Леся Перышко

Так или иначе, вот такие грустные истории - это фон, и на этом фоне идет наша жизнь. Может, пример, приведенный мной, слишком радикальный. Но не единственный, скорее, наоборот, достаточно типичный.
Я тоже люблю этот возраст - тридцатилетие или около того.
Но... Не хотелось бы пошло огламуривать этот период.
Оглянитесь вокруг! Это время, когда начинают уходить знакомые и близкие люди. Время, когда узнаешь об одноклассниках, что один спился, другой сидит, третий заразился СПИДом, и все это как-то не позволяет воспринимать жизнь как бесконечный поход в салон красоты.
Да! У многих именно к тридцати годам все налаживается, начинают созревать достойные плоды успеха.
А сколько тех, кто пожинает горькие плоды! И ладно бы, если бы плоды беспечности и необузданного веселья. Чаще всего, плоды наплевательского отношения к себе (самопожертвования?) стремления жить как все, иногда даже плоды послушания.
И хотим мы того или нет, но именно на этом фоне наши удачи и достижения выглядят особо ярко. Именно обилие неудачников и несчастных людей, которых именно к тридцати годам становится больше, позволяет нам одобряюще погладить себя по голове и сказать: а я - то еще ничего.
А такой фон так или иначе придает миру оттенок трагизма.
Даже если у нас самих все хорошо.
Особенно, когда у нас все хорошо.
Потому что все мы люди, и так или иначе, все мы друг с другом связаны.

0 Ответить

Понимаю и приветствую такой подход.
Но... Не всем так везет. Моя подруга встретила свой "тридцатник", будучи разведенной с мужем-алкоголиком; снимая жилье без удобств вместе с двенадцатилетним сыном, состоящим на учете в детской комнате милиции; работая охранником в две смены, чтобы хоть как-то продержаться; и без особо радужных перспектив в личной жизни. Девушка она красивая и добрая, но мужчины, понятное дело, предпочитают не проблемных разведенок, а тех, кто "ключи от машины на наманикюренном пальчике покручивает".
И потому назрел вопрос: то, о чем говорится в статье, относится только к успешным и благополучным женщинам почти что с обложек журнала или же ко всем тридцатилетним, независимо от того, как складывается их жизнь, то есть к обычным женщинам, которых, собственно, большинство, рядом с которыми мы живем?
Есть ли за что любить тридцатилетие тем, кого к тридцати годам жизнь как следует потрепала или этот возраст прекрасен только для "баловней судьбы"?

0 Ответить

Да, это я так считаю.
Рада, что вам понравилось!

0 Ответить

Это ж надо было додуматься до такого!... Очень красиво. Приятно соотнести себя с олипмийскими богинями.
Хотя мне ни один тип не подошел полностью. Наверно, современные женщины представляют собой комбинированные типы.

0 Ответить

Острая и малоприятная тема, поэтому трудно оценить статью. Сделано сильно, картина ясная, но ведь это всем почти знакомо из жизни!
Причем страдают не только дети.
Я однажды снимала квартиру, в доме, где за стеной жил сосед-алкоголик. По вечерам он избивал мать-пенсионерку, и когда он ударял ее о стенку, в моей комнате посуда в серванте дрожала.
Чем бы я смогла помочь ей в этой ситуации? Вызвать милицию? Это неэффективно. Пойти набить рожу соседу? Весовые категории у нас не совпадают, вряд ли я бы осталась в выигрыше.
Выход был один: отстраниться. Просто забить. Не распускать сопли, а порадоваться, что у меня в жизни такого нет.
Пожалуй, выход в этом. Никого не судить, никого не оправдывать, просто отвернуться и не смотреть в эту сторону.
Хотя до конца это невозможно. У меня до сих пор просто сердце кровью обливается, когда встречаю на улице женщин, замученных, избитых, тупых, у которых на лбу написано "жена алкоголика". Но я считаю себя не вправе вмешиваться. Если ее тянет к алкоголику, это ее личный выбор.

0 Ответить

Написано очень ясно, учитывая, насколько сложна тема - это большой плюс, за этой ясностью и простотой скрывается труд автора. А что касается примеров, само предупреждение, что детям до 16 лучше с этим жанром не знакомиться, уже показательный пример.
Возможно, если бы в статье были конкретные примеры, цитаты из романов, они шокировали бы тех, кто незнаком напрямую с жанром.

0 Ответить

Многодетные семьи сейчас настолько большая редкость, что мы о них почти ничего не знаем. Семьи, где трое детей, сейчас считаются очень большими, но с точки зрения природы, наших репродуктивных способностей, это не так уж и много.
Но вот что странно! Многодетных семей у нас в стране почти не осталось. А мнение о том, хорошо это или плохо есть почти у каждого. Почти каждый, не имея собственного опыта жизни в многодетной семье, и даже не имея опыта общения с такими семьями, заранее знает, хорошо это или плохо - много детей в семье. Я же, прочитав статью, задумалась и поняла, как трудно ответить на этот вопрос, и как он сейчас важен!.. При наших-то огромных территориях, которые некому осваивать!
Мы привыкли считать спутниками многодетных семьей бедность и неблагополучие. Но всегда ли это так , ведь большая дружная семья - это огромная сила, которая помогает человеку выстоять и достичь успеха, если использовать эту силу позитивно. Не случайно у восточных народов многодетность воспринимается как дар свыше.
Может, мы тут чего-то не понимаем?

0 Ответить

Да в любом случае, получилось лучше. Мог бы и сам догадаться, о читателях подумать. И о читательницах.

0 Ответить

Вот, кстати, прочитала очень похожие советы, только автор другой.
http://www.passion.ru/s.php/8840.htm
Практически о том же, но насколько более удобоваримо!

0 Ответить

Вот и мне подумалось, что если бдить, то родители заведомо в проигрыше, особенно если ребенок в семье не единственный.
Педофилы все равно окажутся хитрее, а ребенок вырастет напуганным параноиком, который будет шарахаться от людей.

0 Ответить

Думаю: банальный пример, в котором многоие узнают своих знакомых, а кто-то и себя.
Был у нас в классе отличник - "свет в окошке", пример для подражания. И куча хулиганов, которым все время делали замечания, пророчили карьеру дворника. А в итоге из хулиганов получились хорошие люди, успешные, хорошие семьянины. А у отличника, закончившего школу с золотой медалью, в жизни пошли такие кувырки, что все вокруг только удивлялись: "Ну как же так? Ведь он такой хороший парень..."
Очень часто судьбы отличников складываются неудачно, а подчас и трагически.
А еще есть троечники, которым близкие навязали комплекс отличника. Вот это маньяки! Сами не живут и другим не дают!

0 Ответить

Да как вы не поймете, что не бывает "мужчин" вообще, и "женщин" вообще тоже не бывает!
Вот если бы автор уточнил, какой именно конкретный тип мужчин раздражается на конкретный тип женщин, было бы понятно, о чем идет речь, и поставленные мной вопросы попросту не возникли бы.
Вот к примеру: "Что раздражает неуравновешенных мужчин в недалеких женщинах" и в теги добавить "юмор". Была бы классная статья на пятерку с плюсом.
Если же рассматривать ее как "справочник", то в ней, на мой взгляд, недостаточно объективной информации.
Ну вот, например, как я, конкретная, единичная, уникальная женщина, могу по этой статье определить, скажем, уровень своей эмоцоинальности и восторженности, нормальный он или излишний. Что выступает в данном случае критерием? Если отдельный человек, то это очень зыбкий критерий. Одинаковых людей нет, с этим вы, наверно, согласитесь, даже если речь идет о представителях одного пола. И то, что для одного человека воспринимается как норма, другого может заставить взвиться до потолка.
И в целом приведенные в статье примеры могут показаться правдоподобными лишь для некоторых мужчин и женщин. Из своего опыта могу точно сказать, что в моем окружении знакомые семейные (и не только) пары общаются совершенно иначе.
Эти проблемы нельзя распространять на всех мужчин и всех женщин, по-моему, они касаются вполне определенной культурной прослойки и не больше...

0 Ответить

Хорошо про девочку-дауна!
А ведь мы и правда часто просим у жизни не то, нам надо, а то, что "можно"!

0 Ответить

В таком случае, боюсь, автор напрасно потратил время.
Похоже, ни одна из прочитавших статью женщин не извлекла из нее практической пользы. Может, конечно, это мы тут такие глупые блондинки собрались, но и не исключено, что дело просто в подаче материала.
Слишком уж размыты критерии. И слишком много субъективности. Это было бы большим плюсом материала, если бы речь шла о какой-нибудь единичной ситуации, значимой для автора, в которой он не стремится расставлять все точки, предлагая обсудить ее вместе с читателем.
Но претензия на общезначимость выводов полюс размытость критериев - вот и получился этакий мужской междусобойчик вместо ожидаемой женской реакции.
Мне вообще нравится, когда люди не боятся затрагивать злободневные темы, а вопросы взаимоотношений, наверно, всегда будут к ним относиться. Но в данном случае лично я испытала разочарование. Такое чувство, что автор сказал "а", сказать же "б" поленился или побоялся.
Если же это откртытая статья, без выводов, ее тогда назвать что ли по-другому следовало... А то получается, что женщины ответственны за раздражение мужчины. Или оставить все как есть, но тогда слово "мужчины" в кавычки взять...

0 Ответить

Какой же смысл просто так описывать раздражающие факторы? Тем более, сам автор в комментариях пишет, что статья предназначена женщинам тоже. Разве в этом нет побуждения - прямого или косвенного - что-либо поменять в себе?

0 Ответить