• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Алина Еремеева, значит получается, что равными правами пользуемся, а равных обязанностей не хотим? Так?

Татьяна Черных, и мужчина тоже имеет право послать. Комментатор написал почему ему не понравилась статья, она не соответствует его критериям.

Константин Марсов, согласна с вами.

21 апреля 2013 в 13:35 отредактирован 21 апреля 2013 в 13:40 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, тогда зачем, возвращаясь к теме статьи, знать, что Земля вращается вокруг солнца? Знать порядок времен года, например? Если это все можно спросить у кого удодно, да и вообще это не имеет принципиального значения, а вот о серьезных вещах нет, потому что у большинства людей среднее мышление, им не хватит мозгов понять какое-то сложное явление, да и обратиться к источнику тоже.

Про Вассермана согласна."Эрудиция - пыль, вытряхнутая из книги в пустой череп".

21 апреля 2013 в 13:19 отредактирован 21 апреля 2013 в 13:21 Сообщить модератору

Татьяна Черных, может гибким, быстрым и будет, но вот логичным врят ли. Логичные люди помнят не массу фактов, а закономерности, если находят какое-то противоречие, то пересмативают закономерность, при этом факты берут не из головы, а из источников, которым доверяют,они помнят только то, что имеет отношение к закономерности. Еще Фрейд писал, что интеллект и память никак не связаны. Самую хорошую память, соответственно способствующую появлению багажа знаний, имеют люди со стереотипным мышлением. То что знаний много еще не говорит о том , что человек способен вникнуть в суть.

21 апреля 2013 в 12:53 отредактирован 21 апреля 2013 в 12:53 Сообщить модератору

Татьяна Черных, вы считаете, что эрудиция имеет какое-то отношение к мышлению?

Дульсинея Питерская,"Из таких отношений часто возникают браки" - не в нашем случае.

20 апреля 2013 в 20:20 отредактирован 20 апреля 2013 в 20:20 Сообщить модератору

Маргарита Воложинская,"Для развития дружбы могут быть необходимы:
взаимная симпатия (приятность взаимного общения)
взаимопонимание
открытость
откровенность, искренность и бескорыстие
доверие
общность интересов и увлечений
ценностное ориентационное единство
Обычно считается, что для дружбы характерно отсутствие сексуального влечения. Тем не менее, существует противоположная точка зрения, а именно о возможности сексуальных отношений между друзьями, если описанные выше мотивы превалируют над сексуальным влечением, но оно также присутствует. "
Википедия. Так что мнение обывателей - не показатель.

Маргарита Воложинская, называется у кого, у большинства?

Маргарита Воложинская,"дружеские отношения - это отношения без сексуальной близости" - кто сказал?

""любовник".
И с этим ничего не поделаешь. Это другой уровень отношений."
- любовник - это не отношения, это секс.

20 апреля 2013 в 19:13 отредактирован 20 апреля 2013 в 19:13 Сообщить модератору

Вадим Шпак, слава богу, хоть один разумный человек нашелся.

20 апреля 2013 в 19:10 отредактирован 20 апреля 2013 в 19:11 Сообщить модератору

Александр Петров, гей-парады это - мы ТАКИЕ ЖЕ как и вы, и у нас тоже есть право на жизнь, здоровье, СВОБОДУ СЛОВА и т.д. Статья не о гей парадах, пишите о них в свой блог.

20 апреля 2013 в 11:23 отредактирован 20 апреля 2013 в 11:26 Сообщить модератору

Сергей Васильев,"Жена нам говорит, чего ржете-то? Девушка просто нормальную заправку найти не может!" - если вам постоянно говорить, что ум нужно прятать,думать не обязательно, то и вы в такие ситуации будете попадать регулярно. Не потому что тупы, а потому, что за тупость вас будут хвалить.Стадный инстинкт - большинство сказали, значит нужно слушаться, а то осуждать будут и смотреть косо, хочется выглядеть в глазах быдла правильным человеком.

"Другое, что есть женский склад ума и мужской склад ума и ученым известен феномен исландской рыбацкой деревни Сандгерди" и "Оказывается, все дело в мотивации." - суждения противоречат друг другу.

"Если только женщина, по мнению автора, не страдает отсутствием мозгов" - под умом здесь понимается способность хорошо мыслить логически.

"Несмотря на то, что мужчины упрямо утверждают, что женщина за рулем – это аналог обезьяны с гранатой" - под мужчинами здесь имеется ввиду кто? Мужчины в целом или вообще все мужчины? Второй вариат просто невозможен с точки зрения логики, поэтому скорее всего первый. Тогда можно сделать вывод, что большинство мужчин просто не люди и с ними можно не считаться.Только я не думаю, что все так плохо,женщины уже вышли из под экономической зависимости от мужчин, адекватных людей все равно больше.

Сергей Васильев, не каждый мужчина может быть Фрейдом, Эйнштейном.