Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Светлана Зверева,"либо все белое, либо черное" - это как раз про вас:"мужественные" - хорошие, не "мужественные" - плохие (вы это подразумеваете), я же говорю о том, что каждому своё.А про остальное - это метафоры, не нужно все понимать так буквально.
А у К.Ю.Старохамской тоже юношеский максимализм?
Светлана Зверева, "только не удивляйтесь потом, почему рядом оказался мужичонка, наматывающий сопли на кулак, если лампочка в туалете не горит ;)" - вы не понимаете простых вещей, а статьи пишете - я ничего не имею против тех мужчин, которых вы тут проклинаете, это я ясно давала понять во всех комментах.
"помощи и поддержке в целом."- еще раз: с какой стати?
"Если вам охота взвалить на себя все и быть мужиком - дерзайте!))" - если мне будет охота быть мужиком, я сменю пол, потому что пол - это только внешность и все, а типов характеров как минимум 16, а не 4:"мужественные", "женственнные", "неженственные", "немужественные".
Татьяна Черных,"о в том-то и дело, что у многих кавалеров нет ни ума, ни выдающихся душевных качеств, развит инфантилизм, в постели - на троечку, в быту руки торчат не тем концом." - это сексизм. Многие люди, к сожалению, считают, что какой бы мужчина ни был, лишь бы он вообще был, а иначе она без него неполноценна - это несправедливое убеждение, но зачем кого-то опускать и тем более по половому признаку, не узнаю вас, вы же доброжелательный человек.
Юрий Лях, "если не очень умная (не логик), то не поймет самого этого факта " - с чего вы взяли? Я, например, не обладаю вкусом, но очень ценю это качество в других людях и вижу тех, кто им обладает.Есть люди восприимчивые к эстетике, а есть не воспримчивые, так же и с логикой, воспиимчивые люди поймут, кто умный, а кто нет.Между нелогичным человеком и тупым есть огромная разница: нелогичному можно что-то объяснить с точки зрения логики( они еще и спокойно воспринимают свою нелогичность и недостатком это не считают), а тупому нет, не поймет, а еще и взбесится.Так вот надо искать именно нелогичного, а не тупого.
"умного (это-какого??)" - это наделенного деловой или структурной логикой.
"На то они и умные, чтоб понять, в какой ситуации как себя вести, а не шпилить круглосуточно 1001-е доказательство теоремы Ферма." - вот это про деловую логику, вы, например обладаете деловой логикой, а со структурной проблемы, у меня наоборот.
Сергей Исаков,"Я использую совершеннолетних самок, как кукол из секс-шопа. Удовлетворился и с глаз долой." - боже, как страшно
Может они вас тоже используют для секса. Почему-то многие считают, что для всех женщин важны отношения, а если мужчина этого не предлагает, то он её использует - не в 19 веке живем, женщины тоже могут хотеть только секса и все.
Вообще не поняла о чем статья.Женщины, не соответствующие стереотипам - плохие, по мнению автора, - это понятно, но все равно не ясно - почему нет какого бы то ни было адекватного рассуждения, мыслей? Да и название статье тоже не соответствует, скорее её надо было назвать: "Почему пали женщины?"
Со всем в статье согласна кроме этого:"А оставшемуся проценту умная женщина своими чертами внешности напомнит их маму, так что оставим это как математическую погрешность."- процент мужчин- этиков явно приуменьшен.
"Просто некоторые умные женщины маскируются под красивых, и весьма успешно. " - а зачем? Умным женщинам не подойдут ни для каких отношений большинство российских мужчин, потому что они тоже логики( хотя я всё же сомневаюсь, что мужчин-логиков настолько больше чем женщин-логиков). Не лучше ли потратить своё время на поиск мужчины, которому нравятся умные женщины, а не подстраиваться ни пойми зачем под большинство? Конформизм покоя не дает?
Татьяна Черных,"ей не ровня по мозгам и ей трудно найти все в одном флаконе" - а зачем себе искать умного мужчину, если она сама умная? Что бы никто не осуждал? Как он тогда будет её дополнять? В хороших отношениях должно быть обоюдное дополнение: один(а) экстраверт(активный(ая)), а другой(ая) интроверт(пассивный(ая)), один(а) логик(умный(ая)), а другой этик(добрый(ая)), один(а) сенсорик(практик), а другой(ая) интуит (теоретик) - тогда будет гармония, а двум умным будет не хватать тепла.Значит если женщина умная(логик) надо искать нелогичного мужчину, который её ум оценит и будет её за это любить,согреет своим теплом, а она в свою очередь оценит его душевные качества.
Юлия Георгиева, вы ревизор, а не ваш муж, вы его подавляете,а не он вас, если бы было наоборот сразу бы почувствовали.
Светлана Зверева, а что вы всю жизнь рожаете и кормите грудью? С какой стати вас нужно ВСЮ ЖИЗНЬ содержать?
Николай Лаврентьев, с такими как вы.
Николай Лаврентьев,"любом соревновании с мужчиной женщина проигрывает. Это медицинский факт. " - нет, это ваша фантазия.Вам хотелось что бы было так, но это не так, будьте объективны наконец. Вы не разбираетесь в способностях людей, не надо писать о том, о чем вы понятия не имеете.
Светлана Зверева,"Да даже если можешь, и даже порой лучше - зачем? " - затем, что хочешь что-то делать, это нормально.Если мужчина считает, что если женщина самостоятельна, то он не нужен - такой мужчина мне не понятен совершенно, пусть валит куда хочет и ищет себе инфантильную дуру, простите, "мудрую женщину".
В статье вы представили точку зрения представительницы своего типа,только и всего, таких как вы много и вам кажется что вы объективны.На самом деле представлена точка зрения только одного типа личности - Есенин или пораженческий тип по Мак-Вильямс. Статья для консерваторов. Поможет только Есенинам и Жуковым,а остальные как всегда в стороне.Её надо было назвать по-другому:"Как женщинам-Есенинам и другим женщинам получать помощь от мужчин-Жуковых", один раз эти другие женщины попробуют это применить, а потом противно станет.Потому, что не все женщины хотят ту помощь, которую им готовы предоставить Жуковы, да и отказываться ради этого от равноправия не целесообразно, проще найти конкретного мужчину для конкретных целей на удобных для тебя условиях.
Светлана Зверева,"иначе мужчина будет плакать над тряпками, а женщина - забивать гвозди." - и что с того? Это плохо что ли? Если Человек хочет плакать или забивать гвозди и при этом уважает себя, то обязательно найдет того, кого это все устроит.
"Важно же быть адекватным к простым жизненным реалиям, уметь выкарабкиваться в разных непростых ситуациях, продолжая обеспечивать и обустраивать свою семью и дом."
- тут и писать нечего - это не моя история.Мне не нужен мужчина"адекватный к простым жизненным реалиям" и сама я такой быть не хочу, уж лучше не жить вовсе, чем отвращение к себе.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...