• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

11 августа 2012 в 14:56 отредактирован 11 августа 2012 в 15:42 Сообщить модератору

Виктор Никитенко,"Согласно вашей логики, любое отклонение от нормы в отношениях есть уже не любовь, а нечто другое" - ни фига себе отклонение - изнасилование. Отклонения могут быть,но не до такой степени.

"По вашей логики, любить может только абсолютно идеальный человек" - а по вашей логике получается, что только абсолютно идеальный человек не приносит вреда тому, кого любит.

"С таким размышлением, можно дойти и до вывода, что аморальные поступки человека не дают ему права любить, и любить он не может." - аморальный человек по отношению к другим может быть аморальным, но не по отношению к тому, кого любит.

11 августа 2012 в 13:23 отредактирован 11 августа 2012 в 13:27 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, так вроде те, кто уехал убирать г.. и не хотят, а хотят жить там, где этого г... нет

Аркадий Голод,ок. Почти все.

" Изучайте астрологию. А еще есть хиромантия, ясновидение, волновая генетика, чакры, шмакры и много чего, что достойно изучения, а не принятия на веру." - все достойно изучения.

11 августа 2012 в 13:10 отредактирован 11 августа 2012 в 13:11 Сообщить модератору

Аркадий Голод, я писала о том,что любые новые теории, особенно гениальные или просто необычные, всегда встречают очень и очень много осуждения и это нам сейчас кажется что Эйнштейну было легко, сейчас он признанный гений, а по началу ему пришлось наизнанку вывернуться что бы его хоть немного понимали. И это еще история с счастливым концом.

Бедным Фрейду и Дарвину пришлось в миллион раз хуже.

И даже то,что Нобеля обычно получают под конец жизни, говорит о том,сколько же должно пройти времени,что бы до людей хоть что-то дошло. И как ученым жить все это время.

Эта тема уже не относится к статье.

11 августа 2012 в 12:58 отредактирован 11 августа 2012 в 12:59 Сообщить модератору

Аркадий Голод, люди еще и редко осознают чужое несчастье.

11 августа 2012 в 12:48 отредактирован 11 августа 2012 в 12:48 Сообщить модератору

Аркадий Голод, а сам ученый видимо своего счастья не осознавал?

11 августа 2012 в 12:37 отредактирован 11 августа 2012 в 15:20 Сообщить модератору

Виктор Никитенко,"Вы чего?? Наивно думаете, что любовь - это лишь чувство? Нет, любовь -- это еще и страдание за то, что приходиться быть счастливым. Это жизнь." - бред, тот Антон не любил девушку, он просто был зациклен на ней, это разные вещи.

"а что чистая любовь человека не может дойти до состояния фанатизма под гнетом определенных обстоятельств (бедность, ревность, смерть) ??" - если человек любит, то не может.
[Удалено модератором]
У меня своё представление о любви,о чем и написала в комменте .
В общем обменялись любезностями.

11 августа 2012 в 12:15 отредактирован 11 августа 2012 в 12:21 Сообщить модератору

Аркадий Голод, ага сразу прям и до профессора, не было мучений в школе, попыток поступить в техникум, Нобеля в 42 года, хотя он о нем мечтал всю молодость, его не высмеивали и сразу все поверили И при чем Нобель не за теорию относительности, а за фотоэффект. И не считали долгое время шарлатаном.

"Я был третируем моими профессорами, которые не любили меня из-за моей независимости и закрыли мне путь в науку."
А.Эйнштейн

"Хотя в следующем, 1901 году, Эйнштейн получил гражданство Швейцарии, но вплоть до весны 1902 года не мог найти постоянное место работы — даже школьным учителем. Вследствие отсутствия заработка он буквально голодал, не принимая пищу несколько дней подряд. Это стало причиной болезни печени, от которой учёный страдал до конца жизни" -

это я все о чем: те,кто пытался действительно вникнуть в смысл происходящего,всегда получал по кумполу.

Аркадий Голод,ага, под конец жизни им что-то досталось. Я говорю о новых теориях, которые гении и создавали.

11 августа 2012 в 11:53 отредактирован 11 августа 2012 в 15:13 Сообщить модератору

Виктор Никитенко,в словосочетании "фанатично любил" есть слово любил, что уже неправильно. Фанатично любит тот, кто готов жертвовать всем в ущерб себе, а не тот, кто мучает любимого человека.

11 августа 2012 в 11:49 отредактирован 11 августа 2012 в 11:50 Сообщить модератору

Аркадий Голод, гении все мучались.Но если теория не опровергала коренным образом стереотипы, то ученый жил вполне нормально.

Алина Ламберг,я не поняла,а если люди родились в один день? И почему не бывает одинаковых гороскопов?

11 августа 2012 в 11:41 отредактирован 11 августа 2012 в 11:50 Сообщить модератору

Аркадий Голод,я придерживаюсь убеждения: все неизвестное надо изучать,именно изучать,а не принимать на веру. Все новые научные теории по началу воспринимали как фарс.в том числе и из-за темы.

11 августа 2012 в 11:32 отредактирован 11 августа 2012 в 11:32 Сообщить модератору

Аркадий Голод, тема интересна для изучения, может попутно какие-то взаимосвязи получится открыть.

11 августа 2012 в 11:20 отредактирован 11 августа 2012 в 11:24 Сообщить модератору

Вот мне интересно,а где доказательства что астрология действительно наука,есть вообще эти доказательства?