• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

А это смотря сколько ее уродилось...

Между тем, это практикует, например, Московский комсомолец и при других газетах есть блоги, где можно выкладывать информацию.
И есть блоги, не связанные с какими-то официальными СМИ, где народ тоже делится слухами.
А читатель относится к этому так же, как если бы услышал случайный разговор и понимает, что от кого исходит.

здесь какой-то культ Воронежа существует

Да ладно Вам, прикалывается народ - просто я в Воронеже, и не только, есть кому разговор поддержать.

Совершенно согласна по поводу журфака, хоть и общалась не с преподавателями, а с результатом их работы, причем разных поколений - очень заметно, кого чему учили и что получили...

Если человеку улыбаешься - чаще всего он тебе в ответ улыбается тоже
Вот про Воронеж не скажу так огульно

Мне кажется, в этом случае можно высказать не похвалу, а просто радость: "Как хорошо, что ты это умеешь", а не "Как хорошо ты это умеешь".

Юрий Дерябин предложил к публикацию статью Ю.Самолова, взятую на сайте rokf.ru.

Попыталась уточнить название.

Изменили заголовок.

Я - да. С картошкой намного сытнее и меньше съешь полезных овощей.

Думаю, я точнее подобрала название.

19 мая 2007 в 15:24 отредактирован 16 ноября 2016 в 14:02 Сообщить модератору

Жаль только, что "натаскиванием" на ЕГЭ подменяют настоящее обучение и развитие.
Уже писала в комментариях: учительница русского заявила, что грамотность - личное дело каждого, а правила знать обязаны, их якобы в тесты включают.
Между тем, я нашла в Интернете вопросы ЕГЭ по русскому - никаких правил, все вопросы на их применение!

Статья описывает конкретную вещь: теорию сбалансированного питания, причем объективно, с разных сторон.

Причем тут рекомендации?

Видимо, заголовок следует уточнить...

Название таким не останется, это точно. "Хотите заглянуть в секретные исследования повседневной подмены понятий?" - это только для рекламы платных курсов хорошо.

Статьи в СМИ на эту тему чаще всего безапелляционные и либо наверняка проплаченные - за, либо прямо-таки истеричные - против. А когда натыкаешься на такие данные (осторожно, там крысятки дохлые), понимаешь, что до полноты информации не добраться никогда, слишком много денег в этом крутится. Причем, именно в случае с ГМ продуктами совершенно не обязательно, что то, что вредит крысам, вредит и людям. И наверняка, разные генные модификации действуют по-разному.

Но тем, кто для себя решил не употреблять ГМ продуктов, нужна еще статья: о том, как их распознать, кому верить, где посмотреть черные списки производителей-обманщиков.

Это чтоб сытнее? Мы держим фигуру!

Я убрала из текста примечание автора, что все описания и картинки можно найти в Интернете. Если их в статью вставлять, это ж книга получится, в самом деле. О каждом растении можно 4000 знаков сделать.