Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Еще один "вред" не упомянули - идеологическое оболванивание.
вы смотрите то, что хотите, выбирая из малочисленного предложенного списка -
Ну, у кого какой список... 51 канал кабельного ТВ, десяток городских, а зависает человек на любимом канале, ради которого на все это подписывался. И никаких мук выбора, как перед витриной проката дисков.
Я когда работаю (а работаю я практически всегда), люблю фоном "Культуру" включить - интервью, концерты, передачи, интересные мне или просто не мешающие - и это без моего участия или выбора и без затрат времени, а информация и эмоции обеспечены... Ради этого стоит иметь телевизор. Трудно, конечно, не поддаться его оглупляющей напористости, так просто не тыкайте на ненужные каналы...
Фигушки, тут люди в сглаз верят. Что не мешает мне и детям улыбаться друг другу.
А это смотря сколько ее уродилось...
Между тем, это практикует, например, Московский комсомолец и при других газетах есть блоги, где можно выкладывать информацию.
И есть блоги, не связанные с какими-то официальными СМИ, где народ тоже делится слухами.
А читатель относится к этому так же, как если бы услышал случайный разговор и понимает, что от кого исходит.
здесь какой-то культ Воронежа существует
Да ладно Вам, прикалывается народ - просто я в Воронеже, и не только, есть кому разговор поддержать.
Совершенно согласна по поводу журфака, хоть и общалась не с преподавателями, а с результатом их работы, причем разных поколений - очень заметно, кого чему учили и что получили...
Если человеку улыбаешься - чаще всего он тебе в ответ улыбается тоже
Вот про Воронеж не скажу так огульно
Мне кажется, в этом случае можно высказать не похвалу, а просто радость: "Как хорошо, что ты это умеешь", а не "Как хорошо ты это умеешь".
Юрий Дерябин предложил к публикацию статью Ю.Самолова, взятую на сайте rokf.ru.
Попыталась уточнить название.
Изменили заголовок.
Я - да. С картошкой намного сытнее и меньше съешь полезных овощей.
Думаю, я точнее подобрала название.
Жаль только, что "натаскиванием" на ЕГЭ подменяют настоящее обучение и развитие.
Уже писала в комментариях: учительница русского заявила, что грамотность - личное дело каждого, а правила знать обязаны, их якобы в тесты включают.
Между тем, я нашла в Интернете вопросы ЕГЭ по русскому - никаких правил, все вопросы на их применение!
Статья описывает конкретную вещь: теорию сбалансированного питания, причем объективно, с разных сторон.
Причем тут рекомендации?
Видимо, заголовок следует уточнить...
Название таким не останется, это точно. "Хотите заглянуть в секретные исследования повседневной подмены понятий?" - это только для рекламы платных курсов хорошо.
Статьи в СМИ на эту тему чаще всего безапелляционные и либо наверняка проплаченные - за, либо прямо-таки истеричные - против. А когда натыкаешься на такие данные (осторожно, там крысятки дохлые), понимаешь, что до полноты информации не добраться никогда, слишком много денег в этом крутится. Причем, именно в случае с ГМ продуктами совершенно не обязательно, что то, что вредит крысам, вредит и людям. И наверняка, разные генные модификации действуют по-разному.
Но тем, кто для себя решил не употреблять ГМ продуктов, нужна еще статья: о том, как их распознать, кому верить, где посмотреть черные списки производителей-обманщиков.
Спасибо за полезную и информативную статью!