Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Не надо учитывать брюзжание человека, у которого даже дети наизусть знают Ильфа и Петрова. Хорошая цитата всегда к месту, вот только ее придется закавычить, потому что в анонсах статей курсив не виден, и соответственно "открещивание" Ваше от этих слов снять.
А дети здесь появляются всякие (это я, Сергей, еще под впечатлением физико-математического мальчика, компрометирующего нас, физико-математиков).
Определитесь стратегически, что важнее показывать на всех страницах - авторов или активных. Думаю, авторов, потому что их читают и получают представление о качестве сайта.
На странице участников как раз все может оставаться так, как сейчас, а демонстрировать Покидько как лучшее, что у нас есть - неразумно.
В связи с этим, я думаю, что именно в рейтинге за месяц должны учитываться баллы только за статьи, а можно, кстати, баллы там и не показывать, пусть желающие сами ищут.
Все остальное, мне кажется, можно и не менять.
Может, Вас обеих сбила с толку картинка? Автор, думаю, вел речь, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, о хронических расстройствах здоровья.
Кошкам мы вообще не хозяйки и не мамы, а компаньонки, и только.
Кошки - не дети, исключением бывают балованные коты, часто кастрированные. Поэтому здесь противоречия нет, такие кошатники не нуждаются в ком-то, о ком надо заботиться, они заводят кошку для общения, как друга.
Трудно доказать, что чего-то не существует, разве что доказать, что этого в принципе существовать не может, например, некоторые ученые считают, что в океане теоретически могли сохраниться огромные животные, а на суше, даже в достаточно глухих местах, их точно нет, потому что все равно бы заметили либо их, либо следы их деятельности.
Но если доказать, что что-то есть, это все равно не значит, что все ранние утверждения о том, что такое существует, верны и честны.
При нынешнем развитии техники нельзя, например, доверять фото- и видеосъемкам - фальсификацию обнаружить сложно. Видели чупакабру? Фотографии убедительные, а не фальшивка ли они?
Дорогая Ольга! Когда Ваши комментарии будут так же полезны и умны, как мнение С.Воробьева, мы их почитаем с удовольствием в любом количестве. Подумайте, вообще, туда ли Вы зашли?
Я всегда читаю все комментарии - мне положено.
И скажу, что Ваше "трамвайное хамство", Ольга, - редчайший случай в нашем сообществе.
За хороший вкус и правильный выбор!
И не забудьте, что обозреватель получает только половину баллов, которые Вы ставите.
Так про Россию мы и сами знаем - как в Китае.
И какой бы актуальной ни была для кого-то тема, выяснять, есть ли в конкретном городе такие услуги, надо в каждом конкретном городе.
Для меня самая ценная информация в статье - что нельзя зарывать на приусадебных участках. О трупном яде я как-то не думала.
Серия статей Евгения Шельмина, посвященных бизнесу, основана на современном курсе обучения менеджменту, и использует он стандартные термины. Значение многих из них, таких, как "миссия компании", например, очень отличаются от бытовых значений тех же слов.
Мнения на этот счет разные, доктор высказывает мнение врача.
Складываться будут баллы, и будет у нас Покидько по статусу мастером скоро, и будет оплату за статьи получать по высшей ставке, куда деваться-то, это в любом случае произойдет, но СЧИТАТЬСЯ ГЛАВНЫМ ПИСАТЕЛЕМ не будет, а будет числиться активным читателем, как и есть.
А я уже все объяснила, и образно, и прямым текстом.
Я очень осторожно отношусь к советам по теме здоровья и лечения, авторы знают, что я не допускаю к публикации именно советы, подходящие не всем и не каждому, без оговорок о необходимости консультаций, даже убрала из статьи врача названия конкретных лекарственных препаратов. Но в этой статье...
Здоровое питание, режим - где тут призывы заниматься самолечением? И человеку в каком состоянии эти советы могут быть противопоказаны?
Спасибо за полезную и информативную статью!