Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Юрий Антонов, ссылка удалена.
"Стоит тактично поговорить с невестой о сумме, которую вы готовы потратить на кольцо для нее."
Такой разговор у меня с моим женихом двадцать лет назад чуть не кончился разрывом отношений. Он мне попытался объяснить, что три фианитика в кольце - ненужная роскошь и никто не рассчитывал, что я так решу шиковать. В результате я заплатила за них сама - 27 рублей. 
Это был первый звоночек, и жаль, что я к нему не прислушалась.
По традиции, жених невесте молча покупает или делает любое кольцо, какое она захочет. Это - ее капитал. Мое мне очень пригодилось, когда бывший муж перестал платить алименты. Вот только пришлось потратиться на удаление гравировки с датой свадьбы - с ней кольцо не принимали в комиссионку. Зато ушло влет - благодаря необычному дизайну.
Лаура Ли, "Сначала давайте вырвем базу: протезы, коляски, пандусы приспособленные, пенсии, лекарства правые, льготы, бабло, хаты". А всё это прописано в законах, или Вы считаете, что их нет? Соблюдения и изменения законов добиваются организации инвалидов. читать дальше →
Марина Димитриева, "Когда они угробили мне после установки нового винда винчестер, он сгорел лежа на процессоре" - ... Вы процессор видели когда-нибудь?.. 
Резервное копирование, вот что Вам поможет. Купите сотню чистых дисков, самых простых, и каждую неделю записывайте папку "Мои документы" на новый диск. Подписывайте дату маркером. Храните в той же коробочке.
Виталий Пичугин, Вы как автор всегда можете выразить пожелание, чтобы комментатор больше не появлялся в этой ветке. Будем считать, выразили.
Людовед Людовед, вижу, Вы давно забыли, о чем шла речь, а о том, что такое неразделенная любовь, явно никогда не знали.
Ну, это ненаказуемо, разве что разговаривать с Вами не о чем. Хамские комментарии Ваши удаляю. Примите общественную оценку Вашего мнения как неадекватного и становитесь собой, заигрались Вы в тролля. Публикуйте стихи в блоге, почитают.
Герман Батасов, переписываться с Вами буду не я, и я не раздаю e-mail-ы руководства. Напишите через контактную форму, Вам ответят, пришлете описание.
Татьяна Гусева, спасибо, поправили.
Герман Батасов, спасибо.
"В этом году мы планируем запустить несколько совместных проектов с крупными интернет площадками для автоматической регистрации электронного контента их авторов."
Присылайте предложение, через контактную форму сайта, директор по развитию совместно с юристами рассмотрят. Возможно, что некоторые "вопросы, которые требуют более точных юридических обоснований", все же будут заданы.
Ответьте, пожалуйста, на вопросы по поводу использования Интернет-сервиса COPYTRUST:
Реально удостоверяется только факт, что некий пользователь выложил некий текст. Чем свидетельство от этого сервиса - далеко не единственного в Интернете - отличается от обычного сайта вроде нашего, на котором фиксируется дата и время размещения текста? Теоретически - ничем. Во-первых, админ всегда может изменить дату и содержимое документов на сайте. И то, что услуга предоставляется за деньги, - отягчающее обстоятельство. Во-вторых, сам пользователь не сможет доказать, что он и есть тот, кто зарегистрировал текст (без привлечения провайдера, экспертизы и т.п.)
Если пользователь зарегистрирует на этом сервисе чужой текст, выложенный ранее в Интернете, и пойдет в суд, чтобы его признали автором, его признают? Предположим, что настоящий автор об этом не знает, а судья не в курсе, кто и что написал. Допустим, суд сочтет это свидетельство достаточным и признает. Разве это правильно?
Вряд ли признает, правда. Потому что для того чтобы удостоверить принадлежность произведения конкретному автору, по закону нужны конкретные признаки, которыми регистрация на сайте не обладает.
На этом сервисе, как я посмотрела, регистрируются файлы, а не конкретные произведения, но файлы могут иметь одинаковые имена или же разные - при разном содержимом! Довольно смешно выглядит в реестре файл вида С:\Мои Документы\Загрузки\Focus.pdf (лежит на компьютере пользователя, может быть переложен куда угодно, при этом скачан из Интернета и выдается за собственное творчество).
Короче говоря, за словами об Удостоверяющих Центрах, Электронной цифровой подписи, экспертном заключение о подлинности, дате и времени регистрации - пустота и попытка заработать денег, создавая у пользователя ложное чувство защищенности авторских прав...
Почему я так подробно в это влезаю - мы бы очень хотели защитить наших авторов от нарушения их авторских прав. Поэтому интересно, как организована работа таких сервисов и как стать таким сервисом для своих авторов. Но изучая законодательство, понимаем, что только "написанное пером не вырубить топором". Для суда имеют значение только бумажные документы.
Алексей Пясин, не надо ставить ссылки в комментарии. Мы такой спам вычищаем.
Лаура Ли, "Не прикрывайте преступное общество путем индивидуального спасения на водах" - для внутреннего состояния человека гораздо важнее индивидуальное спасение. И тогда человек сможет и жить духовно полноценной жизнью, и бороться за свои физические права, а не выпрашивать подачки.
Статья очень хороша - проблема России не только в том, что государство чего-то там не делает, но и в отношении многих к инвалидам как к уродцам, нахлебникам и людям второго сорта. Такие статьи людей сближают. А с государством, будем откровенны, ни нам, ни им ничего поделать нельзя.
Интересная статья!