• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Софьина (NatS)

Спасибо за добрые пожелания!
Я постараюсь учесть ошибки.

Да, по поводу театра. Все-таки драматический театр - это другое. Там говорят, а не поют, и это для восприятия привычнее. И понятно, о чем говорят. Недаром краткое либретто - это для оперы и балета, где в суть происходящего можно не вникнуть.
А еще в драматических спектаклях, как правило, динамики больше. Оперные режиссеры сейчас тоже взяли моду заставлять артистов бегать и прыгать, но сами артисты говорят: "Наше дело - петь". А беготня и дыхание сбивает, и петь в это время неудобно. Оперные спектакли статичнее, чем драматические. И на некоторых людей это скуку навевает.

Элементарные правила поведения не все соблюдают. Если детям, которых загнали в театр от имени школы, скучно и нечем заняться - они не особо думают о том, что своим бурным поведением мешают другим зрителям. Они ведут себя шумно и неадекватно. Сама видела, как такие дети устроили дикие овации Онегину, застрелившему уже наконец Ленского. Взрослые тоже бывают всякие - с телефонами, с пивом и чипсами и даже с плеером (видимо, чтобы не слышать ужасов).
Возможно, в дорогих театрах, куда люди идут осознанно и платят немалые деньги не просто так, отклонений от норм поведения нет. Но не все театры столичные и дорогие. Чего там только не бывает.

Влада, мне жаль, что вы расстроились. Я не хотела такого эффекта, честно.

Слово "ужасы" в заголовке не случайно написано в кавычках. "Ужасы в кавычках" - это "вовсе не ужасы, а ужасами только прикидываются".
Слово "отпугивают" тоже могу объяснить. Можно было бы написать "Почему некоторые люди не любят оперу?", но я считаю, что "не любить" - это "понять и сознательно отказаться". Многие даже не пытаются попробовать понять. Они сразу пугаются того, что придется долго слушать непонятные стенания и т.д.

Эта статья - скажем так, окультуренный крик души. Я оперу люблю, но в моем окружении (среди молодежи) существуют вот такие страхи относительно этого вида искусства. Я просто собрала в кучку наблюдения своего горького опыта. Мне еще не так много лет, и я не знаю, как обстояло дело раньше. Но я вижу, что сейчас многих людей (не всех, конечно), слово "опера" приводит в ужас. В ужас без кавычек.

надо было написать о Том, что же такое опера?, почему она привлекала внимание во все времена!

Видимо, мне не уйти от продолжения темы.
Да, я могу высказать свое мнение насчет того, что же в опере хорошего. И даже прекрасного. Пунктов будет больше, чем в этой статье про "ужасы".

Я бы для первого раза еще предложила "Севильского цирюльника", "Кармен" и "Богему". У первой оперы сюжет веселый, музыка на слуху. У второй - тоже музыка знакомая, плюс сюжет легендарный. В "Богеме" трагедия и комедия идут рука об руку, скучать не дают, ну и музыка Пуччини пробивает насквозь. А "Иоланта" - это да! Музыка Чайковского, плюс идет недолго, да и вообще очень позитивная история: ну ни одного отрицательного героя нет!

Так позитивно, очень понравилось!
И да, я согласна, что для того, чтобы найти принца, надо сначала научиться чувствовать себя настоящей принцессой. Подобное притягивает подобное.

Попробовала! Считаю, что оба ударения уместны!

Читаю мысли, еще не подуманные!

Здорово, теперь буду есть бананы с еще большим удовольствием. ))

Спасибо за статью! Надо попробовать.
Тоже все пытаюсь вставать раньше, но не получается, потому что, как я теперь понимаю, главная проблема в "жарких спорах в моей голове по поводу плюсов и минусов продолжения сна". Даже если я просыпаюсь сама, без будильника, очень не хочется вылезать из-под уютного одеяла, и в результате засыпаю еще на пару часов.
Будем бороться и побеждать...

Присоединяюсь к просьбе Валентины!
Хочется Чуда!

Спасибо за вкусные советы!
Прочитала и сразу же захотелось побежать лакомиться оладьями.
Только что пробовала сделать из тыквы. Очаровательно!

А я ем на завтрак четырехзлаковую кашу с ломтиками банана (с ними дело идет быстрее, а то если их нет, то я кашу очень долго жую почему-то). Еще не так давно ела на завтрак что придется, а потом решила приучить себя к каше, и вот с тех пор так привыкла, что если дома, например, не оказывается бананов, появляется ощущение, что в этом мире что-то "сломалось".

Каша с утра - это замечательно! А овсянка очень вкусна, если ее сверху намазать маслом, потом медом и посыпать семечками (но все это не перемешивать). Моя мама в газете рецепт вычитала, а я испробовала на деле.

Вспомнилось из Кэррола.
"У нас приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте. Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее..." ("Алиса в зазеркалье")

Я считаю, что все хорошо в меру: и ускорение, и торможение, когда это надо. Даже на пути к четко поставленной цели. А обилие информации - это неплохо, это дает возможность выбора: каждый может найти то, что ему лично нужно, и с успехом пропустить мимо ушей то, что не нужно. Шерлок Холмс с его "чердаком" - это крайний случай, но в общем-то, его метод отсеивания информации в наш динамичный век может пригодиться.

Для меня ЖЖ - это прежде всего средство общения с близкими по духу людьми. И средство фиксации мыслей и событий (что и есть дневник в прямом его назначении). Так интересно перечитывать старые записи, заново вспоминать всякие приятные моменты, которые уже подзабылись.

Есть один любопытный момент в блогах: возможность делать закрытые записи, которые видны только друзьям. Просто так бродя по блогам, их не увидишь, а ведь именно там может скрываться живая жизнь людей, потому как "под замочек" обыденные вещи не пишут. Под замочком пишут что-то "личное". И деляться этим только с теми, кому доверяют. Интернет велик, и никогда не знаешь, кто попадет на твои записи. Искренним на страницах блога можно быть, вполне, но доступ к сокровенному - не для всех.

Статья понравилась, очень злободневно. Для меня, по крайней мере.

Как знать! Предпосылки были и правда неплохие. Если бы воспитали... Но мне по духу ближе такие виды спорта как бальные танцы и фигурное катание. Люблю, чтобы красиво было, а еще под музыку. В легкой атлетике несколько другое мировоззрение.