Нью Йоркер
- Профиль
- Комментарии
И все же у этого чуда есть один недостаток: несменный аккумулятор.
Литий-ионный аккумулятор имеет предел: около 400 полных циклов заряда-разряда. А это значит, что уже через год интенсивного использования емкость батареи упадет весьма и весьма заметно, а через два года батарея помрет - а вместе с несменной батареей помрет и весьма недешевое устройство.
Есть, однако, и приятные исключения - например, одна из моделей JetBook от Ectaco работает на четырех "пальчиковых" батарейках (кстати, его четыре градации серого вполне достаточно для чтения). Я успешно пользуюсь аккумуляторами. Плохо одно: для перезарядки их приходится вытаскивать...
Что-то в статье говорится про "слабый пол". Американские феминистки за такие слова закидали бы автора тухлыми яйцами. Они (феминистки) уже давно доказали, что они не "слабый пол". Они прекрасно исполняют роль полицейского, пожарного, мужа... Да, в Нью Йорке уже регистрируют однополые браки. Что-то неладно в датском королевстве...
А попробуешь женщине знак внимания оказать - потащит в суд за "харрассмент".
А если серьезно... Те дела, которыми традиционно занимались женщины - ведение дома, воспитание детей - традиционно считались второстепенными именно потому, что этим всегда занимались женщины. То есть традиционный (устаревший) взгляд на женщину как на существо второго сорта переносится на традиционные женские обязанности.
Пора наконец признать: ведение дома и воспитание детей не менее важны, чем зарабатывание денег. Иначе эмансипация женщин (слово-то какое: если буквально - превращение в мужчин!) логически приводит к феминизации мужиков. Так что не стоит спрашивать куда подевались рыцари...
А эта история звучала на нашем радио.
Какой-то мошеник раздобыл десять тысяч адресов электронной почты в AOL (America On Line), отправил им стандартное письмо. Представился сотрудником бухгалтерии AOL, сообщил о компьютерном сбое, в результате которого в бухгалтерии пропали номера кредитных карт клиентов. (замечу в скобках: автоматическое снятие денег с кредитных карт - единственный способ оплаты, который принимает AOL. Очень удобно: можно снимать платеж не предупреждая клиента, а выдраться от них тяжело). Клиенту предлагалось кликнуть на ссылке и заново оставить свою кредитную карту.
Понимаете что это была за ссылочка?
Вот, однако, что самое интересное. Из десяти тысяч потенциальных лохов сотня оказалась лохами реальными - кликнули и оставили...
А вот как бывает "у них".
Пару лет назад получаю емельку из самой Англии: мол выиграл такую-то сумму, достаточно кругленькую. Связываюсь с фирмой. Ах! Нетрудно догадаться: чтобы получить свои миллионы, надо заплатить аж 1250 зеленых "за верификацию".
Смеетесь? Я тоже посмеялся и решил не платить. Плавали, знаем.
Честно отвечаю отправителю: я только что после банкротства, денег нет. Мне в ответ: займи, получишь выигрыш - отдашь! Повторяю: я после банкротства, кредитная история испорчена по самое не хочу, мне никто не одолжит - вы единственные кто видели эти самые миллионы, вы сами банк (это действительно был банк!) - я готов одолжить у вас же под любой мыслимый процент, но с условием: верну только после того, как получу свой выигрыш. Мне посмеялись в ответ.
Все ясно. Сомнений нет. Пишу "куда следует", переправляю всю переписку, даю на сайте свой телефон. Через пятнадцать минут звонок:
- Вы посылали нам информацию?
- Да, посылал.
- Вы понимаете, что это мошенничество?
- Прекрасно понимаю, потому и послал.
- Удалите всю переписку!
Что-то мне кажется, что мошенники так и продолжали дурить тех кто поглупее меня...
А эта непридуманная история произошла в прошлом году.
Мой приятель получил предложение типа "таинственный покупатель". Он откликнулся. В ответ пришел чек (красиво выглядит, куча степеней защиты, включая голограмму). Из этих денег полагалось потратить 15 долларов в МакДональдсе и написать отчет: вкусно ли было приготовлено, дружелюбен ли был персонал, чисто ли было в заведении... не было ли потом плохо от этого фаст-фуда... еще 150 баксов полагалось потратить в WalMart'е и снова написать отчет: легко ли было найти товар, понравился ли товар ПОСЛЕ покупки, дружелюбен ли был продавец... А самое главное - перевести две с половиной тысячи ИМ ОБРАТНО через Western Union (после всех этих операций должно было остаться еще сотни две плюс то что купил в WalMart'е).
Денег у приятеля не было. Поэтому он положил чек в банк и стал ждать его обналичивания.
А через неделю выяснилось, что чек... фальшивый. Не просто необеспеченный, а именно ФАЛЬШИВЫЙ! Приятелю закрыли счет, да еще и "телегу" на него накропали в какое-то там межбанковское агентство - ему на этом основании отказались открывать счет в другом банке...
У приятеля с английским не совсем ладно, пришлось за это дело браться мне. Попробовал поговорить с банковским начальством, объяснить ситуацию: не сам же он этот чек подделывал - кто будет класть чек на свой счет, зная что чек поддельный?! А мне в ответ почти по Гоголю: а не все ли равно? - он украл или у него украли? Долго бился головой в самые разные стенки, наконец догадался написать правозащитникам - в Human Right Watch. Они переслали мое письмо куда надо, оттуда переслали в банк с начальственным окриком. Из банка пришло письмо: мы вошли в Ваше положение, потому свой рапорт убрали, но мы все равно правы!
Больше ни я ни приятель с этим банком дело не имеем...
А предложения типа "таинственный покупатель" мне приходят регулярно. И продолжают приходить - даже после того как я, будучи в игривом настроении, откровенно ответил: присылайте пакет, перешлю куда надо...
Иван Петров, я за последние пятнадцать лет привык осторожно обращаться со словом "демократический": его значение становится непонятным, точнее - двусмысленным. Американская Демпартия медленно но верно левеет. Наш президент, которого называют "демократическим" (в смысле принадлежащий к Демпартии), обращается с Конституцией как с прислугой. А его реформы заставляют меня называть его настоящим коммунистом. А некоторые комментаторы открыто называют его "королем"...
Жизни многих советских диссидентов были спасены благодаря мировому общественному мнению. Если же "демократическое" правительство будет управлять всем миром... Впрочем, чего гадать - посмотрите что творится в Китае и в управляемом китайцами Тибете. Китайское руководство чувствует свою силу - и постепенно начинает поплевывать на это самое "мировое общественное мнение". Посмотрите как сжимается кольцо вокруг независимого Тайваня - не будь мирового общественного мнения, китайцы давно превратили его во второй Тибет.
Если "четвероногих волков" действительо занесли в Красную Книгу, то "волки в человеческом обличье" живут и процветают, матереют и набираются сил. Вы что-нибудь знаете о Билдербергской группе? В фильме про деньги звучит фраза, приписываемая одному из Ротшильдов (цитирую по памяти): Дайте мне возможность печатать деньги в государстве - и мне плевать на то, кто в этом государстве пишет законы. Недаром в карточных играх туз "весит" гораздо больше короля...
Если в биполярном мире действовало правило "На то и щука в море, чтобы карась не дремал" (две стороны поочередно оказывались в ролях щуки и карася), то в объединенном раньше времени мире роль щуки быстро захватит кучка людей, которая очень скоро вырастет до размеров тигровой акулы. И тогда - "ночь над Чили" над всем миром: карасями будем мы с Вами...
Я тоже мечтаю о мире, объединенном и истинно демократическом - таком, какой описан в произведениях Ивана Ефремова. Боюсь однако, что до такого общества нам еще расти и расти.
Иван Петров, я родился в большом городе. Однако, калькулятор впервые увидел в возрасте 16 лет (до этого из просто не было), ПК - после окончания института (в студенческие годы пользовался перфокартами по назначению, а не в качестве подкладок под пирожные), в Интернет вошел уже став Нью Йоркером...
Однако, ничего нового в мире все же нет. Разумеется, техника развивается семимильными шагами. "Дедушка Ленин" (помните его статью "К лозунгу Соединенных Штатов Европы"?) утверждал, что Европейский Союз невозможен...
Однако, человеческая природа остается такой же, какой была. Волки никогда не откажутся от привычки есть овец... овцы (мы с Вами) понемногу начинают это понимать и пытаются бороться, но и волки матереют и набираются сил.
Как говорил герой одной киносказки, "То, что случится, находится впереди". Боюсь, что "миру победившего гомосексуализма" ничего хорошего не светит - опыт Содома и Гоморры это уже показал...
Что же касается президента обамы - Боже, спаси планету! Он (обама) за один неполный срок столько дров наломал, что после него нужен новый Рейган чтобы это все привести в какое-то подобие порядка... В качестве всемирного Президента я бы хотел видеть Махариши, но его уже года четыре как нет с нами...
Евгений Востриков, если "вестись" на все предложения заработать миллион не вкладывая труда (сделав лишь "маленький" инвестмент), действительно разденут как липку: такие предложения именно с таким расчетом и делаются. Как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
А то, что "действительно работает" - Вам никто так просто не даст. За каждую крупинку золота придется перелопатить полтонны... не будем уточнять чего именно. Да и Вы сами не горите желанием поделиться своим секретом - я на Вашем месте тоже не стал бы его (секрет) разбрасывать...
Евгений Востриков, Господь не карает и не награждает, Он дает нам уроки. Если кто-то совершил нехороший поступок, он тем самым заработал кармический долг. А природа кармических долгов такова, что порой их просто невозможно отработать в одной жизни: один долг надо отрабатывать родившись евреем, другой - цыганом... Так что, иногда один "малюсенький" проступок может создать нам проблемы на несколько жизней вперед - даже если в этой жизни этот проступок сошел с рук, он записан в долг - а долг, как известно, платежом красен.
Марк Цер, "А раз он нуждается - я должен ему помогать."
Увы, далеко не всякая помощь полезна. Подавая нищему, мы тем самым "помогаем" ему оставаться нищим, лишая стимула к дальнейшему развитию. Поэтому я предпочитаю подать уличному музыканту (независимо от того, насколько хорошо он играет) - если человек стремится не просто получить, а отдать что-то взамен, это стремление надо поддержать. Такая помощь действительно впрок.
Иван Петров, насчет следующей жизни НИКТО (включая самих Владык Кармы) ничего не знает: пока мы с Вами еще живем в наших нынешних телах, у нас есть возможность что-то изменить...
Юрий Лях, а может быть "третий лишний" - это именно та, что "придет с работы, поцелует" и к плите? А если ее перестанет удовлетворять роль "третьего лишнего"?
Иван Петров, как это ни прискорбно, но президента Мира нам выбирать не придется. Если при нашей жизни дело дойдет до реального объединения Мира, выбирать президента будут другие. Посмотрите, например, такой документальный фильм, как "Дух времени" (он известен под немецким названием - Zeitgeist - и доступен на сайте "Прозрение". Хотелось бы дать ссылку, но правила форума не позволяют.
Заодно советую посмотреть еще один фильм (там же) - "Деньги. Пирамида долгов (Money as Debt)". Он избавит Вас от еще некоторых иллюзий.
"Детей сейчас надо расти патриотами Земли." Согласен. С одной маленькой оговоркой: еще через сотню лет детей надо будет растить патриотами Космоса.
Иван Петров, согласен с Вами. Мы приходим в мир далеко
не равными. Позволю себе процитировать Уильяма Блейка:
"Someone born for sweet delight,
Someone born for endless night"
(Кто-то рожден для сладких удовольствий, кто-то рожден для бесконечной ночи). Разумеется, возможности у детей Стива Джобса гораздо больше возможностей, чем было у самого Джобса в их возрасте.
Даже для того, чтобы "сделать себя" подобно Стиву Джобсу, (он, как это хорошо известно из его официальной биографии, родился далеко не "с серебряной ложечкой во рту"), надо иметь соответствующие ресурсы и знания. Это все невозможно нароботать за одну жизнь.
Рождаясь, мы приносим с собой всю историю своих прошлых жизней: свои добрые и злые поступки (карму) и знания.
Именно знания и опыт "из прошлого" мы принимаем за предрасположенность к какой-то определенной деятельности: если в этой жизни нам что-то легко дается, значит мы это УЖЕ ЗНАЛИ, немного подзабыли, нам только надо это ВСПОМНИТЬ.
Рождение в той или иной семье, стране, нации, слое общества зависит от кармы. То, как мы распорядимся своими возможностями (папины денежки или особенности своего тела) зависит от нашего прежнего опыта и наших умений. Один на папины деньги получит лучшее образование и пойдет дальше папы, другой спустит эти самые денежки в ресторанах и казино. Один обладатель необычно сильных мышц станет Алексеем Жаботинским, (помните этого штангиста-чемпиона?), другой покалечит кого-нибудь по пьянке и кончит свои дни в тюрьме - да еще и заработает себе кармические проблемы - родится в следующей жизни хлюпиком и сам будет огребать по полной...
Что же касается тех, кто "с детства привык получать на самом высшем уровне" и не прикладывать к этому никаких усилий - именно такие и имеют все шансы спустить все в рестораназ и казино и кончить жизнь под забором - разумеется, если у низ при этом нет соответствующей "подпорки" в виде прежнего опыта, наработанного в прошлых жизнях.
Я уже пятнадцать лет в Америке, а до сих пор не могу понять - как в этой стране знакомятся. Любой (даже самый безобидный) знак внимания к женщине может быть истолкован как "харрасмент" (домогательство) со всеми вытекающими юридическими последствиями. Попробуешь даме руку подать на выходе из автобуса, а она в крик, а то и полицию позовет. А если руку поцеловать - за это и в тюрьму загреметь можно. Так что как бы ни обольщали - о личной безопасности тоже забывать не стоит...
Как говорил мой дед, каждое поколение имеет свое техническое чудо. Автомобиль, самолет, телефон, радио, телевидение - каждое из этих изобретений пришлось на свое поколение. Когда я впервые увидел калькулятор, мне было лет 16. В тридцать с небольшим впервые сел за Интернет. С тех пор прошло еще пятнадцать лет - еще целое поколение - привычный фотоаппарат превратился в цифровую камеру (кто из молодых знает, что значит "проявить фотопленку"?).
Много лет назад, когда я еще ничего не знал об Интернете и не представлял себе, что когда-нибудь буду называть себя Нью Йоркером, меня отправили участвовать в очередной переписи населения. В одной из квартир я испытал самый настоящий шок: мужчина, которого мне довелось "переписывать", полез в шкаф за паспортом жены - не смог вспомнить ее день рождения.
Остается только вспомнить слова писателя Феликса Кривина: "Эх, машина, машина! Ты умеешь думать и запоминать - так подумай и запомни: для человека самый большой прогресс - это ВСЕГДА, ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ оставаться Человеком. Помнить голоса друзей (хотя бы телефонные), не забывать день рождения жены, общаться с ней не только по Нету.
Да, электронная почта действительно стала вытеснять телефон: у всех разное расписание, а то и разное время, но все же есть ностальгия по старым временам, когда с друзьями встречались вживую...
Оценка статьи - 5.
Карл-Август Аванти, жаль, что конкретных данных об этой необычной девушке так мало...выходит, саамы - не типичные скандинавы..Может даже,...