• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Дорогая моему сердцу Лидия, ну почему же так примитивно, сразу "кто разочаровал?", "женоненавистник" и т.д.?
Вы не допускаете объективности при анализе вещей, которые вас окружают, а только ходите видеть и слышать, то что приятно глазу и уху?

И потом, знание природы (женской и мужской) и истинных целей, которые каждый сознательно и подсознательно преследует, не отрицает и приятных прогулок при луне, и нежного воркования на скамейке. Я вовсе не бирюк и мизогин: женщин я люблю и ценю.
Только уже без того обмана, которым были наполнены наши головы в 16 лет.

Ну, а для женщины, кон-но, это проигрыш - осознавать, что мужчина видит ее в ее истинном свете (это как утром, лохматую и без мейкапа-))).
Ее цели и устремления. Ведь "некрасиво" же получается - я тебе борщ, секс и глаженые рубашки, а ты мне получку, прописку и заботу о нашем потомстве.

Как на "давай поженимся", знаете? Противно смотреть про причине неприкрытой меркантильности и расчета, но приятно за правду. Да, мы сучки, которым нужны ваши бабки, квартира и статус - да, вы кобели, которым нужен секс, борщ и вынос мозга-) И при этом, мы будем делать вид, что это Любовь-)

Целую Ваши ручки-)

Сергей Дмитриев, я слушал его речи без перевода. Кроме лозунгов, деклараций и аффирмаций, там не много. Дебил дебилом - говорю прямо.
(Меня удручает, что 1) люди верят его речам 2) что его речи столь примитивны. Впрочем, так им и надо).

Кроме того, он не политик, а бизнесмен.

Нахлебаетесь вы со своим Трампом еще.

Сергей Дмитриев, слушайте, а вот какой театр у вас в Штатах с упрямым слоном Трампом развернулся - это же достойно Уильяма нашего Шекспира-)))
И какая чудесная толпа идиотов, поющих осанну этому идиоту с деньгами (with brains of a fourth-grader, как точно сказал кто-то из ваших компатриотов-)

В точку: вертеп со зрителями, которые аплодируют плохим пьесам-)

Сергей Дмитриев, вы правы. Сколько прекрасной глупости было создано. И от нее ведь еще и дети родятся-) Не даром природа нас так обманула.
Только от этих "мансов" еще много бед бывает. Я все же за "сухую и бесцветную" но правду. Мне дороже "тьма низких истин, а не глупцов возвышающий обман".

10 ноября 2016 в 14:32 отредактирован 10 ноября 2016 в 14:38 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, кон-но, мы не все знает про их "внутренний мир", полагая, что все у них управляется инстинктами. Но кобель с сукой сходятся именно по этой причине.
Впрочем, как и мужчина с женщиной.

Я повторюсь: заберите у мужчины его либидо, и у вас, в лучшем случае, останутся социумные установки: посади, построй, вырасти. Но никакой тяги к женщине 9ваши тестикулы и железа Якобсона - вот ваша любовь-)))

А если уйти от наших розовых соплей в научную сторону, возьмите т.н. выше упомянутый Якобсонов орган (или вомероназальный орган), который улавливает запах самки (и женщины, в том числе), особенно в период овуляции и т.д.

10 ноября 2016 в 14:25 отредактирован 10 ноября 2016 в 14:39 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, серенькие, как Серые шейки-) Только и получается, что макияж, камуфляж и манипуляж-)
"Привлекательные" и "сексапильные" больше подходит. Под "красотой" их и имеют в виду.

Юлия Солнце, je vous remercie-)

Сергей Дмитриев, я Вам скажу КРАМОЛУ: женщины - как любые самки в природе. Они слабы физически, часто умственно, неприметны, НЕКРАСИВЫ. (Хотя у них есть масса других преимуществ перед мужчиной, и которые, главным образом, даны им природой для той самой цели).
(Смойте эту краску, снимите каблуки и наряды, да еще выключите у мужчины его либидо и перед вами предстанет далеко непривлекательное существо с высокими запросами и императивом служить своему инстинкту самки).

Все написано великими старцами: Ницше, Шопенгауэром, Эразмом, Розановым и т.д. Все обман, который мы принимаем (или чаще который не готовы принимать) и все служит инстинкту размножения.

"Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"-)

Сергей Дмитриев, вы находите?
А по-моему, у животных все честно и понятно.

Владимир Викторович п, иронии не заметил. Заметил банальные, милые картинки с "ярмарки любви", не совсем по теме.
Ну да бог с ними, с картинками...

Владимир Викторович п, "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".
Такая правда приземляет (да, боятся аналогий с животными).

Вообще, любовь - это всегда милая глупость. С включенными мозгами туда соваться нечего.
Особенно женщины такой правде противятся: им надо, чтобы все было красиво, и чтобы мужчиной можно было на пользу своему материнскому инстинкту манипулировать-)
А некоторые ему следуют, но того не понимают.

Игорь Вадимов, это метафора-)
Переведя на язык заданной статьи, тот, кто полагает, что сходится с М или Ж исключительно по мотивам высокой любви, а не потому что его к этому подталкивают а) инстинкты 2) социум - и есть дальтоник.
Иначе наука - это и есть дальтонизм.

Игорь Вадимов, зато часто они видят дальше и ширШе-)

Олеся Тимофеева, я написал для себя (я, вообще, все пишу только для себя-)

9 ноября 2016 в 19:57 отредактирован 9 ноября 2016 в 19:59 Сообщить модератору

Олеся Тимофеева, я и написал именно до публикации. Публикация завтра.
Или на какой стадии я должен подловить редактора и картинки к статье?
-)))

Да и не могу сказать категорично, что я против. Взгляд иной - так взгляд иной.
Просто вы, как всегда, воспринимаете все в штыки, больше уделяя внимания не замечаниям вашей публики, а тому, чтобы отстоять свои взгляды.