Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Олеся Тимофеева, вы так по-женски передергиваете и домысливаете (простите). Я не писал, что он не может 2 слов связать. Он может. И говорит весьма страстно и убедительно. Но говорит пустое, несерьезное.
Это как на сцену выпускают сисясто-жопастую дуру, она ни петь, ни говорить не умеет, но все мужчины в восторге...
Похожее и здесь: до смыслов мало кто доискивается. Важно, что нет рук и ног, что герой харизматичен и т.д. Мы, вообще, любим умиляться инвалидам и калекам. Это наше, славянское.
А парень несет всякую общую хрень (простите за мой французский).
Мирон Федяев, я не делаю упор на матсторону. Дело не в том. А в том, что сотворили убогие умом себя кумира убогого телом. А сотворять не стоило. Стоило бы спокойно и с чувством меры послушать, чему-то поучиться. А тут такой hype получвется-)
Да и слабенько энто все. Для простодушных.
Я уже писал, я его слушал в оригинале: мне это не очень близко. Хотя я понимаю, отчего так женщины его защищают - он ведь такой трогательный, да к тому же успешный-))) У него набор стандартных позитивных аффирмаций и песнопения, без практических. глубоких советов. понимания причин и т.д.
Вроде товарищеского "У вас все будет хорошо". И усе...
В США и Зап. Европе, в отличие от России, с инвалидами складывается ситуация, как с чернокожими и сексменьшинствами: не дай бог инвалида или больного оскорбить своим подозрением, что он инвалид или больной. По этой причине не дать дорогу в колледж, не взять на работу, отказать в наличии таких же умственных и физических способностей. Доходит до абсурда, когда явных ретардов (мед. термин) вроде больных с синдромом Дауна держат среди нормально развитых детей и т.д.
А еще крайне боятся судебных исков (в США только подай иск - завертится сразу).
Есть некоторый перекос в сторону таких больных людей.
Кстати, из личного, он есть даже в Белоруссии, когда люди с нарушением слуха и речи в первую очередь получают бесплатное жилье, их не могут уволить с работы (потому как инвалид по слуху, а не потому что разпи.дяй), отчего некоторые из них откровенно наглеют. Прогуливают, бузят, пьянствуют, а уволить их низзя.
Мирон Федяев, таки все-)
Я не кокетничаю, я знаю, что в моих аргументах есть скептическая логика и рассудительность. В ваших - эмоциональная вера и простодушие.
Второе любят больше и принимают лучше.
Мирон Федяев, мне досадно, когда простаков обманывают.
"Раз так делают другие (и не лучшие), значит и мы не хуже" - значит и ваш Ник, по вашей логике, Кончита и Сердючка.
Аргумент, кон-но, веский-)))
Честно, я не против. Пусть Ник вдохновляет. Это лучше, чем водку пьянствовать.
А привязался я не к Нику. К нему претензий нет. Есть претензия к Глупости, которую здесь так активно демонстрируют. Простоту душевную. И этому радуются.
"Ах, обмануть меня не страшно, я сам обманываться рад" и "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"...
Ребят, вы слышали в оригинале Ника? Ведь это набор общих мантр и аффирмаций - ничего предметного и конкретного. Никаких практических, действенных советов. С таким, и я могу хоть завтра в турне по Европам и Азиям.
4. Когда разбираешь речь Ника в оригинале, становятся очевидными несколько вещей: а) его речь изобилует позитивными аффирмациями и мантрами из Библии и самой жизни (любите себя, Бог вас любит, у вас все получится, все будет окей и т.д.); б) речь его чрезвычайно проста, даже примитивна, и обобщена. В ней почти нет каких-либо глубоких обоснований жизненных ситуаций, причинно-следственных связей, отсутствуют внятные «почему?», «как?» и «что делать?». Зато предостаточно общих «поверь в себя!», «Бог тебя любит!», «давайте любить друг друга!» и тому подобных песнопений и заклинаний.
Олеся Тимофеева, "Игорь Вадимов, если бы плохо говорил, то никто бы не шел на его выступления." - ой-ли!
Ребят, ну вы такие наивные - прям простое большинство никто никогда не обманывал-))))
Вот так аргумент.
Пардон, не удержался.
Валерий Сатокин, с прозрением-)))
(Вы и раньше то же писали).
Ольга Габель, Оле за это ПЛАТЯТ. И это не секрет. Она сама работает на проект под названием "Ник Вуйчич"-)
Также хотел бы на эту тему пообщаться с Ольгой через 5 лет. Интересно, много ли останется?
ПС Без обид, надеюсь.
Эх, не сотвори себя кумира. С ногами и без.-)))
Мирон Федяев, в том и вопрос: где любовь, а где бизнес. Где начинается мораль, этика, эмпатия, а где продолжается бизнес.
Здесь много границ и граней. И, как видно, многие их замечать не хотят.
ПС Хотел бы вернуться к Нику лет через 10. Не получится ли с ним, как это было с миссионерами и сектантами в 90-е?
Ольга Габель, я высказался предметно и аргументированно. Уже раз 10 здесь.
Мирон Федяев, Ник - замечательный. Это вы простаки. Вам нужны сверхлюди. И лучше, чтоб без рук и ног.
В этом мораль этой басни.
Ник мне напомнил этакого морально-этического Остапа Ибрагимовича-)
Мирон Федяев, нет. Лучше быть проектом и чесать, вдохновляя простой люд.
Мирон Федяев, герои Веллера не были проектами и не чесали по стране. В этом разница.
Ребят, надо еще чувство меры знать и не путать прививку любви жизни и здравый оптимизм с медийностью и разводом на эмоции, а также деньги.
Подобная настойчивость, как минимум, должна настораживать.
Уже писал, билет на Ника в Минске стоит 110-150 долларов. Ребяты, это не бесплатная "любовь к жизни"-)
По стране ездят промоутеры, не покладаю ног, рекламщики работают не покладая рук, спекулируя (а, может, и не спекулируя, на самом больном).
Сама автор статьи - из их числа, то есть в этом имеет кровный, материальный интерес (не пытаюсь ее задеть - лишь констатирую очевидное).
Похожее я близко наблюдал с американскими мессионерами в 90-е и сектами. Все сначала были чрезвычайно воодушевлены (я сам выписывал библии-книжки и млушал проповеди, пока не начал включать мозг, а зачем все это надо организаторам).
Хорошая статья. Очень важно про исторический и культурный контекст. Действительно, по произведениям искусства мы изучаем жизнь и...