Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Катя Марьина, сведу нашу переписку снова к тому, что мне нет большого дела ни до первых, ни до вторых. Хотя мне ближе и понятнее классическое искусство, в разных его проявлениях, в восторженный раж я впадать не буду.
(Куинджи жил какое-то время тому. Тогда была в моде больше изобразительная живопись. Фотоаппаратов еще не было...).
Статья - о другом.
Вячеслав Старостин, нахваливать не буду (хотя за классику обидно, когда ею пренебрегают в угоду имени).
Я изначально написал о другом.
Ни в первом, ни во втором, ни во всех прочих случаях, в восторженный раж не впадаю. На кумиров предлагаю смотреть критически. Как они и для чего, часто, создаются, также понятно вполне.
"Да, интересная картина, художник здорово передал...", но не надо впадать в абсурд, говорить о гениальности и платить миллионы сестерций...
Катя Марьина, он не модный. Повторю, это классическая живопись. Модный - это вот, что с перекошенными домами и такими же лицами, как написал Вячеслав.
Эту "фотку" художник рисовал кистью и красками. Причем не один месяц, чтобы добиться подлинного сходства.
Катя Марьина, это все-равно что говорить, зачем нам Моцарт, зачем Бетховен, у нас ведь есть Виктор Цой...
Дей-но, зачем такое искусство...
Сергей Дмитриев, вот в этом и беда ваша: вы бредите мазней Ван Гога или какого-ить Шагала, но Куинджи для вас или Левитан - "фотка".
Это, кстати и есть конъюнктура, модные тренды, которые вам на шею, как альбатроса, вешают вам "специалисты", а вы ведетесь на них как бычки на бечевке, отчего-то уверенные, что это ваш выбор - а чей же еще...
Сейчас и вовсе "гениально" испражниться на стену, назвать это все "нуво арт апре комильфо", вывеситься в какой-ит центральной галереи и замутить в прессе скандал. Технологии те же, кстати, что бы и при Ван Гоге, и про Моне с Мане.
Это классика: Куинджи.
Сергей Дмитриев, вполне...
А Вам порекомендую еще своего соотечественника Шагала (мне сложно понять, что в этом делириуме люди находят)...
К нам тут, кстати, "гений современности", как его рекламируют приехал: Сафронов. Он - хороший человек, но тоже помешанный на своей гениальности.
А некоторые чуть не в ножки бухаются... Матка Бозка...
Вячеслав Старостин, а вот эта прикольная (не знаю, правда, считать ее автора гением или просто талантом)...
Вячеслав Старостин, глядя во на это, я готов признать, что Ван Гог гениален-) А Губарев просто невероятно талантлив (и ведь за всяким таким "иССкуСтвом" стоит целая философия художника и его арт-менеджеров - никакой логикой и совестью не пробьешь...
Сергей Дмитриев, ну, знаете, многие бы Вас уже обвинили в невежестве (великого Дали опустить до Малевича).
Или тот же "Квадрат" не суметь постичь. Помню, как одна куратор так пылко рассказывала о его одновременно бесконечности и конечности, начале и конце всего, что только из уважения к ее этой пылкой влюбленности захотелось с ней согласиться-)
Почитайте, для разнообразия, (или послушайте в ютубе) как делались знаменитости А.Моруа. Как художники делаются велики художниками. Может, понравится...
Катя, благодарю Вас за Ваши мнения. Я предлагаю на этом поставить точку.
Все-таки я не настолько не люблю Ван Гога, и писал немного о другом.
ПС Я не говорил, что у Вас нет своего мнения и т.д. (Вы слишком категоричны - белое-черно-точка). Вы глубокомыслящий человек со своим мнением.
Но завтра Ваши вкусы могут вполне поменяться. .. или Вы внимательно почитаете критику Фрейда и его психоанализа, например.
Сергей Дмитриев, ну вот, сразу невежда... а если Вы не разделите какого-то моего пыла, я тут же потороплюсь невеждой объявить Вас?-)
А если специалист по импрессионизму с 30-летним стажем скажет Вам, что рисунки вполне посредственны, что мазки излишне густы, нарушена подача света и тени и т.д., Вы его назовете неучем?-)
Понимаю, это как покуситься на любимую сказку, сказать, что глупая она и некрасивая... больше не буду-)
В детстве рисовал. Немногим лучше Ван Гога (нарисовал бабушке черного бронтозавра и поставил в шкаф, а она сослепу грохнулась в обморок: "Дивлюсь, якась тварина сидить... Я так злякалась..."
Сергей Дмитриев, я думаю, Вам стоит пообщаться с Катей Марьиной. Она также почитательница Гога.
А во мне Вы не найдете благодарного апологета данного художника.
Мне ближе пейзажисты или маринисты. Хотя и от них я не впадаю в благоговейный раж: было время художников и поэтов, писали интересно, даже замечательно. Но вот о гениальности - к тем, у кого неустойчивая психика. Я же все это воспринимаю вполне трезво.
Сергей Дмитриев, лучше пойду восхищаться "Черным квадратом" Малевича-)
Интересная статья!