Игорь Ткачев

Советы - понятные, со многим согласен (если даже и не так живу, то крамолы в том, что так патриархально живет большинство, не вижу).

Отношения между М и Ж, конечно, могут быть различными. И с сильными женщинами, и с мужчинами, которых нужно вдохновлять.

Все-таки думаю, что большинство мужчин устроят именно описанные отношения: они понятны и проверены временем. Хотя для меня лично "подарки" и прочее... опять-таки, отношения и сами люди могут и есть гораздо шире и больше.

Непонятно другое: здесь такое число довольно агрессивных квази феминисток. Интересно, как они, "в равных отношениях" выстравивают отношения с мужчинами?
Право, не могу до конца понять: она равна ему во всем,-ей ни подарков, ни прочего (мне тоже кажется, что стараться за шубку или, простите, за минет, как-то не для любящих современных образованных людей). Как он-то себя чувствует, он ведь не феминист в мужском обличьи, и его, во многом, такие патриархальные отношения должны устраивать.

Я тоже за равноправие. Но между равными. Женщина дей-но может быть во всем в семье равной мужчине? Я не против. Но женская агрессивность меня пугает даже больше, чем моя мужская несостоятельность в женских глазах.

2 Ответить

Mаша Романофф, "интерес к личной жизни" - да, безнадежный случай-(
Это не интерес - пишу просто, и по-русски. А то еще жениться заставите-)

Впрочем, не буду настаивать. Как угодно-))) (это улыбка такая)

0 Ответить

Mаша Романофф, -) изящных выпадов там не видно. Там хамства поболе будет - почитайте комментарии, но Вы отчего-то очень рьяно пытаетесь первоспитать именно меня-))

Впрочем, не буду швырять святыни...

Благодарю за напоминание.

0 Ответить

Mаша Романофф, и вообще, я оскорблен, черт побери. Я требую у пани Старохамской удовлетворения - никакого личного интереса.

0 Ответить

Mаша Романофф, спасибо за напоминание.
Я попросил любезную пани Старохамскую вон из моих комментариев - не надо писать мне (расшифровываю).

Маша, какой "интерес к личной жизни"? Вы же неглупая женщина - во-первых прочитайте, как это звучит: "интерес к личной жизни ваших оппонентов в блогах совершенно недопустим"-) не коробит?

Во-вторых, никакого интереса к личной жизни я здесь не проявлял. Покорно прошу - где? Ich bin ganz Ohr.

0 Ответить

Елена Фролова, "очень замечательного" - не грамотно. "Замечательно" - уже "очень"-)

Надоедаете своим Андреем Ковалевым, так хоть делайте это элегантно-)

0 Ответить

К. Ю. Старохамская, не хамите. Лучше обратите внимание на свое "ведение беседы". А уж ежели отмечаете хамство в собеседнике, не срывайтесь в пошлое хамство сами. Иначе - в чем Вы-то Юпитер?
Не нужно унтерпришибеевщины (я разве к Вам обращался?-)

В табло дают хамы, с ущемленным самолюбием, оставшись без внятных аргументов. Люди воспитанные и неглупые от этого как-то воздерживаются-) Все-таки смею надеяться, Вы из их числа.

1) Я обращался не к вам.
2) В конце замечания стоит смайл - это ирония (или ее попытка).
3) моя слабая попытка иронии может не идти ни в какое сравнение с инсинуациями и аллюзиями комментатора, которому я отвечал - подумайте об этом на досуге.

Я знал, что некоторые женщины лишены чувства юмора, а иронии не понимают и вовсе. Но хамство вкупе с отсутсвием ЧЮ - да за это можно и убить, не то что "дать в табло"- каков слога, а ?-)))

Подите отсюда, пож-ста. Когда научитесь вести беседу - милости прошу.

1 Ответить

Ludmila Khodkova, у Вас видно тяжелое прошлое-) Или богатая фантазия.

Женщина уже давно не рабыня Востока-) Часто ноги вытирает она-)

(Хотите об этом поговорить?)

0 Ответить

Дей-но термин неблагозвучный - "дауншифтинг". И хотел было восстать против этой нашей любви к иностранщине, и к ее подкреплению уже автором, но остановился на определении "переключение скорости автомобиля" - не только авто, любого механизма - "на более низкую передачу".

Дей-но, точнее и не скажешь: переключение скорости механизма на более низкую передачу... мы все, в какой степени, давно механизмы, и неживое английское определение подходит как нельзя лучше.

Кто не был дауншифтером - вынужденным (передачу переключила чья-то рука) или добровольным (сами переключились)?
С возрастом начинаешь и физически уставать, и умом понимать, что лучше скорость замедлить.

Лично я обычный дауншифтер: ушел с должности начотдела по продажам на должн простого сотрудника. Перестал пить валерианку и корвалол. И примирился с совестью.
Чего и другим советую-)

0 Ответить

Из описанного в статье - война полов и бесплодные попытки счастливых взаимоотношений. Она хочет этого, но его это раздражает. Он хочет того, но это выводит из себя ее...

Вопрос: способны ли на любовь женщины? Умеют ли любить мужчины? Есть любовь сейчас?

Наши деды когда-то говорили: крепка та семья, где жена любит мужа.
С женщины часто все начинается. Часто ей и заканчивается.

Наблюдал много семей и взаимоотношений: и та и др. сторона не готовы идти на уступки, понимать и прощать друг друга. Отсюда средняя продолжительность взаимоотношений между М и Ж - 3-5 лет.
Ну, и институт семьи девальвирован.

0 Ответить

Алина Еремеева, согласен. Я тоже не люблю всего этого.
Но и диагнозы я женщинам не ставлю, прошу заметить.
Попытки понять глубже, а где-то констатировать очевидное, пускай даже с долей критики, это нечто иное. Ну, и не в струю дамских штучек - тоже не comme il faut.

А очевидное это то, что желание нравиться в женщине императивное. Даже если она его в себе и не подозревает.
Отчего с этим бороться, доказывая, что это совсем не так, мне понятно. Вы такая... женщина-))

0 Ответить

Алина Еремеева, и в ваших словах есть доля правды: конечно, стараюсь понравиться девушкам - даже если начну сейчас отрицать это. Не внешне, так своими bons mots-)
Видите, и я не свободен от своего пола-))

Я не против: обсуждайте. Не всем же обсуждать открытие полония. Кому-то надо и макияж с маникюром-)

И право, чего я сюда пришел. Пойду лучше мамонта завалю, или войну кому-ить объявлю. Как настоящий мачо. Чтобы вам еще больше понравится...

0 Ответить

Алина Еремеева, я не спорю (Вас не переспоришь-)

"и окружающим приятно" - и все-таки, прямо по-Фрейду.

0 Ответить

Брюханова Ирина, -)) я высказался предельно аргументированно - что игра словами для одного, для другого смысл-) Игры, напротив, я больше вижу в Ваших словах.

Вопрос: у кого в речах снобизма больше - у Вас открыто выразившей мне свое "фи" на непонравившуюся фигуру речи, или у меня, высказавшимся Вам по форме не по вкусу, но по делу? Вопрос почти гамлетовский-)

Вижу, Вы в игривом настроении-) Этакий симбиоз ума, снобизма, который против того, что может хоть как-то напоминать снобизм, и нетерпимости к тому, что не по Вам-))

Целую ручки-)

0 Ответить

Брюханова Ирина, я сам из них - право имею-).

Наивных там не так много, поверьте.

Проявлять снобизм к якобы проявлению снобизма - Вы не ошибаетесь, может это что иное - например, разумный цинизм, объективизм? - чем будете отличаться-то от сноба?-))

0 Ответить