Вадим Гарин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Константин Кучер, Ещё раз благодарю. Мне непонятно в этих людях-рецензентов одно: если мне не нравится автор или он пишет не в моём формате, или мне его жизненная позиция не нравится - просто Я НЕ ЧИТАЮ ЕГО. Чего цепляться и прилипать, как рыбы прилипалы? У меня был один рецензент на другом литературном сайте, который восхищался моими произведениями, но занимал либеральную
непатриотическую жизненную позицию и во внешней и внутренней политике страны. Я просто перестал его читать, не посещал его страницу и исключил его из списка избранных. Не спорил, не оскорблял, глупости не писал.
А здесь в журнале я увидел "штатных" рецензентов, которые выходят только для того чтобы плюнуть в бочку! Их пока не больше трёх и это ещё хорошо. Им не надо вникать в написанное, они не понимают текста, а вернее не хотят понимать. Правда, говорила великая Фаина Раневская: - "Есть люди, которые несут бога, есть, которые несут безбожие, а есть такие в которых одни глисты! Их мало, но они шевелятся!
Мне становится смешно от их потуг. Они влезают в чужие отзывы - вставляют "свои две копейки" Красуются и считают себя мудрецами. Бог с ними. Я в литературе не новичок. Мои книги изданы центральными издательствами страны и укусить эти новоявленные Белинские меня не смогут.
Константин Кучер, Я уж думал, что заумно написал и никто понять не может, а оказывается всё не так. Очень благодарен Вам Константин за рецензию. Я большой любитель собак и кошек. Дома с 16 лет у меня собаки, занимался в клубе дрессурой, Работал инструктором клуба служебного собаководства. Воспитал двух чемпионов - одного Ростовской области, другого России. Но мне всегда противны псевдолюбители животных. Сюсюкают, ахают: как же бедные... А вот такая любительница Римма (кстати портрет с натуры и даже имя не изменено) губит несчастных дворняг. Содержит их в антисанитарии, видел трёх собак с экземой и расчёсами. (Давал ей мазь Вишневского). Живут впроголодь и в тюрьме. Где же тут любовь? Да прибавить невыносимую жизнь остальным жильцам!!! Я написал как трудно бороться с эдаким. Дал направления борьбы с этим злом. Отметил пробелы в законе. Надо это решать, а не лить крокодиловы слёзы по плешивым собачкам с клещами и экземами. Да и понимать, что такие любители собак и кошек совершают противоправные действия! А мне написал..... Чёрт знает что!
Ещё раз спасибо за понимание и верную оценку проблемы. С уважением В.Г.
Что бы я без вас делал Дмитриев с Кобзей? Насмешили! Напишу для вас чего-нибудь специально, будет ещё веселей!
Олеся Тимофеева, Я виноват. Дело в том, что в нашей семье очень индивидуально подходят к весне. Календарно начало её с марта месяца, а мы считаем начало весны и приближение дачного сезона с момента прибавления дня, а это, как всем известно происходит с конца декабря. Конечно я должен согласится, что первое предложение рассказа необходимо было убрать. Несмотря на недопустимый, расхлябанный и оскорбительный тон этого читателя Кобзя, который так почитает мой талант - он к сожалению прав. И я хотел убрать первое предложение, но пропустил по халатности.
Приношу извинения.
Наталья КХ, Большое Вам спасибо. Рад, что мы с Вами одинаково смотрим и воспринимаем такое непростое родство. Я знаю массу примеров, когда разрушались вновь созданные семьи в повторных браках именно из-за "чужих" детей и внуков. У нас это не произошло, слава Богу!
Лидия Богданова, читайте то, что вам нравится. Обсуждение закончили.
Лидия Богданова, Плохо, когда люди не понимают друг друга, но Вы напрасно стараетесь меня зацепить - не получится. (Бла-бла - это не интеллигентно). За долгую жизнь привык ко всему. Всем мил не будешь. Не нравится - не читайте. Я так всегда поступаю и Вам советую. Мне многое не нравится, но я никогда никого не оскорбляю. Так воспитан. Ваше мнение не единственное. Не всех удаётся очаровать, да это и не цель для писателя.
Лидия Богданова, Вами поставлен вопрос не в пример предыдущему рецензенту. Поэтому дам развёрнутый ответ:
Смысл и задача рассказа, а не статьи (статьи я не пишу. Прошу отметить, что рассказ помещён в рубрике "Проза") в том, что существует такая проблема: содержания большого количества животных в квартирах многоквартирных домов. "Люди, подбирающие животных достойны уважения" - пишите Вы. Согласен, однако люди отравляющие жизнь другим людям - соседям не только не вызывают уважения, а достойны порицания. Недаром с ними ведут целые войны, жалуются и подают в суд. И дело тут совсем не в любви к животным: Вы не уловили в рассказе, что даже недовольные жильцы несут еду и подкармливают собак из 51 квартиры (номер квартиры тоже имеет значение для читающих. Вспомните знаменитую 50-тую). Значит сострадают, но не желают жить в собачьем и кошачьем питомнике. Эта проблема актуальна повсеместно. Обязательно в доме найдётся такая Римма, которая не понимает, что надо соблюдать правила проживания жильцов.
Вот если бы Вы жили по соседству со сворой собак и кошек, которые лают и воют от жизни собачьей, не давали бы Вам спать, если бы Вашу квартиру наполняла бы вонь от шерсти, испражнения собак и котов, тогда бы Вы не говорили бы о любви к животным.
Их необходимо любить, а значит содержать, выполняя все правила общежития и санитарных норм. Смею Вас уверить - я всю жизнь держал собак и даже работал одно время кинологом. Но они содержались у меня в чистоте, были накормлены и ухожены. Были сделаны все необходимые прививки и выводил собаку гулять, как положено на поводке и в наморднике. И никаких возражений у нормальных людей не будет. Не зря есть федеральный закон по этой проблеме. С животными не надо сюсюкать и лить слёзы от любви к ним. Животные дома - это ответственность в первую очередь. А вот бороться с такими Риммами, как следует из моего рассказа достаточно трудно, что я и описал и дал рекомендации как быть. Но опять же в форме рассказа, а не статьи. Вы не первая, кто читает этот рассказ - он был напечатан в несколько другом виде год назад и все мои читатели поняли что, как и почему. Но мне не трудно объяснить и читателю ШЖ, привыкшему к форме статьи, что я пишу в основном художественную литературу или реже публицистику. Мне жаль, что разочаровал Вас: Вы хотели узнать отчего воют? Там написано: от жизни собачьей! Проблемы не в вое, а в том, что такая ситуация ненормальна в обществе и пора принимать решения на уровне законодательства. Исправлять его пробелы. С уважением В.Г.
Иван Кобзя, Отвечаю последний раз: Ничего конструктивного по теме (на это необходимы мозги), а есть только одно хамство. Ваше мнение не интересно. Ответов не ждите. Их не будет.
Иван Кобзя, Ощущения запахов находится в поле обонянии индивидуума. Один ощущает запах цветов, а другой - запахи помойки. Каждому своё…
Лучше использовать крабовое мясо. Палочки изготавливают не из крабов. Его можно использовать вместо мяса или колбасы в салате оливье.
"Тоненькая струйка импортных поставок крабовых палочек"(!!!) А вы знаете, что производство крабов началось в СССР ещё в 28-м году. Их поставка во все страны западного мира была частью своей экспортной политики. Консервы из крабов выпускались по размеру и толщине кусков в банке, на три сорта: «фэнси», «чойс» и «А.Грайд», выпускаемые в банках от 230 и до 450 г. Внутри жестяной банки - пергамент, предохраняющий мясо краба от контактов с жестью. А в конце 50-ых годов крабовые консервы горами стояли во всех советских магазинах. Острили, что крабов можно было купить даже в керосиновых лавках! А вы пишите о "тонкой струйке" импортных крабов. И салаты из крабов были рядовыми на столах в советское время. Даже существовала такая реклама: ВСЕМ УЗНАТЬ ДАВНО ПОРА БЫ, КАК ВКУСНЫ И НЕЖНЫ КРАБЫ!!!
С удовольствием прочёл и увидел новое для себя: помидоры и разбавление майонеза водой!
Константин, думаю, что Вы совершенно правильно придумали с помидорами: они дают необходимую рыбе кислоту. И вода при запекании не даст рыбе и луку подгореть. Обязательно попробую Ваш рецепт. Осталось приобрести судака, но сейчас это не составляет проблему.
Рецепт прост, нет никаких заоблачных составляющих и по времени оптимален. Такие рецепты мне и супруге нравятся больше всего. Спасибо, удачи Вам и здоровья в Новом Году!
Олеся Тимофеева, я человек новый в журнале и имею небольшой опыт общения с Вашими постоянными читателями, однако не грех напомнить некоторым особо резвым комментаторам, что поле комментария прежде всего, не место для хамства.
К. должен показывать насколько автором глубоко и полно понята проблема. Это размышление, связанное с прочитанным текстом: актуальность проблемы, кому адресовано, почему проблема интересна? На каком жизненном или литературном материале строится текст? К каким выводам подводит автор читателя? В чём значимость текста? В чём убеждает автор читателя и т. д.
Комментарий – это не место «пикирования» и показа себя, своей «умности» и сарказма. Комментарий – это не отзыв, чем грешат известные мне комментаторы - это литературный жанр, имеющий свои законы. И, прежде, чем на что-то претендовать, не грех бы понять цели и задачи комментария.
И пару слов о текстах художественных, таких, как мой «Рождественский гусь» или «Двое на дороге». Кстати эта миниатюра, которая так не понравилась Дмитриеву, трижды выдвигалась на литературную премию «Наследие». «Гусь» -ироничный рассказ, а не познавательная статья поэтому для начала надо понять что хотел автор сказать этим текстом. Вот редактор Ирина всё правильно поняла, что это в принципе актуальнейшая тема культуры человека, проблема его духовности, которую они топят в алкоголе.
И последнее: журнал не поле для «колкостей», назойливости и перебранки. Если есть, что сказать по существу – милости просим, а нет, такие комментарии считаю необходимым удалять администрации сайта, а не награждать званиями лучшего комментатора. С огромным уважением В.Г.
Константин Кучер, очень благодарен Вам за поддержку. Уже работаю.
Лидия Богданова, Я никогда не обижаюсь на критику, Лидия, никакие выстрелы мне не страшны. За семьдесят с лишком лет и не такое было. Вы даже представить себе не можете, какие интриги и "выстрелы" приходится переносить, когда занимаешься наукой. А я этим занимался двадцать лет. Вот там намного всё изощрённее и тоньше. Там случаются настоящие гонения, вплоть до уничтожения. Критика - критикой. Критикуйте хоть сто порций - я не переношу плохого воспитания и хамства и отвечаю всегда жёстко на него. Но есть категория людей, которую лучше всего обозначила великая Ф. Раневская: -"Есть люди, в которых живёт Бог, есть живёт дьявол, а есть люди, в которых живут одни глисты"
Главное в литературе иметь свои индивидуальные мысли, которые интересны читателям.Всего Вам доброго. Благодарен за поддержку.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.