• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Гарин

Иван Кобзя, статья написана на тему профессионализма. Предыдущая статья написана о графоманах и писателях. Можете ознакомиться, с уважением В.Г.

Игорь Вадимов, Я же согласен с Вами по существу вопроса, только Вы пытаетесь меня убедить, что профессионализм и талант разные понятия. А кто же Вам возражает? Значит мы не поняли до конца друг друга. Я не ставлю под сомнение термин "Профессионал". Он подразумевает любой труд за деньги. Я говорю о другом. О том, что всё в мире меняется. За двадцать пять лет страна изменилась и изменилась идеология. Вместе с ней начали девальвировать многие понятия, размываются некогда чёткие грани многих вопросов и понятий. Профессионализм приобретает у многих авторов смысл качества литературы. Сбудутся ли их "прогнозы" - поживём увидим.

Наталья Осокина, Понимаю. Вы правы. Я написал комментарий по проблеме.

Наталья Осокина, Дело в том, что в моей статье нет ни слова о привязке профессионализма и цитирования. Цитирование никакого отношения к профессионализму не имеет. Я много лет занимался преподаванием и наукой - так вот там, как раз, показатель цитирования (суммарный объём цитирования. Так называемый индекс Хирша - ИЦ) востребован. А в литературе его использование не имеет смысла на мой взгляд.

Игорь Вадимов, Согласен с Вами полностью, но проблема определения профессионализма в литературе в нынешнее время появилась не случайно. Возможность электронно публиковать свои произведения, публиковать без цензуры, даже без корректуры, редактирования породило огромное количество некачественной литературы. Появились полки новых авторов, среди которых есть весьма достойные и даже талантливые. Но несмотря ни на что их произведения не являются коммерчески востребованными. Они занимаются литературной деятельностью самодеятельно без всякой надежды на оплату своего литературного труда. (Здесь надо бы раскрыть общие тенденции в приходе массовой культуры в литературе и искусстве, чтобы объяснить ситуацию, возникшую после 90-х годов, но формат комментариев не позволит это сделать. Произошла определённая деформация). Мне понятна определённая подмена понятия профессионализма в литературе. Она происходит именно потому, что в наши дни даже талантливые литераторы не могут рассчитывать на оплату своего труда. Оплата происходит только коммерчески раскрученных и востребованных невзыскательными читателями, проектов. Таким образом даже оправданные амбиции талантливых авторов, считающих себя профессионалами не могут рассчитывать на иной статус. Я убеждён, что звание профессионала-литератора несколько потеряло смысл и привлекательность. Это и является побудительной причиной обсуждения проблемы в литературе сайтов.

Лидия Богданова, Вы правы. Очень вкусно с майоеезом, но мы люди пожилые, больные брюхом, потому и исключили майонез везде. Хуже всего, когда оливье без майонеза. Сбрызгиваем немного лимоном и со сметаной. Спасибо большое за отзыв.

Муратова Ирина, почему-то не прошёл мой ответ с конкретным указанием, где ответы на Ваши вопросы. Самое простое наберите в инете "Смертные грехи" и всё будет ясно. Мне же не ответить - формат не позволяет, с уважением Вадим.

Елена Крылова, я делаю из того, что есть, но согласен, что на сметане вкуснее всего.

Муратова Ирина, Спорить не буду, но так готовил омлет уже года три-четыре и никто не сказал, что не вкусно. Если Вам нравится - готовьте из сырой. Мой рецепт проверен годами.
Что касается рыбных котлет, то без сала (кусочка грамм на 50) котлеты сухие и не вкусные. Проверено бесчисленное количество раз. Пржил на Дону много лет и скажу, что если бы я делал котлеты из речной рыбы - тогда у казаков берут обязательно два сорта рыбы. Обязательно к сулле, так называют судака у казаков, добавляют сома. А морская рыба без сала не годится. Хотите чистить - милости просим. Я написал, как делаю я. И все мои знакомые, друзья, родственники уплетают за обе щёки. Мой рецепт проверен временем, занимает минимальное время, что для многих очень важно. Вам не нравится - не делайте. С уважением Вадим.

Олег Стражников, Цитирую Евангелие от Матфея (Мф. 22:15-22): "Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли". Вы не уловили тут презрения, а я - уловил вслед за Э. Ренаном - это его мнение (реквизиты книги я разместил внизу статьи). Есть и мнение Д. Ф. Штрауса. Весь мир считает их авторитетными учёными. Слова Чехова Ренан к сожалению услышать не может - умер в 1892 году. И последнее: прошу не рассчитывать на богословский спор - я в это не вступаю. Объяснить и привести аргументы по тексту - пожалуйста.

Константин Кучер, Большое спасибо за отзыв. На кефире или сметане готовить омлет заставило отсутствие молока в холодильнике. Первый раз я попробовал использовать кефир при приготовлении гренок, которые так любит внучка. Получилось очень вкусно. При приготовлении на кефире я добавляю в него немного воды, "на глаз".

Ирина, во первых очень благодарен Вам за труд и доброжелательную оценку моих работ на Ш.Ж. А во вторых с удовольствием прочёл о блюдах со свеклой. Написано блестяще, читается с интересом. Я сторонник простых кулинарных рецептов. Мне кажется, нашим гражданам незачем рассказывать о мраморной говядине под сыром промезан, устрицах, голубом тунце или кивано. Одни эти названия и подобные им вызывают у народа раздражение и злость. Думаю, что для большинства населения надо рассказывать о рядовых продуктах, которые можно вырастить на своих дачах, дёшево купить в магазинах или достать из своих зимних заготовок. Что можно приготовить из простых продуктов не заморачиваясь и минимальным временем приготовления. Ваша статья как раз об этом. Спасибо ещё раз, с уважением Вадим Гарин.

Игорь Вадимов, Спорить не буду. Многие теряются в лесу, особенно в больших массивах. Я же не о том написал и статья Константина не о том. Он просто дал ещё один способ сооружения компаса и он имеет место быть. Есть и более простые: например с иголкой - её намагнить пара пустяков без постоянного магнита: потри о свои волосы или о любую другую шерсть (хоть одежды, хоть собаки), а потом хоть на листик её положи, хоть на кусочек бумаги и в воду. (только, чтобы вода не в металлической посуде, можно в луже). А можно нитку завязать посередине иголки.
Теперь о плутании в лесу: очень даже легко заплутать, если не отмечаешь куда идёшь. Можно даже с компасом выйти по направлению, но не туда куда надо. У нас в Воронеже вокруг города 11000 гектар леса, в детстве жил в лесу (Я писал, что дед был лесником) и случаи, подобно Вашему были, но наши жители с кардона ни разу не плутали, хотя уходили очень далеко. На охоту и по грибы. Потому, что знали как определить куда надо двигаться.Ну, а Вашем случае - есть компас, так и карты в руки. Мне он не нужен.

Я дачник с большим стажем и ни разу не был нужен компас. Блажь это. Стороны света элементарно определить по солнцу (воткни палку и по тени). В лесу, как учил мой дед лесник по веткам на деревьях - толстые ветки и их количество больше с юга, по муравьям - они строят муравейник с южной стороны дерева или пня, если на открытом месте муравейник обращён пологой стороной на юг. По лишайнику на дереве - он с северной стороны, по годовым кольцам пня - большие расстояния между кольцами - юг. Даже по крестам на церкви и то можно определить север - он в стороне поднятого конца перекладины. Вообщем блажит Ваш сосед или уж совсем неграмошный!

Надежда Руби, Благодарю Вас за отзыв. Если за то, что Вы пишите будете получать вознаграждение - значит стали профессионалом. Позже выйдет моя вторая статья о профессионалах и всё станет на свои места. А вот определение кто писатель, а кто графоман (неважно умный или нет) - более размыто, так как это область качества литературы, таланта, нахождение отклика в сердцах читателя. Я имею в виду художественную литературу. Если же Вы писатель технический - есть и такой, то параметры его деятельности регулирует профессиональный стандарт «Технический писатель». Он содержит общее описание профессии «технический писатель», обязательные квалификационные требования к техническим писателям и устанавливает характеристики технических писателей.
В художественной литературе эти параметры установить невозможно. Художественное творчество не умещается в рамки. Ещё раз спасибо.