Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Знаю Замужем была за саратским долгонько. А и славный народ в том крае! Главно дело - честный, по другому - благородный. Благородство - это что? Это по чести. И для меня Саратов - по чести скажу - любим ый город на Волге. Красивых - не перечесть, а Липок-сада и Радишевского музея больше нигде нету. И мост через Волгу - память семейная. Про Оррадное уж и не говорю... давно потеряли, аккурат перед дефолтом. А в других местах слышала, что кроме слова чай в такИм случае чаЮ употребляют по сию пору. Я чаЮ, Вы чаю хотите? Эт северное. А я и есть северянка Так рОдно, когда общие словечки-выражения выскакиевают. Еще люблю, когда где живу, народ не ругают. Когда в Питере обреталась - все в порядке было, как в Москву переехала - началось... будто здесь не люди. А я в Москву приехала, можно сказать, ни с чем. В консерваторию собиралась... Только меня там и ждали... Но добрые люди помогли. И переночевать дали, и за хлеб-соль монету не спрашивали. Кругом - люди. Кому кто попадется в любом месте: человеки или нелюди. Хорошо б, человеки! Желаю всем!!!
0 Ответить
В США разводят подвид кавказской нашей пчелы. В прошлом году разразилась паника - пчелы чем-то заболели и биржа ожидала больших недородов. Ожидали повышения цен на с.х продукцию. Стали пугать народ, готовить к повышению цен. Оказалось, что на бедных пчел все просто свалили: США резко переходят на производство топлива этанола из зерновых, отсюда и сокращение доли с.х продуктов на потребление населению. А пчелки всегда болеют время от времени. Но в том-то и благородство пчелы, что и в мертвом виде пчела ( подмор) является целительным лекарством. Народная медицина очень высоко ставит подмор.
Буду ждать с нетерпением такой статьи. У меня сейчас как раз такой кризис семейной жизни - хочу на Аляску на рыбалку, а муж не хочет. Говорит, мол, рыбачь бесплатно дома с бережка. Все равно рыбы нигде нет. Ушла на дальний кордон.
еуки, главно дело - руки чтоб были причастны. Ложкой-размешкой ничего такого не сделать А попробую-ка я тоже покидать... Запонаровило прям! Завтра не успею... И фарш готов, но с засором в ванной сражаюсь... в ночь с вечера с самого... Воскресенье битковое... умереть не встать... В понеделник спозаранку отъезжаем... Ага - только завтра. Уж шмякну, так шмякну, от души и от сил, что от утренней поездки останустся... А вот сейчас уж расповедую последнее наставление засору - достал, право слово...
Как же, сколько раз бывала! Ліжанки купувала гуцульскі, і тераз маю такий з Косова. Як ви там, хлопці - вас водою не пішкодило?
Ну, коль уж исправлять, так все - ингрЕдиенты А гугл себя уже давно дискредитировал - еще в истории с Аполлоном Почитала, восхитилась... очень захотелось в гости к Лауре Даже и не знаю, найду ли в себе достаточно мужества для того, чтобы попробовать приготовить такие котлетки дома (меня больше всего пугает необходимость покупки трех видов мяса... да не абы какого - меня ведь обмануть легко, я ж в жизни не отличу один кусок от другого ).
Вот эти орехи. А в ресторанах и барах у нас уже год как не курят. Теперь на пляжах и в парковых зонах запретили тоже. Так что окурков в США теперь практически нигде не найти - всюду прохибишен
Это не грязь - это скорлупки от орехов арахис, которые стоят в бочких и огромных тазах по всему ресторану. Ведерко таких орехов сразу подается гостю на стол. Это такая сеть ресторанов есть. Очень прикольная. "техасская придорожная корчма". Они ужасно популярны. Чрезвычайно чистые - только для прикола под ногами все в скорлупках.
1. Сын должен пойти с жалобой в офис местного сенатора или конгрессмена, если он уже гражданин. Его спросят дату следующего интервью и в этот день в посольстве они получат факс из офиса сенатора с просьбой объяснить причину возможного отказа. 2. Часто категорически отказывают тем. кто имел на руках одобренный вызов на ПМЖ и оказался ехать. Дело тут в том, что родители, приехавши в гости к сыну-гражданину США имеют полное право просто остаться и ждать воссоединения семьи на территории США. Посольские этого не хотят, а отказникам от ПМЖ мелко мстят. 3. Финт есть - обмануть Посольство. Брат должен подать документы на воссоединения на ПМЖ. В течении года родители получат иммиграционную визу, приедут к сыну в гости уже с гринкартами на ПМЖ, а потом развернутся и уедут к себе. И поездки к сыну можно повторять бесконечно с гринкартой на руках. Обойдется дороже - порядка 2000 баксов на человека госсборов. Но это - самый верный способ. Если они в посольстве уже стоят как отказники в системе, то будут отказывать десятки раз. Могут отказать и ходатайству сенатора. 4. Многие приглашающие делают одну и ту же ошибку - вызывают сроком на полгода, на три месяца. Этого нельзя делать - ровно на срок отпуска человека в России\Украине, а еще лучше дней на 10 - все равно визу дадут на полгода, а в США на границе визу сократят до 3 месяцев.
Тема настолько популярна у юмористов, что не ожидала найти ничего новенького. Ошиблась. За что и благодарна Особенно мне понравился абзац: В Алабаме мужчины не имеют никакого права плеваться в присутствии женщин, а в уже упомянутом городе Мобил водители машин, проезжающих мимо красавиц, не должны подавать звуковой сигнал, даже если очень хочется привлечь внимание. Я обеими руками "за" оба этих закона. Правда, у моей сестренки возник вопрос: "А если жещина не красавица, тогда можно сигналить?"
Не оставили им ни домов, ни садов, ничего - когда армия увезла силком поселенцев, там прошлись бульдозерами этими как Марвин и оставили голые камни. Первыми снесли синагоги. Естесственно, все религиозные ценности торжественно сохранили и вывезли, книги торжестввенно похоронили. А потом снесли строения и землю разравняли и отслужили специальный молебен от осквернения даже голой земли.
Спасибо за такой подробный ответ! Очень интересно. А вот насчет того, чтоб отдельным письмом посылать - истинная правда! Мне даже в голову не пришло это отдельно отметить, казалось естественным. Приходит очень много таких писем. Но вообще-то и "Письмо от автора" находят довольно быстро, если указать дату, когда письмо было отправлено, и что в нем содержалось. Проверено. Бывает, редактор сам хочет найти письмо какого-то автора, а когда это письмо приходило, кто автор - хоть убей! Сидишь и открываешь подряд все письма. Горький опыт.
А сейчас можно в продаже найти кобылий кумыс домашний или фабричный?
Мария, не хочется писать о пустяках вроде "появилось и предсмертная записка..." и о пунктуации, с которой... ну как с синтаксисом. Это поправят. Я по ходу чтения больше спотыкалась о канцеляризмы (штампы, термины, страдательный залог), из-за них статья похожа на официальный документ. У нас тут как-то не очень принято прислушиваться к советам, но Вы просто поэкспериментируйте ради интереса: не покажется ли Вам, что текст немного оживет, если заменить или убрать из него все эти "активно спорят", "вынашивал идею суицида", "самой значительной является тайна", "не находят согласия в данном вопросе", "по факту его смерти", "по данному вопросу все еще ведутся горячие споры", "просьба, отмеченная в его письме" и т.д.? Вторую часть заголовка придумать бы другую... Скажем, "О чем спорят ученые?" - а про нарушение завещания вообще из статьи убрать? Дать в другой статье (только лучше, на мой взгляд, назвать не "Была ли нарушена...", а "Было ли исполнено завещание?..") Словом, поработать бы еще над статьей. Задумка хорошая, тема интересная.
спасибо за советы. учту. "не ошибается тот, кто ничего не делает". я же - стараюсь. правда. а про маленького, опять же этот "анекдот" в Интернете прочла. И на слове "маленький" внимания как-то не заострила. Видно, о другой задаче думала. Тем не менее - ляпы бывают у всех, а я - начинающий "писака". Хотя.. не совсем начинающий.. Пишу давно, но за биографии еще не бралась. Скажу: гораздо легче работать с собственными мыслями и их изложением на бумагу ли, на компьютер ли..
Маша, наша российская история держится на памяти о наших предках. Спасибо, что Вы поддерживаете эту исконно русскую традицию
Юрий Сургунцев, спасибо за оценку!
Лаура, потрясающий комментарий. Труполиквидаторы - это особая статья во время блокады. Это было страшно, когда весной растаял снег...
Ага, так вот чей рассказ - Олеши - не мог забыть Катаев... Так пуля же все равно горячая... Мария, я вам указала на ляпы, которые делают текст смешным. Вы на такой эффект не рассчитываете. Но получаете его. Надо понимать психологию чтения. Вот берусь я, уважающая поэзию Маяковского, читать текст. Не буду о теме, о заголовке, лучше - с первой строки - вот про этого маленького. Ну кто такой маленький? - вот для меня - мой сын, который на полголовы выше меня. Ребенок. Ласковое обращение к ребенку: "Мой маленький!". Вы ж рассказываете анекдот про приставания некего низкорослого гражданина к Маяковскому, человеку роста значительного. Именно этот контраст работает в анекдоте. Ну назовите его коротышкой, скажите, что это вот то самое - низкорослый человек, но зачем здесь это слово "маленький"? С той же пулей. Все мы знаем, что есть оружие холодное, есть огнестрельное. На автомате фразу о холодном металле понимаем как намек на нож! Достаточно на подобных ляпах в тексте единожды споткнуться - и все, отношение к тексту готово. Причем здесь синтаксис, как будто в этом дело только. Дело в том, что язык чувствовать надо.
Спасибо, Людмила!
Спасибо, Юрий!
Упс, я как раз в теме. У Ника Чаура и не только психотипировалась. В детстве была чистым "Дюмой", а выросла, по разным тракутовкам, то ли в Гексли, то ли в Габена, то ли в Есенина превратилась. Забавно, да? Сама, сколько ни осваивала технологию (методом не назову, даже если и так, все-таки он в становлении: от 16 психотипов уже остались давно уже рожки да ножки, за полторы сотни вариаций, не, за за две с половиной сотни уже зашкалило, кажется, 256 уже) только ДОстоевского научилась отличать. У меня это дочка, ни с кем не перепутаю. Пока она в этом психотипе присутствует. Пока присутствует
ясно.
Благодарю ) Маяковский один из самых почитаемых мною поэтов. Кто-то не понимает его, а кто-то - восхищается. Я - отношусь ко второй категории. ТАК писать могут только гении!
Самое главное в статье - прочувствованность сюжета. Можно соглашаться или нет. Можно приводить аналогии времени. Можно воспользоваться цитатой из В.Высоцкого. А зачем? Лиля Брик - да. Фигура. У меня есть переписка её. "Две морковинки несу за зеленый хвостик" - тоже ей. Печально-страшная фигура. Но главное не это - пусть останется у нас В.Маяковский не только агит-плакатник, а неподражаемый лирик. "Любовная лодка разбилась о быт" - оттуда, из несравненной лирики. Больше примеров не привожу, дабы не... Глубоко уважаю творчество Владимира Маяковского. Сожалею, что вместе с советской эпохой оказались забываемыми (не забытыми) имена, достойные памяти потомков. Там целая когорта романтиков... Юра Москаленко расскажет
Поняла )))
Это Любе, она поймет.
Какая экзотика!
Значит, по пунктам Одновременная отсылка... С художественными текстами практически никогда не получается так, чтобы одновременно приняло несколько изданий. Тиражи у них разные, периодичность выхода разная. Получается, что даже если один текст принимают, скажем, два издания, то между публикациями есть промежуток. И - довольно существенный. А авторские права сохраняются... то есть, тут нет такого, как с книгами, что автор не имеет права оговоренный срок куда-то текст продавать. И еще момент - художественные тексты периодика берет очень туго. Например, та же "Техника молодежи", ежемесячник, в номере публикует 2-3 небольших рассказика. А желающих попасть - очень, очень много. В результате периодичность публикаций таких рассказов расписана надолго вперед. Там даже ограничение есть - один автор не более раза в полгода. И так - почти везде. Чтобы нарваться на одновременную приемку - это должно быть достаточно редкое совпадение условий. А с такими сложностями приемки вообще - приходится делать рассылку веером, иначе один рассказ может пристраиваться годами. Ведь рассматривают иногда месяцами. Со статьями расклад другой. Их действительно ни в коем случае не нужно предлагать сразу нескольким изданиям. Разве что если там свои редакторы, знакомые, с которыми уже приходилось работать. И, конечно, предупреждать их об одновременном предложении. Но журналистские материалы печатаются куда как охотнее периодикой, чем вся художка вместе взятая, и решается вопрос с ними гораздо быстрее. Тут налететь на одновременную приемку - довольно высокая вероятность. И смысла рисковать не имеет никакого. Вы совершенно правы. А вот насчет того, чтоб отдельным письмом посылать - истинная правда! Мне даже в голову не пришло это отдельно отметить, казалось естественным. Рассылка по списку - недопустима категорически! Тема письма... нужно, кстати, действительно добавить Но вообще-то и "Письмо от автора" находят довольно быстро, если указать дату, когда письмо было отправлено, и что в нем содержалось. Проверено
Ну, как, Лаура? Нашлось че-нить?
??
сказал ж: про синтаксис - бывают упущения. про пулю: если так рассуждать - то логично. А если с другой сторонки взглянуть - "холодный" здесь не в плане температуры. а в плане эмоциональной окраски, по типу "каменное сердце". В переносном смысле. Безжалостная то есть. “… вдруг стали слышны из его комнаты громкие стуки — очень громкие, бесцеремонно громкие: так могут рубить, казалось, только дерево. Это происходило вскрытие черепа, чтобы изъять мозг. Мы слушали в тишине, полной ужаса. Затем из комнаты вышел человек в белом халате и сапогах — не то служитель, не то какой-то медицинский помощник, словом, человек, посторонний нам всем; и этот человек нес таз, покрытый белым платком, приподнявшимся посередине и чуть образующим пирамиду, как если бы этот солдат в сапогах и халате нес сырную пасху. В тазу был мозг Маяковского…”», — этот рассказ не мог забыть и спустя тридцать с лишним лет В. П. Катаев[1]. С сайта http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_3/09.htm Можете проверить.
Либо имманентных, либо имманентно отсутствующих
!!!
Так Катаев Олеше рассказ рассказывал, или Олеша Катаеву, или им обоим - кто-то третий? Кто автор рассказа?: Подменить чужой почерк нельзя. Можно его подделать. Пуля - принадлежность огнестрельного оружия. Холодный металл - это холодное оружие. Пуля не может быть холодным металлом - пуля при выстреле нагревается.
ох люба, люба. в тонусе меня держите, ага да. согласна с синтаксическим построением предложением. пардон, бывает ошибаюсь. остальное - несуразно, ей Богу. этот рассказ Катаев в самом начале (то бишь непосредственно после смерти поэта) рассказывал данную историю, и все это, в том числе и его воспоминания, слова остались в памяти. при помощи карандаша очень легко подменить чужой почерк] подменить?! чужой?! Хм.. Можете спросить у исследователей. Напишите лично. Поинтересуйтесь. Ибо это ими доказано и описано в научных статьях. холодный металл остановил биение сердца - так его ножичком? Или все же огнестрельным оружьем? См. выше. внимательней, пожалуйста. Ну, не сверился поэт с юристом по части прав наследополучателей, "странность" допустил.... Эта "странность" отражена в статьях Потапова. К нему все вопросы, если вы не согласны. А я - согласилась. Человек всегда пишет в первых рядах САМЫХ близких людей. Хотя бы этой статьей просьба покойного была нарушена. Убило) Интересно даже, где же вы тут усмотрели своим пытливым взглядом сплетни?..
Ну потому-то я и спросила. Вы советуете отправлять текст одновременно в разные издательства. Вопрос: как быть, если несколько газет (журналов) уведомят автора о том, что текст пойдет в таком-то номере (месяце)? (Собственно, чтобы исключить подобное, я категорически не рекомендую рассылать один текст одновременно в разные журналы (газеты). Если же приходится это делать, важно рассылать каждое письмо отдельно, в смысле не по списку адресов. Во многих изданиях такие письма даже читать не станут. Но я с "художкой" дела не имела, поэтому интересуюсь нюансами.) И насчет темы письма. В редакции очень трудно найти среди сотен писем нужное, если в теме указано: "Письмо автора". Желательно какой-нибудь маячок добавить. Это пригодится, когда автор захочет узнать о судьбе рукописи, - редактору легче отыскать; есть и другие причины, почему это стоит делать. Это я не в порядке спора, а в целях обмена опытом.
Исключительно о них. Там, где гонорары не платят, все гораздо проще. А уж там, где принцип "за свой счет"... там вообще думать не нужно.
София, речь идет о гонорарных изданиях?
Потерпите, сейчас поправим...
Ирина, вы как комментарий преподнесли собственную проблему и собственные переживания, ОК, но не надо повторяться, это все же не ваш личный блог, а блог статьи, его назначение - обсуждение статьи. Опять же - насколько корректно публично обсуждать весьма личные проблемы - не только ваши, но и еще одного человека, даже если это - ваш друг? Если желаете далее консультироваться у Ю. Ляха - пишите ему в личку.
что Вы имеете ввиду?
Юрию Думаю, что мужчины тоже не стремятся максимизировать риск. Ой, Юрий, ещё как стремятся!))) В погоне за конкурентами, деньгами, славой... Вообще это странное желание для человека. Даже если человек осознанно рискует, он всё-таки риски минимизирует. Иногда- как удила закусили! Так приходилось "максимизаторов" сдерживать, уговаривать, доказывать, плакать, угрожать....
Исповедь - тоже, конечно, жанр. Может, в личных сообщениях продолжите?
Ирина, спасибо. Статья - попытка разобраться в природе ностальгии. Оказывается, ностальгия - одно из самых загадочных человеческих чувств.
Много опечаток и ошибок! Если, допустим, "харьковщине" не с прописной я все ж готова принять, то название области со строчной - не надо: "добывалась в харьковской области" "одной единственной искры" - тут дефиса не надо? "давно оправдавшей себя метод" "даже чуть побольше - 3.8 килотонн. " - килотоннЫ "И восьми километрах от " - может, все ж предлог "в" вставить? "будет восстанавливать руины села" - село из руин? "при бушующем пламени, постоянно под брандсбойтами воды, в невыносимой жаре от бушующего пламени" - одно бы пламя оставить, а? "возмущения украинца, прочитавшего эту статью, на русского "старшего" брата" - возмущения - чем, кем? А - на кого - гнева, обиды... "в акурат на утречко после взрыва" - в здесь лишнее, аккурат - с двумя к
Возможно, стоит просто сделать в статье ссылку на обзорную статью по этой теме: https://www.shkolazhizni.ru/article/4733/
Уважаемый Ю. Лях! спасибо за комментарий, мужское мнение для меня очень важно. Но, я должна прояснить один момент-человек женат. Ему есть с кем удовлетворить свои сексуальные потребности. А между нами установились очень доверительные, дружеские отношения. Мы общаемся свободно и на любые темы. Нам хорошо вместе даже просто молчать. Это не любовь! Мы спокойно встречаемся, проводим время и так же расстаёмся. Не ревнуем друг друга ко вторым половинкам. Но, как обычно есть, одно НО - сексуальная напряженность. Я чувствую, если между нами что-то произойдет, я потеряю его как друга. А этого не должно произойти.
Надя, спасибо, чУдный комментарий. Есенин - веселенький такой типажик. Я тоже подозреваю, что психотип меняется со временем. А насчет пары... Мое мнение в статье
Не домохозяйка, но +1. "Я согласился бы жить на земле целую вечность, если бы мне показали уголок, где не всегда есть место подвигам." Венедикт Ерофеев Чесгря, задрали уже эти подвиги.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Знаю
Замужем была за саратским долгонько. А и славный народ в том крае! Главно дело - честный, по другому - благородный. Благородство - это что? Это по чести. И для меня Саратов - по чести скажу - любим ый город на Волге. Красивых - не перечесть, а Липок-сада и Радишевского музея больше нигде нету. И мост через Волгу - память семейная. Про Оррадное уж и не говорю... давно потеряли, аккурат перед дефолтом.
Эт северное. А я и есть северянка 
Так рОдно, когда общие словечки-выражения выскакиевают. 
Еще люблю, когда где живу, народ не ругают. Когда в Питере обреталась - все в порядке было, как в Москву переехала - началось... будто здесь не люди. А я в Москву приехала, можно сказать, ни с чем. В консерваторию собиралась... Только меня там и ждали... Но добрые люди помогли. И переночевать дали, и за хлеб-соль монету не спрашивали. Кругом - люди. Кому кто попадется в любом месте: человеки или нелюди. Хорошо б, человеки! Желаю всем!!!
А в других местах слышала, что кроме слова чай в такИм случае чаЮ употребляют по сию пору. Я чаЮ, Вы чаю хотите?
0 Ответить
В США разводят подвид кавказской нашей пчелы. В прошлом году разразилась паника - пчелы чем-то заболели и биржа ожидала больших недородов. Ожидали повышения цен на с.х продукцию. Стали пугать народ, готовить к повышению цен. Оказалось, что на бедных пчел все просто свалили: США резко переходят на производство топлива этанола из зерновых, отсюда и сокращение доли с.х продуктов на потребление населению. А пчелки всегда болеют время от времени. Но в том-то и благородство пчелы, что и в мертвом виде пчела ( подмор) является целительным лекарством. Народная медицина очень высоко ставит подмор.
0 Ответить
Буду ждать с нетерпением такой статьи. У меня сейчас как раз такой кризис семейной жизни - хочу на Аляску на рыбалку, а муж не хочет. Говорит, мол, рыбачь бесплатно дома с бережка. Все равно рыбы нигде нет. Ушла на дальний кордон.
0 Ответить
еуки, главно дело - руки чтоб были причастны. Ложкой-размешкой ничего такого не сделать
А попробую-ка я тоже покидать... Запонаровило прям! Завтра не успею... И фарш готов, но с засором в ванной сражаюсь... в ночь с вечера с самого... Воскресенье битковое... умереть не встать... В понеделник спозаранку отъезжаем... Ага - только завтра. Уж шмякну, так шмякну, от души и от сил, что от утренней поездки останустся... А вот сейчас уж расповедую последнее наставление засору - достал, право слово...
0 Ответить
Как же, сколько раз бывала! Ліжанки купувала гуцульскі, і тераз маю такий з Косова. Як ви там, хлопці - вас водою не пішкодило?
0 Ответить
Ну, коль уж исправлять, так все - ингрЕдиенты
А гугл себя уже давно дискредитировал - еще в истории с Аполлоном 
Даже и не знаю, найду ли в себе достаточно мужества для того, чтобы попробовать приготовить такие котлетки дома (меня больше всего пугает необходимость покупки трех видов мяса... да не абы какого - меня ведь обмануть легко, я ж в жизни не отличу один кусок от другого 
).
Почитала, восхитилась... очень захотелось в гости к Лауре
0 Ответить
Вот эти орехи. А в ресторанах и барах у нас уже год как не курят. Теперь на пляжах и в парковых зонах запретили тоже. Так что окурков в США теперь практически нигде не найти - всюду прохибишен
0 Ответить
Это не грязь - это скорлупки от орехов арахис, которые стоят в бочких и огромных тазах по всему ресторану. Ведерко таких орехов сразу подается гостю на стол. Это такая сеть ресторанов есть. Очень прикольная. "техасская придорожная корчма". Они ужасно популярны. Чрезвычайно чистые - только для прикола под ногами все в скорлупках.
0 Ответить
1. Сын должен пойти с жалобой в офис местного сенатора или конгрессмена, если он уже гражданин. Его спросят дату следующего интервью и в этот день в посольстве они получат факс из офиса сенатора с просьбой объяснить причину возможного отказа. 2. Часто категорически отказывают тем. кто имел на руках одобренный вызов на ПМЖ и оказался ехать. Дело тут в том, что родители, приехавши в гости к сыну-гражданину США имеют полное право просто остаться и ждать воссоединения семьи на территории США. Посольские этого не хотят, а отказникам от ПМЖ мелко мстят. 3. Финт есть - обмануть Посольство. Брат должен подать документы на воссоединения на ПМЖ. В течении года родители получат иммиграционную визу, приедут к сыну в гости уже с гринкартами на ПМЖ, а потом развернутся и уедут к себе. И поездки к сыну можно повторять бесконечно с гринкартой на руках. Обойдется дороже - порядка 2000 баксов на человека госсборов. Но это - самый верный способ. Если они в посольстве уже стоят как отказники в системе, то будут отказывать десятки раз. Могут отказать и ходатайству сенатора. 4. Многие приглашающие делают одну и ту же ошибку - вызывают сроком на полгода, на три месяца. Этого нельзя делать - ровно на срок отпуска человека в России\Украине, а еще лучше дней на 10 - все равно визу дадут на полгода, а в США на границе визу сократят до 3 месяцев.
0 Ответить
В Алабаме мужчины не имеют никакого права плеваться в присутствии женщин, а в уже упомянутом городе Мобил водители машин, проезжающих мимо красавиц, не должны подавать звуковой сигнал, даже если очень хочется привлечь внимание.
Я обеими руками "за" оба этих закона. Правда, у моей сестренки возник вопрос: "А если жещина не красавица, тогда можно сигналить?"
0 Ответить
Не оставили им ни домов, ни садов, ничего - когда армия увезла силком поселенцев, там прошлись бульдозерами этими как Марвин и оставили голые камни. Первыми снесли синагоги. Естесственно, все религиозные ценности торжественно сохранили и вывезли, книги торжестввенно похоронили. А потом снесли строения и землю разравняли и отслужили специальный молебен от осквернения даже голой земли.
0 Ответить
Спасибо за такой подробный ответ! Очень интересно.
А вот насчет того, чтоб отдельным письмом посылать - истинная правда! Мне даже в голову не пришло это отдельно отметить, казалось естественным.
Приходит очень много таких писем.
Но вообще-то и "Письмо от автора" находят довольно быстро, если указать дату, когда письмо было отправлено, и что в нем содержалось. Проверено.
Бывает, редактор сам хочет найти письмо какого-то автора, а когда это письмо приходило, кто автор - хоть убей! Сидишь и открываешь подряд все письма. Горький опыт.
0 Ответить
А сейчас можно в продаже найти кобылий кумыс домашний или фабричный?
0 Ответить
Мария, не хочется писать о пустяках вроде "появилось и предсмертная записка..." и о пунктуации, с которой... ну как с синтаксисом. Это поправят.
Я по ходу чтения больше спотыкалась о канцеляризмы (штампы, термины, страдательный залог), из-за них статья похожа на официальный документ. У нас тут как-то не очень принято прислушиваться к советам, но Вы просто поэкспериментируйте ради интереса: не покажется ли Вам, что текст немного оживет, если заменить или убрать из него все эти "активно спорят", "вынашивал идею суицида", "самой значительной является тайна", "не находят согласия в данном вопросе", "по факту его смерти", "по данному вопросу все еще ведутся горячие споры", "просьба, отмеченная в его письме" и т.д.?
Вторую часть заголовка придумать бы другую... Скажем, "О чем спорят ученые?" - а про нарушение завещания вообще из статьи убрать? Дать в другой статье (только лучше, на мой взгляд, назвать не "Была ли нарушена...", а "Было ли исполнено завещание?..")
Словом, поработать бы еще над статьей. Задумка хорошая, тема интересная.
0 Ответить
спасибо за советы. учту.
"не ошибается тот, кто ничего не делает".
я же - стараюсь. правда.
а про маленького, опять же этот "анекдот" в Интернете прочла. И на слове "маленький" внимания как-то не заострила. Видно, о другой задаче думала. Тем не менее - ляпы бывают у всех, а я - начинающий "писака". Хотя.. не совсем начинающий.. Пишу давно, но за биографии еще не бралась. Скажу: гораздо легче работать с собственными мыслями и их изложением на бумагу ли, на компьютер ли..
0 Ответить
Маша, наша российская история держится на памяти о наших предках. Спасибо, что Вы поддерживаете эту исконно русскую традицию
0 Ответить
Юрий Сургунцев, спасибо за оценку!
0 Ответить
Лаура, потрясающий комментарий. Труполиквидаторы - это особая статья во время блокады. Это было страшно, когда весной растаял снег...
0 Ответить
Ага, так вот чей рассказ - Олеши - не мог забыть Катаев...
Так пуля же все равно горячая...
Мария, я вам указала на ляпы, которые делают текст смешным. Вы на такой эффект не рассчитываете. Но получаете его. Надо понимать психологию чтения. Вот берусь я, уважающая поэзию Маяковского, читать текст. Не буду о теме, о заголовке, лучше - с первой строки - вот про этого маленького. Ну кто такой маленький? - вот для меня - мой сын, который на полголовы выше меня. Ребенок. Ласковое обращение к ребенку: "Мой маленький!". Вы ж рассказываете анекдот про приставания некего низкорослого гражданина к Маяковскому, человеку роста значительного. Именно этот контраст работает в анекдоте. Ну назовите его коротышкой, скажите, что это вот то самое - низкорослый человек, но зачем здесь это слово "маленький"?
С той же пулей. Все мы знаем, что есть оружие холодное, есть огнестрельное. На автомате фразу о холодном металле понимаем как намек на нож!
Достаточно на подобных ляпах в тексте единожды споткнуться - и все, отношение к тексту готово. Причем здесь синтаксис, как будто в этом дело только. Дело в том, что язык чувствовать надо.
0 Ответить
Спасибо, Людмила!
0 Ответить
Спасибо, Юрий!
0 Ответить
Упс, я как раз в теме. У Ника Чаура и не только психотипировалась. В детстве была чистым "Дюмой", а выросла, по разным тракутовкам, то ли в Гексли, то ли в Габена, то ли в Есенина превратилась. Забавно, да? Сама, сколько ни осваивала технологию (методом не назову, даже если и так, все-таки он в становлении: от 16 психотипов уже остались давно уже рожки да ножки, за полторы сотни вариаций, не, за за две с половиной сотни уже зашкалило, кажется, 256 уже) только ДОстоевского научилась отличать. У меня это дочка, ни с кем не перепутаю. Пока она в этом психотипе присутствует.
Пока присутствует
0 Ответить
ясно.
0 Ответить
Благодарю )
Маяковский один из самых почитаемых мною поэтов. Кто-то не понимает его, а кто-то - восхищается. Я - отношусь ко второй категории. ТАК писать могут только гении!
0 Ответить
Самое главное в статье - прочувствованность сюжета. Можно соглашаться или нет. Можно приводить аналогии времени. Можно воспользоваться цитатой из В.Высоцкого. А зачем? Лиля Брик - да. Фигура. У меня есть переписка её. "Две морковинки несу за зеленый хвостик" - тоже ей. Печально-страшная фигура. Но главное не это - пусть останется у нас В.Маяковский не только агит-плакатник, а неподражаемый лирик. "Любовная лодка разбилась о быт" - оттуда, из несравненной лирики. Больше примеров не привожу, дабы не...
Глубоко уважаю творчество Владимира Маяковского. Сожалею, что вместе с советской эпохой оказались забываемыми (не забытыми) имена, достойные памяти потомков. Там целая когорта романтиков... Юра Москаленко расскажет
0 Ответить
Поняла )))
0 Ответить
Это Любе, она поймет.
0 Ответить
Какая экзотика!
0 Ответить
Значит, по пунктам
Но вообще-то и "Письмо от автора" находят довольно быстро, если указать дату, когда письмо было отправлено, и что в нем содержалось. Проверено
Одновременная отсылка...
С художественными текстами практически никогда не получается так, чтобы одновременно приняло несколько изданий. Тиражи у них разные, периодичность выхода разная. Получается, что даже если один текст принимают, скажем, два издания, то между публикациями есть промежуток. И - довольно существенный. А авторские права сохраняются... то есть, тут нет такого, как с книгами, что автор не имеет права оговоренный срок куда-то текст продавать. И еще момент - художественные тексты периодика берет очень туго. Например, та же "Техника молодежи", ежемесячник, в номере публикует 2-3 небольших рассказика. А желающих попасть - очень, очень много. В результате периодичность публикаций таких рассказов расписана надолго вперед. Там даже ограничение есть - один автор не более раза в полгода. И так - почти везде. Чтобы нарваться на одновременную приемку - это должно быть достаточно редкое совпадение условий. А с такими сложностями приемки вообще - приходится делать рассылку веером, иначе один рассказ может пристраиваться годами. Ведь рассматривают иногда месяцами.
Со статьями расклад другой. Их действительно ни в коем случае не нужно предлагать сразу нескольким изданиям. Разве что если там свои редакторы, знакомые, с которыми уже приходилось работать. И, конечно, предупреждать их об одновременном предложении. Но журналистские материалы печатаются куда как охотнее периодикой, чем вся художка вместе взятая, и решается вопрос с ними гораздо быстрее. Тут налететь на одновременную приемку - довольно высокая вероятность. И смысла рисковать не имеет никакого. Вы совершенно правы.
А вот насчет того, чтоб отдельным письмом посылать - истинная правда! Мне даже в голову не пришло это отдельно отметить, казалось естественным. Рассылка по списку - недопустима категорически!
Тема письма... нужно, кстати, действительно добавить
0 Ответить
Ну, как, Лаура? Нашлось че-нить?
0 Ответить
??
0 Ответить
сказал ж: про синтаксис - бывают упущения.
про пулю: если так рассуждать - то логично. А если с другой сторонки взглянуть - "холодный" здесь не в плане температуры. а в плане эмоциональной окраски, по типу "каменное сердце". В переносном смысле. Безжалостная то есть.
“… вдруг стали слышны из его комнаты громкие стуки — очень громкие, бесцеремонно громкие: так могут рубить, казалось, только дерево. Это происходило вскрытие черепа, чтобы изъять мозг. Мы слушали в тишине, полной ужаса. Затем из комнаты вышел человек в белом халате и сапогах — не то служитель, не то какой-то медицинский помощник, словом, человек, посторонний нам всем; и этот человек нес таз, покрытый белым платком, приподнявшимся посередине и чуть образующим пирамиду, как если бы этот солдат в сапогах и халате нес сырную пасху. В тазу был мозг Маяковского…”», — этот рассказ не мог забыть и спустя тридцать с лишним лет В. П. Катаев[1].
С сайта http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_3/09.htm
Можете проверить.
0 Ответить
Либо имманентных, либо имманентно отсутствующих
0 Ответить
!!!
0 Ответить
Так Катаев Олеше рассказ рассказывал, или Олеша Катаеву, или им обоим - кто-то третий? Кто автор рассказа?:
Подменить чужой почерк нельзя. Можно его подделать.
Пуля - принадлежность огнестрельного оружия. Холодный металл - это холодное оружие. Пуля не может быть холодным металлом - пуля при выстреле нагревается.
0 Ответить
ох люба, люба. в тонусе меня держите, ага
да. согласна с синтаксическим построением предложением. пардон, бывает ошибаюсь.
остальное - несуразно, ей Богу.
этот рассказ Катаев в самом начале (то бишь непосредственно после смерти поэта) рассказывал данную историю, и все это, в том числе и его воспоминания, слова остались в памяти.
при помощи карандаша очень легко подменить чужой почерк] подменить?! чужой?! Хм.. Можете спросить у исследователей. Напишите лично. Поинтересуйтесь. Ибо это ими доказано и описано в научных статьях.
холодный металл остановил биение сердца - так его ножичком? Или все же огнестрельным оружьем? См. выше. внимательней, пожалуйста.
Ну, не сверился поэт с юристом по части прав наследополучателей, "странность" допустил.... Эта "странность" отражена в статьях Потапова. К нему все вопросы, если вы не согласны. А я - согласилась. Человек всегда пишет в первых рядах САМЫХ близких людей.
Хотя бы этой статьей просьба покойного была нарушена. Убило) Интересно даже, где же вы тут усмотрели своим пытливым взглядом сплетни?..
0 Ответить
Ну потому-то я и спросила.
Вы советуете отправлять текст одновременно в разные издательства.
Вопрос: как быть, если несколько газет (журналов) уведомят автора о том, что текст пойдет в таком-то номере (месяце)?
(Собственно, чтобы исключить подобное, я категорически не рекомендую рассылать один текст одновременно в разные журналы (газеты). Если же приходится это делать, важно рассылать каждое письмо отдельно, в смысле не по списку адресов. Во многих изданиях такие письма даже читать не станут. Но я с "художкой" дела не имела, поэтому интересуюсь нюансами.)
И насчет темы письма. В редакции очень трудно найти среди сотен писем нужное, если в теме указано: "Письмо автора". Желательно какой-нибудь маячок добавить. Это пригодится, когда автор захочет узнать о судьбе рукописи, - редактору легче отыскать; есть и другие причины, почему это стоит делать.
Это я не в порядке спора, а в целях обмена опытом.
0 Ответить
Исключительно о них.
Там, где гонорары не платят, все гораздо проще. А уж там, где принцип "за свой счет"... там вообще думать не нужно.
0 Ответить
София, речь идет о гонорарных изданиях?
0 Ответить
Потерпите, сейчас поправим...
0 Ответить
Ирина, вы как комментарий преподнесли собственную проблему и собственные переживания, ОК, но не надо повторяться, это все же не ваш личный блог, а блог статьи, его назначение - обсуждение статьи.
Опять же - насколько корректно публично обсуждать весьма личные проблемы - не только ваши, но и еще одного человека, даже если это - ваш друг?
Если желаете далее консультироваться у Ю. Ляха - пишите ему в личку.
0 Ответить
что Вы имеете ввиду?
0 Ответить
Юрию
)))
Думаю, что мужчины тоже не стремятся максимизировать риск.
Ой, Юрий, ещё как стремятся!
В погоне за конкурентами, деньгами, славой...
Вообще это странное желание для человека. Даже если человек
осознанно рискует, он всё-таки риски минимизирует.
Иногда- как удила закусили!
Так приходилось "максимизаторов" сдерживать, уговаривать, доказывать, плакать, угрожать....
0 Ответить
Исповедь - тоже, конечно, жанр. Может, в личных сообщениях продолжите?
0 Ответить
Ирина, спасибо. Статья - попытка разобраться в природе ностальгии. Оказывается, ностальгия - одно из самых загадочных человеческих чувств.
0 Ответить
Много опечаток и ошибок!
Если, допустим, "харьковщине" не с прописной я все ж готова принять, то название области со строчной - не надо: "добывалась в харьковской области"
"одной единственной искры" - тут дефиса не надо?
"давно оправдавшей себя метод"
"даже чуть побольше - 3.8 килотонн. " - килотоннЫ
"И восьми километрах от " - может, все ж предлог "в" вставить?
"будет восстанавливать руины села" - село из руин?
"при бушующем пламени, постоянно под брандсбойтами воды, в невыносимой жаре от бушующего пламени" - одно бы пламя оставить, а?
"возмущения украинца, прочитавшего эту статью, на русского "старшего" брата" - возмущения - чем, кем? А - на кого - гнева, обиды...
"в акурат на утречко после взрыва" - в здесь лишнее, аккурат - с двумя к
0 Ответить
Возможно, стоит просто сделать в статье ссылку на обзорную статью по этой теме: https://www.shkolazhizni.ru/article/4733/
0 Ответить
Уважаемый Ю. Лях! спасибо за комментарий, мужское мнение для меня очень важно. Но, я должна прояснить один момент-человек женат. Ему есть с кем удовлетворить свои сексуальные потребности. А между нами установились очень доверительные, дружеские отношения. Мы общаемся свободно и на любые темы. Нам хорошо вместе даже просто молчать. Это не любовь! Мы спокойно встречаемся, проводим время и так же расстаёмся. Не ревнуем друг друга ко вторым половинкам. Но, как обычно есть, одно НО - сексуальная напряженность. Я чувствую, если между нами что-то произойдет, я потеряю его как друга. А этого не должно произойти.
0 Ответить
Надя, спасибо, чУдный комментарий. Есенин - веселенький такой типажик.
Я тоже подозреваю, что психотип меняется со временем. А насчет пары... Мое мнение в статье
0 Ответить
Не домохозяйка, но +1.
"Я согласился бы жить на земле целую вечность, если бы мне показали
уголок, где не всегда есть место подвигам." Венедикт Ерофеев
Чесгря, задрали уже эти подвиги.
0 Ответить