Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Ну прям про мою семью! Моя жена, я и моя дочь никогда не считали порядок в доме чем-то первостепенным. Главное - знать, где найти нужную вещь. Но, регулярно "наводила порядок" теща, которую очень раздражает это свинство. После этого что-то найти... В конце концов мы все запретили ей даже прикасаться к нашим вещам и этим убили двух зайцев: и вещи "пропадать не стали": и сами стали следить за порядком в доме.
0 Ответить
5. Чернозем и импортируемые продукты питания - ни в какие ворота не лезет. Экспортируемые природные ресурсы. Не дотянулись бы ручки загребущие и до воронежских черноземов. А то посрезают и как нефть-газ будут, деляги, на кубометры продавать. Вырубали леса на Севере, сплавляли как попало. Фины свои лесочки поберегали. Наши топляки и потеряные лесины вылавливали. И на том сыты были. Статья заслуженно выставлена статьей дня. Интересно, каков в Воронежской области процент приватизированных черноземий и кому это богатство принадежит.
Наташа, очень любопытная статья. Прочитала с удовольствием. 5!
Прекрасно написано. Только 5!!!
Замечательно.5!
Гертруда, замечательная cтатья. И снимки расчудесные. 5!!!
1. Переходите на личности и злитесь. Причем здесь я и моя личная жизнь и личные качества? Какие-то предположения об обидах в Совке? Вам об этом что-то известно? Поделитесь со мной своей информацией в моей личке, Аксинья. Мне просто любопытно. 2.Для того и комментарии, чтобы высказывать личное мнение о предмете статьи. Для меня Ваш восторг на дне неприемлем (равно как и восторг американского обывателя) и я это высказываю. Комментарии для того, чтобы судить, обсуждать, а Вы утверждаете: "а других судить - дело неблагодарное". Давайте попросим редакцию запретить комментаторам высказывать свои суждения. Или оставим меня с моим правом их высказывать? Я не мать Тереза, чтобы всем нравится и то, что Вам кажется злостью и агрессией мне кажется моим аргументом. А воспринимаете Вы его негативно только потому, что мой аргумент не совпадает с Вашим мнением. А разве он должен совпадать? И кто сказал, что чужой позитив позитив нельзя разрушать, что за священная корова такая? 3. Если кто-то кого-то и учит так вот это - цитата взятая прямехонько сверху из Вашего нервного коммента: Дык остановитесь, задумайтесь, да простите...Вы нашли себе место под солнцем? Так живите и радуйтесь, рассказывайте о своем с любовью - если она есть, а других судить - дело неблагодарное. И нечего лажать другие мироощущения, и стремиться разрушать позитивные состояния и ситуации для думающих иначе, чем Вы. Тем более, что сделать это Вам не под силу, и чего зря нервы тратить... Неконструктивное и неубедительноя для меня огрызание. Заложенное на фундаменте "не лапай наше святое!". Но это уже Argumentun ad publicum, а не ad racio
Думаю, рыбе, когда ее насаживают в качестве живца, не смешно, и той, что ее заглотнет, тоже...
именительный: HE родительный: (кого) HIS дательный (кому): - HIM - непритяжательный, вроде? E.G.:Give him a chance). Винительный - HIM (E.G.:I blaim him). Plain conjugation? Isn't it? В староанглийском было больше падежных форм личных местоимений, как и самих личных местоимений. Это - то, что осталось из многообразия падежных форм личных местоимений. онятие "притяжательные местоимения" существует только в русских учебниках английскгого языка для упрощения классификации местоимений по аналогии с 11 категориями русских местоимений, в английской научной грамматике этой категории нет, а вместо нее употребляется определение "Possesive CASE of persоnal pronouns" (Притяжательный ПАДЕЖ местоимений). Как и нет термина Indefinite Time - это русские выдумки. Так это время не называется. То, чир и как преподают в России является адаптацией английсккого языка под ESL для иностранцев. То, что преподается в США как родной язык существенно отличается от ESL. Бесконечное множество примеров прикладного систематизирования грамматики, затачивания ее под русскоговорящего. Что, согласитесь, не является наукой о языке. "...автор показывает читателю, как интересен мир нашей родной речи". Тем же и по тому-же самому - пройдите вверх и найдите мой коммент к Л. Есиповой. Слово в слово. Это уже мною отмечено, Надежда. И даны понятные объяснения, почему популяризация специального материала должна быть предельно точной. Я прекрасно вижу достоинства статьи, как и ее неточности. Потому и 4, а не 3. Или 4 это уже кол? Или комментарий специалиста однозначно является разносом? Авторы-неспециалисты, обычно, приветствуют, как это принято, уточнения специалистов. Или это уже не принято? Образовался хор обиженных неспециалистов, поющих одну песню - нам и так хорошо, а тонкости и недочеты, видные только спецам, нам знать ни к чему. И в результате кто-то поверит, что в английском только 2 падежа, что в русском не было своего исконного звательного падежа, а его насадили церковники. Что ж, если кого-то устраивает и такая ситуация, его право. Равно, как меня устраивает мое право указать в своих комментариях на неточности. И закроем эту тему. Я уже устала повторяться. ОК? В ней нет ничего личного, Автор мне очень симпатичен и я читаю его с удовольствием, особенно его прошлую статью. Позвольте больше не отвечать на комментарии, обращенные лично ко мне.
"На дне" Горький назвал своё произведение по совету Владимира Ивановича Немировича-Данченко, сократив первоначальное название "На дне жизни" Татьяна Морозова
Я же написал про это, в качестве обратной связи. У меня это желание возникло, потом пропало. Возник образ типичной тетки из советской торговли, которая потому и не любит ходить строем, что боится в этой любви себе признаться ... Еще раз. Пишу как тренеру в качестве обратной связи.
У моей бабушки была подруга, до старости сохранившая прекрасную кожу. Утверждала, что остатки любой домашней трапезы намазывала на лицо. Ну и пища была здоровой при этом, без пережаренного масла и т.п.
Химэмия Акио художественным шпателем свою сестру заколол...
Всё верно!!!!! И я эту двусмысленную многозначительность выше почувствовала- но не могла объяснить - на выпитый ликёр свалила! А всего-то !- сделать ДЕНЬ - с большой буквы!!!!!
Полезная штука, однако! Обучить, что ли, мою охрану обращаться с такими?
Замечательный был артист! У нас в семье все его любят, начиная с бабушки, и дедушка тоже его любил, пока был жив. А я недавно купил старый патэфон и к нему пластинки с песнями в исполнении Утёсова.
Чудесно написана статья об языке. Читается на одном дыхании. Лауре Ли: автор не претендует на участие в лингвистическом симпозиуме, автор показывает читателю, как интересен мир нашей родной речи. Еще: почему вы относите английские притяжательные местоимения (their, ours) к падежным формам личных местоимений (they, we)?
Возвращаюсь, чтобы дописать то, что сразу вызвало улыбку: девушка - и так отзывается о бриллианте?! Кохинор вам не сокровище, вам сокровище - Зингер?! Однако, рациональная особа!
Салат красоты - внутрь конечно же Это меня переклинило чуток
Интересная статья, мне думается. Если не освоить музыкальный инструмент (как-то не отваживаюсь на такой подвиг), но хотя бы понимать, как работают музыканты, как создается музыка - такая статья помогает.
Ну, что тут скажешь? Несомненный писательский талант
Из личного опыта. В статье приводится выбор акустики для кинотеатра. Не всем он интересен. А для прослушивания музыки сабвуфер, например, хорош только для тяжелых стилей. (Может быть) В остальном нужная простая и надежная техника. Чем меньше наворотов (эквалайзеры и проч), тем меньше искажений. Дерево в колонках "красит" звук. Кому-то нравится, кому-то нет. ДСП и проч. - меньше. Выбор по техническим характеристикам - это , скороее, для мужчин. Для женщин проще (и надежнее) ориентироваться на фирмы специализирующиеся на конкретных элементах. НАпример, на колонках или электронике. Фирмы-универсалы редко выдают что-то реально хорошее. За те же деньги узкие фирмы дают больше и лучше. А из всех технических подробностей, конечно, нужно ориентироваться на мощность сопрягаемых элементов. Ну, и прочность корпусов. Косвенно говорит о качестве, как акустики, так и электроники.
Обычно, если мне память не изменяет, пишут "День города", с заглавной буквы. Здесь это самое "на дне" такое получается двусмысленное. Такую двусмысленность заглавной "Д" можно было бы убавить, оставив лишь легкий намек.
Всем спасибо за комментарии. Статья первая - недостатков хватает. В будущем постараюсь быть более аккуратным.
Гм... Это для наружного употребления? Внутрь - способствует гораздо лучше!
Очень интересно. Весьма верно отмечено презрение литературоведов (и массы искусствоведов вообще!) к исторической науке, к ее методам. И стремление их к умствованиям на пустом месте.
Мастерское повествование. Класс!
Призывы призывами, только вот смысла в них мало. Зрелые женщины могут думать об индивидуальном стиле и о здоровье, а вот девушки (а именно это слово среди тэгов обозначает данную статью) желают следовать за модой. Племянник на днях с грустью заметил: "Почему в школе девчонки нормальные, а как праздник какой - ходят как овечки!" Имелся в виду грядущий выпускной вечер и планы одноклассниц насчет причесок. То же и с модой на одежду. Куда подуло этим своенравным ветром - туда и понесло дурех.
Затрудняюсь в оценке. Осознан, проанализирован собственный опыт автора, далеко не каждый пойдет даже на накопление этого опыта. Предпочитаю общаться с реальными женщинами. Они гораздо интереснее, чем виртуальные. Хорош термин "чистые виртуалки".
Интересный путь - от копилки до бизнес-ссуды, остроумно построена статья. Не понимаю смысла этой фразы: "Какая-нибудь Самоцветова Е.И. " Зачем эта дама здесь поименована, тем более что далее речь о "любях этих" - во множественном числе. Лучше бы вычеркнуть эту дамочку, лишние мысли вызывает у читателя, ненужные.
Очень ценная статья! Для знающего и понимающего читателя - просто подарок. Автор - настоящий мастер слова. Поздравляю Школу Жизни с таким писателем!
Купился на Хрустальный дворец. Чернышевским повеяло, четвертым сном Веры Павловны. А тут - дамская радость, швейная машинка! Интересен ход изобретательской мысли. Не швейник, не портной какой-нибудь изобрел машину, но по существу - профессиональный изобретатель, ценное замечание. Всемирные выставки - вообще очень интересная тема, поздравляю с выходом на нее! Кажется, как раз сейчас идет очередная ЭКСПО?
Дорогая Ирина, спасибо за ваш комментарий, только вот поправлю. Я не "посетила" Швецию а прожила в Стокгольме 2 года и прожила пол года в Эслёве (Скона), писала выводы не из одной знакомой семьи которую там посетила. Хотя, действительно в Сконе маленьких городах на столах было больше закуски чем у семей в Стокгольме. Столица есть столица так в любой стране ведь. Вон в первой семье где работала гувернанткой мне не разршили пить сок, он у них дорогой продукт и его можно пить только на завтрак. У семьи 4 этажная вилла и 2 машины. Дома я из простой семьи живём в квартире в Латвии, соки пьём кажды день.
Замечательная статья!!! Все знакомо, не одна книга попадалась об этом, не один человек говорил... Только вот начинаешь работать только тогда, когда совсем прижмет. А еще мне советовал психолог так влиять на детей, можно мысленно говорить: "Ты у меня умный, здоровый, добрый и т.д." Мысли тоже влияют на посторонних. Я своим говорю вслух.
Про билет - об этом я выше сказала. Да, платить за всё приходится, при том, что любовь не купишь. Но желательно - платить вперед, а не расплачиваться.
Понравилась статья
Александр! Легко! Пойду ка я по грибы. Вторая волна пошла. Вчера у моей избы Соседка обабок нашла.
С лимончиком - если кожа не сухая
Анна, не за что извиняться. Уважаю Ваше мнение, хоть и не разделяю его. Перечитав сейчас статью, подумала, что не слишком ли эмоционально? Спасибо за искренний отзыв
О, Людмиле! Откройте окошко "уголок души", зайдите прямо в "чего-то там", кликните мышкой и нажмите "удалить". А "Людк "пусть остается. Хотите логики? Курсором на пипочку справа и поднимитесь выше по страничке и еще раз перечитайте мой коммент. Наука грамматика живет по правилам независящим от форума. Туз, он и в Африке туз. В грамматике не может быть мнений и свободных трактовок. Это - четкая наука. Автор поднял вопросы, которые в теорграмматике вопросами не являются. Там все четко разложено. Без вопросительных знаков. Вопросами же (типа "чая или чаю?") эти моменты являются только для неспециалистов, но автор привлек их внимание к таковым моментам и это уже служит на пользу пользователям языка. По собственному опыту знаю какая была аудитория нашего радио на моей коронной страничке "Почему мы так говорим?". Люди стали прислушиваться к своей речи, к речи наших дикторов в особенности. Нет более благодатной темы, чем популяризация лингвистических знаний. Поэтому сыру-бору не будет.
Спасибо, открывающую кавычку поставили. Внутри цитаты другие кавычки допустимы.
Занятно. У нас в семье был друг - потомок русских эмигрантов из Шанхая, но он больше рассказывал о кулинарии (истинный талант был в поварском дела, а объяснял тем, что наказывали родители-дворяне выпроваживанием на кухню)
Смешно... Под водой насаживают? Или окунь сам в качестве приманки на крючок прыгает?
Так или иначе, вот такие грустные истории - это фон, и на этом фоне идет наша жизнь. Может, пример, приведенный мной, слишком радикальный. Но не единственный, скорее, наоборот, достаточно типичный. Я тоже люблю этот возраст - тридцатилетие или около того. Но... Не хотелось бы пошло огламуривать этот период. Оглянитесь вокруг! Это время, когда начинают уходить знакомые и близкие люди. Время, когда узнаешь об одноклассниках, что один спился, другой сидит, третий заразился СПИДом, и все это как-то не позволяет воспринимать жизнь как бесконечный поход в салон красоты. Да! У многих именно к тридцати годам все налаживается, начинают созревать достойные плоды успеха. А сколько тех, кто пожинает горькие плоды! И ладно бы, если бы плоды беспечности и необузданного веселья. Чаще всего, плоды наплевательского отношения к себе (самопожертвования?) стремления жить как все, иногда даже плоды послушания. И хотим мы того или нет, но именно на этом фоне наши удачи и достижения выглядят особо ярко. Именно обилие неудачников и несчастных людей, которых именно к тридцати годам становится больше, позволяет нам одобряюще погладить себя по голове и сказать: а я - то еще ничего. А такой фон так или иначе придает миру оттенок трагизма. Даже если у нас самих все хорошо. Особенно, когда у нас все хорошо. Потому что все мы люди, и так или иначе, все мы друг с другом связаны.
А вот то, что Вы описали, Ольга, и есть салат красоты - хлопья, творог, мед, фрукты или сухофрукты. Лимончика хорошо для кислинки. Орешков, если есть.
Знаете, мне очень понравилась фраза одного поэта о России, что у нас "принято относиться к соседу с презрением". То есть то, что считается добрыми поступками, в основном, движимо именно этим чувством. Это менталитет. Даже со своими столько приходится выслушивать от очень близких людей, очень это болезненно. Понимаю, насколько для вашей чувствительной, тонкой и ранимой души это сложно выносить. Зато можно такое воспринимать как закалку, действительно, тут станешь крепче... Как говорил Р.Бах: "Проблема - это дар..."
Как интересно Вы рассказали о Швеции, Ирина... Оказывается там всё, как у нас в России. Определению "бред собачий" Вас там или здесь научили? У нас не приняты такие эпитеты по отношению к статьям. Спорить нужно корректно.
какая-то мудрёная слишком статья. хочется поувлекательнее, не хватает примеров, которые сделали бы статью живее. мне она показалась сухой. извините
А у нас на Речном вокзале тётечка продаёт лапти,300 руб- такие удобные! Из какой-то коры , как вы описали в статье. Их даже мыть можно! И ноги отдыхают после работы.
Просто стало обидно, что много неточностей, я на некоторые из них указываю: что падеж и форма не одно и то же, что латынь семипадежная, в русском языке изначально выделяли 6 падежей, а потом привнесли звательный (при том, что в церковнославянском и старорусском имелся звательный), что в английском не 2 падежа и некоторые другие сомнительные моменты с точки зрения грамматиста, не отмеченные мной с целью снятия знаков вопроса с родительного и винительного падежей. Причем, отмечаю, как специалист в данном вопросе. Я прекрасно понимаю, что в рамках ШЖ эта статья может улечься только в рамки популяризации прописных истин теорграмматики, но именно при популяризации нельзя допускать неточностей. Лучше обойти стороной вещи, которые неоднозначны. Мы, лингвисты до сих спорим о многих вещах внутри своей кухни, а популярная статья должна читаться только однозначно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну прям про мою семью!
Моя жена, я и моя дочь никогда не считали порядок в доме чем-то первостепенным. Главное - знать, где найти нужную вещь. Но, регулярно "наводила порядок" теща, которую очень раздражает это свинство. После этого что-то найти...
В конце концов мы все запретили ей даже прикасаться к нашим вещам и этим убили двух зайцев: и вещи "пропадать не стали": и сами стали следить за порядком в доме.
0 Ответить
5. Чернозем и импортируемые продукты питания - ни в какие ворота не лезет. Экспортируемые природные ресурсы. Не дотянулись бы ручки загребущие и до воронежских черноземов. А то посрезают и как нефть-газ будут, деляги, на кубометры продавать. Вырубали леса на Севере, сплавляли как попало. Фины свои лесочки поберегали. Наши топляки и потеряные лесины вылавливали. И на том сыты были. Статья заслуженно выставлена статьей дня. Интересно, каков в Воронежской области процент приватизированных черноземий и кому это богатство принадежит.
0 Ответить
Наташа, очень любопытная статья. Прочитала с удовольствием. 5!
0 Ответить
Прекрасно написано. Только 5!!!
0 Ответить
Замечательно.5!
0 Ответить
Гертруда, замечательная cтатья. И снимки расчудесные. 5!!!
0 Ответить
1. Переходите на личности и злитесь. Причем здесь я и моя личная жизнь и личные качества? Какие-то предположения об обидах в Совке? Вам об этом что-то известно? Поделитесь со мной своей информацией в моей личке, Аксинья. Мне просто любопытно.
2.Для того и комментарии, чтобы высказывать личное мнение о предмете статьи. Для меня Ваш восторг на дне неприемлем (равно как и восторг американского обывателя) и я это высказываю. Комментарии для того, чтобы судить, обсуждать, а Вы утверждаете: "а других судить - дело неблагодарное". Давайте попросим редакцию запретить комментаторам высказывать свои суждения. Или оставим меня с моим правом их высказывать? Я не мать Тереза, чтобы всем нравится и то, что Вам кажется злостью и агрессией мне кажется моим аргументом. А воспринимаете Вы его негативно только потому, что мой аргумент не совпадает с Вашим мнением. А разве он должен совпадать? И кто сказал, что чужой позитив позитив нельзя разрушать, что за священная корова такая?
3. Если кто-то кого-то и учит так вот это - цитата взятая прямехонько сверху из Вашего нервного коммента: Дык остановитесь, задумайтесь, да простите...Вы нашли себе место под солнцем? Так живите и радуйтесь, рассказывайте о своем с любовью - если она есть, а других судить - дело неблагодарное. И нечего лажать другие мироощущения, и стремиться разрушать позитивные состояния и ситуации для думающих иначе, чем Вы.
Тем более, что сделать это Вам не под силу, и чего зря нервы тратить...
Неконструктивное и неубедительноя для меня огрызание. Заложенное на фундаменте "не лапай наше святое!". Но это уже Argumentun ad publicum, а не ad racio
0 Ответить
Думаю, рыбе, когда ее насаживают в качестве живца, не смешно, и той, что ее заглотнет, тоже...
0 Ответить
именительный: HE
родительный: (кого) HIS
дательный (кому): - HIM - непритяжательный, вроде? E.G.:Give him a chance). Винительный - HIM (E.G.:I blaim him). Plain conjugation? Isn't it? В староанглийском было больше падежных форм личных местоимений, как и самих личных местоимений. Это - то, что осталось из многообразия падежных форм личных местоимений. онятие "притяжательные местоимения" существует только в русских учебниках английскгого языка для упрощения классификации местоимений по аналогии с 11 категориями русских местоимений, в английской научной грамматике этой категории нет, а вместо нее употребляется определение "Possesive CASE of persоnal pronouns" (Притяжательный ПАДЕЖ местоимений). Как и нет термина Indefinite Time - это русские выдумки. Так это время не называется. То, чир и как преподают в России является адаптацией английсккого языка под ESL для иностранцев. То, что преподается в США как родной язык существенно отличается от ESL. Бесконечное множество примеров прикладного систематизирования грамматики, затачивания ее под русскоговорящего. Что, согласитесь, не является наукой о языке. "...автор показывает читателю, как интересен мир нашей родной речи". Тем же и по тому-же самому - пройдите вверх и найдите мой коммент к Л. Есиповой. Слово в слово. Это уже мною отмечено, Надежда. И даны понятные объяснения, почему популяризация специального материала должна быть предельно точной. Я прекрасно вижу достоинства статьи, как и ее неточности. Потому и 4, а не 3. Или 4 это уже кол? Или комментарий специалиста однозначно является разносом? Авторы-неспециалисты, обычно, приветствуют, как это принято, уточнения специалистов. Или это уже не принято? Образовался хор обиженных неспециалистов, поющих одну песню - нам и так хорошо, а тонкости и недочеты, видные только спецам, нам знать ни к чему. И в результате кто-то поверит, что в английском только 2 падежа, что в русском не было своего исконного звательного падежа, а его насадили церковники. Что ж, если кого-то устраивает и такая ситуация, его право. Равно, как меня устраивает мое право указать в своих комментариях на неточности. И закроем эту тему. Я уже устала повторяться. ОК? В ней нет ничего личного, Автор мне очень симпатичен и я читаю его с удовольствием, особенно его прошлую статью. Позвольте больше не отвечать на комментарии, обращенные лично ко мне.
0 Ответить
"На дне" Горький назвал своё произведение по совету Владимира Ивановича Немировича-Данченко, сократив первоначальное название "На дне жизни" Татьяна Морозова
0 Ответить
Я же написал про это, в качестве обратной связи.
...
У меня это желание возникло, потом пропало. Возник образ типичной тетки из советской торговли, которая потому и не любит ходить строем, что боится в этой любви себе признаться
Еще раз. Пишу как тренеру в качестве обратной связи.
0 Ответить
У моей бабушки была подруга, до старости сохранившая прекрасную кожу. Утверждала, что остатки любой домашней трапезы намазывала на лицо. Ну и пища была здоровой при этом, без пережаренного масла и т.п.
0 Ответить
Химэмия Акио художественным шпателем свою сестру заколол...
0 Ответить
Всё верно!!!!!
И я эту двусмысленную многозначительность выше почувствовала-
но не могла объяснить - на выпитый ликёр свалила!
А всего-то !- сделать ДЕНЬ - с большой буквы!!!!!
0 Ответить
Полезная штука, однако! Обучить, что ли, мою охрану обращаться с такими?
0 Ответить
Замечательный был артист! У нас в семье все его любят, начиная с бабушки, и дедушка тоже его любил, пока был жив. А я недавно купил старый патэфон и к нему пластинки с песнями в исполнении Утёсова.
0 Ответить
Чудесно написана статья об языке. Читается на одном дыхании.
Лауре Ли: автор не претендует на участие в лингвистическом симпозиуме, автор показывает читателю, как интересен мир нашей родной речи.
Еще: почему вы относите английские притяжательные местоимения (their, ours) к падежным формам личных местоимений (they, we)?
0 Ответить
Возвращаюсь, чтобы дописать то, что сразу вызвало улыбку: девушка - и так отзывается о бриллианте?! Кохинор вам не сокровище, вам сокровище - Зингер?! Однако, рациональная особа!
0 Ответить
Салат красоты - внутрь конечно же
Это меня переклинило чуток
0 Ответить
Интересная статья, мне думается. Если не освоить музыкальный инструмент (как-то не отваживаюсь на такой подвиг), но хотя бы понимать, как работают музыканты, как создается музыка - такая статья помогает.
0 Ответить
Ну, что тут скажешь? Несомненный писательский талант
0 Ответить
Из личного опыта.
(Может быть)
В статье приводится выбор акустики для кинотеатра. Не всем он интересен. А для прослушивания музыки сабвуфер, например, хорош только для тяжелых стилей.
В остальном нужная простая и надежная техника. Чем меньше наворотов (эквалайзеры и проч), тем меньше искажений.
Дерево в колонках "красит" звук. Кому-то нравится, кому-то нет. ДСП и проч. - меньше.
Выбор по техническим характеристикам - это , скороее, для мужчин. Для женщин проще (и надежнее) ориентироваться на фирмы специализирующиеся на конкретных элементах. НАпример, на колонках или электронике. Фирмы-универсалы редко выдают что-то реально хорошее. За те же деньги узкие фирмы дают больше и лучше.
А из всех технических подробностей, конечно, нужно ориентироваться на мощность сопрягаемых элементов. Ну, и прочность корпусов. Косвенно говорит о качестве, как акустики, так и электроники.
0 Ответить
Обычно, если мне память не изменяет, пишут "День города", с заглавной буквы. Здесь это самое "на дне" такое получается двусмысленное. Такую двусмысленность заглавной "Д" можно было бы убавить, оставив лишь легкий намек.
0 Ответить
Всем спасибо за комментарии. Статья первая - недостатков хватает. В будущем постараюсь быть более аккуратным.
0 Ответить
Гм... Это для наружного употребления? Внутрь - способствует гораздо лучше!
0 Ответить
Очень интересно. Весьма верно отмечено презрение литературоведов (и массы искусствоведов вообще!) к исторической науке, к ее методам. И стремление их к умствованиям на пустом месте.
0 Ответить
Мастерское повествование. Класс!
0 Ответить
Призывы призывами, только вот смысла в них мало. Зрелые женщины могут думать об индивидуальном стиле и о здоровье, а вот девушки (а именно это слово среди тэгов обозначает данную статью) желают следовать за модой.
Племянник на днях с грустью заметил: "Почему в школе девчонки нормальные, а как праздник какой - ходят как овечки!" Имелся в виду грядущий выпускной вечер и планы одноклассниц насчет причесок.
То же и с модой на одежду. Куда подуло этим своенравным ветром - туда и понесло дурех.
0 Ответить
Затрудняюсь в оценке. Осознан, проанализирован собственный опыт автора, далеко не каждый пойдет даже на накопление этого опыта. Предпочитаю общаться с реальными женщинами. Они гораздо интереснее, чем виртуальные. Хорош термин "чистые виртуалки".
0 Ответить
Интересный путь - от копилки до бизнес-ссуды, остроумно построена статья.
Не понимаю смысла этой фразы: "Какая-нибудь Самоцветова Е.И. " Зачем эта дама здесь поименована, тем более что далее речь о "любях этих" - во множественном числе. Лучше бы вычеркнуть эту дамочку, лишние мысли вызывает у читателя, ненужные.
0 Ответить
Очень ценная статья! Для знающего и понимающего читателя - просто подарок. Автор - настоящий мастер слова. Поздравляю Школу Жизни с таким писателем!
0 Ответить
Купился на Хрустальный дворец. Чернышевским повеяло, четвертым сном Веры Павловны.
А тут - дамская радость, швейная машинка! Интересен ход изобретательской мысли. Не швейник, не портной какой-нибудь изобрел машину, но по существу - профессиональный изобретатель, ценное замечание.
Всемирные выставки - вообще очень интересная тема, поздравляю с выходом на нее!
Кажется, как раз сейчас идет очередная ЭКСПО?
0 Ответить
Дорогая Ирина, спасибо за ваш комментарий, только вот поправлю. Я не "посетила" Швецию а прожила в Стокгольме 2 года и прожила пол года в Эслёве (Скона), писала выводы не из одной знакомой семьи которую там посетила. Хотя, действительно в Сконе маленьких городах на столах было больше закуски чем у семей в Стокгольме. Столица есть столица так в любой стране ведь. Вон в первой семье где работала гувернанткой мне не разршили пить сок, он у них дорогой продукт и его можно пить только на завтрак. У семьи 4 этажная вилла и 2 машины. Дома я из простой семьи живём в квартире в Латвии, соки пьём кажды день.
0 Ответить
Замечательная статья!!! Все знакомо, не одна книга попадалась об этом, не один человек говорил... Только вот начинаешь работать только тогда, когда совсем прижмет.
А еще мне советовал психолог так влиять на детей, можно мысленно говорить: "Ты у меня умный, здоровый, добрый и т.д." Мысли тоже влияют на посторонних. Я своим говорю вслух.
0 Ответить
Про билет - об этом я выше сказала. Да, платить за всё приходится, при том, что любовь не купишь. Но желательно - платить вперед, а не расплачиваться.
0 Ответить
Понравилась статья
0 Ответить
Александр! Легко!
Пойду ка я по грибы.
Вторая волна пошла.
Вчера у моей избы
Соседка обабок нашла.
0 Ответить
С лимончиком - если кожа не сухая
0 Ответить
Анна, не за что извиняться. Уважаю Ваше мнение, хоть и не разделяю его. Перечитав сейчас статью, подумала, что не слишком ли эмоционально?
Спасибо за искренний отзыв
0 Ответить
О, Людмиле!
Откройте окошко "уголок души", зайдите прямо в "чего-то там", кликните мышкой и нажмите "удалить". А "Людк "пусть остается. Хотите логики? Курсором на пипочку справа и поднимитесь выше по страничке и еще раз перечитайте мой коммент. Наука грамматика живет по правилам независящим от форума. Туз, он и в Африке туз. В грамматике не может быть мнений и свободных трактовок. Это - четкая наука. Автор поднял вопросы, которые в теорграмматике вопросами не являются. Там все четко разложено. Без вопросительных знаков. Вопросами же (типа "чая или чаю?") эти моменты являются только для неспециалистов, но автор привлек их внимание к таковым моментам и это уже служит на пользу пользователям языка. По собственному опыту знаю какая была аудитория нашего радио на моей коронной страничке "Почему мы так говорим?". Люди стали прислушиваться к своей речи, к речи наших дикторов в особенности. Нет более благодатной темы, чем популяризация лингвистических знаний. Поэтому сыру-бору не будет.
0 Ответить
Спасибо, открывающую кавычку поставили. Внутри цитаты другие кавычки допустимы.
0 Ответить
Занятно. У нас в семье был друг - потомок русских эмигрантов из Шанхая, но он больше рассказывал о кулинарии (истинный талант был в поварском дела, а объяснял тем, что наказывали родители-дворяне выпроваживанием на кухню)
0 Ответить
Смешно... Под водой насаживают? Или окунь сам в качестве приманки на крючок прыгает?
0 Ответить
Так или иначе, вот такие грустные истории - это фон, и на этом фоне идет наша жизнь. Может, пример, приведенный мной, слишком радикальный. Но не единственный, скорее, наоборот, достаточно типичный.
Я тоже люблю этот возраст - тридцатилетие или около того.
Но... Не хотелось бы пошло огламуривать этот период.
Оглянитесь вокруг! Это время, когда начинают уходить знакомые и близкие люди. Время, когда узнаешь об одноклассниках, что один спился, другой сидит, третий заразился СПИДом, и все это как-то не позволяет воспринимать жизнь как бесконечный поход в салон красоты.
Да! У многих именно к тридцати годам все налаживается, начинают созревать достойные плоды успеха.
А сколько тех, кто пожинает горькие плоды! И ладно бы, если бы плоды беспечности и необузданного веселья. Чаще всего, плоды наплевательского отношения к себе (самопожертвования?) стремления жить как все, иногда даже плоды послушания.
И хотим мы того или нет, но именно на этом фоне наши удачи и достижения выглядят особо ярко. Именно обилие неудачников и несчастных людей, которых именно к тридцати годам становится больше, позволяет нам одобряюще погладить себя по голове и сказать: а я - то еще ничего.
А такой фон так или иначе придает миру оттенок трагизма.
Даже если у нас самих все хорошо.
Особенно, когда у нас все хорошо.
Потому что все мы люди, и так или иначе, все мы друг с другом связаны.
0 Ответить
А вот то, что Вы описали, Ольга, и есть салат красоты - хлопья, творог, мед, фрукты или сухофрукты. Лимончика хорошо для кислинки. Орешков, если есть.
0 Ответить
Знаете, мне очень понравилась фраза одного поэта о России, что у нас "принято относиться к соседу с презрением". То есть то, что считается добрыми поступками, в основном, движимо именно этим чувством. Это менталитет.
Даже со своими столько приходится выслушивать от очень близких людей, очень это болезненно. Понимаю, насколько для вашей чувствительной, тонкой и ранимой души это сложно выносить. Зато можно такое воспринимать как закалку, действительно, тут станешь крепче...
Как говорил Р.Бах: "Проблема - это дар..."
0 Ответить
Как интересно Вы рассказали о Швеции, Ирина... Оказывается там всё, как у нас в России. Определению "бред собачий" Вас там или здесь научили? У нас не приняты такие эпитеты по отношению к статьям. Спорить нужно корректно.
0 Ответить
какая-то мудрёная слишком статья. хочется поувлекательнее, не хватает примеров, которые сделали бы статью живее. мне она показалась сухой. извините
0 Ответить
А у нас на Речном вокзале тётечка продаёт лапти,300 руб- такие удобные!
Из какой-то коры , как вы описали в статье.
Их даже мыть можно!
И ноги отдыхают после работы.
0 Ответить
Просто стало обидно, что много неточностей, я на некоторые из них указываю: что падеж и форма не одно и то же, что латынь семипадежная, в русском языке изначально выделяли 6 падежей, а потом привнесли звательный (при том, что в церковнославянском и старорусском имелся звательный), что в английском не 2 падежа и некоторые другие сомнительные моменты с точки зрения грамматиста, не отмеченные мной с целью снятия знаков вопроса с родительного и винительного падежей. Причем, отмечаю, как специалист в данном вопросе. Я прекрасно понимаю, что в рамках ШЖ эта статья может улечься только в рамки популяризации прописных истин теорграмматики, но именно при популяризации нельзя допускать неточностей. Лучше обойти стороной вещи, которые неоднозначны. Мы, лингвисты до сих спорим о многих вещах внутри своей кухни, а популярная статья должна читаться только однозначно.
0 Ответить