Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Ну, дЫк?
0 Ответить
Это точно !!!
Конкурирующий может отпихнуть, конечно, но... "мастерство - не пропьёшь", однако
Греция родила философию. Но между современной наукой и Грецией тогдашней лежит пропасть мрачного средневековья и "просвещенных" той самой Грецией всяких там "чентов". А технология без науки в том или ином виде не может существовать. Хоть америкосы и пытаются все повернуть с ног на голову. Без канализации не может существовать цивилизации. Иначе - мор и горшки прям в скамейках за обеденным столом.
По определению, мастерство - исключительное уменье, высокое искусство в какой-нибудь области, конкуренция же - состязательность. Если бабка с дедкой по отдельности каждый бы свою снегурочку лепили, - у кого лучше получится, что бы вышло? Мастер, по-моему, чаще соревнуется с самим собой: пока творил, новое пришло, ан-попробую, вдруг ещё лучше... По легендарной версии (по философской, в общем-то), Моцарт не конкурировал с Сальери, на чём и погорел. Зато Монтекки с Кабулетти - очень даже... И результат - тоже налицо
"Так куда же нам двигаться – к конкуренции или к мастерству?"... на мой взгляд, Мы Все идем к Мастерству уже давным-давно... но поскольку так устроен мир, мы вынуждены считаться с конкуренцией и не просто считаться, а "играть по этим правилам"... прискорбно, но в этой "игре" покалеченных судеб и лишенных жизней полным-полно... так было, есть и будет...
Да уж как-то так получается. Сам скучаю по приятной компании.
Нет. Нет и нет. Европа - Греция - родила великую философию - на ней-то и развилась великая наука. А мереть всегда и везде есть кому. Китайские холеры - всем холерам холеры. Вообще, сводя разговор о науке к прикладной гигиенистике, мы ведь начинаем говорить о технологиях. Да и не особо "негигиенично" было средневековье, в писаниях популярных перегибают палку.
В Европе оно не развивалось в течение тысячи и более лет. Прям до самого дядушки Френсиса. ОН нам открыл глаза, говорят. А до этого было мракобесие и черти кругом. Так что не соглашусь. Что-то там тем временем телепалось на Востоке, где-то между Китаем и Палестиной. Но европейцам было, вроде как все равно. Плавали на галерах всю дорогу, как при цезарях. И мерли от всякой нечисти, живущей в нечистотах. Ибо забыли про "науку" гигиены. И как мерли, говорят... Городами и странами. Нет не помогала "развивающаяся" наука европейцам. Да и не могла в связи с наличием отсутствия в данном конкретном регионе.
Ну да, где-то внутре какое-то понимание есть. Но сверху - эта школьная грамматическая лакировка - нормами и правилами обеспеченная. В общем, как говорится, печатается в авторской редакции, хи.
Дим-Дим, а что так редко объявляетесь? Скучаем-с, однако
Эх, это ж руконожка! Только недавно про "Ай-ай" написала, обхохатываясь А версия - историческая на самом деле Но скучно было б писать по порядку, когда, кто и что. Эллен Белль вот говорит, что и по сию пору во Франции в газетах - журналах колонка "Анекдот" - историческая, а не как у нас
А вот бы знать-та! Наверно, кавычек не хватило. А вобще, чем страннее дудка, тем кавычнее. Вот так как-то.
Кой что подправил.
Так сложилось в обществе, что женщина предпочитает говорить о проблеме, а мужчина замалчивать ее. По этому поводу есть пример. Часто для звукового фона включаю радио. Шел прямой эфир «Маяка», тему передачи не знаю. Прислушалась только потому, что молодой мужской голос рассказывал историю друга, который подвергался сексуальному домогательству со стороны начальницы. Но не это поразило меня, а реакция ведущих (мужчины и женщины). Они высмеяли парня. О сочувствии не было и речи, а только смешок. Что мужик не может решить такую пустяковую проблему. Молодой человек был смущен, думаю, пожалел, что сунулся с откровениями. Будут замалчиваться факты женской агрессии по отношении к мужчинам, потому как общество не воспринимает это как проблему.
Это ж часть первая и не последняя. Будет еще неско штук. Вот запятые проверю... Тогда, наверно и понятнее будет.
Да нет, по-моему, все нормально. Воодушевляюще А если ТАМ, то ЗДЕСЬ уже не получается. Человек, освоив премудрость, не может ведь от своих знаний и умений избавиться. Так и надо, чтоб было видно, куда идти. Вот только почему подзаголовком про современную музыку выделено? А где подзаголовки насчет двух других пунктов7
Вы про брутальных женщин написали, я вас поправила. Перечитайте ваш и мой комментарий. Про "по фиг" - так и я вам о том написала, что до всех, кому не нравится - мне тоже пофиг! Хоть в этом взгляды совпали В ассоциативной цепочке вы же отметили, что "хорошо, что не текущий". вот я и спрашиваю - чем это для вас хорошо??? Было бы "по фиг" не написали бы, небось? Про 100 и 50 - не похоже, что абзац дочитали. Иначе - причём здесь ваша любовь или нелюбовь к скоплениям двуногих? Про канадских учёных - на здоровье! Могу ещё про кого-нибудь найти. Пишите! Про "парьтесь-не парьтесь" - ответила вашими словами, так как поняла, что вы запарились. Иначе, с чего бы такой совет мне - не париться? Вот и подумала - из собственных ваших мироощущений черпаете! Очень рада, что ошиблась! За пожелания спасибо! Я прослежу, что бы не заслонили. И напишу ещё статейки, если вдруг что замечу, какие-нибудь ещё "прочие безделушки"...
А зачем это одне дудки - в кавычках, другие - нет?
Хы-хы. Бытовой такой, народный гелиоцентризм. Между прочим, земля плоская! На картах, по крайней мере - так удобнее. Да так и на кресле удобнее кататься
Оно не разрушалось. Оно развивалось, проходя все стадии этого развития. Накопление сведений, революционная смена парадигм - все это имело место.
Я может и ТАМ. Но хотелось бы частично еще ЗДЕСЬ. А что не здесь? Поконкретнее. Может просто словечки какие убрать или примерчик сунуть куда-никуда? А про безграмотное музицирование напомню историю концертины. Она, бедная прекратила свое существование именно благодаря ему, безграмотному музицированию. А как ничинала-та... На каждом углу и в каждом кабаке... Может я зря все это?..
Замеча-аа-ательно!!! Часто думала - да кто ж это анекдоты придумывает?! И хотя статья не подтвердила мою версию - всё равно хороший вариант! А анекдоты в конце статьи - тем более! А эта зверушка - чем не анекдот?!
Однако, это очень непроизводительно - запятой при однако не надо. не смотря на сильные различия - несмотря слитно Текст очень хороший. Проблема только вот в чем. Читаю - и ощущаю, насколько автор - "в теме", насколько для вас, Дима, это существование в музыке органично. То есть, вы - уже ТАМ, а статья - путеводитель для тех, кто ВНЕ. Не обладая вашими знаниями и навыками, пытаться проникнуться, кхы, - не получается. Хотя хочется. А вообще, конечно, почин хороший. недавно напоролась на заметки по урокам масляной живописи - Боб Росс научил по своему методике миллионы людей писать маслом. Не бог весть что изображают, но главное-то не результат, главное - процесс. Если хоть красочная мазня, хоть безграмотное музицирование на каком угодно инструменте доставляет радость - что ж и не взяться.
Ну, да. Разницу между дискуссией и полемикой знаете?
"Превзойти самого себя" - вроде "поэтично", вроде должно "дух захватывать"... лично меня "не греет"... мне по душе слова С.Дали: "... не бойтесь стремиться к совершенству - вы его никогда не достигнете..."
Если разобраться - да Но! человек каков: он либо эрудит, либо творец, напополам редко случается. Эрудитов больше, оно и понятно, а им надо всё классифицировать, систематизировать. И оказывается, что не всё укладывается в модель классификации. А где творцы? Но там так: где сядешь, там и слезешь... за час, полчаса - за минут - открытие, а потом долго-долго - ни фига А парасолнца, паралуны сияют себе и сияют. То погаснут, то потухнут, то опять - во всю мочь
Да, Мариш, луны тоже могут двоиться А про статью такую не слышала. Ссылочку можешь кинуть?
Интересная статья, 5! Я не видела столько солнц, слава Всевышнему, но читала одну очень интересную статью "Две Луны" и часто вспоминаю её. Похожие это явления или нет - не знаю, но всё это ... ин-те-рес-но!
Дык разве это плохо? Это супер! Значицца, люди неравнодушные. Это интересно, тут драйв и энергия!
Да эт понятно Записанное ж можно так же не сделать, а? Не, статья классная, удовольствие истинное доставила Насчёт "нервы портить" исповедую концепцию регулированной энтропии. Есть жёсткое "нельзя", есть благодушное "можно", а есть серединка, в которой то так, то этак. Или не так, ни этак... провисает вопрос. У нас дома это заканчивается так: "Мам, но ты хотя бы подумаешь?" - "Угу. Только на счётчик меня не ставь, как надумаю, так скажу, а что надумаю - знать не знаю пока, потому и думать буду". "Мам, ты подумала?" "Подумала, но пока ниччо не надумала. Жди, дочик". "Мам, ты..." "Ага". За этим "ага" может следовать как в пользу деточки, так и наоборот. Когда наоборот, может возникнуть попытка пойти на абордаж, - главное, не реагировать эмоционально... Тут тоже технологии есть. Но если действовать схематично, потомок быстро просечёт, тут творчество необходимо. Хорошее средство от стереотипов, между прочим. Многожды убеждалась, что тины это уважают И начинают лучше слышать аргументы, даже такие как "в прошлый раз - был прошлый раз, он уже прошёл, а теперь другой, давай, переезжай из прошлого в настоящее". Они ж уважают новизну, акселераты эти Люблю их... они на жеребят похожи: уже готовы носиться с максимальной скоростью, и навернуться при этом - на раз Зато сколько ласки прёт, когда чувствуют, что их понимают, даже не принимая их точку зрения. Вот здесь и корень, да? - Когда чувствуют, что понимаешь, получаешь право на другую точку зрения (то есть ты его формально и так имеешь, но когда оно становится признаваемым оппонентом-подростком - другой коленкор!). Интересно с Вами общаться, Татьяна Спасибо
Ну - Данила - мастер известный, кто спорит... Превзойти самого себя - это воистину Путь Мастера.
Насчет ГОСТов - это просто песня. Здорово было бы достичь единого понимания терминов, по поводу которых идет дискуссия. Даешь проект "Антивавилонская башня. За всеобщее взаимопонимание!!!" - а, коллеги? Вечер и впрямь уже вносит свои аспекты в процесс формулировки мыслей. И я хотела отметить ведущую мысль: свои преимущества надо нарабатывать качеством. А что это за качество - производство, продажи, услуги или еще чего-то - не имеет значения. А ежели преимущества нарабатываются мочиловом своих коллег по нише - то это не есть хорошо. А, во!!! Если мы заменим заморское "конкуренция" нашим "преимущество"? Вот тока что в голову пришло. Пока еще не очень уверена, но мне кажется интересным. Ишшо подумать надоть, а уже что-то в сон клонит. День был боевой. Бодались с теми, кто в одной цепочке с нами общее дело делает, а возомнили себя конкурентами. И ну тупо мочить!!! Потому как не понимают, не хотят понять, что мы тут - партнеры, а не конкуренты. Глупость какая-то: считают деньги не в своем, а в чужом кармане. Типа - а вы богатенькие, что вам стоит долги простить??? И как вам такая позиция??? Впрочем, прошу прощения. Наверное никто ничего из моей тирады не понял - ну и ладно. Это потом как-нибудь, на свежую глову, да в статью.
А я не люблю "ДОЛЖЕН", надо - эо все таки о потребностях. Типа ученик тянет руку: "Можно выйти, мне НАДО ..." Надо спать, надо есть, надо пить ... А вот должен спать, долженн есть, должен пить - напрягает.
После того, как Данила-мастер увидел другой Каменный цветок... свой "шедевр" ему стал ненавистен... он его разрушил и сотворил другой... краше увиденного... это и есть путь Мастера!...
По роду занятий я провожу собеседования на должность продавца. Часть соискателей сплошь студенты, готовы рабоать 2дня через 2 или 3 через 3, даже обучаясь на дневном(!!!). У меня в голове такие вещи не помещаются. Но это про меня. Другая часть - выпускники: экономисты, бухгалтеры, менеджеры, юристы, которые не могут устроитьяс на работы при дифеците квалифицированных экономистов, бухгалтеров, менеджеров, юристов ... А вот уже не про меня
САМ не осознаешь, так и будешь по материнским стопам идти, как цыпленок за курочкой... Точнее не скажешь. А вот здесь не соглашусь: Бесцельно, бездумно. И это не от страны и правительства зависит. Это в любой стране, при любом строе. Очень даже зависит: и от страны, и от правительства, и от мамы с папой ... Если Вы думаете, что программы на НТВ составляются без участия правительства, то я вам завидую ...
А вот так, как Реймерс говорил - "О разрушении и так позаботится время" ЗАЧЕМ сравнивать? ЗАЧЕМ разрушать? И что там с мастером-Данилой было после того, как он вазу-то разрушил? Что-то уже запамятовала... Кажется, ничего такого хорошего... А в понятии конкуренции есть очень много больных аспектов, которые рушат нормальные связи. А что-то об этом пока мало кто говорит - странно (вот только Надя выдвинула тему конкурент-соперник). И мне кажется, что здоровые мотивы наработки конкурентоспособности связаны с мастерством, а больные - с соперничеством. А дальше уже - кто как умеет, у кого что преобладает. Мне очень-очень интересно читать Ваши комменты, т.к. в них есть мысль, размышление. Вот, собственно, мне этого как раз и хотелось достичь.
Аксинья, держитесь. Хотели дискуссию, получили полемику
Вячеслав, а почему сравнение (или мне показалось) если не синоним, но то так близко к разрушению? Не поняла, чесслово, разъясните, плз
У людй разные ценности, а ээфективность ОДНА: отношение прибавки ценности к затратам ресурсов. Время - это единственный ресурс, который нельзя восполнить, его можно только сэкономить. Поэтому "БЫСТРО" очень даже осязаемо ...
Татьяна, спасибо. Думаю, не будете возражаать, если я эту картинку (уж больно хороша) визуализирую - по ссылке не все пойдут, по опыту знаю. И символика там такая интересная! А сходные традиции, так естественно - братья-сёстры славяне
Шикарная история. Поэтому прощаю Ваши вольности
Поэтому можно долго спорить о формуле успеха, но каждый в это понятие вкладывает свое. Зачем спорить? Успех лучше получать . Успеха!
Про стиль согласен ... Это моя беда , кстати ее видно на моей психоматрице . Мне уже поставили 0 по такому случаю. А что за статья про манагеров? Что там написать?
Напишите свою: полную гармонии, точности и истинных представлений ... словом, умную статью! И я поставлю Вам "5+", а пока, судя по странице (Статус: «ПРАКТИКАНТ» (Сумма баллов: 0) ), 0 - это Вы на ШЖ
Разговор выходит - как мыло: из рук выскальзывает. Ближе к конкретике. 1- Конец дня, не в ушах дело (кстати - Вы противник манипуляции, но в данном случае - это один из приемов - перевести внимание с сути на форму ). На мое слово о неверности цепочки - Ваше о верности. И оба - бездоказательны, хотя я попытался в качестве доказательства использовать мою трактовку понятий, а Вы свою не привели . 2. Ваша фраза "конкурентной борьбе ни о каком мастерстве речь не шла - а только о кошельке клиента" - два независимых понятия - "мастерство" и "кошелек клиента". Это - две стороны - одна - со стороны клиента, другая - со стороны фирмы. И ВСЕГДА конкуренция идет, в конечном счете, за кошелек клиента!!!В СФЕРЕ РЕСПРЕДЕЛЕНИЯ. Или где-то без денег живут??? Тут нет понятия мастерства. Оно принадлежит другой сфере - производства. Если мы, конечно, говорим не о мастерстве продаж. Извините, что так занудно, но это - как ГОСТы - у всех должно быть одинаковое понимание одинаковых вещей, тогда можно о чем-то говорить. А так - как уважаемый мной товарищ сказал - выходит флейм. Возможно, надо переходить на мужской разговор - больше глаголов и существительных в примерах?
Еще раз внимательно прочел статью... мысль: "... мастерство, как альтернатива конкуренции..." - очень интересна, но... допустим, я "наваял", сотворил "шедевр" - венец моего творческого потенциала на момент завершения работы... гляжу, любуюсь (заодно себя хвалю "любимого")... красота!... приведу аналогию - сказ П.П. Бажова "Хозяйка Медной горы"... и что же? Как без конкуренции? Как без сравнения? Как без разрушения?...
спасибо за коммент Пожалуйста. Ну, и у каких мужчин тонкое запястье Прачетайте еще раз то место в Вашей статье. Что то про сигарету кофе и тонкое запястье. Мне показалось, что там - про женщин. И фраза «не всем же нравится» политически не корректна Пофиг. Мне точно не нравятся, значит как ни крути - не всем. Про «настоящего» мужа – не поняла, чем это для вас хорошо Тоже пофиг. При чем здесь я? просто возникла ассоциативная цепочка, типа настоящий/прошлый/е/будущий у героини Вашей статьи. Про 100 или 50 коммент как-то у вас не в тему вышел А мне показалось что очень в тему. Поняла, что про то, что «больше трёх не собираться» Да, именно об этом. Лично я очень не люблю больших скоплений двуногих прямоходящих. Про канадских учёных даю ФИО: Wan L Lam и Stephen Lam из British Columbia Cancer Agency Спасибо. Да и вы, не парьтесь Позвольте Вас уверить - я по поводу девочки героини Вашей статьи совершенно не парюсь. у девочки всё более-менее Могу только пожелать, чтобы у нее всё было ОЧЕНЬ ХОРОШО. Удачи ей, и чтоб увлечения кальянами и прочими безделушками - не заслонили собою жизнь. Всему свое место.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну, дЫк?
0 Ответить
Это точно
!!!
0 Ответить
Конкурирующий может отпихнуть, конечно, но... "мастерство - не пропьёшь", однако
0 Ответить
Греция родила философию. Но между современной наукой и Грецией тогдашней лежит пропасть мрачного средневековья и "просвещенных" той самой Грецией всяких там "чентов".
Иначе - мор и горшки прям в скамейках за обеденным столом.
А технология без науки в том или ином виде не может существовать. Хоть америкосы и пытаются все повернуть с ног на голову. Без канализации не может существовать цивилизации.
0 Ответить
По определению, мастерство - исключительное уменье, высокое искусство в какой-нибудь области, конкуренция же - состязательность. Если бабка с дедкой по отдельности каждый бы свою снегурочку лепили, - у кого лучше получится, что бы вышло? Мастер, по-моему, чаще соревнуется с самим собой: пока творил, новое пришло, ан-попробую, вдруг ещё лучше... По легендарной версии (по философской, в общем-то), Моцарт не конкурировал с Сальери, на чём и погорел. Зато Монтекки с Кабулетти - очень даже... И результат - тоже налицо
0 Ответить
"Так куда же нам двигаться – к конкуренции или к мастерству?"... на мой взгляд, Мы Все идем к Мастерству уже давным-давно... но поскольку так устроен мир, мы вынуждены считаться с конкуренцией и не просто считаться, а "играть по этим правилам"... прискорбно, но в этой "игре" покалеченных судеб и лишенных жизней полным-полно... так было, есть и будет...
0 Ответить
Да уж как-то так получается. Сам скучаю по приятной компании.
0 Ответить
Нет. Нет и нет. Европа - Греция - родила великую философию - на ней-то и развилась великая наука.
А мереть всегда и везде есть кому. Китайские холеры - всем холерам холеры.
Вообще, сводя разговор о науке к прикладной гигиенистике, мы ведь начинаем говорить о технологиях.
Да и не особо "негигиенично" было средневековье, в писаниях популярных перегибают палку.
0 Ответить
В Европе оно не развивалось в течение тысячи и более лет. Прям до самого дядушки Френсиса. ОН нам открыл глаза, говорят. А до этого было мракобесие и черти кругом.
Так что не соглашусь.
И мерли от всякой нечисти, живущей в нечистотах. Ибо забыли про "науку" гигиены. И как мерли, говорят... Городами и странами.
Нет не помогала "развивающаяся" наука европейцам. Да и не могла в связи с наличием отсутствия в данном конкретном регионе.
Что-то там тем временем телепалось на Востоке, где-то между Китаем и Палестиной. Но европейцам было, вроде как все равно. Плавали на галерах всю дорогу, как при цезарях.
0 Ответить
Ну да, где-то внутре какое-то понимание есть. Но сверху - эта школьная грамматическая лакировка - нормами и правилами обеспеченная. В общем, как говорится, печатается в авторской редакции, хи.
0 Ответить
Дим-Дим, а что так редко объявляетесь? Скучаем-с, однако
0 Ответить
Эх, это ж руконожка! Только недавно про "Ай-ай" написала, обхохатываясь
Но скучно было б писать по порядку, когда, кто и что. Эллен Белль вот говорит, что и по сию пору во Франции в газетах - журналах колонка "Анекдот" - историческая, а не как у нас 
А версия - историческая на самом деле
0 Ответить
А вот бы знать-та! Наверно, кавычек не хватило.
А вобще, чем страннее дудка, тем кавычнее. Вот так как-то.
0 Ответить
Кой что подправил.
0 Ответить
Так сложилось в обществе, что женщина предпочитает говорить о проблеме, а мужчина замалчивать ее.
По этому поводу есть пример. Часто для звукового фона включаю радио. Шел прямой эфир «Маяка», тему передачи не знаю. Прислушалась только потому, что молодой мужской голос рассказывал историю друга, который подвергался сексуальному домогательству со стороны начальницы. Но не это поразило меня, а реакция ведущих (мужчины и женщины). Они высмеяли парня. О сочувствии не было и речи, а только смешок. Что мужик не может решить такую пустяковую проблему. Молодой человек был смущен, думаю, пожалел, что сунулся с откровениями.
Будут замалчиваться факты женской агрессии по отношении к мужчинам, потому как общество не воспринимает это как проблему.
0 Ответить
0 Ответить
Это ж часть первая и не последняя. Будет еще неско штук. Вот запятые проверю...
Тогда, наверно и понятнее будет.
0 Ответить
Да нет, по-моему, все нормально. Воодушевляюще
А если ТАМ, то ЗДЕСЬ уже не получается. Человек, освоив премудрость, не может ведь от своих знаний и умений избавиться. Так и надо, чтоб было видно, куда идти.
Вот только почему подзаголовком про современную музыку выделено? А где подзаголовки насчет двух других пунктов7
0 Ответить
Вы про брутальных женщин написали, я вас поправила. Перечитайте ваш и мой комментарий.
Вот и подумала - из собственных ваших мироощущений черпаете! Очень рада, что ошиблась!
Про "по фиг" - так и я вам о том написала, что до всех, кому не нравится - мне тоже пофиг! Хоть в этом взгляды совпали
В ассоциативной цепочке вы же отметили, что "хорошо, что не текущий". вот я и спрашиваю - чем это для вас хорошо??? Было бы "по фиг" не написали бы, небось?
Про 100 и 50 - не похоже, что абзац дочитали. Иначе - причём здесь ваша любовь или нелюбовь к скоплениям двуногих?
Про канадских учёных - на здоровье! Могу ещё про кого-нибудь найти. Пишите!
Про "парьтесь-не парьтесь" - ответила вашими словами, так как поняла, что вы запарились. Иначе, с чего бы такой совет мне - не париться?
За пожелания спасибо! Я прослежу, что бы не заслонили. И напишу ещё статейки, если вдруг что замечу, какие-нибудь ещё "прочие безделушки"...
0 Ответить
А зачем это одне дудки - в кавычках, другие - нет?
0 Ответить
Хы-хы. Бытовой такой, народный гелиоцентризм.
Между прочим, земля плоская! На картах, по крайней мере - так удобнее. Да так и на кресле удобнее кататься
0 Ответить
Оно не разрушалось. Оно развивалось, проходя все стадии этого развития. Накопление сведений, революционная смена парадигм - все это имело место.
0 Ответить
Я может и ТАМ. Но хотелось бы частично еще ЗДЕСЬ.
А что не здесь? Поконкретнее. Может просто словечки какие убрать или примерчик сунуть куда-никуда?
А как ничинала-та... На каждом углу и в каждом кабаке... Может я зря все это?..
А про безграмотное музицирование напомню историю концертины. Она, бедная прекратила свое существование именно благодаря ему, безграмотному музицированию.
0 Ответить
Замеча-аа-ательно!!!
Часто думала - да кто ж это анекдоты придумывает?!
И хотя статья не подтвердила мою версию - всё равно хороший вариант!
А анекдоты в конце статьи - тем более!
А эта зверушка - чем не анекдот?!
0 Ответить
Однако, это очень непроизводительно - запятой при однако не надо.
не смотря на сильные различия - несмотря слитно
Текст очень хороший. Проблема только вот в чем. Читаю - и ощущаю, насколько автор - "в теме", насколько для вас, Дима, это существование в музыке органично. То есть, вы - уже ТАМ, а статья - путеводитель для тех, кто ВНЕ. Не обладая вашими знаниями и навыками, пытаться проникнуться, кхы, - не получается. Хотя хочется.
А вообще, конечно, почин хороший. недавно напоролась на заметки по урокам масляной живописи - Боб Росс научил по своему методике миллионы людей писать маслом. Не бог весть что изображают, но главное-то не результат, главное - процесс. Если хоть красочная мазня, хоть безграмотное музицирование на каком угодно инструменте доставляет радость - что ж и не взяться.
0 Ответить
Ну, да. Разницу между дискуссией и полемикой знаете?
0 Ответить
"Превзойти самого себя" - вроде "поэтично", вроде должно "дух захватывать"... лично меня "не греет"... мне по душе слова С.Дали: "... не бойтесь стремиться к совершенству - вы его никогда не достигнете..."
0 Ответить
Если разобраться - да
Но! человек каков: он либо эрудит, либо творец, напополам редко случается. Эрудитов больше, оно и понятно, а им надо всё классифицировать, систематизировать. И оказывается, что не всё укладывается в модель классификации. А где творцы? Но там так: где сядешь, там и слезешь... за час, полчаса - за минут - открытие, а потом долго-долго - ни фига 
А парасолнца, паралуны сияют себе и сияют. То погаснут, то потухнут, то опять - во всю мочь 
0 Ответить
Да, Мариш, луны тоже могут двоиться
А про статью такую не слышала. Ссылочку можешь кинуть?
0 Ответить
Интересная статья, 5!
Я не видела столько солнц, слава Всевышнему, но читала одну очень интересную статью "Две Луны" и часто вспоминаю её.
Похожие это явления или нет - не знаю, но всё это ... ин-те-рес-но!
0 Ответить
Дык разве это плохо? Это супер! Значицца, люди неравнодушные. Это интересно, тут драйв и энергия!
0 Ответить
Да эт понятно
Записанное ж можно так же не сделать, а? Не, статья классная, удовольствие истинное доставила 
Насчёт "нервы портить" исповедую концепцию регулированной энтропии. Есть жёсткое "нельзя", есть благодушное "можно", а есть серединка, в которой то так, то этак. Или не так, ни этак... провисает вопрос. У нас дома это заканчивается так: "Мам, но ты хотя бы подумаешь?" - "Угу. Только на счётчик меня не ставь, как надумаю, так скажу, а что надумаю - знать не знаю пока, потому и думать буду". "Мам, ты подумала?" "Подумала, но пока ниччо не надумала. Жди, дочик". "Мам, ты..." "Ага". За этим "ага" может следовать как в пользу деточки, так и наоборот. Когда наоборот, может возникнуть попытка пойти на абордаж, - главное, не реагировать эмоционально... Тут тоже технологии есть. Но если действовать схематично, потомок быстро просечёт, тут творчество необходимо.
И начинают лучше слышать аргументы, даже такие как "в прошлый раз - был прошлый раз, он уже прошёл, а теперь другой, давай, переезжай из прошлого в настоящее". Они ж уважают новизну, акселераты эти 
Люблю их... они на жеребят похожи: уже готовы носиться с максимальной скоростью, и навернуться при этом - на раз 
Зато сколько ласки прёт, когда чувствуют, что их понимают, даже не принимая их точку зрения. Вот здесь и корень, да? - Когда чувствуют, что понимаешь, получаешь право на другую точку зрения (то есть ты его формально и так имеешь, но когда оно становится признаваемым оппонентом-подростком - другой коленкор!).
Спасибо
Хорошее средство от стереотипов, между прочим. Многожды убеждалась, что тины это уважают
Интересно с Вами общаться, Татьяна
0 Ответить
Ну - Данила - мастер известный, кто спорит... Превзойти самого себя - это воистину Путь Мастера.
0 Ответить
Насчет ГОСТов - это просто песня. Здорово было бы достичь единого понимания терминов, по поводу которых идет дискуссия.
Даешь проект "Антивавилонская башня. За всеобщее взаимопонимание!!!" - а, коллеги?
Вечер и впрямь уже вносит свои аспекты в процесс формулировки мыслей.
И я хотела отметить ведущую мысль: свои преимущества надо нарабатывать качеством. А что это за качество - производство, продажи, услуги или еще чего-то - не имеет значения. А ежели преимущества нарабатываются мочиловом своих коллег по нише - то это не есть хорошо.
А, во!!! Если мы заменим заморское "конкуренция" нашим "преимущество"? Вот тока что в голову пришло. Пока еще не очень уверена, но мне кажется интересным. Ишшо подумать надоть, а уже что-то в сон клонит. День был боевой. Бодались с теми, кто в одной цепочке с нами общее дело делает, а возомнили себя конкурентами. И ну тупо мочить!!! Потому как не понимают, не хотят понять, что мы тут - партнеры, а не конкуренты. Глупость какая-то: считают деньги не в своем, а в чужом кармане. Типа - а вы богатенькие, что вам стоит долги простить??? И как вам такая позиция???
Впрочем, прошу прощения. Наверное никто ничего из моей тирады не понял - ну и ладно. Это потом как-нибудь, на свежую глову, да в статью.
0 Ответить
А я не люблю "ДОЛЖЕН", надо - эо все таки о потребностях. Типа ученик тянет руку: "Можно выйти, мне НАДО ..."
Надо спать, надо есть, надо пить ...
А вот должен спать, долженн есть, должен пить - напрягает.
0 Ответить
После того, как Данила-мастер увидел другой Каменный цветок... свой "шедевр" ему стал ненавистен... он его разрушил и сотворил другой... краше увиденного... это и есть путь Мастера!...
0 Ответить
По роду занятий я провожу собеседования на должность продавца. Часть соискателей сплошь студенты, готовы рабоать 2дня через 2 или 3 через 3, даже обучаясь на дневном(!!!).
У меня в голове такие вещи не помещаются. Но это про меня.
Другая часть - выпускники: экономисты, бухгалтеры, менеджеры, юристы, которые не могут устроитьяс на работы при дифеците квалифицированных экономистов, бухгалтеров, менеджеров, юристов ...
А вот уже не про меня
0 Ответить
САМ не осознаешь, так и будешь по материнским стопам идти, как цыпленок за курочкой...
Точнее не скажешь.
А вот здесь не соглашусь:
Бесцельно, бездумно. И это не от страны и правительства зависит. Это в любой стране, при любом строе.
Очень даже зависит: и от страны, и от правительства, и от мамы с папой ...
Если Вы думаете, что программы на НТВ составляются без участия правительства, то я вам завидую ...
0 Ответить
А вот так, как Реймерс говорил - "О разрушении и так позаботится время" ЗАЧЕМ сравнивать? ЗАЧЕМ разрушать?
И что там с мастером-Данилой было после того, как он вазу-то разрушил? Что-то уже запамятовала... Кажется, ничего такого хорошего...
А в понятии конкуренции есть очень много больных аспектов, которые рушат нормальные связи. А что-то об этом пока мало кто говорит - странно (вот только Надя выдвинула тему конкурент-соперник). И мне кажется, что здоровые мотивы наработки конкурентоспособности связаны с мастерством, а больные - с соперничеством. А дальше уже - кто как умеет, у кого что преобладает.
Мне очень-очень интересно читать Ваши комменты, т.к. в них есть мысль, размышление. Вот, собственно, мне этого как раз и хотелось достичь.
0 Ответить
Аксинья, держитесь. Хотели дискуссию, получили полемику
0 Ответить
Вячеслав, а почему сравнение (или мне показалось) если не синоним, но то так близко к разрушению? Не поняла, чесслово, разъясните, плз
0 Ответить
У людй разные ценности, а ээфективность ОДНА: отношение прибавки ценности к затратам ресурсов. Время - это единственный ресурс, который нельзя восполнить, его можно только сэкономить. Поэтому "БЫСТРО" очень даже осязаемо ...
0 Ответить
Татьяна, спасибо. Думаю, не будете возражаать, если я эту картинку (уж больно хороша) визуализирую
- по ссылке не все пойдут, по опыту знаю. И символика там такая интересная!
А сходные традиции, так естественно - братья-сёстры славяне
0 Ответить
Шикарная история. Поэтому прощаю Ваши вольности
0 Ответить
Поэтому можно долго спорить о формуле успеха, но каждый в это понятие вкладывает свое.
.
Зачем спорить? Успех лучше получать
Успеха!
0 Ответить
Про стиль согласен ... Это моя беда
, кстати ее видно на моей психоматрице .
по такому случаю.
Мне уже поставили 0
А что за статья про манагеров? Что там написать?
0 Ответить
Напишите свою: полную гармонии, точности и истинных представлений ... словом, умную статью!
И я поставлю Вам "5+", а пока, судя по странице (Статус: «ПРАКТИКАНТ» (Сумма баллов: 0) ), 0 - это Вы на ШЖ
0 Ответить
Разговор выходит - как мыло: из рук выскальзывает. Ближе к конкретике.
). На мое слово о неверности цепочки - Ваше о верности. И оба - бездоказательны, хотя я попытался в качестве доказательства использовать мою трактовку понятий, а Вы свою не привели
.
1- Конец дня, не в ушах дело (кстати - Вы противник манипуляции, но в данном случае - это один из приемов - перевести внимание с сути на форму
2. Ваша фраза "конкурентной борьбе ни о каком мастерстве речь не шла - а только о кошельке клиента" - два независимых понятия - "мастерство" и "кошелек клиента". Это - две стороны - одна - со стороны клиента, другая - со стороны фирмы. И ВСЕГДА конкуренция идет, в конечном счете, за кошелек клиента!!!В СФЕРЕ РЕСПРЕДЕЛЕНИЯ. Или где-то без денег живут??? Тут нет понятия мастерства. Оно принадлежит другой сфере - производства. Если мы, конечно, говорим не о мастерстве продаж.
Извините, что так занудно, но это - как ГОСТы - у всех должно быть одинаковое понимание одинаковых вещей, тогда можно о чем-то говорить. А так - как уважаемый мной товарищ сказал - выходит флейм. Возможно, надо переходить на мужской разговор - больше глаголов и существительных в примерах?
0 Ответить
Еще раз внимательно прочел статью... мысль: "... мастерство, как альтернатива конкуренции..." - очень интересна, но... допустим, я "наваял", сотворил "шедевр" - венец моего творческого потенциала на момент завершения работы... гляжу, любуюсь (заодно себя хвалю "любимого")... красота!... приведу аналогию - сказ П.П. Бажова "Хозяйка Медной горы"... и что же? Как без конкуренции? Как без сравнения? Как без разрушения?...
0 Ответить
спасибо за коммент
Пожалуйста.
Ну, и у каких мужчин тонкое запястье
Прачетайте
еще раз то место в Вашей статье. Что то про сигарету кофе и тонкое запястье.
Мне показалось, что там - про женщин.
И фраза «не всем же нравится» политически не корректна
Пофиг.
Мне точно не нравятся, значит как ни крути - не всем.
Про «настоящего» мужа – не поняла, чем это для вас хорошо
Тоже пофиг. При чем здесь я? просто возникла ассоциативная цепочка, типа настоящий/прошлый/е/будущий у героини Вашей статьи.
Про 100 или 50 коммент как-то у вас не в тему вышел
А мне показалось что очень в тему.
Поняла, что про то, что «больше трёх не собираться»
Да, именно об этом.
Лично я очень не люблю больших скоплений двуногих прямоходящих.
Про канадских учёных даю ФИО: Wan L Lam и Stephen Lam из British Columbia Cancer Agency
Спасибо.
Да и вы, не парьтесь
Позвольте Вас уверить - я по поводу девочки героини Вашей статьи совершенно не парюсь.
у девочки всё более-менее
Могу только пожелать, чтобы у нее всё было
ОЧЕНЬ ХОРОШО. Удачи ей, и чтоб увлечения кальянами
и прочими безделушками - не заслонили собою жизнь.
Всему свое место.
0 Ответить