Хватит уже ПРИРОДУ сюда приплетать то, ребяты. ОНА здесь вообще то не при делах. Потому как ворон ( галок, сорок и прочих) на плодили сами Мы, люди. Посредством помоек,и свинячества в городах т.е там где живем. А по сему - кто по родил, тот должен и подчищать:/
...Впечатления, естественно, исключительно личные, но и характерные зарубки начерчу... (Автор: Николай Аблесимов)
В 1980 году пришёл из армии. В 1981 поступил на худграф (художественно-графический факультет университета) На фото первый в жизни пленэр. Проникаюсь природой, пытаюсь прочувствовать.
Роман Солодов, Игорь Ткачев, как образцовый советский образованец будет еще долго твердить, что "технический прогресс и уровень защиты прав человека в отдельно взятом клочке земли (именуемом Западная модель), только и случился, как за счет остальных стран..."
И действительно?... Но тогда чего же в ссср первые станки именовали ДИП - 300...
Игорю Ткачеву «чрезвычайно интересно, почему на (неприятном ему) Западе никто не говорит честно…»
А чем была Европа, до образования Европейского Союза?
Игорь Ткачев (ученик киселевых и кургинянов) таким вопросом не задается…
Он намерено упускает говорить о том что Европа, до образования Европейского Союза,
- это место рождения сотен крупных войн и двух Мировых…
Те трагедии и сравнивать не нужно с нынешними терактами…
Сергей Юльевич Витте первым в 1889 г. предложил кайзеру Вильгельму образовать в Европе союз России, Германии и Франции.
Союз снимет бремя военных расходов, неуверенность граждан и предотвратит тяжелейшие жертвы противостояний.
предпочтительны
не военные союзы
а союзы равных стран, желающих соперничать только
товарами, технологиями и уровнем развития права...
Это по Витте
Но Игоря Ткачева киселевы и кургиняны учили другому.
Ему бы опорочить саму идею ЕС -
Они и «слезливы», «никто (там) не говорит честно…»
А «западная полит корректность — прозябает, без наших мыслителей - защитников от террора за счет здравого смысла и элементарного анализа».
Не случайно фамилию такого мыслителя в России увековечили в имени моста.
Но к сожалению у Игоря не найдем и следов «элементарного анализа» ситуации.
Игорь Ткачев никогда и не скажет, что ключ в решении проблемы -
РАСШИРЕНИЕ ЕС на восток - Украина и Турция…
РАСШИРЕНИЕ ЕС на юг - Северная Африка.
Когда Игорь Ткачев справедливо корит политиков за поспешное обращение к оружию, то неужели он говорит о тех русскоговорящих украинцах, что действительно поспешили обрушить Флаг своего государства?
Но это верно из 2-й часть его статьи?
Соглашусь в тему, что проблему беженцев нужно решать тем же самым путем, каким Европа охраняет себя от внутренних распей.
То есть не бомбами и танками,
а насосами для воды, совершенствованием агро культур
образованием детей нынешних беженцев на их родине.
книги школы лаборатории учителя
и обеспеченное здравоохранение.
только
ЭТО
может гарантировано остановить террор.
Европейскому Союзу пока что не удается без ошибок и сложностей
готовить почву для расширения ЕС...
нужно время, когда большая масса людей, для которой нормы жизни стран ЕЭС пока не приемлемы прозреют и освободятся от своих местных хамоватых царьков.
по любому
человеку нужны человеческие условия...
и лучше если прямо с рождения...
ребята должны обнимать не стволы пушек, а добиваться признательности своих девчонок.
борясь с невежеством (не самолетами с бомбой) можно гарантировать мир.
И для ЕЭС не просто.
Но все помнят, чем была Европа, до образования Европейского Союза.
когда деньги будут лучше приспособлены для обслуживания труда, то что в них худого?
но если в настоящее время деньги в стране все больше и больше обслуживают лень, не профессионализм и худое воспитание, дорвавшихся до власти нахрапников - то Да. такое положение с "деньгами" действительно плодит... ну скажем зло.
однако причем здесь деньги?
Елена Дымова, спасибо! Тронута ))) Будете ехать, возьмите с собой! А смотреть ее надо, проходя по дуге вдоль всего ограждения. Тогда выражение лица меняется радикально.
Татьяна Рутенко, Вы так ро Чехове?
дело в том, что у Авиловой были дети. А у детей отец...
... Им казалось, что еще немного - и решение будет найдено, и тогда начнется
новая, прекрасная жизнь;
и обоим было ясно, что до конца еще далеко-далеко и
что самое сложное и трудное только еще начинается...
А Вы торопитесь... "зачехлен"...
Чехову (к сожалению) не удавались типы - предпринимателей и бывает интересней читать О Генри...
Он писатель из страны свободного предпринимательства, мог увидеть более оптимистичной судьбу своих соотечественников...
А Чехову (к сожалению) не удавались типы - предпринимателей.
хотя на его глазах творили не только Сибиряковы, Марозовы, Абрикосовы... и российский гигант российского менеджмента Нижегородский купец Бугров...
Во времена Антона Павловича творили и в промышленности и в науке Сеченов, Менделеев, Мечников, инженер Шухов...
О Бугрове Николай Александровиче стоило было Чехову рассказать...
Купец, имеющий с десяток мельниц (две паровые) не один десяток кораблей, флотилию барж, огромных лесов, он имел более десятка крупных, оборудованных причалов со складами, узкоколейками и гужевым составом...
При этом был он щедрым филантропом: выстроил в Нижнем хороший ночлежный дом, огромное, на 300 квартир, здание для вдов и сирот, прекрасно оборудовал в нём школу, устроил городской водопровод, выстроил и подарил городу здание для городской думы, делал земству подарки лесом для сельских школ и вообще не жалел денег на дела "благотворения".
Возможно (частично) Чехов вывел его в образе старшей сестры Мисусь в "Домике с мезонином"...
но...
Главное удивление Николай Александрович выказывал тем, что обширные дела свои вёл сам, единолично, таская векселя и разные бумаги в кармане поддевки.
Его уговорили завести контору, взять бухгалтера; он снял помещение для конторы, богато и солидно обставил его, пригласил из Москвы бухгалтера, но никаких дел и бумаг конторе не передал, а на предложение бухгалтера составить инвентарь имущества задумчиво сказал, почёсывая скулу:
- Это - большое дело! Имущества у меня много, считать его - долго!
Просидев месяца три в пустой конторе без дела, бухгалтер заявил, что он не хочет получать деньги даром и просит отпустить его.
- Извини, брат! - сказал Бугров. - Нет у меня времени конторой заниматься, лишняя она обуза мне. У меня контора вся тут.
И, усмехаясь, он хлопнул себя ладонью по карману и по лбу.
Ну чем не тип?
Тургенев точно не обошел бы Бугрова стороной...
А Чехов только иногда коротко обмолвится
Как "Хрымины Младшие сбивади Аксинью: «У вашего старика, есть землица Бутёкино, десятин сорок, землица, с песочком и вода есть, так ты, Аксюша, построй от себе кирпичный завод, и мы в долю войдем». Кирпич теперь двадцать рублей тысяча. Дело спорое. Вчерась за обедом Аксинья и говорит старику: «Я, говорит, хочу в Бутёкине кирпичный завод ставить, буду сама себе купчиха».
Конечно сравнивать О Генри и Чехова...
Наверно пустое.
Но Тургенев точно не обошел бы Бугрова стороной...
автор привел замету Бунина о Чехове, "он ни малейшей поблажки не давал себе в одежде… Никогда не видал его в халате, всегда он был одет аккуратно и чисто».
Вспомнил главного редактора «Нового мира» Александра Твардовского. В декабре 1961 г. он вернулся из командировки. Взял домой подобранные отделом прозы редакции руеописи. Так в ночь с 8 на 9 декабря Твардовский стал читать рукопись рассказа «Оди́н день Ива́на Дени́совича».
Твардовский рассказывает: - прочитал первую страницу. Рукопись отложил... Одел самый лучший свой костюм. Достал галстук...
И тогда стал читать весь рассказ.
Вот и Бунин, вспоминая Чехова, отметил: "Никогда не видал его в халате, всегда он был одет аккуратно и чисто».
Сергей В. Воробьев, ничего не понял, но по языку понял, что Вам бы еще "образования" не помешало. Раз кол вкатили - значит задело, что и требовалось. Иначе не заметили бы как и большинство статей этого портала.
Спешиал для авторов, живущих лично в описуемые времена но слегка подзапамятовавших, или сознательно берущих не те аккорды, напомню. Личноя, тогда давно, в неполной семье с очень невысокими з/платами, абсолютно бесплатно
- ходил в садик
- учился в школе, и далее, в итоге получил вполне неслабые образования
- летом отдыхал в лагерях (не пугайтесь, молодежь - нас там не истязали, скорее наоборот)
- участвовал в разнообразнейших кружках (шажматы, авиамодели, а по профильным предметам уж и не припомню как они назывались)
- позанимался спортом, как дворовым (футбол/хоккей/насттеннис), так и любительским, с акцентом на разные виды борьбы (класс.. ну, грекоримская, вольная, самбо. Дзюдо только входило в моду, я не застал и не жалею)
и вырос из пацанов из подворотни до вполне ныне в определенных кругах уважаемого человека.
Случись мне родиться сегодня/сейчас, за маткапиталы, при прочих равных гарантирую - лет через *дцать вы бы имели в моем лице свой ночной кошмар, бандита и маньяка. По вполне простой и понятной причине - если не платить за мои образования/становления, получится то что получится, наслаждайтесь.
Мораль - не все что было было плохо, равно как и не все что есть есть хорошо.
зы
а вкачу ка я кол.. мне не понравилось, под каким соусом эта статья принудила меня поностальгировать.
да было оледенение, да было холодно и снова да мяса было мало...
однако зачем "утром заходить в вагоне метро, чтобы понять - да, скрещивались, да, смешивались"
полагаю достаточно внимательно прочесть всю (в целом) статью "Первобытное общество: против кого велась самая первая продолжительная война?"
спасибо автору за сказку... но можно и по живее...
События покидаемого Севастополя красными командирами в 1942 г. не было случайным. В стране была основательно зачищена ее элита. Поэтому сдача немцам своих солдат, матросов и местных было обычным делом... Да и делать то ничего не пришлось. Просто умыкнуть, спасти свою шкуру и делов... Еще в 20-х годах РККА и ее командиры запросто брали в заложники россиян в местах протестов крестьян - продразверстке. Это тогда, когда в трудовых крестьянских семьях изымали даже семенное зерно!? Расстрелы заложников, применение отравляющих газов, стрельба из артиллерии по кронштадтским морякам - проверенные манеры власти в общении с россиянами...
В конце мая 1941 года, примерно за год до событий в Севастополе было решено эвакуировать британские войска с острова Крит в Египет.
Для командующего Средиземноморским флотом Великобритании адмирала Кэннингхэма покинуть армию в столь критический момент значило нарушить все традиции.
Кэннингхэм заявил: «Флоту нужно три года, чтобы построить новый корабль. Чтобы создать новую традицию, понадобится триста лет. Эвакуация будет продолжаться…».
Такая разница в поведении западных командиров в сравнении с советскими объясняется открытостью их общества. Любая оплошность и тем паче пренебрежение в защите достоинства и жизни вверенных тебе военных будет означать отставку и позор...
у нас же гибель лодки у берега крупнейшей военной базы, гибель страждущего воздуха ее экипажа может быть причиной даже награды командующих, под ловкий лживый гул зависимых СМИ.
С огорчением приходится добавить. Советы, предав в мае 1942 г. своих защитников в Севастополе, кого обрекло на плен, немецкие концлагеря... затем клеймили их как предателей. А после то же ссср заперло оставшихся в живых в советские лагеря...
И этого было мало нашим людоедам.
Тех кого не уморил ГУЛАГ, с клеймом предателя в биографии выпустили в дальнейшую жизнь – через регулярные допросы местных «бдящих» органов, пожизненные обвинения со стороны «бдительных» руководителей и подозрения со стороны соседей...
Соглашусь, неплохая статья, но хотелось бы больше конкретики. Я вот например предпочитаю комбинировать домашний и магазинный уход за волосами. Больше всего люблю увлажняющие средства, потому что у меня немного пересушенные и -самое главное-очень трудно расчёсывающиеся волосы. Стала пользоваться ежедневно увлажняющим бальзамом и два раза в неделю маски яичные - состояние волос лучше, по крайней мере расчёсывать проще .
автор, рассказывая (кратко)о жизни россиянина Карпова в условиях ссср не раз обреченно замечает - как опрометчиво россиянину быть в своей стране честным, принципиальным, умелым...
Автор совершенно прав. Это хотя и огорчительно - но так.
Затем автор сделал вывод: "честность (россиянина)и его отказ от бесчестья в условиях (не сменяемой власти преступников-большевиков), неминуемо ведет россиянина во «врага народа».
В скобках добавил свои слова - и воля автора дать другое объяснение трагедии России и трагедии россиян, поверившей преступным краснобаям...
Невестка от первого мужа ушла,с двумя детьми. От сына ушла, с тремя детьми. В ее поколении в двух браках была бабушка по матери, мама была в двух браках...(и от двух мужей тоже ушла)... Это система? Мотивация у невестки - нет чувств, без любви жить не будет. Тяжело смотреть как сын переживает. Что делать? И есть ли решение? Не вмешиваюсь, боюсь остаться крайней. Хотя и осталась бы, лишь бы разрешить эту ситуацию в пользу сохранения семьи. По моему мнению они пара. Помогите советом.
Юрий Лаптев,дотошность похвальна. Имхо: чувак и совок не близнецы-братья.Совок это чисто политиЦкий термин, это такой проныра, освоивший ловить рыбку в мутной воде перемен.
Чувак годится ему в отцы, ему напарница чувиха - это незаносчивая временная подруга.
Чел. Ув. Америк.Культуру позабавил. Мне оч. нр.абрвитра БОМЖ - это то, что надо. Немножко и морж и весь такой уверенный в своём статусе. По работе я имел контакты с "бизнесменами свалок". Они после лёгкого "тюнинга" реализовали вещи на толкучках. Кста.., чего нет в США, так это толкучек и уличных базарчиков. Как вспомнишь кишинёвский "Птичий рынок", так сразу обуревает ностальгия.
Сергей Дмитриев, заглянул я в инет и с некоторым удивлением обнаружил:да,совок возник в 70-е годы одновременно с его антитезой,словом чувак.Сам я,правда,услышал про совка позже, в 90-е годы,на волне тотального оплёвывания всего советского.А вот чуваков помню,до этого они назывались стилягами.Оказывается,чувак - это абревиатура.Чувак - это Человек Уважающий Американскую Культуру.До настоящего времени чувак не дожил,а вот совок ещё борется за своё существование.
Вспомнилось, "...И если Казбек помешает ,- срыть, // всё равно не видать в тумане". Эльбрус, Казбек, Арарат - кавказское трио. Сколько на них погибло альпинистов. Обворожительные горы ждут новых опасных восхождений.
Игорь Вадимов, согласен, что некоторая отстраненность Марка Блау заметна не только выборе обращения "товарищ Берия"... Марк как бы бесстрастно скользит по тяжелым для россиян страницам истории правления преступного большевизма.
допускаю что для Марка (как и для Сергея Дмитриева) насильник и палач Лаврентий - "товарищ"(?)
но Марк совершенно точно выбрал тот губительный для России водораздел, что взгромоздили большевики - секретность знаний…
О том, что наука и достижения в промышленности не должны быть секретны говорил не только В. Грум Гржимайло, споря со следаками ЧК…
Описанный Вэнневаром Буш СТОЛ основан на доступности
«большой стол, оборудованный доступом к огромной, в перспективе, всемирной фильмотеке. Содержащей все имеющиеся в мире книги и все имеющиеся в мире изображения. Куда любой исследователь мог поставить информацию, касаемую проводимых им (ими) и микрофильмируемых экспериментов»
Мы сегодня видим как разительно отличаются наши дворы, кухни, ванные комнаты от привычного вида 80-х годов...
Выходит прав был металлург и великий российский гражданин В. Грум Гржимайло, споря со следаками ЧК…
«наука и достижения в промышленности не должны быть секретны»
Однако уважаемый Игорь Вадимов,
Сказанная Вами фраза «МГУ был одним из первых университетов мира!»
(простите) так и просится в строчку к рассказу технолога Петухова, дошедшего до нас благодаря Юре Визбору.
Что с того? - это главное…
Когда «МГУ был одним из первых университетов мира» (Ваш знак ! убрал) в СССР производительность труда была ниже Запада в 10-ки раз…
Когда «МГУ был одним из первых университетов мира» то в СССР выпускалось стали и чугуна больше, чем в США почти на 7%...
Но металло изделий в СССР выпускалось менее 40% объема США…
О качестве и говорить нет сил...
Решусь остановиться на Вашем замечании:
«После правления людей, называвших себя демократами…» Вы справедливо указывайте на вопиющие факты…
Вы (извиняюсь) забыли назвать нашу страну - Россия (не ссср),
Не вспомнили о принятии ГК РФ? - небывалое со времен вечевого Великого Новгорода деяние!
не сказали о новой Конституции РФ 1993 года…
А после 73 лет правления большевиков - дОлжно быть по другому?
Вот даже Вы не забыли ущепнуть «ненавистный Запад» - бросив презрительно «а страны запада и посейчас их (власти России) называют "демократами"...
Но за весь Ваш ряд комменов этой статьи - выражу признательность.
С уважением Николай
Игорь Вадимов, тоже хорошее дополнение о понятиях. Как я припоминаю, сам мем совок возник в апофигее перестройки, когда начался массовый заезд за бугры за шмотками.
Игорь Вадимов, Совельеву Вы сами вызвали. Только она могла Вам позволить(?) клеймить тунеядцев. Или у Вас есть какие то другие полномочия?
Но таки не понял. что такое - "тунеядец" в России после 1993 года?
про Ваш "бред" конечно прощаю. Но никто пока и не казнит "спецов" из Сербского...
а с "инженером" Вы ловко придумали.
Вы за высокую филологию в текстах?
А тексты ли в диалогах...
По моему устная речь?
и семинариста в желтой шале на странице ШЖ не представляю.
тогда вспомним "румяные уста.."
"улыбку..."
ну и то, что так сегодня(?) раздражает современного инженера Игоря Вадимова.
Очень интересные советы. Я всегда полагал, что необходимо научить ребёнка держать голову над водой, а получается наоборот - необходимо научить НЕ бояться быть с головой в воде. Попробую применить этот метод.
Юрий Лаптев, еще чуть-чуть.
Хвост у коровы растет книзу. Я не знаю, почему. Я лишь описываю факт.
Слово "совок" было при СССР (и есть сейчас) ругательным.
Как определялся "совок" в годы моего детства и юности - я описал в статье.
Для меня равно совки и соседка-алкоголичка с первого этажа, оравшая всякую гадость про тех, кто не как она (необразована, рабочий класс (подсобница, кто ее дальше метлы в цеху пустит), пьяница - но с претензией на то, что она соль земли и смысл существования СССР) - и майор из политотдела, который на комсомольском собрании (от старших товарищей) рассказывал, что анекдоты про Чапаева распространяет израильская агентура в СССР.
А после перестройки в западно-демократических изданиях и СМИ начали приравнивать термины "совок" и "гражданин СССР" - для этих колбасных эмигрантов все, кто не слинял, как они, за джинсами и бигмаками - дрянь и мусор.
Ну, им обидно, они же так мучились и ломали себя, пока своими там не стали, а мы тут - в тепле и комфорте - жили.
Вот, собственно именно о различии в этих терминах я и писал эту статью. Уже давным-давно...
Игорь Вадимов, в моём комментарии не говорится ни слова об авторе,ни о гипотетическом,ни о вас лично.
Так,что намерение записать вас в инфобойцы целиком ваши мысли.Не надо их мне приписывать.
Тем более,что вы предусмотрительно дистанцировались от этих бойцов,назвав их политкорректно - "некоторые". Я без политкорректности назову их - это российские либералы и русофобы,жившие в ссср,но его ненавидящие.СССР они представляли чёрной дырой,ничего хорошего.Ненависть свою в СССР они проявить не могли,но в 90-е они получили такую возможность и использовали её насколько могли.
К тому же ещё и, имхо,сложившемуся у меня на основе ваших комментариев к статьям,связанным с политикой, вы к ним не относитесь
А в принципе,я не возражаю,если кто-то меня записывает куда-то и кем-то. Согласен с вами - Каждый имеет право на свою точку зрения. Желательно только чтобы это обосновывалось какими-то доводами, а не просто голословно объявлялось. С интересом читаю.
Если уж куда-то записывать или зачислять вас,то,имхо,вы находитесь в списке тех, для которых намерение "некоторых" внести в подсознание людей,минуя их сознание,мысль:советские люди - люди,не заслуживающие уважения,осуществилось.Вы,конечно можете сказать,что в статье говорилось о совках,а не о советских людях,но это является чисто промежуточным этапом.Первый этап:укорочение сочетания:советский человек до слова совок является чисто субъективным,индивидуальным приёмом,выражает мнение отдельных людей и доказательства не требует.А вот притягивание к слову совок характеристик людей не вызывающих уважения большинства является уже обобщением,не является очевидным фактом и требует доказательных доводов.А доказательств здесь,естественно,нет.Поэтому здесь расчёт на то,что найдётся достаточно количество людей,воспринимающих информацию не критически и потом делящие её с другими. Когда количество таких людей достигнет некоего критического уровня,можно уже не заботиться о доказательствах,а ссылаться на то,что всё это является общеизвестным фактом и не требуем никаких доказательств.Вот ваша статья и выполняет эту функцию.
Николай Неклюдов, разберем по пунктам.
1. Про борьбу (в наше время) с тунеядством услышал впервые от Вас. Кого-то посадили? Или Вы услышали, что об этом "говорят"?
2. Я сам по себе, а вовсе не вслед за госпожой Савельевой. На этой ветке форума она не выступала - Вы что. отслеживаете, анализируете, сравниваете всех выступающих на этом форуме? Или в каком-то сегменте Рунета?
3. Да что это такое - если среди прочего текста я тунеядца предложил считать тунеядцем, у кого-то (не будем показывать пальцем, у кого) - сходу выскочила аналогия с Бродским.
Уже даже страшно - а с кем у Вас появилась аналогия, когда я говорил, что убийца - это убийца?
Никого я не "клеймлю", что за совковая терминология?
Я считаю, что бездельник - это бездельник, какой бы идеологией он свое безделье не прикрывал.
Я считаю. что вор, это вор. Даже если он - демократических убеждений.
...ну и далее по списку.
А бред я по-прежнему называю бредом, уж простите.
А как иначе назвать высказывание "и не надо прикидываться(?) "инженером..." тем более "бедненьким..." -"... - что за чушь Вы написали? (надеюсь, слово "чушь" Вам не так обидно, хотя - все равно, бред - есть бред)
А "бедненький" у нас Вы - надо же начать изобличать избранных по каким-то непонятным (например - лично для меня) причинам, придумывая за нас тексты, которые потом опровергаете...
Что за высокая филология в Ваших текстах? Вы же почти что белым стихом пишете (неровные строчки, предложения неокончены, никакой рифмы, да и со смыслом - так же)
Игорь Вадимов, В России вновь заговорили о борьбе с тунеядством - как это было во времена СССР.
и Вы вслед за госпожой Савельевой, разбирая тему "поэт и протест" откровенно сердито...
не далее как вчера зовете "называть вещи своими именами.
Тунеядца клеймите - тунеядцем"?
и не надо прикидываться(?) "инженером..." тем более "бедненьким..."
простите, но манеры Ваши (чуть что - оппонент бредит) с этой заявой (простите) не сходятся.
Хватит уже ПРИРОДУ сюда приплетать то, ребяты. ОНА здесь вообще то не при делах. Потому как ворон ( галок, сорок и прочих) на плодили сами Мы, люди. Посредством помоек,и свинячества в городах т.е там где живем. А по сему - кто по родил, тот должен и подчищать:/
0 Ответить
Это я к тому, что Впечатления, естественно, исключительно личные, но и характерные зарубки начерчу
В 1986 закончил учебу и пошел работать в общеобразовательную школу. Как повезло, что застал и комсомольцев, и пионеров, и октябрят.
Счастливые мои восьмидесятые!!!
2 Ответить
Слышать не хотели про всякие пакости и мерзости. Жили в своем мире. В своей богеме.
0 Ответить
Не был студентом - не был молодым. Первая работа по композиции. Эх, ностальгия!
0 Ответить
Все восьмидесятые - в плену у прекрасного (учеба)Настоящая студенческая жизнь.
2 Ответить
...Впечатления, естественно, исключительно личные, но и характерные зарубки начерчу... (Автор: Николай Аблесимов)
В 1980 году пришёл из армии. В 1981 поступил на худграф (художественно-графический факультет университета) На фото первый в жизни пленэр. Проникаюсь природой, пытаюсь прочувствовать.
1 Ответить
Символ десятилетия восковой Б. Ельцын с сыном Денисом.
0 Ответить
спасибо большое автору и журналу ШЖ.
1 Ответить
Роман Солодов, Игорь Ткачев, как образцовый советский образованец будет еще долго твердить, что "технический прогресс и уровень защиты прав человека в отдельно взятом клочке земли (именуемом Западная модель), только и случился, как за счет остальных стран..."
И действительно?... Но тогда чего же в ссср первые станки именовали ДИП - 300...
0 Ответить
Игорю Ткачеву «чрезвычайно интересно, почему на (неприятном ему) Западе никто не говорит честно…»
А чем была Европа, до образования Европейского Союза?
Игорь Ткачев (ученик киселевых и кургинянов) таким вопросом не задается…
Он намерено упускает говорить о том что Европа, до образования Европейского Союза,
- это место рождения сотен крупных войн и двух Мировых…
Те трагедии и сравнивать не нужно с нынешними терактами…
Сергей Юльевич Витте первым в 1889 г. предложил кайзеру Вильгельму образовать в Европе союз России, Германии и Франции.
Союз снимет бремя военных расходов, неуверенность граждан и предотвратит тяжелейшие жертвы противостояний.
предпочтительны
не военные союзы
а союзы равных стран, желающих соперничать только
товарами, технологиями и уровнем развития права...
Это по Витте
Но Игоря Ткачева киселевы и кургиняны учили другому.
Ему бы опорочить саму идею ЕС -
Они и «слезливы», «никто (там) не говорит честно…»
А «западная полит корректность — прозябает, без наших мыслителей - защитников от террора за счет здравого смысла и элементарного анализа».
Не случайно фамилию такого мыслителя в России увековечили в имени моста.
Но к сожалению у Игоря не найдем и следов «элементарного анализа» ситуации.
Игорь Ткачев никогда и не скажет, что ключ в решении проблемы -
РАСШИРЕНИЕ ЕС на восток - Украина и Турция…
РАСШИРЕНИЕ ЕС на юг - Северная Африка.
Когда Игорь Ткачев справедливо корит политиков за поспешное обращение к оружию, то неужели он говорит о тех русскоговорящих украинцах, что действительно поспешили обрушить Флаг своего государства?
Но это верно из 2-й часть его статьи?
Соглашусь в тему, что проблему беженцев нужно решать тем же самым путем, каким Европа охраняет себя от внутренних распей.
То есть не бомбами и танками,
а насосами для воды, совершенствованием агро культур
образованием детей нынешних беженцев на их родине.
книги школы лаборатории учителя
и обеспеченное здравоохранение.
только
ЭТО
может гарантировано остановить террор.
Европейскому Союзу пока что не удается без ошибок и сложностей
готовить почву для расширения ЕС...
нужно время, когда большая масса людей, для которой нормы жизни стран ЕЭС пока не приемлемы прозреют и освободятся от своих местных хамоватых царьков.
по любому
человеку нужны человеческие условия...
и лучше если прямо с рождения...
ребята должны обнимать не стволы пушек, а добиваться признательности своих девчонок.
борясь с невежеством (не самолетами с бомбой) можно гарантировать мир.
И для ЕЭС не просто.
Но все помнят, чем была Европа, до образования Европейского Союза.
0 Ответить
когда деньги будут лучше приспособлены для обслуживания труда, то что в них худого?
но если в настоящее время деньги в стране все больше и больше обслуживают лень, не профессионализм и худое воспитание, дорвавшихся до власти нахрапников - то Да. такое положение с "деньгами" действительно плодит... ну скажем зло.
однако причем здесь деньги?
0 Ответить
Уважамый г-н Неклюдов!
Я настолько с Вами согласен, что даже добавлять ничего не буду. Вы все сказали на эту тему.
Спасибо за Ваше выступление.
0 Ответить
БЛАГОДАРЮ!
0 Ответить
Спасибо за высокую оценку)))
0 Ответить
Юлечка,спасибо! А попрошаек все-таки жалко (((
0 Ответить
Елена Дымова, спасибо! Тронута ))) Будете ехать, возьмите с собой! А смотреть ее надо, проходя по дуге вдоль всего ограждения. Тогда выражение лица меняется радикально.
0 Ответить
Юлечка Стратонова, спасибо ))))))))))))))))))))))
0 Ответить
Татьяна Рутенко, Вы так ро Чехове?
дело в том, что у Авиловой были дети. А у детей отец...
... Им казалось, что еще немного - и решение будет найдено, и тогда начнется
новая, прекрасная жизнь;
и обоим было ясно, что до конца еще далеко-далеко и
что самое сложное и трудное только еще начинается...
А Вы торопитесь... "зачехлен"...
Чехову (к сожалению) не удавались типы - предпринимателей и бывает интересней читать О Генри...
Он писатель из страны свободного предпринимательства, мог увидеть более оптимистичной судьбу своих соотечественников...
А Чехову (к сожалению) не удавались типы - предпринимателей.
хотя на его глазах творили не только Сибиряковы, Марозовы, Абрикосовы... и российский гигант российского менеджмента Нижегородский купец Бугров...
Во времена Антона Павловича творили и в промышленности и в науке Сеченов, Менделеев, Мечников, инженер Шухов...
О Бугрове Николай Александровиче стоило было Чехову рассказать...
Купец, имеющий с десяток мельниц (две паровые) не один десяток кораблей, флотилию барж, огромных лесов, он имел более десятка крупных, оборудованных причалов со складами, узкоколейками и гужевым составом...
При этом был он щедрым филантропом: выстроил в Нижнем хороший ночлежный дом, огромное, на 300 квартир, здание для вдов и сирот, прекрасно оборудовал в нём школу, устроил городской водопровод, выстроил и подарил городу здание для городской думы, делал земству подарки лесом для сельских школ и вообще не жалел денег на дела "благотворения".
Возможно (частично) Чехов вывел его в образе старшей сестры Мисусь в "Домике с мезонином"...
но...
Главное удивление Николай Александрович выказывал тем, что обширные дела свои вёл сам, единолично, таская векселя и разные бумаги в кармане поддевки.
Его уговорили завести контору, взять бухгалтера; он снял помещение для конторы, богато и солидно обставил его, пригласил из Москвы бухгалтера, но никаких дел и бумаг конторе не передал, а на предложение бухгалтера составить инвентарь имущества задумчиво сказал, почёсывая скулу:
- Это - большое дело! Имущества у меня много, считать его - долго!
Просидев месяца три в пустой конторе без дела, бухгалтер заявил, что он не хочет получать деньги даром и просит отпустить его.
- Извини, брат! - сказал Бугров. - Нет у меня времени конторой заниматься, лишняя она обуза мне. У меня контора вся тут.
И, усмехаясь, он хлопнул себя ладонью по карману и по лбу.
Ну чем не тип?
Тургенев точно не обошел бы Бугрова стороной...
А Чехов только иногда коротко обмолвится
Как "Хрымины Младшие сбивади Аксинью: «У вашего старика, есть землица Бутёкино, десятин сорок, землица, с песочком и вода есть, так ты, Аксюша, построй от себе кирпичный завод, и мы в долю войдем». Кирпич теперь двадцать рублей тысяча. Дело спорое. Вчерась за обедом Аксинья и говорит старику: «Я, говорит, хочу в Бутёкине кирпичный завод ставить, буду сама себе купчиха».
Конечно сравнивать О Генри и Чехова...
Наверно пустое.
Но Тургенев точно не обошел бы Бугрова стороной...
0 Ответить
Да нет, братуха, "Прыг-Скок" получше. Вообще у Летова каждый следующий альбом лучше предыдущего от первого до последнего.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, И, конечно, кол за Ваш русский язык. Алаверды!
2 Ответить
автор привел замету Бунина о Чехове, "он ни малейшей поблажки не давал себе в одежде… Никогда не видал его в халате, всегда он был одет аккуратно и чисто».
Вспомнил главного редактора «Нового мира» Александра Твардовского. В декабре 1961 г. он вернулся из командировки. Взял домой подобранные отделом прозы редакции руеописи. Так в ночь с 8 на 9 декабря Твардовский стал читать рукопись рассказа «Оди́н день Ива́на Дени́совича».
Твардовский рассказывает: - прочитал первую страницу. Рукопись отложил... Одел самый лучший свой костюм. Достал галстук...
И тогда стал читать весь рассказ.
Вот и Бунин, вспоминая Чехова, отметил: "Никогда не видал его в халате, всегда он был одет аккуратно и чисто».
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, ничего не понял, но по языку понял, что Вам бы еще "образования" не помешало. Раз кол вкатили - значит задело, что и требовалось. Иначе не заметили бы как и большинство статей этого портала.
1 Ответить
Спешиал для авторов, живущих лично в описуемые времена но слегка подзапамятовавших, или сознательно берущих не те аккорды, напомню. Личноя, тогда давно, в неполной семье с очень невысокими з/платами, абсолютно бесплатно
- ходил в садик
- учился в школе, и далее, в итоге получил вполне неслабые образования
- летом отдыхал в лагерях (не пугайтесь, молодежь - нас там не истязали, скорее наоборот)
- участвовал в разнообразнейших кружках (шажматы, авиамодели, а по профильным предметам уж и не припомню как они назывались)
- позанимался спортом, как дворовым (футбол/хоккей/насттеннис), так и любительским, с акцентом на разные виды борьбы (класс.. ну, грекоримская, вольная, самбо. Дзюдо только входило в моду, я не застал и не жалею)
и вырос из пацанов из подворотни до вполне ныне в определенных кругах уважаемого человека.
Случись мне родиться сегодня/сейчас, за маткапиталы, при прочих равных гарантирую - лет через *дцать вы бы имели в моем лице свой ночной кошмар, бандита и маньяка. По вполне простой и понятной причине - если не платить за мои образования/становления, получится то что получится, наслаждайтесь.
Мораль - не все что было было плохо, равно как и не все что есть есть хорошо.
зы
а вкачу ка я кол.. мне не понравилось, под каким соусом эта статья принудила меня поностальгировать.
2 Ответить
да было оледенение, да было холодно и снова да мяса было мало...
однако зачем "утром заходить в вагоне метро, чтобы понять - да, скрещивались, да, смешивались"
полагаю достаточно внимательно прочесть всю (в целом) статью "Первобытное общество: против кого велась самая первая продолжительная война?"
спасибо автору за сказку... но можно и по живее...
0 Ответить
События покидаемого Севастополя красными командирами в 1942 г. не было случайным. В стране была основательно зачищена ее элита. Поэтому сдача немцам своих солдат, матросов и местных было обычным делом... Да и делать то ничего не пришлось. Просто умыкнуть, спасти свою шкуру и делов... Еще в 20-х годах РККА и ее командиры запросто брали в заложники россиян в местах протестов крестьян - продразверстке. Это тогда, когда в трудовых крестьянских семьях изымали даже семенное зерно!? Расстрелы заложников, применение отравляющих газов, стрельба из артиллерии по кронштадтским морякам - проверенные манеры власти в общении с россиянами...
В конце мая 1941 года, примерно за год до событий в Севастополе было решено эвакуировать британские войска с острова Крит в Египет.
Для командующего Средиземноморским флотом Великобритании адмирала Кэннингхэма покинуть армию в столь критический момент значило нарушить все традиции.
Кэннингхэм заявил: «Флоту нужно три года, чтобы построить новый корабль. Чтобы создать новую традицию, понадобится триста лет. Эвакуация будет продолжаться…».
Такая разница в поведении западных командиров в сравнении с советскими объясняется открытостью их общества. Любая оплошность и тем паче пренебрежение в защите достоинства и жизни вверенных тебе военных будет означать отставку и позор...
у нас же гибель лодки у берега крупнейшей военной базы, гибель страждущего воздуха ее экипажа может быть причиной даже награды командующих, под ловкий лживый гул зависимых СМИ.
С огорчением приходится добавить. Советы, предав в мае 1942 г. своих защитников в Севастополе, кого обрекло на плен, немецкие концлагеря... затем клеймили их как предателей. А после то же ссср заперло оставшихся в живых в советские лагеря...
И этого было мало нашим людоедам.
Тех кого не уморил ГУЛАГ, с клеймом предателя в биографии выпустили в дальнейшую жизнь – через регулярные допросы местных «бдящих» органов, пожизненные обвинения со стороны «бдительных» руководителей и подозрения со стороны соседей...
0 Ответить
Соглашусь, неплохая статья, но хотелось бы больше конкретики. Я вот например предпочитаю комбинировать домашний и магазинный уход за волосами. Больше всего люблю увлажняющие средства, потому что у меня немного пересушенные и -самое главное-очень трудно расчёсывающиеся волосы. Стала пользоваться ежедневно увлажняющим бальзамом и два раза в неделю маски яичные - состояние волос лучше, по крайней мере расчёсывать проще
.
0 Ответить
автор, рассказывая (кратко)о жизни россиянина Карпова в условиях ссср не раз обреченно замечает - как опрометчиво россиянину быть в своей стране честным, принципиальным, умелым...
Автор совершенно прав. Это хотя и огорчительно - но так.
Затем автор сделал вывод: "честность (россиянина)и его отказ от бесчестья в условиях (не сменяемой власти преступников-большевиков), неминуемо ведет россиянина во «врага народа».
В скобках добавил свои слова - и воля автора дать другое объяснение трагедии России и трагедии россиян, поверившей преступным краснобаям...
Автор: Игорь Вадимов
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/77590/
© Shkolazhizni.ru
0 Ответить
Ирина Сергеева, я не знаю, что делать, покуда не сделаю расклад на ситуацию. Ну а вам лучше не вмешиваться.
0 Ответить
Невестка от первого мужа ушла,с двумя детьми. От сына ушла, с тремя детьми. В ее поколении в двух браках была бабушка по матери, мама была в двух браках...(и от двух мужей тоже ушла)... Это система? Мотивация у невестки - нет чувств, без любви жить не будет. Тяжело смотреть как сын переживает. Что делать? И есть ли решение? Не вмешиваюсь, боюсь остаться крайней. Хотя и осталась бы, лишь бы разрешить эту ситуацию в пользу сохранения семьи. По моему мнению они пара. Помогите советом.
0 Ответить
Хотя рубины и изумруды тоже не плохой выбор!
0 Ответить
Мужчины!
Покупайте бриллианты! Угадаете в любом случае.
0 Ответить
Вам спасибо.
0 Ответить
Юрий Лаптев,дотошность похвальна. Имхо: чувак и совок не близнецы-братья.Совок это чисто политиЦкий термин, это такой проныра, освоивший ловить рыбку в мутной воде перемен.
Чувак годится ему в отцы, ему напарница чувиха - это незаносчивая временная подруга.
Чел. Ув. Америк.Культуру позабавил. Мне оч. нр.абрвитра БОМЖ - это то, что надо. Немножко и морж и весь такой уверенный в своём статусе. По работе я имел контакты с "бизнесменами свалок". Они после лёгкого "тюнинга" реализовали вещи на толкучках. Кста.., чего нет в США, так это толкучек и уличных базарчиков. Как вспомнишь кишинёвский "Птичий рынок", так сразу обуревает ностальгия.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, заглянул я в инет и с некоторым удивлением обнаружил:да,совок возник в 70-е годы одновременно с его антитезой,словом чувак.Сам я,правда,услышал про совка позже, в 90-е годы,на волне тотального оплёвывания всего советского.А вот чуваков помню,до этого они назывались стилягами.Оказывается,чувак - это абревиатура.Чувак - это Человек Уважающий Американскую Культуру.До настоящего времени чувак не дожил,а вот совок ещё борется за своё существование.
0 Ответить
Вспомнилось, "...И если Казбек помешает ,- срыть, // всё равно не видать в тумане". Эльбрус, Казбек, Арарат - кавказское трио. Сколько на них погибло альпинистов. Обворожительные горы ждут новых опасных восхождений.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да,писал я, и в чём вопрос?
0 Ответить
Игорь Вадимов, согласен, что некоторая отстраненность Марка Блау заметна не только выборе обращения "товарищ Берия"... Марк как бы бесстрастно скользит по тяжелым для россиян страницам истории правления преступного большевизма.
допускаю что для Марка (как и для Сергея Дмитриева) насильник и палач Лаврентий - "товарищ"(?)
но Марк совершенно точно выбрал тот губительный для России водораздел, что взгромоздили большевики - секретность знаний…
О том, что наука и достижения в промышленности не должны быть секретны говорил не только В. Грум Гржимайло, споря со следаками ЧК…
Описанный Вэнневаром Буш СТОЛ основан на доступности
«большой стол, оборудованный доступом к огромной, в перспективе, всемирной фильмотеке. Содержащей все имеющиеся в мире книги и все имеющиеся в мире изображения. Куда любой исследователь мог поставить информацию, касаемую проводимых им (ими) и микрофильмируемых экспериментов»
Мы сегодня видим как разительно отличаются наши дворы, кухни, ванные комнаты от привычного вида 80-х годов...
Выходит прав был металлург и великий российский гражданин В. Грум Гржимайло, споря со следаками ЧК…
«наука и достижения в промышленности не должны быть секретны»
Однако уважаемый Игорь Вадимов,
Сказанная Вами фраза «МГУ был одним из первых университетов мира!»
(простите) так и просится в строчку к рассказу технолога Петухова, дошедшего до нас благодаря Юре Визбору.
Что с того? - это главное…
Когда «МГУ был одним из первых университетов мира» (Ваш знак ! убрал) в СССР производительность труда была ниже Запада в 10-ки раз…
Когда «МГУ был одним из первых университетов мира» то в СССР выпускалось стали и чугуна больше, чем в США почти на 7%...
Но металло изделий в СССР выпускалось менее 40% объема США…
О качестве и говорить нет сил...
Решусь остановиться на Вашем замечании:
«После правления людей, называвших себя демократами…» Вы справедливо указывайте на вопиющие факты…
Вы (извиняюсь) забыли назвать нашу страну - Россия (не ссср),
Не вспомнили о принятии ГК РФ? - небывалое со времен вечевого Великого Новгорода деяние!
не сказали о новой Конституции РФ 1993 года…
А после 73 лет правления большевиков - дОлжно быть по другому?
Вот даже Вы не забыли ущепнуть «ненавистный Запад» - бросив презрительно «а страны запада и посейчас их (власти России) называют "демократами"...
Но за весь Ваш ряд комменов этой статьи - выражу признательность.
С уважением Николай
0 Ответить
Игорь Вадимов, тоже хорошее дополнение о понятиях. Как я припоминаю, сам мем совок возник в апофигее перестройки, когда начался массовый заезд за бугры за шмотками.
0 Ответить
Ну, Вас же просили,Николай Неклюдов...
Может к модератору обратиться? За откровенное тролление.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Совельеву Вы сами вызвали. Только она могла Вам позволить(?) клеймить тунеядцев. Или у Вас есть какие то другие полномочия?
Но таки не понял. что такое - "тунеядец" в России после 1993 года?
про Ваш "бред" конечно прощаю. Но никто пока и не казнит "спецов" из Сербского...
а с "инженером" Вы ловко придумали.
Вы за высокую филологию в текстах?
А тексты ли в диалогах...
По моему устная речь?
и семинариста в желтой шале на странице ШЖ не представляю.
тогда вспомним "румяные уста.."
"улыбку..."
ну и то, что так сегодня(?) раздражает современного инженера Игоря Вадимова.
0 Ответить
Ой, а что там выбирать?
Мужчины! Покупайте золото с бриллиантами - не прогадаете!
0 Ответить
Очень интересные советы. Я всегда полагал, что необходимо научить ребёнка держать голову над водой, а получается наоборот - необходимо научить НЕ бояться быть с головой в воде. Попробую применить этот метод.
0 Ответить
Юрий Лаптев, еще чуть-чуть.
Хвост у коровы растет книзу. Я не знаю, почему. Я лишь описываю факт.
Слово "совок" было при СССР (и есть сейчас) ругательным.
Как определялся "совок" в годы моего детства и юности - я описал в статье.
Для меня равно совки и соседка-алкоголичка с первого этажа, оравшая всякую гадость про тех, кто не как она (необразована, рабочий класс (подсобница, кто ее дальше метлы в цеху пустит), пьяница - но с претензией на то, что она соль земли и смысл существования СССР) - и майор из политотдела, который на комсомольском собрании (от старших товарищей) рассказывал, что анекдоты про Чапаева распространяет израильская агентура в СССР.
А после перестройки в западно-демократических изданиях и СМИ начали приравнивать термины "совок" и "гражданин СССР" - для этих колбасных эмигрантов все, кто не слинял, как они, за джинсами и бигмаками - дрянь и мусор.
Ну, им обидно, они же так мучились и ломали себя, пока своими там не стали, а мы тут - в тепле и комфорте - жили.
Вот, собственно именно о различии в этих терминах я и писал эту статью. Уже давным-давно...
0 Ответить
Юрий Лаптев, по Вашим названиям(определениям) вещей плачет Вика.
0 Ответить
Юрий Лаптев, первую строку Вашего поста писали Вы? Напоминаю - "ИМХО,статья является примером методов информационной войны"
0 Ответить
Игорь Вадимов, в моём комментарии не говорится ни слова об авторе,ни о гипотетическом,ни о вас лично.
Так,что намерение записать вас в инфобойцы целиком ваши мысли.Не надо их мне приписывать.
Тем более,что вы предусмотрительно дистанцировались от этих бойцов,назвав их политкорректно - "некоторые". Я без политкорректности назову их - это российские либералы и русофобы,жившие в ссср,но его ненавидящие.СССР они представляли чёрной дырой,ничего хорошего.Ненависть свою в СССР они проявить не могли,но в 90-е они получили такую возможность и использовали её насколько могли.
К тому же ещё и, имхо,сложившемуся у меня на основе ваших комментариев к статьям,связанным с политикой, вы к ним не относитесь
А в принципе,я не возражаю,если кто-то меня записывает куда-то и кем-то. Согласен с вами - Каждый имеет право на свою точку зрения. Желательно только чтобы это обосновывалось какими-то доводами, а не просто голословно объявлялось. С интересом читаю.
Если уж куда-то записывать или зачислять вас,то,имхо,вы находитесь в списке тех, для которых намерение "некоторых" внести в подсознание людей,минуя их сознание,мысль:советские люди - люди,не заслуживающие уважения,осуществилось.Вы,конечно можете сказать,что в статье говорилось о совках,а не о советских людях,но это является чисто промежуточным этапом.Первый этап:укорочение сочетания:советский человек до слова совок является чисто субъективным,индивидуальным приёмом,выражает мнение отдельных людей и доказательства не требует.А вот притягивание к слову совок характеристик людей не вызывающих уважения большинства является уже обобщением,не является очевидным фактом и требует доказательных доводов.А доказательств здесь,естественно,нет.Поэтому здесь расчёт на то,что найдётся достаточно количество людей,воспринимающих информацию не критически и потом делящие её с другими. Когда количество таких людей достигнет некоего критического уровня,можно уже не заботиться о доказательствах,а ссылаться на то,что всё это является общеизвестным фактом и не требуем никаких доказательств.Вот ваша статья и выполняет эту функцию.
0 Ответить
Игорь Вадимов, коллеги, пожалуйста, ближе к теме. если хотите подискутировать, пишите в личку друг другу.
0 Ответить
Николай Неклюдов, разберем по пунктам.
1. Про борьбу (в наше время) с тунеядством услышал впервые от Вас. Кого-то посадили? Или Вы услышали, что об этом "говорят"?
2. Я сам по себе, а вовсе не вслед за госпожой Савельевой. На этой ветке форума она не выступала - Вы что. отслеживаете, анализируете, сравниваете всех выступающих на этом форуме? Или в каком-то сегменте Рунета?
3. Да что это такое - если среди прочего текста я тунеядца предложил считать тунеядцем, у кого-то (не будем показывать пальцем, у кого) - сходу выскочила аналогия с Бродским.
Уже даже страшно - а с кем у Вас появилась аналогия, когда я говорил, что убийца - это убийца?
Никого я не "клеймлю", что за совковая терминология?
Я считаю, что бездельник - это бездельник, какой бы идеологией он свое безделье не прикрывал.
Я считаю. что вор, это вор. Даже если он - демократических убеждений.
...ну и далее по списку.
А бред я по-прежнему называю бредом, уж простите.
А как иначе назвать высказывание "и не надо прикидываться(?) "инженером..." тем более "бедненьким..." -"... - что за чушь Вы написали? (надеюсь, слово "чушь" Вам не так обидно, хотя - все равно, бред - есть бред)
А "бедненький" у нас Вы - надо же начать изобличать избранных по каким-то непонятным (например - лично для меня) причинам, придумывая за нас тексты, которые потом опровергаете...
Что за высокая филология в Ваших текстах? Вы же почти что белым стихом пишете (неровные строчки, предложения неокончены, никакой рифмы, да и со смыслом - так же)
0 Ответить
Игорь Вадимов, В России вновь заговорили о борьбе с тунеядством - как это было во времена СССР.
и Вы вслед за госпожой Савельевой, разбирая тему "поэт и протест" откровенно сердито...
не далее как вчера зовете "называть вещи своими именами.
Тунеядца клеймите - тунеядцем"?
и не надо прикидываться(?) "инженером..." тем более "бедненьким..."
простите, но манеры Ваши (чуть что - оппонент бредит) с этой заявой (простите) не сходятся.
0 Ответить
Настоящий шотландский виски рекомендуется пить в чистом виде, не запивая и не заедая ни чем, дабы в полной мере насладиться нежным ароматом сивухи...
1 Ответить