Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Я тоже был курильщиком со стажем более 20 лет. Иногда предпринимал достаточно вялые попытки бросить курить, переходил на "японские под названием: цузие (чужие)" и все продолжалось..., плюс алкоголь... . Ну, чудес-то не бывает, и здоровье поплыло... А без здоровья- не жизнь, а мука И я решил: все, хорош!, надо завязывать. Иначе будет, как у автомобилистов: Кто любит быстро ездить- того медленно понесут. Кто-то из великих сказал: Нет ничего проще, чем бросить курить. Надо просто решить для себя: курящий ты человек, или не курящий... Если курящий, то кури себе в удовольствие и не мучай себя бросанием. А если ты решил, что ты не курящий человек, то просто не кури. Нечего тащить в рот всякую гадость... . И с какого-то момента я решил, что с этой минуты я человек не курящий..., а чуть позже и не пьющий. Конечно меня тянуло к сигарете, да и по прошествии нескольких лет в курящей компании иногда появляется желание "затянуться". Но, тут срабатывает то, что РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО! - я человек не курящий. Очень хорошие лекции Жданова о курении и алкоголе можно скачать с pravdu.ru
0 Ответить
Выбор каждый сам делает, по своему усмотрению. Главное информация к размышлению. Противоречия нет. Я поправил текст слегка. Просто среди популярных рояль самый сложный, а среди академических самый простой.
Полезная статья,спасибо! всё это обязательно нужно знать, тем более в условиях нашей медицины.
Очень интересный материал, 5!
Хочется верить (о! может, написать - ТЫрить?), что многоуважаемый Олег оставит попытки насаждать свой (с-вой - боюсь трактовки!) язык среди нас, неразумных. Тем более в комментариях по статье, к теме его рассуждений никак не относящейся. Олег! Пожалуйста, все эти сведения о вашем родном языке выкладывайте в блоге. Либо до интересующихся доносИте в личных сообщениях.
ДОбавлю. Водка - или суррогаты ея - фактор естественого отбора. Европейцы прошли его неско тыщ лет назад, а мы все никак. Нету пойла в достаточном количестве, не родит наша земля стока винограду.
Вырий - очень просто расшифровывается как "вы - рой" то есть "вы - принадлежащие к единому роидному сознанию во главе с управляющим". "единому роидному сознанию" - можно ли подоходчивей, без завивки (или в этом слове тоже усмотрите "вы" в выхолощенном виде)? Насколько я помню, вырий - это рай.
Да, Щикако... Великий русский край непьющих мужиков... Или итальянских?... А в Щикаках нашего мужика как, крепко поят англо-саксы? Если не секрет, конечно.
Очень интересная познавательная статья, спасибо! 5!
Копать - выкопать, садить - высадить, полоть - выполоть, брать - выбрать. Везде совершенное действие.
Большое видится на растояньи? Большое пьянство - тоже? Ну что поделать, Лаура! У части нынешнего населения "европейский" способ реакции на алкоголь, у другой части - "азиатский". Все перемешано. Если скопом брать - можно что-то и проглядеть. Все не так ужасно, на самом деле. Люди и сейчас, и тыщу лет назад, и две тысячи - разные. Самое смешное, что на часть народонаселения, что способная аргументам внимать - она и без того в состоянии жизнь свою устроить. Другую часть не вразумишь ни кнутом, ни пряниками.
Вы говорите о серьезных проблемах. Оних нужно думать. И их надо решать. Я только - за. Я просто не считаю, что можно прогресс затормозить, это вряд ли получится. Его нужно заранее предугадывать, знать законы развития и строить многоуровневую систему защиты от новых рисков. У вас есть более реальные предложения?
К безудержному стремлению приобрести как можно больше благ я отношусь так же насмешливо, как и вы. Люди занимаются тем, что на самом деле им не нужно. Но вот в том, что и сама жизнь им не нужна, я не уверен. Я не знаю, есть ли жизнь после смерти, а тех, кто это утверждает, не могут предоставить неопровержимые факты. Если б всё было так, то и говорить было бы не о чем. Просто принимать их слова на веру не хочется. А вдруг они сами не понимают, что говорят? Вы ж вот например, мне не верите.
Да почему такая надежда на то что ученые что то там такое изобретут и нам станет от этого лучше. скажите когда изобрели атомную бомбу стало ли от этого спокойнее жить на планете, я бы вообще запретил определенного рода исследования так как каждый ученый из личных(достаточно корыстных) интересов хочет также увековечить свое имя открыв какой то способ при котором можно будет жить намного дольше чем сейчас, но давайте задумаемся надо ли это в принципе. Тут в комментах я прочитал что наша цивилизация найдет способ себя прокормить даже при том что нас человечков становится все больше и больше, прокормить то мы наверное себя сможем но что дальше, жизнь в каком то стеклянном многоярусном кубике на 10000 человеко мест , еда из тюбика, общение только при помощи компьютера на основе всяких многочисленных сайтов знакомств коих развелось великое множество уже сейчас. А я думаю что к тому времени придумают какой-нибудь более изощренный способ общения между людьми ( разумеется электронный при помощи какого-то устройства размером с наручные часы и ......... даже фантазии не хватает на то что сможет эта маленькая штучка). А ведь еще 15 лет назад люди знакомились друг с другом не при помощи интернета а самым традиционным способом на улицах или на дискотеках или еще где то просто гляди в глаза друг другу а, не рассматривая фотографию в компьютере. Так что надо еще сто раз подумать о том надо ли НАМ все это.
Хорошенькая, однако, у вас картина вырисовывается: пессимист пьет дорогой коньяк, а оптимист сидит в лачуге, да еще и в клопах. Это не оптимист, а неопрятный человек. Клопов надо выводить, а не нюхать. Мне не надо от вас никаких "вежливостей", да и ничего не надо. Давите клопов где-нибудь в другом месте. Еще раз, просто и понятно: вы не согласны со статьей - вот и пишите об этом, а не обо мне и моем характере. Доступно?
А так?
Да, насчет амебы я тоже сомневалась. Можно ее убрать. Насчет заголовка подумаю.
Ну, диагноз не дают, а ставят. Дают лекарства. Пессимист _ это не диагноз. Пессимист тот, кто каждый день пьет коньяк и говорит –Фу! Пахнет клопами, оптимист, тот, кто сидит в лачуге, давит клопов и, радуясь, говорит – Как хорошо, вспомнил запах коньяка. Фен шуй кирпичик в китайской философии, а одна из основ китайской философии "Книга перемен", которые многие понимают по дилетантски-гадание. " Среди китаеведов существует легенда о первых попытках Запада ознакомиться с Книгой Перемен. Группа ученых-иезуитов в 17 веке взялись за изучение "И-цзина". Предприятие было начато очень энергично с надеждой на быстрый результат, был изучен язык, были расшифрованы и осмысленны значения иероглифов. Затем грянула трагедия. Несколько талантливых молодых людей сошли с ума. Трудность понимания мудрости "И-цзина" в рамках категорий западного мышления просто подавила этих отдавшихся делу людей. В конце концов орден иезуитов был вынужден отказаться от этого проекта и даже запретить дальнейшее изучение эзотерического китайского манускрипта." Ю.К.Щуцкий. репрессированный в 1937 писал " Мы предприняли эту работу, потому что, изучая материалы к истории китайской философии, постоянно сталкивались с необходимостью предпослать исследованию каждой философской школы предварительные исследования "Книги Перемен" - основного и исходного пункта рассуждений почти всех философов древнего Китая…… А учение фен шуй основывается на основных положениях Книги перемен." Если математику изучают начиная с детского сада, то любое философское учение изучают всю жизнь и делать выводы на основе брошюрки, просто смешно. Говорить "вежливые вежливости" не в правилах и не вижу ни чего оскорбительного ни в моих ни в других комментариях.
Ваше общество первостепенно должно расти духовно, и развитие это должно происходить, в первую очередь внутри каждого из нас (или из Вас). Не стоит стремиться к бессмертию тела, нужно, в первую очередь, стремиться к росту и очищению своей души. Настоящее общество стремиться к этому? Совершенно верно – нет. Стремление приобрести как можно больше материальных благ - вот истинная цель того общества, о котором Вы говорите.
Биологи будут браниться по поводу заголовка. Поскольку, в соответствии с современной систематикой, род гидры входит в тип кишечнополостные. Если надо красивое слово в заголовке иметь, можно было бы либо радиоллярии туда ввести, наряду с гидрами, или сифонофоры, или медузы, на худой конец. И вот здесь: "эмбрион сначала похож на амебку," Есть некое противоречие. Поскольку гаструла - многоклеточное образование, сравнивать с амебой - одноклеточным животным - как-то не то. Этот кусок фразы вообще бы можно снять, что в этом перечислении. Тем более что до гаструлы была бластула, она как раз и получается в результате дробления оплодотв. яйцеклетки. Бог с ними, с этими подробностями. Рыбки и прочие зверюшки нормально в ряду смотрятся, а одноклеточных в нем отсутствуют. Можно после рыбки добавить черепашку и цыпленка - вроде, они есть.
Я тоже считаю, что в таком виде, как сейчас, человек бессмертным не станет. Люди покинут свои биологические тела, найдя им более удобную замену. Прогресс он ведь и человека коснется - эволюция не закончилась, только теперь она уже идет за счет развития технологий.
Люди стремяться не к тем благам. Расширить границы своего пребывания здесь еще никому не удавалось и не удасться, даже святые не живут вечно. Но у каждого свои собственные жизненные критерии и свое мировоззрение. Так что, Вы правы - нам с спорить не о чем.
Да ничего "законченного" в приставке "вы" не могло быть, не было и нет - откуда вы вообще это взяли? Я лишь могу пояснить что понятие неакадемического значения "вы" как "законченности" - это как "мое последнее слово!" - или "смеется тот - кто последний".
В-принципе, статья хорошая... Я, например, своего ребёнка уже больше года воспитываю, опираясь (не следуя, конечно, буквально!) на советы доктора Е.О.Комаровского. В частности, он пишет:" Важно с первых месяцев жизни выработать правильные реакции на детские вопли, потому что очень легко приучить ребенка к жизни на руках у родителей. Не надо при первом же писке бросаться к нему, переворачивая стулья. Нет ничего страшного в том, чтобы человек с начала жизни привык к тому, что всего хорошего надобно добиваться собственным трудом. Поверьте — ничего он себе не надорвет. А вот таская его на руках, надорветесь вы..." Разумеется, по первым же звукам плача можно было определить, хочет мой зайчик чего-то конкретного или просто капризничает! Но, спасибо Евгению Олеговичу и подруге, вовремя подсунувшей мне его книгу, мы капризничаем намного меньше, чем сверстники, чьи мамы "начинали" с того, что таскали их дни и ночи на руках. А потом эти мамы радуются: Ура! Бабушки помогать приезжают!.. Конечно! Спина-то болит! ...Столько примеров вокруг!.. Просто, если ты любишь своего ребёнка, тебе кажутся удивительными и ненужными все эти советы типа "поговорить с малышом"... Или: "Когда разговариваешь по телефону, обними своего ребёнка". Так странно, что кто-то из родителей этого не знает...
Т.е. в "конечных пунктах "осуществляется конвертация из света в эл-во? Так основная задержка - это именно обработка, которая, как я понял, осуществляется традиционно на электронных ключах. И эта задержка, в зависимости от технологии, на порядки больше, чем передача сигналов (рассасывание неосновных носителей в области p-n переходов, паразитные емкости и т.д.). А учет тунельных эффектов? Другое дело, если передача сигналов - на большое расстояние с исключением промежуточных ретрансляторов. Для этого и используются одно- и многомодовые оптоволокна. Но это же не то, что описывается в статье. Похоже, технические статьи с большим кол-вом тонкостей не для данного сайта, хоть очень интересны.
Она в том, что надо самим всего добиваться, а не уповать на иллюзии. А то что ученые не могут это бессмертие дать сейчас, так это не значит, что они не дадут его и завтра. Все имеет свою логику и свое время. И потом, если точнее, то не ученые должны это бессмертие нам поднеси, а само общество дозреть до его необходимости. А будет социальный заказ - успех будет делом времени.
Всё очень просто. Нам с вами не о чем спорить. Если вы не видите, что люди стремятся к расширению не только своего пространства, но и времени, если вы не верите, что люди скоро выйдут за видовой предел продолжительности жизни - то таков ваш взгляд на этот мир. Если вы знаете истину и уверены в ней - следуйте своим путем. Вы имеете на него право, но мне он не очень интересен. Я буду идти своим, и он не исключает возможности радоваться каждому мигу сегодняшнему. Дискуссию о будущем разрешит только само будущее. А если окажетесь правы вы, то меня это не огорчит.
Спросите Лауру - как они (христиане) думают про Ты и "вы". К богу обращаются на ТЫ, потому-что так и есть. Поэтому любое звуосочетание "вы" (независио от попыток интерпериторовать их) - есть обращение к темной стороне. Вспомните Вия (на окраине, то бишь украине Ы было превращено в И как смягчающее и скрывающее значение), на самом деле это бы "вый" - князь тьмы, и все что начинается с "вы" - принадлежность к его власти. Если интересно, то в буквице было больше 100 звуков, многие из которых потом выхолостились в И, Й и Ы - очень кстати многовато для любителей-реформаторов... Приведу пример слова Стезя, которое было выхолощено от звукосочетания слышимого как "СТЪГА" - к сожалению всех достаточных звуков в письме сейчас указать нельзя так как они были изьяты реформаторами от темных сил. Вырий - очень просто расшифровывается как "вы - рой" то есть "вы - принадлежащие к единому роидному сознанию во главе с управляющим".
Сломать - сломал, а взамен одна только надежда. Только вот чем эта надежда на "ученого дядю" отличается от надежды на "загробную жизнь"? Так что рано вы начали ломать, достойной замены нет.
Не нужно винить тот момент, что завершает земное существование в успехе или не успехе Вашей же жизни. Никто не знает, какой срок ему отведен. Учитесь радоваться каждому прожитому дню и привносить в свой внутренний мир и мир во вне доброту и гармонию, сострадание и милосердие, искреннюю любовь... И с чего Вы решили, что если нет жизни, тот нет ничего остального? Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: откуда Вы пришли и для чего? С какой целью живете? Рекомендую прочесть Кевина Тодесчи "Эдгар Кейс и Хроники Акаши". Возможно (хотя не факт), после, Вы станете смотреть на все совершенно другими глазами, в том числе и на такой пугающий для Вас момент, как смерть. С Уважением, ASWAN...
Забавные у вас интертрепации слов. Приставка "вы-" означает законченное действие в большинстве случаев. А в приведенных примерах вообще кусок корня оторван. Интересно, а как расшифруете старославянское "вырий", а?
Добиваться вечности? По-Вашему, все мы здесь, чтобы добиться вечной жизни? Все усилия желающих жить бессмертно - пустая и глупая затея, хотя это присуще всем слоям человеческой цивилизации во все времена. Человек, в той форме, что существует в настоящее время на Земле, никогда не будет бессмертным, хотите Вы этого или нет. Желание большинства людей жить вечно вполне понятна. Но она не имеет под собой смысла, задумайтесь глубже...
К сожалению, люди еще плохо понимают, что все зависит от них самих. И бессмертие в первую очередь. Смерть - для осознающей себя личности - это проблема , а не благо. Смертный человек не может быть успешным. Нет жизни - нет ничего остального, как бы кто себя не успокаивал.
Если вы верите, что кто-то Всевышний всё сделает для вас, то можно сидеть сложа руки и ждать. Но ведь нужно быть уверенным в это на сто процентов. А такой уверенности нет, во всяком случае у многих людей. Вы верьте, пожалуйста, а другие будут работать, добиваться вечности своими собственными усилиями. Кто окажется прав - покажет время. Я не исключаю существование Создателя. Я просто допускаю, что его замысел мог быть не таким, как это представляете вы.
Северо-германское название янтаря — Bernstein — прусского происхождения; на остальном севере страны в XIII в. говорят Bornsten, а в XVI в. в Померании же — Barnsteen. Основано это название на нижне-немецком слове bernen вместо brennen (сжигать).
Во время передачи сигналов световые импулься между собой не взаимодействуют. Это их большой плюс. А в конечных пунктах они взаимодействуют с созданными недавно на основе нанотехнологий датчиками.
Информатика, как я помню, это обмен информацией, ее обработка и хранение. Передача информации в форме сигналов - это только одна сторона. Запоминание на основе квантовых эффектов - тоже понятно. А как дела с обработкой, т.е. выполнением булевой логики? По логике (пардон за каламбур) большой % операций - именно бинарный, т.е. необходимо взаимодействие, которого, по статье, просто нет м/ду световыми импульсами.
а с линзами эти упражнения можно делать ?
Вот у меня дома ноут 2-летней давности. Когда смотрю на современные модели - первая мысль - надо менять. А рассуждая, как я его использую, прихожу к выводу, что просто детская зависть к лучшей игрушке (большие дети - большие игрушки), а для моих целей и моего хватает. С другой стороны - где-то было сказано, что технику надо менять каждые 3 года, иначе она становится тормозом развития технологий. Мне показалось, статья написана в стиле легкого брюзжания старика по поводу забав молодежи.
Опять еще раз напоминаю - термин вежливости тут никаким боком. Если вам до сих пор непонятно, то термин вежливость это несколько "вы-доизмененное"(замененное князем темных) со старого обращения вы-жливость (то бишь услужение темному князю). Так что я вам очень рекомендую погрузиться в познание родного языка и научиться понимать суть произносимого вами, а так-же тому что вам загружают в мозг...
1. Тогда на каком основании заявляете, что я не бросал? 2. Какой кайф в том, чтобы задыхаться? ) Сразу - конечно, хотелось. Ещё во время написания этой статьи хотелось. Прошло пару дней. Затем неделя. Затем три. И перестало. Только не надо путать: не "отпусило", не было никаких мучительных болей и прочего - просто хотелось курить, причем я сам себе это навязывал. А потом нечто вроде... прозрения, что ли. Хм. Я слишком откровенен. )
Ах, а у нас колебания поинтереснее, зато чаще всего равномерно по времени разбросаны. Летом до +35 бывает, а зимой частенько и за -40.
Наивная...
В предпоследнем абзаце мамалына. А в другой статье я уже тоже писала, что с детства вижу буквы в цвете. Только вот совпадает лишь красная А. Да и то наверно именно из-за букваря Остальные звуки совсем по-другому вижу.
Каков механизм воздействия, трудно сказать, – если уж специалисты спорят…
Вентиляторы бывают менее шумные и более шумные, совсем бесшумных пока нет. Регулярная очистка и смазка – довольно эффективное средство борьбы с шумом.
У тех, кто старше 40 лет. Пенсия будет формироваться только из базовой и страховой части. Эти суммы сейчас идут на выплату пенсий для нынешних пенсионеров. 2002-2005 г.г. у мужчин(от 1953 г.р.) и женщин (от 1957 г.р.) тоже были отчисления в накопительную часть. Но эти суммы небольшие. И ими тоже можно распорядиться (только если вам до пенсии не менее 5 лет осталось). А еще можно самостоятельно заключить договор с негосударственным пенсионным фондом. И участвовать в софинансировании накопительной части пенсии ( см. мое Дополнение к статье).
Светлана, если Вы попробуете прорастить зерна пшеницы, то увидите, что зародыш - не в середине, а на конце, том самом, "отрубном"-отрубленном. Поэтому отруби так полезны.
Марианна, вот что удалось сделать - в таком виде подойдет?
Да, Серж, вы абсолютно правы. Живите сейчас на всю катушку! Прожигайте жизнь в ночных клубах!!! Зачем Вам в 25 лет о пенсии думать? А когда на пенсию пойдете, то государство о Вас позаботится... А статья как раз и том, что расчитывать нужно только на себя! От государства можно только копейки получить, впрочем, как и сейчас.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Я тоже был курильщиком со стажем более 20 лет. Иногда предпринимал достаточно вялые попытки бросить курить, переходил на "японские под названием: цузие (чужие)" и все продолжалось..., плюс алкоголь... .
И я решил: все, хорош!, надо завязывать. Иначе будет, как у автомобилистов: Кто любит быстро ездить- того медленно понесут.
Ну, чудес-то не бывает, и здоровье поплыло... А без здоровья- не жизнь, а мука
Кто-то из великих сказал: Нет ничего проще, чем бросить курить. Надо просто решить для себя: курящий ты человек, или не курящий... Если курящий, то кури себе в удовольствие и не мучай себя бросанием. А если ты решил, что ты не курящий человек, то просто не кури. Нечего тащить в рот всякую гадость... . И с какого-то момента я решил, что с этой минуты я человек не курящий..., а чуть позже и не пьющий. Конечно меня тянуло к сигарете, да и по прошествии нескольких лет в курящей компании иногда появляется желание "затянуться". Но, тут срабатывает то, что РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО! - я человек не курящий.
Очень хорошие лекции Жданова о курении и алкоголе можно скачать с pravdu.ru
0 Ответить
Выбор каждый сам делает, по своему усмотрению. Главное информация к размышлению.
Противоречия нет. Я поправил текст слегка. Просто среди популярных рояль самый сложный, а среди академических самый простой.
0 Ответить
Полезная статья,спасибо! всё это обязательно нужно знать, тем более в условиях нашей медицины.
0 Ответить
Очень интересный материал, 5!
0 Ответить
Хочется верить (о! может, написать - ТЫрить?), что многоуважаемый Олег оставит попытки насаждать свой (с-вой - боюсь трактовки!) язык среди нас, неразумных. Тем более в комментариях по статье, к теме его рассуждений никак не относящейся.
Олег! Пожалуйста, все эти сведения о вашем родном языке выкладывайте в блоге.
Либо до интересующихся доносИте в личных сообщениях.
0 Ответить
ДОбавлю. Водка - или суррогаты ея - фактор естественого отбора. Европейцы прошли его неско тыщ лет назад, а мы все никак. Нету пойла в достаточном количестве, не родит наша земля стока винограду.
0 Ответить
Вырий - очень просто расшифровывается как "вы - рой" то есть "вы - принадлежащие к единому роидному сознанию во главе с управляющим".
"единому роидному сознанию" - можно ли подоходчивей, без завивки (или в этом слове тоже усмотрите "вы" в выхолощенном виде)?
Насколько я помню, вырий - это рай.
0 Ответить
Да, Щикако...
Великий русский край непьющих мужиков... Или итальянских?...
А в Щикаках нашего мужика как, крепко поят англо-саксы? Если не секрет, конечно.
0 Ответить
Очень интересная познавательная статья, спасибо! 5!
0 Ответить
Копать - выкопать, садить - высадить, полоть - выполоть, брать - выбрать.
Везде совершенное действие.
0 Ответить
Ну что поделать, Лаура! У части нынешнего населения "европейский" способ реакции на алкоголь, у другой части - "азиатский". Все перемешано. Если скопом брать - можно что-то и проглядеть. Все не так ужасно, на самом деле. Люди и сейчас, и тыщу лет назад, и две тысячи - разные.
Самое смешное, что на часть народонаселения, что способная аргументам внимать - она и без того в состоянии жизнь свою устроить. Другую часть не вразумишь ни кнутом, ни пряниками.
0 Ответить
Вы говорите о серьезных проблемах. Оних нужно думать. И их надо решать. Я только - за. Я просто не считаю, что можно прогресс затормозить, это вряд ли получится. Его нужно заранее предугадывать, знать законы развития и строить многоуровневую систему защиты от новых рисков. У вас есть более реальные предложения?
0 Ответить
К безудержному стремлению приобрести как можно больше благ я отношусь так же насмешливо, как и вы. Люди занимаются тем, что на самом деле им не нужно. Но вот в том, что и сама жизнь им не нужна, я не уверен. Я не знаю, есть ли жизнь после смерти, а тех, кто это утверждает, не могут предоставить неопровержимые факты. Если б всё было так, то и говорить было бы не о чем. Просто принимать их слова на веру не хочется. А вдруг они сами не понимают, что говорят? Вы ж вот например, мне не верите.
0 Ответить
Да почему такая надежда на то что ученые что то там такое изобретут и нам станет от этого лучше. скажите когда изобрели атомную бомбу стало ли от этого спокойнее жить на планете, я бы вообще запретил определенного рода исследования так как каждый ученый из личных(достаточно корыстных) интересов хочет также увековечить свое имя открыв какой то способ при котором можно будет жить намного дольше чем сейчас, но давайте задумаемся надо ли это в принципе. Тут в комментах я прочитал что наша цивилизация найдет способ себя прокормить даже при том что нас человечков становится все больше и больше, прокормить то мы наверное себя сможем но что дальше, жизнь в каком то стеклянном многоярусном кубике на 10000 человеко мест , еда из тюбика, общение только при помощи компьютера на основе всяких многочисленных сайтов знакомств коих развелось великое множество уже сейчас. А я думаю что к тому времени придумают какой-нибудь более изощренный способ общения между людьми ( разумеется электронный при помощи какого-то устройства размером с наручные часы и ......... даже фантазии не хватает на то что сможет эта маленькая штучка). А ведь еще 15 лет назад люди знакомились друг с другом не при помощи интернета а самым традиционным способом на улицах или на дискотеках или еще где то просто гляди в глаза друг другу а, не рассматривая фотографию в компьютере. Так что надо еще сто раз подумать о том надо ли НАМ все это.
0 Ответить
Хорошенькая, однако, у вас картина вырисовывается: пессимист пьет дорогой коньяк, а оптимист сидит в лачуге, да еще и в клопах. Это не оптимист, а неопрятный человек. Клопов надо выводить, а не нюхать.
Мне не надо от вас никаких "вежливостей", да и ничего не надо. Давите клопов где-нибудь в другом месте.
Еще раз, просто и понятно: вы не согласны со статьей - вот и пишите об этом, а не обо мне и моем характере. Доступно?
0 Ответить
А так?
0 Ответить
Да, насчет амебы я тоже сомневалась. Можно ее убрать. Насчет заголовка подумаю.
0 Ответить
Ну, диагноз не дают, а ставят. Дают лекарства. Пессимист _ это не диагноз. Пессимист тот, кто каждый день пьет коньяк и говорит –Фу! Пахнет клопами, оптимист, тот, кто сидит в лачуге, давит клопов и, радуясь, говорит – Как хорошо, вспомнил запах коньяка.
Фен шуй кирпичик в китайской философии, а одна из основ китайской философии "Книга перемен", которые многие понимают по дилетантски-гадание. " Среди китаеведов существует легенда о первых попытках Запада ознакомиться с Книгой Перемен. Группа ученых-иезуитов в 17 веке взялись за изучение "И-цзина". Предприятие было начато очень энергично с надеждой на быстрый результат, был изучен язык, были расшифрованы и осмысленны значения иероглифов. Затем грянула трагедия. Несколько талантливых молодых людей сошли с ума. Трудность понимания мудрости "И-цзина" в рамках категорий западного мышления просто подавила этих отдавшихся делу людей. В конце концов орден иезуитов был вынужден отказаться от этого проекта и даже запретить дальнейшее изучение эзотерического китайского манускрипта."
Ю.К.Щуцкий. репрессированный в 1937 писал
" Мы предприняли эту работу, потому что, изучая материалы к истории китайской философии, постоянно сталкивались с необходимостью предпослать исследованию каждой философской школы предварительные исследования "Книги Перемен" - основного и исходного пункта рассуждений почти всех философов древнего Китая……
А учение фен шуй основывается на основных положениях Книги перемен."
Если математику изучают начиная с детского сада, то любое философское учение изучают всю жизнь и делать выводы на основе брошюрки, просто смешно. Говорить "вежливые вежливости" не в правилах и не вижу ни чего оскорбительного ни в моих ни в других комментариях.
0 Ответить
Ваше общество первостепенно должно расти духовно, и развитие это должно происходить, в первую очередь внутри каждого из нас (или из Вас).
Не стоит стремиться к бессмертию тела, нужно, в первую очередь, стремиться к росту и очищению своей души. Настоящее общество стремиться к этому? Совершенно верно – нет. Стремление приобрести как можно больше материальных благ - вот истинная цель того общества, о котором Вы говорите.
0 Ответить
Биологи будут браниться по поводу заголовка. Поскольку, в соответствии с современной систематикой, род гидры входит в тип кишечнополостные. Если надо красивое слово в заголовке иметь, можно было бы либо радиоллярии туда ввести, наряду с гидрами, или сифонофоры, или медузы, на худой конец.
И вот здесь: "эмбрион сначала похож на амебку,"
Есть некое противоречие. Поскольку гаструла - многоклеточное образование, сравнивать с амебой - одноклеточным животным - как-то не то. Этот кусок фразы вообще бы можно снять, что в этом перечислении. Тем более что до гаструлы была бластула, она как раз и получается в результате дробления оплодотв. яйцеклетки. Бог с ними, с этими подробностями. Рыбки и прочие зверюшки нормально в ряду смотрятся, а одноклеточных в нем отсутствуют. Можно после рыбки добавить черепашку и цыпленка - вроде, они есть.
0 Ответить
Я тоже считаю, что в таком виде, как сейчас, человек бессмертным не станет. Люди покинут свои биологические тела, найдя им более удобную замену. Прогресс он ведь и человека коснется - эволюция не закончилась, только теперь она уже идет за счет развития технологий.
0 Ответить
Люди стремяться не к тем благам. Расширить границы своего пребывания здесь еще никому не удавалось и не удасться, даже святые не живут вечно. Но у каждого свои собственные жизненные критерии и свое мировоззрение. Так что, Вы правы - нам с спорить не о чем.
0 Ответить
Да ничего "законченного" в приставке "вы" не могло быть, не было и нет - откуда вы вообще это взяли?
Я лишь могу пояснить что понятие неакадемического значения "вы" как "законченности" - это как "мое последнее слово!" - или "смеется тот - кто последний".
0 Ответить
В-принципе, статья хорошая... Я, например, своего ребёнка уже больше года воспитываю, опираясь (не следуя, конечно, буквально!) на советы доктора Е.О.Комаровского. В частности, он пишет:" Важно с первых месяцев жизни выработать правильные реакции на детские вопли, потому что очень легко приучить ребенка к жизни на руках у родителей. Не надо при первом же писке бросаться к нему, переворачивая стулья. Нет ничего страшного в том, чтобы человек с начала жизни привык к тому, что всего хорошего надобно добиваться собственным трудом. Поверьте — ничего он себе не надорвет. А вот таская его на руках, надорветесь вы..."
Разумеется, по первым же звукам плача можно было определить, хочет мой зайчик чего-то конкретного или просто капризничает! Но, спасибо Евгению Олеговичу и подруге, вовремя подсунувшей мне его книгу, мы капризничаем намного меньше, чем сверстники, чьи мамы "начинали" с того, что таскали их дни и ночи на руках. А потом эти мамы радуются: Ура! Бабушки помогать приезжают!.. Конечно! Спина-то болит! ...Столько примеров вокруг!..
Просто, если ты любишь своего ребёнка, тебе кажутся удивительными и ненужными все эти советы типа "поговорить с малышом"... Или: "Когда разговариваешь по телефону, обними своего ребёнка". Так странно, что кто-то из родителей этого не знает...
0 Ответить
Т.е. в "конечных пунктах "осуществляется конвертация из света в эл-во? Так основная задержка - это именно обработка, которая, как я понял, осуществляется традиционно на электронных ключах. И эта задержка, в зависимости от технологии, на порядки больше, чем передача сигналов (рассасывание неосновных носителей в области p-n переходов, паразитные емкости и т.д.). А учет тунельных эффектов? Другое дело, если передача сигналов - на большое расстояние с исключением промежуточных ретрансляторов. Для этого и используются одно- и многомодовые оптоволокна. Но это же не то, что описывается в статье.
Похоже, технические статьи с большим кол-вом тонкостей не для данного сайта, хоть очень интересны.
0 Ответить
Она в том, что надо самим всего добиваться, а не уповать на иллюзии. А то что ученые не могут это бессмертие дать сейчас, так это не значит, что они не дадут его и завтра. Все имеет свою логику и свое время. И потом, если точнее, то не ученые должны это бессмертие нам поднеси, а само общество дозреть до его необходимости. А будет социальный заказ - успех будет делом времени.
0 Ответить
Всё очень просто. Нам с вами не о чем спорить. Если вы не видите, что люди стремятся к расширению не только своего пространства, но и времени, если вы не верите, что люди скоро выйдут за видовой предел продолжительности жизни - то таков ваш взгляд на этот мир. Если вы знаете истину и уверены в ней - следуйте своим путем. Вы имеете на него право, но мне он не очень интересен. Я буду идти своим, и он не исключает возможности радоваться каждому мигу сегодняшнему. Дискуссию о будущем разрешит только само будущее. А если окажетесь правы вы, то меня это не огорчит.
0 Ответить
Спросите Лауру - как они (христиане) думают про Ты и "вы".
К богу обращаются на ТЫ, потому-что так и есть.
Поэтому любое звуосочетание "вы" (независио от попыток интерпериторовать их) - есть обращение к темной стороне.
Вспомните Вия (на окраине, то бишь украине Ы было превращено в И как смягчающее и скрывающее значение), на самом деле это бы "вый" - князь тьмы, и все что начинается с "вы" - принадлежность к его власти.
Если интересно, то в буквице было больше 100 звуков, многие из которых потом выхолостились в И, Й и Ы - очень кстати многовато для любителей-реформаторов...
Приведу пример слова Стезя, которое было выхолощено от звукосочетания слышимого как "СТЪГА" - к сожалению всех достаточных звуков в письме сейчас указать нельзя так как они были изьяты реформаторами от темных сил.
Вырий - очень просто расшифровывается как "вы - рой" то есть "вы - принадлежащие к единому роидному сознанию во главе с управляющим".
0 Ответить
Сломать - сломал, а взамен одна только надежда. Только вот чем эта надежда на "ученого дядю" отличается от надежды на "загробную жизнь"?
Так что рано вы начали ломать, достойной замены нет.
0 Ответить
Не нужно винить тот момент, что завершает земное существование в успехе или не успехе Вашей же жизни.
Никто не знает, какой срок ему отведен. Учитесь радоваться каждому прожитому дню и привносить в свой внутренний мир и мир во вне доброту и гармонию, сострадание и милосердие, искреннюю любовь...
И с чего Вы решили, что если нет жизни, тот нет ничего остального? Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: откуда Вы пришли и для чего? С какой целью живете?
Рекомендую прочесть Кевина Тодесчи "Эдгар Кейс и Хроники Акаши". Возможно (хотя не факт), после, Вы станете смотреть на все совершенно другими глазами, в том числе и на такой пугающий для Вас момент, как смерть.
С Уважением, ASWAN...
0 Ответить
Забавные у вас интертрепации слов.
Приставка "вы-" означает законченное действие в большинстве случаев. А в приведенных примерах вообще кусок корня оторван.
Интересно, а как расшифруете старославянское "вырий", а?
0 Ответить
Добиваться вечности? По-Вашему, все мы здесь, чтобы добиться вечной жизни? Все усилия желающих жить бессмертно - пустая и глупая затея, хотя это присуще всем слоям человеческой цивилизации во все времена.
Человек, в той форме, что существует в настоящее время на Земле, никогда не будет бессмертным, хотите Вы этого или нет. Желание большинства людей жить вечно вполне понятна. Но она не имеет под собой смысла, задумайтесь глубже...
0 Ответить
К сожалению, люди еще плохо понимают, что все зависит от них самих. И бессмертие в первую очередь. Смерть - для осознающей себя личности - это проблема , а не благо. Смертный человек не может быть успешным. Нет жизни - нет ничего остального, как бы кто себя не успокаивал.
0 Ответить
Если вы верите, что кто-то Всевышний всё сделает для вас, то можно сидеть сложа руки и ждать. Но ведь нужно быть уверенным в это на сто процентов. А такой уверенности нет, во всяком случае у многих людей. Вы верьте, пожалуйста, а другие будут работать, добиваться вечности своими собственными усилиями. Кто окажется прав - покажет время. Я не исключаю существование Создателя. Я просто допускаю, что его замысел мог быть не таким, как это представляете вы.
0 Ответить
Северо-германское название янтаря — Bernstein — прусского происхождения; на остальном севере страны в XIII в. говорят Bornsten, а в XVI в. в Померании же — Barnsteen. Основано это название на нижне-немецком слове bernen вместо brennen (сжигать).
0 Ответить
Во время передачи сигналов световые импулься между собой не взаимодействуют. Это их большой плюс. А в конечных пунктах они взаимодействуют с созданными недавно на основе нанотехнологий датчиками.
0 Ответить
Информатика, как я помню, это обмен информацией, ее обработка и хранение. Передача информации в форме сигналов - это только одна сторона. Запоминание на основе квантовых эффектов - тоже понятно. А как дела с обработкой, т.е. выполнением булевой логики? По логике (пардон за каламбур) большой % операций - именно бинарный, т.е. необходимо взаимодействие, которого, по статье, просто нет м/ду световыми импульсами.
0 Ответить
а с линзами эти упражнения можно делать ?
0 Ответить
Вот у меня дома ноут 2-летней давности. Когда смотрю на современные модели - первая мысль - надо менять. А рассуждая, как я его использую, прихожу к выводу, что просто детская зависть к лучшей игрушке (большие дети - большие игрушки), а для моих целей и моего хватает.
С другой стороны - где-то было сказано, что технику надо менять каждые 3 года, иначе она становится тормозом развития технологий.
Мне показалось, статья написана в стиле легкого брюзжания старика по поводу забав молодежи.
0 Ответить
Опять еще раз напоминаю - термин вежливости тут никаким боком.
Если вам до сих пор непонятно, то термин вежливость это несколько "вы-доизмененное"(замененное князем темных) со старого обращения вы-жливость (то бишь услужение темному князю).
Так что я вам очень рекомендую погрузиться в познание родного языка и научиться понимать суть произносимого вами, а так-же тому что вам загружают в мозг...
0 Ответить
1. Тогда на каком основании заявляете, что я не бросал?
2. Какой кайф в том, чтобы задыхаться? )
Сразу - конечно, хотелось. Ещё во время написания этой статьи хотелось.
Прошло пару дней. Затем неделя. Затем три. И перестало.
Только не надо путать: не "отпусило", не было никаких мучительных болей и прочего - просто хотелось курить, причем я сам себе это навязывал.
А потом нечто вроде... прозрения, что ли.
Хм. Я слишком откровенен. )
0 Ответить
Ах, а у нас колебания поинтереснее, зато чаще всего равномерно по времени разбросаны.
Летом до +35 бывает, а зимой частенько и за -40.
0 Ответить
Наивная...
0 Ответить
В предпоследнем абзаце мамалына.
А в другой статье я уже тоже писала, что с детства вижу буквы в цвете. Только вот совпадает лишь красная А. Да и то наверно именно из-за букваря
Остальные звуки совсем по-другому вижу.
0 Ответить
Каков механизм воздействия, трудно сказать, – если уж специалисты спорят…
0 Ответить
Вентиляторы бывают менее шумные и более шумные, совсем бесшумных пока нет.
Регулярная очистка и смазка – довольно эффективное средство борьбы с шумом.
0 Ответить
У тех, кто старше 40 лет. Пенсия будет формироваться только из базовой и страховой части. Эти суммы сейчас идут на выплату пенсий для нынешних пенсионеров.
2002-2005 г.г. у мужчин(от 1953 г.р.) и женщин (от 1957 г.р.) тоже были отчисления в накопительную часть. Но эти суммы небольшие. И ими тоже можно распорядиться (только если вам до пенсии не менее 5 лет осталось).
А еще можно самостоятельно заключить договор с негосударственным пенсионным фондом. И участвовать в софинансировании накопительной части пенсии ( см. мое Дополнение к статье).
0 Ответить
Светлана, если Вы попробуете прорастить зерна пшеницы, то увидите, что зародыш - не в середине, а на конце, том самом, "отрубном"-отрубленном. Поэтому отруби так полезны.
0 Ответить
Марианна, вот что удалось сделать - в таком виде подойдет?
0 Ответить
Да, Серж, вы абсолютно правы.
Живите сейчас на всю катушку! Прожигайте жизнь в ночных клубах!!! Зачем Вам в 25 лет о пенсии думать?
А когда на пенсию пойдете, то государство о Вас позаботится...
А статья как раз и том, что расчитывать нужно только на себя!
От государства можно только копейки получить, впрочем, как и сейчас.
0 Ответить