Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
29. URL HREF="http://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/10841/"]Подготовьте помадку.[/URL] опечатка, потерялась квадратная открывающая скобка вначале, из-за этого выглядит не как ссылка статья понравилась.. грибочки это классно, вот только формы нет и лениво делать.. ps: с днём рождения, Казимир
0 Ответить
Замечательная статья. 5 баллов. Мне она сегодня как раз в тему. Уже сколько раз убеждалась, что если нужна помощь, то она обязательно откуда-то придет. Спасибо. Сейчас обязательно спою сама себе))
Великолепно! Я сначала скептически отнеслась с заголовку (мол, ну кто там ещё теребит легенду), но прочитанное доставило огромное удовольствие! Именно так и надо писать такие статьи! К сожалению, это встречается не так часто...
Статья занимательная, пять +. Но, если позволите, момент критики. Вы писали: До сих пор в разговоре некоторых москвичей можно услышать регулярное произношение сочетания «чн» как «шн»: скушно... Ску[ш]но - это не диалектная орфоэпическая особенность, а рекомендуемая норма для общего литературного языка. Да, распространенное "ску[ч]но", возможно, когда-нибудь вытеснит первое, но - когда-нибудь, а не сейчас. Ровно как и в слове "коне[ш]но", например. Я повторю великодушно: Не хлопочи о том, дружок: Читай, пока не станет скучно, А там - бросай. И я - молчок. (Твардовский)
всего одно слово, зато более точный ответ на поставленный в заголовке вопрос (у меня такой же ответ созрел, после прочтения заголовка) - на то они и холодные вечера, чтобы в них в первую очередь грелись (мозгошевелением особо не разогреешься, в этом плане можно только простудиться, сильно увлёкшись)
Надо развиваться! Ведь университет давно закончен, сейчас мы развиваемся только в узком, чисто профессиональном направлении, а мозги нужно питать… Не только шоколадом! для этого есть курсы, тренинги, тренировки, дистанционное образование и тд.. всегда можно найти чем себе задурить голову (сильно не извращаясь и с большей пользой), было бы желание а вцелом самый точный ответ на заданный в заголовке вопрос дала Инна Левит
Все-таки, когда ставят вопрос применительно к воспитанию "кнут или пряник" сводят воспитание к простому манипулированию. Кнут - манипулирование страхом, пряник - манипулирование той же пресловутой морковкой. На мой взгляд, главная задача родителей - научить детей жить в этом мире, быть для детей надежной защитой и поддержкой. Ребенок должен знать, что он любим, не смотря ни на что. И любовь родителей - это тот щит, который его оберегает. А когда говорят:"Вот ты получишь пятерку, и я тебя буду больше любить. Или будешь послушным - будешь любимым", формируют в ребенке неправильную шкалу ценностей. Если любовь родителей будет безусловной и всегда будет присутствовать уважение к ребенку, сколько будет счастливых и свободных детей.
Ивану Деникину мог гордиться - прямо румын какой-то... баталиям и одними - пропущена запятая, имхо. атаками, и непременно - лишняя запятая. Первой мировой Войны - разрыв абзаца в середине предложения и чехарда со строчными-прописными буквами. и в 22 марта - лишний предлог. Человек, заслуживающий уважения. Не ожидал увидеть в нем журналиста.
Я же не против, если здесь люди зарабатывают деньги за свои материалы. А бестактности здесь не вижу... Или же все знают, но никто об этом не говорит?
если муж зарабатывает большую часть финансов, то он может и контролировать её (эту часть) сам и не будет тогда никаких заначек может дело в том, что я не женат.. но пока у меня позиция: если у меня будет вести себя так, что от неё нужно будет прятать деньги в заначку, то нафиг гнать такую жену
Хотел написать что вы ошиблись с рубрикой. Нужно было в юмор. Но, опа, юмора то здесь и нету. Не формат? +1
А, тогда я живой тому пример
ограничивалась - пропущена буква. Познавательно.
Другие статьи с этого сайта я не читала. – А зря. Здесь много интересного в разделе «История». Я могла бы дать полную рецензию на эту статью, но так как, автор не Вы лично, делать этого не стану. – Так, может, я попробую через редакцию газеты связаться с автором, чтобы Вы пообщались с ним лично? У меня есть несколько своих работ, в том числе и о Тутанхамоне. - Наташа, так Вы – историк или просто любитель истории? Только с кем обсуждать их? Интереснее общаться с людьми, которые разбираются в том, что пишут и с теми, кто может сделать какие-то выводы. – Если бы это были мои личные изыскания, то и выводы я бы сделала, свои выводы. А делать какие-то выводы в этом конкретном случае я не имею права – автор сам изложил их, и нет смысла ещё как-то трактовать его работу, правильно? А просто почитать банальные хвалебные комментарии к своим работам? Это мне не надо. К тому же, я смотрю, здесь еще и деньги какие-то платят за работы... – Вы говорите, что с уважением относитесь к другим людям и в то же время допускаете подобную бестактность… Учитесь вести полемику достойно, если уж ввязались.
Нет, Александра, это не вопрос к Вам. Мне хотелось обратить внимание на то, что из мечты может со временем получиться ...ХОРОШАЯ РАБОТА, например.
На мой взгляд - пряничные. Мама должна быть другом, но часто бывает так, что дети смекают и начинают этим пользоваться. Поэтому даже в дружбе между мамой и ребенком должна быть золотая середина, дистанция, которую следует соблюдать.
Ой, Елена, а что сервер серверует, если не секрет?
интерсно..5...мне всегда было интересно как высоко и куда улетают гелевые шарики?
А похвала и поддержка - это "пряничные методы"? Мне кажется, что когда мама - ДРУГ, она как раз тот человек, который заметит малейший успех, поддержит полезное начинание на самой ранней стадии, а вовсе не тот, кто подставляет свою шею Вот если пытаться подкупить ребенка "пряником", тогда, наверное, да, ребенок быстро поймет, что нужно делать, как удобнее сесть на шею.
Вы ошибаетесь, с моей стороны не идет никакой агрессии, ни к Вам, ни к кому-либо другому. Я всегда с Уважением отношусь ко всем людям. Ссылку на Вашу статью мне скинул вчера один мой друг. Другие статьи с этого сайта я не читала. Я могла бы дать полную рецензию на эту статью, но так как, автор не Вы лично, делать этого не стану. У меня есть несколько своих работ, в том числе и о Тутанхамоне. Только с кем обсуждать их? Интереснее общаться с людьми, которые разбираются в том, что пишут и с теми, кто может сделать какие-то выводы. А просто почитать банальные хвалебные комментарии к своим работам? Это мне не надо. К тому же, я смотрю, здесь еще и деньги какие-то платят за работы... Я не для этого занимаюсь изучением Древнего Египта. Считаю, что дискуссии должны проходить, уже базируясь на определенном уровне знаний. Вы изучаете Древний Египет или просто, изложенная статья, показалась Вам интересной? P.S. Надеюсь, Вы не сочтете это за предвзятость с моей стороны.
Статью не помешает разбить на абзацы А замечание насчет ужина на ночь спорно. Теоретически, конечно, лучше не есть перед сном. Но практика показывает, что кто-то не может заснуть и на голодный желудок!
Все, пошла путанница, каша. Говорится про одно, подразумевается другое. Это же разные понятия: Бог, религия и вера. Как я понимаю: - вера - это что-то внутреннее, не обязательно это всем демонстрировать. - религия - это внешний институт, объединяющий людей для каких-то целей, имеющих определенные атрибуты (я - против любой религии) - Бог - то, что мы называем все непонятное для нас (проявления). Возможно - какие-то неизвестные нашей науки явления, законы. Это же примитивно - давать Богу облик человека, существа, наделять умением думать в нашем поняти. И еще - можно даже не один словарь получить при бесконечных взрывах бесконечного числа типографий - в пику Чарлзу ДАРВИНУ. Еще в школе мой товарищ говорил:"Все зависит от Господина Случая". Я с этим согласен.
Статья замечательнейшая! А насчет откровенных нарядов в 18 веке терзают смутные сомнения, все-таки
Я всегда соглашаюсь только с тем, в чем сама уверена на 100%. В данном случае я всего лишь с уважением отношусь к версии, предложенной К.Смирновым. И доводы у него звучат действительно заставляющие задуматься. Может, он ошибается в чем-то, а в чем-то может и нет… Человек всего лишь высказал свои предположения по очень интересной проблеме. Но это его право. И такое же право есть у любого из нас. И нужно уметь уважать чужие права на свободу мысли и слова. Тем более что ничего угрожающего жизни или благополучию человечества в этом нет. Во всяком случае я не нашла этого в его текстах: никакой агрессии, никакого навязывания, никаких ярлыков, просто размышления. Не волнуйтесь, всемирная история от этого не рухнет. Мне нравятся люди, которые не смотрят слепо в рот поводырям, следуя каждому их слову, а имеют свой собственный взгляд на вещи и не боятся поделиться этим с окружающими. В конце концов, сейчас наука развивается такими темпами, да с такими возможностями для исследований, что не исключено, что многие открытия прошлого могут получить несколько другую трактовку. Попытка посмотреть на что-то с другой точки зрения – не есть преступление. А вот Ваша агрессивность по отношению ко мне не совсем понятна. Вы только недавно зарегистрировались на сайте и пишете только в моей старой теме – зачем и почему? Если у Вас есть что сказать по этой теме – напишите свой материал, изложите СВОИ доводы.
Интересно, как вообще возникла идея написать такую статью? Надо же...
И нигде я не говорила, что только в метро люди злые или в метро только злые. Вы сделали акцент на то, что это случается с людьми, которые находятся под землёй (причём ещё в самом заголовке)
1...со всем не согласна
Кого-то они мучат с детства. – мучают Все верно. Статья очень полезная и позитивная. Без целей никак нельзя! Пока не поймешь, что тебе нужно, для чего и зачем все это, результата не жди!
Владимиру Кузнецову и всем-всем-всем: Ну не езжу я на автобусах, троллейбусах и т.п. так часто, как на метро, поэтому и пишу о том, что вижу. И нигде я не говорила, что только в метро люди злые или в метро только злые. Я просто предлагаю учиться замечать вокруг себя прекрасное и не зацикливаться на негативном
советы интересные...5...но я все таки, наверное, СОВА с болшой буквы, каждое утро у меня только одно желание :"всех поубивать" ..соня я соня
Все верно, если очень захотеть, то...Сама убедилась на собственном опыте. Кстати, очень понравилось замечание про ярких, неординарных и уверенных людях - в точку! 5!!!
Супер! 5+++.
Будем знать! Написано симпатично, почему бы и не 5
интересно и полезно...5...сама не раз сталкивалась с заторможноостью и глюками мобильника в сильные морозы
Спасибо!
Спасибо вам огромное Конечно, на здоровье Всем желаю удачи и мно-о-ого времени!!!
Все реально. Поверьте, я 2 года засыпала в подобных условиях, где 1 комната и еще 2 человека пытаются поделить ТВ в то время, когда ты пытаешься заснуть...
Ув. Лаура, так уж сразу и к модераторам. Запрещать! Не пущать! Доложить куда следует! Что, даже живя в США трудно избавиться от привычек (от совковых)? Тем не менее, поздравляю Вас с Рождеством Христовым ( т.к. в США Новый Год и не праздник вовсе),желаю всяческих благ! Будьте счастливы. Vyacheslav/
Интересно, что на этот счет думает академик Фоменко. Может и Египета-то никакого не было.
Версия имеет право на обсуждение. Даже если мы с ней не согласны. Во всяком случае это не больший бред, чем статьи про то, что колокольный звон помогает от эпидемий, а зеркало в прихожей от неудач в бизнесе. Мы не можем требовать от автора серьезного знания археологии и древнего Египта. Вопрос поставлен, а если кто заинтересовался, то сможет и еще что-то поискать.
Хорошо написано: популярно и доходчиво. 5.
Это не проблема, это версия, которая ни на чем не снована. И мнений других тут особо и не видно. Если разбираться детально, все это предположение посыпется прахом. Кто-нибудь занимается более или менее серьезно изучением Древнего Египта?
Спасибо за информацию!
Вы правы - "лицемерные двойные стандарты в отношениях полов остались". 5.
В принципе я нигде и не писала, что надо ломиться, расталкивая всех. Просто посоветовала представить, что это игра. А уж тактику в ней каждый выбирает для себя сам К таким ситуациям легче относиться с юмором.
Статья проблемная, в вопросе не могут мировые ученые разобраться. А вы хотите, чтобы автор все сразу определила? Нам предлагается ознакомиться с темой, для формата ШЖ это вполне достаточный уровень. Хотя лично я не думаю, что Картер с Карнарвоном "по приколу" набили пирамиду инвентарем - если б они сами все это изготавливали, им бы пришлось десятки лет париться и извести тонны золота, а зачем- непонятно. Но это уж мое ненаучное мнение.
.5+.
Очень интересно, и ко времени. 5+
Конечно плохо, раз нет доверия даже к близкому человеку - собственной жене.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
29. URL HREF="http://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/10841/"]Подготовьте помадку.[/URL]
опечатка, потерялась квадратная открывающая скобка вначале, из-за этого выглядит не как ссылка
статья понравилась.. грибочки это классно, вот только формы нет и лениво делать..
ps: с днём рождения, Казимир
0 Ответить
Замечательная статья. 5 баллов. Мне она сегодня как раз в тему. Уже сколько раз убеждалась, что если нужна помощь, то она обязательно откуда-то придет. Спасибо. Сейчас обязательно спою сама себе
))
0 Ответить
Великолепно! Я сначала скептически отнеслась с заголовку (мол, ну кто там ещё теребит легенду), но прочитанное доставило огромное удовольствие! Именно так и надо писать такие статьи! К сожалению, это встречается не так часто...
0 Ответить
Статья занимательная, пять +.
Но, если позволите, момент критики. Вы писали:
До сих пор в разговоре некоторых москвичей можно услышать регулярное произношение сочетания «чн» как «шн»: скушно...
Ску[ш]но - это не диалектная орфоэпическая особенность, а рекомендуемая норма для общего литературного языка. Да, распространенное "ску[ч]но", возможно, когда-нибудь вытеснит первое, но - когда-нибудь, а не сейчас. Ровно как и в слове "коне[ш]но", например.
Я повторю великодушно:
Не хлопочи о том, дружок:
Читай, пока не станет скучно,
А там - бросай. И я - молчок.
(Твардовский)
0 Ответить
всего одно слово, зато более точный ответ на поставленный в заголовке вопрос (у меня такой же ответ созрел, после прочтения заголовка) - на то они и холодные вечера, чтобы в них в первую очередь грелись (мозгошевелением особо не разогреешься, в этом плане можно только простудиться, сильно увлёкшись)
0 Ответить
Надо развиваться! Ведь университет давно закончен, сейчас мы развиваемся только в узком, чисто профессиональном направлении, а мозги нужно питать… Не только шоколадом!
для этого есть курсы, тренинги, тренировки, дистанционное образование и тд..
всегда можно найти чем себе задурить голову (сильно не извращаясь и с большей пользой), было бы желание
а вцелом самый точный ответ на заданный в заголовке вопрос дала Инна Левит
0 Ответить
Все-таки, когда ставят вопрос применительно к воспитанию "кнут или пряник" сводят воспитание к простому манипулированию. Кнут - манипулирование страхом, пряник - манипулирование той же пресловутой морковкой. На мой взгляд, главная задача родителей - научить детей жить в этом мире, быть для детей надежной защитой и поддержкой. Ребенок должен знать, что он любим, не смотря ни на что. И любовь родителей - это тот щит, который его оберегает. А когда говорят:"Вот ты получишь пятерку, и я тебя буду больше любить. Или будешь послушным - будешь любимым", формируют в ребенке неправильную шкалу ценностей. Если любовь родителей будет безусловной и всегда будет присутствовать уважение к ребенку, сколько будет счастливых и свободных детей.
0 Ответить
Ивану Деникину мог гордиться - прямо румын какой-то...
баталиям и одними - пропущена запятая, имхо.
атаками, и непременно - лишняя запятая.
Первой мировой Войны - разрыв абзаца в середине предложения и чехарда со строчными-прописными буквами.
и в 22 марта - лишний предлог.
Человек, заслуживающий уважения.
Не ожидал увидеть в нем журналиста.
0 Ответить
Я же не против, если здесь люди зарабатывают деньги за свои материалы. А бестактности здесь не вижу...
Или же все знают, но никто об этом не говорит?
0 Ответить
если муж зарабатывает большую часть финансов, то он может и контролировать её (эту часть) сам и не будет тогда никаких заначек
может дело в том, что я не женат.. но пока у меня позиция: если у меня будет вести себя так, что от неё нужно будет прятать деньги в заначку, то нафиг гнать такую жену
0 Ответить
Хотел написать что вы ошиблись с рубрикой. Нужно было в юмор. Но, опа, юмора то здесь и нету. Не формат?
+1
0 Ответить
А, тогда я живой тому пример
0 Ответить
ограничивалась - пропущена буква.
Познавательно.
0 Ответить
Другие статьи с этого сайта я не читала. – А зря. Здесь много интересного в разделе «История».
Учитесь вести полемику достойно, если уж ввязались.
Я могла бы дать полную рецензию на эту статью, но так как, автор не Вы лично, делать этого не стану. – Так, может, я попробую через редакцию газеты связаться с автором, чтобы Вы пообщались с ним лично?
У меня есть несколько своих работ, в том числе и о Тутанхамоне. - Наташа, так Вы – историк или просто любитель истории?
Только с кем обсуждать их? Интереснее общаться с людьми, которые разбираются в том, что пишут и с теми, кто может сделать какие-то выводы. – Если бы это были мои личные изыскания, то и выводы я бы сделала, свои выводы. А делать какие-то выводы в этом конкретном случае я не имею права – автор сам изложил их, и нет смысла ещё как-то трактовать его работу, правильно?
А просто почитать банальные хвалебные комментарии к своим работам? Это мне не надо. К тому же, я смотрю, здесь еще и деньги какие-то платят за работы... – Вы говорите, что с уважением относитесь к другим людям и в то же время допускаете подобную бестактность…
0 Ответить
Нет, Александра, это не вопрос к Вам.
Мне хотелось обратить внимание на то, что из мечты может со временем получиться ...ХОРОШАЯ РАБОТА, например.
0 Ответить
На мой взгляд - пряничные. Мама должна быть другом, но часто бывает так, что дети смекают и начинают этим пользоваться. Поэтому даже в дружбе между мамой и ребенком должна быть золотая середина, дистанция, которую следует соблюдать.
0 Ответить
Ой, Елена, а что сервер серверует, если не секрет?
0 Ответить
интерсно..5...мне всегда было интересно как высоко и куда улетают гелевые шарики?
0 Ответить
А похвала и поддержка - это "пряничные методы"?
Вот если пытаться подкупить ребенка "пряником", тогда, наверное, да, ребенок быстро поймет, что нужно делать, как удобнее сесть на шею.
Мне кажется, что когда мама - ДРУГ, она как раз тот человек, который заметит малейший успех, поддержит полезное начинание на самой ранней стадии, а вовсе не тот, кто подставляет свою шею
0 Ответить
Вы ошибаетесь, с моей стороны не идет никакой агрессии, ни к Вам, ни к кому-либо другому. Я всегда с Уважением отношусь ко всем людям. Ссылку на Вашу статью мне скинул вчера один мой друг. Другие статьи с этого сайта я не читала.
Я могла бы дать полную рецензию на эту статью, но так как, автор не Вы лично, делать этого не стану. У меня есть несколько своих работ, в том числе и о Тутанхамоне. Только с кем обсуждать их? Интереснее общаться с людьми, которые разбираются в том, что пишут и с теми, кто может сделать какие-то выводы. А просто почитать банальные хвалебные комментарии к своим работам? Это мне не надо. К тому же, я смотрю, здесь еще и деньги какие-то платят за работы... Я не для этого занимаюсь изучением Древнего Египта.
Считаю, что дискуссии должны проходить, уже базируясь на определенном уровне знаний. Вы изучаете Древний Египет или просто, изложенная статья, показалась Вам интересной?
P.S. Надеюсь, Вы не сочтете это за предвзятость с моей стороны.
0 Ответить
Статью не помешает разбить на абзацы
А замечание насчет ужина на ночь спорно. Теоретически, конечно, лучше не есть перед сном. Но практика показывает, что кто-то не может заснуть и на голодный желудок!
0 Ответить
Все, пошла путанница, каша. Говорится про одно, подразумевается другое.
Это же разные понятия: Бог, религия и вера. Как я понимаю:
- вера - это что-то внутреннее, не обязательно это всем демонстрировать.
- религия - это внешний институт, объединяющий людей для каких-то целей, имеющих определенные атрибуты (я - против любой религии)
- Бог - то, что мы называем все непонятное для нас (проявления). Возможно - какие-то неизвестные нашей науки явления, законы. Это же примитивно - давать Богу облик человека, существа, наделять умением думать в нашем поняти.
И еще - можно даже не один словарь получить при бесконечных взрывах бесконечного числа типографий - в пику Чарлзу ДАРВИНУ. Еще в школе мой товарищ говорил:"Все зависит от Господина Случая". Я с этим согласен.
0 Ответить
Статья замечательнейшая!
А насчет откровенных нарядов в 18 веке терзают смутные сомнения, все-таки
0 Ответить
Я всегда соглашаюсь только с тем, в чем сама уверена на 100%.
В данном случае я всего лишь с уважением отношусь к версии, предложенной К.Смирновым.
И доводы у него звучат действительно заставляющие задуматься. Может, он ошибается в чем-то, а в чем-то может и нет… Человек всего лишь высказал свои предположения по очень интересной проблеме. Но это его право. И такое же право есть у любого из нас. И нужно уметь уважать чужие права на свободу мысли и слова. Тем более что ничего угрожающего жизни или благополучию человечества в этом нет. Во всяком случае я не нашла этого в его текстах: никакой агрессии, никакого навязывания, никаких ярлыков, просто размышления. Не волнуйтесь, всемирная история от этого не рухнет.
Мне нравятся люди, которые не смотрят слепо в рот поводырям, следуя каждому их слову, а имеют свой собственный взгляд на вещи и не боятся поделиться этим с окружающими. В конце концов, сейчас наука развивается такими темпами, да с такими возможностями для исследований, что не исключено, что многие открытия прошлого могут получить несколько другую трактовку. Попытка посмотреть на что-то с другой точки зрения – не есть преступление.
А вот Ваша агрессивность по отношению ко мне не совсем понятна. Вы только недавно зарегистрировались на сайте и пишете только в моей старой теме – зачем и почему? Если у Вас есть что сказать по этой теме – напишите свой материал, изложите СВОИ доводы.
0 Ответить
Интересно, как вообще возникла идея написать такую статью? Надо же...
0 Ответить
И нигде я не говорила, что только в метро люди злые или в метро только злые.
Вы сделали акцент на то, что это случается с людьми, которые находятся под землёй (причём ещё в самом заголовке)
0 Ответить
1...со всем не согласна
0 Ответить
Кого-то они мучат с детства. – мучают
Все верно. Статья очень полезная и позитивная. Без целей никак нельзя! Пока не поймешь, что тебе нужно, для чего и зачем все это, результата не жди!
0 Ответить
Владимиру Кузнецову и всем-всем-всем: Ну не езжу я на автобусах, троллейбусах и т.п.
так часто, как на метро, поэтому и пишу о том, что вижу. И нигде я не говорила, что только в метро люди злые или в метро только злые. Я просто предлагаю учиться замечать вокруг себя прекрасное и не зацикливаться на негативном
0 Ответить
советы интересные...5...но я все таки, наверное, СОВА с болшой буквы, каждое утро у меня только одно желание :"всех поубивать"
..соня я соня 
0 Ответить
Все верно, если очень захотеть, то...Сама убедилась на собственном опыте. Кстати, очень понравилось замечание про ярких, неординарных и уверенных людях - в точку! 5!!!
0 Ответить
Супер! 5+++.
0 Ответить
Будем знать! Написано симпатично, почему бы и не 5
0 Ответить
интересно и полезно...5...сама не раз сталкивалась с заторможноостью и глюками мобильника в сильные морозы
0 Ответить
Спасибо!
0 Ответить
Спасибо вам огромное
Конечно, на здоровье 
Всем желаю удачи и мно-о-ого времени!!!
0 Ответить
Все реально. Поверьте, я 2 года засыпала в подобных условиях, где 1 комната и еще 2 человека пытаются поделить ТВ в то время, когда ты пытаешься заснуть...
0 Ответить
Ув. Лаура, так уж сразу и к модераторам. Запрещать! Не пущать! Доложить куда следует! Что, даже живя в США трудно избавиться от привычек (от совковых)?
Тем не менее, поздравляю Вас с Рождеством Христовым ( т.к. в США Новый Год и не праздник вовсе),желаю всяческих благ!
Будьте счастливы.
Vyacheslav/
0 Ответить
Интересно, что на этот счет думает академик Фоменко. Может и Египета-то никакого не было.
0 Ответить
Версия имеет право на обсуждение. Даже если мы с ней не согласны. Во всяком случае это не больший бред, чем статьи про то, что колокольный звон помогает от эпидемий, а зеркало в прихожей от неудач в бизнесе. Мы не можем требовать от автора серьезного знания археологии и древнего Египта. Вопрос поставлен, а если кто заинтересовался, то сможет и еще что-то поискать.
0 Ответить
Хорошо написано: популярно и доходчиво. 5.
0 Ответить
Это не проблема, это версия, которая ни на чем не снована. И мнений других тут особо и не видно.
Если разбираться детально, все это предположение посыпется прахом. Кто-нибудь занимается более или менее серьезно изучением Древнего Египта?
0 Ответить
Спасибо за информацию!
0 Ответить
Вы правы - "лицемерные двойные стандарты в отношениях полов остались". 5.
0 Ответить
В принципе я нигде и не писала, что надо ломиться, расталкивая всех. Просто посоветовала представить, что это игра. А уж тактику в ней каждый выбирает для себя сам
К таким ситуациям легче относиться с юмором.
0 Ответить
Статья проблемная, в вопросе не могут мировые ученые разобраться. А вы хотите, чтобы автор все сразу определила? Нам предлагается ознакомиться с темой, для формата ШЖ это вполне достаточный уровень.
Хотя лично я не думаю, что Картер с Карнарвоном "по приколу" набили пирамиду инвентарем - если б они сами все это изготавливали, им бы пришлось десятки лет париться и извести тонны золота, а зачем- непонятно. Но это уж мое ненаучное мнение.
0 Ответить
0 Ответить
Очень интересно, и ко времени. 5+
0 Ответить
Спасибо!
0 Ответить
Конечно плохо, раз нет доверия даже к близкому человеку - собственной жене.
0 Ответить