Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
Интересно. Мне, к сожалению, не довелось "покрутиться" в такой обстановке, я житель городской. Но меня уж очень притягивает фольклор и история. Спасибо.
0 Ответить
Самая лучшая стратегия для страдающего виртуальной любовью – выйти на контакт с предметом своих мечтаний. Думаю, это не самый лучший вариант для предмета мечтаний — встреча с человеком, любящим свое наркотическое состояние и интернет зависимость . В нашем обществе возможностей для знакомства стало крайне мало. Так ли это на самом деле?
очень интересно,и очень легко читается,нет нудных и непонятных слов как у некоторых,так держать,моя оценка была бы 10,но тут такой нет
Ну да, в другом случае - по закону будет виноват тот, кто вас сделал инвалидом... Уж лучше первым ударить и держать ситуацию в свои руках - если нападение двух и более человек расценивается как угрожающее жизни и здоровью... Тогда по закону можно и убить...
Вася, я например, нисколько и ни на что не обиделась и Вас обидеть не хотела. У нас просто обсужление миролюбивое - высказываем каждый то, что считаем нужным. Я сама, было дело, в бутылку полезла однажды, немножко преувеличив значение "нападок" на меня, как мне казалось. Вон, Люба знает! Правда, Люба?! А теперь, слава Богу, въехала в стиль и уже сложившиеся традиции обсуждений и всё воспринимаю совершенно миролюбиво и доверчиво. "Дворовый трёп" тоже иногда приятно послушать, потому что надоедает быть всегда чинным и солидным. Я, кстати, в жизни могу быть совершенно разной: от утончённо-вежливо-интеллигентно-аристократичной, жеманной до простой свойской бабы... - это от ситуации зависит. Мне даже однажды коллега по Прозе.ру удивлённо сказала, что странно ей, какая я разная: в произведениях - один человек, а в комментариях - совершенно другой. Что она не может связать вместе эти две личности... Ну, да ладно, что мы всё обо мне, да обо мне. Мне вот, например, очень даже нравится Ваш, Вася, и псевдоним и имидж, – нравится, что Вы всегда начеку, этакий «ум, совесть и … (чёто там ещё… честь, кажется)» нашей «ШЖ» , и что Вы всех всегда поправляете: это, между прочим, большой труд… Я бы не смогла, например, я лучше так поболтаю, по разглагольствую – мне это ближе. С уважением ко всем!
Я знаю несколько счастливых пар, которых объединил интернет. Но, в сети они только познакомились, а любовь пришла в реальной жизни. Виртуальная любовь. Хм. Если ты легко можешь переместить в реальную жизнь массу новых друзей, не ставших принцами, которым не важно — есть ли у тебя заветные 90-60-90; людей, с которыми ты можешь общаться на любые темы, то что мешает иметь таких друзей в реальной жизни? При этом, лучше стать обаятельной и привлекательной в нормальной жизни, ходить на настоящие свидания в растоптанных кедах и старой футболке, и получать там реальное удовольствие. PS: Лена, интересно, где вы такую картинку с девушкой взяли?
Цены - выше-ниже, товар - дороже-дешевле. Но пишу не поэтому. Я тут посмотрела распределение народных симпатий меж тремя частями "Хожения в Карелию". Самая высокая оценка - у второй части. Больше всего читателей - у первой. 16 - против 9 у третьей. А мне все равно первая больше нравится. В ней - самое свежее впечатление. Там все - выпелось. А вторая-третья - дописывались.
Закон жизнеописательного жанра, вроде, требует наличия конфликтов... Впрочем, не берусь советовать тут.
Виктор, вот я просмотрела текст сейчас, на предмет - что б посоветовать сократить. И поняла - вроде, жертвовать чем-либо жалко. Ну, можно "сдать" красивенькие примерчики - вроде как о Гойе и т.п. Поскольку просматривала снизу вверх - добралась до начала статьи и поняла, что в амом вступлении вы наметили две важных темы: 1. О важности помощи ребенку в профориентации. 2. Об опасности ранней профессионализации (по сути являющейся давежом родительским, навязыванием ребенку родительского варианта выбора). И мне жаль стало, что вторую эту темы вы лишь обозначили, не коснувшись ее далее вовсе. Вот здесь - вы не сокращали ли? Смысл какой-то странный получается: Мало кто из детей видит себя в будущем клерками, бухгалтерами и юристами, все мечтают, как правило, о героических и романтических профессиях Однако, таких детей мало. Большая часть детей хотят быть теми, о ком был самый последний просмотренный мультик или прочитанная книжка. После сериала о «черепашках-ниндзя» они хотят быть ниндзя, но потом они смотрят эпопею про Гарри Поттера и уже хотят быть волшебниками и т.д. Так каких детей мало? Ради сокращения можно убрать статистику... Вообще же, хоть вы и поделили текст, он выглядит не как статья, а как часть хорошей такой брошюры для родителей.
Конечно у него были конфликты, так как он всегда шел на несколько шагов впереди других. Но благодаря авторитету и трудолюбию он их разрешал. Например, тяжело пробивалась идея с ледоколом. Но ведь добился. Для своего времени он был самым молодым действующим адмиралом, моложе был только великий князь, который возглавлял морское ведомство.
Лена, отличная статья. Неоднозначная. У меня к вам вопрос "В чем смысл первого свидания?" Нет, на самом деле? Ответив на него, вы ответите как себя на нем вести.
хорошо написано и правильно! Я толстянки люблю и много читала про них. 5!
ОК. Только какая-то у адмирала жизнь неконфликтная. Начальников над ним не было?
В рубрике "Деньги" - 140 статей!!!
Да, как и прочие горечи в больших количествах.
Очень хорошо!
Вот погодите - дойдете до Нобелевки, псы вами гордиться станут!
А впрочем мы уже обсудили, что своей шевлюрой я обязан собачьему молоку
Зачем же портить собой их прекрасную родословную?
Да, калина в собственном соку вкусная! С детства помню. А вот хоть и пишут в книгах о лекарственных растениях о лечении заболеваний ЖКТ с помощью калины, но это спорный момент: все-таки она довольно жестко действует на больной желудок, вызывая боли и даже расстройство...
Включите себя в их родословную. Все равно, помнится, одним лекарством при необходимости от простуды лечитесь...
Если бороться со всеми сплетнями про твою семью, то на эту самую семью-то времени и не хватит. Тогда семья будет сплетничать за тебя и твою борьбу со сплетниками Круговая порука! Сплетники были, есть и будут всегда ! И бороться с ними бесполезно! Главное, не уподобляться самому им. А что говорят - пусть будет на их совести.
Отказывать нужно вежливо, но твёрдо. ИМХО.
5. Даже обидно стало. У всех моих собак были родословные с количеством медалей у предков. А у меня ни медалей, ни родословной. Беспородный!
На самом деле, исследования не могут быть глупыми или умными. Они могут давать результаты или не давать. Результаты могут быть полезными сейчас, возможно полезными в будущем и неопределенные (самые, кстати, интригующие, т.к. не известно, что от них можно ожидать). И смеяться могут только люди недалекие. А вот порадоваться за таких ученых можно, хоть многие и крутят пальцем у виска, говоря о них.
Не все осознанно воспитывают детей, а некоторые считают, что воспитание - это когда покормил и одел. Вот посадить неразумных родителей и прочитать такие лекции принудительно...
Хорошая статья, знакомые ситуации Можно ещё парочку примеров подыскать в Сети. И будет совсем супер!
Все хорошо, осталось только деньги найти
Интересно написано, легко читается
"барабанная перепонка громко звучать не может, так как у нее нет источника принудительных колебаний." Именно это я и имел в виду. А у мозга разве есть такой источник? "В случае с телепатией на тысячи километров ретрансляторами могут служить любые люди, находящиеся между реципиентом и перципиентом. А сигнал передаваться не по цепи, а по сети, как в Интернете." В теории такое конечно возможно. Только получается, что одновременно каждый человек должен ретранслировать во ВСЕ стороны мысли миллиардов людей, кто находится на планете Земля (ибо если у него есть "фильтр", то цепи работать не будут). И при этом - он еще сам думать как-то должен. Это возможно? Если Вы имели в виду инфразвуковые колебания воздуха, то дальше 3-5 метров сигнал не пойдет - мощности мозга на сие не хватит. Вот через твердые поверхности сигнал может пойти куда дальше, или - через воду например. Киты так обмениваются информацией без всякой телепатии на тысячи километров. Кстати, теорию легко проверить. Достаточно микрофона настроенного на эти колебания и записывающего устройства...
Статья хорошая, но слишком длинная.
Я продолжу свою мысль. Для получения опыта дети (как и взрослые) ставят эксперименты ("а что будет, если..."). Только дети более свободны в выборе самих экспериментов (над ними не довлеют правила), да и ум у них по-другому устроен, он живой и пытливый в отличие от закостеневшего взрослого. Поэтому они и вытворяют всякие "пакости" с точки зрения взрослых. Следует помнить и то, что дети склонны доверять только тому, что сами опробовали, и мало верят чужим словам (Помните: сколько ни говори "горячо", пока сам не обожжется, не поверит). И эксперименты в виде насилия (кстати, часто проводимые учеными под "благовидными" предлогами) - всего лишь малая доля в ряду других детских экспериментов. И чем больше результатов приносит эксперимент, тем лучше. Это и прямое наблюдения эффектов насилия, и само насилие, и реакция сверстников на насилие, и реакция своих взрослых на него, и реакция чужих взрослых на него, и много чего еще. Так что станьте своему ребенку не только родителем, но и другом. Чтоб эксперименты проводились при вашем участии или, по крайней мере, с вашего ведома. Чтоб вы, по возможности, знали заранее, что задумал ваш сорванец в этот раз изучить на собственном опыте. В некоторых случаях тот же опыт он сможет получить немного другим путем до того, как это придет в голову соседскому пацану. И тогда у них возникнет конфликт интересов, в котором есть шанс, что эксперимент, если и состоится, то не будет таким жестоким. Например, ваш ребенок, пользуясь своим авторитетом, скажет, что эксперимент не интересен или опасен, т.е. отвлечет внимание, или зачморит соседского как садиста.
Да, бывало дело и со мной. Но как правило, такая депрессия возникает осенью тогда, когда понимаешь, что что-то сделать не успел, а ещё и эта осень навалилась. В общем, осень - это лишь та последняя капля, которая добавилась к вашим неудачам
Здравствуйте! Всё исправила, думаю так будет лучше. Хорошо, что есть кому подсказать. Спасибо!
Нам тоже нравится название. Теперь, после замены.
Отличная статья! Пятерка!
Наталья, история ужасная. И действует на читателей однозначно. И потому ваши оценки - "Ужасная история. Но страшно и то, что тренер" - здесь не нужны. Повествование простое, безыскусный рассказ срабатывает лучше, чем восклицания автора:"Ужасно!" Этот абзац можно начать с отточия - словами о том, что вас поразило поведение вашего тренера. Не "страшно", а "Меня поразило, что..," Качок - с буквой О. И лучше бы этим абзацем закончить, без того абзаца, который вы сделали последним. Проблема - ох, да она есть. По нашему городу собаки бегают - дворняги с обрезанными ушами. "Бойцы", вышедшие на пенсию. О том, где и кто проводит эти схватки - знают все. И - ничего, кроме выступлений прессы...
статья просто наполнена позитивом!! лично я еще в детстве приуила себя делать зарядку, когда классе в 6 училась...теперь почти каждое утро начинаю с зарядки лежа в постели, бегаю минут по 15-20 и делаю несколько несложных упражнений, после которых иду в душ. все это занимает не больше часа. И ПОВОД У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН: ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ И В ХОРОШЕЙ ФОРМЕ...Я ПРОСТО ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СЕБЯ!!!!
Спасибо, Елена, что указали на ошибку, исправим, хотя не думаю, что она сильно искажает смысл. "Полет, исполненный души" - совсем не полет души.
статья очень понравилась моему мужу, он часто впадает в различные депрессии и прочие гадости... кстати, методы предлогаемые мужчинами немного отличаются, от тех, что могут предложить дамочки
Конвейер - это, во-первых, потогонная система, а во-вторых, однообразный труд не очень-то способствует развитию человека во всех отношениях. И у Стейнбека где-то написано, какой ужас был на фордовских заводах. А ещё Форд расстрелял демонстрацию у ворот своего завода - устроил "кровавое воскресенье"...
Хорошо...
Мне кажется человек вообще прибегает к любой измене, хоть реальной хоть виртуальной когда ему либо чего-то не хвает в отношениях.
Отличные вопросы! Прямо удовольствие отвечать на них. "Ага, если барабанная перепонка может улавливать колебания, означает ли это, что она может ЗВУЧАТЬ?" Конечно! Любое тело, если оно колеблется со звуковой частотой – звучит. Но это не значит, что этот звук может быть услышан. Ведь по пути он может быть поглощен другими телами. Чтобы звук был достаточно мощным, колебания должен подпитывать источник принудительных колебаний. Он есть у голосовых перепонок. Это воздух, исходящий из горла. А барабанная перепонка громко звучать не может, так как у нее нет источника принудительных колебаний. В мире звучит все. Каждые дом, фабричная труба, гора, даже в поле каждая былинка издает свой звук. Но не все мы слышим. Наше ухо настроено на узкий диапазон частот и звуков. У животных диапазон может быть иной. Например, кошки слышат мышь за 50 метров. "Сколько потребуется энергии на передачу скажем на расстояние 100 м?" Я не физик, исследующий инфразвук. Я дилетант, высказывающий свою гипотезу таким же дилетантам, как и я. Если вы физик, посчитайте сами. А если нет, то зачем вам знать величину мощности. Она ни о чем вам не расскажет. "А чтение мыслей демонстрировали и на расстоянии в тысячи километров. Передача инфразвука возможна на такое расстояние?" А телепередача на такое расстояние возможна без ретрансляторов. И возможен ли телефонный разговор без релейных станций? И что такое "зона покрытия" у мобильников? В случае с телепатией на тысячи километров ретрансляторами могут служить любые люди, находящиеся между реципиентом и перципиентом. А сигнал передаваться не по цепи, а по сети, как в Интернете. "Инфразвук вызывает резонанс у ВСЕХ людей, тогда и мысли должны читать все?" Еще раз повторяю, что наш мозг является своеобразным фильтром, настроенным только на ОПРЕДЕЛЕННЫЕ кодовые сигналы. И успешно отгораживается от любых других, если они не превышают определенный порог, установленный мозгом. Если бы этого не было, люди не смогли бы создать цивилизацию. Даже такая вещь, как торговля, не может существовать, если мысли купца у всех на виду. Есть даже мнение, что именно умение лгать породило цивилизацию гомо сапиенсов. "Кстати, результат "инфразвукового" мышления должен вызывать панику у большинства окружающих. И не только людей, а и животных". Еще раз повторяю, что наш мозг является своеобразным фильтром, настроенным только на ОПРЕДЕЛЕННЫЕ кодовые сигналы. У кого такого фильтра нет, тот вообще не воспринимает эти сигналы, не пропускает, отсекает. "Да, только у мозга колебания отнюдь не инфразвуковые. Альфа-ритм, бета-ритм, дельта-ритм... " Вы имеете в виды, что это колебания электрических, а не акустических колебаний мозга? Но ведь в проводящей среде они преобразуются один в другой. Вспомните, как и за счет чего гудит трансформатор, и как работает микрофон. Что касается частоты мозговых ритмов, то они вполне инфразвуковые. Просьба ко всем: Задавайте больше вопросов. Вместе обсудим, вместе научимся телепатировать.
Отличные советы, только вот насчет ультиматумав я с вами не совсем согласна. Если я ничто не может заставить меня сделать зарядку то что меня вдруг заставит добровольно порвать колготки? А вообще статья интересная и думаю многим будет полезна - 5 баллов!
А текст уже поправил.
Тогда надо в тексте править: "Эртля можно назвать" - надо : Эртла. Значит, по причине внешнего сходства вы можете ожидать лет через 10 Нобелевку.
Эртл. А в Российской академии наук есть и институты химфизики и физхимии. Моя работа всё же ближе к химфизике. Хотя институт химфизики основал и долго возглавлял химик и нобелевский лауреат Н.Н. Семёнов. Всё переплетено. Кстати, мы чем-то внешне с Эртлом похожи. Только он старше выглядит.
статья хорошая +5...лично я большая собственница и я очень негативно отношусь к виртуальным изменам, могу устроить скандал, хотя потом здравый смысл побеждает и все прощаю ( хотя после парочки таких скандалов у оего дорого напрочь пропало желание с кем-то общаться по интернету( а точнее заниматься виртуальным сексом)... хотя пару раз у самой был такой грешок
Так он - Эртл или Эртль? Я понимаю, что здесь физика и химия. Потому и общественный запрос сформулировала. И чем отличается химическая физике, если таковая есть, от физической химии?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Интересно.
Мне, к сожалению, не довелось "покрутиться" в такой обстановке, я житель городской. Но меня уж очень притягивает фольклор и история.
Спасибо.
0 Ответить
Самая лучшая стратегия для страдающего виртуальной любовью – выйти на контакт с предметом своих мечтаний.
.
Думаю, это не самый лучший вариант для предмета мечтаний — встреча с человеком, любящим свое наркотическое состояние и интернет зависимость
В нашем обществе возможностей для знакомства стало крайне мало.
Так ли это на самом деле?
0 Ответить
очень интересно,и очень легко читается,нет нудных и непонятных слов как у некоторых,так держать,моя оценка была бы 10,но тут такой нет
0 Ответить
Ну да, в другом случае - по закону будет виноват тот, кто вас сделал инвалидом...
Уж лучше первым ударить и держать ситуацию в свои руках - если нападение двух и более человек расценивается как угрожающее жизни и здоровью...
Тогда по закону можно и убить...
0 Ответить
Вася, я например, нисколько и ни на что не обиделась и Вас обидеть не хотела.
У нас просто обсужление миролюбивое - высказываем каждый то, что считаем нужным.
Я сама, было дело, в бутылку полезла однажды, немножко преувеличив значение "нападок" на меня, как мне казалось.
Вон, Люба знает! Правда, Люба?!
А теперь, слава Богу, въехала в стиль и уже сложившиеся традиции обсуждений и всё воспринимаю совершенно миролюбиво и доверчиво.
"Дворовый трёп" тоже иногда приятно послушать, потому что надоедает быть всегда чинным и солидным. Я, кстати, в жизни могу быть совершенно разной: от утончённо-вежливо-интеллигентно-аристократичной, жеманной до простой свойской бабы... - это от ситуации зависит.
Мне даже однажды коллега по Прозе.ру удивлённо сказала, что странно ей, какая я разная: в произведениях - один человек, а в комментариях - совершенно другой. Что она не может связать вместе эти две личности...
Ну, да ладно, что мы всё обо мне, да обо мне.
Мне вот, например, очень даже нравится Ваш, Вася, и псевдоним и имидж, – нравится, что Вы всегда начеку, этакий «ум, совесть и … (чёто там ещё… честь, кажется)» нашей «ШЖ» , и что Вы всех всегда поправляете: это, между прочим, большой труд…
Я бы не смогла, например, я лучше так поболтаю, по разглагольствую – мне это ближе.
С уважением ко всем!
0 Ответить
Я знаю несколько счастливых пар, которых объединил интернет. Но, в сети они только познакомились, а любовь пришла в реальной жизни.
Виртуальная любовь. Хм. Если ты легко можешь переместить в реальную жизнь массу новых друзей, не ставших принцами, которым не важно — есть ли у тебя заветные 90-60-90; людей, с которыми ты можешь общаться на любые темы, то что мешает иметь таких друзей в реальной жизни? При этом, лучше стать обаятельной и привлекательной в нормальной жизни, ходить на настоящие свидания в растоптанных кедах и старой футболке, и получать там реальное удовольствие.
PS: Лена, интересно, где вы такую картинку с девушкой взяли?
0 Ответить
Цены - выше-ниже, товар - дороже-дешевле.
Но пишу не поэтому. Я тут посмотрела распределение народных симпатий меж тремя частями "Хожения в Карелию".
Самая высокая оценка - у второй части. Больше всего читателей - у первой. 16 - против 9 у третьей.
А мне все равно первая больше нравится. В ней - самое свежее впечатление. Там все - выпелось. А вторая-третья - дописывались.
0 Ответить
Закон жизнеописательного жанра, вроде, требует наличия конфликтов... Впрочем, не берусь советовать тут.
0 Ответить
Виктор, вот я просмотрела текст сейчас, на предмет - что б посоветовать сократить. И поняла - вроде, жертвовать чем-либо жалко. Ну, можно "сдать" красивенькие примерчики - вроде как о Гойе и т.п.
Поскольку просматривала снизу вверх - добралась до начала статьи и поняла, что в амом вступлении вы наметили две важных темы:
1. О важности помощи ребенку в профориентации.
2. Об опасности ранней профессионализации (по сути являющейся давежом родительским, навязыванием ребенку родительского варианта выбора).
И мне жаль стало, что вторую эту темы вы лишь обозначили, не коснувшись ее далее вовсе.
Вот здесь - вы не сокращали ли? Смысл какой-то странный получается:
Мало кто из детей видит себя в будущем клерками, бухгалтерами и юристами, все мечтают, как правило, о героических и романтических профессиях
Однако, таких детей мало. Большая часть детей хотят быть теми, о ком был самый последний просмотренный мультик или прочитанная книжка. После сериала о «черепашках-ниндзя» они хотят быть ниндзя, но потом они смотрят эпопею про Гарри Поттера и уже хотят быть волшебниками и т.д.
Так каких детей мало?
Ради сокращения можно убрать статистику...
Вообще же, хоть вы и поделили текст, он выглядит не как статья, а как часть хорошей такой брошюры для родителей.
0 Ответить
Конечно у него были конфликты, так как он всегда шел на несколько шагов впереди других. Но благодаря авторитету и трудолюбию он их разрешал. Например, тяжело пробивалась идея с ледоколом. Но ведь добился. Для своего времени он был самым молодым действующим адмиралом, моложе был только великий князь, который возглавлял морское ведомство.
0 Ответить
Лена, отличная статья. Неоднозначная.
У меня к вам вопрос "В чем смысл первого свидания?"
Нет, на самом деле? Ответив на него, вы ответите как себя на нем вести.
0 Ответить
хорошо написано и правильно! Я толстянки люблю и много читала про них. 5!
0 Ответить
ОК. Только какая-то у адмирала жизнь неконфликтная.
Начальников над ним не было?
0 Ответить
В рубрике "Деньги" - 140 статей!!!
0 Ответить
Да, как и прочие горечи в больших количествах.
0 Ответить
Очень хорошо!
0 Ответить
Вот погодите - дойдете до Нобелевки, псы вами гордиться станут!
0 Ответить
А впрочем мы уже обсудили, что своей шевлюрой я обязан собачьему молоку
0 Ответить
Зачем же портить собой их прекрасную родословную?
0 Ответить
Да, калина в собственном соку вкусная! С детства помню.
А вот хоть и пишут в книгах о лекарственных растениях о лечении заболеваний ЖКТ с помощью калины, но это спорный момент: все-таки она довольно жестко действует на больной желудок, вызывая боли и даже расстройство...
0 Ответить
Включите себя в их родословную. Все равно, помнится, одним лекарством при необходимости от простуды лечитесь...
0 Ответить
Если бороться со всеми сплетнями про твою семью, то на эту самую семью-то времени и не хватит. Тогда семья будет сплетничать за тебя и твою борьбу со сплетниками
Круговая порука! Сплетники были, есть и будут всегда ! И бороться с ними бесполезно! Главное, не уподобляться самому им. А что говорят - пусть будет на их совести.
0 Ответить
Отказывать нужно вежливо, но твёрдо. ИМХО.
0 Ответить
5.
Даже обидно стало. У всех моих собак были родословные с количеством медалей у предков.
А у меня ни медалей, ни родословной. Беспородный!
0 Ответить
На самом деле, исследования не могут быть глупыми или умными. Они могут давать результаты или не давать. Результаты могут быть полезными сейчас, возможно полезными в будущем и неопределенные (самые, кстати, интригующие, т.к. не известно, что от них можно ожидать).
И смеяться могут только люди недалекие. А вот порадоваться за таких ученых можно, хоть многие и крутят пальцем у виска, говоря о них.
0 Ответить
Не все осознанно воспитывают детей, а некоторые считают, что воспитание - это когда покормил и одел. Вот посадить неразумных родителей и прочитать такие лекции принудительно...
0 Ответить
Хорошая статья, знакомые ситуации
Можно ещё парочку примеров подыскать в Сети. И будет совсем супер!
0 Ответить
Все хорошо, осталось только деньги найти
0 Ответить
Интересно написано, легко читается
0 Ответить
"барабанная перепонка громко звучать не может, так как у нее нет источника принудительных колебаний." Именно это я и имел в виду. А у мозга разве есть такой источник?
"В случае с телепатией на тысячи километров ретрансляторами могут служить любые люди, находящиеся между реципиентом и перципиентом. А сигнал передаваться не по цепи, а по сети, как в Интернете." В теории такое конечно возможно. Только получается, что одновременно каждый человек должен ретранслировать во ВСЕ стороны мысли миллиардов людей, кто находится на планете Земля (ибо если у него есть "фильтр", то цепи работать не будут). И при этом - он еще сам думать как-то должен. Это возможно?
Если Вы имели в виду инфразвуковые колебания воздуха, то дальше 3-5 метров сигнал не пойдет - мощности мозга на сие не хватит. Вот через твердые поверхности сигнал может пойти куда дальше, или - через воду например. Киты так обмениваются информацией без всякой телепатии на тысячи километров.
Кстати, теорию легко проверить. Достаточно микрофона настроенного на эти колебания и записывающего устройства...
0 Ответить
Статья хорошая, но слишком длинная.
0 Ответить
Я продолжу свою мысль.
Для получения опыта дети (как и взрослые) ставят эксперименты ("а что будет, если..."). Только дети более свободны в выборе самих экспериментов (над ними не довлеют правила), да и ум у них по-другому устроен, он живой и пытливый в отличие от закостеневшего взрослого. Поэтому они и вытворяют всякие "пакости" с точки зрения взрослых. Следует помнить и то, что дети склонны доверять только тому, что сами опробовали, и мало верят чужим словам (Помните: сколько ни говори "горячо", пока сам не обожжется, не поверит).
И эксперименты в виде насилия (кстати, часто проводимые учеными под "благовидными" предлогами) - всего лишь малая доля в ряду других детских экспериментов. И чем больше результатов приносит эксперимент, тем лучше. Это и прямое наблюдения эффектов насилия, и само насилие, и реакция сверстников на насилие, и реакция своих взрослых на него, и реакция чужих взрослых на него, и много чего еще.
Так что станьте своему ребенку не только родителем, но и другом. Чтоб эксперименты проводились при вашем участии или, по крайней мере, с вашего ведома. Чтоб вы, по возможности, знали заранее, что задумал ваш сорванец в этот раз изучить на собственном опыте. В некоторых случаях тот же опыт он сможет получить немного другим путем до того, как это придет в голову соседскому пацану. И тогда у них возникнет конфликт интересов, в котором есть шанс, что эксперимент, если и состоится, то не будет таким жестоким. Например, ваш ребенок, пользуясь своим авторитетом, скажет, что эксперимент не интересен или опасен, т.е. отвлечет внимание, или зачморит соседского как садиста.
0 Ответить
Да, бывало дело и со мной. Но как правило, такая депрессия возникает осенью тогда, когда понимаешь, что что-то сделать не успел, а ещё и эта осень навалилась. В общем, осень - это лишь та последняя капля, которая добавилась к вашим неудачам
0 Ответить
Здравствуйте! Всё исправила, думаю так будет лучше. Хорошо, что есть кому подсказать. Спасибо!
0 Ответить
Нам тоже нравится название. Теперь, после замены.
0 Ответить
Отличная статья! Пятерка!
0 Ответить
Наталья, история ужасная. И действует на читателей однозначно. И потому ваши оценки - "Ужасная история. Но страшно и то, что тренер" - здесь не нужны. Повествование простое, безыскусный рассказ срабатывает лучше, чем восклицания автора:"Ужасно!"
Этот абзац можно начать с отточия - словами о том, что вас поразило поведение вашего тренера. Не "страшно", а "Меня поразило, что..,"
Качок - с буквой О.
И лучше бы этим абзацем закончить, без того абзаца, который вы сделали последним.
Проблема - ох, да она есть. По нашему городу собаки бегают - дворняги с обрезанными ушами. "Бойцы", вышедшие на пенсию. О том, где и кто проводит эти схватки - знают все. И - ничего, кроме выступлений прессы...
0 Ответить
статья просто наполнена позитивом!!
лично я еще в детстве приуила себя делать зарядку, когда классе в 6 училась...теперь почти каждое утро начинаю с зарядки лежа в постели, бегаю минут по 15-20 и делаю несколько несложных упражнений, после которых иду в душ. все это занимает не больше часа.
И ПОВОД У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН: ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ И В ХОРОШЕЙ ФОРМЕ...Я ПРОСТО ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СЕБЯ!!!!
0 Ответить
Спасибо, Елена, что указали на ошибку, исправим, хотя не думаю, что она сильно искажает смысл. "Полет, исполненный души" - совсем не полет души.
0 Ответить
статья очень понравилась моему мужу, он часто впадает в различные депрессии и прочие гадости...
кстати, методы предлогаемые мужчинами немного отличаются, от тех, что могут предложить дамочки
0 Ответить
Конвейер - это, во-первых, потогонная система, а во-вторых, однообразный труд не очень-то способствует развитию человека во всех отношениях. И у Стейнбека где-то написано, какой ужас был на фордовских заводах. А ещё Форд расстрелял демонстрацию у ворот своего завода - устроил "кровавое воскресенье"...
0 Ответить
Хорошо...
0 Ответить
Мне кажется человек вообще прибегает к любой измене, хоть реальной хоть виртуальной когда ему либо чего-то не хвает в отношениях.
0 Ответить
Отличные вопросы! Прямо удовольствие отвечать на них.
"Ага, если барабанная перепонка может улавливать колебания, означает ли это, что она может ЗВУЧАТЬ?"
Конечно! Любое тело, если оно колеблется со звуковой частотой – звучит. Но это не значит, что этот звук может быть услышан. Ведь по пути он может быть поглощен другими телами. Чтобы звук был достаточно мощным, колебания должен подпитывать источник принудительных колебаний.
Он есть у голосовых перепонок. Это воздух, исходящий из горла. А барабанная перепонка громко звучать не может, так как у нее нет источника принудительных колебаний.
В мире звучит все. Каждые дом, фабричная труба, гора, даже в поле каждая былинка издает свой звук. Но не все мы слышим. Наше ухо настроено на узкий диапазон частот и звуков. У животных диапазон может быть иной. Например, кошки слышат мышь за 50 метров.
"Сколько потребуется энергии на передачу скажем на расстояние 100 м?"
Я не физик, исследующий инфразвук. Я дилетант, высказывающий свою гипотезу таким же дилетантам, как и я. Если вы физик, посчитайте сами. А если нет, то зачем вам знать величину мощности. Она ни о чем вам не расскажет.
"А чтение мыслей демонстрировали и на расстоянии в тысячи километров. Передача инфразвука возможна на такое расстояние?"
А телепередача на такое расстояние возможна без ретрансляторов. И возможен ли телефонный разговор без релейных станций? И что такое "зона покрытия" у мобильников?
В случае с телепатией на тысячи километров ретрансляторами могут служить любые люди, находящиеся между реципиентом и перципиентом. А сигнал передаваться не по цепи, а по сети, как в Интернете.
"Инфразвук вызывает резонанс у ВСЕХ людей, тогда и мысли должны читать все?"
Еще раз повторяю, что наш мозг является своеобразным фильтром, настроенным только на ОПРЕДЕЛЕННЫЕ кодовые сигналы. И успешно отгораживается от любых других, если они не превышают определенный порог, установленный мозгом.
Если бы этого не было, люди не смогли бы создать цивилизацию. Даже такая вещь, как торговля, не может существовать, если мысли купца у всех на виду. Есть даже мнение, что именно умение лгать породило цивилизацию гомо сапиенсов.
"Кстати, результат "инфразвукового" мышления должен вызывать панику у большинства окружающих. И не только людей, а и животных".
Еще раз повторяю, что наш мозг является своеобразным фильтром, настроенным только на ОПРЕДЕЛЕННЫЕ кодовые сигналы. У кого такого фильтра нет, тот вообще не воспринимает эти сигналы, не пропускает, отсекает.
"Да, только у мозга колебания отнюдь не инфразвуковые. Альфа-ритм, бета-ритм, дельта-ритм... "
Вы имеете в виды, что это колебания электрических, а не акустических колебаний мозга? Но ведь в проводящей среде они преобразуются один в другой. Вспомните, как и за счет чего гудит трансформатор, и как работает микрофон.
Что касается частоты мозговых ритмов, то они вполне инфразвуковые.
Просьба ко всем: Задавайте больше вопросов. Вместе обсудим, вместе научимся телепатировать.
0 Ответить
Отличные советы, только вот насчет ультиматумав я с вами не совсем согласна. Если я ничто не может заставить меня сделать зарядку то что меня вдруг заставит добровольно порвать колготки?
А вообще статья интересная и думаю многим будет полезна - 5 баллов!
0 Ответить
А текст уже поправил.
0 Ответить
Тогда надо в тексте править: "Эртля можно назвать" - надо : Эртла.
Значит, по причине внешнего сходства вы можете ожидать лет через 10 Нобелевку.
0 Ответить
Эртл.
А в Российской академии наук есть и институты химфизики и физхимии.
Моя работа всё же ближе к химфизике. Хотя институт химфизики основал и долго возглавлял химик и нобелевский лауреат Н.Н. Семёнов.
Всё переплетено.
Кстати, мы чем-то внешне с Эртлом похожи. Только он старше выглядит.
0 Ответить
статья хорошая +5...лично я большая собственница и я очень негативно отношусь к виртуальным изменам, могу устроить скандал, хотя потом здравый смысл побеждает и все прощаю ( хотя после парочки таких скандалов у оего дорого напрочь пропало желание с кем-то общаться по интернету( а точнее заниматься виртуальным сексом)...
хотя пару раз у самой был такой грешок
0 Ответить
Так он - Эртл или Эртль?
Я понимаю, что здесь физика и химия. Потому и общественный запрос сформулировала.
И чем отличается химическая физике, если таковая есть, от физической химии?
0 Ответить