Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
хотелось бы почитать и поучиться у профессионалов может подскажете где можно почитать ваши статьи?
0 Ответить
все очень просто. приходите в магазин и просите их сделать схему кресла (придумайте, например, для того чтобы поставить в вашу новую спортивную машину в которую не все подходят)
с радостью. пишу каждый день и на разные темы, в том числе и о журналистике как таковой. но в этой статье забыли и еще про одно существенное условия: качественная статья стоит денег, здесь их если и платят, то мало. к тому же, этому ресурсу аналитика не нужна, а все остальное мне скучно. удачи, господа графоманы!
Я тоже именно так воспринимаю эпитет "козлы". Что подразумевают под этим в зоне - не знаю, но в "дамском обиходе" это прозвание идет именно от поговорки "от козла молока", как образ существа бесполезного (и утомительного) во всем остальном, кроме осеменения. К счастью, среди моих знакомых женщин не заведено жаловаться на мужей-козлов, нам есть о чем поговорить и поинтереснее.
А я не считаю, что это набор банальностей. Нормальная статья. Другое дело, что каждый из перечисленных сервисов заслуживает отдельной статьи.
Напишите лучше! Хотелось бы почитать Ваши материалы... Подскажите, где их можно увидеть...
Верно, все людные места давно взяты в оборот профессиональными нищими. Попробуйте предложить такому не деньги, а хлеб - не возьмет, еще и обругает. Не понимаю я людей, которые им подают, ведь ясно, что это идет в фонд мафии и на наркотики.
Всем этим рекомендациям нужно следовать независимо от того, стремится женщина замуж или нет. Уважать и любить себя необходимо в любое время и в любом возрасте. С другой стороны, если она вся такая супер-пупер, живет с мужчиной в гражданском браке, ему и в голову не придет делать ей предложение руки и сердца. Зачем напрягаться, если все и так прекрасно? Тем более, что большинство мужчин с молоком матери впитало простую истину: «все бабы хотят замуж, значит, нужно откосить от женитьбы во что бы то ни стало». Так что если не капать на мозги своему мужчине регулярно, то так и придется впоследствии выходить за какого-нибудь занудного давнего поклонника. Или прибегнуть к давнему фокусу – забеременеть, правда, выходить замуж «по залету» – не предел женских мечтаний…
1 Ответить
Согласен.
кто сейчас в России пользуется благами официального «откоса»? Дети высокопоставленных лиц, толстосумов и просто «нужных» людей Уважаемый автор! Слово "сейчас" тут явно лишнее. Дети "лиц" и толстосумов никогда служить не ходили и ходить не будут, и виноваты в этом НЕ солдатские матери. Вы путаете причину со следствием... Они не служили и в 60-70 годы, когда и в помине не было в СССР никаких комитетов кроме профсоюзных. Я не сторонник кулачных выяснений отношений, но коль случилась драка – дерись! То есть пребывание в армии БЕЗ ДРАК между собой вы вообще не мыслите? Мне кажется, в этом уже стали видеть основной смысл пребывания в армии - не в учениях военному делу и СЛАЖЕННОСТИ между собой, а наоборот, в дико-пещерных выяснениях, кто сильнее и наглее, кто кого подавит и кто кому докажет. Я понимаю, что так оно и есть - эта армия давно превратилась в место, где парни рвут друг друга на куски, выясняя, кто сильнее, а кому надо сдохнуть. Но какое отношение ЭТО имеет к защите родины? Никакого. В условиях современной войны физическая сила одного солдата и его готовность беспрерывно отбиваться ОТ СВОИХ - никак не помогут воевать, а значит и защищать эту самую родину, если не дай бог что случится. Я уже не говорю о том, что в современной оснащенной техникой армии нужны не столько СИЛЬНЫЕ, сколько УМНЫЕ и образованные - а они могут как раз оказаться физически слабее и будут просто ЗАБИТЫ. Ведь по вашей модели в армию ходят не учиться воевать, а развивать какую-то непонятную личную мужественность (т.е. умение забивать слабого). Что мы и видим, собственно, на чеченских событиях: не сомгневаюсь, что в позорном провале чеченских кампаний виноваты ТОЛЬКО солдатские матери и больше никто. Верно?
мне кажется, вы меня не совсем поняли. меня зацепила не статья (мало ли чепухи в Интернете), а восторженные комментарии к ней! что в прочем, тоже понятно, здесь же кружок по интересам. теперь я точно все сказала
Так же как и мы
при чем тут желтая пресса, их в принципе оценивать не надо, у них задачи другие (с которыми, кстати, успешно справляются). статей я здесь читала, скажем так, несколько, некоторые даже немного пригодились но что касается этой, не то чтобы она меня неравнодушной не оставила, здесь дело в другом. я работаю сейчас в пресс-службе. в основной массе с довольно твердолобыми журналистами, который нужно как-то координирвоать и "сводить" с под час не менее твердолобыми чиновниками, и все эти темы - очень серьезные. СМИ - реально четвертая власть, просто понимать это нужно правильно. а то, что в с атьте было написано - детские игры в песочнице: "выразить свое мнение", "с душой" и т.д. все, ухожу, не буду поднимать рейтинг неталантливому автору
А вы отнеситесь к нам как к "желтой прессе, (тем более если сравнить с той ахинеей что печатают там, все мы, по крайней мере, Львы Толстые). Однако те кто пишут в эти издания, гордо именуют себя журналистами, а почему нам нельзя? О проекте не судят по одной или двум статьям, почитайте сперва, хотя бы по одной-две статьи из каждой рубрики. Кстати, любая газета рассчитана на "узкий" круг своих подписчиков, но как любое дело стремится развиваться, так и наш сайт постоянно расширяется. Повеселив вас, как вы говорите, статья выполнила свое предназначение, вы не остались равнодушной. А любой вид исскуства, в конечном счете, именно к этому стремится. (Я надеюсь не подвергнуться нападкам,за то что назвал журналистику исскуством)
все самое страшное в том, что сейчас как правило и выпускник Филфака такой же точно бездарь, как любой, окончивший Журфак. Как страшно жить! (см. Ренату Литвинову)
Первое и единственное, над чем стоит задуматься, это: есть ли будущее у ваших отношений? Это, наверное один из главных вопросов, но и он, кажется не сможет решить всех проблем
Согласна с Марианной в том, что выпускник журфака очень слабо владеет даже грамматикой русского языка, не говоря уже о его тонкостях.
Козел - скорее от дурно пахнущего бесполезного животного А что, нужен он только для получения козлят, его ж даже не съешь, если в раннем детстве не переведешь в средний род. Про этиологию значения в "некоторых местах" не знаю.
Повторяю: "Подход, построенный на базе концепции Web 2.0, подразумевает более активную деятельность пользователей, ориентированную на участие в создании контента ресурса." Это если кратко...
Ну, разве такие книги ради всемирной и вечной славы пишут? Бестселлеры (исходя из названия) пишут ради получения прибыли. А вот фразу и в издатели попадётся сведущий человек не поняла. Среди издателей попадется ... или издатель окажется...
Забавно, что МУЖЧИНА пытается раскрыть недостатки своей половины человечества, но НАШИМИ глазами С чего это вы взяли, что СТОЯть (в стороне от принятия решений, например) - это главное мужское достоинство? И СТЕНОЙ мы называем вас не за статичность, а за умение принять на себя все удары судьбы и выСТОЯть! Я бы первым признаком мужественности назвала НАДЕЖНОСТЬ. Можете спорить.
и - дальнейших успехов.
извините, уважаемые, я на этом ресурсе не очень-то публикуюсь, но в любом случае, то, чем вы здесь занимаетесь к журналистике имеет самое отдаленное отношение. человек, который пишет статьи - не всегда журналист. в статье не раскрыта разница между "корреспондентом", "журналистом", спутано с понятием "литературный редактор" - да мало ли недочетов я удивляюсь, что все отзывы здесь хвалебные: аткое ощущение, что сайт создан и работает для довольно узкого круга лиц, которые пишут друг для друга а в целом - такой охинеи я давно не читала даже в региональных изданиях. по крайней мере, вы меня изрядно повеселили
Еще только набираюсь наглости предложить себя автором, но считаю, что самоирония - верный способ вызвать доверие читателя.
Правильно сказали - без врожденной интуиции, остроумия, логики победить в споре сложно, но вот заболтать демагогией - пожалуй :/
Очень интересная работа прочитал с большим удовольствием. хорошое руководство к действию 5
В связи с обилием комментариев считаю своей обязанностью дать расширенный ответ на возникшие вопросы по моей статье. В первую очередь хочется поблагодарить тех участников диспута, кто встал на мою сторону в столь сложном и неоднозначном вопросе. Во-вторых, хочется отметить весьма неординарное восприятие г-на Олега Агаева (Geroy): если в первом своём комментарии он целиком со мной согласен и ставит +5, во втором выражает сомнения, то в третьем (в течении суток) смущенно улыбается и выставляет +1. Человек явно не имеет своего мнения, и готов примкнуть и прогнуться под сиюминутного лидера. Геройски, однако . А. Ардельяну: Ваш намёк на «наезд» притянут за уши. У меня двое сыновей, 23 и 19 лет, соответствующего возраста и их приятели; я не просто в хороших отношениях с ними – мы друзья. Свою статью я предложил прочитать и оценить старшему сыну и его сокурсникам, пришедшим в гости; кое-какие вопросы возникли, но ни один из них не увидел «наезда на молодёжь». Надеюсь, их Вы не заподозрите в старческом ворчании? Теперь про мою гнусность. Уважаемая г-жа Старохамская, после прочтения некоторых Ваших статей у меня сложилось о Вас мнение, как о женщине энергичной и ироничной, но не как о склочнице из коммуналки а-ля «Воронья Слободка». Жаль, если ошибся. Вы, к сожалению, слишком поверхностно посмотрели на ситуацию. «Революцию придумывают идеалисты, совершают экстремисты, а плодами пользуются подонки». Это относится и к данному Комитету. Образовался он, если помните, с целью положить конец генеральскому беспределу по отношению к новобранцам и использованию их в качестве «пушечного мяса»; в результате был принят Закон о запрещении направления в горячие точки солдат срочной службы, отслуживших менее одного года, а также имеющих иждивенцев. Комитет солдатских матерей после принятия этого Закона приобрёл политический вес, силу, и … начал размножаться по городам и весям России. Пришли туда уже далеко не идеалисты. Именно тогда и начался «Великий Покос»; кто сейчас в России пользуется благами официального «откоса»? Дети высокопоставленных лиц, толстосумов и просто «нужных» людей. Можете назвать хоть одного главу района или города, у которого сын служит срочную службу? В каждом городе есть свой тариф, например в Велиже Смоленской области он составляет $500, в Великом Новгороде $2000, в Питере и Москве ещё выше. Заплатил – и ты свободен от службы. Но при этом план военкоматам никто не отменял, и набирают они солдатиков из тех, кто не смог заплатить: детдомовцев, инвалидов etc. (как Вы, наверное, уже догадались, дети нынешних комитетчиц в армию тоже не идут). По ссылкам: у каждой медали есть две стороны; если в лесу увеличивается количество бегающей живности, то растёт и поголовье хищников; если в городе становится больше отходов – размножаются крысы. Для одних подобные страшилки – мотив, причина «откосить», для других – возможность проявить свою крутость - чем больше попадает в армию пацанов, не умеющих постоять за себя, тем жёстче прессинг на них. И матери, оберегающие своих чад от столкновения с жизнью (с той же армией, например), даже не понимают, какую медвежью услугу им оказывают. Меня призвали в армию при росте 169, весе 52, с плоскостопием и зрением -3,5 (явно не Геракл). В наше время тоже была «дедовщина». Но вырос я в портовом городе, в районе рыбного порта, посему умел постоять за себя. Я не сторонник кулачных выяснений отношений, но коль случилась драка – дерись! И в прямом, и в переносном смысле. К сожалению, предполагаемый объём статей невелик, и втиснуть туда такую огромную тему невозможно. Даже мой комментарий уже превысил размер самой статьи. Но, несмотря на обилие негативных выпадов в мой адрес, я рад, что получил возможность высказаться на волнующую меня тему; и, если не согласиться, то хотя бы задуматься своих читателей я уже заставил. Удачи вам всем!
Спасибо, отличная информция самому как-то все нетвремени добраться до спец. литературы
Выбор всегда остается за нами, несомненно. Оттого люди и мучаются, что не бывают уверены в правильности решения. Страх принятия решения очень въедливый. Преодолеть его - сделать шаг вперед.
А я анекдот вспомнил о том, что наши предки делали без электричества. Им приходилось сидеть в интернете при свечах. Отличная статья, создает настроение. Пять.
Пить — так же замечательно, как и не пить. При этом одни пьют, когда им плохо, другие — когда им хорошо. Лично я с крепких напитков уже давно перешёл на слабые. Как Вы это объясните? Моё же толкование тривиально: подкралась старость.
Спасибо. Главное для расслабления - уметь прежде всего создавать его противоположность - напряжение, тонус.
Спасибо, статья искренняя, но не совсем совпадает с названием - оно гораздо шире...
Забыли главное: одному нужно вовремя и по-человечески уйти из этой жизни, чтобы память была светлой и грела душу. Это я многих бабушек и дедушек расспрашивал.
Спасибо. У меня из трех книг бестселлером стала первая, там о саой вечной теме - самоубийстве. А остальные (депрессия, современные проблемы души) уже не так пошли. И внутри первую ближе к сердцу принимаю.
У любви много лиц - промахнешься по одному, так обязательно попадешь в какое-нибудь еще
На Руси еще в Средние века гоняли "лжеюродивых", так что тема не нова. А за статью - 5.
Все ок! только сейчас уже при выезде из гаража лучше сразу включить габариты, не дожидаясь дождя, а то забудете. Нормальная статья.
Кто нибудь конкретно может объяснить концептуальную схему или нарисовать схему детских кресел, хочу попробовать сам соорудить. Уменя четверо детей разного возраста и я на всех ненакуплюсь этих кресел чтобы удовлетворить и ментов и депутатов. (а жаль)
Будем рады, пишите!
Коллеги, спасибо вам большое и за добрые слова и (в бОльшем) за критику. Я не ожидал, что статья, написанная столько лет назад, может оставаться сколько-нибудь востребованной. Давайте я новую напишу, так сказать версия 2.0
Я бы сказала проще: она должна быть единственной и неповторимой. А уж найчи и завоевать её - это уже его обязанность
На самом деле, действительно очень сложно человеку, уоторый любит безответно. Но я думаю, нам это дано для того, чтобы когда к нам придёт та самая долгожданная, чистая, нежная, самая-самая настоящая любовь, мы смогла оценить её в полной мере. Ведь на черном фоне белый ярче, после горького сладкое ещё слаще. А после боли обязательно будет счастье. Но для этого нужно пройти боль, нужно быть мужественной. Это обязательно прйдёт, обиды забудутся. Вы будете счастливы. уверяю, вас, я и сама была в аналогичной ситуации
Забавно. Оформить корпус под избу на курногах!
>Вы предлагаете мне, гражданке другой страны, дать взятку вашим должностным лицам, чтобы они не призывали в армию ребят с тремором конечностей? >Вы знаете, это не так уж и бессмысленно. Потому что мне в соседнем государстве немного страшно думать, что у вас в армии (для развития мужественности) за ракетным пультом сидят парни с тремором конечностей (то есть у которых попросту говоря все трясется)... Аааа!.. она призналаааась!.. Во всём сразу, что было и что не былооо!.. Вот так поговоришь с человеком ласково, и узнаешь всю подноготную... >Но у меня тоже нет сведений о том, что лично вы воспитали значительное количество мужественных сыновей и всех их сдали в армию рядовыми. А зачем вам такие сведения? Я ведь лично от вас не требовала сдать ваших сыновей в армию, и также не требовала оченного уважения в мой адрес. Почему не требовала - уж позвольте не объяснять...
Я бы ОЧЕНЬ зауважала мою вышеотметившуюся оппонентку, если б она, по примеру древних, за свой счёт выкупала из раб... э, о чём я?.. из армии, разумеется... чужих сыновей. Вы предлагаете мне, гражданке другой страны, дать взятку вашим должностным лицам, чтобы они не призывали в армию ребят с тремором конечностей? Вы знаете, это не так уж и бессмысленно. Потому что мне в соседнем государстве немного страшно думать, что у вас в армии (для развития мужественности) за ракетным пультом сидят парни с тремором конечностей (то есть у которых попросту говоря все трясется)... Вот журналист Леньков как раз борется, чтобы ТАКИХ не призывали. А вы считаете, что НАДО? Или вы считаете, что тремор конечностей у парня от неправильного воспитания его мамой? А журналист занимается ерундой? Вам проще зажать уши и твердить: нету, нету, нету этого! Но у меня нет данных об этом виде её деятельности. Зато я наблюдаю интенсивные наезды на тех, чьё мнение ей не вкусу. Но у меня тоже нет сведений о том, что лично вы воспитали значительное количество мужественных сыновей и всех их сдали в армию рядовыми. Это не наезд, это просто замечание в ответ.
> я считаю, что убивать парней нехорошо, а кто-то считает, что они от этого мужчинами становятся... И вы встречали таких людей? Хым, богатый у вас опыт. У меня поменьше и покороче.
Если вы восприняли как наезд лично на вас, то прошу меня извинить за невнятность формулировок. Я лично вас не знаю и наезжать не собиралась. Мне только хотелось указать, что "Солдатские матери" не суют никого под юбку и не заслуживают таких гадливо-презрительных эпитетов, хотя бы потому что они спасают находящихся в реальной опасности. УЖЕ находящихся. Ваше бодрое безразличие по отношению к забиваемым ребятам - останется на вашей совести. Я всего лишь хочу сказать, что ДАЖЕ если каких-то мальчиков мамы и воспитывали НЕ ТАК, как ВЫ считаете нужным (ну вот не спросили их мамы у вас совета) - это еще не повод их убивать до смерти в вашей армии. А личного тут ничего нет и быть не может. Тем более единомыслия. Да и зачем бы? Пусть будет плюрализм: я считаю, что убивать парней нехорошо, а кто-то считает, что они от этого мужчинами становятся...
Ещё под хорошую, спокойно-приятную музыку можно расслабляться... Помогает. Сужу по собственному опыту... Творческих удач!
И это, по-моему, не может не настораживать... А если человек в своём уме, но просто устал от жизни, у него подорвано здоровье, неизлечимая болезнь (рак мозга, к примеру), которая причиняет адские муки не только ему самому, но и тем, кто ему дорог, кого он любит? Тупик... Человек хочет освободиться и обрести долгожданного покоя, а его за это в чокнутые определяют!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
хотелось бы почитать и поучиться у профессионалов может подскажете где можно почитать ваши статьи?
0 Ответить
все очень просто. приходите в магазин и просите их сделать схему кресла (придумайте, например, для того чтобы поставить в вашу новую спортивную машину в которую не все подходят)
0 Ответить
с радостью. пишу каждый день и на разные темы, в том числе и о журналистике как таковой. но в этой статье забыли и еще про одно существенное условия: качественная статья стоит денег, здесь их если и платят, то мало. к тому же, этому ресурсу аналитика не нужна, а все остальное мне скучно.
удачи, господа графоманы!
0 Ответить
Я тоже именно так воспринимаю эпитет "козлы". Что подразумевают под этим в зоне - не знаю, но в "дамском обиходе" это прозвание идет именно от поговорки "от козла молока", как образ существа бесполезного (и утомительного) во всем остальном, кроме осеменения.
К счастью, среди моих знакомых женщин не заведено жаловаться на мужей-козлов, нам есть о чем поговорить и поинтереснее.
0 Ответить
А я не считаю, что это набор банальностей. Нормальная статья. Другое дело, что каждый из перечисленных сервисов заслуживает отдельной статьи.
0 Ответить
Напишите лучше! Хотелось бы почитать Ваши материалы... Подскажите, где их можно увидеть...
0 Ответить
Верно, все людные места давно взяты в оборот профессиональными нищими. Попробуйте предложить такому не деньги, а хлеб - не возьмет, еще и обругает. Не понимаю я людей, которые им подают, ведь ясно, что это идет в фонд мафии и на наркотики.
0 Ответить
Всем этим рекомендациям нужно следовать независимо от того, стремится женщина замуж или нет. Уважать и любить себя необходимо в любое время и в любом возрасте. С другой стороны, если она вся такая супер-пупер, живет с мужчиной в гражданском браке, ему и в голову не придет делать ей предложение руки и сердца. Зачем напрягаться, если все и так прекрасно? Тем более, что большинство мужчин с молоком матери впитало простую истину: «все бабы хотят замуж, значит, нужно откосить от женитьбы во что бы то ни стало». Так что если не капать на мозги своему мужчине регулярно, то так и придется впоследствии выходить за какого-нибудь занудного давнего поклонника. Или прибегнуть к давнему фокусу – забеременеть, правда, выходить замуж «по залету» – не предел женских мечтаний…
1 Ответить
Согласен.
0 Ответить
кто сейчас в России пользуется благами официального «откоса»? Дети высокопоставленных лиц, толстосумов и просто «нужных» людей
Уважаемый автор! Слово "сейчас" тут явно лишнее. Дети "лиц" и толстосумов никогда служить не ходили и ходить не будут, и виноваты в этом НЕ солдатские матери. Вы путаете причину со следствием... Они не служили и в 60-70 годы, когда и в помине не было в СССР никаких комитетов кроме профсоюзных.
Я не сторонник кулачных выяснений отношений, но коль случилась драка – дерись!
То есть пребывание в армии БЕЗ ДРАК между собой вы вообще не мыслите? Мне кажется, в этом уже стали видеть основной смысл пребывания в армии - не в учениях военному делу и СЛАЖЕННОСТИ между собой, а наоборот, в дико-пещерных выяснениях, кто сильнее и наглее, кто кого подавит и кто кому докажет.
Я понимаю, что так оно и есть - эта армия давно превратилась в место, где парни рвут друг друга на куски, выясняя, кто сильнее, а кому надо сдохнуть. Но какое отношение ЭТО имеет к защите родины? Никакого.
В условиях современной войны физическая сила одного солдата и его готовность беспрерывно отбиваться ОТ СВОИХ - никак не помогут воевать, а значит и защищать эту самую родину, если не дай бог что случится. Я уже не говорю о том, что в современной оснащенной техникой армии нужны не столько СИЛЬНЫЕ, сколько УМНЫЕ и образованные - а они могут как раз оказаться физически слабее и будут просто ЗАБИТЫ. Ведь по вашей модели в армию ходят не учиться воевать, а развивать какую-то непонятную личную мужественность (т.е. умение забивать слабого).
Что мы и видим, собственно, на чеченских событиях: не сомгневаюсь, что в позорном провале чеченских кампаний виноваты ТОЛЬКО солдатские матери и больше никто. Верно?
1 Ответить
мне кажется, вы меня не совсем поняли. меня зацепила не статья (мало ли чепухи в Интернете), а восторженные комментарии к ней! что в прочем, тоже понятно, здесь же кружок по интересам. теперь я точно все сказала
0 Ответить
Так же как и мы
0 Ответить
при чем тут желтая пресса, их в принципе оценивать не надо, у них задачи другие (с которыми, кстати, успешно справляются). статей я здесь читала, скажем так, несколько, некоторые даже немного пригодились
но что касается этой, не то чтобы она меня неравнодушной не оставила, здесь дело в другом. я работаю сейчас в пресс-службе. в основной массе с довольно твердолобыми журналистами, который нужно как-то координирвоать и "сводить" с под час не менее твердолобыми чиновниками, и все эти темы - очень серьезные. СМИ - реально четвертая власть, просто понимать это нужно правильно.
а то, что в с атьте было написано - детские игры в песочнице: "выразить свое мнение", "с душой" и т.д.
все, ухожу, не буду поднимать рейтинг неталантливому автору
0 Ответить
А вы отнеситесь к нам как к "желтой прессе, (тем более если сравнить с той ахинеей что печатают там, все мы, по крайней мере, Львы Толстые). Однако те кто пишут в эти издания, гордо именуют себя журналистами, а почему нам нельзя? О проекте не судят по одной или двум статьям, почитайте сперва, хотя бы по одной-две статьи из каждой рубрики. Кстати, любая газета рассчитана на "узкий" круг своих подписчиков, но как любое дело стремится развиваться, так и наш сайт постоянно расширяется. Повеселив вас, как вы говорите, статья выполнила свое предназначение, вы не остались равнодушной. А любой вид исскуства, в конечном счете, именно к этому стремится. (Я надеюсь не подвергнуться нападкам,за то что назвал журналистику исскуством)
0 Ответить
все самое страшное в том, что сейчас как правило и выпускник Филфака такой же точно бездарь, как любой, окончивший Журфак. Как страшно жить! (см. Ренату Литвинову)
0 Ответить
Первое и единственное, над чем стоит задуматься, это: есть ли будущее у ваших отношений?
Это, наверное один из главных вопросов, но и он, кажется не сможет решить всех проблем
0 Ответить
Согласна с Марианной в том, что выпускник журфака очень слабо владеет даже грамматикой русского языка, не говоря уже о его тонкостях.
0 Ответить
Козел - скорее от дурно пахнущего бесполезного животного
А что, нужен он только для получения козлят, его ж даже не съешь, если в раннем детстве не переведешь в средний род. Про этиологию значения в "некоторых местах" не знаю.
0 Ответить
Повторяю:
"Подход, построенный на базе концепции Web 2.0, подразумевает более активную деятельность пользователей, ориентированную на участие в создании контента ресурса."
Это если кратко...
0 Ответить
Ну, разве такие книги ради всемирной и вечной славы пишут? Бестселлеры (исходя из названия) пишут ради получения прибыли.
А вот фразу и в издатели попадётся сведущий человек не поняла. Среди издателей попадется ... или издатель окажется...
0 Ответить
Забавно, что МУЖЧИНА пытается раскрыть недостатки своей половины человечества, но НАШИМИ глазами
С чего это вы взяли, что СТОЯть (в стороне от принятия решений, например) - это главное мужское достоинство? И СТЕНОЙ мы называем вас не за статичность, а за умение принять на себя все удары судьбы и выСТОЯть!
Я бы первым признаком мужественности назвала НАДЕЖНОСТЬ. Можете спорить.
0 Ответить
и - дальнейших успехов.
0 Ответить
извините, уважаемые, я на этом ресурсе не очень-то публикуюсь, но в любом случае, то, чем вы здесь занимаетесь к журналистике имеет самое отдаленное отношение. человек, который пишет статьи - не всегда журналист. в статье не раскрыта разница между "корреспондентом", "журналистом", спутано с понятием "литературный редактор" - да мало ли недочетов
я удивляюсь, что все отзывы здесь хвалебные: аткое ощущение, что сайт создан и работает для довольно узкого круга лиц, которые пишут друг для друга
а в целом - такой охинеи я давно не читала даже в региональных изданиях. по крайней мере, вы меня изрядно повеселили
0 Ответить
Еще только набираюсь наглости предложить себя автором, но считаю, что самоирония - верный способ вызвать доверие читателя.
0 Ответить
Правильно сказали - без врожденной интуиции, остроумия, логики победить в споре сложно, но вот заболтать демагогией - пожалуй :/
0 Ответить
Очень интересная работа
прочитал с большим удовольствием. хорошое руководство к действию
5
0 Ответить
В связи с обилием комментариев считаю своей обязанностью дать расширенный ответ на возникшие вопросы по моей статье.
.
В первую очередь хочется поблагодарить тех участников диспута, кто встал на мою сторону в столь сложном и неоднозначном вопросе.
Во-вторых, хочется отметить весьма неординарное восприятие г-на Олега Агаева (Geroy): если в первом своём комментарии он целиком со мной согласен и ставит +5, во втором выражает сомнения, то в третьем (в течении суток) смущенно улыбается и выставляет +1. Человек явно не имеет своего мнения, и готов примкнуть и прогнуться под сиюминутного лидера. Геройски, однако
А. Ардельяну: Ваш намёк на «наезд» притянут за уши. У меня двое сыновей, 23 и 19 лет, соответствующего возраста и их приятели; я не просто в хороших отношениях с ними – мы друзья. Свою статью я предложил прочитать и оценить старшему сыну и его сокурсникам, пришедшим в гости; кое-какие вопросы возникли, но ни один из них не увидел «наезда на молодёжь». Надеюсь, их Вы не заподозрите в старческом ворчании?
Теперь про мою гнусность. Уважаемая г-жа Старохамская, после прочтения некоторых Ваших статей у меня сложилось о Вас мнение, как о женщине энергичной и ироничной, но не как о склочнице из коммуналки а-ля «Воронья Слободка». Жаль, если ошибся. Вы, к сожалению, слишком поверхностно посмотрели на ситуацию. «Революцию придумывают идеалисты, совершают экстремисты, а плодами пользуются подонки». Это относится и к данному Комитету. Образовался он, если помните, с целью положить конец генеральскому беспределу по отношению к новобранцам и использованию их в качестве «пушечного мяса»; в результате был принят Закон о запрещении направления в горячие точки солдат срочной службы, отслуживших менее одного года, а также имеющих иждивенцев. Комитет солдатских матерей после принятия этого Закона приобрёл политический вес, силу, и … начал размножаться по городам и весям России. Пришли туда уже далеко не идеалисты. Именно тогда и начался «Великий Покос»; кто сейчас в России пользуется благами официального «откоса»? Дети высокопоставленных лиц, толстосумов и просто «нужных» людей. Можете назвать хоть одного главу района или города, у которого сын служит срочную службу? В каждом городе есть свой тариф, например в Велиже Смоленской области он составляет $500, в Великом Новгороде $2000, в Питере и Москве ещё выше. Заплатил – и ты свободен от службы. Но при этом план военкоматам никто не отменял, и набирают они солдатиков из тех, кто не смог заплатить: детдомовцев, инвалидов etc. (как Вы, наверное, уже догадались, дети нынешних комитетчиц в армию тоже не идут).
По ссылкам: у каждой медали есть две стороны; если в лесу увеличивается количество бегающей живности, то растёт и поголовье хищников; если в городе становится больше отходов – размножаются крысы. Для одних подобные страшилки – мотив, причина «откосить», для других – возможность проявить свою крутость - чем больше попадает в армию пацанов, не умеющих постоять за себя, тем жёстче прессинг на них. И матери, оберегающие своих чад от столкновения с жизнью (с той же армией, например), даже не понимают, какую медвежью услугу им оказывают.
Меня призвали в армию при росте 169, весе 52, с плоскостопием и зрением -3,5 (явно не Геракл). В наше время тоже была «дедовщина». Но вырос я в портовом городе, в районе рыбного порта, посему умел постоять за себя. Я не сторонник кулачных выяснений отношений, но коль случилась драка – дерись! И в прямом, и в переносном смысле.
К сожалению, предполагаемый объём статей невелик, и втиснуть туда такую огромную тему невозможно. Даже мой комментарий уже превысил размер самой статьи. Но, несмотря на обилие негативных выпадов в мой адрес, я рад, что получил возможность высказаться на волнующую меня тему; и, если не согласиться, то хотя бы задуматься своих читателей я уже заставил. Удачи вам всем!
0 Ответить
Спасибо, отличная информция
самому как-то все нетвремени добраться до спец. литературы
0 Ответить
Выбор всегда остается за нами, несомненно. Оттого люди и мучаются, что не бывают уверены в правильности решения. Страх принятия решения очень въедливый. Преодолеть его - сделать шаг вперед.
0 Ответить
А я анекдот вспомнил о том, что наши предки делали без электричества. Им приходилось сидеть в интернете при свечах. Отличная статья, создает настроение. Пять.
0 Ответить
Пить — так же замечательно, как и не пить. При этом одни пьют, когда им плохо, другие — когда им хорошо.
Лично я с крепких напитков уже давно перешёл на слабые. Как Вы это объясните?
Моё же толкование тривиально: подкралась старость.
0 Ответить
Спасибо. Главное для расслабления - уметь прежде всего создавать его противоположность - напряжение, тонус.
0 Ответить
Спасибо, статья искренняя, но не совсем совпадает с названием - оно гораздо шире...
0 Ответить
Забыли главное: одному нужно вовремя и по-человечески уйти из этой жизни, чтобы память была светлой и грела душу. Это я многих бабушек и дедушек расспрашивал.
0 Ответить
Спасибо. У меня из трех книг бестселлером стала первая, там о саой вечной теме - самоубийстве. А остальные (депрессия, современные проблемы души) уже не так пошли. И внутри первую ближе к сердцу принимаю.
0 Ответить
У любви много лиц - промахнешься по одному, так обязательно попадешь в какое-нибудь еще
0 Ответить
На Руси еще в Средние века гоняли "лжеюродивых", так что тема не нова. А за статью - 5.
0 Ответить
Все ок! только сейчас уже при выезде из гаража лучше сразу включить габариты, не дожидаясь дождя, а то забудете.
Нормальная статья.
0 Ответить
Кто нибудь конкретно может объяснить концептуальную схему или нарисовать схему детских кресел,
хочу попробовать сам соорудить.
Уменя четверо детей разного возраста и я на всех ненакуплюсь этих кресел чтобы удовлетворить и ментов и депутатов. (а жаль)
0 Ответить
Будем рады, пишите!
0 Ответить
Коллеги, спасибо вам большое и за добрые слова и (в бОльшем) за критику. Я не ожидал, что статья, написанная столько лет назад, может оставаться сколько-нибудь востребованной.
Давайте я новую напишу, так сказать версия 2.0
0 Ответить
Я бы сказала проще: она должна быть единственной и неповторимой. А уж найчи и завоевать её - это уже его обязанность
0 Ответить
На самом деле, действительно очень сложно человеку, уоторый любит безответно. Но я думаю, нам это дано для того, чтобы когда к нам придёт та самая долгожданная, чистая, нежная, самая-самая настоящая любовь, мы смогла оценить её в полной мере. Ведь на черном фоне белый ярче, после горького сладкое ещё слаще.
А после боли обязательно будет счастье. Но для этого нужно пройти боль, нужно быть мужественной.
Это обязательно прйдёт, обиды забудутся. Вы будете счастливы.
уверяю, вас, я и сама была в аналогичной ситуации
0 Ответить
Забавно. Оформить корпус под избу на курногах!
0 Ответить
>Вы предлагаете мне, гражданке другой страны, дать взятку вашим должностным лицам, чтобы они не призывали в армию ребят с тремором конечностей?
Во всём сразу, что было и что не былооо!.. Вот так поговоришь с человеком ласково, и узнаешь всю подноготную...
>Вы знаете, это не так уж и бессмысленно. Потому что мне в соседнем государстве немного страшно думать, что у вас в армии (для развития мужественности) за ракетным пультом сидят парни с тремором конечностей (то есть у которых попросту говоря все трясется)...
Аааа!.. она призналаааась!..
>Но у меня тоже нет сведений о том, что лично вы воспитали значительное количество мужественных сыновей и всех их сдали в армию рядовыми.
А зачем вам такие сведения? Я ведь лично от вас не требовала сдать ваших сыновей в армию, и также не требовала оченного уважения в мой адрес. Почему не требовала - уж позвольте не объяснять...
0 Ответить
Я бы ОЧЕНЬ зауважала мою вышеотметившуюся оппонентку, если б она, по примеру древних, за свой счёт выкупала из раб... э, о чём я?.. из армии, разумеется... чужих сыновей.
Вы предлагаете мне, гражданке другой страны, дать взятку вашим должностным лицам, чтобы они не призывали в армию ребят с тремором конечностей?
Вы знаете, это не так уж и бессмысленно. Потому что мне в соседнем государстве немного страшно думать, что у вас в армии (для развития мужественности) за ракетным пультом сидят парни с тремором конечностей (то есть у которых попросту говоря все трясется)...
Вот журналист Леньков как раз борется, чтобы ТАКИХ не призывали. А вы считаете, что НАДО? Или вы считаете, что тремор конечностей у парня от неправильного воспитания его мамой? А журналист занимается ерундой?
Вам проще зажать уши и твердить: нету, нету, нету этого!
Но у меня нет данных об этом виде её деятельности. Зато я наблюдаю интенсивные наезды на тех, чьё мнение ей не вкусу.
Но у меня тоже нет сведений о том, что лично вы воспитали значительное количество мужественных сыновей и всех их сдали в армию рядовыми.
Это не наезд, это просто замечание в ответ.
1 Ответить
> я считаю, что убивать парней нехорошо, а кто-то считает, что они от этого мужчинами становятся...
И вы встречали таких людей? Хым, богатый у вас опыт. У меня поменьше и покороче.
0 Ответить
Если вы восприняли как наезд лично на вас, то прошу меня извинить за невнятность формулировок. Я лично вас не знаю и наезжать не собиралась. Мне только хотелось указать, что "Солдатские матери" не суют никого под юбку и не заслуживают таких гадливо-презрительных эпитетов, хотя бы потому что они спасают находящихся в реальной опасности. УЖЕ находящихся.
Ваше бодрое безразличие по отношению к забиваемым ребятам - останется на вашей совести.
Я всего лишь хочу сказать, что ДАЖЕ если каких-то мальчиков мамы и воспитывали НЕ ТАК, как ВЫ считаете нужным (ну вот не спросили их мамы у вас совета) - это еще не повод их убивать до смерти в вашей армии.
А личного тут ничего нет и быть не может. Тем более единомыслия. Да и зачем бы? Пусть будет плюрализм: я считаю, что убивать парней нехорошо, а кто-то считает, что они от этого мужчинами становятся...
1 Ответить
Ещё под хорошую, спокойно-приятную музыку можно расслабляться...
Помогает. Сужу по собственному опыту...
Творческих удач!
0 Ответить
И это, по-моему, не может не настораживать... А если человек в своём уме, но просто устал от жизни, у него подорвано здоровье, неизлечимая болезнь (рак мозга, к примеру), которая причиняет адские муки не только ему самому, но и тем, кто ему дорог, кого он любит? Тупик... Человек хочет освободиться и обрести долгожданного покоя, а его за это в чокнутые определяют!
0 Ответить