А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Василий Белый, а огласите весь список, пожалуйста! Тех болезней, от которых вы избавились при помощи сухого голодания.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вам «По барабану научные статьи о вреде голодания»? Вы хотите испробовать сухое голодание? Ну-ну... А вы хорошо знаете свое состояние здоровья? Если у вас повышенные, скажем, тромбоциты крови, а вы бац - и на сухое голодание? А в результате через сутки «добрый» тромб спокойно отправит вас на кладбище... Я еще могу объяснить, что такие методы пробуют глупые и доверчивые молодые люди, или малообразованные тетки, которые не умеют анализировать ЗА и ПРОТИВ, не слушают аргументированных мнений, а уперлись рогом - и вперед. Но уж взрослые-то мужчины, образованные и неглупые велись на такие штуки??? Вы меня удивили, честное слово.
Сергей Дмитриев, защитнику Ленина можно посоветовать внимательно прочитать «Декрет о земле», чтобы убедиться, что Ленин, нагло «кинул» русского мужика. Согласно аграрной программы, которую Ленин спер у эсеров, проблемами земли должны были земельные комитеты крестьянских советов. Земля объявлялась общенародной собственностью. Ленин же перевел землю из общенародной собственности в собственность государства «диктатуры над пролетариатом» При всей своей кровавости Французская революция дала французскому мужику землю. Октябрьский переворот отобрал у русского мужика землю и, загнав его в колхоз, возродил новое крепостное право.
Василий Белый, мне НЕ НУЖНА теория. Я доверяю практике моих друзей, профессиональных докторов, которые не смогли спасти таких вот «практиков»
Аркадий Голод, припечатали так припечатали. Бесполезно объяснять что-то людям, которые не хотят слышать другого мнения вообще, в принципе, несмотря на аргументы. Бывает, что и в авиакатастрофах люди выживают, и их личный опыт говорит о том, что авиакатастрофа - это не смертельно.
В смысле, это затравка, а когда надежды автора сбудутся, будет суть того самого коучинга? А не сбудутся - не будет? Оценка статьи: ?
Мозг настроен на обучение звуковой речи до определенного возрастного периода (лет до трех), если это время упустить — дальше ему намного сложнее осваивать мир звуков: так мне объясняли врачи-сурдологи. Поэтому импланты мало что дают глухим от рождения, если они значительно старше 3 лет. Сейчас многие оперируют своих уже довольно больших неслышащих детей, но вроде бы там не получается каких-то впечатляющих результатов. Моя дочка-подросток (глухая, неимплантированная) говорит, что глухие очень плохо относятся к этой операции. Показывала мне в интернете ролики-ужастики, сделанные глухими на эту тему, где проимплантированных сравнивают с роботами. А те из ее ровесников, которых прооперировали достаточно взрослыми, жалуются на головные боли и пока говорят ничуть не лучше, чем раньше. Но вообще, насколько я вижу, в нашей стране идет тенденция имплантировать большинство глухих детей очень рано. У них есть шанс стать примерно такими как мы.
На здоровье, Екатерина. Буду только рад, если рецепт пропишется ещё и на Вашей кухне!!
Валерий Хачатуров,видите, какие всплывают интересные коллизии, если оторваться от предвзятости. Дорога в ад выстлана благими намерениями. А м/б ВИЛ уповал на общинный менталитет крестьянина? Как у Вас красиво получается: если Столыпин "разрушал общину", то молодец с хорошими намерениями, а если Ленин, то негодяй с намереним навредить делу. "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - на все времена сформулировал походя ВСЧ.
Юрий Лаптев, из какого моего комментария и к кому вы усмотрели струящуюся ненависть? Ерунда какая Я высказала свое мнение о статье и ничего больше,
2 Ответить
Зависть, гнев, гордыня, похоть, чревоугодие, алчность и лень скорее положительные качества, чем грехи. Я не оригинальничаю, я - серьезно. И кануть в лету - развенчать надуманность этих "грехов".
Сергей Дмитриев, Когда двое делают одно и тоже - это не всегда одно и тоже. Столыпин разрушал общину, для того чтобы помочь хозяйственному мужику Ленин разрушал общину, для того чтобы превратить мужика в пролетария. Сибирь, которая не знала крепостного права, приняла реформы Столыпина. В центральной России, где наследие крепостного права было сильнее, реформы Столыпина столкнулись с трудностями. Крепкий мужик готов был платить налог за бедняка, но из общины не выходил и чужаков в общину не пускал. Трагическая смерть Столыпина помешала ему исправить свои ошибки. Кстати, на живучесть крестьянской общины России обращал внимание Карл Маркс и считал, что община нуждается в помощи, а не в разрушении. Только «марксист» Ленин чихал хотел на Маркса.
Валерий Сатокин, а вас что, уже послали?
Вячеслав Старостин, канут тогда, когда все канет в пространство и никого не останется перспектива такая меня не устраивает, пусть живут и мы живы будем
Интересно, через какое время эти смертные грехи вконец канут в лету?..
Валерия Агеева, этот дефицит бюджета я никогда не пойму, как природу силы тяжести (притяжения) и никто из знатоков-экспертов не может внятно объяснить, почему вокруг этого миража разгораются такие "собачьи бои" каждый раз при обсуждении бюджета? ..."По наблюденьям долгих лет // пришёл я горестному мнению", // что МТБК в США построена, // а коммунизма так нет. (по С) Невооружённым глазом видны фантастичные непроизводственные расходы , особенно на рекламу, масса произведённой продукции идёт в отвал, не дойдя до потребителя, а дошедшая тоже не вся потребляется и идёт в м/баки. Особенно в Етом деле, по слухам, преуспели англичане.
Марк Блау, это два в одном и память там должна быть 16,32,64ГБ Ну, что спасибочки автору удобная штучка будем знать
Оно конечно, слава героям космоса. Но практическая польза от полета в один конец сомнительна. Даже десяток человек не смогут обустроиться и выжить на чужой планете. Жизнь на Марсе - это похлеще жизни на Колыме. Хотя похоже.
!
Валерий Хачатуров, я уже напомнил ВА, что ДО большевков подсуетился и приложил руку к общине Столыпин. Вот о нём поподробнее, плиз.
Валерия Агеева, я уже писал, что государство всячески потакало колхозам и было немало образцово-показательных хозяйств с пробивными председателями. Был такой публицист по с/х В.Овечкин , он написал немало проникновенных статей о проблемах с/х в Союзе. НЕ было такого повального обирательства колхозов, как это изображается нарочито утрированно. Были МТС, были программы внедрения новшеств, был,наконец, грандиозный план лесополос. До большевиков общину успешно раскурочил Столыпин, выселяя на хутора фермеров. Ему приписывают это дело. Я что сейчас имЕм в с/х РФ? Сбор зерновых удивляет,импорта зерна не наблюдается, но по остальным номинациям напряжёнка имеет место. Кто бы выдал баланс импорта и своего в наполнении полных полок маркетов?
Гарри Штадт, я с вами согласна, уверенность в себе порой делает чудеса А так же мне понравилось ваше незамысловатое изложение
Из длинного объяснения так и не стало понятно: это накопитель или переходник USB -> microUSB. Судя по фотографии - переходник.
Валерий Сатокин, ну, что вы я не по отношению к вам лично, это обращение ко всем. Меня удивляет наше православие, почему обязательно все грешны, а что безгрешных на земле нет, а если есть, значит зачем им духовное очищение, они и так святые, ну почти А Александра Петрова не бойтесь он не кусается, ну по крайней мере отбиваться будем вместе
рад впечатлить;)
Классно!!!
Валерий Хачатуров, слишком субъективно и потому малоубедительно. И какое отношение имеет смакование приведенных Вами "деталей" к моему высказыванию? Это, конечно, если Вы на мой коммент отвечали.
Александр Петров, напрасно Вы берете на себя труд решать, кому и куда ходить; да странные выводы делаете, кто да почему здесь высказывается.
Лидия Богданова, ну тут Вы промахнулись, во всяком случае в отношении меня. Я-то статью комментировал, а не свое отношение к православию высказывал. Меня лично всегда этот вопрос всегда поражал: как это - согрешил, потом покаялся и живи дальше спокойненько. То есть грабанул ближнего, испросил у попа отпущения и продолжай свое дело. Только к статье это отношения не имеет. И вообще сейчас на меня Александр Петров накинется с упреками и разъяснениями.
Сергей Дмитриев, у большевиков не хватило ума объявить общину колхозом. Они выжгли общину вместе с крестьянином.
Сергей Дмитриев, сельская община, вероятно, могла навести большевиков на полезные для них мысли и унавозить почву колхозам. Но эта община была гораздо приличнее колхозов. Там производился передел земли каждые 10 лет по реальному количеству едоков, которое, естественно, со временем менялось. Кроме того, и самое главное, плоды труда крестьян на этой общинной земле принадлежали самим крестьянам - в отличие от колхозов.
Сергей Дмитриев, госдолг (точнее, дефицип бюджета) у США, действительно, колоссальный. И США в этом не одиноки. А вот дефицит бюджета России очень скромненький, причем до недавнего времени вообще был профицит. А живется в этих странах с точностью наоборот. Но всё дело в том, что США являются производящей страной страной, с колоссальным экспортом, с развитым сельским хозяйством (и богатыми фермерами; да Вы это и так знаете!). А Россия - сырьевая страна, бюджет которой, по разным данным, на 60-70% формировался за счет налогов от продажи углеводородного сырья. Сельское хозяйство поддерживается убого (сама это вижу за городской чертой Питера), продовольственная безопасность, следовательно, отсутствует... Да Вы ведь это тоже наверняка знаете.
1 Ответить
Валерий Хачатуров, да я, вообще-то, могу подписаться под каждым Вашим словом. И, в частности, ссылаюсь на Валентинова-Вольского именно потому, что читала его книги и считаю их ценным историческим материалом. Вольский эмигрировал из СССР, насколько я помню, примерно в 1930 году и до конца жизни, еще лет 30 с лишним, прожил в эмиграции. Там он мог позволить себе честно и свободно излагать в книгах и статьях всё, что считал нужным. Благодарю Вас за информацию об А.А.Свечине, о котором я не знала. Он абсолютно прав в том, что "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику...". Кстати, я в одном из своих текстов также отметила, что преференцией экономики в СССР была оборонная промышленность, а населению для обычной жизни всё доставалось по остаточному принципу; отсюда - глобальный дефицит всю советскую эпоху и, в материальном плане, не жизнь, а унизительное выживание.
Юрий Лаптев, можете ли Вы указать страну, в которой общественным строем является социализм? Таких стран было множество во второй половине 20 века: СССР, ГДР, Венгрия, Румыния, Северный Вьетнам, Болгария, Монголия... Можно продолжить. И во всех странах этот строй рухнул. То есть формально, конечно, он есть в Северной Корее, на Кубе... Но там и социализм, и граждане влачат жалкое существование.
Mike Mike, а жить очень хорошо тогда что
Мне статья понравилась, толково. А кто, интересно, выбирает фотографии к статье? автор?
Валерий Хачатуров, не надо выдумывать.причиной краха ссср стало желание верхушки кпсс соединить для себя власть и деньги и помогали им в этом американские советники.До 1988 года никаких признаков краха не было.Об этом же говорит и появление на ровном месте практически мгновенно миллиардеров.Откуда взялись деньги?
Валерий Хачатуров, почему-то в этом разговоре не упоминается сельская община? Шо це таке? Не она ли унавозила почву колхозам?
В общем, жить - грех, а хорошо жить - смертельный грех (Навеяло "Операцией Ы")
Валерия Агеева и ВХ ! Почему-то сейчас активно замалчивается А. Сахаров и его идея о конвергенции соц. и кап. строя? Имхо, в Китае его идеи реализовали оптимальным вариантом. Меня напрягает также "колоссающий" Госдолг США - образцово-показательной страны. Что это за долгоиграющий феномен? Кому именно они так удручающе задолжали, будучи самой богатой страной? Этот долг "искажает пейзаж" самой продвинутой страны мира, посягающей на роль мирового лидера. Где бы почитать статьи на эти темы?
Валерий Сатокин, / Никто в СССР кибернетику лженаукой не объявлял/ Ошибаетесь. Аксель Иванович Берг - ученый в области радиотехники и электроники, сыграл выдающуюся роль в становлении отечественной кибернетики. А.И. Берг подвергался критике за свое отношение, как говорили его оппоненты, к киБЕРГнетики.
Валерия Агеева, Если Вы знакомы с книгами Валентинова-Вольского, то Вам должно быть известно, что он с ужасом слушал Сталина, который на языке невежественного марксизма защищал НЭП. Вам должно быть известно, что Николай Вольский стал невозвращенцем, после того, как Сталин придушил НЭП. Со своей стороны, я советую Вам обратить внимание на Александра Андреевича Свечина, крупного советского военачальника, в прошлом генерала русской армии, который предупреждал: "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику, изменяет соотношение между отдельными частями народного хозяйства, заставляет применять иные методы. Это стремление экономики уже в мирное время приблизиться к боевым формам является общим и неизбежным законом; слишком энергичное насилование естественных форм экономического развития сказывается весьма отрицательно, тормозя общие экономические успехи страны". Не секрет, что деформация экономики в интересах военно-промышленного комплекса оказалась столь значительной, что стало одной из причин краха СССР.
Валерия Агеева, /Кулаки - это зажиточные крестьяне, применявшие наемный труд, т.е. сельские капиталисты. / Позвольте возразить. В русской деревне кулаками в деревне называли зажиточных крестьян, получивших свой капитал, по мнению односельчан, нечестно, и относили к ним ростовщиков, скупщиков и торговцев (не обманешь – не продашь), которых противопоставляли крестьянам-работникам. А.Н. Энгельгардт, крупный исследователь русского крестьянства, так описывал облик деревенского кулака: "настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами". Надо отметить, что на вопрос о национальности крестьянин мог ответить «русский» или «православный». Для крестьянина эти понятия были идентичны. Христианство проникло в жизнь крестьянина. О честном и скромном человеке он мог сказать: «Живет по-Божески», а бессовестному человеку сказать: «Креста на тебе нет». Так, что кулаком для русского крестьянина был человек, который жил не по Божески. Большевики, отменив Бога, назвала своих противников на селе кулаками, а число кулаков попали крестьяне, которые не приняли политику большевиков на селе - органами Советской власти на селе стали не Советы крестьянских депутатов, а комбеды, комитеты лодырей, которые уважением среди крестьян не пользовались… -
Валерий Сатокин, какое очищение, не грешите и никакого очищения не надо, а значит и поста тоже. И опять же духовное очищение и только определенное время, это как в остальное время значит можно
Валерия Агеева, если Вы знакомы с книгами Валентинова-Вольского, то Вам должно быть известно, что он с ужасом слушал Сталина, который на языке невежественного марксизма защищал НЭП. Вам должно быть известно, что Николай Вольский стал невозвращенцем, после того, как Сталин придушил НЭП. Со своей стороны, я советую Вам обратить внимание на Александра Андреевича Свечина, крупного советского военачальника, в прошлом генерала русской армии, который предупреждал: "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику, изменяет соотношение между отдельными частями народного хозяйства, заставляет применять иные методы. Это стремление экономики уже в мирное время приблизиться к боевым формам является общим и неизбежным законом; слишком энергичное насилование естественных форм экономического развития сказывается весьма отрицательно, тормозя общие экономические успехи страны". Не секрет, что деформация экономики в интересах военно-промышленного комплекса оказалась столь значительной, что стала одной из причин краха СССР.
Валерия Агеева, к сожалению не успеваю ответить вам на коммент к моему комменту,но обязательно постараюсь вернуться к нему позже.А сейчас меня очень интересует вопрос на основании какой информации,каких источников вы утверждаете что социализм оказался искусственной,нежизнеспособной конструкцией? Есть ли у вас конкретные данные подтверждающие это утверждение?
Зачем нужны мужчины? и Почему я такая дура? Если бы не было мужчин, то второго вопроса просто бы не существовало Все остальные выкладки о хромосомах излишне, все природе должно быть натурально без всяких научных внедрений в зарождение нового организма
Валерий Хачатуров, соглашусь с Варенькой, зачем нормальной самодостаточной женщине кого-то делать, лепить, неее, нам надо готовый продукт, ну или полуфабрикат в крайнем случае А про голову сверну, то вы правы любая уважающая себя женщина так и сделает, я то точно сверну кому угодно, хотя внешне, ну просто ангел
Игорь Ткачев, вот и я о том. Шекспира не любил Лев Толстой а в статье говорится об Алексее Толстом. Который Хождение по мукам", "Аэлита", "Гиперболоид", "Русский храктер", "Буратино"... Это капельку не много томов нравоучений.
Валерий Хачатуров, судя по тону, Вы со мной полемизируете. Извините, пожалуйста, если мне это только показалось. Но я не вижу никаких оснований считать себя сторонницей Ленина в частности и большевистской политики вообще. Ровно наоборот, если почитать то, что я излагала в своих текстах. Для меня очевидно, что социализм оказался искусственной конструкцией, нежизнеспособным строем. Возможно, кто-то в качестве возражения приведет в пример Китай. Но это государство сейчас вполне капиталистическое по характеру производительных сил и производственных отношений, хотя во главе его стоит партия, называющаяся Коммунистической. Что касается Ленина, то, по моим впечатлениям, он искренне верил в свои идеалы; но кому же от этого легче? В теории Ленин был идеалистом, на практике - жестким, грубым и негибким руководителем и весьма тяжелым человеком. И то "революционное слово на букву «Г»", о котором Вы упомянули, было у него в ходу. Воспоминания людей, лично знавших Ленина в повседневной жизни, сейчас свободно публикуются. Могу рекомендовать, например, книгу Н.Валентинова "Малознакомый Ленин" (настоящее имя автора книги - Николай Вольский, Н.Валентинов - литературный псевдоним).
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Василий Белый, а огласите весь список, пожалуйста! Тех болезней, от которых вы избавились при помощи сухого голодания.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вам «По барабану научные статьи о вреде голодания»? Вы хотите испробовать сухое голодание? Ну-ну... А вы хорошо знаете свое состояние здоровья? Если у вас повышенные, скажем, тромбоциты крови, а вы бац - и на сухое голодание? А в результате через сутки «добрый» тромб спокойно отправит вас на кладбище...
Я еще могу объяснить, что такие методы пробуют глупые и доверчивые молодые люди, или малообразованные тетки, которые не умеют анализировать ЗА и ПРОТИВ, не слушают аргументированных мнений, а уперлись рогом - и вперед.
Но уж взрослые-то мужчины, образованные и неглупые велись на такие штуки??? Вы меня удивили, честное слово.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, защитнику Ленина можно посоветовать внимательно прочитать «Декрет о земле», чтобы убедиться, что Ленин, нагло «кинул» русского мужика.
Согласно аграрной программы, которую Ленин спер у эсеров, проблемами земли должны были земельные комитеты крестьянских советов. Земля объявлялась общенародной собственностью. Ленин же перевел землю из общенародной собственности в собственность государства «диктатуры над пролетариатом» При всей своей кровавости Французская революция дала французскому мужику землю. Октябрьский переворот отобрал у русского мужика землю и, загнав его в колхоз, возродил новое крепостное право.
0 Ответить
Василий Белый, мне НЕ НУЖНА теория. Я доверяю практике моих друзей, профессиональных докторов, которые не смогли спасти таких вот «практиков»
0 Ответить
Аркадий Голод, припечатали так припечатали.
Бесполезно объяснять что-то людям, которые не хотят слышать другого мнения вообще, в принципе, несмотря на аргументы.
Бывает, что и в авиакатастрофах люди выживают, и их личный опыт говорит о том, что авиакатастрофа - это не смертельно.
0 Ответить
В смысле, это затравка, а когда надежды автора сбудутся, будет суть того самого коучинга? А не сбудутся - не будет?
Оценка статьи: ?
0 Ответить
Мозг настроен на обучение звуковой речи до определенного возрастного периода (лет до трех), если это время упустить — дальше ему намного сложнее осваивать мир звуков: так мне объясняли врачи-сурдологи. Поэтому импланты мало что дают глухим от рождения, если они значительно старше 3 лет. Сейчас многие оперируют своих уже довольно больших неслышащих детей, но вроде бы там не получается каких-то впечатляющих результатов.
Моя дочка-подросток (глухая, неимплантированная) говорит, что глухие очень плохо относятся к этой операции. Показывала мне в интернете ролики-ужастики, сделанные глухими на эту тему, где проимплантированных сравнивают с роботами.
А те из ее ровесников, которых прооперировали достаточно взрослыми, жалуются на головные боли и пока говорят ничуть не лучше, чем раньше.
Но вообще, насколько я вижу, в нашей стране идет тенденция имплантировать большинство глухих детей очень рано. У них есть шанс стать примерно такими как мы.
0 Ответить
На здоровье, Екатерина. Буду только рад, если рецепт пропишется ещё и на Вашей кухне!!
0 Ответить
Валерий Хачатуров,видите, какие всплывают интересные коллизии, если оторваться от предвзятости. Дорога в ад выстлана благими намерениями. А м/б ВИЛ уповал на общинный менталитет крестьянина?
Как у Вас красиво получается: если Столыпин "разрушал общину", то молодец с хорошими намерениями, а если Ленин, то негодяй с намереним навредить делу. "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - на все времена сформулировал походя ВСЧ.
0 Ответить
Юрий Лаптев, из какого моего комментария и к кому вы усмотрели струящуюся ненависть?
Ерунда какая
Я высказала свое мнение о статье и ничего больше,
2 Ответить
Зависть, гнев, гордыня, похоть, чревоугодие, алчность и лень скорее положительные качества, чем грехи. Я не оригинальничаю, я - серьезно.
И кануть в лету - развенчать надуманность этих "грехов".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Когда двое делают одно и тоже - это не всегда одно и тоже. Столыпин разрушал общину, для того чтобы помочь хозяйственному мужику
Ленин разрушал общину, для того чтобы превратить мужика в пролетария. Сибирь, которая не знала крепостного права, приняла реформы Столыпина.
В центральной России, где наследие крепостного права было сильнее, реформы Столыпина столкнулись с трудностями. Крепкий мужик готов был платить налог за бедняка, но из общины не выходил и чужаков в общину не пускал. Трагическая смерть Столыпина помешала ему исправить свои ошибки. Кстати, на живучесть крестьянской общины России обращал внимание Карл Маркс и считал, что община нуждается в помощи, а не в разрушении. Только «марксист» Ленин чихал хотел на Маркса.
0 Ответить
Валерий Сатокин, а вас что, уже послали?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, канут тогда, когда все канет в пространство и никого не останется
перспектива такая меня не устраивает, пусть живут и мы живы будем
0 Ответить
Интересно, через какое время эти смертные грехи вконец канут в лету?..
0 Ответить
Валерия Агеева, этот дефицит бюджета я никогда не пойму, как природу силы тяжести (притяжения) и никто из знатоков-экспертов не может внятно объяснить, почему вокруг этого миража разгораются такие "собачьи бои" каждый раз при обсуждении бюджета?
..."По наблюденьям долгих лет // пришёл я горестному мнению", // что МТБК в США построена, // а коммунизма так нет. (по С)
Невооружённым глазом видны фантастичные непроизводственные расходы , особенно на рекламу, масса произведённой продукции идёт в отвал, не дойдя до потребителя, а дошедшая тоже не вся потребляется и идёт в м/баки. Особенно в Етом деле, по слухам, преуспели англичане.
0 Ответить
Марк Блау, это два в одном и память там должна быть 16,32,64ГБ
Ну, что спасибочки автору удобная штучка будем знать
2 Ответить
Оно конечно, слава героям космоса. Но практическая польза от полета в один конец сомнительна. Даже десяток человек не смогут обустроиться и выжить на чужой планете. Жизнь на Марсе - это похлеще жизни на Колыме. Хотя похоже.
0 Ответить
0 Ответить
Валерий Хачатуров, я уже напомнил ВА, что ДО большевков подсуетился и приложил руку к общине Столыпин. Вот о нём поподробнее, плиз.
0 Ответить
Валерия Агеева, я уже писал, что государство всячески потакало колхозам и было немало образцово-показательных хозяйств с пробивными председателями. Был такой публицист по с/х В.Овечкин , он написал немало проникновенных статей о проблемах с/х в Союзе.
НЕ было такого повального обирательства колхозов, как это изображается нарочито утрированно. Были МТС, были программы внедрения новшеств, был,наконец, грандиозный план лесополос.
До большевиков общину успешно раскурочил Столыпин, выселяя на хутора фермеров. Ему приписывают это дело.
Я что сейчас имЕм в с/х РФ? Сбор зерновых удивляет,импорта зерна не наблюдается, но по остальным номинациям напряжёнка имеет место. Кто бы выдал баланс импорта и своего в наполнении полных полок маркетов?
0 Ответить
Гарри Штадт, я с вами согласна, уверенность в себе порой делает чудеса
А так же мне понравилось ваше незамысловатое изложение
0 Ответить
Из длинного объяснения так и не стало понятно: это накопитель или переходник USB -> microUSB. Судя по фотографии - переходник.
0 Ответить
Валерий Сатокин, ну, что вы я не по отношению к вам лично, это обращение ко всем.
Меня удивляет наше православие, почему обязательно все грешны, а что безгрешных на земле нет, а если есть, значит зачем им духовное очищение, они и так святые, ну почти
А Александра Петрова не бойтесь он не кусается, ну по крайней мере отбиваться будем вместе
0 Ответить
рад впечатлить;)
0 Ответить
Классно!!!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, слишком субъективно и потому малоубедительно. И какое отношение имеет смакование приведенных Вами "деталей" к моему высказыванию? Это, конечно, если Вы на мой коммент отвечали.
0 Ответить
Александр Петров, напрасно Вы берете на себя труд решать, кому и куда ходить; да странные выводы делаете, кто да почему здесь высказывается.
0 Ответить
Лидия Богданова, ну тут Вы промахнулись, во всяком случае в отношении меня.
Я-то статью комментировал, а не свое отношение к православию высказывал. Меня лично всегда этот вопрос всегда поражал: как это - согрешил, потом покаялся и живи дальше спокойненько. То есть грабанул ближнего, испросил у попа отпущения и продолжай свое дело.
Только к статье это отношения не имеет. И вообще сейчас на меня Александр Петров накинется с упреками и разъяснениями.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у большевиков не хватило ума объявить общину колхозом. Они выжгли общину вместе с крестьянином.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, сельская община, вероятно, могла навести большевиков на полезные для них мысли и унавозить почву колхозам. Но эта община была гораздо приличнее колхозов. Там производился передел земли каждые 10 лет по реальному количеству едоков, которое, естественно, со временем менялось. Кроме того, и самое главное, плоды труда крестьян на этой общинной земле принадлежали самим крестьянам - в отличие от колхозов.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, госдолг (точнее, дефицип бюджета) у США, действительно, колоссальный. И США в этом не одиноки. А вот дефицит бюджета России очень скромненький, причем до недавнего времени вообще был профицит. А живется в этих странах с точностью наоборот. Но всё дело в том, что США являются производящей страной страной, с колоссальным экспортом, с развитым сельским хозяйством (и богатыми фермерами; да Вы это и так знаете!). А Россия - сырьевая страна, бюджет которой, по разным данным, на 60-70% формировался за счет налогов от продажи углеводородного сырья. Сельское хозяйство поддерживается убого (сама это вижу за городской чертой Питера), продовольственная безопасность, следовательно, отсутствует... Да Вы ведь это тоже наверняка знаете.
1 Ответить
Валерий Хачатуров, да я, вообще-то, могу подписаться под каждым Вашим словом. И, в частности, ссылаюсь на Валентинова-Вольского именно потому, что читала его книги и считаю их ценным историческим материалом. Вольский эмигрировал из СССР, насколько я помню, примерно в 1930 году и до конца жизни, еще лет 30 с лишним, прожил в эмиграции. Там он мог позволить себе честно и свободно излагать в книгах и статьях всё, что считал нужным.
Благодарю Вас за информацию об А.А.Свечине, о котором я не знала. Он абсолютно прав в том, что "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику...". Кстати, я в одном из своих текстов также отметила, что преференцией экономики в СССР была оборонная промышленность, а населению для обычной жизни всё доставалось по остаточному принципу; отсюда - глобальный дефицит всю советскую эпоху и, в материальном плане, не жизнь, а унизительное выживание.
0 Ответить
Юрий Лаптев, можете ли Вы указать страну, в которой общественным строем является социализм? Таких стран было множество во второй половине 20 века: СССР, ГДР, Венгрия, Румыния, Северный Вьетнам, Болгария, Монголия... Можно продолжить. И во всех странах этот строй рухнул. То есть формально, конечно, он есть в Северной Корее, на Кубе... Но там и социализм, и граждане влачат жалкое существование.
0 Ответить
Mike Mike, а жить очень хорошо тогда что
0 Ответить
Мне статья понравилась, толково. А кто, интересно, выбирает фотографии к статье? автор?
0 Ответить
Валерий Хачатуров, не надо выдумывать.причиной краха ссср стало желание верхушки кпсс соединить для себя власть и деньги и помогали им в этом американские советники.До 1988 года никаких признаков краха не было.Об этом же говорит и появление на ровном месте практически мгновенно миллиардеров.Откуда взялись деньги?
0 Ответить
Валерий Хачатуров, почему-то в этом разговоре не упоминается сельская община? Шо це таке? Не она ли унавозила почву колхозам?
0 Ответить
В общем, жить - грех, а хорошо жить - смертельный грех
(Навеяло "Операцией Ы")
1 Ответить
Валерия Агеева и ВХ ! Почему-то сейчас активно замалчивается А. Сахаров и его идея о конвергенции соц. и кап. строя? Имхо, в Китае его идеи реализовали оптимальным вариантом. Меня напрягает также "колоссающий" Госдолг США - образцово-показательной страны. Что это за долгоиграющий феномен? Кому именно они так удручающе задолжали, будучи самой богатой страной? Этот долг "искажает пейзаж" самой продвинутой страны мира, посягающей на роль мирового лидера.
Где бы почитать статьи на эти темы?
0 Ответить
Валерий Сатокин, / Никто в СССР кибернетику лженаукой не объявлял/ Ошибаетесь. Аксель Иванович Берг - ученый в области радиотехники и электроники, сыграл выдающуюся роль в становлении отечественной кибернетики. А.И. Берг подвергался критике за свое отношение, как говорили его оппоненты, к киБЕРГнетики.
0 Ответить
Валерия Агеева, Если Вы знакомы с книгами Валентинова-Вольского, то Вам должно быть известно, что он с ужасом слушал Сталина, который на языке невежественного марксизма защищал НЭП. Вам должно быть известно, что Николай Вольский стал невозвращенцем, после того, как Сталин придушил НЭП.
Со своей стороны, я советую Вам обратить внимание на Александра Андреевича Свечина, крупного советского военачальника, в прошлом генерала русской армии, который предупреждал: "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику, изменяет соотношение между отдельными частями народного хозяйства, заставляет применять иные методы. Это стремление экономики уже в мирное время приблизиться к боевым формам является общим и неизбежным законом; слишком энергичное насилование естественных форм экономического развития сказывается весьма отрицательно, тормозя общие экономические успехи страны". Не секрет, что деформация экономики в интересах военно-промышленного комплекса оказалась столь значительной, что стало одной из причин краха СССР.
0 Ответить
Валерия Агеева, /Кулаки - это зажиточные крестьяне, применявшие наемный труд, т.е. сельские капиталисты. /
Позвольте возразить. В русской деревне кулаками в деревне называли зажиточных крестьян, получивших свой капитал, по мнению односельчан, нечестно, и относили к ним ростовщиков, скупщиков и торговцев (не обманешь – не продашь), которых противопоставляли крестьянам-работникам.
А.Н. Энгельгардт, крупный исследователь русского крестьянства, так описывал облик деревенского кулака: "настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами".
Надо отметить, что на вопрос о национальности крестьянин мог ответить «русский» или «православный». Для крестьянина эти понятия были идентичны. Христианство проникло в жизнь крестьянина. О честном и скромном человеке он мог сказать: «Живет по-Божески», а бессовестному человеку сказать: «Креста на тебе нет». Так, что кулаком для русского крестьянина был человек, который жил не по Божески. Большевики, отменив Бога, назвала своих противников на селе кулаками, а число кулаков попали крестьяне, которые не приняли политику большевиков на селе - органами Советской власти на селе стали не Советы крестьянских депутатов, а комбеды, комитеты лодырей, которые уважением среди крестьян не пользовались…
-
0 Ответить
Валерий Сатокин, какое очищение, не грешите и никакого очищения не надо, а значит и поста тоже.
И опять же духовное очищение и только определенное время, это как в остальное время значит можно
0 Ответить
Валерия Агеева, если Вы знакомы с книгами Валентинова-Вольского, то Вам должно быть известно, что он с ужасом слушал Сталина, который на языке невежественного марксизма защищал НЭП. Вам должно быть известно, что Николай Вольский стал невозвращенцем, после того, как Сталин придушил НЭП.
Со своей стороны, я советую Вам обратить внимание на Александра Андреевича Свечина, крупного советского военачальника, в прошлом генерала русской армии, который предупреждал: "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику, изменяет соотношение между отдельными частями народного хозяйства, заставляет применять иные методы. Это стремление экономики уже в мирное время приблизиться к боевым формам является общим и неизбежным законом; слишком энергичное насилование естественных форм экономического развития сказывается весьма отрицательно, тормозя общие экономические успехи страны". Не секрет, что деформация экономики в интересах военно-промышленного комплекса оказалась столь значительной, что стала одной из причин краха СССР.
0 Ответить
Валерия Агеева, к сожалению не успеваю ответить вам на коммент к моему комменту,но обязательно постараюсь вернуться к нему позже.А сейчас меня очень интересует вопрос на основании какой информации,каких источников вы утверждаете что социализм оказался искусственной,нежизнеспособной конструкцией? Есть ли у вас конкретные данные подтверждающие это утверждение?
0 Ответить
Зачем нужны мужчины? и Почему я такая дура? Если бы не было мужчин, то второго вопроса просто бы не существовало
Все остальные выкладки о хромосомах излишне, все природе должно быть натурально без всяких научных внедрений в зарождение нового организма
0 Ответить
Валерий Хачатуров, соглашусь с Варенькой, зачем нормальной самодостаточной женщине кого-то делать, лепить, неее, нам надо готовый продукт, ну или полуфабрикат в крайнем случае
А про голову сверну, то вы правы любая уважающая себя женщина так и сделает, я то точно сверну кому угодно, хотя внешне, ну просто ангел
1 Ответить
Игорь Ткачев, вот и я о том.
Шекспира не любил Лев Толстой а в статье говорится об Алексее Толстом. Который Хождение по мукам", "Аэлита", "Гиперболоид", "Русский храктер", "Буратино"...
Это капельку не много томов нравоучений.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, судя по тону, Вы со мной полемизируете. Извините, пожалуйста, если мне это только показалось. Но я не вижу никаких оснований считать себя сторонницей Ленина в частности и большевистской политики вообще. Ровно наоборот, если почитать то, что я излагала в своих текстах. Для меня очевидно, что социализм оказался искусственной конструкцией, нежизнеспособным строем. Возможно, кто-то в качестве возражения приведет в пример Китай. Но это государство сейчас вполне капиталистическое по характеру производительных сил и производственных отношений, хотя во главе его стоит партия, называющаяся Коммунистической. Что касается Ленина, то, по моим впечатлениям, он искренне верил в свои идеалы; но кому же от этого легче? В теории Ленин был идеалистом, на практике - жестким, грубым и негибким руководителем и весьма тяжелым человеком. И то "революционное слово на букву «Г»", о котором Вы упомянули, было у него в ходу. Воспоминания людей, лично знавших Ленина в повседневной жизни, сейчас свободно публикуются. Могу рекомендовать, например, книгу Н.Валентинова "Малознакомый Ленин" (настоящее имя автора книги - Николай Вольский, Н.Валентинов - литературный псевдоним).
0 Ответить