Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
"Надо" и "нельзя" - понятия, по сути своей, тупые. Надо - и точка. Нельзя - и точка. Почему надо? Почему нельзя? А черт его знает... Как глупые родители не объясняют этого своим детям, так и те, превращаясь в глупых взрослых, не объясняют этого себе. А ведь есть, например, такое простое и понятное слово, как "нужно", которое уже в себе содержит причину. Нужно - потому что есть какая-то нужда. Нужно, потому что... Вот взрослый и разумный подход. Вместо того чтобы топать ногами и истерить, как трехлетний ребенок: "Надо-надо-надо!" - найдите и объясните причину. Почему нужно? То же и с "нельзя". Почему вместо железобетонного "нельзя" (а некоторые еще любят так: "Нельзя, и все!") не объяснить: почему этого делать не стоит?
1 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, Вы совершенно правы. В статье старался использовать простые понятия для более легкого восприятия текста. При этом, никакого умысла вводить в заблуждение не было.Процесс происходит именно так, как Вы его описали.
0 Ответить
По поводу чистоты и опрятности в этих самых европах... Нигде я не видела столько безобразно пьяных людей, как в новогоднюю ночь в Хельсинки, и столько грязи на улицах, как утром 1 января там же.
5 Ответить
А сколько таких же как Медков мается в пенициарных учреждениях из-за доморощенных психологов.
Статья понравилась. В Европе жила, и долго (так получилось). Благополучно жила. Опять - не хочу. Именно поэтому: даже не разделяя, я понимаю и подвыпившие компании, и ковыляющих, но вполне самодостаточных бабулек, и нагловатую молодежь - я знаю, как это всё. У нас в провинции очень доброжелательные кассиры и продавцы, хамство в сфере обслуживания крайне редко - регион депрессивный, работа всем нужна. И насчет бурьяна: вдоль жд путей он мне бросался в глаза всегда, но на мой дачный взгляд это показатель плодородия почвы. А какие бурьяны в Тамбовской области!... Оценка статьи: 5.
Эдуард Исаев. Некорректно утверждать, что вода под действием присадки удаляется, ибо удалить ее из топлива невозможно, скорее присадка, содержащая изопропиловый спирт связывает воду и равномерно распределяет ее в объеме топлива. Вода благополучно испаряется в камере сгорания.
Последнее. Нет смысла искать грязь - грязь повсюду. Где-то больше, где-то меньше...
3 Ответить
Еще немного о грязной Европе
И фильм и песня достойные.
Вячеслав Старостин, действительно, «уничтожение коллективного мышления» - сомнительная цель, тем более, у творчества, как надситуативной активности, не бывает цели. Как раз коллективное мышление или социализация является источником для создания образов. Коллективное мышление уничтожает избыточная формализация.
Еще спросил: чистые деревни в России. Помимо сарказма и стеба, нашлось много чего интересного.
Дело в том, что понятия «надо» и «нельзя» были придуманы не просто так – они были изобретены для того, чтобы наши высшие потребности побеждали низшие. Осталось выяснить - когда были изобретены эти понятия.
Статья из журнала "Работница" года эдак 1965. Действительно, классика - на все времена.
Коротко и ясно.
И фотографий много о грязной Европе. Грязь везде можно найти, было бы желание.
Спросил поисковик: Грязная Европа. Выдали очень много. Например: Каким не знают Париж туристы. Другой Париж. Часть текста. читать дальше →
The article is written in detail. Excellent.
Беларусь и страны Балтии желательно посетить,в Беларусь я бы съездила еще и не один раз, очень приятная страна. А вот Балтию посещать несколько раз уже не хочется ,уже не говоря о проживании.Одного раза достаточно, так как на мой взгляд ,там невыносимо скучно .
А хорошо написано.
Наталия Валенти, "Это не тот уровень дискуссии, который бы хотела видеть Ирина на своей странице." вы уже и за Ирину решили? однако
Наталия Валенти, Я вам не милая!Я комментатор Ириной статьи и один из членов дискуссии. Вы внимательно читаете мои комментарии? Я написала, что ни в одном своем комменте я НЕ утверждаю отсутствие бога, НЕ пропагандирую атеизм . Я вам ничего доказывать не хочу и не буду, так как вы сердитесь, обижаетесь и не готовы вести диалог. А я не готова на пустую трату своего времени. Здесь , на ШЖ уже много статей и дискуссий о присутствии, отсутствии бога было. Почитайте , что ли
Теперь автору надо совершить путешествие через южные рубежи и сравнить впечатления. Если скучаете за открытостью, дружелюбием и громкими разговорами - к Вашим услугам Грузия, Италия, Португалия, Каталония, Израиль. В первом и в последнем случае даже языковый барьер чуток пониже.
В трех последних абзацах - три вопроса. Ответ на каждый - "нет"
Наталья Дюжинская, Докинс это поп-наука. Его знают за скандальность высказываний. Нет там истины, да она его мало интересует. Человек популярность зарабатывает
Наталья Дюжинская, да вас понесло... откуда вы знаете мои мысли на тему 3 мировой? и кто лоб разбивает о деревяшки? И кто вас собирается убивать? Что с вами?!!! Это не тот уровень дискуссии, который бы хотела видеть Ирина на своей странице. Касательно романа БЕСЫ, далеко не все его читали. Он был запрещен в СССР. Кстати, вопрос был обращен не к вам. Не обижайтесь только, но встревать неприлично и особенно "защищать" автора от нападок, которых не было. А говорите, хорошо стреляете, только все мимо цели.
Наталья Дюжинская, милая, ну скажите что нибудь новенькое на тему, что БОга нет. Только приведите, пожалуйста, доказательства. Можете использовать материалы Докинса (хотя я о нем самого невысокого мнения) Давайте отстаивайте позицию: БОГА НЕТ с фактами и научными аргументами. Поехали?
Наталия Валенти, но вы глаза так и не раскрыли , а обидевшись ( кстати это видно уже и в другой ветке) решили обвинить меня в невежестве. " А докинсов советские вузы пачками выпускали. Я там училась, и все аргументы диалектического материализма мне знакомы. Довольно плоские аргументы, надо заметить... и скучные до смерти." А зачем вы так в комменте умаляете Докинза? Не умеете вести диалог и грамотно отстаивать свою позицию.
Наталия Валенти, а где вы увидели мои цели? Снова делаете ошибку, приписывая мне распятие Христа. Да и атеизм я не рекламирую, ни в одном моем комменте нет утверждений,что бога нет.... а вы слышали проф. Осипова" ? а вы слышали об О.Г. Лапиной?
Наталия Валенти, да, крестовых походов на Руси не было, однако греческое православие насаждали огнем и мечом. Есть исторические факты, кроме того, крещение Руси было и чисто дипломатическим шагом,укрепляя дружбу с сильной тогда Византией.Но визвнтийские императоры были тщеславны, горды своим православием и избранностью, за что и получили Нет Константинополя -есть Стамбул! Нет храма Айя София,была мечеть Айя Софья,сейчас музей, и очень хорошо, что музей, хотя поползновения христиан были о возрождения храма и службы.Не вышло mashallah НЕТ никакой православной России 21 века, есть светское государство Россия. Насчет угроз -вы как страус прячете голову в православие? Не замечаете ,что разгорается 3 мировая?Или считаете ,что вашу благость это не коснется? Именно поэтому я говорю об уроках истории, думать надо , анализировать , думать, делать выводы . А не тупо молиться на деревяшки и разбивать пол лбом
2 Ответить
Ирина , с православнутыми сложно вести диалог, им надели православную корону,вместе с этим выключили мозги .Зачем мозги,когда тупо деревяшкам молишься, а помолившись, уже можно изгадить других ( а то и убить) за несоответсвие . Глубоко верующий человек, на мой взгляд вобще вопросы веры ни насаждать ни обсуждать на интернет ресурсах не будет.А вот ,как я уже отмечала, неофиты воцерковленные бьются в хлам отстаивая свою шаткую позицию, не забывая погадить на других. Сколько на ШЖ уже таких перебывало
Не буду ставить оценок, но несогласие выскажу. «Надо» и «нельзя» играют подобную роль, когда они выработаны самостоятельно, а не навязаны извне социумом. Потому что давление социума конфигурируют элиты в своих интересах. Типа, надо с радостью работать на барина и нельзя отказываться от такого подневольного труда (ну и аналогичное применительно к иным эпохам, когда действовали иные формы принуждения эксплуатируемых к работе на эксплуататоров). А на это наложились ещё и воровские «понятия», сконструированные в интересах лидеров криминального мира. В результате, при помощи этих самых «надо» и «нельзя» элиты как «благородные», так и «чумазые» ухитряются доить и чмырять широкие массы.
Нашему российскому народу к кризисам не привыкать - по моему мы и не жили последние 25-30 лет спокойно и без кризисных ситуаций.Уж хуже чем было в 90-е, будем надеяться - не будет. Выживать мы умеем. Умный человек постарается включить все свои внутренние резервы, будет искать дополнительную работу,поменяет профессию, заведет огород, чтоб себя обеспечить овощами, а у кого есть кусок земли, то и живность можно завести. Можно сократить ненужные покупки, перестать курить( большая экономия, кстати), пить водку и вино, и т .д.А что касается поднятия своего настроения - тут автор прав, надо находить положительные, для души занятия. Я тоже меньше года назад, спасаясь от хандры, (были причины) попробовала рисовать, пользуясь уроками из интернета - там их очень много, разных и полезных.Рисовала акварелью, потом перешла на акриловые краски. На страничке в одноклассниках уже целый альбом своих рисунков выставила. Когда рисую - душа отдыхает! Вот моя последняя работа - триптих- пейзаж.На фото части картины еще без рамок, а теперь уже сын все поставил в рамки и повесил на стену . Ему нравится, а я радуюсь.
Ирина Михайловская, именно так, но имя Бога остается незапятнанным. К примеру, ваш поклонник избил своего соперника "в состоянии аффекта", или даже убил ради любви к вам. Что же теперь утверждать, что нет любви? Любовь была, есть и будет. Маньяки были, есть и будут ;)
Плод появляется в результате развития оплодотворенного цветка. Фрукты, ягоды, орехи - все это плоды. Ягоды, с точки зрения ботаники - это плоды с большим содержанием косточек. В обиходной речи, арбуз, помидор или тыкву ягодами называть не принято.
НИК нет фамилии, Меня научите?
" И вы в Европе, где каждый из граждан // смердит покоем, жратвой, валютцей. // Не чище ль наш водух, разреженный дважды // грозою двух революций?" (ВМ, из письма Горькому) У амереканцев тоже можно наблюдать такую обособленность. А вот мекстканцы чаще общаются, у нас живут целые семейные сообщества, огранизуют выгодную куплю-продажу жилья, помогают в устройстве на работу и т.д.
Наталия Валенти, "...пердлагаю воспользоваться своим советом" пердолгайте себе, плиз." ??? предлагать себе ваш совет? спасибо, оставьте его себе.
Вот эт-да-а-а-а! Слушайте интересную историю. На дворе - 2015 год, получаю по почте отклик на статью. Заголовок заинтересовал. Прочла. Понравилось. Решила оставить комментарий, заодно и другие комментарии посмотреть.Читаю весьма категоричный комментарий по поводу того, что сам автор, судя по всему, в таких ситуациях не бывал, и, следовательно, нет у него права других учить. И тут с удивлением обнаруживаю, что автор этого комментария... я сама!!! Как говориться, "в упор не помню", что я читала такую статью четыре года назад, а уж тем более - оставляла такой комментарий! Усиленно пытаюсь вспомнить, какой же решительный шаг я совершила 2011 году, который "увенчался" провалом! Кажется, вспоминаю.., хотя не уверена. Забавно, правда? Или не просто забавно - можно делать выводы?.. Сейчас я тоже на пороге очередного решительного шага. То, как я действую, соответствует советам, данным в статье, и это мне нравится. Правда, позволю себе несколько уточнений. 1)Не стоит думать, что самый наихудший вариант, который вы проиграете в своём воображении, окажется таким уж несерьёзным и поправимым. Но представить его следует для того, чтобы, во-первых, подумать, как можно от него застраховаться, а, во-вторых, как, всё-таки выживать дальше, если результат окажется провальным и непоправимым? Например: вы продали квартиру, вложили деньги в строящийся дом, и ваши деньги канули в лету. Ни денег, ни жилья. Вот и думайте!.. 2)Фразу "надо верить" не воспринимайте буквально. Прислушайтесь к себе. Если вы во что-то не верите или сомневаетесь, но будете тупо повторять, что всё получится -закончится плохо. Сначала должна появиться вера, потом - действие. Если вера не появилась... может, это ваша интуиция подсказывает вам, что вы собираетесь сделать неверный шаг?
Игорь Ткачев, коль нечего сказать по теме, то зачем же оскорблять других. А коль у вас есть "наблюдение, за которым стоит некоторый опыт и осмысление", то прошу исчезнуть из блока моей статьи. Так и хочется сказать по-русски: "Изиды нечистая сила!" Наталья и Наталия, спасибо за Ваши высказывния и всего Вам хорошего. Да благословит вас бог
Наталия Валенти, среди православных тоже полно непорядочных. Приверженность религии – не мерило порядочности. Свобода? Тоже можно поспорить, смотря как понимать эту свободу. Верующий и следующий заповедям человек не совсем свободен. В какой-то опасный момент может возникнуть необходимость выбора: к примеру не убей…а если в опасности близкие? Религиозный (не фанатик, а просто глубоко верующий) человек убить вряд ли сможет – ему не позволят религиозные убеждения, а не верующий или не слишком религиозный однозначно сделает все, чтобы спасти близких – так как он свободен от всех запретов, которые диктует вера. Наталья говорит об этом, мне кажется.
Наталья Дюжинская, я очень плохо понимаю вашу логику. Атеизм и православие имеют место быть, но реклама православия на сайте запрещается. Атеизм нет. ??? Насчет невежества. Я Докинза слышала, и не раз, а вы слышали проф. Осипова? Он объясняет почему православным быть намного сложнее, чем просто нравственным. Дело здесь, разумеется, не в гордыне, а в уровне ответственности не только за дела, но и за мысли. Поскольку вы уже все знаете, не стоит продолжать разговор, он ни к чему не поведет. Ирина пишет замечательные статьи, но вы в них видите совсем не то, что я. У нее нет цели распять Христа, у нее есть цель вскрыть преступления Человека и Общества (например, здесь под видом религиозного подхода европ. общество избавилось от тысяч маленьких оборванцев)
Наталья Дюжинская, сначала вы предложили мне (раскрыть глаза), я предложила то же самое вам, вы в обиде? Логика?
Наталия Валенти, мачете мне ни к чему, я превосходно стреляю -не промахнусь при случае. "...пердлагаю воспользоваться своим советом" пердолгайте себе, плиз.
Огромное спасибо!!!!
Игорь Ткачев, мы обсуждаем ТЕМУ, а вы обсуждаете меня, мою реакцию, глубину моей веры, мои познания в богословии, пр. Причем, заведомо в негативном ключе. Кому это интересно? хммм. НИКОМУ.... Я даже не поняла, что "истерическая реакция" это ко мне. Потому что я спокойна как никогда ;) Факт, вы далеко не ясновидящий. Совет: выбросьте свой хрустальный шар и вернитесь к обсуждению темы. Я тоже о вас ничего не знаю, но поспешу заявить, что вы изменяете своей жене. Это следует из ваших рассуждений на тему веры и нравственности и то, как вы легко извращаете любое слово. Как вам нравится такой подход? Я конечно не Шарли, но тоже кое что смыслю в окруж. мире и его представителях .... Поскольку разговор скатился к взаимным оскорблениям (причем, я шучу, господин Ткачев, а вы dead serious), мы засоряем ветку. Это неприлично. За сим откланиваюсь.
Наталия Валенти, "Православный" звание посерьезнее чем "человек порядочный".Да шо вы говорите?Православная Гордыня глаза не застит? А вот почему неофиты православно воцерковленные считают остальных воинственными невежами мне тоже понятно, но вам объяснять не буду -обидетесь вам же советую почитать Р.Докинза и вам всего доброго и еще совет -свою религиозность и православные пристрастия не следует рекламировать. На этом сайте много как атеистов, так и людей отличного от православия вероисповедания
Александр Петров Да, уж! Как-то мне выпало горе пить с финами - они камикадзе ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА C2H5OH! Это даже не "Особенности национальной охоты" Говорят, что в СПб на художественном конкурсе картин на тему "Финский Залив" первое место одержало полотно, где был изображен вдребезги бухой финн .
Игорь Вадимов, "Впервые читаю человека настолько превосходящего Бога Сына, что точно знает намерения Иисуса и смысл его откровений!" Не смешите присутствующих. Бог Сын потому и называется СЛОВОМ, что принес Слово Бога Отца, донес его до каждого, кто не поленился его услышать или прочитать в Евангелии. Это колдуны всякие наводят муть, разводят мистику, у них цели другие...а Христу нечего скрывать было.
Наталия Валенти, да отсюда и все беды того времени. Понтифики берегов вообще не видели, игрались целыми странами и народами, соответственно. Прикрываясь Богом при этом.
Наталья Дюжинская, чтобы быть человеком порядочным религия не нужна, а чтобы быть свободным необходима. "Православный" звание посерьезнее чем "человек порядочный". Почему? Послушайте лекции Осипова. Он профессор, богослов, юморист. В частности его ответ на вопрос чем нравственность отличается от духовности. А страшнее всего воинствующее невежество. (это не я сказала, а классик). Всего доброго.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"Надо" и "нельзя" - понятия, по сути своей, тупые. Надо - и точка. Нельзя - и точка. Почему надо? Почему нельзя? А черт его знает... Как глупые родители не объясняют этого своим детям, так и те, превращаясь в глупых взрослых, не объясняют этого себе.
А ведь есть, например, такое простое и понятное слово, как "нужно", которое уже в себе содержит причину. Нужно - потому что есть какая-то нужда. Нужно, потому что...
Вот взрослый и разумный подход. Вместо того чтобы топать ногами и истерить, как трехлетний ребенок: "Надо-надо-надо!" - найдите и объясните причину. Почему нужно?
То же и с "нельзя". Почему вместо железобетонного "нельзя" (а некоторые еще любят так: "Нельзя, и все!") не объяснить: почему этого делать не стоит?
1 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, Вы совершенно правы. В статье старался использовать простые понятия для более легкого восприятия текста. При этом, никакого умысла вводить в заблуждение не было.Процесс происходит именно так, как Вы его описали.
0 Ответить
По поводу чистоты и опрятности в этих самых европах... Нигде я не видела столько безобразно пьяных людей, как в новогоднюю ночь в Хельсинки, и столько грязи на улицах, как утром 1 января там же.
5 Ответить
А сколько таких же как Медков мается в пенициарных учреждениях из-за доморощенных психологов.
0 Ответить
Статья понравилась. В Европе жила, и долго (так получилось). Благополучно жила. Опять - не хочу. Именно поэтому: даже не разделяя, я понимаю и подвыпившие компании, и ковыляющих, но вполне самодостаточных бабулек, и нагловатую молодежь - я знаю, как это всё. У нас в провинции очень доброжелательные кассиры и продавцы, хамство в сфере обслуживания крайне редко - регион депрессивный, работа всем нужна. И насчет бурьяна: вдоль жд путей он мне бросался в глаза всегда, но на мой дачный взгляд это показатель плодородия почвы. А какие бурьяны в Тамбовской области!...
Оценка статьи: 5.
0 Ответить
Эдуард Исаев. Некорректно утверждать, что вода под действием присадки удаляется, ибо удалить ее из топлива невозможно, скорее присадка, содержащая изопропиловый спирт связывает воду и равномерно распределяет ее в объеме топлива. Вода благополучно испаряется в камере сгорания.
1 Ответить
Последнее. Нет смысла искать грязь - грязь повсюду. Где-то больше, где-то меньше...
3 Ответить
Еще немного о грязной Европе
3 Ответить
И фильм и песня достойные.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, действительно, «уничтожение коллективного мышления» - сомнительная цель, тем более, у творчества, как надситуативной активности, не бывает цели. Как раз коллективное мышление или социализация является источником для создания образов. Коллективное мышление уничтожает избыточная формализация.
0 Ответить
Еще спросил: чистые деревни в России.
Помимо сарказма и стеба, нашлось много чего интересного.
3 Ответить
Дело в том, что понятия «надо» и «нельзя» были придуманы не просто так – они были изобретены для того, чтобы наши высшие потребности побеждали низшие.
Осталось выяснить - когда были изобретены эти понятия.
0 Ответить
Статья из журнала "Работница" года эдак 1965. Действительно, классика - на все времена.
0 Ответить
Коротко и ясно.
0 Ответить
И фотографий много о грязной Европе. Грязь везде можно найти, было бы желание.
3 Ответить
Спросил поисковик: Грязная Европа.
..Выдали очень много. Например: Каким не знают Париж туристы. Другой Париж.
Часть текста. читать дальше →
источник: www.stena.ee
3 Ответить
The article is written in detail. Excellent.
0 Ответить
Беларусь и страны Балтии желательно посетить,в Беларусь я бы съездила еще и не один раз, очень приятная страна. А вот Балтию посещать несколько раз уже не хочется ,уже не говоря о проживании.Одного раза достаточно, так как на мой взгляд ,там невыносимо скучно .
0 Ответить
А хорошо написано
.
1 Ответить
Наталия Валенти, "Это не тот уровень дискуссии, который бы хотела видеть Ирина на своей странице."
вы уже и за Ирину решили? однако
1 Ответить
Наталия Валенти, Я вам не милая!Я комментатор Ириной статьи и один из членов дискуссии.
Вы внимательно читаете мои комментарии?
Я написала, что ни в одном своем комменте я НЕ утверждаю отсутствие бога, НЕ пропагандирую атеизм .
А я не готова на пустую трату своего времени. 
Я вам ничего доказывать не хочу и не буду, так как вы сердитесь, обижаетесь и не готовы вести диалог.
Здесь , на ШЖ уже много статей и дискуссий о присутствии, отсутствии бога было. Почитайте , что ли
1 Ответить
Теперь автору надо совершить путешествие через южные рубежи и сравнить впечатления. Если скучаете за открытостью, дружелюбием и громкими разговорами - к Вашим услугам Грузия, Италия, Португалия, Каталония, Израиль. В первом и в последнем случае даже языковый барьер чуток пониже.
1 Ответить
В трех последних абзацах - три вопроса. Ответ на каждый - "нет"
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Докинс это поп-наука. Его знают за скандальность высказываний. Нет там истины, да она его мало интересует. Человек популярность зарабатывает
0 Ответить
Наталья Дюжинская, да вас понесло... откуда вы знаете мои мысли на тему 3 мировой? и кто лоб разбивает о деревяшки? И кто вас собирается убивать? Что с вами?!!! Это не тот уровень дискуссии, который бы хотела видеть Ирина на своей странице.
Касательно романа БЕСЫ, далеко не все его читали. Он был запрещен в СССР. Кстати, вопрос был обращен не к вам. Не обижайтесь только, но встревать неприлично и особенно "защищать" автора от нападок, которых не было. А говорите, хорошо стреляете, только все мимо цели.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, милая, ну скажите что нибудь новенькое на тему, что БОга нет. Только приведите, пожалуйста, доказательства. Можете использовать материалы Докинса (хотя я о нем самого невысокого мнения) Давайте отстаивайте позицию: БОГА НЕТ с фактами и научными аргументами. Поехали?
0 Ответить
Наталия Валенти, но вы глаза так и не раскрыли
, а обидевшись ( кстати это видно уже и в другой ветке) решили обвинить меня в невежестве.
" А докинсов советские вузы пачками выпускали. Я там училась, и все аргументы диалектического материализма мне знакомы. Довольно плоские аргументы, надо заметить... и скучные до смерти."
А зачем вы так в комменте умаляете Докинза?
Не умеете вести диалог и грамотно отстаивать свою позицию.
1 Ответить
Наталия Валенти, а где вы увидели мои цели? Снова делаете ошибку
, приписывая мне распятие Христа.
Да и атеизм я не рекламирую, ни в одном моем комменте нет утверждений,что бога нет....
а вы слышали проф. Осипова" ?
а вы слышали об О.Г. Лапиной?
1 Ответить
Наталия Валенти, да, крестовых походов на Руси не было, однако греческое православие насаждали огнем и мечом. Есть исторические факты, кроме того, крещение Руси было и чисто дипломатическим шагом,укрепляя дружбу с сильной тогда Византией.Но визвнтийские императоры были тщеславны, горды своим православием и избранностью, за что и получили
mashallah
Нет Константинополя -есть Стамбул! Нет храма Айя София,была мечеть Айя Софья,сейчас музей, и очень хорошо, что музей, хотя поползновения христиан были о возрождения храма и службы.Не вышло
НЕТ никакой православной России 21 века, есть светское государство Россия.
Насчет угроз -вы как страус прячете голову в православие? Не замечаете ,что разгорается 3 мировая?Или считаете ,что вашу благость это не коснется?
Именно поэтому я говорю об уроках истории, думать надо , анализировать , думать, делать выводы .
А не тупо молиться на деревяшки и разбивать пол лбом
2 Ответить
Ирина , с православнутыми сложно вести диалог, им надели православную корону,вместе с этим выключили мозги .Зачем мозги,когда тупо деревяшкам молишься, а помолившись, уже можно изгадить других ( а то и убить) за несоответсвие .
Глубоко верующий человек, на мой взгляд вобще вопросы веры ни насаждать ни обсуждать на интернет ресурсах не будет.А вот ,как я уже отмечала, неофиты воцерковленные бьются в хлам отстаивая свою шаткую позицию, не забывая погадить на других.
Сколько на ШЖ уже таких перебывало
1 Ответить
Не буду ставить оценок, но несогласие выскажу. «Надо» и «нельзя» играют подобную роль, когда они выработаны самостоятельно, а не навязаны извне социумом. Потому что давление социума конфигурируют элиты в своих интересах. Типа, надо с радостью работать на барина и нельзя отказываться от такого подневольного труда (ну и аналогичное применительно к иным эпохам, когда действовали иные формы принуждения эксплуатируемых к работе на эксплуататоров).
А на это наложились ещё и воровские «понятия», сконструированные в интересах лидеров криминального мира. В результате, при помощи этих самых «надо» и «нельзя» элиты как «благородные», так и «чумазые» ухитряются доить и чмырять широкие массы.
1 Ответить
Нашему российскому народу к кризисам не привыкать - по моему мы и не жили последние 25-30 лет спокойно и без кризисных ситуаций.Уж хуже чем было в 90-е, будем надеяться - не будет. Выживать мы умеем. Умный человек постарается включить все свои внутренние резервы, будет искать дополнительную работу,поменяет профессию, заведет огород, чтоб себя обеспечить овощами, а у кого есть кусок земли, то и живность можно завести. Можно сократить ненужные покупки, перестать курить( большая экономия, кстати), пить водку и вино, и т .д.А что касается поднятия своего настроения - тут автор прав, надо находить положительные, для души занятия. Я тоже меньше года назад, спасаясь от хандры, (были причины) попробовала рисовать, пользуясь уроками из интернета - там их очень много, разных и полезных.Рисовала акварелью, потом перешла на акриловые краски. На страничке в одноклассниках уже целый альбом своих рисунков выставила. Когда рисую - душа отдыхает! Вот моя последняя работа - триптих- пейзаж.На фото части картины еще без рамок, а теперь уже сын все поставил в рамки и повесил на стену . Ему нравится, а я радуюсь.
0 Ответить
Ирина Михайловская, именно так, но имя Бога остается незапятнанным. К примеру, ваш поклонник избил своего соперника "в состоянии аффекта", или даже убил ради любви к вам. Что же теперь утверждать, что нет любви? Любовь была, есть и будет. Маньяки были, есть и будут ;)
0 Ответить
Плод появляется в результате развития оплодотворенного цветка. Фрукты, ягоды, орехи - все это плоды. Ягоды, с точки зрения ботаники - это плоды с большим содержанием косточек. В обиходной речи, арбуз, помидор или тыкву ягодами называть не принято.
1 Ответить
НИК нет фамилии, Меня научите?
0 Ответить
" И вы в Европе, где каждый из граждан // смердит покоем, жратвой, валютцей. // Не чище ль наш водух, разреженный дважды // грозою двух революций?" (ВМ,
из письма Горькому)
У амереканцев тоже можно наблюдать такую обособленность. А вот мекстканцы чаще общаются, у нас живут целые семейные сообщества, огранизуют выгодную куплю-продажу жилья, помогают в устройстве на работу и т.д.
2 Ответить
Наталия Валенти, "...пердлагаю воспользоваться своим советом"
пердолгайте себе, плиз." ??? предлагать себе ваш совет? спасибо, оставьте его себе.
0 Ответить
Вот эт-да-а-а-а! Слушайте интересную историю. На дворе - 2015 год, получаю по почте отклик на статью. Заголовок заинтересовал. Прочла. Понравилось. Решила оставить комментарий, заодно и другие комментарии посмотреть.Читаю весьма категоричный комментарий по поводу того, что сам автор, судя по всему, в таких ситуациях не бывал, и, следовательно, нет у него права других учить. И тут с удивлением обнаруживаю, что автор этого комментария... я сама!!! Как говориться, "в упор не помню", что я читала такую статью четыре года назад, а уж тем более - оставляла такой комментарий! Усиленно пытаюсь вспомнить, какой же решительный шаг я совершила 2011 году, который "увенчался" провалом! Кажется, вспоминаю.., хотя не уверена.
Забавно, правда? Или не просто забавно - можно делать выводы?..
Сейчас я тоже на пороге очередного решительного шага. То, как я действую, соответствует советам, данным в статье, и это мне нравится. Правда, позволю себе несколько уточнений.
1)Не стоит думать, что самый наихудший вариант, который вы проиграете в своём воображении, окажется таким уж несерьёзным и поправимым. Но представить его следует для того, чтобы, во-первых, подумать, как можно от него застраховаться, а, во-вторых, как, всё-таки выживать дальше, если результат окажется провальным и непоправимым? Например: вы продали квартиру, вложили деньги в строящийся дом, и ваши деньги канули в лету. Ни денег, ни жилья. Вот и думайте!..
2)Фразу "надо верить" не воспринимайте буквально. Прислушайтесь к себе. Если вы во что-то не верите или сомневаетесь, но будете тупо повторять, что всё получится -закончится плохо. Сначала должна появиться вера, потом - действие. Если вера не появилась... может, это ваша интуиция подсказывает вам, что вы собираетесь сделать неверный шаг?
0 Ответить
Игорь Ткачев, коль нечего сказать по теме, то зачем же оскорблять других.
А коль у вас есть "наблюдение, за которым стоит некоторый опыт и осмысление", то прошу исчезнуть из блока моей статьи. Так и хочется сказать по-русски: "Изиды нечистая сила!"
Наталья и Наталия, спасибо за Ваши высказывния и всего Вам хорошего. Да благословит вас бог
2 Ответить
Наталия Валенти, среди православных тоже полно непорядочных. Приверженность религии – не мерило порядочности. Свобода? Тоже можно поспорить, смотря как понимать эту свободу. Верующий и следующий заповедям человек не совсем свободен. В какой-то опасный момент может возникнуть необходимость выбора: к примеру не убей…а если в опасности близкие? Религиозный (не фанатик, а просто глубоко верующий) человек убить вряд ли сможет – ему не позволят религиозные убеждения, а не верующий или не слишком религиозный однозначно сделает все, чтобы спасти близких – так как он свободен от всех запретов, которые диктует вера. Наталья говорит об этом, мне кажется.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, я очень плохо понимаю вашу логику. Атеизм и православие имеют место быть, но реклама православия на сайте запрещается. Атеизм нет. ??? Насчет невежества. Я Докинза слышала, и не раз, а вы слышали проф. Осипова? Он объясняет почему православным быть намного сложнее, чем просто нравственным. Дело здесь, разумеется, не в гордыне, а в уровне ответственности не только за дела, но и за мысли.
Поскольку вы уже все знаете, не стоит продолжать разговор, он ни к чему не поведет.
Ирина пишет замечательные статьи, но вы в них видите совсем не то, что я. У нее нет цели распять Христа, у нее есть цель вскрыть преступления Человека и Общества (например, здесь под видом религиозного подхода европ. общество избавилось от тысяч маленьких оборванцев)
0 Ответить
Наталья Дюжинская, сначала вы предложили мне (раскрыть глаза), я предложила то же самое вам, вы в обиде? Логика?
0 Ответить
Наталия Валенти, мачете мне ни к чему, я превосходно стреляю -не промахнусь при случае.
"...пердлагаю воспользоваться своим советом"
пердолгайте себе, плиз.
1 Ответить
0 Ответить
Игорь Ткачев, мы обсуждаем ТЕМУ, а вы обсуждаете меня, мою реакцию, глубину моей веры, мои познания в богословии, пр. Причем, заведомо в негативном ключе. Кому это интересно? хммм. НИКОМУ.... Я даже не поняла, что "истерическая реакция" это ко мне. Потому что я спокойна как никогда ;) Факт, вы далеко не ясновидящий. Совет: выбросьте свой хрустальный шар и вернитесь к обсуждению темы. Я тоже о вас ничего не знаю, но поспешу заявить, что вы изменяете своей жене. Это следует из ваших рассуждений на тему веры и нравственности и то, как вы легко извращаете любое слово. Как вам нравится такой подход? Я конечно не Шарли, но тоже кое что смыслю в окруж. мире и его представителях .... Поскольку разговор скатился к взаимным оскорблениям (причем, я шучу, господин Ткачев, а вы dead serious), мы засоряем ветку. Это неприлично. За сим откланиваюсь.
1 Ответить
Наталия Валенти, "Православный" звание посерьезнее чем "человек порядочный".Да шо вы говорите?Православная Гордыня глаза не застит?
А вот почему неофиты православно воцерковленные считают остальных воинственными невежами мне тоже понятно, но вам объяснять не буду -обидетесь
вам же советую почитать Р.Докинза
и вам всего доброго и еще совет -свою религиозность и православные пристрастия не следует рекламировать. На этом сайте много как атеистов, так и людей отличного от православия вероисповедания
1 Ответить
Александр Петров
Это даже не "Особенности национальной охоты"
.
Да, уж! Как-то мне выпало горе пить с финами - они камикадзе ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА C2H5OH!
Говорят, что в СПб на художественном конкурсе картин на тему "Финский Залив" первое место одержало полотно, где был изображен вдребезги бухой финн
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Впервые читаю человека настолько превосходящего Бога Сына, что точно знает намерения Иисуса и смысл его откровений!" Не смешите присутствующих. Бог Сын потому и называется СЛОВОМ, что принес Слово Бога Отца, донес его до каждого, кто не поленился его услышать или прочитать в Евангелии. Это колдуны всякие наводят муть, разводят мистику, у них цели другие...а Христу нечего скрывать было.
0 Ответить
Наталия Валенти, да отсюда и все беды того времени. Понтифики берегов вообще не видели, игрались целыми странами и народами, соответственно. Прикрываясь Богом при этом.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, чтобы быть человеком порядочным религия не нужна, а чтобы быть свободным необходима. "Православный" звание посерьезнее чем "человек порядочный". Почему? Послушайте лекции Осипова. Он профессор, богослов, юморист. В частности его ответ на вопрос чем нравственность отличается от духовности. А страшнее всего воинствующее невежество. (это не я сказала, а классик). Всего доброго.
0 Ответить