Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Люба Мельник,**Вообще проблема с хамством ... решается просто: не ходить в те места, где водятся потенциально опасные в этом плане персоны.** Был такой старый анекдот, о том, как муж застав своего друга в постели со своей женой, застрелил его. После чего жена говорит мужу: «Этак ты совсем без друзей останешся». Т. к. Вы живёте в России, то Вы, должно быть, отчаянная домоседка.
0 Ответить
Аскалон - это нынешнеий Ашкелон, Лидда - Лод, а Монжизар - какое это место на современной карте. Судя по "Мон" - какой-то холм. Кстати, о битве при Хиттине планируется рассказать? Там Салладин отомстил христианам за все.
2 Ответить
Жаль, что автор не заинтересовался, почему в Латвии Россию называют "Krievija", а в соседней Эстонии - "Venemaa".
1 Ответить
То, что автор ставит знак равенства между атеизмом и пастафарианством, говорит о религиозной мути в его сознании. Меня, как совершенно сознательного атеиста, это обижает. Если вы считаете пастафарианство религией - критикуйте его с позиций других религий - !я так думаю.
3 Ответить
Интересно.
По-казахски - Ресей.
"Снежинки веки засорили, // а может зрение прорезали. // Я в начертании Россия // прочёл латинское poessia." (А. Взнснскй, не совсем точно) Раньше были Молдавия, Белоруссия, а теперь треба "ломать язык". Поговаривают отказаться от "станов", типа Казахстан и т.д.Россию уже опустили до Рашки.Изменениия названий государств происходят часто. Буркино-Фассо стало легендарным. Чтобы придать значение своему товару продавец на уличном базарчике в Кишинёве кричал: "Продаётся во всех Молдавских Эмиратах!"
Глеб Сердешн, нельзя! Они не станут вмешиваться в естественный ход развития человечества. С божьей помощью всё у нас получится
Валерий Хачатуров, к сожалению не все идущие в церковь делают это по убеждению, у некоторых совершенно иные цели. Не надо судить всех одной мерой.
Вначале статьи исторические события хорошо описаны. В конце - все скатилось в выставление религии, как политической силы, которая еще и соперничает с властью.
Валерий Хачатуров, "Люба Мельник, у вас серьезные пробелы в вопросах истории." - поддерживаю. А ещё у Любы Мельник проблемы с культурой общения.
Александр Иванов, Вы абсолютно неправы. Ни в коем случае нельзя противопоставлять науку и религию. Это просто разные инструменты, вот и всё. Пример с верой в извлечение корня из -1 крайне неудачный. Такая вера не имеет права на существование, т.к. даже математик-первокурсник сможет всё расставить на свои места.
Олег Стражников, воскресение - не миф.
Валерий Хачатуров, снова полностью согласен!
Валерий Хачатуров, "и ваша вера ничем не отличается от веры большевика, который верит в вечно живого Ленина." - отличается и очень сильно! Ленин умер со 100% вероятностью, и я могу это доказать.
Валерий Хачатуров, "За игнорирование этого предупреждения Россия расплатилась позором поражения в Крыму..." - совершенно верно!
Интересная статья, спасибо.
Александр Иванов, ха-ха ! "Ищите да обрящете." Последние строчки меня умилили, дальше некуда. Обрести веру, покой и радость можно и без посредников. "Жизнь без начала и конца. // Нас всех подстерегает случай. // Над нами сумрак неминучий // иль ясность божьего лица." (А.Блок) Как эксперт, истолкуйте последнюю строчку, а то я не найду ей места в своих построениях.
Дядя Митя, Атеизм?Церковь?Вы о чем?Запрещение образования везде,кроме монастырей-это не против?Библия исключительно на латыни,которую не знал никто-это не против?Суд инквизиции за непризнание того,что небо-твердь,а земля плоская-не против?Это самое что ни на есть"против!"
Юрий Лаптев, я их постоянно вижу, в некоторых местах их большинство.Даже больше-в некоторых районах сказать,что ты не православен-опасно для здоровьяю
Валерий Хачатуров, какой содержательный и убедительный комментарий!..
Александр Иванов, я подобное на протяжении всего обсуждения пытаюсь доказать, однако это чаще походит к сожалению на глас вопиющего в пустыне.
Валерий Хачатуров, на примере данного обсуждения совершенно точно вырисовывается картинка - кто и кого больше осуждает и ненавиди, хороший слепок современного общества.
Олег Стражников, насчёт того, что кто и чем причащается - ну хотя бы тайную вечерю сначала почитали бы что ли, может оно и понятнее будет.
Валерий Хачатуров, наверное весь инет перелопатили, прежде чем откопать подобный бред о сожжении православными еретиков на кострах?.. Новое слово в истории православия, урраа!
И как же вы хотите одуматься и вылечить эту напасть?
Что воинствующие безбожники, что воинствующие божники одного поля ягоды. Одни красные с одного бока, а другие с другого. И все их препирания, что борьба приверженцев остроконечных с приверженцами тупоконечных.
6 Ответить
будут объяснять на уроках о божественном сотворении, о заповедях «не укради», «не убий» и о прочих христианских премудростях Кто ж еще объяснит, кроме попов. У них ведь монополия на моральные основы, ага. Заодно, школьники узнают еще более важные тезисы, типа "НЕ ВАРИ КОЗЛЕНКА В МОЛОКЕ МАТЕРИ ЕГО". Формально пастафарианство соответствовало всем требованиям религиозного учения Что и требовалось доказать, очередная его религия ничем не хуже остальных. хохочут над правом человека веровать и молиться истинному Богу Так который истинный из вышеперечисленных, так и осталось загадкой... то пусть люди с дуршлагами на голове идут в цирк Тут противоречие между людьми с дуршлагами НА голове с людьми, у которых дуршлаги В голове.
8 Ответить
Иван Петров, да, о подарках я тоже думал. Подарки отбирать нельзя, но если подарок во вред, то пользование им откладывается. Например, подарили ребёнку молоток, он ходит и разбивает вазы, стёкла, цветочные горшки. Значит, это неуместный подарок, то ли ребёнок ещё не дорос, чтобы им пользоваться, то ли его сначала надо научить. Но пока не умеет, молоток отбираем. То же и с планшетом, если уроки заброшены, на родителей ноль внимания, значит, подарок, пока подождёт лучших времён.
Мне кажется, так категорично нельзя, что у ребенка ничего своего нет. Должно быть что-то, в абсолютной собственности, и чтобы он был уверен в этом. Когда нет ничего своего – это как-то унизительно. Своей логикой, дети, порой, задвинут взрослого на раз-два. Почему мама берет машину, которую купил папа? Объяснения, вроде: мама уже взрослая и т д. не удовлетворят, впечатлительный и ранимый ребенок может потерять ощущение единого целого с семьей. Почувствует, что его как-то отделяют. Каждый малыш требует индивидуального отношения, в соответствии с его характером, развитием и т. п. Но, да, – границы пользования игрушками должны быть.
А если планшет подарили? И даже не родители? А если даже он куплен самим ребенком? (кстати в рамках статьи ребенок это до скольки лет?)Как выкручиваться будете? Аргументировать что за электричество, жилплощадь, услуги ЖКХ платят родители и поэтому они рулят?
Лиза Петрова, вы тоже это заметили, мне кажется я бы лучше энкоды придумала, смешнее, любой пессимист улыбнулся бы, может мне начать книги по психологии писать
Салон красоты
Сколько читаю статьи по сотрудничеству с таким людьми, столько и удивляюсь странным энкодам. Вы уверены, что они звучат адекватно? Мне они показались каким-то набором слов в данных ситуациях.
Люба Мельник, у вас серьезные пробелы в вопросах истории. "В то время как Запад переживал раскол и крушение прежде бесспорных ценностей, в России, наоборот, происходило их укрепление. Пятнадцатый и шестнадцатый века – время триумфализма, его апогей совпадает с завоеванием Казани и Астрахани (1552, 1556) – обломков Золотой Орды, которая сама по себе представлялась средневековому сознанию олицетворением могущества. Г. Шэдер, автор известной книги „Москва – Третий Рим“, заметила, что уже с конца XIV в. московский стиль приобретает особую торжественность и высокопарность. И действительно, хотя Москва в то время все еще находилась в двойной зависимо- сти – от ханов Орды и константинопольского патриарха, чувство какого-то особого призвания русского государства и русского православия уже тогда дает себя знать. Флорентийская уния 1439 г. между греческой и римской церковью, не признанная Москвой, падение Константинополя и окончательное освобождение от татаро-монгольского ига в 1480 г. чрезвычайно углубили это чувство. То, что Москва осталась единственным православным государством, отстоявшим свою политическую независимость, нередко приписывалось особому благочестию русской церкви, первозданной чистоте и силе русской веры. Надежды, которые все порабощенные православные церкви и народы теперь связывали с Россией, только укрепляли это убеждение. Разумеется, официальное вероучение не терпело ни малейших возражений, всякое сомнение рассматривалось как святотатство. Этой установкой можно объяснить панический ужас, с которым некоторые церковные круги реагировали на так называемую ересь жидовствующих, появившуюся в последней четверти XV века в Новгороде. Идеи „жидовствующих“ очень трудно реконструировать, так как знаем мы о них главным образом из яростной полемики, которую вели против секты новгородский архиепископ Геннадий и настоятель волоколамского монастыря Иосиф Волоцкий. Судя по всему, „жидовствующие“ отрицали божественность Христа, подвергали рационалистической критике церковные таинства, предпочитали Ветхий Завет Новому. Менее радикально порывала с церковным преданием московская ересь, которая появилась немногим позже. В центре ее критики стояло монашество и церковное землевладение. Новое централизованное государство постоянно нуждалось в средствах, и мысль о секуляризации церковных имуществ одно время очень прельщала Ивана III, – тут он ничем не отличался от своих западноевропейских собратьев. Некоторое время царь покровительствовал еретикам. Однако это был всего лишь мимолетный флирт. Престиж Москвы уже с XIV столетия настолько был освящен авторитетом церкви, что рисковать потерей столь влиятельного союзника прави- тельство не могло. Собор 1504 г. осудил ересь, и многие еретики были сожжены на кострах по испанскому образцу. (выделено мною В.Х.) Нужно сказать, что еще до этого архиепископ Геннадий ставил Ивану III в пример испанского короля, который очистил свою страну от ереси. Теперь и русская земля была „чиста“. Так на долгие годы – вплоть до церковного раскола во второй половине XVII в. – было искоренено инаковерие, если не считать редких локальных вспышек. Во всяком случае, ничего похожего на реформацию в России не возникло. Почвы для рационально-критического подхода к вопросам веры просто еще не существовало. Леонид Люкс Государство правды. Россия и Запад на пороге Нового времени.
Вячеслав Старостин, спасибо за похвалу, рада, что Вам нравится.
Валерий Хачатуров, да, вы правы - не заметила, простите)) читать дальше →
Очень и очень... Не просто интересно, а полезно Вас читать, Ирина Михайловская. Полезно во всех смыслах.
Олег Стражников, большевизм является антиподом религии, но одновременно он является сатанинской пародией на нее. Вместо икон – портреты членов политбюро, замен алтарей – ленинские комнаты, вместо преклонения мощам святых – преклонение перед трупом вождя. Обещание большевиков устроить на земле райскую жизнь, перекликается с ересью хилиазма, - попытка построения Царства Божия на земле.
Повидимому, потому что такси намного дешевле приобретения авто, обслуги и прочего его содержания не говоря уж про метро и всякие трамваи. Независимость от инфраструктуры, а в условиях РФ не особо качественной, стоит своих денег.
согласен! отличный рецепт, быстрый и простой. и... как раз для людей типа меня, кто не употребляет сладкого!
Игорь Ткачев, наш "реализм" запрограммирован возможностями нашего мозга, как вы знаете, он работает далеко не в полную силу от 5 до 10 процентов, так вот, а какова будет наша реальность, если наш мозг будет работать на 20-ть, 30-ть и далее процентов и почему именно он работает в таком диапазоне, вы когда - нибудь задумывались над этим вопросом Я тут смотрела один фильм, правда, конечно, это фантастика, но по сути, что такое фантастика, это отход нашего воображения от нашей реальности в сторону И если пофантазировать чуть, мы можем увидеть наше будущее. Так вот по фильму, если мы будем мыслить на половину наших возможностей данного нам природой мозга мы можем превратится в монстров, без души и чувств
Люба Мельник, видимо ваше раздражение помешало вам обратить свое внимание на то, что я сказал автору статьи, а сказал я ему следующее: «Константин Марсов, необходимо отметить, что православие – это часть христианства, причем та часть христианства, у которой очень сложные отношения с таким видным представителем русской культуры каким является Лев Толстой. В одной из своих статей известный российский философ Григорий Померанц отмечал, что пришел к христианству, читая книги Льва Толстого. Думается, что в светской школе должен быть более общий курс – «Основы христианской культуры». Следует отметить, что когда в просвещенной Европе католики сожгли Яна Гуса на костре, то на Руси в тот период никого не сжигали. Это потом, спустя десятилетие, православные решили «догнать» Европу и стали сами сжигать еретиков. Если в униженной татарами Руси русские праведники советовали князьям править и судить по справедливости, то после освобождения от ига татар православие стало служить кесарю, а не Богу» Вы строго судите меня, но при этом, молча, согласились с Еремченко, который поставил под сомнение,что православные сжигали на кострах еретиков. А в чем перед вами виноваты те русские, которые покинули Россию, не приняв октябрьский переворот? Предлагаю прочитать статью « Парижский Иван Калита. Профессор из Франции – собиратель русских богатств на чужбине»
Люба Мельник, подправила. Спасибо за совет. Что до выбора друзей, Вы совершенно правы, мы их выбираем. А вот интернет сообщества, нечто другое, мы не производим отбор и порою из множества приятных людей, с которыми мы можем общаться нет-нет да появится человек, желающий просто развлечься и поиграть на нервах.
Юлия Фалеева, спасибо за комментарий. Согласна с Вами. По моему мнению Балдуин IV - очень интересный и достойный человек, к сожалению, с трагической судьбой.
Нелли, у вас, как понимаю, текст на абзацы не разбит? Расставьте абзацы - иначе читать трудно. Вообще проблема с хамством или с тем, что автор того или иного поста, либо статьи, как в ШЖ, воспримет как хамство, или вообще с неспровоцированным или спровоцированным)) агрессивным выпадом - решается просто: не ходить в те места, где водятся потенциально опасные в этом плане персоны. )) Например, в какой-то момент я на своей личной странице в фейсбуке удивилась собственному наблюдению: среди моих френдов, оказывается, очень много грамотных людей! Ясно, что это выборка своеобразная, она характеризует не интернет-сообщество вообще, это - мой выбор друзей всего лишь.
Маргарита Ромашкина, Вам спасибо за 5.
Пол Кастор, тоже вариант
Вячеслав Старостин, видимо все-таки не всем мужчинам, потому что иначе не было бы открытий, упрощающих жизнь. Большинство их совершено мужчинами Вспоминается изобретение памперсов ...
Пол Кастор, да, методов просто огромное количество, главное, чтобы было интересно и направлено на результат (если он важен конечно).
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба Мельник,**Вообще проблема с хамством ... решается просто: не ходить в те места, где водятся потенциально опасные в этом плане персоны.**
Был такой старый анекдот, о том, как муж застав своего друга в постели со своей женой, застрелил его. После чего жена говорит мужу: «Этак ты совсем без друзей останешся».
Т. к. Вы живёте в России, то Вы, должно быть, отчаянная домоседка.
0 Ответить
Аскалон - это нынешнеий Ашкелон, Лидда - Лод, а Монжизар - какое это место на современной карте. Судя по "Мон" - какой-то холм.
Кстати, о битве при Хиттине планируется рассказать? Там Салладин отомстил христианам за все.
2 Ответить
Жаль, что автор не заинтересовался, почему в Латвии Россию называют "Krievija", а в соседней Эстонии - "Venemaa".
1 Ответить
То, что автор ставит знак равенства между атеизмом и пастафарианством, говорит о религиозной мути в его сознании.
Меня, как совершенно сознательного атеиста, это обижает. Если вы считаете пастафарианство религией - критикуйте его с позиций других религий - !я так думаю.
3 Ответить
Интересно.
2 Ответить
По-казахски - Ресей.
0 Ответить
"Снежинки веки засорили, // а может зрение прорезали. // Я в начертании Россия // прочёл латинское poessia." (А. Взнснскй, не совсем точно)
Раньше были Молдавия, Белоруссия, а теперь треба "ломать язык".
Поговаривают отказаться от "станов", типа Казахстан и т.д.Россию уже опустили до Рашки.Изменениия названий государств происходят часто. Буркино-Фассо стало легендарным.
Чтобы придать значение своему товару продавец на уличном базарчике в Кишинёве кричал: "Продаётся во всех Молдавских Эмиратах!"
1 Ответить
Глеб Сердешн, нельзя! Они не станут вмешиваться в естественный ход развития человечества. С божьей помощью всё у нас получится
0 Ответить
Валерий Хачатуров, к сожалению не все идущие в церковь делают это по убеждению, у некоторых совершенно иные цели. Не надо судить всех одной мерой.
0 Ответить
Вначале статьи исторические события хорошо описаны. В конце - все скатилось в выставление религии, как политической силы, которая еще и соперничает с властью.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, "Люба Мельник, у вас серьезные пробелы в вопросах истории." - поддерживаю. А ещё у Любы Мельник проблемы с культурой общения.
0 Ответить
Александр Иванов, Вы абсолютно неправы. Ни в коем случае нельзя противопоставлять науку и религию. Это просто разные инструменты, вот и всё.
Пример с верой в извлечение корня из -1 крайне неудачный. Такая вера не имеет права на существование, т.к. даже математик-первокурсник сможет всё расставить на свои места.
0 Ответить
Олег Стражников, воскресение - не миф.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, снова полностью согласен!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, "и ваша вера ничем не отличается от веры большевика, который верит в вечно живого Ленина." - отличается и очень сильно! Ленин умер со 100% вероятностью, и я могу это доказать.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, "За игнорирование этого предупреждения Россия расплатилась позором поражения в Крыму..." - совершенно верно!
0 Ответить
Интересная статья, спасибо.
1 Ответить
Александр Иванов, ха-ха ! "Ищите да обрящете." Последние строчки меня умилили, дальше некуда. Обрести веру, покой и радость можно и без посредников.
"Жизнь без начала и конца. // Нас всех подстерегает случай. // Над нами сумрак неминучий // иль ясность божьего лица." (А.Блок)
Как эксперт, истолкуйте последнюю строчку, а то я не найду ей места в своих построениях.
0 Ответить
Дядя Митя, Атеизм?Церковь?Вы о чем?Запрещение образования везде,кроме монастырей-это не против?Библия исключительно на латыни,которую не знал никто-это не против?Суд инквизиции за непризнание того,что небо-твердь,а земля плоская-не против?Это самое что ни на есть"против!"
0 Ответить
Юрий Лаптев, я их постоянно вижу, в некоторых местах их большинство.Даже больше-в некоторых районах сказать,что ты не православен-опасно для здоровьяю
0 Ответить
Валерий Хачатуров, какой содержательный и убедительный комментарий!..
0 Ответить
Александр Иванов, я подобное на протяжении всего обсуждения пытаюсь доказать, однако это чаще походит к сожалению на глас вопиющего в пустыне.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, на примере данного обсуждения совершенно точно вырисовывается картинка - кто и кого больше осуждает и ненавиди, хороший слепок современного общества.
0 Ответить
Олег Стражников, насчёт того, что кто и чем причащается - ну хотя бы тайную вечерю сначала почитали бы что ли, может оно и понятнее будет.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, наверное весь инет перелопатили, прежде чем откопать подобный бред о сожжении православными еретиков на кострах?.. Новое слово в истории православия, урраа!
1 Ответить
И как же вы хотите одуматься и вылечить эту напасть?
2 Ответить
Что воинствующие безбожники, что воинствующие божники одного поля ягоды. Одни красные с одного бока, а другие с другого. И все их препирания, что борьба приверженцев остроконечных с приверженцами тупоконечных.
6 Ответить
будут объяснять на уроках о божественном сотворении, о заповедях «не укради», «не убий» и о прочих христианских премудростях
Кто ж еще объяснит, кроме попов. У них ведь монополия на моральные основы, ага. Заодно, школьники узнают еще более важные тезисы, типа "НЕ ВАРИ КОЗЛЕНКА В МОЛОКЕ МАТЕРИ ЕГО".
Формально пастафарианство соответствовало всем требованиям религиозного учения
Что и требовалось доказать, очередная его религия ничем не хуже остальных.
хохочут над правом человека веровать и молиться истинному Богу
Так который истинный из вышеперечисленных, так и осталось загадкой...
то пусть люди с дуршлагами на голове идут в цирк
Тут противоречие между людьми с дуршлагами НА голове с людьми, у которых дуршлаги В голове.
8 Ответить
Иван Петров, да, о подарках я тоже думал. Подарки отбирать нельзя, но если подарок во вред, то пользование им откладывается. Например, подарили ребёнку молоток, он ходит и разбивает вазы, стёкла, цветочные горшки. Значит, это неуместный подарок, то ли ребёнок ещё не дорос, чтобы им пользоваться, то ли его сначала надо научить. Но пока не умеет, молоток отбираем. То же и с планшетом, если уроки заброшены, на родителей ноль внимания, значит, подарок, пока подождёт лучших времён.
0 Ответить
Мне кажется, так категорично нельзя, что у ребенка ничего своего нет. Должно быть что-то, в абсолютной собственности, и чтобы он был уверен в этом. Когда нет ничего своего – это как-то унизительно.
Своей логикой, дети, порой, задвинут взрослого на раз-два. Почему мама берет машину, которую купил папа? Объяснения, вроде: мама уже взрослая и т д. не удовлетворят, впечатлительный и ранимый ребенок может потерять ощущение единого целого с семьей. Почувствует, что его как-то отделяют.
Каждый малыш требует индивидуального отношения, в соответствии с его характером, развитием и т. п.
Но, да, – границы пользования игрушками должны быть.
0 Ответить
А если планшет подарили? И даже не родители? А если даже он куплен самим ребенком? (кстати в рамках статьи ребенок это до скольки лет?)Как выкручиваться будете? Аргументировать что за электричество, жилплощадь, услуги ЖКХ платят родители и поэтому они рулят?
1 Ответить
Лиза Петрова, вы тоже это заметили, мне кажется я бы лучше энкоды придумала, смешнее, любой пессимист улыбнулся бы, может мне начать книги по психологии писать
0 Ответить
Салон красоты
0 Ответить
Сколько читаю статьи по сотрудничеству с таким людьми, столько и удивляюсь странным энкодам. Вы уверены, что они звучат адекватно? Мне они показались каким-то набором слов в данных ситуациях.
0 Ответить
Люба Мельник, у вас серьезные пробелы в вопросах истории.
"В то время как Запад переживал раскол и крушение прежде бесспорных ценностей, в России, наоборот, происходило их укрепление. Пятнадцатый и шестнадцатый века – время триумфализма, его апогей совпадает с завоеванием Казани и
Астрахани (1552, 1556) – обломков Золотой Орды, которая сама по себе представлялась средневековому сознанию олицетворением могущества. Г. Шэдер, автор известной книги „Москва – Третий Рим“, заметила, что уже с конца XIV в. московский стиль приобретает особую торжественность и высокопарность. И действительно, хотя Москва в то время все еще находилась в двойной зависимо-
сти – от ханов Орды и константинопольского патриарха, чувство какого-то особого призвания русского государства и русского православия уже тогда дает себя
знать. Флорентийская уния 1439 г. между греческой и римской церковью, не признанная Москвой, падение Константинополя и окончательное освобождение от
татаро-монгольского ига в 1480 г. чрезвычайно углубили это чувство. То, что Москва осталась единственным православным государством, отстоявшим свою политическую независимость, нередко приписывалось особому благочестию русской церкви, первозданной чистоте и силе русской веры. Надежды, которые все порабощенные православные церкви и народы теперь связывали с Россией, только укрепляли это убеждение. Разумеется, официальное вероучение не терпело ни малейших возражений, всякое сомнение рассматривалось как святотатство.
Этой установкой можно объяснить панический ужас, с которым некоторые церковные круги реагировали на так называемую ересь жидовствующих, появившуюся в последней четверти XV века в Новгороде.
Идеи „жидовствующих“ очень трудно реконструировать, так как знаем мы о них главным образом из яростной полемики, которую вели против секты новгородский архиепископ Геннадий и настоятель волоколамского монастыря Иосиф
Волоцкий. Судя по всему, „жидовствующие“ отрицали божественность Христа, подвергали рационалистической критике церковные таинства, предпочитали Ветхий Завет Новому. Менее радикально порывала с церковным преданием московская ересь, которая появилась немногим позже. В центре ее критики стояло монашество и церковное землевладение.
Новое централизованное государство постоянно нуждалось в средствах, и мысль о секуляризации церковных имуществ одно время очень прельщала Ивана III, – тут он ничем не отличался от своих западноевропейских собратьев. Некоторое время царь покровительствовал еретикам. Однако это был всего лишь мимолетный флирт. Престиж Москвы уже с XIV столетия настолько был освящен авторитетом церкви, что рисковать потерей столь влиятельного союзника прави-
тельство не могло. Собор 1504 г. осудил ересь, и многие еретики были сожжены на кострах по испанскому образцу. (выделено мною В.Х.) Нужно сказать, что еще до этого архиепископ Геннадий ставил Ивану III в пример испанского короля, который очистил свою страну от ереси. Теперь и русская земля была „чиста“. Так на долгие годы – вплоть до церковного раскола во второй половине XVII в. – было искоренено инаковерие, если не считать редких локальных вспышек. Во всяком случае, ничего похожего на реформацию в России не возникло. Почвы для рационально-критического подхода к вопросам веры просто еще не существовало.
Леонид Люкс
Государство правды.
Россия и Запад на пороге Нового времени.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо за похвалу, рада, что Вам нравится.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, да, вы правы - не заметила, простите))
читать дальше →
1 Ответить
Очень и очень... Не просто интересно, а полезно Вас читать, Ирина Михайловская. Полезно во всех смыслах.
2 Ответить
Олег Стражников, большевизм является антиподом религии, но одновременно он является сатанинской пародией на нее. Вместо икон – портреты членов политбюро, замен алтарей – ленинские комнаты, вместо преклонения мощам святых – преклонение перед трупом вождя.
Обещание большевиков устроить на земле райскую жизнь, перекликается с ересью хилиазма, - попытка построения Царства Божия на земле.
0 Ответить
Повидимому, потому что такси намного дешевле
приобретения авто, обслуги и прочего его содержания
не говоря уж про метро и всякие трамваи.
Независимость от инфраструктуры, а в условиях РФ не особо качественной, стоит своих денег.
1 Ответить
согласен! отличный рецепт, быстрый и простой. и... как раз для людей типа меня, кто не употребляет сладкого!
0 Ответить
Игорь Ткачев, наш "реализм" запрограммирован возможностями нашего мозга, как вы знаете, он работает далеко не в полную силу от 5 до 10 процентов, так вот, а какова будет наша реальность, если наш мозг будет работать на 20-ть, 30-ть и далее процентов и почему именно он работает в таком диапазоне, вы когда - нибудь задумывались над этим вопросом
Я тут смотрела один фильм, правда, конечно, это фантастика, но по сути, что такое фантастика, это отход нашего воображения от нашей реальности в сторону
И если пофантазировать чуть, мы можем увидеть наше будущее. Так вот по фильму, если мы будем мыслить на половину наших возможностей данного нам природой мозга мы можем превратится в монстров, без души и чувств
0 Ответить
Люба Мельник, видимо ваше раздражение помешало вам обратить свое внимание на то, что я сказал автору статьи, а сказал я ему следующее:
«Константин Марсов, необходимо отметить, что православие – это часть христианства, причем та часть христианства, у которой очень сложные отношения с таким видным представителем русской культуры каким является Лев Толстой. В одной из своих статей известный российский философ Григорий Померанц отмечал, что пришел к христианству, читая книги Льва Толстого. Думается, что в светской школе должен быть более общий курс – «Основы христианской культуры».
Следует отметить, что когда в просвещенной Европе католики сожгли Яна Гуса на костре, то на Руси в тот период никого не сжигали. Это потом, спустя десятилетие, православные решили «догнать» Европу и стали сами сжигать еретиков. Если в униженной татарами Руси русские праведники советовали князьям править и судить по справедливости, то после освобождения от ига татар православие стало служить кесарю, а не Богу»
Вы строго судите меня, но при этом, молча, согласились с Еремченко, который поставил под сомнение,что православные сжигали на кострах еретиков. А в чем перед вами виноваты те русские, которые покинули Россию, не приняв октябрьский переворот? Предлагаю прочитать статью « Парижский Иван Калита. Профессор из Франции – собиратель русских богатств на чужбине»
0 Ответить
Люба Мельник, подправила. Спасибо за совет. Что до выбора друзей, Вы совершенно правы, мы их выбираем. А вот интернет сообщества, нечто другое, мы не производим отбор и порою из множества приятных людей, с которыми мы можем общаться нет-нет да появится человек, желающий просто развлечься и поиграть на нервах.
1 Ответить
Юлия Фалеева, спасибо за комментарий. Согласна с Вами. По моему мнению Балдуин IV - очень интересный и достойный человек, к сожалению, с трагической судьбой.
0 Ответить
Нелли, у вас, как понимаю, текст на абзацы не разбит? Расставьте абзацы - иначе читать трудно.
Вообще проблема с хамством или с тем, что автор того или иного поста, либо статьи, как в ШЖ, воспримет как хамство, или вообще с неспровоцированным или спровоцированным)) агрессивным выпадом - решается просто: не ходить в те места, где водятся потенциально опасные в этом плане персоны.
)) Например, в какой-то момент я на своей личной странице в фейсбуке удивилась собственному наблюдению: среди моих френдов, оказывается, очень много грамотных людей! Ясно, что это выборка своеобразная, она характеризует не интернет-сообщество вообще, это - мой выбор друзей всего лишь.
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, Вам спасибо за 5.
0 Ответить
Пол Кастор, тоже вариант
0 Ответить
Вячеслав Старостин, видимо все-таки не всем мужчинам, потому что иначе не было бы открытий, упрощающих жизнь. Большинство их совершено мужчинами
Вспоминается изобретение памперсов ...
0 Ответить
Пол Кастор, да, методов просто огромное количество, главное, чтобы было интересно и направлено на результат (если он важен конечно).
0 Ответить