Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Мария Волкова, да не предпочитают пацаны с рождения ни тёмные цвета, ни машинки! Полугодовалые дети любого пола тянутся ко всему яркому и блестящему, а также ко всему, способному издавать звуки (ярчайший тому пример - погремушки и висячие игрушки над кроватками и колясками), при этом мальчиков так же интересуют бусы на шее у незнакомой тёти или очки у неё на носу, как и девочек. А описанное Вами исследование проводили, похоже. пресловутые "британские учёные" из анекдотов...У взрослых испытуемых давно уже выработаны стереотипы поведения и предпочтения, так что результат сего "научного эксперимента" вполне предсказуем заранее. Вот если бы подобные исптания проводились с годовалыми, скажем, детьми, да ещё и с сиротами, выросшими в Доме малютки, где никто особо не озабочивался прививанием им стереотипов гендерного поведения, тогда можно было бы в с определённой степенью вероятности говорить о неких врождённых различиях...А ещё надёжнее были бы измерения активности соответствующих участков мозга или компьютерные томограммы мозга у грудных младенцев при рассматривании разных цветовых гамм... А уж "объяснения" цветовых предпочтений и вовсе не выдерживают никакой критики...
4 Ответить
Сергей Гусаров, я знаю, мошеннику просто необходимо создать ажиотаж, чтобы большинство скопилось вокруг, так легче дурить. Одиночество, это не УВЫ, одиночество, это благо и лучшая защита от афериста на доверии. Толпа глупа, а одного обмануть невозможно, ведь ваш главный козырь - стадность.
0 Ответить
Гоша Саутин, женщины как вид (точнее, подвид) выживут, даже если останется один мужчина на тысячу... Опасность вымирания грозит как раз мужской части человечества, так как типично мужские социальные роли отмирают : кормить семью теперь и женщина может, защищать её в цивилизованном государстве особо не от кого, да и потребность в сугубо мужской работе (т.е. в работе, требующей большой физической силы) в современном обществе сокращается...
3 Ответить
Ну прокатило или нет решают читатели, а их немало, даже по комментариям понятно, сколько людей уже достал дефицит совести! А Гоша Саутин увы в одиночестве! В общем ПРОКАТИЛО! Тренироваться надо в спортзале, а не на кошках, оставь в покое животных))))) На самом деле, твой интерес к статье приятен.
Игорь Ткачев, "мёд обмана и глупости" полезен только в небольших дозах...Всё как и с настоящим мёдом : совсем без сладкого невозможно, но пересластишь - мало того, что быстро приестся, так ещё и здоровью вред... Вот как раз умные и знают, сколько чайных ложек того мёда в горький напиток правды класть...
2 Ответить
Понравилась заключительная концовка:"Кто в доме хозяин?"Кто, кто???Дракон в пальто, с двумя головами
1 Ответить
Сергей Гусаров, кто сказал, что нужно ВО ЧТО-ТО ВЕРИТЬ??? Вы всё не унимаетесь и продолжаете мошенничать на доверии.))) С чего вы взяли, что я хочу быть успешным парнем, что я стремлюсь к УСПЕХУ, повторяя заученные мантры: "Ты заложник, ты заложник стереотипа." Ну хватит уже перебирать всё что знаешь - манипулятор, заложник, эффективный, спаситель. Надо признать - не прокатило! : ))))))))) Успех, это пустые надежды и нелепые ожидания. Не жду я ни чего, да и верить ни во что не собираюсь, поэтому и стресс от предложений мне не грозит, успокойся уже. Тренируйся на котятах.
Сергей Дмитриев, видимо Вы - человек традиционных ценностей! Мне лично такая позиция очень близка. Но есть люди, с так сказать современными тенденциями, посмотрите на комментарии ниже и всё поймёте) Про биржевую деятельность Вы прочитали, мнение понравилось, но самое распространённое,наглое, гадкое, примитивное и асоциальное таится в материале "Автодилеры или автокиллеры?"
Гоша Саутин, "идеология мошенника на доверии" - что может быть более мерзко? Развёрнутый ответ приведёт к тому, что реально от такого вида мошенничества не застрахован никто, даже самый циничный циник! ОН ЖЕ ВЕРИТ ВО ЧТО-ТО! И зачем нужна такая идеология, чтобы жить в непрерывном стрессе от каждого предложения? Нет уж, хоть казаться таким вёртким успешным парнем и прикольно, но это только со стороны. Несмотря на все прелести такой жизни, ты - всё равно заложник стереотипа. Действительно, в случае "спасителей мира" - есть тенденция стать ведомым, но и "эффективный парень"- манипулятор, заложник другого навязанного кем-то кодекса! Или не так? Да, есть ещё ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, "спасителей мира" понимает общество, а "эффективный парень" нужен только пока он эффективный, а дальше отправляется на шламовый отвал!
Лидия Богданова, : ))))))))))) Вот лучшего вывода и быть не может. Мы не просто хорошие ученики, мы ещё и.....))) да что там ученики, мы просто, ХОРОШИЕ! : ))) А ещё, мы ХОТЕЛИ. Хотели быть понятыми. Хотеть, это, практически, знать, что это возможно в любых отношениях.
Гоша Саутин, "А уж какие у них там будут правила, свободные, олигархические, демократические или, вообще, с элементами лёгкого садо-мазо, это их личное дело"...в этом абсолютно согласна, лишь бы было всем хорошо, а поскольку все мы такие разные, то понятий "хорошестости" много, всё относительно, либо ты принимаешь правила "игры" либо нет, наверное, все - таки мы поняли друг друга, хотя так трудно порой, выразить свои мысли, чтобы тебя поняли, а если такое недопонимание случается, то не стоит "лезть в бутылку", как это делают некоторые, а просто надо разобраться, на то она и Школа Жизни А может мы с вами хорошие ученики
Смешная статья... Комментарии еще смешнее. Каждая человеческая жизнь - практически отдельный случай турбулентности. Нет единой теории. Сколько случаев турбулентности - столько же и теорий. У ламинарного течения есть. Можно всё разложить по полочкам и спрогнозировать. А как хочется запланированного счастья!.. Не получится.
читать дальше →
Евгений Мавриков, Игорь Ткачев, далее ваша переписка удалена. Утомив друг друга воспоминаниями о том, кто что где когда сказал, - вы, конечно же, сюда не вернетесь.
Евгений Мавриков, у нас не переходят на личности.
Евгений Мавриков, совершенно не обоснованное нападение на автора. Вот она, как, видимо, мудрая женщина, не стала отвечать на Ваш выпад. А я бы в бутылку залезла. Последовательно и грустно стала бы доказывать Вам, что я неглупа. Она же легко улыбнулась, качнула бедрами, взмахнула ресницами, и Вы уже забыли, о чем в начале была речь. Вот о чем статья. Не уловили?
Игорь Ткачев, те, кто видят себя в особенном свете - у них своя правда. И они глупых вопросов не задают. Они знают, кто прекрасней всех на свете. А остальные задают вопросы, потому что желают услышать не "правду", а "Ты на свете всех милее".
Игорь Ткачев, масса замечательных трудов есть и на тему того, насколько одинаковы, например, мужчины в своих реакциях. Румяные щеки и красные ногти - не более чем признак здоровья и наличия естественного месячного цикла. А значит - возможности зачать ребенка. Тонкая талия - символ свободности "самки". Значит, ее пока не оплодотворили, и живота нет. Длинные здоровые волосы - признак здоровья. Белые зубы - признак здоровья. Я знаю, что сейчас Вы вспомните о каких-нибудь дикарях, которые кости в нос вставляют для красоты. И будете, отчасти, правы. Ну и если мы уже переходим на международный уровень, прокомментируйте, пожалуйста, со своей унисекс-колокольни воззрения китайцев. Инь-Янь - это все ерунда, хотите сказать? Если Вы все еще не сталкивались с явлением женской и мужской энергий, то что ж... у Вас большой пробел.
Евгения Комарова, чтоб было о чем поговорить.
Эдуард Ермоленко, а которая из Ваших рук - придаток другой?.. или они в одиночестве существуют?..
7 Ответить
Капризная Принцесса, каждый может поговорить о себе, но это не повод поговорить о нем.
Лидия Богданова, давайте я попробую ответить, а вы посмотрите, либо я вас понял, либо мы с вами заблудились вместе, что, в общем-то, тоже не так уж и плохо! : ))))))))) Вы правильно ухватили мою мысль, процитировав именно то, к чему я подводил. Главным в этой мысли является "могут без, но не ХОТЯТ", НАДО появилось уже в вашей риторике("хотите сказать, что НАДО стремиться к...."). В такой ситуации не может возникнуть "Ты должна/должен", не может возникнут ни какого миссионерства, типа, "Я хочу сделать тебя счастливой/счастливым, подобрать, обогреть в печали и в радости". Тут даже нет необходимости что то менять в себе(на своей "территории"). Когда единственной причиной является ХОЧУ не жить врозь, каждый поднимается, "собирает свои пожитки" и уходит. Они уходят на "Новую землю", на их уже общую и незнакомую для каждого "территорию". А уж какие у них там будут правила, свободные, олигархические, демократические или, вообще, с элементами лёгкого садо-мазо, это их личное дело. Как говориться, если все осуждают что делают вместе мужчина и женщина, когда им вдвоём хорошо, значит все, попросту, извращенцы. ))))))
Сам по себе ум, для женщины, ничего не значит. О как. А сам по себе ум в чем себя проявляет? Неужто в массе головного мозга? Ум - это возможно более полная социальная реализация. И только. Социально нереализованный философствующий бездеятельный неудачник глуп. И неважно, мужчина он или женщина. Неважно также, насколько он интеллектуален и эрудирован. Потенциал, не переведенный в кинетику, бесполезен.
Гоша Саутин, "Каждый, легко может прожить друг без друга, просто, они этого не хотят, у них много общих интересов, точек соприкосновения, у них общие цели развития, а иногда, у них даже Любовь! : )))))))))" Так, вы, Гоша, хотите сказать, что надо стремиться к свободным отношениям, которые базируются не на понятии надо, а на слове ХОЧУ...ну, типа: "Я конечно, могу прожить без тебя, но не ХОЧУ, потому что, у нас с тобой много общих интересов, мне с тобой хорошо, спокойно, безопасно, мне с тобой удобно, комфортно, у нас с тобой замечательный секс, в конце концов, ты мне нравишься или даже, может, я тебя люблю Никому не нравится слова "Надо" "Нужно" "Ты должна" "Ты должен", да и слово Хочу не такое плохое, если оно будет звучать так:" Я хочу, чтоб ты был счастлив рядом со мной", "Я хочу согреть тебя своим теплом", "Я хочу оберегать тебя от невзгод", "Я хочу поддержать тебя в любую трудную минуту жизни"...и вот если эти Хочу переплетутся тогда, вы даже не заметите, что где - то будете менять что - то в своей жизни, потому что вы не делаете это потому что Надо, а потому, что сами этого Хотите Во, закрутила, не знаю поняли ли вы меня, а то выглядит, как в анекдоте о Сусанине: "Я сам заблудился"
Аркадий Голод, ну вообще-то об этом говорилось в предыдущей статье
Роман Филатов, еще Эразм Роттердамский сказал: "В глупочти женщины - высшее блаженство мужчины!"
Н. Белоконева, и вы из Одессы?
Наталья Дюжинская, Ольга Романова, плюсанусь к вашим комментариям. Больше об этой статье сказать нечего, шаблонная пустышка.
5 Ответить
Всё будет проще, если не смешивать ум, интеллект, эрудицию и навыки.
Наталья Пыцкая, вы оптимистка!
Ольга Дудник, и вы из Одессы?
Да какой фатум, о чем вы, Инна??? Вы хоть одно сбывшееся пророчество Ванги можете привести? Только не выловленное в сети, а, скажем, из книги "Правда о Ванге" ее племянницы. А хотя бы из сети... Сколько несбывшихся на сбывшиеся? Так о какой предопределенности может идти речь?
Не за что, Валерий. Только рад, если моя статья оказалась чем-то полезной для Вас. Отдельное спасибо Вам. И за внимательное прочтение, и за такт в ведении дискусию, и за ту дополнительную информацию, которую Вы предоставили не только мне, но и всем читателям "Школы". Удачи! С уважением...
Отличная статья. Изложено отлично. Обозначены ключевые моменты. Дано обоснование. Приятно читать такие статьи. (Хотя конечно материал подан несколько упрощенно... и т.д.., короче покритиковать есть за что, но в целом очень приятное впечатление)
Гоша Саутин, неплохо сказано, спасибо.
Ксения Печий, хорошо, я попробую одеть в слова свои мысли по этому поводу.))))) Сразу оговорюсь, я не скажу за всю Одессу, я буду о себе, любимом. Себя-то я люблю всякого.))) Вообще, понятия "слабая" или "самодостаточная", они появляются уже после расставания. Некий вариант для самооправданий. Пока "пациент" скорее жив, трудно определить, чем он "болен" на самом деле. Если она слабая, то в чём конкретно? Картошку на ней нельзя возить что ли? А если ей мама говорит, что она, сука такая, не с тем живёт, а она сидит и рыдает у тебя на плече от бессилия, как не полюбить её за эту слабость.)))) А самодостаточная, это как? Достаточно для чего. Достаточно для того, что ты знаешь, что рядом с тобой не только женщина, а ещё и напарник, то, вообще, как тут не любить. Хороший образ "запустил" Гришковец в "+1": "Если тебя любят, это не потому, что ты такой, это потому, что они такие прекрасные, они тебя так видят". Вряд ли, говоря о любви, можно вычленять и разделять на образы. А что касается статей какой быть, так ведь люди у которых "есть", про то как "быть" не пишут, они живут.)
Для Белоруссии, Украины и России актуальна не йодная недостаточность - решается на раз продажей йодированной пищевой соли, и не безобидная болезнь Хашимото. При ней передается наследственная предрасположенность, а уж вылезет ли данный генотип в фенотипе - это от множества факторов зависит. Рак щитовидной железы - вот это истинное проклятье Чернобыля и зон атомных испытаний и атомных аварий. Об этом в статье, увы, не сказано ни слова. А надо!
Гоша Саутин, просто в этой статье описана самодостаточная женщина, которая не ждёт, что кто-то решит её все проблемы (типо принца на белом коне). Есть много статей, где наоборот женщине советуют быть беззащитной, слабой, чтобы спровоцировать, что ли, реакцию мужчины, порыв защитить её, взять на себя решение её проблем. Так вот меня очень, очень интересует мужской взгляд на два этих образа.
Всем, кто интересуется темой (надеюсь, что еще будет продолжение) советую прочесть 11 главу из романа Ю.Тынянова "Смерть Вазир-Мухтара", которая начинается словами "В самом деле, что же такое Кавказ? " Очень познавательно и весело написано.
Ксения Печий, как-то вопрос вы ставите..... из разряда - учёные из Великобритании установили.))))) Из разряда социальных поведенческих стереотипов. А в жизни, вы, наверняка, не раз встречали очень странные и, внешне, несовместимые пары, которые трогательно держаться за ручки и даже под пыткой не скажут почему они любят.
Как же глючить будет этот "российский умный дом" ! Кстати, все датчики это компания скорее всего просто закупает в Китае. Что-то вроде WeMo от Belkin. Собрать такой дом можно и самому сейчас (при наличии денег, конечно), причем без всяких посредником.
Гоша Саутин, ну так именно это я имела в виду. Просто интересно -- а каких?
Ксения Печий, что вы такое говорите?)))) Нормальные мужчины, обычно любят женщин.
Сергей Гусаров, так и ходит по миру математическая численность запуганных комфортом и выгодой. Вернее запуганные нравственностью "спасителей мира". Ты страдай и бедствуй и, чем больше страданий у тебя будет здесь, тем слаще тебе будет Там. Вот это и есть мораль мошенника, в опу такую совесть. А статья - идеология мошенника на доверии.
Игорь Ткачев, Спасибо, приятно. Хотя в свете статьи комплимент неоднозначный )
Сергей Гусаров, прочитал только "Лучшее ваше стихотворение" - лучшую статью о биржевых мошенниках. До остальных не мог добраться. Вы можете не помнить советский слоган "Я с государством в азартные игры не играю" - это кажется об участии в "Спортлото". Мне претят всякие хитрованские "ужимки и прыжки", бандитские приёмчики и т.д., где бы то ни было. Мне это сугубо не интересно. Примерчик. Я посетил в давние времена НСХ нашумевшую американскую выставку в Москве. Там раздавали (или продавали?) такие большие блокноты с шариковой ручкой внутри. Так "народные умельцы" вытаскивали этот дефицит и перепродавали без ручки. Как надо оскотиниться, чтоб пойти даже на такие мелочности? Эта Ваша статья - печальная констатация беспредела мошенников во всех сферах, что породило новую специальность по защите от таких проявлений. Мне кажется, что в США на обиходном уровне (не заходя в высокие кабинеты) такого меньше, мелочный обман не котируется.
Гоша Саутин, ну и Слава Богу! А, кстати, пугаешь ты больше сам себя, если надеешься, на то что будешь жить как удобно и выгодно тебе, а остальные почему-то станут поступать по совести! Чем больше эгоистов, тем меньше нравственности - это естественный процесс, обусловленный математикой численности населения. Бывай!
Эльмира Салимова, сегодня вы просто в ударе!!!)))) В этимологической основе слова "Опасный" лежат такие понятия как - "порядочный", "старательный", "тщательный", "внимательный". Нам всем этого сегодня так не хватает! : ))))))))))))))
Фрол Фролкин, не смог не согласиться! По сути, из-за слишком ослабленного контроля за действиями мошеннического характера со стороны компетентных органов, идет открытая популяризация образа жизни по схеме, кто обманул, тот и молодец, а кто нет, пусть и не вякает. Жаль... Сотрудники СМИ и писатели, давно уже могли бы использовать в своих "произведениях" иных героев, следовали бы в конце концов исконной в России христианской морали!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Мария Волкова, да не предпочитают пацаны с рождения ни тёмные цвета, ни машинки! Полугодовалые дети любого пола тянутся ко всему яркому и блестящему, а также ко всему, способному издавать звуки (ярчайший тому пример - погремушки и висячие игрушки над кроватками и колясками), при этом мальчиков так же интересуют бусы на шее у незнакомой тёти или очки у неё на носу, как и девочек.
А описанное Вами исследование проводили, похоже. пресловутые "британские учёные" из анекдотов...У взрослых испытуемых давно уже выработаны стереотипы поведения и предпочтения, так что результат сего "научного эксперимента" вполне предсказуем заранее. Вот если бы подобные исптания проводились с годовалыми, скажем, детьми, да ещё и с сиротами, выросшими в Доме малютки, где никто особо не озабочивался прививанием им стереотипов гендерного поведения, тогда можно было бы в с определённой степенью вероятности говорить о неких врождённых различиях...А ещё надёжнее были бы измерения активности соответствующих участков мозга или компьютерные томограммы мозга у грудных младенцев при рассматривании разных цветовых гамм...
А уж "объяснения" цветовых предпочтений и вовсе не выдерживают никакой критики...
4 Ответить
Сергей Гусаров, я знаю, мошеннику просто необходимо создать ажиотаж, чтобы большинство скопилось вокруг, так легче дурить.
Одиночество, это не УВЫ, одиночество, это благо и лучшая защита от афериста на доверии. Толпа глупа, а одного обмануть невозможно, ведь ваш главный козырь - стадность.
0 Ответить
Гоша Саутин, женщины как вид (точнее, подвид) выживут, даже если останется один мужчина на тысячу...
Опасность вымирания грозит как раз мужской части человечества, так как типично мужские социальные роли отмирают : кормить семью теперь и женщина может, защищать её в цивилизованном государстве особо не от кого, да и потребность в сугубо мужской работе (т.е. в работе, требующей большой физической силы) в современном обществе сокращается...
3 Ответить
Ну прокатило или нет решают читатели, а их немало, даже по комментариям понятно, сколько людей уже достал дефицит совести!
А Гоша Саутин увы в одиночестве!
В общем ПРОКАТИЛО!
Тренироваться надо в спортзале, а не на кошках, оставь в покое животных)))))
На самом деле, твой интерес к статье приятен.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "мёд обмана и глупости" полезен только в небольших дозах...Всё как и с настоящим мёдом : совсем без сладкого невозможно, но пересластишь - мало того, что быстро приестся, так ещё и здоровью вред...
Вот как раз умные и знают, сколько чайных ложек того мёда в горький напиток правды класть...
2 Ответить
Понравилась заключительная концовка:"Кто в доме хозяин?"Кто, кто???Дракон в пальто, с двумя головами
1 Ответить
Сергей Гусаров, кто сказал, что нужно ВО ЧТО-ТО ВЕРИТЬ??? Вы всё не унимаетесь и продолжаете мошенничать на доверии.))) С чего вы взяли, что я хочу быть успешным парнем, что я стремлюсь к УСПЕХУ, повторяя заученные мантры: "Ты заложник, ты заложник стереотипа." Ну хватит уже перебирать всё что знаешь - манипулятор, заложник, эффективный, спаситель. Надо признать - не прокатило! : )))))))))
Успех, это пустые надежды и нелепые ожидания. Не жду я ни чего, да и верить ни во что не собираюсь, поэтому и стресс от предложений мне не грозит, успокойся уже. Тренируйся на котятах.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, видимо Вы - человек традиционных ценностей!
Мне лично такая позиция очень близка. Но есть люди, с так сказать современными тенденциями, посмотрите на комментарии ниже и всё поймёте)
Про биржевую деятельность Вы прочитали, мнение понравилось, но самое распространённое,наглое, гадкое, примитивное и асоциальное таится в материале "Автодилеры или автокиллеры?"
0 Ответить
Гоша Саутин, "идеология мошенника на доверии" - что может быть более мерзко?
Развёрнутый ответ приведёт к тому, что реально от такого вида мошенничества не застрахован никто, даже самый циничный циник! ОН ЖЕ ВЕРИТ ВО ЧТО-ТО!
И зачем нужна такая идеология, чтобы жить в непрерывном стрессе от каждого предложения?
Нет уж, хоть казаться таким вёртким успешным парнем и прикольно, но это только со стороны. Несмотря на все прелести такой жизни, ты - всё равно заложник стереотипа.
Действительно, в случае "спасителей мира" - есть тенденция стать ведомым, но и "эффективный парень"- манипулятор, заложник другого навязанного кем-то кодекса! Или не так?
Да, есть ещё ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, "спасителей мира" понимает общество, а "эффективный парень" нужен только пока он эффективный, а дальше отправляется на шламовый отвал!
1 Ответить
Лидия Богданова, : )))))))))))
Вот лучшего вывода и быть не может. Мы не просто хорошие ученики, мы ещё и.....))) да что там ученики, мы просто, ХОРОШИЕ! : )))
А ещё, мы ХОТЕЛИ. Хотели быть понятыми. Хотеть, это, практически, знать, что это возможно в любых отношениях.
0 Ответить
Гоша Саутин, "А уж какие у них там будут правила, свободные, олигархические, демократические или, вообще, с элементами лёгкого садо-мазо, это их личное дело"...в этом абсолютно согласна, лишь бы было всем хорошо, а поскольку все мы такие разные, то понятий "хорошестости" много, всё относительно, либо ты принимаешь правила "игры" либо нет, наверное, все - таки мы поняли друг друга, хотя так трудно порой, выразить свои мысли, чтобы тебя поняли, а если такое недопонимание случается, то не стоит "лезть в бутылку", как это делают некоторые, а просто надо разобраться, на то она и Школа Жизни
А может мы с вами хорошие ученики
0 Ответить
Смешная статья... Комментарии еще смешнее.
Каждая человеческая жизнь - практически отдельный случай турбулентности. Нет единой теории. Сколько случаев турбулентности - столько же и теорий.
У ламинарного течения есть. Можно всё разложить по полочкам и спрогнозировать. А как хочется запланированного счастья!.. Не получится.
0 Ответить
читать дальше →
2 Ответить
Евгений Мавриков, Игорь Ткачев, далее ваша переписка удалена. Утомив друг друга воспоминаниями о том, кто что где когда сказал, - вы, конечно же, сюда не вернетесь.
2 Ответить
Евгений Мавриков, у нас не переходят на личности.
0 Ответить
Евгений Мавриков, совершенно не обоснованное нападение на автора. Вот она, как, видимо, мудрая женщина, не стала отвечать на Ваш выпад. А я бы в бутылку залезла. Последовательно и грустно стала бы доказывать Вам, что я неглупа. Она же легко улыбнулась, качнула бедрами, взмахнула ресницами, и Вы уже забыли, о чем в начале была речь. Вот о чем статья. Не уловили?
0 Ответить
Игорь Ткачев, те, кто видят себя в особенном свете - у них своя правда. И они глупых вопросов не задают. Они знают, кто прекрасней всех на свете.
А остальные задают вопросы, потому что желают услышать не "правду", а "Ты на свете всех милее".
2 Ответить
Игорь Ткачев, масса замечательных трудов есть и на тему того, насколько одинаковы, например, мужчины в своих реакциях. Румяные щеки и красные ногти - не более чем признак здоровья и наличия естественного месячного цикла. А значит - возможности зачать ребенка. Тонкая талия - символ свободности "самки". Значит, ее пока не оплодотворили, и живота нет. Длинные здоровые волосы - признак здоровья. Белые зубы - признак здоровья. Я знаю, что сейчас Вы вспомните о каких-нибудь дикарях, которые кости в нос вставляют для красоты. И будете, отчасти, правы.
Ну и если мы уже переходим на международный уровень, прокомментируйте, пожалуйста, со своей унисекс-колокольни воззрения китайцев. Инь-Янь - это все ерунда, хотите сказать? Если Вы все еще не сталкивались с явлением женской и мужской энергий, то что ж... у Вас большой пробел.
0 Ответить
Евгения Комарова, чтоб было о чем поговорить.
4 Ответить
Эдуард Ермоленко, а которая из Ваших рук - придаток другой?.. или они в одиночестве существуют?..
7 Ответить
Капризная Принцесса, каждый может поговорить о себе, но это не повод поговорить о нем.
1 Ответить
Лидия Богданова, давайте я попробую ответить, а вы посмотрите, либо я вас понял, либо мы с вами заблудились вместе, что, в общем-то, тоже не так уж и плохо! : )))))))))
))))))
Вы правильно ухватили мою мысль, процитировав именно то, к чему я подводил. Главным в этой мысли является "могут без, но не ХОТЯТ", НАДО появилось уже в вашей риторике("хотите сказать, что НАДО стремиться к...."). В такой ситуации не может возникнуть "Ты должна/должен", не может возникнут ни какого миссионерства, типа, "Я хочу сделать тебя счастливой/счастливым, подобрать, обогреть в печали и в радости". Тут даже нет необходимости что то менять в себе(на своей "территории"). Когда единственной причиной является ХОЧУ не жить врозь, каждый поднимается, "собирает свои пожитки" и уходит. Они уходят на "Новую землю", на их уже общую и незнакомую для каждого "территорию". А уж какие у них там будут правила, свободные, олигархические, демократические или, вообще, с элементами лёгкого садо-мазо, это их личное дело. Как говориться, если все осуждают что делают вместе мужчина и женщина, когда им вдвоём хорошо, значит все, попросту, извращенцы.
0 Ответить
Сам по себе ум, для женщины, ничего не значит.
О как. А сам по себе ум в чем себя проявляет? Неужто в массе головного мозга?
Ум - это возможно более полная социальная реализация. И только.
Социально нереализованный философствующий бездеятельный неудачник глуп. И неважно, мужчина он или женщина.
Неважно также, насколько он интеллектуален и эрудирован.
Потенциал, не переведенный в кинетику, бесполезен.
2 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Гоша Саутин, "Каждый, легко может прожить друг без друга, просто, они этого не хотят, у них много общих интересов, точек соприкосновения, у них общие цели развития, а иногда, у них даже Любовь! : )))))))))" Так, вы, Гоша, хотите сказать, что надо стремиться к свободным отношениям, которые базируются не на понятии надо, а на слове ХОЧУ
...ну, типа: "Я конечно, могу прожить без тебя, но не ХОЧУ, потому что, у нас с тобой много общих интересов, мне с тобой хорошо, спокойно, безопасно, мне с тобой удобно, комфортно, у нас с тобой замечательный секс, в конце концов, ты мне нравишься или даже, может, я тебя люблю
Никому не нравится слова "Надо" "Нужно" "Ты должна" "Ты должен", да и слово Хочу не такое плохое, если оно будет звучать так:" Я хочу, чтоб ты был счастлив рядом со мной", "Я хочу согреть тебя своим теплом", "Я хочу оберегать тебя от невзгод", "Я хочу поддержать тебя в любую трудную минуту жизни"...и вот если эти Хочу переплетутся тогда, вы даже не заметите, что где - то будете менять что - то в своей жизни, потому что вы не делаете это потому что Надо, а потому, что сами этого Хотите
Во, закрутила, не знаю поняли ли вы меня, а то выглядит, как в анекдоте о Сусанине: "Я сам заблудился"
0 Ответить
Аркадий Голод, ну вообще-то об этом говорилось в предыдущей статье
0 Ответить
Роман Филатов, еще Эразм Роттердамский сказал: "В глупочти женщины - высшее блаженство мужчины!"
0 Ответить
Н. Белоконева, и вы из Одессы?
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Ольга Романова, плюсанусь к вашим комментариям.
Больше об этой статье сказать нечего, шаблонная пустышка.
5 Ответить
Всё будет проще, если не смешивать ум, интеллект, эрудицию и навыки.
2 Ответить
Наталья Пыцкая, вы оптимистка!
0 Ответить
Ольга Дудник, и вы из Одессы?
0 Ответить
Да какой фатум, о чем вы, Инна??? Вы хоть одно сбывшееся пророчество Ванги можете привести? Только не выловленное в сети, а, скажем, из книги "Правда о Ванге" ее племянницы. А хотя бы из сети... Сколько несбывшихся на сбывшиеся?
Так о какой предопределенности может идти речь?
0 Ответить
Не за что, Валерий. Только рад, если моя статья оказалась чем-то полезной для Вас. Отдельное спасибо Вам. И за внимательное прочтение, и за такт в ведении дискусию, и за ту дополнительную информацию, которую Вы предоставили не только мне, но и всем читателям "Школы". Удачи!
С уважением...
0 Ответить
Отличная статья.
Изложено отлично.
Обозначены ключевые моменты. Дано обоснование.
Приятно читать такие статьи.
(Хотя конечно материал подан несколько упрощенно... и т.д.., короче покритиковать есть за что, но в целом очень приятное впечатление)
0 Ответить
Гоша Саутин, неплохо сказано, спасибо.
0 Ответить
Ксения Печий, хорошо, я попробую одеть в слова свои мысли по этому поводу.))))) Сразу оговорюсь, я не скажу за всю Одессу, я буду о себе, любимом. Себя-то я люблю всякого.)))
Вообще, понятия "слабая" или "самодостаточная", они появляются уже после расставания. Некий вариант для самооправданий. Пока "пациент" скорее жив, трудно определить, чем он "болен" на самом деле. Если она слабая, то в чём конкретно? Картошку на ней нельзя возить что ли? А если ей мама говорит, что она, сука такая, не с тем живёт, а она сидит и рыдает у тебя на плече от бессилия, как не полюбить её за эту слабость.)))) А самодостаточная, это как? Достаточно для чего. Достаточно для того, что ты знаешь, что рядом с тобой не только женщина, а ещё и напарник, то, вообще, как тут не любить. Хороший образ "запустил" Гришковец в "+1": "Если тебя любят, это не потому, что ты такой, это потому, что они такие прекрасные, они тебя так видят". Вряд ли, говоря о любви, можно вычленять и разделять на образы. А что касается статей какой быть, так ведь люди у которых "есть", про то как "быть" не пишут, они живут.)
4 Ответить
Для Белоруссии, Украины и России актуальна не йодная недостаточность - решается на раз продажей йодированной пищевой соли, и не безобидная болезнь Хашимото. При ней передается наследственная предрасположенность, а уж вылезет ли данный генотип в фенотипе - это от множества факторов зависит.
Рак щитовидной железы - вот это истинное проклятье Чернобыля и зон атомных испытаний и атомных аварий.
Об этом в статье, увы, не сказано ни слова.
А надо!
1 Ответить
Гоша Саутин, просто в этой статье описана самодостаточная женщина, которая не ждёт, что кто-то решит её все проблемы (типо принца на белом коне).
Есть много статей, где наоборот женщине советуют быть беззащитной, слабой, чтобы спровоцировать, что ли, реакцию мужчины, порыв защитить её, взять на себя решение её проблем.
Так вот меня очень, очень интересует мужской взгляд на два этих образа.
0 Ответить
Всем, кто интересуется темой (надеюсь, что еще будет продолжение) советую прочесть 11 главу из романа Ю.Тынянова "Смерть Вазир-Мухтара", которая начинается словами "В самом деле, что же такое Кавказ? "
Очень познавательно и весело написано.
0 Ответить
Ксения Печий, как-то вопрос вы ставите..... из разряда - учёные из Великобритании установили.))))) Из разряда социальных поведенческих стереотипов. А в жизни, вы, наверняка, не раз встречали очень странные и, внешне, несовместимые пары, которые трогательно держаться за ручки и даже под пыткой не скажут почему они любят.
1 Ответить
Как же глючить будет этот "российский умный дом"
! Кстати, все датчики это компания скорее всего просто закупает в Китае. Что-то вроде WeMo от Belkin. Собрать такой дом можно и самому сейчас (при наличии денег, конечно), причем без всяких посредником.
0 Ответить
Гоша Саутин, ну так именно это я имела в виду. Просто интересно -- а каких?
0 Ответить
Ксения Печий, что вы такое говорите?)))) Нормальные мужчины, обычно любят женщин.
2 Ответить
Сергей Гусаров, так и ходит по миру математическая численность запуганных комфортом и выгодой. Вернее запуганные нравственностью "спасителей мира". Ты страдай и бедствуй и, чем больше страданий у тебя будет здесь, тем слаще тебе будет Там. Вот это и есть мораль мошенника, в опу такую совесть. А статья - идеология мошенника на доверии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Спасибо, приятно. Хотя в свете статьи комплимент неоднозначный )
0 Ответить
Сергей Гусаров, прочитал только "Лучшее ваше стихотворение" - лучшую статью о биржевых мошенниках. До остальных не мог добраться.
Вы можете не помнить советский слоган "Я с государством в азартные игры не играю" - это кажется об участии в "Спортлото".
Мне претят всякие хитрованские "ужимки и прыжки", бандитские приёмчики и т.д., где бы то ни было. Мне это сугубо не интересно.
Примерчик. Я посетил в давние времена НСХ нашумевшую американскую выставку в Москве. Там раздавали (или продавали?) такие большие блокноты с шариковой ручкой внутри. Так "народные умельцы" вытаскивали этот дефицит и перепродавали без ручки.
Как надо оскотиниться, чтоб пойти даже на такие мелочности?
Эта Ваша статья - печальная констатация беспредела мошенников во всех сферах, что породило новую специальность по защите от таких проявлений.
Мне кажется, что в США на обиходном уровне (не заходя в высокие кабинеты) такого меньше, мелочный обман не котируется.
0 Ответить
Гоша Саутин, ну и Слава Богу! А, кстати, пугаешь ты больше сам себя, если надеешься, на то что будешь жить как удобно и выгодно тебе, а остальные почему-то станут поступать по совести! Чем больше эгоистов, тем меньше нравственности - это естественный процесс, обусловленный математикой численности населения. Бывай!
0 Ответить
Эльмира Салимова, сегодня вы просто в ударе!!!))))
В этимологической основе слова "Опасный" лежат такие понятия как - "порядочный", "старательный", "тщательный", "внимательный". Нам всем этого сегодня так не хватает! : ))))))))))))))
1 Ответить
Фрол Фролкин, не смог не согласиться! По сути, из-за слишком ослабленного контроля за действиями мошеннического характера со стороны компетентных органов, идет открытая популяризация образа жизни по схеме, кто обманул, тот и молодец, а кто нет, пусть и не вякает. Жаль... Сотрудники СМИ и писатели, давно уже могли бы использовать в своих "произведениях" иных героев, следовали бы в конце концов исконной в России христианской морали!
1 Ответить