Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Вадимов, У нас-то внезапно, решением властей, птицеводство закрылось... И еще многое что, "внезапно" и не очень.
1 Ответить
С Прост, а "бредовость" заявлений о "марше миллионов", о полутора миллионах митингующих на "Евромайдане" Вам как, не жмет? При этом сразу замечу, что я не являюсь сторонником Януковича иже с ним. читать дальше →
0 Ответить
Такие знания.... Наверно, у автора уже нет места, куда складывать все эти древние клады.
Лучшая статья автора.
Сергей Марфин, Уж не знаю, что там за "подвал", но, если я не ошибаюсь, в СССР было выпущено аж 4 лицензионных пластинки АББЫ.
Лаура Ли, жаль нам не выдавали ни ножки, ни молоко-) Лаура, а в чем были резоны этого западного альтруизма, как Вы думаете? Я два года, от имени американцев, ввозил гуманитарную помощь от USAID и Госдепа в Ср. Азию, прежде чем начал осознавать причины этого альтруизма - о, слепец! Право дело, эти причины несколько прагматичнее - как бусы для папуасов.
6 Ответить
Глава семьи - всегда муж! нравится или нет это современной женщине, роли не играет! Семья - ее вотчина! Сколько бы она не зарабатывала! Место мужа - реализация на работе! А иначе, семьи у ее не будет! Или будет муж размазня! Семья, это далеко не все в жизни мужчины! А для женщины да! А дети, не забывайте, вырастают! И должны уходить, создавать свои семьи! А что до благ, то женское потребительство прикруить, того гляди в семье и деньжат поприбавится!
Вообще-то, "ножки буша" я на рынке покупал. (У нас-то внезапно, решением властей, птицеводство закрылось...) Огромное спасибо за Ваш пост, Лаура. Я уверен, что любой человек, сопоставив мой пост и Ваш ответ, легко составит собственное мнение. Один Ваш пост стоит дороже, чем сотня репортажей о западной жизни. Так мнение простого человека значит много больше, чем рассказы об этом простом человеке. Так что - дай Вам Бог здоровья! Пишите чаще! Вы многим людям мозги прочистите еще.
4 Ответить
Игорь Вадимов, отлично помню и знаю каменно-замороженную особливую русскую "душу Ивана" которому в голодуху не продали, а "выделили" на семью халявные ножки Буша (не в порядке помочь голодающим, но порезвиться), а Иван, халяву сожрав, тут же обгадил пиндосню и немчуру за непарной вид халявы. Ты брал суп! Даже просросченный. Тем гаже.
Какой ужас!! Прямо, как когда-то аборигены - Кука?! Без соли и без лука? Правда, за последнее поручиться не могу. Всё-таки в луке разные витамины, микроэлементы. Думаю, он тоже входит в систему правильного питания.
Ева Русски, возвращаюсь к статье со свежим отчетом от человека, который съездил к носителям после того, как хорошо начитался по книгам Франка. Передаю своими словами: Сначала ничего не понять из того, что говорят. Улавливаются отдельные слова, существительные, которые дают хоть какое-то представление о том, что обсуждается. Говорить не получалось вообще ничего, кроме "привет" и "спасибо". Надписи (те, что в городе) в книгах встречались редко, так что слова в них все понятны, а смысл приходится угадывать, но это легко получается. Когда что-то хотят донести, можно попросить записать, и все становится ясно. После книг действительно понятна речь коротких записок. Ночами снится каша из книжного и реального. Идет как будто примерка речи реальной к репликам из книг. Примерно на четвертый день появились первые совпадения того, что читается, с тем, что реально звучит. Если медленно говорят англичане, почти все понятно, а если какие-нибудь арабы, ничего не понять все равно, как бы ни было медленно. Очень хотелось все снова перечитать, чтобы использовать малозапомнившиеся фразы. Выкачали пару книг из интернета. Но перечитывать не было времени. Только к концу недели речь полилась сравнительно свободно. В памяти оказалось очень-очень много нужных слов и целых фраз. Прозвучали замечания насчет метода Франка и пользования им: надо зубрить диалоги, что перечитано много раз, то и работает, что читалось очень быстро с увлеченностью сюжетом, вспоминается неожиданно как родная речь, начинать надо было раньше, читать текст с переводом одновременно с диктором (да, так быстро), книги надо оформить ярче и вставить комиксы, кратко передающие содержание (со страницами), а то знаешь, что нужно, а найти невозможно. -
Прочитал статью. Удивился, что на сайте «Школа Жизни» пишут такую дурь. Автор считается профессионалом, но смысл статьи сводится к старому еврейскому анекдоту о невесте, пришедшей к раввину с вопросом, какую ночную рубашку ей одеть в первую брачную ночь? Такому «профессионалу» я бы ни гроша не доверил. Поясняю на примере из статьи. Автор пишет, что семья из 4-х человек, имея на счету в банке 180 тыс. долларов, может рассчитывать только на ежемесячный доход в 600 долларов. Прочитав это, я сделал маленький расчет. 180 тыс. долларов это по сегодняшнему курсу примерно 5 800 000 рублей (при курсе 32 руля за 1 доллар) Раскладываю эти деньги в банке на 9 - 10 расчетных счетов на срок 2 года под 10% годовых. Т.о. я имею ежегодный % с этих счетов 580 000 рублей или 18125 долларов, или 1510 долларов в месяц! Т. е в 2.5 раза больше, чем та «лапша», которую вешает нам на уши автор. И не надо людей за дураков держать. По-моему, идиоты, держащие на своих расчетных счетах такие деньги в долларах и живущие на долларовые %%, уже давно перевелись. Что касается советов автора по вкладыванию денег в недвижимость, то кризис 2009 года автора, видимо, ничему не научил.
Алексей Латухов, Да запросто - знайте: люди разные: преподаватели вузов, менеджеры и даже директора фирм , и даже на своих машинах, и за свои деньги, и даже с юга и востока ездят сейчас в столицу.... И есть у них на это время, силы и деньги. А вот иллюзий у них нет. А продукты и одежду приносят такие же обычные нормальные люди, которых ДОСТАЛИ (как уже неоднократно замечалось).
Нет, Елена, статья - это вряд ли... Сказать хорошо я могу, а вот изложить красиво мысли на бумаге - увы! У меня и коменнтарии-то развернутые получаются далеко не всегда А почитать ох, как люблю!
Ева Русски, и все-таки с Вами были сравнительно милостивы и не наседали слишком крепко. Мне же, к сожалению, пришлось отбиваться от комментариев,обвиняющих в надуманности проблемы, нетерпимости, нагнетании обстановки, отсутствии доказательной базы, отсутствии имен участников событий, фактов издевательств и т.п. На какой-то момент показалось, что я прошу возбудить уголовное дело, обратившись в полицию, а мне отказывают по причине.
Александр Белов, Вы зрите в суть, милейший, а не на оболочку.
мубариз алиев, они его съели???
Александр Петров, диетическая кола - такая же уловка для непосвященных, как и многое другое. Она может и содержит 0 или минимум калорий (сама система подсчета калорий уже блеф - все-равно что взять кусок свинины, сжечь его в кислороде и подсчитать кол-во энергии, которое кусок мяса выделил), зато содержит потрясающее число вредных субстанций (тот же аспартам вместо сахара, который гораздо его вреднее) и т.д. К чему это я? Да так, шел мимо...
Отличная статья! Удивительно: даже арифметика и собственные глаза не помогают людям оценить бредовость пропаганды которую льют им на уши уже которые год... Ведь не увидеть разницу между двумя митингами невозможно!!!
Mаша Романофф, про экзамены в Европе полезные сведения, нет ли большой статьи на эту тему? Оценки у Вас жесткие: уважающий - обязательно, некомпетентность. Но может быть так и надо, не знаю.
Да, я отлично помню каменно-замороженные красно-фиолетовые "ножки Буша" и поржавевшие банки с сухим молоком из Германии (на банке, что выдали на семью мне, была дата 196х, не помню - 64й?-65й?). А про "ножки буша" рассказывали, что на большом брикете, из которого отламывали кусочки, была дата конца 50х годов. В начале 90х годов "демократизаторы" здорово у нас порезвились. Пы.Сы. Виноват - кусочки отламывали на рынке. От гигантских брикетов. Брикеты швыряли об угол колоды для рубки мяса, чтобы многолетняя мерзлота раздалась. Мои извинения лично Лауре Ли.
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, он трудный. Для думающих. То есть трудно то, что со вторым диктофоном. С тем, на который надо думать вслух, делать заметки, и это же надо успеть, не потеряв главную мысль лекции.
Лариса Шеенко, вижу, вот оначитать дальше →
Интересно, тремя диктофонами и фотоаппаратом студентов вуз снабжает? И сколько времени студент должен потратить на расшифровку зафиксированного этими носителями и записывание конспекта с 3-х(!) диктофонов и фотоаппарата? А если таких лекций за день было 3-4?.. А учитывая качественный состав и «трудолюбие» сегодняшних студентов?.Со мной чуть было обида не приключилась. Вроде бы изо всех сил постаралась донести ту мысль, что материал лекции может быть усвоен прямо во время лекции. Если не отвлекать внимание от понимания на процесс записи, то есть на совсем другой процесс, из-за которого на расшифровку потом приходится отдельно выделять время. Но потом вспомнила свои моменты отупления на лекциях. Бывало, хоть и крайне редко. Упустишь что-то - и не понять профессора, сколько голову ни ломай. Все-таки бывает, что надо просто пытаться делать хоть что-то на лекции и потом любым способом пробиваться к смыслу в тишине самостоятельной работы. Вузы не снабжают техникой, но от нее все равно нет спасения. Вот и сейчас на Новый год многие студенты найдут гаджеты под елочкой. Так пусть техника работает, пользу приносит. Другое дело, что талантливых студентов в аудиториях как правило меньше половины, и бесталанные будут злоупотреблять разрешением гудеть, мешая другим.
Елена Белинская, верю. Ведь у каждого человека свое понимание счастья.
Лидия Богданова, ответ есть в самой статье. Суть в том, что информация не запоминается в неизменном виде, а тотчас обрабатывается. Зарисовки, схемы, модели. Время и силы не тратятся на простую фиксацию. Цель другая. Но есть и просто зафиксированное для того, чтобы нужные части восстановить. Не видео (хотя и видео тоже) потому, что оно чрезвычайно избыточно. Перед экзаменом не время перерабатывать сырье. Пора быть на совсем другом уровне. Но если студент напрочь лишен амбиций и хочет лишь корочку, то ему и впрямь нужно только видео - одна штука. Чтобы доказать преподавателю, что "он этого на лекции не говорил". Лидия, прошу Вас, делитесь опытом. Ведь есть же, наверное. Тогда комментарии будут интересны. В общем-то сейчас было удачно. Задачка: как приспособиться людям с названными Вами типами памяти к вузовскому обучению. Можно порешать.
Дмитрий Елисеев, даже хуже. Не до 18 века, а практически до 20 века. Фамилии у крестьян активно стали использоваться примерно в 1870-1880 годах. До этого писалось, например, Иван Васильев (в смысле, Васильевич), Федор Кузьмин (сейчас было бы Кузьмич), Мария Иванова (Ивановна) и т.д. Родство сегодняшних однофамильцев из удаленных мест маловероятно (практически невероятно), если, конечно, не считать родными всех произошедших от африканской пра-Евы.
Оксана С, как же Вы меня порадовали! Знаете, чем? Критикой. Правильной критикой. Хотелось показать в новой статье, как это должно выглядеть, а примеры так сходу не найти. Хотя помню, что был момент полной удовлетворенности сильным критическим разбором, потому что был толков и уважителен. В Вашем сообщении сперва выражена симпатия, потом - ценность статьи. И только потом замечание, которое тут же пробудило сильнейший интерес. Правда, мне бы очень хотелось не здесь получить разбор полетов, а статьей. Вашей статьей с обобщениями, чтобы опыт был универсален.
Очень понравилась статья! Замечательные мысли, которые хочется "еще подумать". Немного тяжеловат язык, приходится перечитывать некоторые абзацы. Но это нисколько не умаляет содержания. Спасибо!
Олег Стражников, вас обманули. Нет никаких Небес, у вас есть только ваша жизнь.
Лидия Богданова, если я помогаю больному и старому сородичу, у меня появляется шанс иметь шанс, что кто-то потом поможет и мне. Ну, какая, нахрен, здесь мораль? Хватить уже казаться хорошенькими, надоело.
Хомяки, при правильном со держании, свободно доживают до 3-3,5 лет (есть случаи, когда хомяки в неволе жили до 10 лет). Однако у наших добропорядочных граждан они дохнут раньше (год - полтора - и к хомячьему богу). Я категорически против того, чтобы животных заводили в качестве игрушек. О безграмотности содержания и питания промолчу (убить хочется)...
Маргарита Ромашкина, спасибо.
Статья хорошая. И стиль, и изложение, и основной призыв. Имхо не очень уместна только заглавная аллегория. Отрезанные ноги могут болеть - фантомные боли называется, это тяжелое психологическое расстройство...
Ева Русски, вопросы Вы задаете верные. Но мне кажется, не стоит углубляться так в детали, потому что у автора проблема не только с нюансами, а с главным. Например, непонятно, как носитель языка будет объяснять новичкам все премудрости (ведь они редко владеют языком обучающихся на должном уровне).
Ева Русски, are we putting on a show here for all (if I'm the one responsible for the translation-)? I'm sure we'll get kicked outta here in a jiffy by the site staff, should we go on in English-) But we can give it a try, just for the fun of it-)))
чу! Слышу, слышу! Хомячки! Они всё ближе! А-а-а! — Тих, тих! У меня видение перед глазами! Это чье-то тело! Кажется, это ты, Виталик! Лежишь в канаве в куче дерьма, избитый, и на спине твоей же кровью написано: «Тупой урод»! Ой, че-т прервалось. — Так ты будущее что ли предсказываешь? Давай я тебе еще руку сломаю, может, у тебя врачевательные способности проснутся?("Неадекватные люди")
Хорошая статья, понравилась, спасибо!
что именно имел в виду Создатель, говоря об игле и верблюжьей нити Зачем гадать и искать смысл в словах "легче верблюду пролезть в ушко игольное, чем богатому попасть в Царство Небесное"? Да и не "Создатель" это сказал, а сын Божий. Есть и другое его обращение к молодому человеку: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах
Игорь Ткачев, отнюдь, я не хеар сплиттер и уж ттем более не сквеар тоуз. Я еще и не приступала к делу. А Вы уже джампайте то зэ конклюженсам, простите. Пока на стадии уточнения информации. Может поздно уже, но никак не могу понять нескольких мест в статье. Не исключено, что просто "не догоняю автора" Испугалась, вот и интересуюсь.
Имя Фамилия, а вы глобально так не озадачивайтесь: помогаете вы одним и поощряете ли эксплуатацию и гибель других. Ведь может получиться, что и кусок колбасы, которым вы накормили котенка - "эксплуатации и гибель" (из мяса же братьев-свиней, все-таки). Или не пускайте насмарку, например, чье-то вегетарианство, по этическим соображениям, если у него кожаный ремешок. Одно не нивелирует полностью другое. Любая помощь ценна и цельна в самой себе. Каждый такой акт, действие законченное и всегда несет добро (или зло), наряду со злом (или добром). Судите об отдельно взятых поступках, не озабочиваясь сильно "эффектом бабочки" - неведомо нам, и не только, как наши поступки, на самом деле, отзовутся - не все зависит от нас и нашей воли. Всякое добро порождает и добро, и зло. И чего будет больше, нам неведомо. Но облегчить чью-то участь, прямо здесь и прямо сейчас, когда это необходимо, вы можете. Про "не покупайте животных" - Вы правы. Но, может, иногда лучше в четырех стенах, нежели на зимней улице, а?
Игорь Ткачев, предлагаетете продолжить обсуждение на английском? А заодно и идиомки расшевелить? А что? давайте! Чур, перевод для непросвещенных Вы пишете.
"Как любить животных?" - ну что это за faux pas, милая моя? Я не испорченный человек, но ведь мы современные люди - это не comme il faut. И потом, как можно прописать иррациональное "любить" рациональным "как"? Как немцы, что ли: eins, zwei, drei, eins, zwei, drei? Но за неравнодушие - пятерка. Молодец. Когда я точно так нашел раненного, грязного голубя. Взял к себе домой. Посадил в коробку, кормил, ухаживал. Да, он мне несколько подпортил интерьер, мог быть переносчиком к-л птичьих болезней и доставить прочие неудобства, но я, взрослый дядька, вовсе не жалею о том, что помог живой твари. Этот скромный случай вспоминаться будет долго. А вот за свои правильные "блохи, зараза" и пр. мне уже стыдно. Многие сегодня и на людей как с блохами смотрят: кто в автобусе чихнет, кашлянет, и тут же появляться "правильные" - сыто сторонятся, боятся...
Ева Русски, о, да Вы настоящий hair-splitter и square-toes (а я думал, только я такой)-((( Интересно, а если would-be тьютор окажется без специального (внушающего Вам благоговейные трепет) педобразования и бизнес-плана на все последующие 3 месяца, Вы с ним и разговаривать дальше не станете?
А "как это касается Украины"? Чей-то ничего не увидел: ни аллюзии, ни инсинуации, ни прямой декларации... Написано забавно (стиль узнается). Зло забавно. Ирландия, кстати, и сейчас в кризисе - многие потомки подумывают, как и 150 лет тому, не сделать ли ноги с их изумрудного острова. Ирландия и ирландцы, с Джойсом во главе, их образным и самобытным (английским) языком всегда притягивала. Ирландский характер узнаваем даже на нем. Своим дружелюбием и разговорчивостью, приветливостью и душевной простотой, они где-то напоминают украинцев - чем не братские народы? А "ирландские полчаса" - это как ждать украинца в назначенном месте, в назначенные 8 вечера. Обязательно ведь опоздает-)
А чего стоит совет автора по выбору преподавателя носителя среди "целой армии" таковых в интернете? Брать бесплатные первые уроки и смотреть насколько преподаватель "понятен, приятен и симпатичен". Не умаляя значения личной симпатии, которая предположительно должна возникнуть в ходе первого занятия, полезно поинтересоваться у преподавателя его уровнем образования, опытом работы, наличием или отсутствием плана ваших занятий, распределением рабочего времени на уроке, развитие каких языковых навыков является приоритетом преподавателя местом грамматики в программе ваших занятий и т.п..
Марианна Власова, если важен собственный комфорт,найти горгичную несложно. Она убирает комнаты по мере освобождения. Люди никогда не уходят одновременно. Уходя из номера (на завтрак, к примеру), достаточно просто посмотреть, какой из номеров в коридоре убирают в данный момент. Или просто заглянуть в служебную комнату горнчной. Ничего сложного, было бы желание.
Спасибо, мубариз. Мне очень приятно Ваше внимание к этому материалу. Как я уже говорил, у меня на сайте есть ещё статья об особенностях питания американцев - "И что только едят эти американцы?". Можете посмотреть и её. Надеюсь, Вам будет не менее интересно.
Валентина Саитова, а вы верите в счастье в браке? не зря говорят, что хорошее дело браком не назовут
Очень все по-девичьи позитивно, оптимистично и жизнеутверждающе-) Удача - удить, везение - когда тебя везут (или ты кого везешь - удача не твоя, а того, кого ты везешь). А успех? Успешен тот, кто успел. Сумел обогнать, локотком отпихнуть в сторонку тех, кто был менее расторопным. По-моему так часто, если не всегда, бывает.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, У нас-то внезапно, решением властей, птицеводство закрылось... И еще многое что, "внезапно" и не очень.
1 Ответить
С Прост, а "бредовость" заявлений о "марше миллионов", о полутора миллионах митингующих на "Евромайдане" Вам как, не жмет? При этом сразу замечу, что я не являюсь сторонником Януковича иже с ним. читать дальше →
0 Ответить
Такие знания.... Наверно, у автора уже нет места, куда складывать все эти древние клады.
0 Ответить
Лучшая статья автора.
0 Ответить
Сергей Марфин,
Уж не знаю, что там за "подвал", но, если я не ошибаюсь, в СССР было выпущено аж 4 лицензионных пластинки АББЫ.
0 Ответить
Лаура Ли, жаль нам не выдавали ни ножки, ни молоко-)
Лаура, а в чем были резоны этого западного альтруизма, как Вы думаете?
Я два года, от имени американцев, ввозил гуманитарную помощь от USAID и Госдепа в Ср. Азию, прежде чем начал осознавать причины этого альтруизма - о, слепец!
Право дело, эти причины несколько прагматичнее - как бусы для папуасов.
6 Ответить
Глава семьи - всегда муж!
нравится или нет это современной женщине, роли не играет!
Семья - ее вотчина! Сколько бы она не зарабатывала!
Место мужа - реализация на работе!
А иначе, семьи у ее не будет!
Или будет муж размазня!
Семья, это далеко не все в жизни мужчины!
А для женщины да!
А дети, не забывайте, вырастают!
И должны уходить, создавать свои семьи!
А что до благ, то женское потребительство прикруить, того гляди в семье и деньжат поприбавится!
0 Ответить
Вообще-то, "ножки буша" я на рынке покупал. (У нас-то внезапно, решением властей, птицеводство закрылось...)
Огромное спасибо за Ваш пост, Лаура. Я уверен, что любой человек, сопоставив мой пост и Ваш ответ, легко составит собственное мнение.
Один Ваш пост стоит дороже, чем сотня репортажей о западной жизни. Так мнение простого человека значит много больше, чем рассказы об этом простом человеке. Так что - дай Вам Бог здоровья! Пишите чаще! Вы многим людям мозги прочистите еще.
4 Ответить
Игорь Вадимов, отлично помню и знаю каменно-замороженную особливую русскую "душу Ивана" которому в голодуху не продали, а "выделили" на семью халявные ножки Буша (не в порядке помочь голодающим, но порезвиться), а Иван, халяву сожрав, тут же обгадил пиндосню и немчуру за непарной вид халявы.
Ты брал суп! Даже просросченный. Тем гаже.
1 Ответить
Какой ужас!! Прямо, как когда-то аборигены - Кука?! Без соли и без лука? Правда, за последнее поручиться не могу. Всё-таки в луке разные витамины, микроэлементы. Думаю, он тоже входит в систему правильного питания.
0 Ответить
Ева Русски, возвращаюсь к статье со свежим отчетом от человека, который съездил к носителям после того, как хорошо начитался по книгам Франка.
Передаю своими словами:
Сначала ничего не понять из того, что говорят. Улавливаются отдельные слова, существительные, которые дают хоть какое-то представление о том, что обсуждается. Говорить не получалось вообще ничего, кроме "привет" и "спасибо".
Надписи (те, что в городе) в книгах встречались редко, так что слова в них все понятны, а смысл приходится угадывать, но это легко получается.
Когда что-то хотят донести, можно попросить записать, и все становится ясно. После книг действительно понятна речь коротких записок.
Ночами снится каша из книжного и реального. Идет как будто примерка речи реальной к репликам из книг.
Примерно на четвертый день появились первые совпадения того, что читается, с тем, что реально звучит.
Если медленно говорят англичане, почти все понятно, а если какие-нибудь арабы, ничего не понять все равно, как бы ни было медленно.
Очень хотелось все снова перечитать, чтобы использовать малозапомнившиеся фразы. Выкачали пару книг из интернета. Но перечитывать не было времени.
Только к концу недели речь полилась сравнительно свободно. В памяти оказалось очень-очень много нужных слов и целых фраз.
Прозвучали замечания насчет метода Франка и пользования им:
надо зубрить диалоги,
что перечитано много раз, то и работает,
что читалось очень быстро с увлеченностью сюжетом, вспоминается неожиданно как родная речь,
начинать надо было раньше,
читать текст с переводом одновременно с диктором (да, так быстро),
книги надо оформить ярче и вставить комиксы, кратко передающие содержание (со страницами), а то знаешь, что нужно, а найти невозможно.
-
0 Ответить
Прочитал статью. Удивился, что на сайте «Школа Жизни» пишут такую дурь. Автор считается профессионалом, но смысл статьи сводится к старому еврейскому анекдоту о невесте, пришедшей к раввину с вопросом, какую ночную рубашку ей одеть в первую брачную ночь?
Такому «профессионалу» я бы ни гроша не доверил.
Поясняю на примере из статьи. Автор пишет, что семья из 4-х человек, имея на счету в банке 180 тыс. долларов, может рассчитывать только на ежемесячный доход в 600 долларов.
Прочитав это, я сделал маленький расчет. 180 тыс. долларов это по сегодняшнему курсу примерно 5 800 000 рублей (при курсе 32 руля за 1 доллар) Раскладываю эти деньги в банке на 9 - 10 расчетных счетов на срок 2 года под 10% годовых. Т.о. я имею ежегодный % с этих счетов 580 000 рублей или 18125 долларов, или 1510 долларов в месяц! Т. е в 2.5 раза больше, чем та «лапша», которую вешает нам на уши автор. И не надо людей за дураков держать.
По-моему, идиоты, держащие на своих расчетных счетах такие деньги в долларах и живущие на долларовые %%, уже давно перевелись.
Что касается советов автора по вкладыванию денег в недвижимость, то кризис 2009 года автора, видимо, ничему не научил.
1 Ответить
Алексей Латухов,
, и даже на своих машинах, и за свои деньги, и даже с юга и востока ездят сейчас в столицу.... И есть у них на это время, силы и деньги. А вот иллюзий у них нет.
Да запросто - знайте: люди разные: преподаватели вузов, менеджеры и даже директора фирм
А продукты и одежду приносят такие же обычные нормальные люди, которых ДОСТАЛИ (как уже неоднократно замечалось).
1 Ответить
Нет, Елена, статья - это вряд ли...
Сказать хорошо я могу, а вот изложить красиво мысли на бумаге - увы! У меня и коменнтарии-то развернутые получаются далеко не всегда 
А почитать ох, как люблю!
1 Ответить
Ева Русски, и все-таки с Вами были сравнительно милостивы и не наседали слишком крепко.
Мне же, к сожалению, пришлось отбиваться от комментариев,обвиняющих в надуманности проблемы, нетерпимости, нагнетании обстановки, отсутствии доказательной базы, отсутствии имен участников событий, фактов издевательств и т.п. На какой-то момент показалось, что я прошу возбудить уголовное дело, обратившись в полицию, а мне отказывают по причине.
0 Ответить
Александр Белов, Вы зрите в суть, милейший, а не на оболочку.
0 Ответить
мубариз алиев, они его съели???
0 Ответить
Александр Петров, диетическая кола - такая же уловка для непосвященных, как и многое другое.
Она может и содержит 0 или минимум калорий (сама система подсчета калорий уже блеф - все-равно что взять кусок свинины, сжечь его в кислороде и подсчитать кол-во энергии, которое кусок мяса выделил), зато содержит потрясающее число вредных субстанций (тот же аспартам вместо сахара, который гораздо его вреднее) и т.д.
К чему это я? Да так, шел мимо...
0 Ответить
Отличная статья!
Удивительно: даже арифметика и собственные глаза не помогают людям оценить бредовость пропаганды которую льют им на уши уже которые год...
Ведь не увидеть разницу между двумя митингами невозможно!!!
0 Ответить
Mаша Романофф, про экзамены в Европе полезные сведения, нет ли большой статьи на эту тему?
Оценки у Вас жесткие: уважающий - обязательно, некомпетентность. Но может быть так и надо, не знаю.
0 Ответить
Да, я отлично помню каменно-замороженные красно-фиолетовые "ножки Буша" и поржавевшие банки с сухим молоком из Германии (на банке, что выдали на семью мне, была дата 196х, не помню - 64й?-65й?). А про "ножки буша" рассказывали, что на большом брикете, из которого отламывали кусочки, была дата конца 50х годов.
В начале 90х годов "демократизаторы" здорово у нас порезвились.
Пы.Сы. Виноват - кусочки отламывали на рынке. От гигантских брикетов. Брикеты швыряли об угол колоды для рубки мяса, чтобы многолетняя мерзлота раздалась. Мои извинения лично Лауре Ли.
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, он трудный. Для думающих. То есть трудно то, что со вторым диктофоном. С тем, на который надо думать вслух, делать заметки, и это же надо успеть, не потеряв главную мысль лекции.
2 Ответить
Лариса Шеенко, вижу, вот оначитать дальше →
0 Ответить
Интересно, тремя диктофонами и фотоаппаратом студентов вуз снабжает? И сколько времени студент должен потратить на расшифровку зафиксированного этими носителями и записывание конспекта с 3-х(!) диктофонов и фотоаппарата? А если таких лекций за день было 3-4?.. А учитывая качественный состав и «трудолюбие» сегодняшних студентов?.Со мной чуть было обида не приключилась. Вроде бы изо всех сил постаралась донести ту мысль, что материал лекции может быть усвоен прямо во время лекции. Если не отвлекать внимание от понимания на процесс записи, то есть на совсем другой процесс, из-за которого на расшифровку потом приходится отдельно выделять время.
Но потом вспомнила свои моменты отупления на лекциях. Бывало, хоть и крайне редко. Упустишь что-то - и не понять профессора, сколько голову ни ломай.
Все-таки бывает, что надо просто пытаться делать хоть что-то на лекции и потом любым способом пробиваться к смыслу в тишине самостоятельной работы.
Вузы не снабжают техникой, но от нее все равно нет спасения. Вот и сейчас на Новый год многие студенты найдут гаджеты под елочкой. Так пусть техника работает, пользу приносит.
Другое дело, что талантливых студентов в аудиториях как правило меньше половины, и бесталанные будут злоупотреблять разрешением гудеть, мешая другим.
2 Ответить
Елена Белинская, верю. Ведь у каждого человека свое понимание счастья.
0 Ответить
Лидия Богданова, ответ есть в самой статье.
Суть в том, что информация не запоминается в неизменном виде, а тотчас обрабатывается. Зарисовки, схемы, модели. Время и силы не тратятся на простую фиксацию. Цель другая. Но есть и просто зафиксированное для того, чтобы нужные части восстановить.
Не видео (хотя и видео тоже) потому, что оно чрезвычайно избыточно.
Перед экзаменом не время перерабатывать сырье. Пора быть на совсем другом уровне. Но если студент напрочь лишен амбиций и хочет лишь корочку, то ему и впрямь нужно только видео - одна штука. Чтобы доказать преподавателю, что "он этого на лекции не говорил".
Лидия, прошу Вас, делитесь опытом. Ведь есть же, наверное. Тогда комментарии будут интересны. В общем-то сейчас было удачно. Задачка: как приспособиться людям с названными Вами типами памяти к вузовскому обучению. Можно порешать.
2 Ответить
Дмитрий Елисеев, даже хуже. Не до 18 века, а практически до 20 века. Фамилии у крестьян активно стали использоваться примерно в 1870-1880 годах. До этого писалось, например, Иван Васильев (в смысле, Васильевич), Федор Кузьмин (сейчас было бы Кузьмич), Мария Иванова (Ивановна) и т.д.
Родство сегодняшних однофамильцев из удаленных мест маловероятно (практически невероятно), если, конечно, не считать родными всех произошедших от африканской пра-Евы.
0 Ответить
Оксана С, как же Вы меня порадовали! Знаете, чем?
Критикой. Правильной критикой. Хотелось показать в новой статье, как это должно выглядеть, а примеры так сходу не найти. Хотя помню, что был момент полной удовлетворенности сильным критическим разбором, потому что был толков и уважителен.
В Вашем сообщении сперва выражена симпатия, потом - ценность статьи. И только потом замечание, которое тут же пробудило сильнейший интерес. Правда, мне бы очень хотелось не здесь получить разбор полетов, а статьей. Вашей статьей с обобщениями, чтобы опыт был универсален.
0 Ответить
Очень понравилась статья! Замечательные мысли, которые хочется "еще подумать".
Немного тяжеловат язык, приходится перечитывать некоторые абзацы. Но это нисколько не умаляет содержания.
Спасибо!
1 Ответить
Олег Стражников, вас обманули. Нет никаких Небес, у вас есть только ваша жизнь.
0 Ответить
Лидия Богданова, если я помогаю больному и старому сородичу, у меня появляется шанс иметь шанс, что кто-то потом поможет и мне. Ну, какая, нахрен, здесь мораль? Хватить уже казаться хорошенькими, надоело.
0 Ответить
Хомяки, при правильном со держании, свободно доживают до 3-3,5 лет (есть случаи, когда хомяки в неволе жили до 10 лет). Однако у наших добропорядочных граждан они дохнут раньше (год - полтора - и к хомячьему богу).
Я категорически против того, чтобы животных заводили в качестве игрушек. О безграмотности содержания и питания промолчу (убить хочется)...
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, спасибо.
0 Ответить
Статья хорошая. И стиль, и изложение, и основной призыв.
Имхо не очень уместна только заглавная аллегория. Отрезанные ноги могут болеть - фантомные боли называется, это тяжелое психологическое расстройство...
2 Ответить
Ева Русски, вопросы Вы задаете верные. Но мне кажется, не стоит углубляться так в детали, потому что у автора проблема не только с нюансами, а с главным. Например, непонятно, как носитель языка будет объяснять новичкам все премудрости (ведь они редко владеют языком обучающихся на должном уровне).
0 Ответить
Ева Русски, are we putting on a show here for all (if I'm the one responsible for the translation-)?
I'm sure we'll get kicked outta here in a jiffy by the site staff, should we go on in English-)
But we can give it a try, just for the fun of it-)))
0 Ответить
чу! Слышу, слышу! Хомячки! Они всё ближе! А-а-а!
— Тих, тих! У меня видение перед глазами! Это чье-то тело! Кажется, это ты, Виталик! Лежишь в канаве в куче дерьма, избитый, и на спине твоей же кровью написано: «Тупой урод»! Ой, че-т прервалось.
— Так ты будущее что ли предсказываешь? Давай я тебе еще руку сломаю, может, у тебя врачевательные способности проснутся?("Неадекватные люди")
0 Ответить
Хорошая статья, понравилась, спасибо!
2 Ответить
что именно имел в виду Создатель, говоря об игле и верблюжьей нити
Зачем гадать и искать смысл в словах "легче верблюду пролезть в ушко игольное, чем богатому попасть в Царство Небесное"? Да и не "Создатель" это сказал, а сын Божий. Есть и другое его обращение к молодому человеку: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах
0 Ответить
Игорь Ткачев, отнюдь, я не хеар сплиттер и уж ттем более не сквеар тоуз. Я еще и не приступала к делу. А Вы уже джампайте то зэ конклюженсам, простите.
Пока на стадии уточнения информации. Может поздно уже, но никак не могу понять нескольких мест в статье. Не исключено, что просто "не догоняю автора" Испугалась, вот и интересуюсь.
0 Ответить
Имя Фамилия, а вы глобально так не озадачивайтесь: помогаете вы одним и поощряете ли эксплуатацию и гибель других. Ведь может получиться, что и кусок колбасы, которым вы накормили котенка - "эксплуатации и гибель" (из мяса же братьев-свиней, все-таки).
Или не пускайте насмарку, например, чье-то вегетарианство, по этическим соображениям, если у него кожаный ремешок. Одно не нивелирует полностью другое.
Любая помощь ценна и цельна в самой себе. Каждый такой акт, действие законченное и всегда несет добро (или зло), наряду со злом (или добром).
Судите об отдельно взятых поступках, не озабочиваясь сильно "эффектом бабочки" - неведомо нам, и не только, как наши поступки, на самом деле, отзовутся - не все зависит от нас и нашей воли.
Всякое добро порождает и добро, и зло. И чего будет больше, нам неведомо. Но облегчить чью-то участь, прямо здесь и прямо сейчас, когда это необходимо, вы можете.
Про "не покупайте животных" - Вы правы. Но, может, иногда лучше в четырех стенах, нежели на зимней улице, а?
0 Ответить
Игорь Ткачев, предлагаетете продолжить обсуждение на английском? А заодно и идиомки расшевелить? А что? давайте! Чур, перевод для непросвещенных Вы пишете.
0 Ответить
"Как любить животных?" - ну что это за faux pas, милая моя? Я не испорченный человек, но ведь мы современные люди - это не comme il faut.
И потом, как можно прописать иррациональное "любить" рациональным "как"? Как немцы, что ли: eins, zwei, drei, eins, zwei, drei?
Но за неравнодушие - пятерка. Молодец.
Когда я точно так нашел раненного, грязного голубя. Взял к себе домой. Посадил в коробку, кормил, ухаживал.
Да, он мне несколько подпортил интерьер, мог быть переносчиком к-л птичьих болезней и доставить прочие неудобства, но я, взрослый дядька, вовсе не жалею о том, что помог живой твари.
Этот скромный случай вспоминаться будет долго.
А вот за свои правильные "блохи, зараза" и пр. мне уже стыдно. Многие сегодня и на людей как с блохами смотрят: кто в автобусе чихнет, кашлянет, и тут же появляться "правильные" - сыто сторонятся, боятся...
0 Ответить
Ева Русски, о, да Вы настоящий hair-splitter и square-toes (а я думал, только я такой)-(((
Интересно, а если would-be тьютор окажется без специального (внушающего Вам благоговейные трепет) педобразования и бизнес-плана на все последующие 3 месяца, Вы с ним и разговаривать дальше не станете?
0 Ответить
А "как это касается Украины"? Чей-то ничего не увидел: ни аллюзии, ни инсинуации, ни прямой декларации...
Написано забавно (стиль узнается). Зло забавно.
Ирландия, кстати, и сейчас в кризисе - многие потомки подумывают, как и 150 лет тому, не сделать ли ноги с их изумрудного острова.
Ирландия и ирландцы, с Джойсом во главе, их образным и самобытным (английским) языком всегда притягивала. Ирландский характер узнаваем даже на нем.
Своим дружелюбием и разговорчивостью, приветливостью и душевной простотой, они где-то напоминают украинцев - чем не братские народы?
А "ирландские полчаса" - это как ждать украинца в назначенном месте, в назначенные 8 вечера. Обязательно ведь опоздает-)
2 Ответить
А чего стоит совет автора по выбору преподавателя носителя среди "целой армии" таковых в интернете? Брать бесплатные первые уроки и смотреть насколько преподаватель "понятен, приятен и симпатичен".
Не умаляя значения личной симпатии, которая предположительно должна возникнуть в ходе первого занятия, полезно поинтересоваться у преподавателя его уровнем образования, опытом работы, наличием или отсутствием плана ваших занятий, распределением рабочего времени на уроке, развитие каких языковых навыков является приоритетом преподавателя местом грамматики в программе ваших занятий и т.п..
0 Ответить
Марианна Власова, если важен собственный комфорт,найти горгичную несложно.
Она убирает комнаты по мере освобождения.
Люди никогда не уходят одновременно. Уходя из номера (на завтрак, к примеру), достаточно просто посмотреть, какой из номеров в коридоре убирают в данный момент.
Или просто заглянуть в служебную комнату горнчной.
Ничего сложного, было бы желание.
0 Ответить
Спасибо, мубариз. Мне очень приятно Ваше внимание к этому материалу. Как я уже говорил, у меня на сайте есть ещё статья об особенностях питания американцев - "И что только едят эти американцы?". Можете посмотреть и её. Надеюсь, Вам будет не менее интересно.
1 Ответить
Валентина Саитова, а вы верите в счастье в браке? не зря говорят, что хорошее дело браком не назовут
0 Ответить
Очень все по-девичьи позитивно, оптимистично и жизнеутверждающе-)
Удача - удить, везение - когда тебя везут (или ты кого везешь - удача не твоя, а того, кого ты везешь). А успех? Успешен тот, кто успел. Сумел обогнать, локотком отпихнуть в сторонку тех, кто был менее расторопным. По-моему так часто, если не всегда, бывает.
2 Ответить