Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Фрол Фролкин, нет никакого заговора..есть только расчет и финансовые вливания..
0 Ответить
Сами по себе все эти модели (социализм, коммунизм и т. д.) совместного жития людей ничего ни плохого, ни хорошего не представляют. Было бы замечательно, если социалисты (или комунисты, или какие-то другие ...исты) объединятся и создадут свою коммуну, своё локальное общество единомышленников и заживут по своим правилам, которые всех их устраивают. Это возможно (киббуцы в Израиле, амиши в Америке), никто это не запрещает в свободном мире (который, чтобы не так приятно звучало называют капитализмом). Но проблема в том, что все эти социалисты-коммунизмы пытаются других людей, совсем не разделяющих их взгляды, жить по этим социалистическим (коммунистическим) правилам. Если у них это получается - прощай свобода, обратный путь, если и есть, то очень болезненный.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, "дак вы водитесь с порядочными..." читать дальше →
С Прост, Безотносительно родителей ЛГ: а почему такой маленький, розовенький, забавненький в своей неуклюжести должен за кем-то в песочнице убирать погремушки?? Это же гарантированно выльется в то, что в школе за ней придется ее портфель таскать, в институте - кофий покупать, в старости - в ее очках прикручивать вечно отваливающиеся дужки.. А все началось с песочницы, с той самой погремушки. Даёшь каждому по собственной индивидуальной песочнице!!!
Не бойся стремиться к совершенству – ты его никогда не достигнешь. (Сальвадор Дали) Для справки: С.Дали - художник. Быть в творческом поиске для художника - как дышать. Другого не дано. И не только для художников - для очень многих людей такое естественно. Еще очень естественно в молодости наделать чудовищное количество ошибок и оставшуюся жизнь исправлять их. Если времени хватит, конечно. Название статьи понравилось, сама статья - нет.
Сергей Дмитриев, свернула цитаты из Википедии, а остальное представляет интерес как дополнение к статье.
Наташа Деспи , ну да, мировой заговор. Не думаю, что автор имел ввиду именно то, что вы увидели.
Тина Хеллвиг, Бывает, дарят. Во всяком случае любовница здесь имеет несомненное преимущество перед супругой. Анекдотик в тему. В канум рождества мужик, явно не из бедных, заходит в ювелирный магазин, скользит взглядом по витнине, присматривается. Опынтый продавец доверительным проникновенным баритоном: - Вам жене, или подороже?
Думаю, что эта статья (не стану ее оценивать) просто такая себе дразнилка. Автор решил вызвать как можно больше комментов, и не важно с какими оценками, одобрительные или нет. И сдела это весьма недурно: кто- то разразится праведным гневом моралиста - чему, мол учите?! Другие начнут поддакивать, развивать тему, ссылаясь на соботвенный опыт, приводить различные случаи из жизни, кто-то на полном серьезе сосредоточится на разборе "ошибок" автора по пунктам,а другие станут философствовать на вечную тему "любовь и долг" (в нашем случае долг супружества), а кто-то захочет просто высказаться о наболевшем. Я же без претензии на новизну и оригинальность дополню вышеприведенные пункты еще одним. Если муж все же застал вас на горячем, скажите ему уверенным тоном, что ему это показалось и задайте риторический вопрос: кому он больше верит, родной жене, или своим дурным глазам?
Гоша Саутин, статья вообще-то о перфекционизме и в той мере, в какой в этом блоге усместно осветить свои взгляды, и я, и вы высказались вполне. Ваш философский трактат со всеми выкладками по части "понятийного аппарата" , если таковой оформите в виде статьи, с удовольствием почитаю и откомментирую А пока, увы, труба трубит. Прощайте, Гошааааа...
Читатель Читатель, а я своей философией ещё не делился, чтобы было что-то разделять. Пока это было определение поля аргументации, что мы понимаем под тем или иным термином, а вы, обнаружив отсутствие своего понятийного аппарата, поспешили попрощаться. Ну что же, и вам всего!
Судя по глобальной озлобленности строить отношения по своим правила у ЛГ не получается. И читка про равенство мамы с папой в родительской семье - похоже фантазии и блеф... И все вместе делали не из любви и заботы, а потому, что папа приказал.... Потому как воспитала такая семья не уверенного в себе, ответственного человека, а маленького мальчика, который в истерике сучит ножками:"- Не хочу убирать ее игрушки, не хочу делиться с ней мороженным!!!".
Здравствуйте Сергей Курий! Меня зовут Франческо, я итальянский студент. Я прочитал с большим интересом вашу статью, так как я пишу диплом именно о Чуковском и о его переводах и пересказах. У меня к вам вопрос: вы написали, что "В 1924 г. «Дулиттла» заметили и в советской России. Издательство заказало аж два перевода сказки". Один из них - перевода Чуковского, но не понятно, когда он перевел эту сказку: сразу в 1924 или позже? Для моей работы эта информация является очень важной, потому что мне надо доказать что, когда Чуковский написал "Айболит"(в стихах), он уже "был знакомым" с Лофтингом. вот мой вопрос: существует ли надежный текст/статья/комментарий, где я могу найти эту информацию? спасибо вам за помощь Франческо
Гоша Саутин, ну вот, считайте, что мы с вами "поделились безвозмездно" своими философиями. Мой выбор - вашу не разделить Всего доброго!
Здорово! Я в этом году осилил пока поход в 100 км на велосипеде. 50 км в один день проехал, и 50 осталось на следующий день.
Сергей Дмитриев, а вам не кажется, что тот дикий капитализм, который развился в России (и в других постсоветских странах тоже) является прямым следствием именно от советского, коммунистического строя, сознания и всего того, что определяло человеческие поступки. Ведь все это создали выходцы из того замечательного и передового СССР. Вот подчас и задумаешься, если столько лет воспитывали новое поколение самых-самых советских людей, то откуда взялись те выродки, которые сейчас заправляют страной. Неужели все из госдепа, как многие думают?
Читатель Читатель, мировоззрение, это философия человека, его вера, её навязать невозможно, она либо есть, либо нет. Когда она есть, ей хочется делиться безвозмездно, а вот разделять её или нет, это даже не свобода, это просто выбор.
Согласна с основной идеей автора..социализм, коммунизм, демократия, фашизм - это все лишь химеры, прикрывающие истинные цели - развалить государство-конкурента, чтобы забрать территорию и ресурсы. Если не получается это сделать военным путем, то "взрывают" страну изнутри.. так была устроена французская революция, тоже самое сделали с Германией и Россией.. Автор не упомянул только, что коммунизм - это импортированный в Россию "продукт", приехавший в пломбированном вагоне, готовившийся в течение многих лет до переворота..
2 Ответить
Максим Иванов, "чашка кофе" - это уже фигура речи. Под ней можно понимать что угодно - но именно в материальном аспекте (ведь не в эмоциональном же). Включите свое рацио: будете действовать соответственно, прагматически подсчитывая и соизмеряя выгоды и невыгоды. Включите эмоцио - увидите мир в других красках. Кстати, женщины часто в подобных ситуациях вкл именно эмоцио, а мужчины остаются при своем рацио. Отсюда, для нее "чашка кофе" - нематериальное признание в чем-то. Повод. (не думаю, что число материалисток, капитализирующих-паразитирующих на кофе так уж велико). Возможность почувствовать себя женщиной. Интересной. желанной. А для него - 100 рубл. и халявщица. Женщины, как правило, любят щедрых не потому, что за их счет можно поживиться. А потому что с ними они чаще чувствуют себя женщинами. Да, по давно сложившейся модели поведения, когда он делает ей подарки, которые как признание в чувствах.
Валерий Сатокин, я с Вами полностью согласен. Процесс борьбы с рабством был очень сложен и продолжается, по сути, до сих пор.
Гоша Саутин, так я и бьюсь Идеал, как ни как Но вам его не навязываю, а вот вы мне своё "отсутствие идеалов" упорно пытаетесь всучить как единственно правильное мировоззрение. Вы часом не перфекционист? А то я не люблю спорить с фанатиками, они всегда под конец становятся жутко агрессивными, обзываются, пытаются бить по морде, точнее по национальному признаку, паспорт проверить и т.д.
Игорь Ткачев, "И поэтому, женщинам, которые ждут "подношений" стоит искать мужчин, которые готовы себя вести соответствующе. А мужчинам, которые, как автор, не готовы, стоит искать девушек, которые это воспринимают в том же ключе." Да, ситуация правильно Вами описана. Вот только я в обсуждении подобной статьи вообще не рассматривал как почти все комментаторы материальную сторону статьи. Я для себя выделил что подобная реакция скорее всего произошла из-за психологического ну или душевного неудовлетворения ситуацией! Вот это для меня важно!! Вот об этом я пишу. А мне в ответ чашка кофе, нет ну ведь чашка кофе!
Александр Белов, не будьте столь по-юношески категоричны. Вы можете ошибаться-)
Юлия Горенко, вроде у А.Ахматовой была такая же фамилия? Нельзя ли урезать размер коментов величиной в полстатьи? С точки зрения "дизайнера текстов" это выглядит как рукава до кромки подола.
Александр Белов, дак вы водитесь с порядочными, и не будет такой горечи в статейках 8)))) а экономить на чашке кофе - верный путь к провалу.
Александр Белов, верно, чашкой кофе это не закончится-) Но Вы отчего-то, затронув "бедственное положение плательщиков кофе", упускаете из вида, что за этот "кофе" женщина одаряет мужчину определенной благосклонностью. Кофе - улица - фонарь - постель, например. Или не обязательно. Может, рубашку ему постирает. Или поднимет его мужскую самооценку. В любом случае, нет там одностороннего движения. Почему Вы не хотите видеть тех дивидентов, которые получает М? Часто они больше той ЧК. Но, стеная над женской долей, например, или над долей мужской (кофе), мы судим односторонне: там есть много всего. Увидьте это. Или Вы полагаете, он не будет дергать за свой крючок, а только будет оплачиваеть "ее кофе"? -)
Денис Леонтьев, "выдающихся человеков" может украсить только скромность в обиходе. А то разряжаются как индюки, как Киркоров на Хаммере. Не зря же Окуджава назвал Киркорова "единицей пошлости".
Максим Иванов, согласен, правильно. И вопросы нужные задают. И автор делает то же. Только, как было сказано, по теме, нет здесь "правильного и неправильного". Потому что это просто модели поведения, принятые кем-то и не принятые кем-то. Только и всего. На островах Полинезии давно принято некоторыми мужчинами одеваться в женскую одежду, краситься и вести себя соответствующе. Правда, без однополого секса. И это есть модель поведения, продиктованная опр традициями. Для нас это может быть категорически неприемлемо. Для них это определенный ритуал, традиция. Это просто модель поведения, чем-то обусловленная. Только и всего. И поэтому, женщинам, которые ждут "подношений" стоит искать мужчин, которые готовы себя вести соответствующе. А мужчинам, которые, как автор, не готовы, стоит искать девушек, которые это воспринимают в том же ключе. И не надо переделывать мир, заявляя, что прошлое - отстой, а нынешнее - супер. Человеку свойственно время от времени уставать от опр моделей поведения и возвращаться на круги своя: еще надоест все это квази равноправие. Цивилизации сменят друг друга, и еще сто раз, М так и будут приносить Ж, в том или ином виде, мышек и прутики для строительства гнезда.
Марианна Власова, "А не стать ли мне дизайнером одежды?" - это программмная фраза при выборе профессии, типа, а не стать ли мне инженером, дантистом, учителем или артистом? Ведь кой-какие задатки у меня были. А научиться можно чему хочешь. Мучительный мЭтод проб и ошибок правит бал за редким исключением.
Читатель Читатель, про свободу, не только в этом блоге, про свободу и по жизни не просто. Свободный, это значит "сам, собственный". Не будем в этом блоге забложиваться, да только, если есть у вас паспорт, значит нет вам свободы никакой. Вот и бейтесь в кровь со своим гражданством.
Игорь Ткачев, это так. Конечно, так. Не надо бояться "ковыряющихся грязных пальцев". Это ведь как птицу выпустить на волю. Не сможете вы следом бежать и всех ворон или коршунов отгонять. И критика, да, она иной раз лучше самого творения. Удачи!
Денис Леонтьев, чистоган навара прёт из всех подобных ДЕшевров. "Этот безумный,безумный мир" - редкое исключение.
Елена Славнова, получается, что многое в доме зависит от хозяйки. Если она - хозяйка. Или хозяина. Если он - хозяин.
Маргарита Ромашкина, какая длинная очередь "посоваться к великим в почётнейшие лики" в определении социализма ! Начиная с автора.
Гоша Саутин, "Что творится с этим миром?" Ничего с ним не творится, просто он не соврешенен и тем прекрасен. Про то, что есть свобода, не в этом блоге, пожалуйста.
Игорь Ткачев, Действительно частенько так бывает! Но иногда очень правильно они упираются. Так еще и "предки" как Вы выражаетесь им говорят не делайте как мы
Маргарита Ромашкина, джина "своей рубашки" выпустили из своей общей бутылки троица Ельцин-Гайдар-Чубайс. И что теперь имЕм? Коттеджные усадьбы ВИПов, какие и не снились борцу с "партЕйными привилегиями", устойчивый рост поголовья ярдеров, платный проезд, широченную, как рогатина на медведя,вилку доходов. Список "достижений" можете продолжить.
Александр Белов, " если в целом здесь и в целом тут там лучше" так можно говорить, если пожили и здесь и там довольно долгое время, тогда можно судить. Иначе не объективно получается. Как говориться, хорошо там, где нас нет. "Бить дите не будешь, не отберут. Человеком надо быть." Если бы хотя бы так. Бывает, что соседи пожаловались - "что-то им показалось" и так далее. Причина бывает крайне абсурдная.
Александр Белов, Именно так Александр. Причем скажу Вам бороться с этой идеологией очень тяжело. Потому как женщины в своих основных взглядах, несмотря на то что они часто друг с дружкой ругаются по пустякам - сходятся и стоят горой. Причем я акцентировал внимание на упомянутом Вами слове идеология, потому что это не просто шуточки и чашка кофе - это целое мировозрение большой группы женщин. Но не всех Александр! Ищите и найдете!!!
3 Ответить
Людмила Вахрушева, литераторы всех мастей, писатели и поэты - часто люди с болезненным самолюбием, тщеславные и амбициозные. И не просто потому, что они такие плохие, а потому, что сложно написать что-то стоящее и не вывернуть наизнанку свою душу - отсюда эта желтая болезненность. И представьте, что у Вас родился сынок, или доченька. Может ножки у него кривенькие, а может и нет. Может ушки оттопыренные, а может и нет. Для Вас он ведь самый лучший. Так и для некоторых писателей-поэтов, их труды - плоды любви и мук. "Обидеть писателя и поэта может каждый"-)) Часто ведь душу как на листе бумаге читателю выносишь. А он начинает в ней грязными пальцами ковыряться... И не вся критика - критика. Далеко не вся.
Александр Белов, вообще-то при совместном ведении хозяйства финансовые отношения выстраиваются очень по-разному. Где-то один единолично распоряжается, где-то вместе распределяют на что и сколько потратить. И т.д. Ладно, если люди "сами по себе" А когда возникают крупные совместные расходы, тогда как?
Александр Белов, и он ей так и говорит: "Ты должна делать то-то и то-то и не меньше, чем делаю я"?
Елена Славнова, если в целом здесь и в целом тут там лучше. Последние законы меня устраивают. Бить дите не будешь, не отберут. Человеком надо быть.
Людмила Вахрушева, дело житейское: кого-то впечатляют, кого-то нет. Но они есть. Меня тоже "не впечатляют" ужастики о зашнурованности личности в Союзе.
И будет говорить:на-равных, но ты давай мне больше, ты ж мужчина. Пугают обязанностями, будто их никто не видел, как страшно, боже мой.
Кто-то сказал, что выгоднее оплатить чашку кофе и чувствовать себя королем, некоторые так и считают. Но не понимают, что и дальше придется все оплачивать, раз поймав его на "мужик ты или нет" и дальше будут за крючок дергать. Видите сколько "аргументов" было найдено в пользу дармовой чашки кофе, за этим стоит целая идеология.
Александр Белов, "даже несмотря на кризис там стипендии выше нашинских раз в 5" при этом 30% молодых людей, окончивших вузы, не могли найти работу. Именно в период кризиса. + закрытие промышленных предприятий. Приходилось общаться с теми, кто там живет. Не так все радужно, как со стороны видется. "Безопасность есть? - есть" Спорно. Количество мигрантов там сейчас крайне велико. В некоторые кварталы вообще ходить не стоит. Нас об этом предупреждали. Я когда во франции вышла из поезда из аэропорта, то не увидела НИ ОДНОГО белого лица. "Можешь делать что хочешь (кроме уголовщины разве что)." Во первых, далеко не все. С воспитанием детей много ограничений стало. "Не так будешь себя вести" - ребенка отберут. На совсем. Про последние законы во франции вообще молчу. "На самом деле, если ты не такой, как все, тебе везде трудно, но попав с свою среду тебе легко." Ну так если следовать установленным правилам, даже в чужой среде проще и быстрее адаптироваться
Юлия Горенко, вот эстрадные звезды много зарабатывают, давайте всем советовать стать звездой? Петь, заниматься упорно, наняться в ресторан и ждать, что в нем поужинает продюсер... Даже если нет слуха, ведь его можно развить!
Александр Белов, что я хотела сказать - я в этой ветке уже сказала, со всех сторон описав устройство общества и гендерные роли его членов. Позволить мужчине заплатить в кафе - это иждивенчество? Смешно. Это символизирует, что она готова на мужчину пахать и спать с ним за его деньги? Нелепость. Вы оскорбили сейчас нормальных мужчин, знаете ли. Тех, кто не покупает девушек, а заботится о них.
Марк Блау, весь вопрос в том, что считать социалистичностью ? Классики м-л-н были бы ошарашены уровнем заботы в США об инвалидах, безбедной жизнью пенсионеров, "уравниловкой" минимальной почасовой оплаты труда. И многими другими закамуфлированными проявлениями "ужасного" социализма.Трёхразовому президенту Ф.Д. Рузвельту "шьют" социалистические "бандитские приёмы" вывода США из Великой Депрессии.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Фрол Фролкин, нет никакого заговора..есть только расчет и финансовые вливания..
0 Ответить
Сами по себе все эти модели (социализм, коммунизм и т. д.) совместного жития людей ничего ни плохого, ни хорошего не представляют. Было бы замечательно, если социалисты (или комунисты, или какие-то другие ...исты) объединятся и создадут свою коммуну, своё локальное общество единомышленников и заживут по своим правилам, которые всех их устраивают. Это возможно (киббуцы в Израиле, амиши в Америке), никто это не запрещает в свободном мире (который, чтобы не так приятно звучало называют капитализмом). Но проблема в том, что все эти социалисты-коммунизмы пытаются других людей, совсем не разделяющих их взгляды, жить по этим социалистическим (коммунистическим) правилам. Если у них это получается - прощай свобода, обратный путь, если и есть, то очень болезненный.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, "дак вы водитесь с порядочными..." читать дальше →
1 Ответить
С Прост, Безотносительно родителей ЛГ: а почему такой маленький, розовенький, забавненький в своей неуклюжести должен за кем-то в песочнице убирать погремушки?? Это же гарантированно выльется в то, что в школе за ней придется ее портфель таскать, в институте - кофий покупать, в старости - в ее очках прикручивать вечно отваливающиеся дужки.. А все началось с песочницы, с той самой погремушки. Даёшь каждому по собственной индивидуальной песочнице!!!
1 Ответить
Не бойся стремиться к совершенству – ты его никогда не достигнешь. (Сальвадор Дали)
Для справки: С.Дали - художник. Быть в творческом поиске для художника - как дышать. Другого не дано. И не только для художников - для очень многих людей такое естественно. Еще очень естественно в молодости наделать чудовищное количество ошибок и оставшуюся жизнь исправлять их. Если времени хватит, конечно.
Название статьи понравилось, сама статья - нет.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, свернула цитаты из Википедии, а остальное представляет интерес как дополнение к статье.
1 Ответить
Наташа Деспи , ну да, мировой заговор. Не думаю, что автор имел ввиду именно то, что вы увидели.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Бывает, дарят. Во всяком случае любовница здесь имеет несомненное преимущество перед супругой. Анекдотик в тему. В канум рождества мужик, явно не из бедных, заходит в ювелирный магазин, скользит взглядом по витнине, присматривается. Опынтый продавец доверительным проникновенным баритоном:
- Вам жене, или подороже?
0 Ответить
Думаю, что эта статья (не стану ее оценивать) просто такая себе дразнилка. Автор решил вызвать как можно больше комментов, и не важно с какими оценками, одобрительные или нет. И сдела это весьма недурно: кто- то разразится праведным гневом моралиста - чему, мол учите?! Другие начнут поддакивать, развивать тему, ссылаясь на соботвенный опыт, приводить различные случаи из жизни, кто-то на полном серьезе сосредоточится на разборе "ошибок" автора по пунктам,а другие станут философствовать на вечную тему "любовь и долг" (в нашем случае долг супружества), а кто-то захочет просто высказаться о наболевшем. Я же без претензии на новизну и оригинальность дополню вышеприведенные пункты еще одним. Если муж все же застал вас на горячем, скажите ему уверенным тоном, что ему это показалось и задайте риторический вопрос: кому он больше верит, родной жене, или своим дурным глазам?
1 Ответить
Гоша Саутин, статья вообще-то о перфекционизме и в той мере, в какой в этом блоге усместно осветить свои взгляды, и я, и вы высказались вполне. Ваш философский трактат со всеми выкладками по части "понятийного аппарата"
, если таковой оформите в виде статьи, с удовольствием почитаю и откомментирую
А пока, увы, труба трубит. Прощайте, Гошааааа...
0 Ответить
Читатель Читатель, а я своей философией ещё не делился, чтобы было что-то разделять. Пока это было определение поля аргументации, что мы понимаем под тем или иным термином, а вы, обнаружив отсутствие своего понятийного аппарата, поспешили попрощаться. Ну что же, и вам всего!
0 Ответить
Судя по глобальной озлобленности строить отношения по своим правила у ЛГ не получается. И читка про равенство мамы с папой в родительской семье - похоже фантазии и блеф... И все вместе делали не из любви и заботы, а потому, что папа приказал....
Потому как воспитала такая семья не уверенного в себе, ответственного человека, а маленького мальчика, который в истерике сучит ножками:"- Не хочу убирать ее игрушки, не хочу делиться с ней мороженным!!!".
1 Ответить
Здравствуйте Сергей Курий!
Меня зовут Франческо, я итальянский студент. Я прочитал с большим интересом вашу статью, так как я пишу диплом именно о Чуковском и о его переводах и пересказах.
У меня к вам вопрос: вы написали, что "В 1924 г. «Дулиттла» заметили и в советской России. Издательство заказало аж два перевода сказки". Один из них - перевода Чуковского, но не понятно, когда он перевел эту сказку: сразу в 1924 или позже? Для моей работы эта информация является очень важной, потому что мне надо доказать что, когда Чуковский написал "Айболит"(в стихах), он уже "был знакомым" с Лофтингом.
вот мой вопрос: существует ли надежный текст/статья/комментарий, где я могу найти эту информацию?
спасибо вам за помощь
Франческо
0 Ответить
Гоша Саутин, ну вот, считайте, что мы с вами "поделились безвозмездно" своими философиями. Мой выбор - вашу не разделить
Всего доброго!
0 Ответить
Здорово! Я в этом году осилил пока поход в 100 км на велосипеде. 50 км в один день проехал, и 50 осталось на следующий день.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а вам не кажется, что тот дикий капитализм, который развился в России (и в других постсоветских странах тоже) является прямым следствием именно от советского, коммунистического строя, сознания и всего того, что определяло человеческие поступки. Ведь все это создали выходцы из того замечательного и передового СССР. Вот подчас и задумаешься, если столько лет воспитывали новое поколение самых-самых советских людей, то откуда взялись те выродки, которые сейчас заправляют страной. Неужели все из госдепа, как многие думают?
1 Ответить
Читатель Читатель, мировоззрение, это философия человека, его вера, её навязать невозможно, она либо есть, либо нет. Когда она есть, ей хочется делиться безвозмездно, а вот разделять её или нет, это даже не свобода, это просто выбор.
0 Ответить
Согласна с основной идеей автора..социализм, коммунизм, демократия, фашизм - это все лишь химеры, прикрывающие истинные цели - развалить государство-конкурента, чтобы забрать территорию и ресурсы. Если не получается это сделать военным путем, то "взрывают" страну изнутри.. так была устроена французская революция, тоже самое сделали с Германией и Россией..
Автор не упомянул только, что коммунизм - это импортированный в Россию "продукт", приехавший в пломбированном вагоне, готовившийся в течение многих лет до переворота..
2 Ответить
Максим Иванов, "чашка кофе" - это уже фигура речи. Под ней можно понимать что угодно - но именно в материальном аспекте (ведь не в эмоциональном же).
Включите свое рацио: будете действовать соответственно, прагматически подсчитывая и соизмеряя выгоды и невыгоды. Включите эмоцио - увидите мир в других красках. Кстати, женщины часто в подобных ситуациях вкл именно эмоцио, а мужчины остаются при своем рацио. Отсюда, для нее "чашка кофе" - нематериальное признание в чем-то. Повод. (не думаю, что число материалисток, капитализирующих-паразитирующих на кофе так уж велико). Возможность почувствовать себя женщиной. Интересной. желанной.
А для него - 100 рубл. и халявщица.
Женщины, как правило, любят щедрых не потому, что за их счет можно поживиться. А потому что с ними они чаще чувствуют себя женщинами. Да, по давно сложившейся модели поведения, когда он делает ей подарки, которые как признание в чувствах.
2 Ответить
Валерий Сатокин, я с Вами полностью согласен. Процесс борьбы с рабством был очень сложен и продолжается, по сути, до сих пор.
0 Ответить
Гоша Саутин, так я и бьюсь
Идеал, как ни как
Но вам его не навязываю, а вот вы мне своё "отсутствие идеалов" упорно пытаетесь всучить как единственно правильное мировоззрение. Вы часом не перфекционист? А то я не люблю спорить с фанатиками, они всегда под конец становятся жутко агрессивными, обзываются, пытаются бить по морде, точнее по национальному признаку, паспорт проверить и т.д.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
"И поэтому, женщинам, которые ждут "подношений" стоит искать мужчин, которые готовы себя вести соответствующе.
А мужчинам, которые, как автор, не готовы, стоит искать девушек, которые это воспринимают в том же ключе."
Да, ситуация правильно Вами описана. Вот только я в обсуждении подобной статьи вообще не рассматривал как почти все комментаторы материальную сторону статьи. Я для себя выделил что подобная реакция скорее всего произошла из-за психологического ну или душевного неудовлетворения ситуацией! Вот это для меня важно!! Вот об этом я пишу. А мне в ответ чашка кофе, нет ну ведь чашка кофе!
1 Ответить
Александр Белов, не будьте столь по-юношески категоричны. Вы можете ошибаться-)
2 Ответить
Юлия Горенко, вроде у А.Ахматовой была такая же фамилия?
Нельзя ли урезать размер коментов величиной в полстатьи? С точки зрения "дизайнера текстов" это выглядит как рукава до кромки подола.
0 Ответить
Александр Белов, дак вы водитесь с порядочными, и не будет такой горечи в статейках 8))))
а экономить на чашке кофе - верный путь к провалу.
0 Ответить
Александр Белов, верно, чашкой кофе это не закончится-)
Но Вы отчего-то, затронув "бедственное положение плательщиков кофе", упускаете из вида, что за этот "кофе" женщина одаряет мужчину определенной благосклонностью. Кофе - улица - фонарь - постель, например. Или не обязательно.
Может, рубашку ему постирает. Или поднимет его мужскую самооценку. В любом случае, нет там одностороннего движения.
Почему Вы не хотите видеть тех дивидентов, которые получает М? Часто они больше той ЧК.
Но, стеная над женской долей, например, или над долей мужской (кофе), мы судим односторонне: там есть много всего. Увидьте это.
Или Вы полагаете, он не будет дергать за свой крючок, а только будет оплачиваеть "ее кофе"?
-)
2 Ответить
Денис Леонтьев, "выдающихся человеков" может украсить только скромность в обиходе. А то разряжаются как индюки, как Киркоров на Хаммере. Не зря же Окуджава назвал Киркорова "единицей пошлости".
0 Ответить
Максим Иванов, согласен, правильно. И вопросы нужные задают. И автор делает то же.
Только, как было сказано, по теме, нет здесь "правильного и неправильного". Потому что это просто модели поведения, принятые кем-то и не принятые кем-то. Только и всего.
На островах Полинезии давно принято некоторыми мужчинами одеваться в женскую одежду, краситься и вести себя соответствующе. Правда, без однополого секса. И это есть модель поведения, продиктованная опр традициями. Для нас это может быть категорически неприемлемо. Для них это определенный ритуал, традиция.
Это просто модель поведения, чем-то обусловленная. Только и всего.
И поэтому, женщинам, которые ждут "подношений" стоит искать мужчин, которые готовы себя вести соответствующе.
А мужчинам, которые, как автор, не готовы, стоит искать девушек, которые это воспринимают в том же ключе. И не надо переделывать мир, заявляя, что прошлое - отстой, а нынешнее - супер. Человеку свойственно время от времени уставать от опр моделей поведения и возвращаться на круги своя: еще надоест все это квази равноправие. Цивилизации сменят друг друга, и еще сто раз, М так и будут приносить Ж, в том или ином виде, мышек и прутики для строительства гнезда.
0 Ответить
Марианна Власова, "А не стать ли мне дизайнером одежды?" - это программмная фраза при выборе профессии, типа, а не стать ли мне инженером, дантистом, учителем или артистом? Ведь кой-какие задатки у меня были. А научиться можно чему хочешь.
Мучительный мЭтод проб и ошибок правит бал за редким исключением.
0 Ответить
Читатель Читатель, про свободу, не только в этом блоге, про свободу и по жизни не просто. Свободный, это значит "сам, собственный". Не будем в этом блоге забложиваться, да только, если есть у вас паспорт, значит нет вам свободы никакой. Вот и бейтесь в кровь со своим гражданством.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это так. Конечно, так.
Не надо бояться "ковыряющихся грязных пальцев". Это ведь как птицу выпустить на волю. Не сможете вы следом бежать и всех ворон или коршунов отгонять.
И критика, да, она иной раз лучше самого творения.
Удачи!
1 Ответить
Денис Леонтьев, чистоган навара прёт из всех подобных ДЕшевров. "Этот безумный,безумный мир" - редкое исключение.
0 Ответить
Елена Славнова, получается, что многое в доме зависит от хозяйки. Если она - хозяйка. Или хозяина. Если он - хозяин.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, какая длинная очередь "посоваться к великим в почётнейшие лики" в определении социализма ! Начиная с автора.
0 Ответить
Гоша Саутин, "Что творится с этим миром?" Ничего с ним не творится, просто он не соврешенен и тем прекрасен.
Про то, что есть свобода, не в этом блоге, пожалуйста.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Действительно частенько так бывает! Но иногда очень правильно они упираются. Так еще и "предки" как Вы выражаетесь им говорят не делайте как мы
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, джина "своей рубашки" выпустили из своей общей бутылки троица Ельцин-Гайдар-Чубайс. И что теперь имЕм? Коттеджные усадьбы ВИПов, какие и не снились борцу с "партЕйными привилегиями", устойчивый рост поголовья ярдеров, платный проезд, широченную, как рогатина на медведя,вилку доходов. Список "достижений" можете продолжить.
0 Ответить
Александр Белов,
" если в целом здесь и в целом тут там лучше" так можно говорить, если пожили и здесь и там довольно долгое время, тогда можно судить. Иначе не объективно получается. Как говориться, хорошо там, где нас нет.
"Бить дите не будешь, не отберут. Человеком надо быть." Если бы хотя бы так. Бывает, что соседи пожаловались - "что-то им показалось" и так далее. Причина бывает крайне абсурдная.
0 Ответить
Александр Белов,
Именно так Александр. Причем скажу Вам бороться с этой идеологией очень тяжело. Потому как женщины в своих основных взглядах, несмотря на то что они часто друг с дружкой ругаются по пустякам - сходятся и стоят горой. Причем я акцентировал внимание на упомянутом Вами слове идеология, потому что это не просто шуточки и чашка кофе - это целое мировозрение большой группы женщин. Но не всех Александр! Ищите и найдете!!!
3 Ответить
Людмила Вахрушева, литераторы всех мастей, писатели и поэты - часто люди с болезненным самолюбием, тщеславные и амбициозные. И не просто потому, что они такие плохие, а потому, что сложно написать что-то стоящее и не вывернуть наизнанку свою душу - отсюда эта желтая болезненность.
И представьте, что у Вас родился сынок, или доченька. Может ножки у него кривенькие, а может и нет. Может ушки оттопыренные, а может и нет. Для Вас он ведь самый лучший.
Так и для некоторых писателей-поэтов, их труды - плоды любви и мук. "Обидеть писателя и поэта может каждый"-))
Часто ведь душу как на листе бумаге читателю выносишь. А он начинает в ней грязными пальцами ковыряться...
И не вся критика - критика. Далеко не вся.
0 Ответить
Александр Белов,
вообще-то при совместном ведении хозяйства финансовые отношения выстраиваются очень по-разному.
Где-то один единолично распоряжается, где-то вместе распределяют на что и сколько потратить. И т.д.
Ладно, если люди "сами по себе" А когда возникают крупные совместные расходы, тогда как?
0 Ответить
Александр Белов, и он ей так и говорит: "Ты должна делать то-то и то-то и не меньше, чем делаю я"?
0 Ответить
Елена Славнова, если в целом здесь и в целом тут там лучше. Последние законы меня устраивают. Бить дите не будешь, не отберут. Человеком надо быть.
2 Ответить
Людмила Вахрушева, дело житейское: кого-то впечатляют, кого-то нет. Но они есть. Меня тоже "не впечатляют" ужастики о зашнурованности личности в Союзе.
0 Ответить
И будет говорить:на-равных, но ты давай мне больше, ты ж мужчина. Пугают обязанностями, будто их никто не видел, как страшно, боже мой.
2 Ответить
Кто-то сказал, что выгоднее оплатить чашку кофе и чувствовать себя королем, некоторые так и считают. Но не понимают, что и дальше придется все оплачивать, раз поймав его на "мужик ты или нет" и дальше будут за крючок дергать. Видите сколько "аргументов" было найдено в пользу дармовой чашки кофе, за этим стоит целая идеология.
2 Ответить
Александр Белов,
"даже несмотря на кризис там стипендии выше нашинских раз в 5" при этом 30% молодых людей, окончивших вузы, не могли найти работу. Именно в период кризиса. + закрытие промышленных предприятий. Приходилось общаться с теми, кто там живет. Не так все радужно, как со стороны видется.
"Безопасность есть? - есть" Спорно. Количество мигрантов там сейчас крайне велико. В некоторые кварталы вообще ходить не стоит. Нас об этом предупреждали. Я когда во франции вышла из поезда из аэропорта, то не увидела НИ ОДНОГО белого лица.
"Можешь делать что хочешь (кроме уголовщины разве что)." Во первых, далеко не все. С воспитанием детей много ограничений стало. "Не так будешь себя вести" - ребенка отберут. На совсем.
Про последние законы во франции вообще молчу.
"На самом деле, если ты не такой, как все, тебе везде трудно, но попав с свою среду тебе легко."
Ну так если следовать установленным правилам, даже в чужой среде проще и быстрее адаптироваться
0 Ответить
Юлия Горенко, вот эстрадные звезды много зарабатывают, давайте всем советовать стать звездой? Петь, заниматься упорно, наняться в ресторан и ждать, что в нем поужинает продюсер... Даже если нет слуха, ведь его можно развить!
1 Ответить
Александр Белов, что я хотела сказать - я в этой ветке уже сказала, со всех сторон описав устройство общества и гендерные роли его членов. Позволить мужчине заплатить в кафе - это иждивенчество? Смешно. Это символизирует, что она готова на мужчину пахать и спать с ним за его деньги? Нелепость. Вы оскорбили сейчас нормальных мужчин, знаете ли. Тех, кто не покупает девушек, а заботится о них.
0 Ответить
Марк Блау, весь вопрос в том, что считать социалистичностью ? Классики м-л-н были бы ошарашены уровнем заботы в США об инвалидах, безбедной жизнью пенсионеров, "уравниловкой" минимальной почасовой оплаты труда. И многими другими закамуфлированными проявлениями "ужасного" социализма.Трёхразовому президенту Ф.Д. Рузвельту "шьют" социалистические "бандитские приёмы" вывода США из Великой Депрессии.
0 Ответить