Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Елена Ермолова, конечно!.. К действительно целителям я отношусь с почтением. Может быть неудачный пример, но Бог - без медицинского образования. Однако исцеляет.
0 Ответить
Есть целители - шарлатаны и целители - искатели. Вторым можно доверять. С осторожностью, но можно. Если не ошибаюсь, Ваша великолепная жгучая ирония нацелена исключительно на первых.
так зрение у некоторых портится и от бумажных книг. А подсветка в электронной и вовсе эту разницу снимает. - зрение портиться не от книг,а от неправильного чтения. Подсветка в книге - это обычные источники света, светодиоды, а не частота вертикальной развертки монитора, кто то от источника света при чтении зрение терял? К тому же на ярком свете - дисплей е-инк не тухнет,и все видно как на бумаге. Почитайте матчасть перед тем как сделать технические выводы. Здоровье каждого человека индивидуально, как и здоровье глаз, смысл электронных чернил - заменить обычные, это гранулы краски, которые являются аналогом той что на бумаге. ЖК - мониторы - штука совершенно разнообразная, если на айпедах ретина(то бишь маркетинговая ИПС-матрица),с прекрасными характеристиками, это не значит что на планшетных компьютерах, и тем более подешевле(как за цену E-book)все так гладко, 60гц - ну просто напряжно.Тоже самое что смотреть в упор ЭЛТ-телевизора.Простой эксперимент, снимите на видео дислплей жкшный и дисплей инк- увидете на жк мерцание полос через запись.Ну и все остальное конечно же влияет на качество.Большинству людей напряжениe зрения на таком дисплее грозит явными последствиями.
Вячеслав Старостин, , мне понравилась работа модератора: предупреждение - и удаление всех постов после него. Извиняться - в личку.
Интересная и познавательная статья! действительно 100% защиты не существует. Большинство современных комплексных защит интенсивно используют брендмауэры. И мировой опыт показывает если пользователь безалаберный никакие антивирусы не помогут. 90% вреда компьютеру наносит тот кто сидит по эту сторону экрана, именно малограмотностью в области антивирусной защиты. К тому же использование виртуальных операционных систем с запретом доступа к основной FS, тоже помогут снизить вред от вирусов из инета. А так конечно лучше перебдеть. Спасибо автору за приятно проведенное время за чтением статьи.
Гоша Саутин, удалитесь.
Mike Mike, удивляет то, что одни и те же аргументы кочуют из дискуссии в дискуссию. Заимствованное остроумие. Мемы.
1 Ответить
Хорошая информативная статья. Обвалить любой сервер конечно можно, а вот взломать уже сложнее. По сути зачем хакеру взламывать сервер, особенно WEB? Действительно чтобы получить данные, но в большинстве случаев, серьезной коммерческой или какой - либо другой информации на Web-сервере никто не хранит. Другое дело файл-сервер организации, там можно поживится очень полезной информацией. Но как правило, Внутренняя сеть организации с интернетом происходит через шлюз, а это еще одна проблемка для хакера. Ведь главное получить хоть минимальный доступ к локалке а там дело техники и таланта хакера. Опять - таки сервера как правило на никсах, а локалка windows. И все последние громкие взломы происходят не извне, а засланным казачком сливающим информацию, те же пароли. Вообще о этом писать можно долго. И это тема отдельной публикации. Автору большое СПАСИБО за Статью! Все грамотно и профессионально. +5
Недавно наблюдала, как учительница на примере преведа правила правописания объясняла. Чуть ли не буквально по Вашей статье.
К. Ю. Старохамская, скорее, с С12. Причем, исключительно по арифметике, по бумажным расчетам.
Елена Ермолова, а зачем? Лучше прочитать очередной опус "срывателей покровов" и, при случае, радостно высказываться "по теме", подразумевая - мы ж не лохи, нас не проведешь!
2 Ответить
Елена Ермолова, обещаю! От психотерапевтов стараюсь держаться подальше
Аркадий Голод, данным, опубликованным в сети, я не очень доверяю. Нужно архивы смотреть, а времени на это пока не имею. Будет возможность - обязательно сопоставлю
Елена Славнова, у Вас данные до расстрела комиссии по переписи населения или после? Все данные есть в. Сети. Посмотрите и сопоставьте.
Елена Максимовская, если я Вам не нравлюсь, не надо со мной заговаривать. Я на этом сайте не работаю психотерапевтом.
Вячеслав Старостин, разрешите ли мне Вас процитировать в статье о работе с частями личности в НЛП?
Елена Ермолова, да, мне надо было догадаться, вчерашняя статья о гомеопатии - это были цветочки.
Марианна Власова, так я ни слова про верность, я про ответственность.
Марианна Власова, я знаю, но хотелось обратить внимание колоносцев, что это их посты на кол насажены, а не авторские, это о себе они колами говорят. На самом деле огорчают четверки, потому что сомнения в объективности нет. Если четверка, то это о реальных недочетах, а не о желчи в организме оценщика.
Хорошо. Возможно несколько отрезвит чью, полную фантазий и иллюзий, хорошенькую головку с отсутствием мозгов. Хотя, вряд ли-( Есть такой общечеловеческий феномен, уже из области элементарной психологии, который в народе называется "По ту сторону забора трава зеленее". Мы, как правило, сравниваем довольно малосравнимые вещи: родные недостатки с тамошними достоинствами. Или обладая, более-менее, полным набором знаний и опыта относительно здешних реалий, не имеем его относительно "импортных", но сравниваем. А желание выйти замуж за иностранца, в большинстве случаев, - мягкая проституцию и мелкость души. "Туда" ведь редко выходят по к-л любви. Но часто по расчету и интересу. А это уже nicht gut - ведь аукнется.
Аркадий Голод, а вам не надоело талдычить, как злой царь поля и леса от людей очищал. Брал пулемет и вперед Ваша сказка ничуть не лучше моей получается Кстати, как раз в этот "кровавый период" численность населения страны увеличивалась. Вот незадача-то. Леса-то очищает, а население растет. Видимо, "неэффективно" очищает.
Эльмира Салимова, никакого отношения к верности штамп в паспорте не имеет - и от законных супругов гуляют, и с гражданскими живут честно. И как я много раз писала в обсуждениях подобных статей, гражданский брак может быть нужен и выгоден обоим (например, когда у каждого свое имущество и свои наследники). А невыгоден - женщине, которая решила родить. Закон защищает права ребенка, но если он рожден без брака - отцовство устанавливается по заявлению отца, что зависит от его доброй воли.
Вячеслав Старостин, "лозунг текущего момента" развеселил и понравился. Возьму на вооружение. А у нас работает "великий почин" по субботам. Подразумевается не только субботник, но и починка всего и вся. Интересная тема - старые фразы в новых обстоятельствах.
Гульфия Шахобова, а посмотреть с другой стороны - Вы-то не только завтрак не готовили, но и ложки достать гнушались, кто бы мог тогда подумать, что будете и то, и это делать в браке.
Елена Максимовская, никто ж Вас насильно в рай не тянет. Не нравится - пройдите мимо. И кол свой не забудьте, я огород из ваших колов городить не собираюсь.
Юлия Георгиева, О, мусор! После их ухода для нас начиналась ночная смена. Крупняк, они конечно, убирали, поскольку им самим мешал, но как убирали, сметут веником в угол и все дела. Да и не позволила бы я им куда-то выносить в моих условиях, себе потом дороже. Ещё: обедали они у меня, ели своё, на открытой веранде, я им давала свою посуду, пользовались холодильником. Но всю посуду грязную и мусор оставляли. Тут мне пришлось подключить свою философию: "Мужики, что с них взять..." Однако интересная тема, столько воспоминаний вызвала, бррр!
Гражданский брак нужен для мужчины, чтобы получать все преимущества семейной жизни и не нести никакой ответственности. Это же очень удобно, когда она в браке, а он свободен. А по поводу "попробовать": нет ничего более постоянного, чем временное.Я однозначно против игр в семью.
3 Ответить
Игорь Ткачев, "об стену", "об стол" и не должно звучать мелодично, оно должно звучать резко! А в заголовке ТОЛЬКО "об", иначе отсылки к "фейсом об тейбл" не получится.
Валерий, и "о стену". "Об стену" - "разг." - я уже не раз написал. Да, так говорят, Валерий. Но в народе еще много чего и как говорят. А здесь мы на сайте, где предпочтительно говорить и писать грамотно, а не только коллоквиально. Не буду продолжать, т.к. достаточно. Сами решайте, что Вам милее-грамотнее - "Как горох о стену" или "об стену", "Головой о стену" или "об стену", "опершись/обпершись/упершись о стену" или "об стену". И т.д. Для меня ответ давно очевиден. А "так говорят" - слабый аргумент. Спасибо.
Да уж, зарядили позитивом с утра ... Литературная цитата хороша, хоть и мрачновата, но слог отличный. Писать правила жизни? Ежедневно? По семь штук? И схемы со стрелочками к ним? А просто жить и радоваться жизни, извините, можно? Да, ещё щедро делиться своим бредом с окружающими... Ну, я не настолько людей не люблю
Кристина Абрамовская, спасибо Вам огромное. Хоть кто-то поднял вопрос занятия бредовой ахинеей в соц. сетях. Печально смотреть, как соц. сети используются подавляющим людьми в качестве вечнотекущей встречи бывших одноклассников (читай: состязание в том, кто дальше плюнул). Ведь соц. сети могут быть использованы множеством способов. Можно общаться с друзьями, уехавшими за границу без необходимости платить за международные разговоры. Или позвать на помощь в случае кризисной ситуации (срочно нужны деньги на операцию и т.п.). Но чаще всего получается так, как в статье. Причем описанное чувство собственной неполноценности исключительно надуманное и навеяно двумя факторами? 1. В соц. сетях мы редко смотрим на достижения близких друзей. С теми мы и так общаемся, ну конечно, если вообще вылезаем из-за компа. В основном, смотрим на всяких там бывших одноклассников, парней, в общем, на бывших врагов. Ведь так хочется узнать, что у нас самих жизнь сложилась лучше. А посмотришь - вроде все лучше тебя. Но это уже объясняется фактором 2 2. Мало кто задумывается, но в соц. сети люди вывешивают отборную информацию, составляющую менее 1% от их реальной жизни. Френды часто задают экзотические вопросы не потому, что их это интересует, а для того, чтобы "что-нибудь эдакое умное сказать". И фотографии готовятся, делаются и редактируются специально для показухи. И вы никогда не узнаете, что та девушка целый день ходила в бигудях и с жуткой маской на лице, а потом три часа красилась, убирая круги под глазами (на работу ведь рано встает), чтобы блеснуть "новой прической и свежей кожей" на фото. И что с тем парнем через два дня на третий ссорятся, и т.д. и т.п. Люди, для которых соц. сети есть средство для понтов, о своих проблемах сообщать там не будут. Так что расслабьтесь и помните, как делаются такие "крутяки":
Елена Ермолова, "у Вас каждый пост с колом" - да просто выставленная оценка показана под каждым комментарием.
Кристина Абрамовская, я уже написал: ясно, что у Вас "оБ Фейсбук" - от "оБ тейбл". Согласен. Понятно, хотя и не совсем "опрятно". Но спор пошел относительно "оБ борт", "оБ печь", "оБ стену" - как подтверждении вышезаявленному. На что я подробно ответил тоже. Просто дело в том, что здесь часто под малограмотность подводят т.н. авторский язык. Или спорят с остервенением о том, в чем не до конца разбираются. Просто по праву хозяев. Вот в чем дело. А не в Вашей статье, которая написана вполне грамотным русским языком.
Елена Ермолова, несомненно. Только так же четко, а не "быть может, пора?"
О, опять о себе, да как точно...
Олеся Коленченко, "Первый мой брак был гражданским" - не говорят так в обычной речи. Все под этим поймут, что брак не был зарегистрирован. То, что Вы называете "корректной лексикой", давно устарело, в законодательстве нет понятия "гражданский брак" и "сожительство". Есть "брак" (и эти отношения регулируются Семейным кодексом РФ) и есть "фактические брачные отношения без регистрации брака", в России (в отличие от Украины, например) не дающие тех же имущественных прав и регулирующиеся Гражданским кодексом.
Служил в ПВО с 1986 по 1988 год. На вооружении был СКС.
Елена Славнова, интересная и очень новая идея! Вам не стыдно талдычить тут старинную сказку про доброго царя и злых бояр. Но Вы все же примте как данность - число дураков тут меньше, чем Вы себе представляете.
Игорь Вадимов, с ложкой ерунда. Сейчас сама готовлю,и сама ложки подаю. Теперь не в гостях уже. хорошо.что в вашей истории все-таки поженились, потому что много видела ситуации. когда дети по свету пошли из-за юридических тонкостей.
вася пупкин, давайте без луркморовского жаргона "делегирую полномочия, но контроль оставляю за собой" Все верно. Вопрос в объеме задач. Одно дело, когда их пять, другое, когда много больше. Во-первых, чтобы проконтролировать - нужно на определенном уровне разбираться в проблеме - почитать, с экспертами посоветоваться. Потом с исполнителем задачу обсудить. потом получить отчет о промежуточных результатах. Выслушать. В том числе мнения специалистов близких к данному вопросу. Все это время. Даже по обычному проекту в обычной организации идут многочасовые совещания
Я бы предложила антимедаль для невежд и невеж. Напромню, что Вас, Игорь Ткачев, попросили удалиться. Все прежние приглашения аннулированы. Довольно вы здесь хамили.
Да, Гульфия Шахобова, что такое там с ложкой?
Валерий Сатокин, да, там еще и продолжение: но в современном языке правильно говорить "о стену". И Вы привели примеры "об борт" и "об печь". Я Вам по ним ответил. Я согласен, что привычнее "оБ стену" и говорим мы чаще "как горох оБ стену". И в той справочной, да, есть ответ, что оба варианта употребительны. Только один - "разг.", а другой - "грамотно" и "правильно". Из этого следует, что если ты хочешь говорить грамотно, говори как грамотно (и как благозвучнее - для меня лично). Не утруждаешь себя такими мелочами (здесь на сайте ими себя часто и редакторы - профи, не утруждают, доказывая, что сойдет и так)? Можно сказать и так - Земля от этого не треснет пополам. Как уже сказал, мне несколько режет слух эти "об" в случаях, когда сущ. начинается с согласной. И хотелось обратить внимание на то, как грамотно, как звучит мелодичнее, а не "допустимо", "разг." и "нормально".
Елена Славнова, Поразительная логика! А как же «менеджерская эффективность»? «делегирую полномочия, но контроль оставляю за собой» - вот девиз эффективного руководителя. Нет контроля – говно-руководитель.
История-то со счастливым концом, да... Вот только, когда он (как тогда полагал) умирал в госпитале в начале 50х - он грыз себя за то, что, как помрет, его законная на законных основаниях хапнет у его гражданской и у его незаконнорожденных детей "все нажитое", включая квартиру. И - помри он тогда - все так бы и было.
Alena Naydenova, ну, во-первых, таких как вы, в соцсетях просто мизерное количество, большинство занимается именно той брехней, которая описана в статье. Во-вторых, что касается приведенных вами разновидностей соц. сетей, не надо "путать Божий дар с яичницей". Автор в статье уделяет внимание именно общему сегменту соц. сетей, который не направлен на получение качественно полезной информации или деловое общение. Деловые сети созданы именно для бизнес-сообщения. Подчеркну, для не для общения, а для сообщения. В них никто не вывешивает фотографии с поездки в Тайланд с новой девушкой. А видеохостинги и блоги играют разную роль для разных людей. Видеохостинг для одного - способ получения достоверной и необработанной журналистами информации о событиях в мире, а для другого - лишь повод, как говаривал Стас Давыдов (this is хорошо на youtube) "поржать с того, как кто-то больно ударился". Одни в своих блогах поднимают значимые вопросы, а другие, как та пациентка из сериала "Доктор Хауз", превращают свою личную жизнь в общественную мыльную оперу.
Игорь Ткачев, упомянутый мною орфоэпический словарь Аванесова, стр. 674.
Игорь Ткачев, есть такое понятие как "авторская пунктуация". Я, признаюсь, размышляла насчет "о фейсбук" и "об фейсбук". Но, как правильно упомянула выше уважаемая Марианна Власова, в данном случае идет отсыл к устойчивому выражению "фейсом об тейбл", придуманному не мной. И еще осмелюсь вам напомнить, что язык - живой организм, он меняется вне зависимости от правил, иначе мы бы до сих пор говорили на языке Ивана Грозного (который современный человек пониманиет процентов на 30). Пример тому - ситуация с кофе, которое было еще во времена моего обучения в школе мужского рода, а сейчас вы сами знаете.
Завтраки - НАМ, ложку - только СЕБЕ... Какие мы наблюдательные и "тонкочувствующие"!.. Респект, Гульфия Шахобова.
Марианна Власова, ну не всегда сама, иногда и парень помогает. Думая первая атака начинается с зубной щетки, а не с чемодана.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Елена Ермолова, конечно!.. К действительно целителям я отношусь с почтением. Может быть неудачный пример, но Бог - без медицинского образования. Однако исцеляет.
0 Ответить
Есть целители - шарлатаны и целители - искатели. Вторым можно доверять. С осторожностью, но можно. Если не ошибаюсь, Ваша великолепная жгучая ирония нацелена исключительно на первых.
0 Ответить
так зрение у некоторых портится и от бумажных книг. А подсветка в электронной и вовсе эту разницу снимает. - зрение портиться не от книг,а от неправильного чтения. Подсветка в книге - это обычные источники света, светодиоды, а не частота вертикальной развертки монитора, кто то от источника света при чтении зрение терял? К тому же на ярком свете - дисплей е-инк не тухнет,и все видно как на бумаге. Почитайте матчасть перед тем как сделать технические выводы. Здоровье каждого человека индивидуально, как и здоровье глаз, смысл электронных чернил - заменить обычные, это гранулы краски, которые являются аналогом той что на бумаге. ЖК - мониторы - штука совершенно разнообразная, если на айпедах ретина(то бишь маркетинговая ИПС-матрица),с прекрасными характеристиками, это не значит что на планшетных компьютерах, и тем более подешевле(как за цену E-book)все так гладко, 60гц - ну просто напряжно.Тоже самое что смотреть в упор ЭЛТ-телевизора.Простой эксперимент, снимите на видео дислплей жкшный и дисплей инк- увидете на жк мерцание полос через запись.Ну и все остальное конечно же влияет на качество.Большинству людей напряжениe зрения на таком дисплее грозит явными последствиями.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
, мне понравилась работа модератора: предупреждение - и удаление всех постов после него. Извиняться - в личку.
0 Ответить
Интересная и познавательная статья! действительно 100% защиты не существует. Большинство современных комплексных защит интенсивно используют брендмауэры. И мировой опыт показывает если пользователь безалаберный никакие антивирусы не помогут. 90% вреда компьютеру наносит тот кто сидит по эту сторону экрана, именно малограмотностью в области антивирусной защиты. К тому же использование виртуальных операционных систем с запретом доступа к основной FS, тоже помогут снизить вред от вирусов из инета. А так конечно лучше перебдеть.
Спасибо автору за приятно проведенное время за чтением статьи.
0 Ответить
Гоша Саутин, удалитесь.
0 Ответить
Mike Mike, удивляет то, что одни и те же аргументы кочуют из дискуссии в дискуссию. Заимствованное остроумие. Мемы.
1 Ответить
Хорошая информативная статья. Обвалить любой сервер конечно можно, а вот взломать уже сложнее. По сути зачем хакеру взламывать сервер, особенно WEB? Действительно чтобы получить данные, но в большинстве случаев, серьезной коммерческой или какой - либо другой информации на Web-сервере никто не хранит. Другое дело файл-сервер организации, там можно поживится очень полезной информацией. Но как правило, Внутренняя сеть организации с интернетом происходит через шлюз, а это еще одна проблемка для хакера. Ведь главное получить хоть минимальный доступ к локалке а там дело техники и таланта хакера. Опять - таки сервера как правило на никсах, а локалка windows. И все последние громкие взломы происходят не извне, а засланным казачком сливающим информацию, те же пароли. Вообще о этом писать можно долго. И это тема отдельной публикации.
Автору большое СПАСИБО за Статью! Все грамотно и профессионально. +5
0 Ответить
Недавно наблюдала, как учительница на примере преведа правила правописания объясняла. Чуть ли не буквально по Вашей статье.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, скорее, с С12. Причем, исключительно по арифметике, по бумажным расчетам.
1 Ответить
Елена Ермолова, а зачем? Лучше прочитать очередной опус "срывателей покровов" и, при случае, радостно высказываться "по теме", подразумевая - мы ж не лохи, нас не проведешь!
2 Ответить
Елена Ермолова, обещаю! От психотерапевтов стараюсь держаться подальше
0 Ответить
Аркадий Голод, данным, опубликованным в сети, я не очень доверяю. Нужно архивы смотреть, а времени на это пока не имею. Будет возможность - обязательно сопоставлю
1 Ответить
Елена Славнова, у Вас данные до расстрела комиссии по переписи населения или после?
Все данные есть в. Сети. Посмотрите и сопоставьте.
0 Ответить
Елена Максимовская, если я Вам не нравлюсь, не надо со мной заговаривать. Я на этом сайте не работаю психотерапевтом.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, разрешите ли мне Вас процитировать в статье о работе с частями личности в НЛП?
0 Ответить
Елена Ермолова, да, мне надо было догадаться, вчерашняя статья о гомеопатии - это были цветочки.
0 Ответить
Марианна Власова, так я ни слова про верность, я про ответственность.
2 Ответить
Марианна Власова, я знаю, но хотелось обратить внимание колоносцев, что это их посты на кол насажены, а не авторские, это о себе они колами говорят.
На самом деле огорчают четверки, потому что сомнения в объективности нет. Если четверка, то это о реальных недочетах, а не о желчи в организме оценщика.
0 Ответить
Хорошо. Возможно несколько отрезвит чью, полную фантазий и иллюзий, хорошенькую головку с отсутствием мозгов. Хотя, вряд ли-(
Есть такой общечеловеческий феномен, уже из области элементарной психологии, который в народе называется "По ту сторону забора трава зеленее". Мы, как правило, сравниваем довольно малосравнимые вещи: родные недостатки с тамошними достоинствами. Или обладая, более-менее, полным набором знаний и опыта относительно здешних реалий, не имеем его относительно "импортных", но сравниваем.
А желание выйти замуж за иностранца, в большинстве случаев, - мягкая проституцию и мелкость души. "Туда" ведь редко выходят по к-л любви. Но часто по расчету и интересу. А это уже nicht gut - ведь аукнется.
1 Ответить
Аркадий Голод, а вам не надоело талдычить, как злой царь поля и леса от людей очищал. Брал пулемет и вперед
Ваша сказка ничуть не лучше моей получается
Кстати, как раз в этот "кровавый период" численность населения страны увеличивалась. Вот незадача-то. Леса-то очищает, а население растет. Видимо, "неэффективно" очищает.
0 Ответить
Эльмира Салимова, никакого отношения к верности штамп в паспорте не имеет - и от законных супругов гуляют, и с гражданскими живут честно. И как я много раз писала в обсуждениях подобных статей, гражданский брак может быть нужен и выгоден обоим (например, когда у каждого свое имущество и свои наследники). А невыгоден - женщине, которая решила родить. Закон защищает права ребенка, но если он рожден без брака - отцовство устанавливается по заявлению отца, что зависит от его доброй воли.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, "лозунг текущего момента" развеселил и понравился. Возьму на вооружение. А у нас работает "великий почин" по субботам. Подразумевается не только субботник, но и починка всего и вся.
Интересная тема - старые фразы в новых обстоятельствах.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, а посмотреть с другой стороны - Вы-то не только завтрак не готовили, но и ложки достать гнушались, кто бы мог тогда подумать, что будете и то, и это делать в браке.
1 Ответить
Елена Максимовская, никто ж Вас насильно в рай не тянет. Не нравится - пройдите мимо. И кол свой не забудьте, я огород из ваших колов городить не собираюсь.
0 Ответить
Юлия Георгиева, О, мусор! После их ухода для нас начиналась ночная смена. Крупняк, они конечно, убирали, поскольку им самим мешал, но как убирали, сметут веником в угол и все дела. Да и не позволила бы я им куда-то выносить в моих условиях, себе потом дороже. Ещё: обедали они у меня, ели своё, на открытой веранде, я им давала свою посуду, пользовались холодильником. Но всю посуду грязную и мусор оставляли. Тут мне пришлось подключить свою философию: "Мужики, что с них взять..."
Однако интересная тема, столько воспоминаний вызвала, бррр!
0 Ответить
Гражданский брак нужен для мужчины, чтобы получать все преимущества семейной жизни и не нести никакой ответственности. Это же очень удобно, когда она в браке, а он свободен. А по поводу "попробовать": нет ничего более постоянного, чем временное.Я однозначно против игр в семью.
3 Ответить
Игорь Ткачев, "об стену", "об стол" и не должно звучать мелодично, оно должно звучать резко! А в заголовке ТОЛЬКО "об", иначе отсылки к "фейсом об тейбл" не получится.
0 Ответить
Валерий, и "о стену". "Об стену" - "разг." - я уже не раз написал. Да, так говорят, Валерий. Но в народе еще много чего и как говорят. А здесь мы на сайте, где предпочтительно говорить и писать грамотно, а не только коллоквиально.
Не буду продолжать, т.к. достаточно. Сами решайте, что Вам милее-грамотнее - "Как горох о стену" или "об стену", "Головой о стену" или "об стену", "опершись/обпершись/упершись о стену" или "об стену". И т.д. Для меня ответ давно очевиден.
А "так говорят" - слабый аргумент.
Спасибо.
0 Ответить
Да уж, зарядили позитивом с утра
...
Литературная цитата хороша, хоть и мрачновата, но слог отличный.
Писать правила жизни? Ежедневно? По семь штук? И схемы со стрелочками к ним? А просто жить и радоваться жизни, извините, можно?
Да, ещё щедро делиться своим бредом с окружающими... Ну, я не настолько людей не люблю
1 Ответить
Кристина Абрамовская, спасибо Вам огромное. Хоть кто-то поднял вопрос занятия бредовой ахинеей в соц. сетях. Печально смотреть, как соц. сети используются подавляющим людьми в качестве вечнотекущей встречи бывших одноклассников (читай: состязание в том, кто дальше плюнул).
Ведь соц. сети могут быть использованы множеством способов. Можно общаться с друзьями, уехавшими за границу без необходимости платить за международные разговоры. Или позвать на помощь в случае кризисной ситуации (срочно нужны деньги на операцию и т.п.). Но чаще всего получается так, как в статье.
Причем описанное чувство собственной неполноценности исключительно надуманное и навеяно двумя факторами?
1. В соц. сетях мы редко смотрим на достижения близких друзей. С теми мы и так общаемся, ну конечно, если вообще вылезаем из-за компа. В основном, смотрим на всяких там бывших одноклассников, парней, в общем, на бывших врагов. Ведь так хочется узнать, что у нас самих жизнь сложилась лучше. А посмотришь - вроде все лучше тебя. Но это уже объясняется фактором 2
2. Мало кто задумывается, но в соц. сети люди вывешивают отборную информацию, составляющую менее 1% от их реальной жизни. Френды часто задают экзотические вопросы не потому, что их это интересует, а для того, чтобы "что-нибудь эдакое умное сказать". И фотографии готовятся, делаются и редактируются специально для показухи. И вы никогда не узнаете, что та девушка целый день ходила в бигудях и с жуткой маской на лице, а потом три часа красилась, убирая круги под глазами (на работу ведь рано встает), чтобы блеснуть "новой прической и свежей кожей" на фото. И что с тем парнем через два дня на третий ссорятся, и т.д. и т.п. Люди, для которых соц. сети есть средство для понтов, о своих проблемах сообщать там не будут. Так что расслабьтесь и помните, как делаются такие "крутяки":
1 Ответить
Елена Ермолова, "у Вас каждый пост с колом" - да просто выставленная оценка показана под каждым комментарием.
1 Ответить
Кристина Абрамовская, я уже написал: ясно, что у Вас "оБ Фейсбук" - от "оБ тейбл". Согласен. Понятно, хотя и не совсем "опрятно".
Но спор пошел относительно "оБ борт", "оБ печь", "оБ стену" - как подтверждении вышезаявленному. На что я подробно ответил тоже.
Просто дело в том, что здесь часто под малограмотность подводят т.н. авторский язык. Или спорят с остервенением о том, в чем не до конца разбираются. Просто по праву хозяев. Вот в чем дело.
А не в Вашей статье, которая написана вполне грамотным русским языком.
0 Ответить
Елена Ермолова, несомненно. Только так же четко, а не "быть может, пора?"
1 Ответить
О, опять о себе, да как точно...
1 Ответить
Олеся Коленченко, "Первый мой брак был гражданским" - не говорят так в обычной речи. Все под этим поймут, что брак не был зарегистрирован. То, что Вы называете "корректной лексикой", давно устарело, в законодательстве нет понятия "гражданский брак" и "сожительство". Есть "брак" (и эти отношения регулируются Семейным кодексом РФ) и есть "фактические брачные отношения без регистрации брака", в России (в отличие от Украины, например) не дающие тех же имущественных прав и регулирующиеся Гражданским кодексом.
3 Ответить
Служил в ПВО с 1986 по 1988 год. На вооружении был СКС.
0 Ответить
Елена Славнова, интересная и очень новая идея!
Вам не стыдно талдычить тут старинную сказку про доброго царя и злых бояр. Но Вы все же примте как данность - число дураков тут меньше, чем Вы себе представляете.
1 Ответить
Игорь Вадимов, с ложкой ерунда. Сейчас сама готовлю,и сама ложки подаю. Теперь не в гостях уже.
хорошо.что в вашей истории все-таки поженились, потому что много видела ситуации. когда дети по свету пошли из-за юридических тонкостей.
0 Ответить
вася пупкин, давайте без луркморовского жаргона
"делегирую полномочия, но контроль оставляю за собой" Все верно. Вопрос в объеме задач. Одно дело, когда их пять, другое, когда много больше. Во-первых, чтобы проконтролировать - нужно на определенном уровне разбираться в проблеме - почитать, с экспертами посоветоваться. Потом с исполнителем задачу обсудить. потом получить отчет о промежуточных результатах. Выслушать. В том числе мнения специалистов близких к данному вопросу. Все это время.
Даже по обычному проекту в обычной организации идут многочасовые совещания
2 Ответить
Я бы предложила антимедаль для невежд и невеж.
Напромню, что Вас, Игорь Ткачев, попросили удалиться. Все прежние приглашения аннулированы. Довольно вы здесь хамили.
0 Ответить
Да, Гульфия Шахобова, что такое там с ложкой?
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, там еще и продолжение: но в современном языке правильно говорить "о стену". И Вы привели примеры "об борт" и "об печь". Я Вам по ним ответил.
Я согласен, что привычнее "оБ стену" и говорим мы чаще "как горох оБ стену". И в той справочной, да, есть ответ, что оба варианта употребительны. Только один - "разг.", а другой - "грамотно" и "правильно".
Из этого следует, что если ты хочешь говорить грамотно, говори как грамотно (и как благозвучнее - для меня лично). Не утруждаешь себя такими мелочами (здесь на сайте ими себя часто и редакторы - профи, не утруждают, доказывая, что сойдет и так)? Можно сказать и так - Земля от этого не треснет пополам.
Как уже сказал, мне несколько режет слух эти "об" в случаях, когда сущ. начинается с согласной. И хотелось обратить внимание на то, как грамотно, как звучит мелодичнее, а не "допустимо", "разг." и "нормально".
0 Ответить
Елена Славнова,
Поразительная логика! А как же «менеджерская эффективность»? «делегирую полномочия, но контроль оставляю за собой» - вот девиз эффективного руководителя. Нет контроля – говно-руководитель.
1 Ответить
История-то со счастливым концом, да...
Вот только, когда он (как тогда полагал) умирал в госпитале в начале 50х - он грыз себя за то, что, как помрет, его законная на законных основаниях хапнет у его гражданской и у его незаконнорожденных детей "все нажитое", включая квартиру.
И - помри он тогда - все так бы и было.
0 Ответить
Alena Naydenova, ну, во-первых, таких как вы, в соцсетях просто мизерное количество, большинство занимается именно той брехней, которая описана в статье. Во-вторых, что касается приведенных вами разновидностей соц. сетей, не надо "путать Божий дар с яичницей". Автор в статье уделяет внимание именно общему сегменту соц. сетей, который не направлен на получение качественно полезной информации или деловое общение. Деловые сети созданы именно для бизнес-сообщения. Подчеркну, для не для общения, а для сообщения. В них никто не вывешивает фотографии с поездки в Тайланд с новой девушкой. А видеохостинги и блоги играют разную роль для разных людей. Видеохостинг для одного - способ получения достоверной и необработанной журналистами информации о событиях в мире, а для другого - лишь повод, как говаривал Стас Давыдов (this is хорошо на youtube) "поржать с того, как кто-то больно ударился". Одни в своих блогах поднимают значимые вопросы, а другие, как та пациентка из сериала "Доктор Хауз", превращают свою личную жизнь в общественную мыльную оперу.
0 Ответить
Игорь Ткачев, упомянутый мною орфоэпический словарь Аванесова, стр. 674.
0 Ответить
Игорь Ткачев, есть такое понятие как "авторская пунктуация". Я, признаюсь, размышляла насчет "о фейсбук" и "об фейсбук". Но, как правильно упомянула выше уважаемая Марианна Власова, в данном случае идет отсыл к устойчивому выражению "фейсом об тейбл", придуманному не мной.
И еще осмелюсь вам напомнить, что язык - живой организм, он меняется вне зависимости от правил, иначе мы бы до сих пор говорили на языке Ивана Грозного (который современный человек пониманиет процентов на 30). Пример тому - ситуация с кофе, которое было еще во времена моего обучения в школе мужского рода, а сейчас вы сами знаете.
1 Ответить
Завтраки - НАМ, ложку - только СЕБЕ... Какие мы наблюдательные и "тонкочувствующие"!.. Респект, Гульфия Шахобова.
0 Ответить
Марианна Власова, ну не всегда сама, иногда и парень помогает. Думая первая атака начинается с зубной щетки, а не с чемодана.
2 Ответить