Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Спасибо, Карин, за Ваш теплый отзыв, не утративший своей теплоты, даже пролетев многие сотни километров из такой далекой Армении.
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав...
Хорошая статья. Спасибо. У меня ощущение, что есть недоговоренности: Анна изменила Генриху в самом деле. Обвинения не были облыжны. Она поняла, что от Генриха сына не дождаться и вступила в связь с кем-то... Сейчас не помню. Об этом стало известно королю. Ее казнили за измену. Ведь недаром, когжа Елизавета, ее дочь, стала королевой и в принципе могла сделать все, что хотела, она не провела посмертного процесса с целью реабилитации ее матери. Анна так и осталась королевой, казненной за измену.
Хорошие у вас друзья. А такого симпатичного песика, конечно. жалко. К сожалению, есть люди, которые ненавидят домашних животных ( и не только домашних).
Дарья Юрина, я не Гуру... Пишите, как чувствуете. Пишите, как получится. Пишите от души (что-что, а душа у вас есть) Интуиция вам подскажет, что делать дальше. Не подскажет - так заставит искать. А это - еще лучше. Удачи вам, многообещающий автор!
1 Ответить
Дарья Юрина, хорошо. Для чего вообще нужно было играть словами, которые не используете в тексте, непонятно.
Дарья Юрина, значит, на форму. Для начала - это хорошо!.. )))
Думаю, ничего принципиально нового этот фильм не расскажет. Бедная Ди! Ну сколько можно уже обмусоливать на все лады её личную жизнь... Про её благие дела - вскользь: противопехотные мины, благотворительность и т.п. А вот романы! Неистощимая почва для "писателей", киношников и прочих журналюг. Недавно вот где-то встретила такое: мол, сыновья-принцы рождены не от Чарльза, а от тренера по фитнесу. Запредельно! Ничего личного к автору, но оценку ставлю -1, несмотря на гладкий слог, и разные красивости с придыханием. Насколько я помню, это не первый фильм о Диане, и подозреваю, что не последний, увы-увы!
Классно!.. Супер-пупер доброжелательность. Читаю ваши произведения (именно так), Константин, и задумываюсь: "Почему?" Потому что так правильно. И надежно. Усы есть - мотаю.
Интересно и полезно
Полезно, утащу в закладки, а лучше - распечатаю.
Инна, с Днем Рождения.
Очень интересно... Интересно и то, каким будет автор-ЛГ в развитии? Налегать на форму или копать красиво?
Ну вот, уже и позитив проглянул! И замечательно, и распрекрасно даже! Спасибо, Игорь, вам за позитив.
Галина Савеченкова, пластиковые бутылки будут применяться всё шире в хозяйстве - в этом я уверен. Слишком их много, чтобы оставлять потомкам. Пластика на планете чересчур накопилось - экологически чистые способы их утилизации не за горами.
Виктор Жигунов, если Вы нить разговора потеряли, просто не стоит продолжать и тем более хамить.
Марк Блау, спасибо, поправили.
Я с ужасом думаю, что сейчас масса народу с образованием и интернетами, то есть люди, которые считаются «интеллигентами», верит в вещи, в которые уже во времена Марка Твена верили только несчастные рабы и самые неграмотные массы кухарок. Я - из "интеллигентов" и с ужасом воспринимаю: какого черта кто-то из "умных и образованных" лезет ко мне с поучениями, с нравоучениями, мораль читает и обзывается? Врачи и ученые - люди. А там, где есть человеческий фактор, всегда имеется риск ошибки. Доверяемся другим людям с опаской. Вера (хоть во что) - сильнее доверия (или доверчивости). Да, идем к врачам и боимся. Да, платим деньги за лечение и болеем, болеем, болеем... Нет в России доверия ни к чему. Верим чаще в Чудо. Язычников в России - тьма-тьмущая. Всегда было и будет. Насчет, профанации... Неудачное слово на ум пришло. А, может и удачное.
Марианна Власова, хотелось бы услышать аргументы автора. Но, похоже, он и не думает аргументировать.
Виталий Ростовцев, пластик повсюду. Большинство задумается на одну минуту, один день, одну неделю. И сдастся - как пользовалось им, так и будет дальше. Ну, а за то, что "зароните пару мыслей" - мысли - всегда хорошо. Может, у одного-двух они, мысли-семена, и дадут какие всходы.
Иван Рыжов - бред. Вы, как и большинство мужчин, поменяли местами причину и следствие. Женщина не начинает "экспериментировать", если рядом с ней заботливый и любящий муж, хороший отец и семьянин. Начинается все обычно с банальных мужицких "леваков". Даже если сам факт не доказан, это все равно подсознательно чувствуется - как пишет Автор, "муж не уделяет внимание семье, детям, да и денег зарабатывает невразумительное количество, хотя его практически не бывает дома" - типичные косвенные признаки загулов мужа...женщина чувствует какую-то неудовлетворенность, тревогу, гонит от себя подозрения, но тайное обычно становится явным...а уже ПОТОМ она начинает "экспериментировать", как вы выразились. После того, как экспериментами занялся мужчина. Не могу не согласиться с фразой "Хотя дети и общие, под эту лавочку сохранять семью и очаг должна женщина, при этом почему-то любой ценой – как правило, ценой собственной свободы, самореализации, чувств и так далее – несмотря на то, что после развода дети все равно остаются с ней" - это отрыжка патриархата, когда все права в семье были у мужчины, а все обязанности и ответственность возлагались на женщину, которая должна была бесконечно жертвовать собой в одностороннем порядке. Отрадно, что данное явление хоть и медленно, но сходит на нет, и женщина постепенно становится в семье не только средством, но и целью. То есть не только она для других членов семьи, но и другие - для нее...жалко, что этот процесс идет медленнее, чем хотелось бы.
Сергей Дмитриев, Советская история сделал из Шаумяна «верного» ленинца. А, когда живой Шаумян в заочной полемике с Лениным заявил, что Ленин преувеличивает опасность великорусского национализма, то Ленин был возмущен. Он в своем ответе написал: «Я преувеличиваю опасность великорусского национализма»!!! Вот курьез-то! Не страдают ли 160 миллионов России от армянского или польского национализма? Не стыдно ли российскому марксисту стоять на точке зрения армянского курятника? Великорусский национализм угнетает и направляет политику правящих классов России или армянский, польский?? из «армянской» слепоты Вы становитесь Handlanger' ом** Пуришкевичей и их национализма!» Важным вкладом в копилку ленинского учения стала статья Сталина «Марксизм и национальный вопрос». В своей статье Сталин, не имея возможности привести примера «угнетения национальных меньшинств» на Кавказе, сколько-нибудь сопоставимого с колонизаторской политикой западных стран, заговорил об «угнетенной Финляндии». Не знал тогда еще тов. Сталин, что финны решительно откажутся от его заботливой опеки. А Ленин не скупился на обещания. Турецкой Армении он обещал право на самоопределение, а Турции обещал не отнимать у нее Турецкую Армению. Потом, ради победы мифической победы революции на Востоке, он подарил Турции часть Русской Армении, вместе с Араратом. Кто-то из историков сказал, что за победу мировой революции Ленин не пожалел бы и Воробьевы горы…
Василий Россихин, вывод - чтобы получить хорошего мужика, самой надо быть плохой...правильно?)))
Иван Рыжов, если так, то выход здесь один - отец, уходя, забирает ребенка к "новой маме", которая "не будет его травмировать"...в 90% итог - назавтра он уже стоит с ребенком и чемоданами у дверей БЖ))))
Игорь Ткачев, все же вы о себе. Не пытайтесь здесь устроить тролльскую пирушку. Со своими претензиями к сайту - пройдите в личный блог. Не засоряйте блог учебной, в общем, статьи, своими личными проблемами. Не возвращайтесь в этот блог.
Валерий Хачатуров, Валерочка, замечательные стихи, прекрасные просто (не мешало бы, правда, под кат убрать). Любовь отца к дочери сочетаемая с ревностью к её будущему партнёру трудно назвать "виртуальной". И увлечение курортника РЕАЛЬНОЙ женщиной тоже трудно притянуть к "виртуальности". Не надо, не надо возвышать сетевые романчики. Это не любовь, это проблемы личного характера, которые надо решать.
Прекрасно, когда человек с любовью описывает место, где он родился и рос.
Елена, я знаю, что многие, кто не согласен с таким во благодушием и имеет др. т.з., попросту предпочитают промолчать. (А некоторые "уже далече"). Ведь такое единомыслие и единодушие в комментариях-) Здесь минимум "доброго и вечного" (Вы часто встречаете статьи о любви, нежности, верности, преданности, сострадании, вере в Бога и т.д?), и новичок скорее учится не ему. Он учится подстраиваться под эти самые правила. "Загоняют в стойло, в котором я не желаю быть" - как написал один бывший читатель. Здесь статьи преимущественно практического применения. "Отсутствие индивидуальности. И потухшие глаза от умершего творческого потенциала гарантированы" - как написал здесь некто. Я видел много таких глаз. У людей молодых и чистых. У сайта давно женское начало. Или продолжение. А какое оно, перекошенное в одну сторону, бывает, думаю, Вы сами сможете понять. Про скособоченный, извините, недоделанный и недопонятый феминизм, сексизм и грубое критиканство, часто совсем не по делу, я вскользь упоминал. Хорошо, что не матом - тогда да, здесь добрые и воспитанные люди-)) Они, эти нюансы, конечно, не отменяют того положительного (как правило, практичного), что здесь имеет место. О нем я также, справедливости ради, упомянул.
Игорь, я думаю, что заронить хотя бы пару мыслей в этом направлении и обратить внимание - уже хорошее начинание для кого-то. И ваш, и мой подход в определённых жизненных вопросах с каких-то мыслей начинался и постепенно развивался. И даже очень хорошо, если вы "очень сомневаетесь" в способности каких-то знаний "нас подвинуть к" чему-нибудь. Возможно, именно вы и найдёте способ или те слова, которые не только вас, но и других "подвинут". Тем самым и развеете сомнения, точнее прежние сомнения заставят новые искать решения. И вы-то их как раз найдёте!
Интересные размышления. Мне понравилось. Автору успехов!
Игорь, я не новичок в интернет общении. Поэтому была приятно удивлена благожелательной атмосферой на сайте(раньше заходила как неизвестный читатель)Многие интернет-сообщества просто раздирает хамская политика участников. Стоит ли поднимать волну негатива там, где можно вполне цивилизованно обмениваться мнениями, писать аргументированные статьи, делиться своим видением в комментариях? Возможно в такой среде скорее прорастёт то самое "доброе и вечное"))Слово несёт энергию, и только от нас зависит какой заряд мы в него вложим. *вот почему-то решила, что ваш комментарий обращён и ко мне в том числе...отозвалась. Не обессудьте)
Виктор Жигунов, см
Думаю, многие об этом знают или, как минимум, подозревали. Но способны ли, даже такие знания, нас подвинуть к тому, чтобы использовать пластик как можно реже? Очень сомневаюсь.
Информативно! Респект.
Ожидал услышать-прочитать дельную критику, более-менее независимое мнение - если не в статье, то в комментариях. Но такие панегирики и дифирамбы... Хотел бы обратить внимание на несколько моментов - разбавить общее благодушие: 1) Верно, не торопимся ознакомиться - есть такой грех. Но не забывайте, пож-ста, что многие "новые авторы" приходят с других похожих ресурсов - они не первый день в нете. И сталкиваются порой с весьма своеобразными правилами: например, откровенный неформат одних охотно, и странно, публикуется, а сомнительный неформат прочих - нет. О предвзятости модераторов и редакторов также можно отдельную статью написать. 3) "Придать незаеженность и уникальность" и в п. 2 "писать популярным доступным языком" согласно установленному формату непросто. Многие печатаются безо всякой "уникальности", выкладывая школьные изложения. 4)По-поводу роста и прочего. Объемы обычного хамства и критиканства, а не конструктивной, или просто, любой критики, удаление отличных, не совпадающих с общепринятыми, мнений, а также самих авторов, давно здесь "правило". С проекта ушел ряд замечательных, думающих, совестливых людей. Или их попросили. Часто после таких "разборов" на сердце остается осадок, в душе смятение. ПС Я, конечно, не о себе. Должен отдать должное - мой неформат публиковали и по причине многочисленных претензий находили ум и силы не выкинуть отсюда, как поступали с другими, справедливости ради нужно сказать - за что отдельное спасибо. Но здешняя идиллия - благодушная картина написана слишком уж подобострастно и мелко. Только сейчас обратил внимание: статье и комментариям почти 6 лет? Вот 6 лет тому, или около того, согласился бы. Много воды утекло. Так ли все осталось замечательно, и где те комментаторы?
Люба Мельник, чего хочешь – ответа "Сама дура"?
Спасибо, что "открыли глаза" на пластиковый "мир вокруг нас". Недавно я подобрал на газоне хайвея голубой китайский пласт-шарик диаметром ок. 20-ти см. Положил его в бак с дождевой водой просто для понта. Вчера обнаружил, что часть его ниже ватер-линии заметно поблекла - это навеяло мЮсли о том, что и в вода "взаимно обогатилась" от шарика. Почему это некоторые пластмассы не поддаются переработке? Такие все продвинутые химики и не могут решить проблему. Кажется подогреть, размягчить и прессовать что-нибудь возможно. Непищевые пластмассы в деталях машин обладают замечательными свойствами: технологичны, прочны и хорошо обрабатываются.
Валерий Сатокин, все так. Спасибо за полезное дополнение.
Валерий Хачатуров, я помню цитату Ленина из "О праве наций на самоопределение" на плакатах митингов на старте развала Союза в Кишинёве.Сталин любил искать врагов как великодержавных шовинистов, так и националистов. "Под раздачу" последних попал и Довженко. Деление РИ на губернии и сейчас кажется предпочтительней, без выделения жирным шрифтом национального сотава. В рамках Бессарабской губернии, например, очень даже учитывался национальный состав. Не тот ли это Фрумкин - ЛГ произведения Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР?
Всё совершенно справедливо! Добавлю еще, что пластиковая тара очень опасна для размещения в ней крепких спиртных напитков. И, уж тем более, для популярного нынче хранения в ней самогонки. Не вдаваясь в химические подробности, отмечу, что спирт способствует выделению крайне ядовитого моноцикла, который обеспечивает прочность ПЭТ, но является ядом для живого организма. Да и остальные напитки нежелательно длительное время хранить в этой таре.
Максим Мищенко, навскидку: эйч ти ти пи://pluskina-so-znakom-plus.ru/boliviyskiy-sposob-ispolzovaniya-plastikovyih-butyilok/
Виталий Ростовцев, спасибо!
На все 5 баллов с вами солидарен, Дарья.
Виталий Ростовцев, То, о чем я пишу, я стараюсь проверить многократно. Ваше замечание относительно горячих напитков в пластиковых стаканах, контейнерах и тарелках - очень полезно. Вы правы, многие люди должны задуматься, стоит ли использовать пластиковую посуду в повседневной жизни. Лучше остановиться на посуде из природных материалов, которую наши предки использовали веками.
2 Ответить
Дарья, вы просто молодчина! Не знаю, насколько вы сами руководствуетесь всеми этими знаниями и налаживаете свой быт в соответствии с ними, но то, что пишите - это уже большое дело. Хочу ещё заметить, что стоит предупредить не только об опасности нагревания некоторой посуды, но и сказать о том, что даже горячие напитки или пищу в неё вредно помещать. А ведь полистирольных стаканчиков, тарелочек и кружечек сейчас хватает. Но, к счастью, и ума хватает у людей (после статьи особенно), чтоб не использовать их для еды, подыскивая варианты для замены.
Нормандия - не остров, и даже не полуостров.
Василий, спасибо. Признаюсь, не ожидал.
Ксения Печий, а что Вы скажите по поводу стихов Николая Доризо, который, обращаясь к дочери, писал: «Тебя я к дaлекому пaрню ревную, / Что стaнет твоею судьбой. / Но пусть он, кaк я, Испытaет тaкую, / Святую, / Мужскую любовь!» ? Я не хочу Вас переубеждать. Предлагаю только прочитать стихи Николая Доризо: читать дальше →
Гвин Пин, сравнение революций 17-го и 90-х годов как минимум некорректно: они несопоставимы по глубине, масштабам и влиянию на остальной мир. 90-е "повлияли", но со знаком "-" "Хапнуть" - это приписка, цели были построить новый мир.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо, Карин, за Ваш теплый отзыв, не утративший своей теплоты, даже пролетев многие сотни километров из такой далекой Армении.
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав...
0 Ответить
Хорошая статья. Спасибо. У меня ощущение, что есть недоговоренности: Анна изменила Генриху в самом деле. Обвинения не были облыжны. Она поняла, что от Генриха сына не дождаться и вступила в связь с кем-то... Сейчас не помню. Об этом стало известно королю. Ее казнили за измену. Ведь недаром, когжа Елизавета, ее дочь, стала королевой и в принципе могла сделать все, что хотела, она не провела посмертного процесса с целью реабилитации ее матери. Анна так и осталась королевой, казненной за измену.
0 Ответить
Хорошие у вас друзья. А такого симпатичного песика, конечно. жалко. К сожалению, есть люди, которые ненавидят домашних животных ( и не только домашних).
0 Ответить
Дарья Юрина, я не Гуру... Пишите, как чувствуете. Пишите, как получится. Пишите от души (что-что, а душа у вас есть) Интуиция вам подскажет, что делать дальше. Не подскажет - так заставит искать. А это - еще лучше. Удачи вам, многообещающий автор!
1 Ответить
Дарья Юрина, хорошо. Для чего вообще нужно было играть словами, которые не используете в тексте, непонятно.
0 Ответить
Дарья Юрина, значит, на форму. Для начала - это хорошо!.. )))
1 Ответить
Думаю, ничего принципиально нового этот фильм не расскажет.
Бедная Ди! Ну сколько можно уже обмусоливать на все лады её личную жизнь... Про её благие дела - вскользь: противопехотные мины, благотворительность и т.п. А вот романы! Неистощимая почва для "писателей", киношников и прочих журналюг. Недавно вот где-то встретила такое: мол, сыновья-принцы рождены не от Чарльза, а от тренера по фитнесу. Запредельно!
Ничего личного к автору, но оценку ставлю -1, несмотря на гладкий слог, и разные красивости с придыханием.
Насколько я помню, это не первый фильм о Диане, и подозреваю, что не последний, увы-увы!
0 Ответить
Классно!.. Супер-пупер доброжелательность. Читаю ваши произведения (именно так), Константин, и задумываюсь: "Почему?" Потому что так правильно. И надежно. Усы есть - мотаю.
0 Ответить
Интересно и полезно
0 Ответить
Полезно, утащу в закладки, а лучше - распечатаю.
0 Ответить
Инна, с Днем Рождения.
0 Ответить
Очень интересно... Интересно и то, каким будет автор-ЛГ в развитии? Налегать на форму или копать красиво?
1 Ответить
Ну вот, уже и позитив проглянул!
И замечательно, и распрекрасно даже!
Спасибо, Игорь, вам за позитив.
1 Ответить
Галина Савеченкова, пластиковые бутылки будут применяться всё шире в хозяйстве - в этом я уверен. Слишком их много, чтобы оставлять потомкам. Пластика на планете чересчур накопилось - экологически чистые способы их утилизации не за горами.
0 Ответить
Виктор Жигунов, если Вы нить разговора потеряли, просто не стоит продолжать и тем более хамить.
0 Ответить
Марк Блау, спасибо, поправили.
1 Ответить
Я с ужасом думаю, что сейчас масса народу с образованием и интернетами, то есть люди, которые считаются «интеллигентами», верит в вещи, в которые уже во времена Марка Твена верили только несчастные рабы и самые неграмотные массы кухарок.
Я - из "интеллигентов" и с ужасом воспринимаю: какого черта кто-то из "умных и образованных" лезет ко мне с поучениями, с нравоучениями, мораль читает и обзывается?
Врачи и ученые - люди. А там, где есть человеческий фактор, всегда имеется риск ошибки. Доверяемся другим людям с опаской. Вера (хоть во что) - сильнее доверия (или доверчивости). Да, идем к врачам и боимся. Да, платим деньги за лечение и болеем, болеем, болеем...
Нет в России доверия ни к чему. Верим чаще в Чудо. Язычников в России - тьма-тьмущая. Всегда было и будет.
Насчет, профанации... Неудачное слово на ум пришло. А, может и удачное.
0 Ответить
Марианна Власова, хотелось бы услышать аргументы автора. Но, похоже, он и не думает аргументировать.
0 Ответить
Виталий Ростовцев, пластик повсюду. Большинство задумается на одну минуту, один день, одну неделю. И сдастся - как пользовалось им, так и будет дальше.
Ну, а за то, что "зароните пару мыслей" - мысли - всегда хорошо. Может, у одного-двух они, мысли-семена, и дадут какие всходы.
0 Ответить
Иван Рыжов - бред. Вы, как и большинство мужчин, поменяли местами причину и следствие. Женщина не начинает "экспериментировать", если рядом с ней заботливый и любящий муж, хороший отец и семьянин. Начинается все обычно с банальных мужицких "леваков". Даже если сам факт не доказан, это все равно подсознательно чувствуется - как пишет Автор, "муж не уделяет внимание семье, детям, да и денег зарабатывает невразумительное количество, хотя его практически не бывает дома" - типичные косвенные признаки загулов мужа...женщина чувствует какую-то неудовлетворенность, тревогу, гонит от себя подозрения, но тайное обычно становится явным...а уже ПОТОМ она начинает "экспериментировать", как вы выразились. После того, как экспериментами занялся мужчина.
Не могу не согласиться с фразой "Хотя дети и общие, под эту лавочку сохранять семью и очаг должна женщина, при этом почему-то любой ценой – как правило, ценой собственной свободы, самореализации, чувств и так далее – несмотря на то, что после развода дети все равно остаются с ней" - это отрыжка патриархата, когда все права в семье были у мужчины, а все обязанности и ответственность возлагались на женщину, которая должна была бесконечно жертвовать собой в одностороннем порядке. Отрадно, что данное явление хоть и медленно, но сходит на нет, и женщина постепенно становится в семье не только средством, но и целью. То есть не только она для других членов семьи, но и другие - для нее...жалко, что этот процесс идет медленнее, чем хотелось бы.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Советская история сделал из Шаумяна «верного» ленинца. А, когда живой Шаумян в заочной полемике с Лениным заявил, что Ленин преувеличивает опасность великорусского национализма, то Ленин был возмущен. Он в своем ответе написал: «Я преувеличиваю опасность великорусского национализма»!!! Вот курьез-то! Не страдают ли 160 миллионов России от армянского или польского национализма? Не стыдно ли российскому марксисту стоять на точке зрения армянского курятника?
Великорусский национализм угнетает и направляет политику правящих классов России или армянский, польский?? из «армянской» слепоты Вы становитесь Handlanger' ом** Пуришкевичей и их национализма!»
Важным вкладом в копилку ленинского учения стала статья Сталина «Марксизм и национальный вопрос». В своей статье Сталин, не имея возможности привести примера «угнетения национальных меньшинств» на Кавказе, сколько-нибудь сопоставимого с колонизаторской политикой западных стран, заговорил об «угнетенной Финляндии». Не знал тогда еще тов. Сталин, что финны решительно откажутся от его заботливой опеки. А Ленин не скупился на обещания. Турецкой Армении он обещал право на самоопределение, а Турции обещал не отнимать у нее Турецкую Армению. Потом, ради победы мифической победы революции на Востоке, он подарил Турции часть Русской Армении, вместе с Араратом. Кто-то из историков сказал, что за победу мировой революции Ленин не пожалел бы и Воробьевы горы…
1 Ответить
Василий Россихин, вывод - чтобы получить хорошего мужика, самой надо быть плохой...правильно?)))
0 Ответить
Иван Рыжов, если так, то выход здесь один - отец, уходя, забирает ребенка к "новой маме", которая "не будет его травмировать"...в 90% итог - назавтра он уже стоит с ребенком и чемоданами у дверей БЖ))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, все же вы о себе. Не пытайтесь здесь устроить тролльскую пирушку. Со своими претензиями к сайту - пройдите в личный блог. Не засоряйте блог учебной, в общем, статьи, своими личными проблемами. Не возвращайтесь в этот блог.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Валерочка, замечательные стихи, прекрасные просто (не мешало бы, правда, под кат убрать).
Любовь отца к дочери сочетаемая с ревностью к её будущему партнёру трудно назвать "виртуальной".
И увлечение курортника РЕАЛЬНОЙ женщиной тоже трудно притянуть к "виртуальности".
Не надо, не надо возвышать сетевые романчики. Это не любовь, это проблемы личного характера, которые надо решать.
0 Ответить
Прекрасно, когда человек с любовью описывает место, где он родился и рос.
0 Ответить
Елена, я знаю, что многие, кто не согласен с таким во благодушием и имеет др. т.з., попросту предпочитают промолчать. (А некоторые "уже далече"). Ведь такое единомыслие и единодушие в комментариях-)
Здесь минимум "доброго и вечного" (Вы часто встречаете статьи о любви, нежности, верности, преданности, сострадании, вере в Бога и т.д?), и новичок скорее учится не ему. Он учится подстраиваться под эти самые правила. "Загоняют в стойло, в котором я не желаю быть" - как написал один бывший читатель. Здесь статьи преимущественно практического применения.
"Отсутствие индивидуальности. И потухшие глаза от умершего творческого потенциала гарантированы" - как написал здесь некто. Я видел много таких глаз. У людей молодых и чистых.
У сайта давно женское начало. Или продолжение. А какое оно, перекошенное в одну сторону, бывает, думаю, Вы сами сможете понять. Про скособоченный, извините, недоделанный и недопонятый феминизм, сексизм и грубое критиканство, часто совсем не по делу, я вскользь упоминал. Хорошо, что не матом - тогда да, здесь добрые и воспитанные люди-)) Они, эти нюансы, конечно, не отменяют того положительного (как правило, практичного), что здесь имеет место. О нем я также, справедливости ради, упомянул.
0 Ответить
Игорь, я думаю, что заронить хотя бы пару мыслей в этом направлении и обратить внимание - уже хорошее начинание для кого-то.
И ваш, и мой подход в определённых жизненных вопросах с каких-то мыслей начинался и постепенно развивался.
И даже очень хорошо, если вы "очень сомневаетесь" в способности каких-то знаний "нас подвинуть к" чему-нибудь. Возможно, именно вы и найдёте способ или те слова, которые не только вас, но и других "подвинут". Тем самым и развеете сомнения, точнее прежние сомнения заставят новые искать решения. И вы-то их как раз найдёте!
1 Ответить
0 Ответить
Интересные размышления. Мне понравилось. Автору успехов!
1 Ответить
Игорь, я не новичок в интернет общении. Поэтому была приятно удивлена благожелательной атмосферой на сайте(раньше заходила как неизвестный читатель)Многие интернет-сообщества просто раздирает хамская политика участников. Стоит ли поднимать волну негатива там, где можно вполне цивилизованно обмениваться мнениями, писать аргументированные статьи, делиться своим видением в комментариях? Возможно в такой среде скорее прорастёт то самое "доброе и вечное"))Слово несёт энергию, и только от нас зависит какой заряд мы в него вложим.
*вот почему-то решила, что ваш комментарий обращён и ко мне в том числе...отозвалась. Не обессудьте)
0 Ответить
Виктор Жигунов, см
0 Ответить
Думаю, многие об этом знают или, как минимум, подозревали.
Но способны ли, даже такие знания, нас подвинуть к тому, чтобы использовать пластик как можно реже? Очень сомневаюсь.
1 Ответить
Информативно!
Респект.
0 Ответить
Ожидал услышать-прочитать дельную критику, более-менее независимое мнение - если не в статье, то в комментариях. Но такие панегирики и дифирамбы...
Хотел бы обратить внимание на несколько моментов - разбавить общее благодушие:
1) Верно, не торопимся ознакомиться - есть такой грех. Но не забывайте, пож-ста, что многие "новые авторы" приходят с других похожих ресурсов - они не первый день в нете. И сталкиваются порой с весьма своеобразными правилами: например, откровенный неформат одних охотно, и странно, публикуется, а сомнительный неформат прочих - нет. О предвзятости модераторов и редакторов также можно отдельную статью написать.
3) "Придать незаеженность и уникальность" и в п. 2 "писать популярным доступным языком" согласно установленному формату непросто. Многие печатаются безо всякой "уникальности", выкладывая школьные изложения.
4)По-поводу роста и прочего. Объемы обычного хамства и критиканства, а не конструктивной, или просто, любой критики, удаление отличных, не совпадающих с общепринятыми, мнений, а также самих авторов, давно здесь "правило". С проекта ушел ряд замечательных, думающих, совестливых людей. Или их попросили.
Часто после таких "разборов" на сердце остается осадок, в душе смятение.
ПС Я, конечно, не о себе. Должен отдать должное - мой неформат публиковали и по причине многочисленных претензий находили ум и силы не выкинуть отсюда, как поступали с другими, справедливости ради нужно сказать - за что отдельное спасибо. Но здешняя идиллия - благодушная картина написана слишком уж подобострастно и мелко.
Только сейчас обратил внимание: статье и комментариям почти 6 лет? Вот 6 лет тому, или около того, согласился бы. Много воды утекло. Так ли все осталось замечательно, и где те комментаторы?
0 Ответить
Люба Мельник, чего хочешь – ответа "Сама дура"?
0 Ответить
Спасибо, что "открыли глаза" на пластиковый "мир вокруг нас". Недавно я подобрал на газоне хайвея голубой китайский пласт-шарик диаметром ок. 20-ти см. Положил его в бак с дождевой водой просто для понта. Вчера обнаружил, что часть его ниже ватер-линии заметно поблекла - это навеяло мЮсли о том, что и в вода "взаимно обогатилась" от шарика.
Почему это некоторые пластмассы не поддаются переработке? Такие все продвинутые химики и не могут решить проблему. Кажется подогреть, размягчить и прессовать что-нибудь возможно.
Непищевые пластмассы в деталях машин обладают замечательными свойствами: технологичны, прочны и хорошо обрабатываются.
1 Ответить
Валерий Сатокин,
все так. Спасибо за полезное дополнение.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, я помню цитату Ленина из "О праве наций на самоопределение" на плакатах митингов на старте развала Союза в Кишинёве.Сталин любил искать врагов как великодержавных шовинистов, так и националистов. "Под раздачу" последних попал и Довженко.
Деление РИ на губернии и сейчас кажется предпочтительней, без выделения жирным шрифтом национального сотава. В рамках Бессарабской губернии, например, очень даже учитывался национальный состав.
Не тот ли это Фрумкин - ЛГ произведения Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР?
0 Ответить
Всё совершенно справедливо! Добавлю еще, что пластиковая тара очень опасна для размещения в ней крепких спиртных напитков. И, уж тем более, для популярного нынче хранения в ней самогонки.
Не вдаваясь в химические подробности, отмечу, что спирт способствует выделению крайне ядовитого моноцикла, который обеспечивает прочность ПЭТ, но является ядом для живого организма.
Да и остальные напитки нежелательно длительное время хранить в этой таре.
1 Ответить
Максим Мищенко, навскидку: эйч ти ти пи://pluskina-so-znakom-plus.ru/boliviyskiy-sposob-ispolzovaniya-plastikovyih-butyilok/
0 Ответить
Виталий Ростовцев,
спасибо!
0 Ответить
На все 5 баллов с вами солидарен, Дарья.
0 Ответить
Виталий Ростовцев,
То, о чем я пишу, я стараюсь проверить многократно. Ваше замечание относительно горячих напитков в пластиковых стаканах, контейнерах и тарелках - очень полезно. Вы правы, многие люди должны задуматься, стоит ли использовать пластиковую посуду в повседневной жизни. Лучше остановиться на посуде из природных материалов, которую наши предки использовали веками.
2 Ответить
Дарья, вы просто молодчина! Не знаю, насколько вы сами руководствуетесь всеми этими знаниями и налаживаете свой быт в соответствии с ними, но то, что пишите - это уже большое дело.
Хочу ещё заметить, что стоит предупредить не только об опасности нагревания некоторой посуды, но и сказать о том, что даже горячие напитки или пищу в неё вредно помещать. А ведь полистирольных стаканчиков, тарелочек и кружечек сейчас хватает. Но, к счастью, и ума хватает у людей (после статьи особенно), чтоб не использовать их для еды, подыскивая варианты для замены.
2 Ответить
Нормандия - не остров, и даже не полуостров.
1 Ответить
Василий, спасибо. Признаюсь, не ожидал.
0 Ответить
Ксения Печий, а что Вы скажите по поводу стихов Николая Доризо, который, обращаясь к дочери, писал:
«Тебя я к дaлекому пaрню ревную, / Что стaнет твоею судьбой. / Но пусть он, кaк я, Испытaет тaкую, / Святую, / Мужскую любовь!» ?
Я не хочу Вас переубеждать. Предлагаю только прочитать стихи Николая Доризо: читать дальше →
0 Ответить
Гвин Пин, сравнение революций 17-го и 90-х годов как минимум некорректно: они несопоставимы по глубине, масштабам и влиянию на остальной мир. 90-е "повлияли", но со знаком "-"
"Хапнуть" - это приписка, цели были построить новый мир.
1 Ответить