Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Эдуард Ермоленко, здОрово!
0 Ответить
Параноидальный бред, выброшенный на страницы журнала с дебютантской категоричностью и безаппеляционностью. Надо же додуматься, что нас на Земле мало! И китайцев всего лишь каждый седьмой на планете - надо, чтобы был каждый второй! Помимо теоретических выкладок есть здравый смысл. Каждый день на планете от голода умирает около 40 тыс. человек, причем 18 тыс. из них дети, и эти цифры постоянно растут. Вдумайтесь в эти цифры! Прокормите их, для начала, а потом рассуждайте о нормальности увеличения населения. Конечно, Земля может прокормить еще несколько миллиардов, но она не резиновая, да и никто еще не ставил вопрос "Зачем нас так много?" Человечеству пора взрослеть и планировать свою численность на маленьком шарике, затерянном в космосе. И зачем было создавать второй аккаунт и дискутировать от имени читателя? Ведь и слепому понятно, что Константин Марсов и Костян Костянов - одно, с позволения сказать, лицо Чтобы баллы себе ставить? Стыдно, дебютант... Подобные статьи лишь ухудшают и без того подмоченный неадекватными феминистками имидж журнала в глазах читателей.
6 Ответить
Вадим Поспелов, Верю! Объявление на стенке не вешали? "Если КОм. не работает, не торопитесь звонить в техотдел, проверьте включён ли штепсель (маленькая чёрная/белая рогатая штучка, похожая на вилку) в розетку ( штучка с двумя /тремя/ четырьмя дырками."
Катя Марьина, "И все-таки можно и нужно нам, мужчинам, понять и простить женщину, бывшую жену и мать нашего ребенка: остаться с ребенком одной, пускай даже в окружении каких-то там родственников, очень страшно. Воспитывать и содержать его, когда все каждый день дорожает, а ребенок взрослеет и требует все больше и больше, а дать хочется по максимуму, очень непросто. И естественное материнское желание привязать к себе и не отдавать никому, тем более тому, кто, как ей кажется, их предал, на уровне инстинкта, и разум здесь часто не помощник, а эмоции бьют через край. И как бы ни было трудно бывшим мужьям, оскорбленным и брошенным, нужно понимать, что ребенку, возможно, еще тяжелее – ведь у него нет вас, того, кто мог бы стать таким замечательным и заботливым отцом. И даже можно понять, что и той, кого вы когда-то любили и кто любил вас, также нелегко, несмотря на все улыбки и независимое поведение. По-мужски и по-человечески, со всей доброй волей, на какую остались силы, понять, простить и принять. И поэтому на фоне из мелких и не очень обид, несмотря на всю горечь и все вышеперечисленные причины, важно понять главное: алименты мы платим не бывшим женам, а своим детям. И это тот минимум, который мы можем и обязаны дать. Как бы мы не страдали от разлуки со своим ребенком, уяснить, что ему все-таки лучше со своей мамой, и это лучший вариант. На определенном жизненном этапе, по самым разным причинам, не сумев состояться в качестве мужа и отца семейства, нужно сделать все, чтобы хотя бы состояться в качестве того, кто помогает теперь своему ребенку. В качестве родного, единственного папы, который считает своим долгом хотя бы обеспечить своего ребенка алиментами, несмотря ни на что." - это все, к чему статья подводит. Женщина способна из ничего сделать три вещи: шляпку, салатик и скандал? О, да!-)))) Что нужно написать, чтобы женщина отказалась от боевых действий? Еще забавно, знаете что? На сайте, где большая часть мужиков, где висит эта статья, мужики льют на меня также, как здесь льют женщины-) За призыв быть мужчиной и платить алименты своему ребенку. Думают "озлобленная пелотка написала"-)) Вот ведь закавыка-то-)))
Таки да, таки да. (оценка не отображается почему-то)5.
Ну, для того, чтобы распутать запутки, на "Школе" и существуют комментарии к статьям. Я думаю, если бы даже и написал всё это в статье, было бы не так понятно. Эти разъяснения должны быть прямо под иллюстрацией. чтобы читатель всё видел воочию - где они, эти стамики, где дверная коробка, какие особенности её конструкции.
Бред. Места может и хватит, а вот с энергией проблемы. Мы не можем производить энергии более 1 % от того, что дает нам Солнце. Начнутся необратимые изменения климата - и уже начинаются. Вот и все. Так что никакие новые источни ки не нужны - со старыми бы разобраться.
5 Ответить
Ох, молодые люди, сколько же вам еще предстоить "расти физически, ментально и духовно", чтобы уйти от таких статей. Попробуйте посмотреть на это не со стороны голливудского художественного кино (оно прекрасно, но это сказка), а под углом реальной жизни, и что важнее, через призму действительно рационального мышления, неподернутого этикой, эстетикой и прочей чушью. Герой - это тот, кто в конечно итоге жертвует чем-то (например, собой) ради чего-то или кого-то. Чтобы быть героем нужна воля. Но не нужны большие мозги, т.к. они мешают героическому взору на реальность вокруг себя. Герой (пускай, Кличко) не понимает, что его ждет. Может то, что и Али? Паркинсон? Скорый Алцгеймер? В любом случае, отбитые мозги ради славы и сомнительного спорта - но да, это ведь так круто, побеждать противников, и чтобы вокруг все верещали-))) И прочие герои не понимают, что за героизм всегда надо платить: здоровьем - физическим, психическим, душевным и т.д. Теперь, трус... Ну что про труса сказать? Он же презренный трус. А между тем, трусом можно быть по причине своего здравомыслие, более глубокого понимания ложности поставленных целей, тщетности идей, славы там, денег или славного коммунизма. Трусу геройство ни к чему. В патриотизм он верит мало. В идеи тоже. Понимает, что деньги могут быть опасны. и т.д. Ни надо быть ни героем, ни трусом. Надо быть собой, не стараясь произвести впечатление на окружающих.
Александр Мулюкин, отличное инженерное решение!
Ёперный тятр! Как все запутано. Спасибо за разъяснение. Теперь поняла.
Фрол Фролкин, Большинство людей водят машину (например, моя жена), не имея понятия о его устройстве. Но стоит объяснить, для чего служит сцепление и что есть понятие "минимальные обороты двигателя" (почему-то этого не объяснили в автошколе), как манера езды существенно улучшается. С компьютерами точно так же. Я не пытаюсь учить пользователей ни терминологии, ни профессии электронщика, ни профессии программиста. Я пытаюсь расширить их понятия о мире в той области, в которой работаю сам. И как показывает многолетний опыт, от таких объяснений они лучше справляются со СВОЕЙ работой на компьютере.
2 Ответить
Спасибо Вам, Константин, за теплый отзыв.
Лариса, посмотрите фото. Видите, дверная коробка амбара состоит только из ДВУХ вертикальных брусков? Дверной коробки в традиционном её понимании, когда она, как единое целое, состоит из соединенных между собою двух вертикальных и двух горизонтальных брусков здесь, нет. Вертикальные бруски коробки врублены прямо в бревна нижнего и верхнего венцов амбара. Поскольку у дверной коробки только ДВА вертикальных бруска, поэтому она и называется ДВУХкосящатой. Если вдруг появляется ещё и горизонтальный брусок (чаще снизу, для устройства порожка), то дверь станет ТРЕХкосящатой, т. к. её дверная коробка состоит из ТРЕХ элементов (двух вертикальных и одного горизонтального). О безгвоздевой конструкции кровли по курицам и потокам я подробно рассказывал в статье о Маньгской часовне Рождества Богородицы - https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/46175/ Здесь же, на снимке, к одной из куриц (ближней к нам) привязана бельевая веревка. Дальнюю можно рассмотреть ближе к озеру. Вдвоем они удерживают поток, который фиксирует нижние концы тесовой кровли. Стамики - это специальные деревянные нагеля (штыри), которыми шелом (охлупень) - бревно с V-образным вырубом для фиксации верхних концов тесин кровли, крепится к коньковой слеге. Два стамика (такие вертикальные возвышения) хорошо видны на шеломе амбара.
Что удивило: "Известный российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области или крупного города в США" - 7 млрд. в крупном городе США? Это должен быть ну очень крупный город США. И даже Московская область не уместит такого числа (вы их как штабелировать собираетесь? Что значит "уместит"?) Хорошо, что автор не ограничился территориальным принципом и упомянул энергетические, пищевые ресурсы и некоторые др. моменты - ведь дело не столько в нехватке земли, на которой можно стоять одной ногой. Вообще, подход заслуживающий, как минимум, внимания и размышления. Есть здравые зерна. Доводы. И иной подход - уже хорошо. Да и население школы проснулось, наконец - может какие мысли родит) Только человек не один - пока - на этой плантете. 99% всех видов животных и растений им уже истреблены. 90% всех лесов уже вырублены или превращены в пустыню. Чистой питьевой воды не хватает 1/5 шара. Реки мельчают, климат меняется - даже те, кому слегка за 30 не могут не наблюдать эти метаморфозы. Но здесь, конечно, еще дело и в сверхпотреблении - например, США потребляет столько электроэнергии и некоторых др. ресурсов, сколько весь остальной мир. Большинство людей - самодовольные ненасытные паразиты, умиляющиеся по поводу "святой обязанности" - размножения. А Земля и Природа будут по своему регулировать нашу численность и еще больше наше к ней бездумное отношение.
Марк Аккерман, понимаю, что Вам очень хочется быть уверенным в том, что написали. Но, увы для Вас, на одну ядерную бомбу у Израиля в России имеется сотня (грубо говоря). Карибский кризис США не нужен. А пока на карте имеется то, что имеется . И с Россией никто не хочет воевать. Даже Китай в оное время после событий на острове Даманском выпендрежем не занимается больше.
Андрей Владимиров, сейчас на материнках нет деления на шину адреса и шину данных. Внутри микросхем, наверняка, осталось (в электронике ситуацию не отслеживаю). Если мне не изменяет память, адреса между устройствами передаются как данные.
Марк Аккерман, если бы у бабушки был ч...н - она была бы дедушкой! Ваша бравада из той же серии...
Андрей Владимиров, Работаю в техподдержке 16 лет. И по несколько раз в день объясняю, что компьютер без электричества не работает. Что нельзя скачать в Интернете фотографии собственной квартиры для размещения объявления на сайте. Что принтер не будет печатать с вашего компьютера, если вы втихую перенесете его с соседнего стола без подключения к вашему компьютеру. Что нельзя слушать музыку без наушников или колонок. Контингент: врачи, экономисты, менеджеры, инженеры-строители, студенты и частные лица.
Вячеслав, по инерционности Вы совершенно правы. Негативные явления в экономике СССР накапливались не один день. То, что что-то не так, экономистам стало понятно уже в конце 50-х. Именно поэтому тот же самый Никита Сергеевич попытался что-то изменить. Но его шаги по реформированию экономики страны были некомплексными, непоследовательными, а потом его и вообще "ушли". Но инерционность экономики не отменяет того факта, что руководители СССР на протяжении достаточно длительного периода времени не желали принимать экономические законы, как объективную реальность, данную нам в ощущение.
1 Ответить
Анатолий Пастухов, не смешите людей.Россия никогда в жизни бы не встряла в эту заваруху.Да и силенок в том море у нее был мизер по сравнению с Америкой.
Короч. - женщины - зло, вот основная "мысль" автора. Про алименты - получается от них (мужчин) вообще ничего не зависит в данной ситуации - она захотела и забеременела, а он, даже если ребенка не хотел, все равно должен платить алименты. Даже если она врет, говорит, что принимает противозачаточные, а потом беременеет - всё равно он должен - это верно, но в статье опять автор развел войну полов.
Андрей Владимиров, Нечто типа драйвера занимает место между собственно драйвером и операционкой с целью консолидации устройств в пул ... Да, тут есть к чему придраться. Можете лучше - пишите полноценные статьи, а не ограничивайтесь комментариями.
Сергей Дмитриев, согласна с Вами. Пока любая человеческая жизнь - казахов, таджиков, китайцев, русских и др.- не будет являться высшей ценностью (а не материальные блага, как сейчас), до тех пор не удастся решить ни одну из проблем, указанных Вами и др. комментаторами. Человек, родившись, должен иметь хотя бы базовые средства к существованию, а не умирать с голоду, если его родители за чертой бедности. А это попахивает призраком, который бродил когда-то по Европе.
Тимур Шакиров, хорошо, что вы это знаете. Но вот много ли людей могут догадаться про троичные компьютеры, про существование аналоговых, гидравлических, оптических?..
Константин Марсов, вкусный очень - приятная кислинка и аромат барбариса. Приятно, что статья пригодилась.
Андрей Владимиров, я не обижаюсь. просто мы с вами как эскимос и папуас из из песенки граппы "На-На". >> Хранилищем информации , может быть только материальный носитель, аппаратный комплекс... А почему только аппаратный? Архитектурный, биологический, химический... я призываю вас посмотреть на мир шире. Да, подобные системы не реализованы в НАШЕМ мире, но это не повод считать их невозможными. Вот о чем эта статья.
Фрол Фролкин, Да не обижаюсь я. Как раз всё по существу, но тесновато в рамках статьи, понимаете.
Марианна Власова, Коты могут и крыс завалить...
Марианна Власова, кошка кошке рознь, от породистых в этом плане пользы никакой, а обычная домашняя, да ещё рожденная весной уничтожит всех. Может это от кошки мамы передается по-наследству... Моя скоро станет мамой...а она лучше всех мышеловок! профессионал!!!
"Количество интеллекта на земле - величина постоянная, а население растет" (с)
8 Ответить
Очень хотелось бы, что бы мужчины писали о своих проблемах.
Елена Славнова, все, Вы победили. Со всем согласен. Все свои умозаключения беру назад-)
Елена Арефьева, прям мой портрет-)
Сергей Дмитриев, Вы имеете в виду комплекс под горой Таврос, превращенный сейчас в музей, или объект "сотка"? Слышал об обоих, но пока материал не разрабатывал.
Читатель Читатель, "женщинам нравятся романтические мужчины, пока не понадобится мужская помощь. А он стоит такой — слезинка в глазах, ручки из жопы..." (с) - только когда у женщины ручки из жопы и мозги тоже - это норма (настоящие жэ в этом уверены), а когда у мужчины - "неправильно", "против природы", ужос и т.д.
Андрей Владимиров, к ним нормально отношусь, пусть все будут любыми, черно-белая картина мира, которую тут активно навязывают, достала.
Игорь Ткачев, " Редкая для женщины" - если это комплемент, то неудачный, adiós. Вы хотите свободы от стереотипов только для себя (я про все ваши комменты).
Почему-то забыт важный фактор - угол обзора. Регистратор, снимающий только вперед, не поможет от удара сзади. Вроде есть модели с несколькими камерами, дающие более широкий обзор.
Валерий Сатокин, да, эпоха "золотого миллиарда" кончается. Достаточно посмотреть что творится в Италии - как тысячи лет назад, толпы папуасов (написал бы другое слово но забанят ) на лодках переплывают море чтобы попасть из Африки в благополучную Европу, сесть там на пособие и нефига не делать. Как в древности, только масштабы совсем другие. В Австралии та же проблема, писали уже о бунтах в центрах приема беженцев - зачем туземцу собирать кокосы с пальмы, когда можно получать питание и кров в центре приема беженцев нахаляву. А когда таких понаедет реально много, с ними уже нельзя будет не считаться. Совсем недавно погромы были и в Англии, и во Франции и даже в Швеции. Будет ли третья мировая - вряд ли, с кем воевать, они же не нападают ордой, а просто просачиваются внутрь по одному, и в итоге они уже здесь Но вот патрули, комендантский час и прочие радости - вполне могут быть. Ясно что социальная система европейских стран не может накормить всю Африку (у нас-то проще, на наши пособия не проживешь, сюда едут гораздо меньше). Одно радует - исходя из низкого уровня образования, грамотным специалистам они не конкуренция на рынке труда. Да и судя по всему, работать и учиться они не особо и хотят...
Константин Кучер, первичность экономики не вызывает у меня сомнений. Но у экономики есть такое свойство - ИНЕРЦИОННОСТЬ.читать дальше →
Никита Дробот Читатель 5 октября 2013 в 01:44 "Видно автору досталось в жизни?!" - коммент не о статье, а об авторе статьи. Единственное, что неправильно в статье - это словосочетание "инфантильные женщины", т.к. это обращение и вдруг "инфантильные", но и альфонсы названы альфонсами. Уважать чье-то "право" гнобить других людей, да еще с целью создания черно-белого мира, сорри, не стану. Женщины, которые не работают сделали свой выбор, на который имели право и если они признают возможность выбора для других людей - это нормальные люди, а если только для себя - эгоисты(ки) без логики, к которым уважения быть не может. Теперь насчет безобидности альфонсов - да, им далеко до надоедливого комариного писка настоящих жэ и развелось их не так много, что бы выпить столько крови - это верно, альфонсы себя как идеальных людей не позиционируют. В статье речь идет о том, что курицы (жэ) осуждают альфонсов, хотя сами в такой же ситуации.
Сергей, а я разве спорю? Конечно, для того, чтобы развалилась такая махина, как Союз Советских, должен был быть целый комплекс причин. Поэтому я и говорю об ОДНОЙ из них. Но отрицать то, что нежелание наших тогдашних правителей использовать на практике объективно действующие экономические законы, в т. ч. использовать имевшуюся на тот момент в стране денежную массу в соответствие с её реальной покупательной способностью, является ОДНОЙ из основных причин развала, на мой взгляд, - серьезное заблуждение.
Проблема роста населения - не в том что люди хотят жить, а в том что люди хотят жить хорошо Потребление энергии на каждого человека растет. Да и если каждый папуас из джунглей тоже захочет жить в доме с кондиционером и ездить до ближайшей пальмы на внедорожнике, очевидно что ресурсов хватит ненадолго. А вот статьи в стиле разоблачений "теорий заговора" - тупиковый вариант для желтой прессы. Если автор хочет что-то доказать, пусть делает это научно.
Пока речь идет об миллионах километров площади и миллиардах людей - все как-то абстрактно. Давайте подойдем с позиции собственной рубашки. Имеется 149 млн. кв. км поверхности суши. Сразу вычтем 14 млн. кв. км Антарктиды - пусть автор сам там живет с новыми научными достижениями. Итого 135 млн. кв. км всей суши. Разделив на 7 млрд. людей, получим 19285 кв.м на каждого. Для наглядного представления - квадрат со стороной 138 метров. Еще нагляднее - площадь трех футбольных полей. Учтем, что здесь использована вся поверхность Земли. То есть существенную часть этих футбольных полей займут горы, пустыни, болота, вечная мерзлота, джунгли и прочие (пусть даже пока) недоступные для использования места. Затем на остатке надо разместить электростанции, фабрики и заводы (в том числе, выбрасывающие всяческие гадости), поля, очистные сооружения, дороги, свалки. Вам все еще кажется, что площади много? Известный российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области По 6 кв. м на каждого. Хватит, чтобы закопать и оградку поставить. Виорела Бадеску рассчитал, что Земля легко может «выдержать» и 1,3 квадриллиона человек Этот вообще предлагает по 0.1 кв. м на человека. Представляете, вся суша утыкана людьми и каждый стоит (сесть не получится) в квадратике со стороной 30 см. Чего уж говорить, "расчет" обоснованный!
Статья, конечно, слабовата для затронутой темы, но правильная. Прародители мифа о перенаселении планеты конца 18-го века предсказывали смерть человечества от голода еще к концу 19-го века. На этом основании всерьез рекомендовалось уничтожать избытки беднейших слоев народонаселения. Эта тема активно возобновилась в середине 20-го века по отношению к странам "третьего мира". Усиление нагнетания тревожности по этому вопросу нынче, может привести к оправданию самых радикальных мер. Вкупе с последними конфликтными событиями на Ближнем Востоке, вполне реальной становится Третья мировая. Даже без войны, предлагаю сторонникам "теории перенаселения" примерить эту рубашонку на себя. Если совсем упрощенно: представьте, что это вы, ваши родные и близкие - лишние на Земле.
3 Ответить
Константин, статья, безусловно, яркая и живая. Но выводы слишком спорные...Кроме бартера еще много чего назвать можно. Вот, кстати, вспомнился шутливый вариант ответа на вопрос "Почему развалился СССР" - "Потому что мы назывались Страна Советов. Работать никто не хотел, а вот советовать..."
Лаура Ли, а тут я с Вами полностью согласна. Мы ЖАЛЕЕМ пока не иссякнут силы и прощаем. Сама такая "Мать Тереза". Надеюсь, что в прошлом.
Лаура Ли, я пока не готова принять и разделить Ваши убеждения. Но в этом что-есть. Если бы были запрещены разводы, может быть многие сильно задумались бы перед ЗАГСом. А может мучались бы всю жизнь. А еще помните Синию бороду, он, наверное, тоже хотел развестись. Не приведи, Господи!
Евгений Востриков, вашему знакомому просто повезло. Мой товарищ в аналогичной ситуации попал крепко - пара крыс встретила свой смертный час в пространстве между полом и землянным фундаментом (примерно 30-40 см) и, соответственно, завоняли немилосердно! Как он их оттуда извлекал с помощью спиннинга - отдельная душещипательная история...
Вера Верная, огромное спасибо. мне очень важно было прочитать Ваш комментарий! А то я уже начала думать, что только моя героиня одна выбиралась из такой беды. Простите, что не успела Вам помочь. Лг не так давно пережила все это, и, честно говоря, не смогла извлечь для себя максимум выгоды - не знала как, для нее никто не открыл все секреты. Но и в обиду себя не дала. По мотивам её и еще нескольких женщин "хождений по мукам" и появился готовый алгоритм статьи. Для других, хотя лучше, если он НИКОМУ и НИКОГДА не пригодится. Спасибо Вам, Вера! Хорошего дня!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Эдуард Ермоленко, здОрово!
0 Ответить
Параноидальный бред, выброшенный на страницы журнала с дебютантской категоричностью и безаппеляционностью. Надо же додуматься, что нас на Земле мало! И китайцев всего лишь каждый седьмой на планете - надо, чтобы был каждый второй!
Чтобы баллы себе ставить? Стыдно, дебютант...
Помимо теоретических выкладок есть здравый смысл. Каждый день на планете от голода умирает около 40 тыс. человек, причем 18 тыс. из них дети, и эти цифры постоянно растут. Вдумайтесь в эти цифры! Прокормите их, для начала, а потом рассуждайте о нормальности увеличения населения. Конечно, Земля может прокормить еще несколько миллиардов, но она не резиновая, да и никто еще не ставил вопрос "Зачем нас так много?" Человечеству пора взрослеть и планировать свою численность на маленьком шарике, затерянном в космосе.
И зачем было создавать второй аккаунт и дискутировать от имени читателя? Ведь и слепому понятно, что Константин Марсов и Костян Костянов - одно, с позволения сказать, лицо
Подобные статьи лишь ухудшают и без того подмоченный неадекватными феминистками имидж журнала в глазах читателей.
6 Ответить
Вадим Поспелов,
Верю!
Объявление на стенке не вешали? "Если КОм. не работает, не торопитесь звонить в техотдел, проверьте включён ли штепсель (маленькая чёрная/белая рогатая штучка, похожая на вилку) в розетку ( штучка с двумя /тремя/ четырьмя дырками."
0 Ответить
Катя Марьина, "И все-таки можно и нужно нам, мужчинам, понять и простить женщину, бывшую жену и мать нашего ребенка: остаться с ребенком одной, пускай даже в окружении каких-то там родственников, очень страшно. Воспитывать и содержать его, когда все каждый день дорожает, а ребенок взрослеет и требует все больше и больше, а дать хочется по максимуму, очень непросто. И естественное материнское желание привязать к себе и не отдавать никому, тем более тому, кто, как ей кажется, их предал, на уровне инстинкта, и разум здесь часто не помощник, а эмоции бьют через край. И как бы ни было трудно бывшим мужьям, оскорбленным и брошенным, нужно понимать, что ребенку, возможно, еще тяжелее – ведь у него нет вас, того, кто мог бы стать таким замечательным и заботливым отцом. И даже можно понять, что и той, кого вы когда-то любили и кто любил вас, также нелегко, несмотря на все улыбки и независимое поведение. По-мужски и по-человечески, со всей доброй волей, на какую остались силы, понять, простить и принять. И поэтому на фоне из мелких и не очень обид, несмотря на всю горечь и все вышеперечисленные причины, важно понять главное: алименты мы платим не бывшим женам, а своим детям. И это тот минимум, который мы можем и обязаны дать. Как бы мы не страдали от разлуки со своим ребенком, уяснить, что ему все-таки лучше со своей мамой, и это лучший вариант. На определенном жизненном этапе, по самым разным причинам, не сумев состояться в качестве мужа и отца семейства, нужно сделать все, чтобы хотя бы состояться в качестве того, кто помогает теперь своему ребенку. В качестве родного, единственного папы, который считает своим долгом хотя бы обеспечить своего ребенка алиментами, несмотря ни на что." - это все, к чему статья подводит.
Женщина способна из ничего сделать три вещи: шляпку, салатик и скандал? О, да!-))))
Что нужно написать, чтобы женщина отказалась от боевых действий?
Еще забавно, знаете что? На сайте, где большая часть мужиков, где висит эта статья, мужики льют на меня также, как здесь льют женщины-) За призыв быть мужчиной и платить алименты своему ребенку. Думают "озлобленная пелотка написала"-))
Вот ведь закавыка-то-)))
0 Ответить
Таки да, таки да. (оценка не отображается почему-то)5.
0 Ответить
Ну, для того, чтобы распутать запутки, на "Школе" и существуют комментарии к статьям.
Я думаю, если бы даже и написал всё это в статье, было бы не так понятно. Эти разъяснения должны быть прямо под иллюстрацией. чтобы читатель всё видел воочию - где они, эти стамики, где дверная коробка, какие особенности её конструкции.
0 Ответить
Бред. Места может и хватит, а вот с энергией проблемы. Мы не можем производить энергии более 1 % от того, что дает нам Солнце. Начнутся необратимые изменения климата - и уже начинаются. Вот и все. Так что никакие новые источни ки не нужны - со старыми бы разобраться.
5 Ответить
Ох, молодые люди, сколько же вам еще предстоить "расти физически, ментально и духовно", чтобы уйти от таких статей.
Попробуйте посмотреть на это не со стороны голливудского художественного кино (оно прекрасно, но это сказка), а под углом реальной жизни, и что важнее, через призму действительно рационального мышления, неподернутого этикой, эстетикой и прочей чушью.
Герой - это тот, кто в конечно итоге жертвует чем-то (например, собой) ради чего-то или кого-то. Чтобы быть героем нужна воля. Но не нужны большие мозги, т.к. они мешают героическому взору на реальность вокруг себя.
Герой (пускай, Кличко) не понимает, что его ждет. Может то, что и Али? Паркинсон? Скорый Алцгеймер? В любом случае, отбитые мозги ради славы и сомнительного спорта - но да, это ведь так круто, побеждать противников, и чтобы вокруг все верещали-)))
И прочие герои не понимают, что за героизм всегда надо платить: здоровьем - физическим, психическим, душевным и т.д.
Теперь, трус... Ну что про труса сказать? Он же презренный трус. А между тем, трусом можно быть по причине своего здравомыслие, более глубокого понимания ложности поставленных целей, тщетности идей, славы там, денег или славного коммунизма.
Трусу геройство ни к чему. В патриотизм он верит мало. В идеи тоже. Понимает, что деньги могут быть опасны. и т.д.
Ни надо быть ни героем, ни трусом. Надо быть собой, не стараясь произвести впечатление на окружающих.
0 Ответить
Александр Мулюкин, отличное инженерное решение!
0 Ответить
Ёперный тятр! Как все запутано. Спасибо за разъяснение. Теперь поняла.
0 Ответить
Фрол Фролкин, Большинство людей водят машину (например, моя жена), не имея понятия о его устройстве. Но стоит объяснить, для чего служит сцепление и что есть понятие "минимальные обороты двигателя" (почему-то этого не объяснили в автошколе), как манера езды существенно улучшается.
С компьютерами точно так же. Я не пытаюсь учить пользователей ни терминологии, ни профессии электронщика, ни профессии программиста. Я пытаюсь расширить их понятия о мире в той области, в которой работаю сам. И как показывает многолетний опыт, от таких объяснений они лучше справляются со СВОЕЙ работой на компьютере.
2 Ответить
Спасибо Вам, Константин, за теплый отзыв.
0 Ответить
Лариса, посмотрите фото. Видите, дверная коробка амбара состоит только из ДВУХ вертикальных брусков? Дверной коробки в традиционном её понимании, когда она, как единое целое, состоит из соединенных между собою двух вертикальных и двух горизонтальных брусков здесь, нет. Вертикальные бруски коробки врублены прямо в бревна нижнего и верхнего венцов амбара. Поскольку у дверной коробки только ДВА вертикальных бруска, поэтому она и называется ДВУХкосящатой. Если вдруг появляется ещё и горизонтальный брусок (чаще снизу, для устройства порожка), то дверь станет ТРЕХкосящатой, т. к. её дверная коробка состоит из ТРЕХ элементов (двух вертикальных и одного горизонтального).
О безгвоздевой конструкции кровли по курицам и потокам я подробно рассказывал в статье о Маньгской часовне Рождества Богородицы - https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/46175/
Здесь же, на снимке, к одной из куриц (ближней к нам) привязана бельевая веревка. Дальнюю можно рассмотреть ближе к озеру. Вдвоем они удерживают поток, который фиксирует нижние концы тесовой кровли.
Стамики - это специальные деревянные нагеля (штыри), которыми шелом (охлупень) - бревно с V-образным вырубом для фиксации верхних концов тесин кровли, крепится к коньковой слеге. Два стамика (такие вертикальные возвышения) хорошо видны на шеломе амбара.
0 Ответить
Что удивило:
"Известный российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области или крупного города в США" - 7 млрд. в крупном городе США? Это должен быть ну очень крупный город США.
И даже Московская область не уместит такого числа (вы их как штабелировать собираетесь? Что значит "уместит"?)
Хорошо, что автор не ограничился территориальным принципом и упомянул энергетические, пищевые ресурсы и некоторые др. моменты - ведь дело не столько в нехватке земли, на которой можно стоять одной ногой.
Вообще, подход заслуживающий, как минимум, внимания и размышления. Есть здравые зерна. Доводы. И иной подход - уже хорошо. Да и население школы проснулось, наконец - может какие мысли родит)
Только человек не один - пока - на этой плантете. 99% всех видов животных и растений им уже истреблены. 90% всех лесов уже вырублены или превращены в пустыню. Чистой питьевой воды не хватает 1/5 шара. Реки мельчают, климат меняется - даже те, кому слегка за 30 не могут не наблюдать эти метаморфозы.
Но здесь, конечно, еще дело и в сверхпотреблении - например, США потребляет столько электроэнергии и некоторых др. ресурсов, сколько весь остальной мир.
Большинство людей - самодовольные ненасытные паразиты, умиляющиеся по поводу "святой обязанности" - размножения. А Земля и Природа будут по своему регулировать нашу численность и еще больше наше к ней бездумное отношение.
5 Ответить
Марк Аккерман, понимаю, что Вам очень хочется быть уверенным в том, что написали. Но, увы для Вас, на одну ядерную бомбу у Израиля в России имеется сотня (грубо говоря). Карибский кризис США не нужен. А пока на карте имеется то, что имеется . И с Россией никто не хочет воевать. Даже Китай в оное время после событий на острове Даманском выпендрежем не занимается больше.
0 Ответить
Андрей Владимиров, сейчас на материнках нет деления на шину адреса и шину данных. Внутри микросхем, наверняка, осталось (в электронике ситуацию не отслеживаю). Если мне не изменяет память, адреса между устройствами передаются как данные.
0 Ответить
Марк Аккерман, если бы у бабушки был ч...н - она была бы дедушкой! Ваша бравада из той же серии...
0 Ответить
Андрей Владимиров, Работаю в техподдержке 16 лет. И по несколько раз в день объясняю, что компьютер без электричества не работает. Что нельзя скачать в Интернете фотографии собственной квартиры для размещения объявления на сайте. Что принтер не будет печатать с вашего компьютера, если вы втихую перенесете его с соседнего стола без подключения к вашему компьютеру. Что нельзя слушать музыку без наушников или колонок.
Контингент: врачи, экономисты, менеджеры, инженеры-строители, студенты и частные лица.
0 Ответить
Вячеслав, по инерционности Вы совершенно правы. Негативные явления в экономике СССР накапливались не один день. То, что что-то не так, экономистам стало понятно уже в конце 50-х. Именно поэтому тот же самый Никита Сергеевич попытался что-то изменить. Но его шаги по реформированию экономики страны были некомплексными, непоследовательными, а потом его и вообще "ушли".
Но инерционность экономики не отменяет того факта, что руководители СССР на протяжении достаточно длительного периода времени не желали принимать экономические законы, как объективную реальность, данную нам в ощущение.
1 Ответить
Анатолий Пастухов, не смешите людей.Россия никогда в жизни бы не встряла в эту заваруху.Да и силенок в том море у нее был мизер по сравнению с Америкой.
0 Ответить
Короч. - женщины - зло, вот основная "мысль" автора.
Про алименты - получается от них (мужчин) вообще ничего не зависит в данной ситуации - она захотела и забеременела, а он, даже если ребенка не хотел, все равно должен платить алименты. Даже если она врет, говорит, что принимает противозачаточные, а потом беременеет - всё равно он должен - это верно, но в статье опять автор развел войну полов.
0 Ответить
Андрей Владимиров, Нечто типа драйвера занимает место между собственно драйвером и операционкой с целью консолидации устройств в пул ... Да, тут есть к чему придраться. Можете лучше - пишите полноценные статьи, а не ограничивайтесь комментариями.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, согласна с Вами. Пока любая человеческая жизнь - казахов, таджиков, китайцев, русских и др.- не будет являться высшей ценностью (а не материальные блага, как сейчас), до тех пор не удастся решить ни одну из проблем, указанных Вами и др. комментаторами. Человек, родившись, должен иметь хотя бы базовые средства к существованию, а не умирать с голоду, если его родители за чертой бедности. А это попахивает призраком, который бродил когда-то по Европе.
0 Ответить
Тимур Шакиров, хорошо, что вы это знаете. Но вот много ли людей могут догадаться про троичные компьютеры, про существование аналоговых, гидравлических, оптических?..
0 Ответить
Константин Марсов, вкусный очень - приятная кислинка и аромат барбариса.
Приятно, что статья пригодилась.
0 Ответить
Андрей Владимиров, я не обижаюсь. просто мы с вами как эскимос и папуас из из песенки граппы "На-На".
>> Хранилищем информации , может быть только материальный носитель, аппаратный комплекс...
А почему только аппаратный? Архитектурный, биологический, химический... я призываю вас посмотреть на мир шире. Да, подобные системы не реализованы в НАШЕМ мире, но это не повод считать их невозможными. Вот о чем эта статья.
0 Ответить
Фрол Фролкин, Да не обижаюсь я. Как раз всё по существу, но тесновато в рамках статьи, понимаете.
0 Ответить
Марианна Власова, Коты могут и крыс завалить...
0 Ответить
Марианна Власова, кошка кошке рознь, от породистых в этом плане пользы никакой, а обычная домашняя, да ещё рожденная весной уничтожит всех. Может это от кошки мамы передается по-наследству... Моя скоро станет мамой...а она лучше всех мышеловок! профессионал!!!
0 Ответить
"Количество интеллекта на земле - величина постоянная, а население растет" (с)
8 Ответить
Очень хотелось бы, что бы мужчины писали о своих проблемах.
2 Ответить
Елена Славнова, все, Вы победили. Со всем согласен. Все свои умозаключения беру назад-)
0 Ответить
Елена Арефьева, прям мой портрет-)
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Вы имеете в виду комплекс под горой Таврос, превращенный сейчас в музей, или объект "сотка"? Слышал об обоих, но пока материал не разрабатывал.
0 Ответить
Читатель Читатель, "женщинам нравятся романтические мужчины, пока не понадобится мужская помощь. А он стоит такой — слезинка в глазах, ручки из жопы..." (с) - только когда у женщины ручки из жопы и мозги тоже - это норма (настоящие жэ в этом уверены), а когда у мужчины - "неправильно", "против природы", ужос и т.д.
1 Ответить
Андрей Владимиров, к ним нормально отношусь, пусть все будут любыми, черно-белая картина мира, которую тут активно навязывают, достала.
2 Ответить
Игорь Ткачев, " Редкая для женщины" - если это комплемент, то неудачный, adiós. Вы хотите свободы от стереотипов только для себя (я про все ваши комменты).
1 Ответить
Почему-то забыт важный фактор - угол обзора. Регистратор, снимающий только вперед, не поможет от удара сзади.
Вроде есть модели с несколькими камерами, дающие более широкий обзор.
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, эпоха "золотого миллиарда" кончается. Достаточно посмотреть что творится в Италии - как тысячи лет назад, толпы папуасов (написал бы другое слово но забанят
) на лодках переплывают море чтобы попасть из Африки в благополучную Европу, сесть там на пособие и нефига не делать. Как в древности, только масштабы совсем другие. В Австралии та же проблема, писали уже о бунтах в центрах приема беженцев - зачем туземцу собирать кокосы с пальмы, когда можно получать питание и кров в центре приема беженцев нахаляву. А когда таких понаедет реально много, с ними уже нельзя будет не считаться. Совсем недавно погромы были и в Англии, и во Франции и даже в Швеции.
Но вот патрули, комендантский час и прочие радости - вполне могут быть. Ясно что социальная система европейских стран не может накормить всю Африку (у нас-то проще, на наши пособия не проживешь, сюда едут гораздо меньше).
Будет ли третья мировая - вряд ли, с кем воевать, они же не нападают ордой, а просто просачиваются внутрь по одному, и в итоге они уже здесь
Одно радует - исходя из низкого уровня образования, грамотным специалистам они не конкуренция на рынке труда. Да и судя по всему, работать и учиться они не особо и хотят...
1 Ответить
Константин Кучер, первичность экономики не вызывает у меня сомнений. Но у экономики есть такое свойство - ИНЕРЦИОННОСТЬ.читать дальше →
1 Ответить
Никита Дробот Читатель 5 октября 2013 в 01:44
"Видно автору досталось в жизни?!" - коммент не о статье, а об авторе статьи.
Единственное, что неправильно в статье - это словосочетание "инфантильные женщины", т.к. это обращение и вдруг "инфантильные", но и альфонсы названы альфонсами.
Уважать чье-то "право" гнобить других людей, да еще с целью создания черно-белого мира, сорри, не стану.
Женщины, которые не работают сделали свой выбор, на который имели право и если они признают возможность выбора для других людей - это нормальные люди, а если только для себя - эгоисты(ки) без логики, к которым уважения быть не может.
Теперь насчет безобидности альфонсов - да, им далеко до надоедливого комариного писка настоящих жэ и развелось их не так много, что бы выпить столько крови - это верно, альфонсы себя как идеальных людей не позиционируют.
В статье речь идет о том, что курицы (жэ) осуждают альфонсов, хотя сами в такой же ситуации.
2 Ответить
Сергей, а я разве спорю? Конечно, для того, чтобы развалилась такая махина, как Союз Советских, должен был быть целый комплекс причин. Поэтому я и говорю об ОДНОЙ из них. Но отрицать то, что нежелание наших тогдашних правителей использовать на практике объективно действующие экономические законы, в т. ч. использовать имевшуюся на тот момент в стране денежную массу в соответствие с её реальной покупательной способностью, является ОДНОЙ из основных причин развала, на мой взгляд, - серьезное заблуждение.
0 Ответить
Проблема роста населения - не в том что люди хотят жить, а в том что люди хотят жить хорошо
Потребление энергии на каждого человека растет. Да и если каждый папуас из джунглей тоже захочет жить в доме с кондиционером и ездить до ближайшей пальмы на внедорожнике, очевидно что ресурсов хватит ненадолго.
А вот статьи в стиле разоблачений "теорий заговора" - тупиковый вариант для желтой прессы. Если автор хочет что-то доказать, пусть делает это научно.
5 Ответить
Пока речь идет об миллионах километров площади и миллиардах людей - все как-то абстрактно. Давайте подойдем с позиции собственной рубашки.
Имеется 149 млн. кв. км поверхности суши. Сразу вычтем 14 млн. кв. км Антарктиды - пусть автор сам там живет с новыми научными достижениями. Итого 135 млн. кв. км всей суши. Разделив на 7 млрд. людей, получим 19285 кв.м на каждого.
Для наглядного представления - квадрат со стороной 138 метров. Еще нагляднее - площадь трех футбольных полей.
Учтем, что здесь использована вся поверхность Земли. То есть существенную часть этих футбольных полей займут горы, пустыни, болота, вечная мерзлота, джунгли и прочие (пусть даже пока) недоступные для использования места. Затем на остатке надо разместить электростанции, фабрики и заводы (в том числе, выбрасывающие всяческие гадости), поля, очистные сооружения, дороги, свалки.
Вам все еще кажется, что площади много?
Известный российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области
По 6 кв. м на каждого. Хватит, чтобы закопать и оградку поставить.
Виорела Бадеску рассчитал, что Земля легко может «выдержать» и 1,3 квадриллиона человек
Этот вообще предлагает по 0.1 кв. м на человека. Представляете, вся суша утыкана людьми и каждый стоит (сесть не получится) в квадратике со стороной 30 см. Чего уж говорить, "расчет" обоснованный!
8 Ответить
Статья, конечно, слабовата для затронутой темы, но правильная.
Прародители мифа о перенаселении планеты конца 18-го века предсказывали смерть человечества от голода еще к концу 19-го века. На этом основании всерьез рекомендовалось уничтожать избытки беднейших слоев народонаселения.
Эта тема активно возобновилась в середине 20-го века по отношению к странам "третьего мира". Усиление нагнетания тревожности по этому вопросу нынче, может привести к оправданию самых радикальных мер. Вкупе с последними конфликтными событиями на Ближнем Востоке, вполне реальной становится Третья мировая.
Даже без войны, предлагаю сторонникам "теории перенаселения" примерить эту рубашонку на себя. Если совсем упрощенно: представьте, что это вы, ваши родные и близкие - лишние на Земле.
3 Ответить
Константин, статья, безусловно, яркая и живая. Но выводы слишком спорные...Кроме бартера еще много чего назвать можно.
Вот, кстати, вспомнился шутливый вариант ответа на вопрос "Почему развалился СССР" - "Потому что мы назывались Страна Советов. Работать никто не хотел, а вот советовать..."
0 Ответить
Лаура Ли, а тут я с Вами полностью согласна. Мы ЖАЛЕЕМ пока не иссякнут силы и прощаем. Сама такая "Мать Тереза". Надеюсь, что в прошлом.
0 Ответить
Лаура Ли, я пока не готова принять и разделить Ваши убеждения. Но в этом что-есть. Если бы были запрещены разводы, может быть многие сильно задумались бы перед ЗАГСом.
А может мучались бы всю жизнь. А еще помните Синию бороду, он, наверное, тоже хотел развестись. Не приведи, Господи!
1 Ответить
Евгений Востриков, вашему знакомому просто повезло. Мой товарищ в аналогичной ситуации попал крепко - пара крыс встретила свой смертный час в пространстве между полом и землянным фундаментом (примерно 30-40 см) и, соответственно, завоняли немилосердно! Как он их оттуда извлекал с помощью спиннинга - отдельная душещипательная история...
0 Ответить
Вера Верная, огромное спасибо. мне очень важно было прочитать Ваш комментарий!
А то я уже начала думать, что только моя героиня одна выбиралась из такой беды. Простите, что не успела Вам помочь.
Лг не так давно пережила все это, и, честно говоря, не смогла извлечь для себя максимум выгоды - не знала как, для нее никто не открыл все секреты. Но и в обиду себя не дала. По мотивам её и еще нескольких женщин "хождений по мукам" и появился готовый алгоритм статьи. Для других, хотя лучше, если он НИКОМУ и НИКОГДА не пригодится.
Спасибо Вам, Вера! Хорошего дня!
0 Ответить