Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Иван Рыжов, а писать вздорные гадости о личности и "тяжкой судьбе" автора, чьи взгляды Вам не близки - чертовски оригинально!!! Запатентуйте!
3 Ответить
Юрий Лях, не захочет. Не для того лягушку выбирал. Не оценит лебедя.
2 Ответить
Игорь Ткачев, еще раз лично для вас: в блоге статьи обсуждается статья. Не тема статьи, не ваше или кого-то из комментаторов отношение к оральным или любым прочим ласкам. А всего лишь то, как вы тему раскрыли, как вы написали статью, достоинства и недостатки статьи, а не ваши. Не поощряйте флуд и не флудите сами.
0 Ответить
Дзёшико Обу, это уже крайности, любой человек имеет право жить, раз он уже родился.
1 Ответить
Анатоль Штейман, я тоже пентюх пентюхом-) Но в своем дамском коллективе чередую заумное занудство с шармом и юмором (иногда получается-) Не помню, чтобы Вы со мной спорили. Да и о чем?-)
Ольга Романова, я не против, пусть самоутверждается. Только вопль "Достали!" - довольно банальный ход, не находите?
Игорь Ткачев, спасибо. Простить можно, сложнее отпустить воспоминания.
Люба Мельник, мы и обсуждаем затроную в статье. Тему оральных ласк-) ой, снова я проговорился-(
Вероника Нактинис, стараться (о чем Вы и написали-). А что будет, посмотрим. Подходить серьезно к вопросу женитьбы/замужества (какой у нас процент разводов? В России больше 60% - есть даже цифра 80%, в Беларуси - больше 50% - есть цифра в 70%). И, как я уже написал, пытаться, вновь и вновь, поставить себя на место бышей/бывшего. Понять, простить. И не рисовать бывший любимый образ сплошь черным цветом. Помнить о подаренном счастье-) Как-то так...
Лаура Ли, государство не заставляет, пока через него не начинает действовать тот, кто хочет получать алименты. Например, обращается за субсидией, пособием. А вот тут государство и спрашивает - а где же тот, кто от души должен помогать растить своего ребенка?..
Марианна Власова, и вдруг не отказала, а потом еще и в принцессу-лебедя из лягушки превратилась. Вот мужику выигрышная лотерея выпала!!!. Только он же теперь захочет, чтоб она всегда такой была...
И какой тогда выход? Не разводится? Не выходить больше замуж? Не просить алиментов и помощи? Не общаться? Что-то я запуталась в мужской логике...
Спасибо за позитив. Жизненно. покупали мужу куртку, я хотела, чтобы он взял модную, немного в обтяжку, а он чтобы большая была, и нигде ни сдавливала, чтобы не чувствовать ее. ни в какую не хотел обтягивающую. в итоге поругались в торговом доме, пришлось идти в кафе мириться взять передышку (таим- аут), и с новыми силами идти выбирать куртку. Читая статью вспомнила этот момент, и согласна полностью,что мужчине не важен вид одежды, главное, чтоб было удобно. и насчет "нормально" - просто супер. как не спросишь его насчет внешнего вида, всегда ответ - нормально.а мы злимся, для нас это как "отстань". спрашиваем, ждем подробностей.
Вероника Нактинис, я не белый и мягкий на ощупь. И скажу честно, "уважать и помогать" - очень не просто. Рационально, с включенной головой, может быть. Но эмоционально - о-о-о! А знаете, что бывшие чувствуют, когда появляются новые папы? Не буду Вм здесь приводить набор этих "высоких" эпитетов. Ни одна мама - бывшая жена не выливает на своего ребенка ушата грязи. Все - из самых лучших побуждений. Полуправды, свои женские правды, умолчание о всей правде, полной картине маслом и т.д. - это уже элементарная психология. Мы не можем быть здесь объективны. Женщины не могут. И поэтому, если не вербально, то на подсознательном транслируют ребенку, кто хороший родитель, а кто не очень...
Соглашусь, страх деструктивен. Но избавиться от него вряд ли можно, он прошит в психике любого живого существа, как способ самосохранения и продолжения рода. Бороться с ним - бороться с природой. Замаскировать его, обманув себя, можно, но глубинно он никуда не денется. Статья полезная, спасибо.
Игорь Ткачев, так действительно бывает! Ай, не плакайте! А то нам придется рыдать вместе!
Иван Рыжов, Если сосед, приходя к Вам в дом каждый раз начинает рассказывать, что у вас неправильно расставлена мебель - Вы имеете полное моральное право его послать (можете, конечно, проявить терпимость пару раз). Вот и автор всего лишь призывает "нормалистов"(по Вашей терминологии) смириться с тем, что "в каждом домике свои гномики" и перестать уже учить соседей жизни - они ведь не глупее вас.... Если лично вам не понятны геи или альфонсы или соседские принципы расстановки мебели - это ведь явно не ИХ проблема, правда?
Игорь Ткачев, самый важный момент для "бывших"- оставаться людьми друг для друга. Вы правильно сделали, что простили и "включили голову". Любить ребенка, уважать бывшую жену и стараться им помочь - это лучшая позиция мужчины.
Вероника Нактинис, Вы же грамотная женщина, историк-) Что вы в эту суе-не-верную чушь уходите? Я сичаз заплачу-(((((
Людмила Мухлынина, верно: разговаривать мы не умеем. Кстати, тот вулкан эмоций, который извергается из бывших жен, часто делает все для того, чтобы бывшие мужья дей-но почувствовали себя подлецами под принуждением. Но, со временем, женщину можно понять. И простить. С нас спрос бОльший, так мне кажется, несмотря на все равноправие и т.п.
Марианна Власова, Вы точно подметили про "полюбили черненькими" не просто так! Жмот -чтобы не тратить на неё денег, ревнивец - чтобы не изменяла, садист - чтобы позволяла издеваться, алкоголик, чтобы за пивом бегала... То есть подвох имеет место быть, стоит присмотреться. И дело не в том, чтобы барышня была не красавицей, а в том, чтобы не ценила себя и была ему ковриком для вытирания ног. Иногда такое отношение к себе терпят привлекательные и достойные дамы, а иногда - самые обычные девушки несут себя так гордо, что невольно оборачиваешься и восхищаешься! МИЛЫЕ ЖЕНЩИНЫ - ЛЮБИТЕ и БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
Евгения Комарова, вряд ли они задумаются. Все это, скорее, самотерапия. В разводе часто виноваты не оба, а еще теща, свекровь и т.д. Виноватых сторон больше.
Галина Мищенко, это еще один, важный, не отмеченный в статье момент: как бы мы, отцы, не страдали, как бы хотели оставить с собой свою кровиночку, нужно включить голову и понять, что с мамой, если она не алкоголичка и т.п., ребенку будет лучше. Всегда. Отец - не мать, при всей нашей отцовской любви. Я годик поныл, а потому понял, что все правильно: решение суда в пользу матери (где и как я буду растить и воспитывать 7-летнюю дочь??? Без жилья, мужчина и т.п.)
Людмила Мухлынина, да, часто мамы делают все, чтобы не было "эмоциональной привзяки". Не обязательно путем прямого запрета видиться с ребенков. Просто путем систематического, тонкого втемяшивания в неокрепшую голову, что отец все-таки сво: пил, бил, гулял... редкая женщина умеет от этого воздерживаться. Я вот скажу Вам откровенно: всю жизнь своего отца считал сво (он ушел, когда мне было 7). Мать откровенных гадостей про него не говорила. Но только в 38 л. я, вдруг, обнаружил, что он все-таки платитл на меня алименты. А мать всю жизнь утверждала, что не платил... Открытие Америки, не правда ли? Оказалось, он не такая и сволочь, как я привык думать... Платит алименты или нет, буде эмоциональная привязка или не быть ей, - многое в руках матери-женщины.
Вероника Нактинис, спасибо за комментарий. Наверное без этих сто дорог не придет осознание важного. Согласна с вами
Лаура Ли, согласен с тем, что можно не доводить до момента, когда нужно будет заставлять отцов платить алименты. Не все такие сволочи - не все так примитивно. Есть вполне понятные причины. Ну, конечно, и есть "вполне понятные" мужики-сволочи. Сюда бы побольше комментов от отцов в разводе. А то - снова женская правда.
Анна Давыдова, Вы, как женщина (вижу, в разводе), будете мне, как мужчине (ушедшем из семьи), говорить, как оно бывает... разве, что с т.з. женской, не больше. А остальное, позвольте, я Вам скажу. Бывает "очень" по-разному. Хотя бы потому, что все мы разные - по воспитанию, темпераменту, образованию, проживанию и т.д. У меня, когда мы расстались, была непроходящая тоска именно по дочери. Каждый раз провожая ее, после воскресных рандеву, я умывался соплями, часто глушил тоску алкоголем. Именно по дочери. Потому что всегда хотел дочь, потому что всегда ее любил. Здесь, конечно, не только сплошь любовь и тоска по ребенку. Здесь все: и тоска по разбитой семье, и саможалость, и, и, и... можно доолго разбирать, чего больше. Я плачу алименты с первого дня. Плюс беру на себя нек другие обязательства: к бабушкам в др. страну свозить, вещи-сладости купить, уроки сделать. Так шесть лет. Но Вы правы в том, что есть такой момент, когда приходится задумываться: ребенок с матерью, да еще там появился новый папа, шансов, что ребенок именно тебе подаст стакан воды в старости, мало... и естественное отчуждение по причине расстояния и т.д. Зачем? Затем - смотрите статью - что есть некоторые этические обязательства. Ну, у меня пока есть-) ПС И все-таки дочитайте статью до конца: я не снова сваливаю все на женщину. А призываю - о, могу ли я? - ее понять, простить, и алименты платить.
4 Ответить
Вероника Нактинис, невозможно вякий раз, каждый месяц, всю сумму тратить на ребенка. И "угроза" того, что "на хахаля", есть. Моя тетка, в такой же ситуации, именно так и делала - я тогда жил у нее, был свидетелем. А ее бывший возмущался, какого хрена... Вопрос не простой.
Лена Белка, а Вы задумайтесь о том, что для вас поиграть, а для мужчины хочется продолжения банкета. Знаете, какое у нас воображение богатое и далеко бегущие планы? А вам лишь бы подинамить-)
не факт ,что с матерью всегда лучше ...лучше с тем ,кто будет заниматься ребенком . грудному - да с мамой ,а потом все зависит от того ,как сложилось ...Не хочешь давать денег ,возьми ребенка, спроси что нужно, купи .... а прокормить то уж прокормят , а еще кто может запретить встретить из школы, забрать из сада .. да мало ли когда и где можно пообщаться....
Нормально.
Совершенно правильно заметила Вероника Нактинис, "но когда смену имиджа оценили все друзья, женщины и прохожие - стал постоянно обращаться за советами. В старых джинсах теперь чинит машину." Практически все мужчины являются эгоистами, любят только себя в душе и перечить привычному укладу его жизни - это противоречить его сущности. Но, глупая женщина строит сцены, а умная - дом... У женщин ведь столько есть всяких лазеек доказать любимому мужчине, что надо сделать так, а не иначе, без всякого апломба и фырканий. Природа и Господь наделил женщин громаднейшим количеством преимуществ и привилегий перед мужчинами, только многие не знают да и не хотят ими воспользоваться, а зря... Наша жизнь прекрасна и разнообразна и замыкаться на помыкании любимого ни в коем случае нельзя. Дорогие наши женщины! "Наша сила в слабости, а слабость наша - безгранична" - по-моему, это из Шекспира....
В этом году американская фирма предложила самообучающийся робот-манипулятор. Для дружелюбного интерфейса он снабжен монитором на котором изображается рожица. Робот в состоянии запоминать и повторять показанные ему движения. В экономике США очень много малых предприятий. Соответственно автомазиция на таких производствах не на высоте, и, поэтому, они используют много монотонного ручного труда. Стоимость предлагаемого робота $ 20 тыс.
Как говорила в своё время моя мудрая мама - "Ишак опасен сзади, козёл опасен спереди, а пьяный опасен со всех сторон" Понятие ПРИПАРКОВАННЫЙ не очевидно стороннему наблюдателю. Припаркованный вовсе не значит, что автомобиль находится в гараже или прикован цепями к столбу. Поди разбери, что у пьяного на уме даже если он в недвижимом авто на парковке, и в каком положении органы управления этим авто и его, водителя костно-мышечно кожаные органы.
Следует различать обязанности и инструкции. Должностные обязанности (ДО) регламентируют то, что работник должен выполнять для достижения необходимого результата. ДО позволяют (в зависимости от степени их персонализации и привязки к рабочему процессу) определить степень ответственности работника. А ответственность, как известно, бывает только письменной и, более того, юридически правильно оформленной. Должностные инструкции (ДИ) же регламентируют то, как следует выполнять ДО. ДИ, являясь по сути процессингом, процедурой, более щепетильный документ, нежели ДО потому, что представляют из себя фактически пошаговые рекомендации, позволяющие практически любому человеку, пребывающему в здравом уме и доброй памяти, достичь нужного результата работы. Даже не смотря на то, что законами, регулирующими трудовые взаимоотношения, разработка ДО и ДИ не предусмотрена, руководитель, пренебрегающий ими, ставит себя в заведомо проигрышную позицию в случаях возникновения трудовых споров. Типичная ситуация: читать дальше →
Валерий Ерёмченко, вам ведь письмо пришло не с комментарием от грейс иванова, а с перечнем статей, среди которых - данная статья. Вот ее и надо обсуждать. Или не обсуждать, если тема надоела. И незачем "ползать в архив" - достаточно глянуть на статистику, чтобы увидеть: подписчиков - более 120 тысяч, статей в архиве - 49 тысяч. Ясно, что и темы для статей повторяются, и определенная часть читателей перечитала уже много чего. А другая - из тех, например, что только что зарегистрировались, - эту статью может читать как новую. Если вы однажды встречали осень - это не повод возмущаться наступлением очередного сентября, не так ли? При регистрации здесь вы приняли на себя обязательства выполнять местные правила. Одно из них я вам уже напомнила: блог статьи - для обсуждения статьи. Хочется пообщаться с кем-то из комментаторов - можно написать ему личное сообщение, либо предложить тему для обсуждения записью в личном блоге. Сюда не возвращайтесь - о статье вы говорить не собираетесь, как нетрудно заметить. Так что незачем засорять блог.
Но обе стороны все равно роют яму себе в будущем. Ведь, как ни крути, взымание алиментов (хоть с кого) - это своеобразное насилие. Потому как, если не..., то придут представители органов принуждения...Ну далее все прекрасно знают. Можно было бы добровольно в нотариалной конторе, как другой вариант, но предусматривающий добровольное материальное обеспечение. Или, как в некоторых странах Запада, когда выплачивается простое детское пособие в значительных размерах на ребенка. Но это повышает и налогообложение. Но от действий родителей, людей нашего социума никто не должен пострадать, ни они сами, ни, главное, их ребенок. Надо договариваться в любом случае. А мы это не умеем, этому никто не учит. Зато очень хорошо умеем друг друга "доставать". Оценка статьи: 5.
Евгения Комарова, советую чаще улыбаться. От возраста не убежать никому. Горизонтальные морщинки не старят. Старят - вертикальные. Хмуришься - зарабатываешь вертикальные морщинки, улыбаешься - становишься с возрастом все симпатичнее и симпатичнее. Спасибо.
Вероника Нактинис, спасибо.
Лидия Карпич, "высокомерно и в приказном порядке" - легкая форма провокации. Чтобы женщины возмущались. Сам текст - ирония над мужским "Я". Самоирония. Ведь без своей женщины долго буду бродить по незнакомому городу. И умру обессилевшим. Спасибо.
Александр Петров, не очень понял смысла Вашей сентенции о дележе. Причем здесь понятность текста? При всей родственности языков, петь проще-то на родном. Смешно даже предполагать возможность исполнения этой застольной песни украинцами или русскими на белорусском языке. Кстати, тот простой народ, о котором Вы так печетесь, абсолютно уверен, что это именно его народная песня: соответственно русская и украинская.
Ксения Печий, "бросить курить и пить меньше пива" - здесь, наверное, не советовать нужно, а ультиматумы ставить. Или спровоцировать мужское "слабо". В любом случае - хорошие советы. В любой форме. Спасибо.
Познавательная статья. Я в школе клал в морозилку карасиков, потом пускал в воду, они были живые.
О, это уже близко к теме - НО ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ПРИВЯЗКИ (СКРЕП!) не будет - мстим! Ура!!!
Деньги, пока, в нашей жизни - признак власти и независимости. Не секрет, что в стране присутствует дискриминация в оплате за работу по половому признаку: женщина денег получает меньше. Хотя часто работает более результативно. Но ей прямо в глаза начальник предприятия говорит - у тебя есть муж, пусть он думает о том, сколько денег в семейном бюджете. Это частично правильно. Поэтому, когда произошел развод материально (да и морально) женщине сложнее: надо и себя помнить, и ребенка воспитывать. Хотя само слово "воспитание" можно трактовать, как всегда отцовской силой питание. А ее-то, отцовской силы, как не было, так и нет. Мамы, по-разным причинам, воспитывают своих детей, не зависимо от их пола и возраста. А мама не может стать папой, как яблоко не может стать апельсином. Помня о том, что мужчину отвергли (и не важно, по какой причине), он устраивает экономическую блокаду уже не своей бывшей, а бывшей с ее ребенком. С глаз долой, из сердца вон. И сколько рядом появляется доброжелателей, которые советуют еще и еще прессовать оставшуюся без кормильца, без защиты и т.д. и т.п. маленькую семью! Алименты - это минимум, как указано в статье. И как бы ни было, но ребенок вырастит, с голодухи не умрет. Но эмоциональной привязки к отцу не будет. Надо учиться сохранять отношения с близкими (пусть и не родными, в случае с бывшей женой) людьми. Оставаться человеками в любой ситуации. Это касается всех сторон.
Наташа Деспи , да кто же еще так метко обкакает, как не я? Я-то болевые точки знаю - мне и карты в руки!
"Неужели в 2001-ом году нам заменят сердца на транзисторы? - шлягер 1956-7 г.г. Хороший, серьёзный обзор положения дел склонного к сатире и шуткам автора. Всё эти новации вдохновляют, создают проблемы в социальной сфере, которая тоже просится под крышу компьютеров. Как предотвратить социально-религиозные конфликты типа как в Ираке или Сирии? В Египте? Да и в РФ достаточно материальных несварёнок, особенно в свете большой разницы в зарплатах и доходах. ...Я уже излагал скромное фантази о том, что не сегодня-завтра и не позднее чем через 5-6 лет над экраном монитора будем иметь видекамеру и будем общаться с флудёрами тэт-а-тэт в прямом эфире и в реальном времени. ... При сохранении текстовых соощений. В недалёкой перспективе маячит дополнительный (короткий) выходной в среду. Для США это вполне реальное дело уже сейчас, только как-то боязно на такое решиться. "Как бы чего не вышло?" - осторожный, предусмотрительный Беликов не забыт.
Игорь, спасибо и кланяюсь. Очень здравая, добрая статья. Жуть, что государство заставляет отцов ( а в США часто и матерей!) платить содержание на ребенка. Это, вроде, из души должно расти. Об этих росточках статья. А тут прокурорша стоит с палицей. Гнусно, что эти ростки в нечистых державных руках. Лучше бы сами супруги разбирались бы, родня, медиаторы из друзей, что ли. Всегда вмешательство государства все портит. Вот меня возьми: если мне государство что-то скажет - назло не сделаю! Нечего лезть в мою семью - сами разберемся. Да и культура семейных ценностей в стране еще хромает: любая кошка, окотившаяся ребенком считает, что это ее единоличный окот. Кошак - вообще чужак, а она - Богородица. Сами опустили роль Отца, а теперь сетуют - все мужики - сволочи. Ну дак и ответ аналогичный: все бабы - бдя+ди. Ну что тут поделать - только к судье и бежать. А кто бы детям в глаза посмотрел.
Это все ерунда то, что вы написали. На самом деле мужчина когда уходит из семьи у него не остается обычно никаких чувств к детям. У мужчин нет материнского инстинкта, а про отцовский никто не слышал. Все просто - мужчина остается при своих деньгах и совершенно нет у него никакого мотива тратить деньги на каких-то своих отпрысков. Вся статья - это какая-то попытка снова свалить все на женщину. Мужчина просто не хочет платить деньги, потому что это деньги на сторону. И все. Остальное отговорки. Надо просто его брать за шиворот и тащить в суд если не платит. Это я как мать-одиночка говорю. Мало того, в окружении моих детей из-за определенной социальной финансовой принадлежности - большинство детей-безотцовщин. И везде отцы просто не платят алименты. Не из-за каких-то сложных моральных причин. А потому что отдают деньги той женщине, с которой спят. А дети... Их у мужиков еще 5 штук будет.
Леонид Третьяк, разве? Для меня Россия - Азия однозначно. В голову бы не пришло камуфлировать ее под Европу - не получилось бы при всем желании. Критерий азиатского пути развития давно описаны в политологии и весь мир им доверяет: - БОльшая часть территории страны лежит в Азии - 250 лет страной правили азиаты - деспотический и тоталитарный строй на протяжении долгих веков развития по азиатскому типу - 400 лет Россия продолжала свою экспансию на Восток - азиатские анклавы внутри страны - непричастность к определяющим этапам развития современной Европы ( классический период, Ренессанс, модернизм). - непричастность к европейскому христианству Я никогда и нигде не встречала в западной политологии чтобы Россию считали европейсской страной. Это, может, для китайца или японца она - Европа, но для Запада она Азия и только Азия. И обидного в этом ничего нет. Эмираты или Сауди тоже лежат в Азии, но вполне законно гордятся своим фантастическим уровнем развития.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Иван Рыжов, а писать вздорные гадости о личности и "тяжкой судьбе" автора, чьи взгляды Вам не близки - чертовски оригинально!!!
Запатентуйте!
3 Ответить
Юрий Лях, не захочет. Не для того лягушку выбирал. Не оценит лебедя.
2 Ответить
Игорь Ткачев, еще раз лично для вас: в блоге статьи обсуждается статья. Не тема статьи, не ваше или кого-то из комментаторов отношение к оральным или любым прочим ласкам. А всего лишь то, как вы тему раскрыли, как вы написали статью, достоинства и недостатки статьи, а не ваши. Не поощряйте флуд и не флудите сами.
0 Ответить
Дзёшико Обу, это уже крайности, любой человек имеет право жить, раз он уже родился.
1 Ответить
Анатоль Штейман, я тоже пентюх пентюхом-) Но в своем дамском коллективе чередую заумное занудство с шармом и юмором (иногда получается-)
Не помню, чтобы Вы со мной спорили. Да и о чем?-)
0 Ответить
Ольга Романова, я не против, пусть самоутверждается.
Только вопль "Достали!" - довольно банальный ход, не находите?
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо.
Простить можно, сложнее отпустить воспоминания.
0 Ответить
Люба Мельник, мы и обсуждаем затроную в статье. Тему оральных ласк-) ой, снова я проговорился-(
0 Ответить
Вероника Нактинис, стараться (о чем Вы и написали-). А что будет, посмотрим.
Подходить серьезно к вопросу женитьбы/замужества (какой у нас процент разводов? В России больше 60% - есть даже цифра 80%, в Беларуси - больше 50% - есть цифра в 70%).
И, как я уже написал, пытаться, вновь и вновь, поставить себя на место бышей/бывшего. Понять, простить. И не рисовать бывший любимый образ сплошь черным цветом. Помнить о подаренном счастье-)
Как-то так...
0 Ответить
Лаура Ли, государство не заставляет, пока через него не начинает действовать тот, кто хочет получать алименты. Например, обращается за субсидией, пособием. А вот тут государство и спрашивает - а где же тот, кто от души должен помогать растить своего ребенка?..
2 Ответить
Марианна Власова, и вдруг не отказала, а потом еще и в принцессу-лебедя из лягушки превратилась. Вот мужику выигрышная лотерея выпала!!!. Только он же теперь захочет, чтоб она всегда такой была...
0 Ответить
И какой тогда выход? Не разводится? Не выходить больше замуж? Не просить алиментов и помощи? Не общаться? Что-то я запуталась в мужской логике...
0 Ответить
Спасибо за позитив. Жизненно. покупали мужу куртку, я хотела, чтобы он взял модную, немного в обтяжку, а он чтобы большая была, и нигде ни сдавливала, чтобы не чувствовать ее. ни в какую не хотел обтягивающую. в итоге поругались в торговом доме, пришлось идти в кафе мириться взять передышку (таим- аут), и с новыми силами идти выбирать куртку. Читая статью вспомнила этот момент, и согласна полностью,что мужчине не важен вид одежды, главное, чтоб было удобно.
и насчет "нормально" - просто супер. как не спросишь его насчет внешнего вида, всегда ответ - нормально.а мы злимся, для нас это как "отстань". спрашиваем, ждем подробностей.
0 Ответить
Вероника Нактинис, я не белый и мягкий на ощупь. И скажу честно, "уважать и помогать" - очень не просто.
Рационально, с включенной головой, может быть. Но эмоционально - о-о-о!
А знаете, что бывшие чувствуют, когда появляются новые папы? Не буду Вм здесь приводить набор этих "высоких" эпитетов.
Ни одна мама - бывшая жена не выливает на своего ребенка ушата грязи. Все - из самых лучших побуждений. Полуправды, свои женские правды, умолчание о всей правде, полной картине маслом и т.д. - это уже элементарная психология.
Мы не можем быть здесь объективны. Женщины не могут. И поэтому, если не вербально, то на подсознательном транслируют ребенку, кто хороший родитель, а кто не очень...
1 Ответить
Соглашусь, страх деструктивен. Но избавиться от него вряд ли можно, он прошит в психике любого живого существа, как способ самосохранения и продолжения рода. Бороться с ним - бороться с природой. Замаскировать его, обманув себя, можно, но глубинно он никуда не денется. Статья полезная, спасибо.
0 Ответить
Игорь Ткачев, так действительно бывает!
А то нам придется рыдать вместе!
Ай, не плакайте!
0 Ответить
Иван Рыжов,
Если сосед, приходя к Вам в дом каждый раз начинает рассказывать, что у вас неправильно расставлена мебель - Вы имеете полное моральное право его послать (можете, конечно, проявить терпимость пару раз). 
Вот и автор всего лишь призывает "нормалистов"(по Вашей терминологии) смириться с тем, что "в каждом домике свои гномики" и перестать уже учить соседей жизни - они ведь не глупее вас....
Если лично вам не понятны геи или альфонсы или соседские принципы расстановки мебели - это ведь явно не ИХ проблема, правда?
3 Ответить
Игорь Ткачев, самый важный момент для "бывших"- оставаться людьми друг для друга. Вы правильно сделали, что простили и "включили голову".
Любить ребенка, уважать бывшую жену и стараться им помочь - это лучшая позиция мужчины.
0 Ответить
Вероника Нактинис, Вы же грамотная женщина, историк-) Что вы в эту суе-не-верную чушь уходите?
Я сичаз заплачу-(((((
0 Ответить
Людмила Мухлынина, верно: разговаривать мы не умеем.
Кстати, тот вулкан эмоций, который извергается из бывших жен, часто делает все для того, чтобы бывшие мужья дей-но почувствовали себя подлецами под принуждением.
Но, со временем, женщину можно понять. И простить. С нас спрос бОльший, так мне кажется, несмотря на все равноправие и т.п.
0 Ответить
Марианна Власова, Вы точно подметили про "полюбили черненькими" не просто так!
Жмот -чтобы не тратить на неё денег, ревнивец - чтобы не изменяла, садист - чтобы позволяла издеваться, алкоголик, чтобы за пивом бегала... То есть подвох имеет место быть, стоит присмотреться.
И дело не в том, чтобы барышня была не красавицей, а в том, чтобы не ценила себя и была ему ковриком для вытирания ног. Иногда такое отношение к себе терпят привлекательные и достойные дамы, а иногда - самые обычные девушки несут себя так гордо, что невольно оборачиваешься и восхищаешься!
МИЛЫЕ ЖЕНЩИНЫ - ЛЮБИТЕ и БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
2 Ответить
Евгения Комарова, вряд ли они задумаются. Все это, скорее, самотерапия.
В разводе часто виноваты не оба, а еще теща, свекровь и т.д. Виноватых сторон больше.
0 Ответить
Галина Мищенко, это еще один, важный, не отмеченный в статье момент: как бы мы, отцы, не страдали, как бы хотели оставить с собой свою кровиночку, нужно включить голову и понять, что с мамой, если она не алкоголичка и т.п., ребенку будет лучше. Всегда. Отец - не мать, при всей нашей отцовской любви.
Я годик поныл, а потому понял, что все правильно: решение суда в пользу матери (где и как я буду растить и воспитывать 7-летнюю дочь??? Без жилья, мужчина и т.п.)
0 Ответить
Людмила Мухлынина, да, часто мамы делают все, чтобы не было "эмоциональной привзяки". Не обязательно путем прямого запрета видиться с ребенков. Просто путем систематического, тонкого втемяшивания в неокрепшую голову, что отец все-таки сво: пил, бил, гулял... редкая женщина умеет от этого воздерживаться.
Я вот скажу Вам откровенно: всю жизнь своего отца считал сво (он ушел, когда мне было 7). Мать откровенных гадостей про него не говорила. Но только в 38 л. я, вдруг, обнаружил, что он все-таки платитл на меня алименты. А мать всю жизнь утверждала, что не платил...
Открытие Америки, не правда ли?
Оказалось, он не такая и сволочь, как я привык думать...
Платит алименты или нет, буде эмоциональная привязка или не быть ей, - многое в руках матери-женщины.
0 Ответить
Вероника Нактинис, спасибо за комментарий. Наверное без этих сто дорог не придет осознание важного. Согласна с вами
0 Ответить
Лаура Ли, согласен с тем, что можно не доводить до момента, когда нужно будет заставлять отцов платить алименты.
Не все такие сволочи - не все так примитивно. Есть вполне понятные причины. Ну, конечно, и есть "вполне понятные" мужики-сволочи.
Сюда бы побольше комментов от отцов в разводе. А то - снова женская правда.
0 Ответить
Анна Давыдова, Вы, как женщина (вижу, в разводе), будете мне, как мужчине (ушедшем из семьи), говорить, как оно бывает... разве, что с т.з. женской, не больше. А остальное, позвольте, я Вам скажу.
Бывает "очень" по-разному. Хотя бы потому, что все мы разные - по воспитанию, темпераменту, образованию, проживанию и т.д.
У меня, когда мы расстались, была непроходящая тоска именно по дочери. Каждый раз провожая ее, после воскресных рандеву, я умывался соплями, часто глушил тоску алкоголем. Именно по дочери. Потому что всегда хотел дочь, потому что всегда ее любил.
Здесь, конечно, не только сплошь любовь и тоска по ребенку. Здесь все: и тоска по разбитой семье, и саможалость, и, и, и... можно доолго разбирать, чего больше.
Я плачу алименты с первого дня. Плюс беру на себя нек другие обязательства: к бабушкам в др. страну свозить, вещи-сладости купить, уроки сделать. Так шесть лет.
Но Вы правы в том, что есть такой момент, когда приходится задумываться: ребенок с матерью, да еще там появился новый папа, шансов, что ребенок именно тебе подаст стакан воды в старости, мало... и естественное отчуждение по причине расстояния и т.д. Зачем?
Затем - смотрите статью - что есть некоторые этические обязательства.
Ну, у меня пока есть-)
ПС И все-таки дочитайте статью до конца: я не снова сваливаю все на женщину. А призываю - о, могу ли я? - ее понять, простить, и алименты платить.
4 Ответить
Вероника Нактинис, невозможно вякий раз, каждый месяц, всю сумму тратить на ребенка.
И "угроза" того, что "на хахаля", есть.
Моя тетка, в такой же ситуации, именно так и делала - я тогда жил у нее, был свидетелем. А ее бывший возмущался, какого хрена...
Вопрос не простой.
1 Ответить
Лена Белка, а Вы задумайтесь о том, что для вас поиграть, а для мужчины хочется продолжения банкета. Знаете, какое у нас воображение богатое и далеко бегущие планы?
А вам лишь бы подинамить-)
0 Ответить
не факт ,что с матерью всегда лучше ...лучше с тем ,кто будет заниматься ребенком . грудному - да с мамой ,а потом все зависит от того ,как сложилось ...Не хочешь давать денег ,возьми ребенка, спроси что нужно, купи .... а прокормить то уж прокормят , а еще кто может запретить встретить из школы, забрать из сада .. да мало ли когда и где можно пообщаться....
0 Ответить
Нормально.
1 Ответить
Совершенно правильно заметила Вероника Нактинис, "но когда смену имиджа оценили все друзья, женщины и прохожие - стал постоянно обращаться за советами. В старых джинсах теперь чинит машину."
Практически все мужчины являются эгоистами, любят только себя в душе и перечить привычному укладу его жизни - это противоречить его сущности.
Но, глупая женщина строит сцены, а умная - дом... У женщин ведь столько есть всяких лазеек доказать любимому мужчине, что надо сделать так, а не иначе, без всякого апломба и фырканий. Природа и Господь наделил женщин громаднейшим количеством преимуществ и привилегий перед мужчинами, только многие не знают да и не хотят ими воспользоваться, а зря... Наша жизнь прекрасна и разнообразна и замыкаться на помыкании любимого ни в коем случае нельзя.
Дорогие наши женщины! "Наша сила в слабости, а слабость наша - безгранична" - по-моему, это из Шекспира....
0 Ответить
В этом году американская фирма предложила самообучающийся робот-манипулятор. Для дружелюбного интерфейса он снабжен монитором на котором изображается рожица. Робот в состоянии запоминать и повторять показанные ему движения. В экономике США очень много малых предприятий. Соответственно автомазиция на таких производствах не на высоте, и, поэтому, они используют много монотонного ручного труда. Стоимость предлагаемого робота $ 20 тыс.
0 Ответить
Как говорила в своё время моя мудрая мама - "Ишак опасен сзади, козёл опасен спереди, а пьяный опасен со всех сторон"
Понятие ПРИПАРКОВАННЫЙ не очевидно стороннему наблюдателю. Припаркованный вовсе не значит, что автомобиль находится в гараже или прикован цепями к столбу. Поди разбери, что у пьяного на уме даже если он в недвижимом авто на парковке, и в каком положении органы управления этим авто и его, водителя костно-мышечно кожаные органы.
0 Ответить
Следует различать обязанности и инструкции.
Должностные обязанности (ДО) регламентируют то, что работник должен выполнять для достижения необходимого результата. ДО позволяют (в зависимости от степени их персонализации и привязки к рабочему процессу) определить степень ответственности работника. А ответственность, как известно, бывает только письменной и, более того, юридически правильно оформленной.
Должностные инструкции (ДИ) же регламентируют то, как следует выполнять ДО. ДИ, являясь по сути процессингом, процедурой, более щепетильный документ, нежели ДО потому, что представляют из себя фактически пошаговые рекомендации, позволяющие практически любому человеку, пребывающему в здравом уме и доброй памяти, достичь нужного результата работы.
Даже не смотря на то, что законами, регулирующими трудовые взаимоотношения, разработка ДО и ДИ не предусмотрена, руководитель, пренебрегающий ими, ставит себя в заведомо проигрышную позицию в случаях возникновения трудовых споров.
Типичная ситуация:
читать дальше →
1 Ответить
Валерий Ерёмченко, вам ведь письмо пришло не с комментарием от грейс иванова, а с перечнем статей, среди которых - данная статья. Вот ее и надо обсуждать. Или не обсуждать, если тема надоела. И незачем "ползать в архив" - достаточно глянуть на статистику, чтобы увидеть: подписчиков - более 120 тысяч, статей в архиве - 49 тысяч. Ясно, что и темы для статей повторяются, и определенная часть читателей перечитала уже много чего. А другая - из тех, например, что только что зарегистрировались, - эту статью может читать как новую. Если вы однажды встречали осень - это не повод возмущаться наступлением очередного сентября, не так ли?
При регистрации здесь вы приняли на себя обязательства выполнять местные правила. Одно из них я вам уже напомнила: блог статьи - для обсуждения статьи. Хочется пообщаться с кем-то из комментаторов - можно написать ему личное сообщение, либо предложить тему для обсуждения записью в личном блоге. Сюда не возвращайтесь - о статье вы говорить не собираетесь, как нетрудно заметить. Так что незачем засорять блог.
0 Ответить
Но обе стороны все равно роют яму себе в будущем. Ведь, как ни крути, взымание алиментов (хоть с кого) - это своеобразное насилие. Потому как, если не..., то придут представители органов принуждения...Ну далее все прекрасно знают. Можно было бы добровольно в нотариалной конторе, как другой вариант, но предусматривающий добровольное материальное обеспечение. Или, как в некоторых странах Запада, когда выплачивается простое детское пособие в значительных размерах на ребенка. Но это повышает и налогообложение. Но от действий родителей, людей нашего социума никто не должен пострадать, ни они сами, ни, главное, их ребенок. Надо договариваться в любом случае. А мы это не умеем, этому никто не учит. Зато очень хорошо умеем друг друга "доставать".
Оценка статьи: 5.
1 Ответить
Евгения Комарова, советую чаще улыбаться. От возраста не убежать никому. Горизонтальные морщинки не старят. Старят - вертикальные. Хмуришься - зарабатываешь вертикальные морщинки, улыбаешься - становишься с возрастом все симпатичнее и симпатичнее.
Спасибо.
0 Ответить
Вероника Нактинис, спасибо.
0 Ответить
Лидия Карпич, "высокомерно и в приказном порядке" - легкая форма провокации. Чтобы женщины возмущались. Сам текст - ирония над мужским "Я". Самоирония. Ведь без своей женщины долго буду бродить по незнакомому городу. И умру обессилевшим.
Спасибо.
1 Ответить
Александр Петров, не очень понял смысла Вашей сентенции о дележе. Причем здесь понятность текста? При всей родственности языков, петь проще-то на родном. Смешно даже предполагать возможность исполнения этой застольной песни украинцами или русскими на белорусском языке.
Кстати, тот простой народ, о котором Вы так печетесь, абсолютно уверен, что это именно его народная песня: соответственно русская и украинская.
0 Ответить
Ксения Печий, "бросить курить и пить меньше пива" - здесь, наверное, не советовать нужно, а ультиматумы ставить. Или спровоцировать мужское "слабо". В любом случае - хорошие советы. В любой форме.
Спасибо.
0 Ответить
Познавательная статья. Я в школе клал в морозилку карасиков, потом пускал в воду, они были живые.
0 Ответить
О, это уже близко к теме - НО ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ПРИВЯЗКИ (СКРЕП!) не будет - мстим! Ура!!!
0 Ответить
Деньги, пока, в нашей жизни - признак власти и независимости. Не секрет, что в стране присутствует дискриминация в оплате за работу по половому признаку: женщина денег получает меньше. Хотя часто работает более результативно. Но ей прямо в глаза начальник предприятия говорит - у тебя есть муж, пусть он думает о том, сколько денег в семейном бюджете. Это частично правильно. Поэтому, когда произошел развод материально (да и морально) женщине сложнее: надо и себя помнить, и ребенка воспитывать. Хотя само слово "воспитание" можно трактовать, как всегда отцовской силой питание. А ее-то, отцовской силы, как не было, так и нет. Мамы, по-разным причинам, воспитывают своих детей, не зависимо от их пола и возраста. А мама не может стать папой, как яблоко не может стать апельсином.
Помня о том, что мужчину отвергли (и не важно, по какой причине), он устраивает экономическую блокаду уже не своей бывшей, а бывшей с ее ребенком. С глаз долой, из сердца вон. И сколько рядом появляется доброжелателей, которые советуют еще и еще прессовать оставшуюся без кормильца, без защиты и т.д. и т.п. маленькую семью!
Алименты - это минимум, как указано в статье. И как бы ни было, но ребенок вырастит, с голодухи не умрет. Но эмоциональной привязки к отцу не будет.
Надо учиться сохранять отношения с близкими (пусть и не родными, в случае с бывшей женой) людьми. Оставаться человеками в любой ситуации. Это касается всех сторон.
1 Ответить
Наташа Деспи , да кто же еще так метко обкакает, как не я?
Я-то болевые точки знаю - мне и карты в руки!
0 Ответить
"Неужели в 2001-ом году нам заменят сердца на транзисторы? - шлягер 1956-7 г.г.
Хороший, серьёзный обзор положения дел склонного к сатире и шуткам автора.
Всё эти новации вдохновляют, создают проблемы в социальной сфере, которая тоже просится под крышу компьютеров.
Как предотвратить социально-религиозные конфликты типа как в Ираке или Сирии? В Египте? Да и в РФ достаточно материальных несварёнок, особенно в свете большой разницы в зарплатах и доходах.
...Я уже излагал скромное фантази о том, что не сегодня-завтра и не позднее чем через 5-6 лет над экраном монитора будем иметь видекамеру и будем общаться с флудёрами тэт-а-тэт в прямом эфире и в реальном времени.
... При сохранении текстовых соощений.
В недалёкой перспективе маячит дополнительный (короткий) выходной в среду. Для США это вполне реальное дело уже сейчас, только как-то боязно на такое решиться. "Как бы чего не вышло?" - осторожный, предусмотрительный Беликов не забыт.
0 Ответить
Игорь, спасибо и кланяюсь. Очень здравая, добрая статья. Жуть, что государство заставляет отцов ( а в США часто и матерей!) платить содержание на ребенка. Это, вроде, из души должно расти. Об этих росточках статья. А тут прокурорша стоит с палицей.
Гнусно, что эти ростки в нечистых державных руках. Лучше бы сами супруги разбирались бы, родня, медиаторы из друзей, что ли. Всегда вмешательство государства все портит. Вот меня возьми: если мне государство что-то скажет - назло не сделаю! Нечего лезть в мою семью - сами разберемся.
Да и культура семейных ценностей в стране еще хромает: любая кошка, окотившаяся ребенком считает, что это ее единоличный окот. Кошак - вообще чужак, а она - Богородица. Сами опустили роль Отца, а теперь сетуют - все мужики - сволочи.
Ну дак и ответ аналогичный: все бабы - бдя+ди. Ну что тут поделать - только к судье и бежать.
А кто бы детям в глаза посмотрел.
3 Ответить
Это все ерунда то, что вы написали. На самом деле мужчина когда уходит из семьи у него не остается обычно никаких чувств к детям. У мужчин нет материнского инстинкта, а про отцовский никто не слышал. Все просто - мужчина остается при своих деньгах и совершенно нет у него никакого мотива тратить деньги на каких-то своих отпрысков. Вся статья - это какая-то попытка снова свалить все на женщину. Мужчина просто не хочет платить деньги, потому что это деньги на сторону. И все. Остальное отговорки. Надо просто его брать за шиворот и тащить в суд если не платит. Это я как мать-одиночка говорю. Мало того, в окружении моих детей из-за определенной социальной финансовой принадлежности - большинство детей-безотцовщин. И везде отцы просто не платят алименты. Не из-за каких-то сложных моральных причин. А потому что отдают деньги той женщине, с которой спят. А дети... Их у мужиков еще 5 штук будет.
4 Ответить
Леонид Третьяк, разве? Для меня Россия - Азия однозначно. В голову бы не пришло камуфлировать ее под Европу - не получилось бы при всем желании.
Критерий азиатского пути развития давно описаны в политологии и весь мир им доверяет:
- БОльшая часть территории страны лежит в Азии
- 250 лет страной правили азиаты
- деспотический и тоталитарный строй на протяжении долгих веков развития по азиатскому типу
- 400 лет Россия продолжала свою экспансию на Восток
- азиатские анклавы внутри страны
- непричастность к определяющим этапам развития современной Европы ( классический период, Ренессанс, модернизм).
- непричастность к европейскому христианству
Я никогда и нигде не встречала в западной политологии чтобы Россию считали европейсской страной. Это, может, для китайца или японца она - Европа, но для Запада она Азия и только Азия.
И обидного в этом ничего нет. Эмираты или Сауди тоже лежат в Азии, но вполне законно гордятся своим фантастическим уровнем развития.
1 Ответить