Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Я так полагаю, одно дело, если ты делаешь очередную казуалку, которая тебе самому противна. А другое, если что нибудь действительно интересное и оригинальное. Приведу пример: для многих игр сейчас полно модов, которые здорово расширяют игру, добавляя в неё то, что и не снилось разработчикам. Взять тот же майнкрафт (моды IC, Forestry, Buildcraft...) И при этом люди делая огромную работу - работают бесплатно, на энтузиазме.
0 Ответить
Игорь Ткачёв, замечательная статья! Сомненья нет - вы глубокий, талантливый, непредвзятый автор, который пишет исключительно "о высоком". Так почему же не раскрыт этот аспект? Поделитесь, пожалуйста, на примере ЛГ, о чём же писать тем, кто решил пойти по вашим "непроторенным, окольным путями, не через широкие врата, через школару-тернии к школару-звездности. Писать так, как хочется и видится"! Думаю, это будет очень полезно всем авторам ШЖ и поможет сделать сайт лучше и интересней. Уж очень хочется почитать что-нибудь действительно стоящее! Пожалуйста, Мастер, не откажите, поделитесь своими соображениями!
Что это было?? Черный юмор, гротеск, желание подколоть?? И почему большинство дам поддержало - сами так часто говорят? Где они видят в СЕГОДНЯШНЕЙ жизни такое воспитание? Или каждая читательница здесь самоуспокоилась - слава богу, я не такая? Неужели не видно, что автор давит на негативные эмоции? И психические настройки в конце - детский лепет? Статья получилась какая-то душная, как в старые времена ярлыков, передергиваний и гипербол.. Даже представляю, как Лаура искоса улыбнется после прочтения статьи, передернув затвор только что смазанного ею браунинга. Если вообще на такую лабуду обратит внимание. От оценки воздержусь - если отвлечься от смысла - написано гладко. Уж простите.
2 Ответить
Елена Каширина, я сужу по вами написанному, а не потому, что вы думаете или додумываете. Вполне очевидно, что таким образом мать может проецировать свои негативный опыт на дочь. Я, по-моему, не обсуждал вас - ничего личного. Вам также следовало бы уяснить, что обсуждать следует не комментаторов, а то, что они пушут. Могу ведь ответить так, что долго будете дуться...
Максим Иванов, согласна с Вами. Просто стоит воспитывать человека из мальчика-девочки, а не девочку-мальчика из человека.
Лидия Богданова, мальчик или девочка - это данность, определяется еще в утробе. И эти "признаки" воспитанию не подлежат. В наших силах только помочь развить таланты и склонности. Показать своим примером, что хорошо, а что плохо. По моей теории мальчикам нужно покупать Барби, если он действительно этого хочет, а если есть опасения патологии развития, а не простого любопытства - интереса, то в компании с Кеном и с машинкой. От наличия куклы девочкой он не станет. Также как и игрушечный набор инструментов не сделает его мужчиной. У мальчиков и у девочек, не только внешне, но и в поведении конечно есть отличия, но они есть уже в роддоме.))
Максим Иванов, во -во, какие разборки, пошла ка я борщ варить А статьи бывают разные, информационные серьезные и провокационные с иронией, с целью, эдакой маленькой куче мале заставить людей подумать о главном Спасибо, Кристина, ты свое дело сделала на пять
На старославянском медведь - КОМ.
Игорь Ткачев, Почему-то не сработала кнопка отписки. 1. в психоанализе Вы - дилетант. Все намного сложнее. Но поскольку Вы не мой клиент, я Вам это объяснять не буду. Нужно - пишите в личку, договоримся о цене. 2. Телепат Вы прежде всего в том, что знаете о чем я думаю на основании маленького поста. С этим я даже за большие деньги работать не буду, Вам - в Сербского.
Лидия Богданова, А какие разборки? Пока во всех (или почти)во всех сообщениях присутствовала отсылка к статье. Так что мы ее и обсуждаем. И если у кого то и была пена у рта так это его (ее) личная жидкость (или что это))))! А насчет образности статьи. Я про это уже писал выше. То же самое что и с юмором. Можно перевернуть все с ног на голову и наоборот. Не вижу никакого смысла из за этого увеличивать ценность написанной статьи!
Максим Иванов, за три дня Вы могли заметить, что модератором пресекаются переходы на личность комментатора, попытки порекламировать свой сайт и уход от обсуждения статьи.
Людмила Сафонова, свои комментарии можно редактировать, см. кнопку над ними.
Максим Иванов, похвально, за ваше отношение к детям и их воспитанию, но о воспитании детей здесь мало написано и скорее это образная статья, немного, как всегда провокационная, написанная умелым автором, чтобы взбудорашить публику и завести диалог, а уж тут и начинается примеры воспитания, написанные и преподанные из жизненных ситуаций разных людей Как говорится, каждый судит по себе, вот мы и выясняем здесь с пеной у рта кто здесь кто есть, а надо не разборки устраивать, а обсуждать статью (тут такие строгие правила)
1 Ответить
Лидия Богданова, Согласен с Лидией что разделения на мальчиков и девочек оправданы. Вот только опять таки все дело в крайностях, и в непродуманности установок при воспитании!
Мария Абрамова, не нужно обсуждать грамотность комментаторов. Воззвания бесполезны.
Сергей Дмитриев, прошу Вас завершить комментарии не по теме. Откройте ссылку на немецком, почитайте по-английски, если не верите моему тексту. И еше, извините за прямоту. Неужели Вы не понимаете, что формулировки "У меня вам есть заказ на статью", когда Вы не работодатель, не заказчик и не собираетесь текст оплачивать, в высшей степени бестактны и неприличны? Вам на это уже не раз намекали в комментариях. Пришлось сказать открытым текстом. Если Вам что-то интересно - уместна вежливая и тактичная просьба. И только.
Марианна Власова, вы сказали "Москва запретила действующему мэру бороться". Это неправда: наоборот, она ему дала полный карт-бланш. И только когда стало ясно, что Силин не сможет победить без ОМОНа, массовых махинаций и массовых митингов протеста, Москва запретила ему применять силу.
Лена Белка, The planet is fine!
Эльмира Салимова, ну почему же, у нас девочек и мальчиков есть свои отличия А серьезно, всех надо воспитывать быть честным и порядочным человеком, только мальчики при этом добиваются этой цели одним путем, а девочки другим, вот в этом и отличие А то, по вашей теории мальчикам, как и девочкам надо покупать куколки Барби, пусть играют
читать дальше →
Лидия Богданова, Спасибо Лидия за "эдакий юношеский максимализм"! Лично я это воспринял как комплимент Естественно Лидия - в этой статье, полной драматизма от "установок" детского воспитания я не мог не заметить иронии! В шутку обернуть можно все что угодно или почти все! Но когда это касается воспитания ребенка, и взаимоотношений в том числе психологических между, как принято писать на этом сайте М и Ж (как буквы на дверях туалета!!!)- то для меня сейчас эти темы очень очень серьезные! А статью я перечитывал и рассматривал под разными ракурсами!
Спасибо Вам за активное участие в обсуждении статьи!
Ты же мальчик, ты же девочка - "веский" довод при воспитании в детстве. И, как мне кажется "совершенно" пустой, и даже вредный.
Игорь, если Вы имели в виду цитату из Библии, то я выбираю не кесарево, а Божье!
Mаша Романофф, если "просто,дёшево и необременительно удовлетворить любопытство в Интернете" или в Вике, зачем тогда познавательный журнал ШЖ? Плавучесть Карутца понять сложно, дело тонкое и тёмное в контексте того времени. Фамилия напоминает мне каруцу - телега по-молдавски. Сорри за попытку посоваться "к великим в почётнейшие лики".
Екатерина Ильченко, я не спорю с Вами. Я лишь озвучиваю свои мысли. Без попытки переубедить. Кесарю - кесарево.
Максим Иванов, вы всё воспринимаете буквально, не знаю вашего возвраста, но это бывает в молодом возрасте, эдакий юношеский максимализм...Сама в молодости страдала этим, поверьте проходит, жизнь вносит свои коррективы...Поэтому, просто взгляните на эту статью под другим ракурсом, ведь в ней, как я понимаю, вы не заметили иронии...
Галина Резапкина, редакторы редактируют.
света мухина, "займитель лучше полезным делом, чем ерунду строчить, людей пугать" - вот именно. Статью-то Вы, похоже, и не прочитали.
Игорь, не буду спорить с Вашей точкой зрения – в ней есть рациональное зерно. Радислав для меня никакой не любимец. Просто мне интересна его философия. А она у него есть и достаточно глубокая. Её невозможно охватить беглым взглядом по цитатам с его сайта…
Елена Каширина, это азы психоанализа: если мать программирует свою дочь по заданному образцу, таким образом она проецирует свое собственное отношение к мужчинам. Здесь не надо быть телепатом.
Вот посмотрел ради Вас Вашего любимца... "Как достичь успеха", "Как быть успешным руководителем" "Как зарабатывать деньги"... сплошная любовь к людям... на свой лад. Да, ради мира на земле...
Елена Каширина, "Не надо крайностей. Это может привести к очень плохим последствиям"- Рад что мои мысли находят понимание! Спасибо!
Екатерина Ильченко, я не участвовал в его вебинарах. В харизме ему не отказываю. Повторюсь: я не вижу любви к окружающим и считаю, что ее там, глубже, нет. Есть дружеское, приятное отношение и т.п. И любовь видеть в том, чтобы научить, как зарабатывать деньги? Ораторствовать? Подавать себя как на блюде? Конечный итог этих телодвижений - что? Наверное, мир и дружба на земле. Давно подметил: люди отчего-то настолько глупы, что ценят больше обходительные (харизматичные) манеры, суавность, за которыми, порой, больше и ничего нет. Но не ценят истинные поступки, если в них нет той самой обходительности (харизматичности). Я это отношу именно на счет глупости большинства, простите за откровение. гандапасы - не мое. Мое - тихое, скромное поведение профессионалов, не декларирующих себя как профи, гуру и т.п. (Сахаров, Солженицын, Цветаева и т.д.) У тех харизма была не на лице, жестах и в силе голоса записана. А в силе мысли. Совести.
Лидия Богданова, "Максим Иванов, вы не правы каждый ребенок - это личность и к каждому надо соответсвующий подход, одного надо одернуть, чтоб не борзел, а другого лишний раз похвалить, чтоб был поувереннее"-Абсолютно с Вами согласен, более того у меня перед глазами мудрость заслуженного футбольного тренера, тренирующего и мальчиков и девочек кстати, который сказал именно те же слова что и Вы. Ноооо, в чем я не прав? я в своем тексте про это ничего не писал. Я лишь пытаюсь предостеречь от крайностей! А это когда: надо одернуть-но не одернули ну лаадно он (она)ведь золотооооой у нас! надо похвалить, а захвалят с головой!
Мария Руженская, Не надо крайностей. Это может привести к очень плохим последствиям. Если интересно - пишите в личку, я из этого обсуждения ухожу, жать время тратить
Максим Иванов, вы не правы каждый ребенок - это личность и к каждому надо соответсвующий подход, одного надо одернуть, чтоб не борзел, а другого лишний раз похвалить, чтоб был поувереннее. А по - вашему выходит ребенок рождается безликим, эдакой пустой болванкой, из которой вы можете вырезать и сформировать то, что желаете...ан нет, существуют такие понятия как гены, которые проявляются в ребенке, как бы вы этого не хотели...Поверьте мне, я воспитываю двух девочек и они очень разные и к каждой нужен свой вариант воспитания.
Сергей В. Воробьев, А почему Вы все крайностями думаете? почему умная и сильная женщина не может быть женой и матерью? Может, потому что ей нужен сильный и умный мужчина в спутники? А для этого мужчине нужно напрягаться, а не почесывать пивное пузико на диване перед телевизором? Кстати, я замужем. Брак счастливый. Муж - сильный человек, рядом с которым я могу позволить себе расслабиться. А не следовать дурацким установкам "девочка должна" и "девочка не должна". И он никогда не кричит "должна-недолжна", а общается по другому. Если будет интересно - пишите в личку. Я от этого обсуждения отписываюсь - жалко время тратить
Сергей Дмитриев, удовлетворить любопытство необычайно помогают поиски в Интернете. Это просто, дешево и необременительно. Там об однокашниках Меркель и ее партийных соратниках сказано столько, что посвящать этому еще одну статью нет ни малейшего смысла. Я никому и никаких статей не заказываю и сама пишу только о том, что очень хорошо знаю. По поводу Карутца вы все-таки недопоняли. Человек балансировал на очень тонком канате надо пропастью. Ему нужно было брать интервью и делать репортажи так, чтобы нигде на территории ГДР себя формально не подставить. Любой формальный промах был чреват арестом.
Иван Мытько, разница в том, что "Вы живете", а я тогда только начинал жить-)
Игорь, насчет г-на Малахова согласна. Может, он для кого и харизматичен, но только не для меня… Вызывает отвращение то, с каким смаком он копается «в грязном белье»… Но давайте я Вам приведу другой пример. Радислав Гандапас – один из лучших бизнес-тренеров в России по лидерству и ораторскому искусству. В харизме ему не откажешь точно, впрочем, как и в любви к окружающим.
Игорь Ткачев, ...а у И.Ткачева, очевидно, острый приступ телепатии... а с телепатией лучше в Сербского обращаться
Хорошая статья.
Сергей Дмитриев, читать дальше →
Игорь Ткачев, не боИтесь! Вы в ШЖ как тот немец-журналист в ГДР и никакое ШЖ-Штази Вам не грозит.
Про ""жадюг"" понравилось
Екатерина Ильченко, со знаком минус - это сейчас. Когда мы "рзобрались", что они были бяки. А в свое время их харизма была непревзойденной. Это было идолопоклонничество. Их любили. Их обожали. На них молились. Самые яркие примеры, т.н. харизматичности. Нет, не отказываю. Харизма - то, что раньше называли обаянием, личной притягательностью. Все это у них есть. Но каждый новый термин имеет свои оттенки. Для меня "харизматичность" - это скорее нечестное хитрое умение манипулировать сознанием и поведением людей посредством своей силы личности, обаяния и т.п. Когда слышу это слово, представляю привлекательноего (на современных лад - лощено-холеного) дельца, умного и образованного, использующего в своих целях доверчивых простаков. На ум пришел ведущий Малахов, на которого многие молятся. Не понимая, что он и его команда манипулируют слабостями и проблемами этих несчастных, ради своих рейтингов, профессиональных интересов. Не вижу там любви к людям.
Mаша Романофф, оказывается, если Вас попросить, то можете объяснить "непотопляемость" в ГДР Вашего кумира. Что ж он так детективно прятался от Штази? Возникает несварёнка. По заказу статей так: я хочу "удовлетворить своё любопытство" за счёт ШЖ; Вам же начислят бонусы. Но есть один "ход конём", давайте по бартеру: Вы снисходите заказать мне, как "корреспонденту ШЖ в США" статью на посильную для меня тему, а Вы "адекватно" напишите о преуспевших в ФРГ однокашниках Меркель и лиричности немецких войск на Восточном фронте. ОК?
Сергей Дмитриев, боюсь, за критику "политики партии", могут последовать очередные репрессии-(
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Я так полагаю, одно дело, если ты делаешь очередную казуалку, которая тебе самому противна. А другое, если что нибудь действительно интересное и оригинальное.
Приведу пример: для многих игр сейчас полно модов, которые здорово расширяют игру, добавляя в неё то, что и не снилось разработчикам. Взять тот же майнкрафт (моды IC, Forestry, Buildcraft...) И при этом люди делая огромную работу - работают бесплатно, на энтузиазме.
0 Ответить
Игорь Ткачёв, замечательная статья! Сомненья нет - вы глубокий, талантливый, непредвзятый автор, который пишет исключительно "о высоком". Так почему же не раскрыт этот аспект? Поделитесь, пожалуйста, на примере ЛГ, о чём же писать тем, кто решил пойти по вашим "непроторенным, окольным путями, не через широкие врата, через школару-тернии к школару-звездности. Писать так, как хочется и видится"! Думаю, это будет очень полезно всем авторам ШЖ и поможет сделать сайт лучше и интересней. Уж очень хочется почитать что-нибудь действительно стоящее! Пожалуйста, Мастер, не откажите, поделитесь своими соображениями!
0 Ответить
Что это было?? Черный юмор, гротеск, желание подколоть?? И почему большинство дам поддержало - сами так часто говорят? Где они видят в СЕГОДНЯШНЕЙ жизни такое воспитание? Или каждая читательница здесь самоуспокоилась - слава богу, я не такая? Неужели не видно, что автор давит на негативные эмоции? И психические настройки в конце - детский лепет? Статья получилась какая-то душная, как в старые времена ярлыков, передергиваний и гипербол.. Даже представляю, как Лаура искоса улыбнется после прочтения статьи, передернув затвор только что смазанного ею браунинга. Если вообще на такую лабуду обратит внимание.
От оценки воздержусь - если отвлечься от смысла - написано гладко. Уж простите.
2 Ответить
Елена Каширина, я сужу по вами написанному, а не потому, что вы думаете или додумываете.
Вполне очевидно, что таким образом мать может проецировать свои негативный опыт на дочь.
Я, по-моему, не обсуждал вас - ничего личного. Вам также следовало бы уяснить, что обсуждать следует не комментаторов, а то, что они пушут. Могу ведь ответить так, что долго будете дуться...
2 Ответить
Максим Иванов, согласна с Вами. Просто стоит воспитывать человека из мальчика-девочки, а не девочку-мальчика из человека.
0 Ответить
Лидия Богданова, мальчик или девочка - это данность, определяется еще в утробе. И эти "признаки" воспитанию не подлежат. В наших силах только помочь развить таланты и склонности. Показать своим примером, что хорошо, а что плохо.
По моей теории мальчикам нужно покупать Барби, если он действительно этого хочет, а если есть опасения патологии развития, а не простого любопытства - интереса, то в компании с Кеном и с машинкой. От наличия куклы девочкой он не станет. Также как и игрушечный набор инструментов не сделает его мужчиной. У мальчиков и у девочек, не только внешне, но и в поведении конечно есть отличия, но они есть уже в роддоме.))
0 Ответить
Максим Иванов, во -во, какие разборки, пошла ка я борщ варить
А статьи бывают разные, информационные серьезные и провокационные с иронией, с целью, эдакой маленькой куче мале заставить людей подумать о главном
Спасибо, Кристина, ты свое дело сделала на пять
2 Ответить
На старославянском медведь - КОМ.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Почему-то не сработала кнопка отписки.
1. в психоанализе Вы - дилетант. Все намного сложнее. Но поскольку Вы не мой клиент, я Вам это объяснять не буду. Нужно - пишите в личку, договоримся о цене.
2. Телепат Вы прежде всего в том, что знаете о чем я думаю на основании маленького поста. С этим я даже за большие деньги работать не буду, Вам - в Сербского.
2 Ответить
Лидия Богданова,
А какие разборки? Пока во всех (или почти)во всех сообщениях присутствовала отсылка к статье. Так что мы ее и обсуждаем. И если у кого то и была пена у рта так это его (ее) личная жидкость (или что это))))! А насчет образности статьи. Я про это уже писал выше. То же самое что и с юмором. Можно перевернуть все с ног на голову и наоборот. Не вижу никакого смысла из за этого увеличивать ценность написанной статьи!
0 Ответить
Максим Иванов, за три дня Вы могли заметить, что модератором пресекаются переходы на личность комментатора, попытки порекламировать свой сайт и уход от обсуждения статьи.
0 Ответить
Людмила Сафонова, свои комментарии можно редактировать, см. кнопку над ними.
0 Ответить
Максим Иванов, похвально, за ваше отношение к детям и их воспитанию, но о воспитании детей здесь мало написано и скорее это образная статья, немного, как всегда провокационная, написанная умелым автором, чтобы взбудорашить публику и завести диалог, а уж тут и начинается примеры воспитания, написанные и преподанные из жизненных ситуаций разных людей
Как говорится, каждый судит по себе, вот мы и выясняем здесь с пеной у рта кто здесь кто есть, а надо не разборки устраивать, а обсуждать статью (тут такие строгие правила)
1 Ответить
Лидия Богданова,
Согласен с Лидией что разделения на мальчиков и девочек оправданы. Вот только опять таки все дело в крайностях, и в непродуманности установок при воспитании!
1 Ответить
Мария Абрамова, не нужно обсуждать грамотность комментаторов. Воззвания бесполезны.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, прошу Вас завершить комментарии не по теме. Откройте ссылку на немецком, почитайте по-английски, если не верите моему тексту.
И еше, извините за прямоту. Неужели Вы не понимаете, что формулировки "У меня вам есть заказ на статью", когда Вы не работодатель, не заказчик и не собираетесь текст оплачивать, в высшей степени бестактны и неприличны? Вам на это уже не раз намекали в комментариях. Пришлось сказать открытым текстом. Если Вам что-то интересно - уместна вежливая и тактичная просьба. И только.
1 Ответить
Марианна Власова, вы сказали "Москва запретила действующему мэру бороться". Это неправда: наоборот, она ему дала полный карт-бланш. И только когда стало ясно, что Силин не сможет победить без ОМОНа, массовых махинаций и массовых митингов протеста, Москва запретила ему применять силу.
0 Ответить
Лена Белка, The planet is fine!
0 Ответить
Эльмира Салимова, ну почему же, у нас девочек и мальчиков есть свои отличия
А серьезно, всех надо воспитывать быть честным и порядочным человеком, только мальчики при этом добиваются этой цели одним путем, а девочки другим, вот в этом и отличие
А то, по вашей теории мальчикам, как и девочкам надо покупать куколки Барби, пусть играют
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Лидия Богданова,
Естественно Лидия - в этой статье, полной драматизма от "установок" детского воспитания я не мог не заметить иронии! В шутку обернуть можно все что угодно или почти все! Но когда это касается воспитания ребенка, и взаимоотношений в том числе психологических между, как принято писать на этом сайте М и Ж (как буквы на дверях туалета!!!)- то для меня сейчас эти темы очень очень серьезные! А статью я перечитывал и рассматривал под разными ракурсами!
Спасибо Лидия за "эдакий юношеский максимализм"! Лично я это воспринял как комплимент
0 Ответить
Спасибо Вам за активное участие в обсуждении статьи!
0 Ответить
Ты же мальчик, ты же девочка - "веский" довод при воспитании в детстве. И, как мне кажется "совершенно" пустой, и даже вредный.
0 Ответить
Игорь, если Вы имели в виду цитату из Библии, то я выбираю не кесарево, а Божье!
0 Ответить
Mаша Романофф, если "просто,дёшево и необременительно удовлетворить любопытство в Интернете" или в Вике, зачем тогда познавательный журнал ШЖ?
Плавучесть Карутца понять сложно, дело тонкое и тёмное в контексте того времени.
Фамилия напоминает мне каруцу - телега по-молдавски.
Сорри за попытку посоваться "к великим в почётнейшие лики".
0 Ответить
Екатерина Ильченко, я не спорю с Вами. Я лишь озвучиваю свои мысли. Без попытки переубедить. Кесарю - кесарево.
0 Ответить
Максим Иванов, вы всё воспринимаете буквально, не знаю вашего возвраста, но это бывает в молодом возрасте, эдакий юношеский максимализм...Сама в молодости страдала этим, поверьте проходит, жизнь вносит свои коррективы...Поэтому, просто взгляните на эту статью под другим ракурсом, ведь в ней, как я понимаю, вы не заметили иронии...
1 Ответить
Галина Резапкина, редакторы редактируют.
0 Ответить
света мухина, "займитель лучше полезным делом, чем ерунду строчить, людей пугать" - вот именно. Статью-то Вы, похоже, и не прочитали.
0 Ответить
Игорь, не буду спорить с Вашей точкой зрения – в ней есть рациональное зерно. Радислав для меня никакой не любимец. Просто мне интересна его философия. А она у него есть и достаточно глубокая. Её невозможно охватить беглым взглядом по цитатам с его сайта…
0 Ответить
Елена Каширина, это азы психоанализа: если мать программирует свою дочь по заданному образцу, таким образом она проецирует свое собственное отношение к мужчинам.
Здесь не надо быть телепатом.
0 Ответить
Вот посмотрел ради Вас Вашего любимца... "Как достичь успеха", "Как быть успешным руководителем" "Как зарабатывать деньги"... сплошная любовь к людям... на свой лад.
Да, ради мира на земле...
0 Ответить
Елена Каширина,
"Не надо крайностей. Это может привести к очень плохим последствиям"- Рад что мои мысли находят понимание! Спасибо!
0 Ответить
Екатерина Ильченко, я не участвовал в его вебинарах. В харизме ему не отказываю.
Повторюсь: я не вижу любви к окружающим и считаю, что ее там, глубже, нет. Есть дружеское, приятное отношение и т.п. И любовь видеть в том, чтобы научить, как зарабатывать деньги? Ораторствовать? Подавать себя как на блюде? Конечный итог этих телодвижений - что? Наверное, мир и дружба на земле.
Давно подметил: люди отчего-то настолько глупы, что ценят больше обходительные (харизматичные) манеры, суавность, за которыми, порой, больше и ничего нет. Но не ценят истинные поступки, если в них нет той самой обходительности (харизматичности). Я это отношу именно на счет глупости большинства, простите за откровение.
гандапасы - не мое. Мое - тихое, скромное поведение профессионалов, не декларирующих себя как профи, гуру и т.п. (Сахаров, Солженицын, Цветаева и т.д.) У тех харизма была не на лице, жестах и в силе голоса записана. А в силе мысли. Совести.
0 Ответить
Лидия Богданова,
"Максим Иванов, вы не правы каждый ребенок - это личность и к каждому надо соответсвующий подход, одного надо одернуть, чтоб не борзел, а другого лишний раз похвалить, чтоб был поувереннее"-Абсолютно с Вами согласен, более того у меня перед глазами мудрость заслуженного футбольного тренера, тренирующего и мальчиков и девочек кстати, который сказал именно те же слова что и Вы. Ноооо, в чем я не прав? я в своем тексте про это ничего не писал. Я лишь пытаюсь предостеречь от крайностей! А это когда: надо одернуть-но не одернули ну лаадно он (она)ведь золотооооой у нас! надо похвалить, а захвалят с головой!
0 Ответить
Мария Руженская,
Не надо крайностей. Это может привести к очень плохим последствиям. Если интересно - пишите в личку, я из этого обсуждения ухожу, жать время тратить
0 Ответить
Максим Иванов, вы не правы каждый ребенок - это личность и к каждому надо соответсвующий подход, одного надо одернуть, чтоб не борзел, а другого лишний раз похвалить, чтоб был поувереннее. А по - вашему выходит ребенок рождается безликим, эдакой пустой болванкой, из которой вы можете вырезать и сформировать то, что желаете...ан нет, существуют такие понятия как гены, которые проявляются в ребенке, как бы вы этого не хотели...Поверьте мне, я воспитываю двух девочек и они очень разные и к каждой нужен свой вариант воспитания.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
А почему Вы все крайностями думаете? почему умная и сильная женщина не может быть женой и матерью? Может, потому что ей нужен сильный и умный мужчина в спутники? А для этого мужчине нужно напрягаться, а не почесывать пивное пузико на диване перед телевизором?
Кстати, я замужем. Брак счастливый. Муж - сильный человек, рядом с которым я могу позволить себе расслабиться. А не следовать дурацким установкам "девочка должна" и "девочка не должна". И он никогда не кричит "должна-недолжна", а общается по другому. Если будет интересно - пишите в личку. Я от этого обсуждения отписываюсь - жалко время тратить
0 Ответить
Сергей Дмитриев, удовлетворить любопытство необычайно помогают поиски в Интернете. Это просто, дешево и необременительно. Там об однокашниках Меркель и ее партийных соратниках сказано столько, что посвящать этому еще одну статью нет ни малейшего смысла.
Я никому и никаких статей не заказываю и сама пишу только о том, что очень хорошо знаю.
По поводу Карутца вы все-таки недопоняли. Человек балансировал на очень тонком канате надо пропастью. Ему нужно было брать интервью и делать репортажи так, чтобы нигде на территории ГДР себя формально не подставить. Любой формальный промах был чреват арестом.
1 Ответить
Иван Мытько, разница в том, что "Вы живете", а я тогда только начинал жить-)
0 Ответить
Игорь, насчет г-на Малахова согласна. Может, он для кого и харизматичен, но только не для меня… Вызывает отвращение то, с каким смаком он копается «в грязном белье»…
Но давайте я Вам приведу другой пример. Радислав Гандапас – один из лучших бизнес-тренеров в России по лидерству и ораторскому искусству. В харизме ему не откажешь точно, впрочем, как и в любви к окружающим.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
...а у И.Ткачева, очевидно, острый приступ телепатии... а с телепатией лучше в Сербского обращаться
1 Ответить
Хорошая статья.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, читать дальше →
1 Ответить
Игорь Ткачев, не боИтесь! Вы в ШЖ как тот немец-журналист в ГДР и никакое ШЖ-Штази Вам не грозит.
0 Ответить
Про ""жадюг"" понравилось
0 Ответить
Екатерина Ильченко, со знаком минус - это сейчас. Когда мы "рзобрались", что они были бяки. А в свое время их харизма была непревзойденной. Это было идолопоклонничество. Их любили. Их обожали. На них молились. Самые яркие примеры, т.н. харизматичности.
Нет, не отказываю. Харизма - то, что раньше называли обаянием, личной притягательностью. Все это у них есть.
Но каждый новый термин имеет свои оттенки.
Для меня "харизматичность" - это скорее нечестное хитрое умение манипулировать сознанием и поведением людей посредством своей силы личности, обаяния и т.п.
Когда слышу это слово, представляю привлекательноего (на современных лад - лощено-холеного) дельца, умного и образованного, использующего в своих целях доверчивых простаков.
На ум пришел ведущий Малахов, на которого многие молятся. Не понимая, что он и его команда манипулируют слабостями и проблемами этих несчастных, ради своих рейтингов, профессиональных интересов.
Не вижу там любви к людям.
0 Ответить
Mаша Романофф, оказывается, если Вас попросить, то можете объяснить "непотопляемость" в ГДР Вашего кумира. Что ж он так детективно прятался от Штази? Возникает несварёнка.
По заказу статей так: я хочу "удовлетворить своё любопытство" за счёт ШЖ; Вам же начислят бонусы. Но есть один "ход конём", давайте по бартеру: Вы снисходите заказать мне, как "корреспонденту ШЖ в США" статью на посильную для меня тему, а Вы "адекватно" напишите о преуспевших в ФРГ однокашниках Меркель и лиричности немецких войск на Восточном фронте. ОК?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, боюсь, за критику "политики партии", могут последовать очередные репрессии-(
0 Ответить