Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Марк Блау, интересно и хорошо написали. Недавно смотрела передачу про советское массовое пойло: портвейны,газировки типа шампанское,ширпотребские полусладкие вина. Горбачеву так же "огромное спасибо" за вклад в виноделие,вырубленные виноградники, уничтоженные селективные сорта-пить ему вечно порт № 777.
0 Ответить
Лидия Карпич, спасибо за отклик. Рада была иметь возможность написать о Карутце. На немецком его имя пишется так: Hans-Rüdiger Karutz.
Сергей Дмитриев, как обычно, создается впечатление, что вы невнимательно читаете тексты, торопясь скорей-скорей откомментировать. Мы с Вашим лирическим героем на эту тему уже говаривали неоднократно. Не спешите, перечитайте. По существу: да, Карутц - борец с режимом. Сергей, займите сначала пост шефрепортера "Вельт", а потом мы побеседуем с вами о красных нитях вашей карьеры. ОК? Уровень известности и популярности Карутца в ФРГ да и ГДР, кстати - люди ведь не дураки - был таков, что просто так арестовать его в ГДР было невозможно - реноме страны бы сильно пострадало. Что касается пинков в сторону ГДР - их нет. Штази - это не вся ГДР. Вы не увидели в тексте главного, увиденного остальными читателями - уникальности, фантастического обаяния и силы личности Карутца. Заказы на статьи я принимаю только при их адекватной оплате. Что касается Меркель - да, она пионерка из ГДР. Но не будем забывать, какую огромную роль в ее продвижении наверх сыграл Хельмут Коль - без него ничего бы не было.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, еще в догонку (вот только снова случилось): я регулярно получаю письма от обитателей данного сайта, которые недоуменно отмечают агрессивный феминистский настрой - причем, как от М, так и Ж, что примечательно. Отмечают ярую нетерпимость, некорректность в общении и переход на личности, с разрешения модераторов. Народ не понимает?
Люба Мельник, да! удалилиа
Евгения Комарова, Браво! в самую точку!! однобоко как то в статейке описано.. старое представление о любовницах да и женщины сейчас очень изменились...
Игорь Ткачев, пишите, пожалуйста, о высоком. Это ваше. И сейчас встречается редко. А душа просит.
Наталья Дюжинская, чтобы не впадать в грех перехода на личности, закрываем тему орлов. И орлиц тоже!
Екатерина , так это же замечательно,что нравится
Наталья, у нас, к сожалению, без управленческого учета никуда… Вот и приходится вести сразу три учета – бухгалтерский, налоговый и управленческий. Но мне всё равно очень нравится моя работа!
Максим Иванов, равноправие пока только в воспаленном мозгу некоторых дам.
Маргарита Ромашкина, вам (женщинам) угодить очень непросто. Пишешь о высоком, поднимается крик о том, что автор зажрался, "эстет хренов". Пишешь попроще - подавай им высокое. А насчет женщин - здесь - их поведения - Вы во многом правы. Попробуйте проанализировать и статьи, и комментрии, в общем: грустно получается-(((
Екатерина Ильченко, в том то и дело, хотя нормальный бухучет в идеале очень близок управленческому.
Людмила Вахрушева, вы читать дальше →
Гульфия Шахобова, спасибо за "малюсенькую долю". Это ирония. И самоирония. Вы правы.
К. Ю. Старохамская, некоторые считают себя мужчинами только потому, что они не женщины.
Людмила Сафонова, спасибо, что юмор углядели-то-) Здорово мы все-таки отличаемся: одним "зло", другим "никак", третьи даже мысли и "полезное" видят. Рад. De rien.
Переживальщикам за близость Аляски к Сахалину неплохо было бы вникнуть в историю вопроса, прежде чем изображать святую простоту Итак: на Сахалине в 90-х - 2000-х годах затевалось 2 проекта, и оба с международным капиталом: "Сахалин-1" - американская Exxon Mobil, японская Sodeco, индийская ONGC Videsh и отечественная "Роснефть"; "Сахалин-2" - голландско-британская Шелл, японская Mitsui и Mitsubishi; Воспользовавшись слабостью России в 90-х и продажностью ее тогдашних политиков эти проекты были оформлена как СРП - Соглашение о разделе продукции, больше подходящим для колоний или оккупированных территорий. Все эта гоп-компания настолько хищнически подошла к добыче нефти/газа и настолько безобразно отнеслась к экологии Сахалина, что в течение 2005-2007г. была налажена под зад коленом (а СРП расторгнуты) ! Тщательнее надо тузы в прикуп подбирать...
Наталья, согласна с Вами. Мой шеф называет бухучет «фантиками для налоговой». И ведь он прав!
Оксана С, ну особого энтузиазма по бухучету нет,очень прохладно к нему отношусь, так как такой искусственный бухучет, как в РФ, никому в РФ и не нужен: ни собственникам, ни сторонним пользователям, хотя может он нравится Минфину и ИФНС для мониторинга.Спамщик Минфин делает многолетние потуги причесать российский бухучет под МСФО.Все и как всегда плохо. В итоге имеем больного урода: и не МСФО и не РСПБУ.Какой тут восторг-ненормативная лексика
Год назад купил толстую книгу "Природа разумного тела" Бубновского, до сих пор, как у Манилова, закладка на 16 странице. И что вы думаете? За две недели прочитал электронную версию по дороге на/с работы. Сейчас народ активно пользуется планшетами для чтения, но E-Link все-таки удобнее и безопаснее для чтения. Кроме того, при солнечном освещении все читается прекрасно.
Сергей Дмитриев, да, ушли-исчезли. Некоторых "ушли". Полновесных статей лично я здесь не вижу (почти). Самые популярные темы - школарушная попса о М и Ж, об одном и том же, с обывательскими подходами. А статьи, заслуживающие внимания, подвигающие к мысли, а не к "жвачке", часто либо игнорируются, либо, что хуже, вываливаются в пуху и перьях. И по разным причинам, интерес к этому сайту, увы или нет, другой. Где-то даже печально...
Людмила Вахрушева, "??????? Говорите, пожалуйста, только о себе. [Удалено модератором] "-В данном блоге обсуждается статья. Это было о статье? О чем Вы? Или модератором пресекаются только неугодные ему (модератору) попытки мужчин расширить обсуждение темы. А где же равноправие?
Внимание! Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц, иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям. С уважением, автоматический регулятор справедливости. Двойка. Поставлена 2-йка, а не единица.
Ты такая красивая и умная, ты все можешь! Ты же девочка! Перед тобой в жизни открыты все двери – ты же девочка! Ты можешь делать все, что тебе захочется, и у тебя на все хватит сил – ты же девочка! Не трать время на безответственных тупых чурбанов – ты же девочка! Люби себя такой, какая ты есть – ты же девочка!» )) Ты такой сильный и умный, ты все можешь! Ты же мальчик! Перед тобой в жизни открыты все двери – ты же мальчик! Ты можешь делать все, что тебе захочется, и у тебя на все хватит сил – ты же мальчик! Не трать время на безответственных тупых некрасивых дур – ты же мальчик! Люби себя таким, какой ты есть – ты же дмальчик!» И дай им Бог, этим двоим, НИКОГДА не встретиться.
5 Ответить
Маргарита Ромашкина Ох и "краснокнижные" слова Маргарита. Когда такое читаешь сразу смягчаешься и хочется спорить и опровергать. Говорить что не все так плохо и еще как способны! Да действительно устАло. По моим "трехдневным" впечатлениям от нахождения на сайте - возможную усталость автора понять несложно.
Оксана С, у вас замечательная работа,творческая, уважаю математиков и хороших программистов( без них как без рук),мне очень повезло с программистом ,он большая умница,работаем и дружим уже много лет Согласна,что на очень большом предприятии и авралы и завалы постоянные спутники бухии.Производство вобще штука " тонкая".Когда вступала на бухгалтерский путь( сразу и главным в небольшую фирму)карьера и деньги были решающими факторами,а вскоре и понравилось.Тут карта мне и пошла
Редактирую свой комментарий. Говорю о статье. ЛГ статьи выражает претензии другим авторам, обвиняя их в мелкости выбора тем и однобокости подачи. Имеет на это право? Да. Хорошо ли это? Жду, когда откликнутся на статью другие авторы. Я с автором и его ЛГ не согласна. Это познавательный журнал с советами из различных областей жизни. Об этом говорят и рубрики (см. вверху)
В статье видно, что автор давно уже прописался на журнале, и предполагает реакцию читателей. Видится в статье малюсенькая доля сарказма, которая похожая на жгучий перчик. автор, словно, знает, как раззадорить публику делится инструкцией.
Великолепно! )
2 Ответить
Любовь к людям Он добивается, прежде всего, своих целей, а потому жесток, амбициозен, эгоистичен, честолюбив, проявляет выраженную любовь к себе любимому, справедлив и великодушен.
Если же их уровень явно не дотягивает до уровня руководителя, то ничего необычного они в нем всё равно не увидят. Не могу согласиться. Харизма потому и харизма, что оказывает, подобно комическому герою фильма Крокодил Данди, влияние на всех без разбора, не зависимо от уровня развития интеллекта (О патологии, естессно, ни слова ). .
Да! Да!! Да!!!
Марк Блау, класс! В очередной раз, не без удовлетворения, понимаю, что не перестал удивляться. Спасибо!
Мой любимый спиртной напиток
Алла Орлова, вот вы педагог, психолог и, скорее всего, как профессионал не можете не видеть взаимосвязь между внешними и внутренними факторами. Другими словами, если кто-либо из ваших учеников или пациентов проявляет те или иные внешние признаки, то вы, используя свои научно обоснованные, специфические, профессиональные, знания и опыт, сделаете предположительный или уверенный вывод о наличии или отсутствии каких-либо внутренних факторов в их психической организации. Не смотря даже на то, что человека вы видите впервые. И наоборот, имея достоверную информацию об этих внутренних факторах, вы сможете достаточно уверенно прогнозировать их поведение или реакцию на что-то. Так? Скорее всего так. Вы ведь квалифицированный специалист. Иная ситуация с почерком. Исследуя образцы почерка своих подопечных, вы, руководствуясь интуицией, умными брошюрами по графологии, опытом, тоже можете сделать кое какие выводы и наоборот... А вот если наоборот, то вы ничего не сможете. Вернее сможете конечно, если почерк вам знаком. А если не знаком? Если вы имеете на руках, скажем, клинический диагноз, амбулаторную карту, иные достоверные сведения, но вот образца почерка у вас нет? Если их (его) нет, то как бы вы не пытались, опираясь на, достоверно известные, психические свойства, вы не сможете воспроизвести те самые достоверные признаки его почерка. И это не пустословие. Это многократно проверенно на маститых, имеющих за плечами многие quasi-научные труды и брошюры, графологах. Обратной связи нет! И быть не может. Почему? Потому, что графология не имеет под собой, объективной, научной базы. Это самообман (если кто-либо верит) и шарлатанство (если этим ещё и кормятся).
Пардон,что-то исчезло из моего комента: автор склоняет нас..?должно было далее -склоняет нас к примитивизму. А то получилось- бог знает, к чему склоняет?
Мне сначала тоже показалось,что автор как-то склоняет нас - и как школару-писателей и школару-читателей. Ан нет,наоборот,автор даёт нам в любом качестве широкий выбор,когда можно так,а можно и наоборот,и статья мне не показалась ни злой,ни усталой,и даже с юмором.В ней можно вполне отыскать полезное для себя при желании.Merci
Разум Искусственный, найдите в себе силы изъясняться корректно, не переходя на личности. Комментарий удален.
Мне тоже не показалось ни зло, ни хлестко. УстАло как-то. Как будто автор уже замучился воевать с некими ветряными мельницами, причем со всеми сразу - и с теми, кто "против", и кто "за". Особенно если мельницы эти - женского пола. Ведь никто из них (нас, женщин) априори не способен ни на что путное - доброе, разумное и вечное. Так, в лучшем случае на банальности вроде мальдивов, феминизма и корма для кошек. Для тех, кто читает каждую строку отдельно и трактует буквально - последние 2 строчки коммента - это ирония, так я вижу взгляд ЛГ на женщин.
4 Ответить
Создаётся впечатление, что Х-РК годами мотался по ГДР, строчил свои негативы в газету, за ним следили, но как бы позволяли продолжать своё дело. И только благодаря знанию пустующих ниш в храме он избежал когтей Штази. Недавно здесь прошла статья о Паульсе - совершенно с нейтральным гарниром. Но у Маши так не получилось: без дежурных пинков ГДР не обошлось, более того, это стало красной нитью всей карьеры Х-РК - этакий упёртый борец с режимом. Как корреспонденту ШЖ в Берлине, у меня заказ на две статьи "по месту жительства". 1. Известно, что в крайне нехорошей ГДР ковались кадры для будущей объединённой ФРГ. Яркий представитель таких Ангела Меркель вот-вот, того и гляди, заступит на третий срок канцлера ФРГ. Но меня терзают смутные сомнения, что она не одна, не одинока в своём нечаянном взлёте. Вот о других её однокашниках поподробней тоже, если такие отыщатся. 2. Дело прОшло, и сейчас можно говорить на запретные темы. Я уже кого-то просил и сейчас пользуюсь случаем попросить написать статью о фольклёре, о песнях немецких солдат на Восточном фронте. Что они распевали в землянках "в белоснежных полях под Москвой"? Были же среди них и поэты и музыканты. Известно что на подступах к Сталинграду они пели русскую "Фольга,Фольга - муттер Фольга."
Концовка отличная: стремительная, яркая. Но - пугать нынешних девочек ужасами развода?! Позвольте, на дворе - не 18й век! Провела микро-эксперимент: засекла время, за которое насчитаю десять разведенных дам. Ровно двадцать секунд. Дамы все знакомы мне очень близко (родственницы, подруги, соседки, коллеги).
Присоединяюсь! Только как же вы могли, почти в самом начале статьи, назвать мальчика тупым? Вы же девочка . PS: Сегодня прямо дождь из отличных статей. Кроме той, которая учит, как их правильно писать ...
Мила Роус, спасибо заранее. Предлагаю все личные вопросы, не интересные читателям, тоже перенести в личную переписку . По поводу Вана там и отвечу .
Лидия Карпич, хорошо, я попробую это сделать как можно быстрее. Вы в какой части Вана учитесь?
При том, что мне очень понравилась статья про портвейн, сейчас, после прочтения этой статьи (про Ханц-Рюдигер Карутц) я бы разместила именно ее в разделе "Статья дня" (если бы от меня это зависело, конечно ). Можно сказать, что это биография от первого лица. Блестящий текст, спасибо! PS: Как правильно пишется Ханс-Рюдигер Карутц на языке оригинала? Попробовала погуглить на русском, ничего не нашла.
Да, согласна, классная статья, захотелось попробовать настоящий портвейн, хотя крепленые вина и не люблю
"Хорошо изложил, собака!" И даже совсем беззлобно. Только нет абзаца о психологии, как ведущей теме наших дней. Увы, исчезли-потерялись многие, успешно стартовавшие в Школеру авторы. При всём при том, в ШЖ часто выходят полновесные интересные и познавательные статьи. Только новых авторов дифЦит.
3 Ответить
Yana Pe, спасибо... Я иногда добавляю эфирное масло мяты - для регенерации клеток, тоже восхитительный результат. Попробуйте!
Кристина, БРАВО!!!прочитала залпом, но не захлебнулась, я же девочка
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Марк Блау, интересно и хорошо написали.
Недавно смотрела передачу про советское массовое пойло: портвейны,газировки типа шампанское,ширпотребские полусладкие вина. Горбачеву так же "огромное спасибо" за вклад в виноделие,вырубленные виноградники, уничтоженные селективные сорта-пить ему вечно порт № 777.
0 Ответить
Лидия Карпич, спасибо за отклик. Рада была иметь возможность написать о Карутце.
На немецком его имя пишется так: Hans-Rüdiger Karutz.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, как обычно, создается впечатление, что вы невнимательно читаете тексты, торопясь скорей-скорей откомментировать. Мы с Вашим лирическим героем на эту тему уже говаривали неоднократно.
Не спешите, перечитайте.
По существу: да, Карутц - борец с режимом. Сергей, займите сначала пост шефрепортера "Вельт", а потом мы побеседуем с вами о красных нитях вашей карьеры. ОК? Уровень известности и популярности Карутца в ФРГ да и ГДР, кстати - люди ведь не дураки - был таков, что просто так арестовать его в ГДР было невозможно - реноме страны бы сильно пострадало.
Что касается пинков в сторону ГДР - их нет. Штази - это не вся ГДР.
Вы не увидели в тексте главного, увиденного остальными читателями - уникальности, фантастического обаяния и силы личности Карутца.
Заказы на статьи я принимаю только при их адекватной оплате.
Что касается Меркель - да, она пионерка из ГДР. Но не будем забывать, какую огромную роль в ее продвижении наверх сыграл Хельмут Коль - без него ничего бы не было.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, еще в догонку (вот только снова случилось): я регулярно получаю письма от обитателей данного сайта, которые недоуменно отмечают агрессивный феминистский настрой - причем, как от М, так и Ж, что примечательно.
Отмечают ярую нетерпимость, некорректность в общении и переход на личности, с разрешения модераторов.
Народ не понимает?
0 Ответить
Люба Мельник, да!
удалилиа
0 Ответить
Евгения Комарова,
Браво! в самую точку!! однобоко как то в статейке описано.. старое представление о любовницах да и женщины сейчас очень изменились...
0 Ответить
Игорь Ткачев, пишите, пожалуйста, о высоком. Это ваше. И сейчас встречается редко. А душа просит.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, чтобы не впадать в грех перехода на личности, закрываем тему орлов. И орлиц тоже!
0 Ответить
Екатерина , так это же замечательно,что нравится
0 Ответить
Наталья, у нас, к сожалению, без управленческого учета никуда… Вот и приходится вести сразу три учета – бухгалтерский, налоговый и управленческий. Но мне всё равно очень нравится моя работа!
0 Ответить
Максим Иванов, равноправие пока только в воспаленном мозгу некоторых дам.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, вам (женщинам) угодить очень непросто. Пишешь о высоком, поднимается крик о том, что автор зажрался, "эстет хренов". Пишешь попроще - подавай им высокое.
А насчет женщин - здесь - их поведения - Вы во многом правы. Попробуйте проанализировать и статьи, и комментрии, в общем: грустно получается-(((
0 Ответить
Екатерина Ильченко, в том то и дело, хотя нормальный бухучет в идеале очень близок управленческому.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, вы читать дальше →
0 Ответить
Гульфия Шахобова, спасибо за "малюсенькую долю". Это ирония. И самоирония. Вы правы.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, некоторые считают себя мужчинами только потому, что они не женщины.
1 Ответить
Людмила Сафонова, спасибо, что юмор углядели-то-)
Здорово мы все-таки отличаемся: одним "зло", другим "никак", третьи даже мысли и "полезное" видят. Рад. De rien.
0 Ответить
Переживальщикам за близость Аляски к Сахалину неплохо было бы вникнуть в историю вопроса, прежде чем изображать святую простоту
Итак: на Сахалине в 90-х - 2000-х годах затевалось 2 проекта, и оба с международным капиталом:
"Сахалин-1" - американская Exxon Mobil, японская Sodeco, индийская ONGC Videsh и отечественная "Роснефть";
"Сахалин-2" - голландско-британская Шелл, японская Mitsui и Mitsubishi;
Воспользовавшись слабостью России в 90-х и продажностью ее тогдашних политиков эти проекты были оформлена как СРП - Соглашение о разделе продукции, больше подходящим для колоний или оккупированных территорий.
Все эта гоп-компания настолько хищнически подошла к добыче нефти/газа и настолько безобразно отнеслась к экологии Сахалина, что в течение 2005-2007г. была налажена под зад коленом (а СРП расторгнуты) !
Тщательнее надо тузы в прикуп подбирать...
0 Ответить
Наталья, согласна с Вами. Мой шеф называет бухучет «фантиками для налоговой». И ведь он прав!
0 Ответить
Оксана С, ну особого энтузиазма по бухучету нет
,очень прохладно к нему отношусь, так как такой искусственный бухучет, как в РФ, никому в РФ и не нужен: ни собственникам, ни сторонним пользователям, хотя может он нравится Минфину и ИФНС
для мониторинга.Спамщик Минфин делает многолетние потуги причесать российский бухучет под МСФО.Все и как всегда плохо. В итоге имеем больного урода: и не МСФО и не РСПБУ.Какой тут восторг-ненормативная лексика
0 Ответить
Год назад купил толстую книгу "Природа разумного тела" Бубновского, до сих пор, как у Манилова, закладка на 16 странице. И что вы думаете? За две недели прочитал электронную версию по дороге на/с работы. Сейчас народ активно пользуется планшетами для чтения, но E-Link все-таки удобнее и безопаснее для чтения. Кроме того, при солнечном освещении все читается прекрасно.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да, ушли-исчезли. Некоторых "ушли".
Полновесных статей лично я здесь не вижу (почти).
Самые популярные темы - школарушная попса о М и Ж, об одном и том же, с обывательскими подходами. А статьи, заслуживающие внимания, подвигающие к мысли, а не к "жвачке", часто либо игнорируются, либо, что хуже, вываливаются в пуху и перьях.
И по разным причинам, интерес к этому сайту, увы или нет, другой. Где-то даже печально...
0 Ответить
Людмила Вахрушева,
"???????
Говорите, пожалуйста, только о себе.
[Удалено модератором] "-В данном блоге обсуждается статья. Это было о статье? О чем Вы? Или модератором пресекаются только неугодные ему (модератору) попытки мужчин расширить обсуждение темы. А где же равноправие?
0 Ответить
Внимание! Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц, иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям.
С уважением, автоматический регулятор справедливости.
Двойка.
Поставлена 2-йка, а не единица.
0 Ответить
Ты такая красивая и умная, ты все можешь! Ты же девочка! Перед тобой в жизни открыты все двери – ты же девочка! Ты можешь делать все, что тебе захочется, и у тебя на все хватит сил – ты же девочка! Не трать время на безответственных тупых чурбанов – ты же девочка! Люби себя такой, какая ты есть – ты же девочка!»
))
Ты такой сильный и умный, ты все можешь! Ты же мальчик! Перед тобой в жизни открыты все двери – ты же мальчик! Ты можешь делать все, что тебе захочется, и у тебя на все хватит сил – ты же мальчик! Не трать время на безответственных тупых некрасивых дур – ты же мальчик! Люби себя таким, какой ты есть – ты же дмальчик!»
И дай им Бог, этим двоим, НИКОГДА не встретиться.
5 Ответить
Маргарита Ромашкина
Ох и "краснокнижные" слова Маргарита. Когда такое читаешь сразу смягчаешься и хочется спорить и опровергать. Говорить что не все так плохо и еще как способны! Да действительно устАло. По моим "трехдневным" впечатлениям от нахождения на сайте - возможную усталость автора понять несложно.
0 Ответить
Оксана С, у вас замечательная работа
,творческая, уважаю математиков и хороших программистов( без них как без рук),мне очень повезло с программистом ,он большая умница,работаем и дружим уже много лет
.Когда вступала на бухгалтерский путь( сразу и главным в небольшую фирму)карьера и деньги были решающими факторами,а вскоре и понравилось.Тут карта мне и пошла
Согласна,что на очень большом предприятии и авралы и завалы постоянные спутники бухии.Производство вобще штука " тонкая"
0 Ответить
Редактирую свой комментарий.
Говорю о статье.
ЛГ статьи выражает претензии другим авторам, обвиняя их в мелкости выбора тем и однобокости подачи.
Имеет на это право? Да.
Хорошо ли это?
Жду, когда откликнутся на статью другие авторы.
Я с автором и его ЛГ не согласна. Это познавательный журнал с советами из различных областей жизни. Об этом говорят и рубрики (см. вверху)
0 Ответить
В статье видно, что автор давно уже прописался на журнале, и предполагает реакцию читателей. Видится в статье малюсенькая доля сарказма, которая похожая на жгучий перчик. автор, словно, знает, как раззадорить публику делится инструкцией.
0 Ответить
Великолепно! )
2 Ответить
Любовь к людям
Он добивается, прежде всего, своих целей, а потому жесток, амбициозен, эгоистичен, честолюбив, проявляет выраженную любовь к себе любимому, справедлив и великодушен.
1 Ответить
Если же их уровень явно не дотягивает до уровня руководителя, то ничего необычного они в нем всё равно не увидят.
). .
Не могу согласиться. Харизма потому и харизма, что оказывает, подобно комическому герою фильма Крокодил Данди, влияние на всех без разбора, не зависимо от уровня развития интеллекта (О патологии, естессно, ни слова
0 Ответить
Да! Да!! Да!!!
0 Ответить
Марк Блау, класс! В очередной раз, не без удовлетворения, понимаю, что не перестал удивляться.
Спасибо!
1 Ответить
Мой любимый спиртной напиток
0 Ответить
Алла Орлова, вот вы педагог, психолог и, скорее всего, как профессионал не можете не видеть взаимосвязь между внешними и внутренними факторами. Другими словами, если кто-либо из ваших учеников или пациентов проявляет те или иные внешние признаки, то вы, используя свои научно обоснованные, специфические, профессиональные, знания и опыт, сделаете предположительный или уверенный вывод о наличии или отсутствии каких-либо внутренних факторов в их психической организации. Не смотря даже на то, что человека вы видите впервые. И наоборот, имея достоверную информацию об этих внутренних факторах, вы сможете достаточно уверенно прогнозировать их поведение или реакцию на что-то. Так? Скорее всего так. Вы ведь квалифицированный специалист.
Иная ситуация с почерком. Исследуя образцы почерка своих подопечных, вы, руководствуясь интуицией, умными брошюрами по графологии, опытом, тоже можете сделать кое какие выводы и наоборот... А вот если наоборот, то вы ничего не сможете. Вернее сможете конечно, если почерк вам знаком. А если не знаком? Если вы имеете на руках, скажем, клинический диагноз, амбулаторную карту, иные достоверные сведения, но вот образца почерка у вас нет? Если их (его) нет, то как бы вы не пытались, опираясь на, достоверно известные, психические свойства, вы не сможете воспроизвести те самые достоверные признаки его почерка. И это не пустословие. Это многократно проверенно на маститых, имеющих за плечами многие quasi-научные труды и брошюры, графологах. Обратной связи нет! И быть не может. Почему? Потому, что графология не имеет под собой, объективной, научной базы. Это самообман (если кто-либо верит) и шарлатанство (если этим ещё и кормятся).
1 Ответить
Пардон,что-то исчезло из моего комента: автор склоняет нас..?должно было далее -склоняет нас к примитивизму. А то получилось- бог знает, к чему склоняет?
0 Ответить
Мне сначала тоже показалось,что автор как-то склоняет нас - и как школару-писателей и школару-читателей. Ан нет,наоборот,автор даёт нам в любом качестве широкий выбор,когда можно так,а можно и наоборот,и статья мне не показалась ни злой,ни усталой,и даже с юмором.В ней можно вполне отыскать полезное для себя при желании.Merci
0 Ответить
Разум Искусственный, найдите в себе силы изъясняться корректно, не переходя на личности. Комментарий удален.
0 Ответить
Мне тоже не показалось ни зло, ни хлестко. УстАло как-то. Как будто автор уже замучился воевать с некими ветряными мельницами, причем со всеми сразу - и с теми, кто "против", и кто "за". Особенно если мельницы эти - женского пола. Ведь никто из них (нас, женщин) априори не способен ни на что путное - доброе, разумное и вечное. Так, в лучшем случае на банальности вроде мальдивов, феминизма и корма для кошек.
Для тех, кто читает каждую строку отдельно и трактует буквально - последние 2 строчки коммента - это ирония, так я вижу взгляд ЛГ на женщин.
4 Ответить
Создаётся впечатление, что Х-РК годами мотался по ГДР, строчил свои негативы в газету, за ним следили, но как бы позволяли продолжать своё дело. И только благодаря знанию пустующих ниш в храме он избежал когтей Штази.
Недавно здесь прошла статья о Паульсе - совершенно с нейтральным гарниром. Но у Маши так не получилось: без дежурных пинков ГДР не обошлось, более того, это стало красной нитью всей карьеры Х-РК - этакий упёртый борец с режимом.
Как корреспонденту ШЖ в Берлине, у меня заказ на две статьи "по месту жительства".
1. Известно, что в крайне нехорошей ГДР ковались кадры для будущей объединённой ФРГ. Яркий представитель таких Ангела Меркель вот-вот, того и гляди, заступит на третий срок канцлера ФРГ. Но меня терзают смутные сомнения, что она не одна, не одинока в своём нечаянном взлёте. Вот о других её однокашниках поподробней тоже, если такие отыщатся.
2. Дело прОшло, и сейчас можно говорить на запретные темы. Я уже кого-то просил и сейчас пользуюсь случаем попросить написать статью о фольклёре, о песнях немецких солдат на Восточном фронте. Что они распевали в землянках "в белоснежных полях под Москвой"? Были же среди них и поэты и музыканты. Известно что на подступах к Сталинграду они пели русскую "Фольга,Фольга - муттер Фольга."
0 Ответить
Концовка отличная: стремительная, яркая. Но - пугать нынешних девочек ужасами развода?! Позвольте, на дворе - не 18й век! Провела микро-эксперимент: засекла время, за которое насчитаю десять разведенных дам. Ровно двадцать секунд. Дамы все знакомы мне очень близко (родственницы, подруги, соседки, коллеги).
0 Ответить
Присоединяюсь!
.
...
Только как же вы могли, почти в самом начале статьи, назвать мальчика тупым? Вы же девочка
PS: Сегодня прямо дождь из отличных статей. Кроме той, которая учит, как их правильно писать
1 Ответить
Мила Роус, спасибо заранее. Предлагаю все личные вопросы, не интересные читателям, тоже перенести в личную переписку
. По поводу Вана там и отвечу 
.
0 Ответить
Лидия Карпич, хорошо, я попробую это сделать как можно быстрее. Вы в какой части Вана учитесь?
0 Ответить
При том, что мне очень понравилась статья про портвейн, сейчас, после прочтения этой статьи (про Ханц-Рюдигер Карутц) я бы разместила именно ее в разделе "Статья дня" (если бы от меня это зависело, конечно
). Можно сказать, что это биография от первого лица. Блестящий текст, спасибо!
PS: Как правильно пишется Ханс-Рюдигер Карутц на языке оригинала? Попробовала погуглить на русском, ничего не нашла.
1 Ответить
Да, согласна, классная статья, захотелось попробовать настоящий портвейн, хотя крепленые вина и не люблю
0 Ответить
"Хорошо изложил, собака!" И даже совсем беззлобно. Только нет абзаца о психологии, как ведущей теме наших дней.
Увы, исчезли-потерялись многие, успешно стартовавшие в Школеру авторы. При всём при том, в ШЖ часто выходят полновесные интересные и познавательные статьи. Только новых авторов дифЦит.
3 Ответить
Yana Pe, спасибо...
Я иногда добавляю эфирное масло мяты - для регенерации клеток, тоже восхитительный результат. Попробуйте! 
0 Ответить
Кристина, БРАВО!!!прочитала залпом, но не захлебнулась, я же девочка
1 Ответить