Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Ткачев, а чего это вы так разговариваете? да еще и угрожаете? Сказать нечего?
1 Ответить
Елена Максимовская, ...с нашими налоговыми и прочими законописателями не соскучишься Это точно! Это я вижу и по своим бухгалтерам. Но тем не менее, это самый веселый (в смысле праздников) и легкий на подъем отдел нашего предприятия.
Игорь Ткачев, а малозарабатывающий алкаш кем себя должен считать? Не ничтожеством?
3 Ответить
С Прост, ну как же, у него же прибор есть. Зачем ему еще и зарабатывать?
Борис Рохленко, спасибо. Напрашиваются сравнения с 45-ым годом и лучшие варианты решений. Но история непоправима.
0 Ответить
Ольга Романова, а я предупреждала. Визг таки раздался.
2 Ответить
Наталья, Эльмира, я просто в восторге от ваших комментов! Спасибо автору за статью о, казалось бы, такой "нуднятине", и которая привела к очень даже не нудному обсуждению!
Людмила Вахрушева, человек ставит на одну полку патриархат и промискуитет, социализм, капитализм и коммунизм. О чем еще можно после этого разговаривать? Ведь это какая-то нереальная каша в голове: Ткачев думает, что в стране может быть ИЛИ социализм (капитализм), ИЛИ патриархат. Для него это явления одного ряда. Или то, или другое, или третье. Интересно, было бы попросить его назвать примеры. Например: в США капитализм, в КНДР социализм. А ГДЕ МАТРИАРХАТ, и что, в тех странах ни капитализма ни социализма уже нет? Чудовищное невежество и полное отсутствие логики. Возражений никаких человек не воспринимает - просто НЕ СЛЫШИТ.
Анатоль Штейман, замечательный коммент! Вообще, хороший разговор складывается по этой статье. Интересно послушать аргументированные мнения специалистов (даже мне - не-специалисту в бухучете). Спасибо!
Игорь Ткачев, четвертый раз повторить? партнерство, дружба и обоюдная поддержка. А какие еще, позвольте, формы общественного правления, вы знаете? Например, демократию. Я понимаю, что в некоторых странах теперь принято гоготать над демократией и упиваться самодержавием, но тем не менее, впервые слышу, что партиархат и матриархат - это формы общественного правления. из словаря: Патриарха́т — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. ... многие культуры в течение XX века перешли к более эгалитарному социальному устройству. Полагаю, для вас все это новость?
"И не факт, что ответная просьба будет уместной или равноценным обменом. Я предпочитаю заплатить за услугу." Юлия Георгиева, да, проблемы есть. Мне тоже иногда легче заплатить. А иногда легче и дешевле потешить самолюбие "эксперта" и вытянуть нужную мне информацию.
"И вообще чего плохого в том, что вы кого-то о чём-то просите?" Валерий Ерёмченко, плохого ничего, зато хорошего много. Об этом и статья.
Наталья Дюжинская, ну наши бухгалтера (и рядовые, и главбух) столько не получают. Предприятие у нас очень большое; бухгалтерия, соответственно, тоже; автоматизировано все, что можно. Но тем не менее, авралы и завалы - постоянные спутники наших бухгалтерских дам. Как в стихотворении у Эльмиры. Вы же понимаете, что говоря о работе "от безысходности", я озвучивала собственную позицию Для меня это была бы вынужденная мера, но если бы работа оч.хорошо оплачивалась, то я бы "потерпела" И даже очень старалась бы Мне очень нравится Ваш энтузиазм и такой восторженный тон, с которым Вы говорите о своей работе! Это просто замечательно! Моя работа (математика+программирование) мне тоже очень по душе! И спасибо за "самолетики" Блесну при случае знанием перед своими бухгалтерами
Игорь Ткачев, я выше четко и ясно написала: нам не нравится ни то, ни другое, а нравится партнерство, дружба и обоюдная поддержка. Вот что тут непонятно, что вы третий раз переспрашиваете?
Сергей Дмитриев, точной даты ухода русской армии из Парижа нет. В мирном договоре было вот что (цитирую Википедию): "Кроме того, на Францию была наложена контрибуция в 700 млн франков, которую она должна была уплатить в пятилетний срок; до уплаты она должна была согласиться на оккупацию части её территории армией союзников в 150 тыс. человек, содержание которой было возложено на неё же." По всей видимости, армия уходила в течение пяти лет.
Максим Иванов, возле каждого имени комментатора есть строчка"ответить" Кликните по ней, прежде чем отвечать, а то ваши комментарии встают в общую ленту и трудно проследить, с кем вы ведете диалог.
Озонная дыра над Антарктидой! А не было её ещё вчера. Зачем она учёными открыта? Неужто судный день для бела света Подкрался вдруг космической тропой? И под жестоким ультрафиолетом Нам корчиться беспомощной толпой? Неужто всё, что дорого и свято В единой человеческой судьбе, Вдруг будет уничтожено, распято Потоками диапазона “Б”? На миллион квадратных километров Пробита наша вечная броня, И даже все арктические ветры От страха взвыли, душу леденя. Великая озонная защита Разорвана отныне навсегда. Виновников незримых не ищите, Виновники – мы с вами, господа! Озонная дыра над Антарктидой, Как рана в сердце, как пожар в груди. Одумайся, беспечный индивидуум, И в будущее взор обороти! И ощути всей плотью знак сей грозный, И хоть на миг забудь о барышах, Одумайся пока ещё не поздно, Пока не сделал свой последний шаг, Пока другие дыры не пробиты На нашем общем малом корабле, Пока одна дыра над Антарктидой, Пока один Чернобыль на Земле! М. Ножкин
Лариса Завьялова, ну, а где еще увидишь что-то подобное?
Наташа Деспи , заказная пропаганда спустя 200 лет? У вас не слишком ли предвзятые взгляды? Художник нарисовал, что видел, чему он был очевидцем - это отправной момент его творчества (в данном конкретном случае). Не думаю, что он ставил себе какие-то цели, он просто рисовал.
Юлия Георгиева, не совсем так: у вас были жулики и воры, называющие себя демократами, а теперь у вас жулики и воры, называющие себя коммунистами. И те и другие очень благодарны вам за вашу позицию по выборам, позволяющую им проводить спектакли под названием "выборы". Если бы вы и тысячи других таганрожцев интересовались политикой, знали бы, кто из кандидатов будет работать на город, а не на карман, а если таких нет, выдвинули бы его сами и победили. Парадокс в том, что пока вы верите, что от вас ничего не зависит, то так оно и есть, но стоит вам поверить в свои силы, и происходит "чудо". Например, как это произошло в Екатеринбурге.
Все бы хорошо, только "ночь шуршит", а не "шумит"
Максим Иванов, то ли неправильные методы применяете, спамя в блогах.
Lamborg Gallardo LP570 4, в стране Нигерии живут нигерийцы. В стране Нигер - нигерцы.
Елена Крученицкая, ребенок начинает любить книгу со своих, детских книг. На экране планшета и иллюстрации ярче, и шрифт от прихоти издателя не зависит. Жаль, что мало детских книг переведено в электронный вид. Впрочем, сейчас и в бумажном издается всякая дребедень. И человек скорее будет читать, если члены семьи читают (а электронную книгу читать можно одновременно, мгновенно дать почитать друзьям), обсуждают прочитанное, ценят возможность почитать, уважают талант писателя, иллюстратора, ценят хороший текст, а не бумагу с буковками и картинками. И ребенку не придется крадучись доставать Мопассана с верхней полки, куда бабушка его запрятала, потому что "рано". Сможет мгновенно скачать в интернете. ))
Игорь Ткачев, "Это аргументированный ответ по существу-)" Оставьте свои бредни и указания себе. Чао!
С Прост, послушайте, дорогуша, у нас равноправие, да? Вы партнеры? Еще одно некорректное замечание в мой адрес, а не потому что я пишу, и я вам отвечу "равноправно". Пишите за себя. И читайте, что вам пишут. Другие женщины не "мы": есть разные варианты. Партнеры они...
Игорь Ткачев, вы с головой дружите в самом деле? Вам говорит уже 10-я женщина: мы с мужем партнеры и счастливы. И только так видим свою жизнь. Вы лично счастливы? Вот и займитесь СОБОЙ.А еще лучше - своей женщиной. ОДНОЙ, единственной. Сделайте ее счастливой. И вам воздастся. Это, конечно, посложнее будет, чем разглагольствовать на форуме.
Людмила Вахрушева, полезно учить стихи наизусть: они отбивают охоту потреблять словесные прибамбасы.
С Прост, ну а как же. Моя картина убога. А ваша писана яркими красками. Как же иначе. Это аргументированный ответ по существу-) Веский женский аргумент. Вот так всегда: ты ей приводишь аргументы, факты, доводы. И не понимаешь, что ей просто неприятен звук твоего голоса. Спиноза, блин -))) Если женщины собираются решать свои проблемы за мой счет, это и моя проблема-) Они - и мои тараканы-)
Юлия Георгиева, и я с вами согласен: плохо, когда за тебя решили, где твое место и в какой позе. Очень. Но сейчас у женщин есть все возможности, не так ли? Я не знал и не знаю патриархата. Никогда не видел его. Все было намешано: я готовил и ужины, и обеды, ребенку попу подтирал и в сад водил. То работал, то не работал. решения принимали вместе. Что это за строй? И сейчас, женщины еще как бы под мужиком, но они в семье все решают. Решат почти все относительно детей. Финансов. Дома. Меня сов не напрягают сильные женщины, если они не борятся со мной. Сильная ты - да будь, пож-ста! Принимай решения! Зарабатывай больше! Води грузовики и будь боссом! Я и в этом вижу массу преимуществ и для тебя, и для себя. Но ведь счастье у женщины не длится долго. побыв сильной, начинается стоны, что мужики слабые. без понимания того, что если будут оба сильные - будут лететь пух и перья. Соперничество. Эта женская дуальность и смешна, и печальна одновременна. Сами не знаете, чего вы хотите: то ли самим сильными быть, то ли чтоб мужики были... А чтобы быть на равных, извините, нужно дей-но быть на равных, а не на бумажке и в билле о женских правах. Чтобы и мозгами, и опытом, и мышцей соответствовала. А иначе - сплошная политкорректность.
Игорь Ткачев, Ваша картина мира убога, как и рассуждения. Проблемы женщин, если они есть - это их личные проблемы, и они их решат без ваших разглагольствований. Займитесь своими тараканами. Единственное, что человек может изменить в мире - самого себя.
Игорь Ткачев, я с вами согласна отчасти. Быть зависимой, не принимать решения - само по себе не хорошо и не плохо. Дело только в выборе. Точнее, в возможности этого выбора. Дело в том, что при выраженном традиционном обществе, выбора нет. Хочет женщина быть на равных - ей этого никто не даст. Я сейчас живу в России и по российским законам. Мой муж готовит ужин в те дни, когда я позже него возвращаюсь с работы. У нас партнерские отношения. Мы сами так решили, в современном обществе есть выбор.
Если просить помощи, придется помогать в ответ. Типа, должен же. И не факт, что ответная просьба будет уместной или равноценным обменом. Я предпочитаю заплатить за услугу. Если дело о чужих людях.
Юлия Георгиева, у Вас однобокий подход. Вы видите одно - то, что подтверждает заявленное, но отказываетесь видеть другое. Это известная женская болезнь: замечать "что не моет посуду и не дает денег" и не замечать, что "можно быть на иждивении самой и детям" - этот огромный "недостаток" голбоглазо проглядывается, мелочь - "не принимать решений " и т.д. Разговор бессполезный, поскольку обе стороны пытаются "победить" друг друга. Доказать свою правоту и значимость. А все что нужно, посмотреть более-менее обективно: да, плохо сидеть дома, мыть, стирать и не принимать решений, но ведь я могу... Да, она не работает, сидит дома и не принимает решений, но она всопитывает детей, моет, стирает, гладит... Не по нраву? Нет никакого матриархата, нет патриархата (первого никогда и не было в природе, второй был недо-, квази-, как бы-). Есть демократия, либерализм, рыночные отношения: хошь, работай и будь себе и своему мужику командиром и патриархом. Хошь, будь слабой бабой, под мужиком. Хошь, вообще будь одна. Сегодня есть право выбора у всех. В чем беда? Да, беда в том, что бабе и бабой остаться хочется и под мужиком быть не хочется. Словно хочется зачать, но не под, а над. А так, уважаемые дамы, не бывает.
Короче: забыл, забил и заснул Я не ходила, потому что мне все равно. Кого бы ни выбрали, ничего не поменяется. Никакой реформы не будет, да она и не нужна. Реформа всего лишь меняет местами категории людей - раньше лучше было одним, а теперь будет другим. У нас в городе были демократы, теперь коммунисты. Я об этом узнала через 2 недели после выборов - случайно услышала Обещали из каждого репродуктора: коммналка не вырастет, парки не будут застраиваться. Сказочники. Все, как обычно. Привет Таганрогу
Игорь Ткачев, так ведь он и есть - ничтожество! Только пытается заставить всех воздавать ему почести как мужчине.. С нулевым результатом. И жить с ним никто не хочет.... Речь об адекватности восприятия реальности. Мужчины в отношении себя ее отрицают. В отношении женщин ее утрируют. Обычно самые невдалые мужичонки и есть главные ценители женской красоты и проч. достоинств....
Максим Иванов, ну, здесь Вы не дождетесь! Удержаться от "А у вас нос кривой!" - это же выше женских сил. Это классика. Не жанра. Жизни-)
Я тоже выросла "там" и тоже видела патриархат. Это когда бесприкословно слушаются родителей мужа, женщине не позволяют работать и она вынуждена сидеть в четырех стенах, клянчить деньги у мужа и отчитываться за каждую потраченную копейку. Когда мужчине стыдно помыть посуду или пропылесосить ковер. Да что там, ему стыдно даже отодвинуть на край стола тарелку после обеда. Женщина там воспринимается ни как личность, партнер, а как прислуга для мужчины. Это, конечно, ому как нравится, кто как воспитывался. Но не зря же есть пословица: жену и быка не бери издалека.
С Прост, Вы не понимаете... если малозарабатывающий алкаш - она ему всю плешь, без обиняков проест. И он будет считать себя, увы, не альфа-омега-самцом, а последним ничтожеством, благодаря ей. Речь об адекватности восприятия реальности. Женщины в отношении себя ее отрицают. В отношении мужчин ее утрируют.
«А "обличать" и т.п. - это когда не комплименты Вы женщине. И то, что ей приятно слышать. А то, что думаете и видите»- Еще есть (и нет никакого сомнения что и дальше будут) женщины которым сказать то что думаешь и видишь очень приятно! В том числе и комплименты которые будут абсолютно объективным отражением того энергетического обмена который происходит! Господа и дамы, Дамы и господа (в рамках обсуждения этой статьи вот именно так и хочется написать ), прошу Вас, не стоит переходить на личности!
Анатоль Штейман, я до мужа не целовалась ни с кем ни разу. в конце концов меня еще и попрекали , что никому не нужна была, типа на помойке подобрали. но те мои подруги, которые прошли негров и арабов, прекрасно вышли замуж). забудьте об устаревших принципах... хотя, семья сама по себе - устаревшее формирование... но те женщины, которые имеют существенный опыт общения с мужчинами, хоть представляют, что их ждет и что они могут противопоставить. 10 мужчин - это самый минимальный минимум, без которого серьезные отношения строить нельзя и стоит законодательно запретить.
Игорь Ткачев, при этом сам замечающий: толстенький, вздорненький, самовлюбленный, малозарабатывающий алкашик, чуть красивее обезьяны, но в зеркало смотреть он забывает и сам себе кажется ну просто альфа-самцом.... Упс! Окружающие смеются такой неадекватности, а ему хоть-бы хны.
Анна Бердникова, гражданский брак - зло? «Главная ошибка, совершаемая человеком, всегда одна и та же — преждевременное обобщение». Аббат Галиани (1728-1787)
"Максим Иванов, наверное, это просто была не ваша женщина Или вы просто не слишком сильно ее любили или, осмелюсь предположить, и она вас не любила". Такое понятие "как не слишком сильно любили"-не понимаю. Видимо еще не научился отличать оттенки, классы, подклассы и т.п.! И в ближайшее время смею предположить не научусь. В остальном согласен. Как и оказалось - дело совсем не в том что: все ли сделал? а вот это готов сделать?. «Ну так и где счастливые женщины рядом с вами?- счастливые женщины рядом есть. Если Вы насчет спутницы жизни то я против многоженства...ну или общения сразу с несколькими барышнями!
Максим Иванов, "чтобы всё это получить, надо это отдать сначала - вот оно и началось равноправие"... нет, Максим, на этом равноправие закончилось: отдавать и начинать должен "равноправный" мужчина. На этом равноправие и закончится. Хотя женщины весьма интересно трактуют равноправие полов: права равные - обязанности разные - "начинать" должен он - он ведь мужчина!-) Нужно понимать, что у среднестатистической женщины не только логика не мужская, но и нарушено понимания причинно-следственных связей, самокритика, самоанализ и анализ вообще. Но развито эмоциональное видение и понимание всего происходящего. (Между нами, знаете, как я делаю, когда мой женколлектив начинает напрягать моя логика и мужской ум? Я начинаю валять дуру по-простому: балагурить, шутить, активно общаться со своими барышнями на самый непритязательный лад, без умничанья. И - о, чудо! - они оттаивают и начинают меня любить). А "обличать" и т.п. - это когда не комплименты Вы женщине. И то, что ей приятно слышать. А то, что думаете и видите. То есть, да, я глупенькая, толстенькая, взбаломошная, забывяавая, неопытная и т.п. - но если вы все это замечаете и отмечаете, вы - женоненавистник, мизантроп, хамло, "ведете себя как баба"...
Максим Иванов, Поиск - дело нужное. Успехов Вам. "Не слабо" - это когда центр ответственности переносится с ОЖИДАНИЯ счастья на его ДЕЛАНИЕ. Лично. Своими руками. Как только приходит понимание, что Вам никто ничего не должен, уходят ненужные ожидания и стереотипы. "Да, в семье моих и твоих родителей борщ варили мамы, а в нашей семье будет так как мы ДОГОВОРИМСЯ." и т.п.
Максим Иванов, наверное, это просто была не ваша женщинаИли вы просто не слишком сильно ее любили или, осмелюсь предположить, и она вас не любила
Эльмира Салимова,
Наталья Дюжинская, конечно, с нашими налоговыми и прочими законописателями не соскучишься. Я же говорю о внешней стороне работы, ну как-то не верится, что в душе бухгалтеров песни поются . Вот разве что Вы - исключение.
Михаил Востепаненко, то, о чём я здесь пишу - это не просто идеи, это уже свершающийся факт. По-поводу того, что дескть там, тысячелетия и проч... - Сколько лет вы знаете о существовании квантовой физики? И вообще, ЧТО ВЫ о ней знаете? Что Вы знаете об Интегральной психологии, Кене Уилборе... и вообще, когда Вы последний раз читали Ассаджоли? Так что это не «...люди за тысячелетия своего существования не докопались до такой простейшей "истины"?..» а кто-то другой об этом мало что знает... «...Я всю свою жизнь мечтаю о более-менее сносном жилье и финансовой обеспеченности, при которой я мог бы не отказать себе в элементарных вещах (хоть по паре раз в году сходить в театр, на концерт, в ресторан, выехать на пикник, проехать в такси, в жару купить мороженое, а для зимы красивые утепленные ботинки, сделать приличный подарок другу к дню юбилея)...» Ну у Вас ТАК и будет дальше, потому что мечтать и ставить цель это СОВСЕМ РАЗНЫЕ(!) вещи. Советую заглянуть сюда: Концепция уровней психотерапии и интегральное нейропрограммирование (Проф. Ковалёв Сергей Викторович - мой Учитель): www.ruspsy.net/phpBB3/viewtopic.php?f=342&t=1318 ... Здесь ёмко, но довольно подробно показано КАК возможно такое... Так что, если возникнут вопросы, а они возникнут - буду рад ответить. Вот только не нойте потом, что дескать "непонятно", "слишком заумно" и проч. Информацию я дал, если возникнут вопросы - постараюсь разъяснить и мои координаты Вы найдёте, Вам останется только начать действовать. Но это если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХОТИТЕ.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, а чего это вы так разговариваете? да еще и угрожаете? Сказать нечего?
1 Ответить
Елена Максимовская,
...с нашими налоговыми и прочими законописателями не соскучишься
Это точно! Это я вижу и по своим бухгалтерам. Но тем не менее, это самый веселый (в смысле праздников) и легкий на подъем отдел нашего предприятия.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а малозарабатывающий алкаш кем себя должен считать? Не ничтожеством?
3 Ответить
С Прост, ну как же, у него же прибор есть. Зачем ему еще и зарабатывать?
1 Ответить
Борис Рохленко, спасибо. Напрашиваются сравнения с 45-ым годом и лучшие варианты решений. Но история непоправима.
0 Ответить
Ольга Романова, а я предупреждала. Визг таки раздался.
2 Ответить
Наталья, Эльмира, я просто в восторге от ваших комментов!
Спасибо автору за статью о, казалось бы, такой "нуднятине", и которая привела к очень даже не нудному обсуждению!
1 Ответить
Людмила Вахрушева, человек ставит на одну полку патриархат и промискуитет, социализм, капитализм и коммунизм.
О чем еще можно после этого разговаривать?
Ведь это какая-то нереальная каша в голове: Ткачев думает, что в стране может быть ИЛИ социализм (капитализм), ИЛИ патриархат. Для него это явления одного ряда. Или то, или другое, или третье.
Интересно, было бы попросить его назвать примеры. Например: в США капитализм, в КНДР социализм. А ГДЕ МАТРИАРХАТ, и что, в тех странах ни капитализма ни социализма уже нет?
Чудовищное невежество и полное отсутствие логики. Возражений никаких человек не воспринимает - просто НЕ СЛЫШИТ.
2 Ответить
Анатоль Штейман, замечательный коммент!
Вообще, хороший разговор складывается по этой статье. Интересно послушать аргументированные мнения специалистов (даже мне - не-специалисту в бухучете).
Спасибо!
0 Ответить
Игорь Ткачев, четвертый раз повторить?
партнерство, дружба и обоюдная поддержка.
А какие еще, позвольте, формы общественного правления, вы знаете?
Например, демократию. Я понимаю, что в некоторых странах теперь принято гоготать над демократией и упиваться самодержавием, но тем не менее, впервые слышу, что партиархат и матриархат - это формы общественного правления.
из словаря:
Патриарха́т — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми.
... многие культуры в течение XX века перешли к более эгалитарному социальному устройству.
Полагаю, для вас все это новость?
2 Ответить
"И не факт, что ответная просьба будет уместной или равноценным обменом. Я предпочитаю заплатить за услугу."
Юлия Георгиева, да, проблемы есть. Мне тоже иногда легче заплатить. А иногда легче и дешевле потешить самолюбие "эксперта" и вытянуть нужную мне информацию.
2 Ответить
"И вообще чего плохого в том, что вы кого-то о чём-то просите?"
Валерий Ерёмченко, плохого ничего, зато хорошего много. Об этом и статья.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, ну наши бухгалтера (и рядовые, и главбух) столько не получают. Предприятие у нас очень большое; бухгалтерия, соответственно, тоже; автоматизировано все, что можно. Но тем не менее, авралы и завалы - постоянные спутники наших бухгалтерских дам. Как в стихотворении у Эльмиры.
Для меня это была бы вынужденная мера, но если бы работа оч.хорошо оплачивалась, то я бы "потерпела" 
И даже очень старалась бы 
Блесну при случае знанием перед своими бухгалтерами 
Вы же понимаете, что говоря о работе "от безысходности", я озвучивала собственную позицию
Мне очень нравится Ваш энтузиазм и такой восторженный тон, с которым Вы говорите о своей работе! Это просто замечательно!
Моя работа (математика+программирование) мне тоже очень по душе!
И спасибо за "самолетики"
2 Ответить
Игорь Ткачев, я выше четко и ясно написала:
нам не нравится ни то, ни другое, а нравится партнерство, дружба и обоюдная поддержка.
Вот что тут непонятно, что вы третий раз переспрашиваете?
3 Ответить
Сергей Дмитриев, точной даты ухода русской армии из Парижа нет. В мирном договоре было вот что (цитирую Википедию): "Кроме того, на Францию была наложена контрибуция в 700 млн франков, которую она должна была уплатить в пятилетний срок; до уплаты она должна была согласиться на оккупацию части её территории армией союзников в 150 тыс. человек, содержание которой было возложено на неё же."
По всей видимости, армия уходила в течение пяти лет.
0 Ответить
Максим Иванов, возле каждого имени комментатора есть строчка"ответить" Кликните по ней, прежде чем отвечать, а то ваши комментарии встают в общую ленту и трудно проследить, с кем вы ведете диалог.
0 Ответить
Озонная дыра над Антарктидой!
А не было её ещё вчера.
Зачем она учёными открыта?
Неужто судный день для бела света
Подкрался вдруг космической тропой?
И под жестоким ультрафиолетом
Нам корчиться беспомощной толпой?
Неужто всё, что дорого и свято
В единой человеческой судьбе,
Вдруг будет уничтожено, распято
Потоками диапазона “Б”?
На миллион квадратных километров
Пробита наша вечная броня,
И даже все арктические ветры
От страха взвыли, душу леденя.
Великая озонная защита
Разорвана отныне навсегда.
Виновников незримых не ищите,
Виновники – мы с вами, господа!
Озонная дыра над Антарктидой,
Как рана в сердце, как пожар в груди.
Одумайся, беспечный индивидуум,
И в будущее взор обороти!
И ощути всей плотью знак сей грозный,
И хоть на миг забудь о барышах,
Одумайся пока ещё не поздно,
Пока не сделал свой последний шаг,
Пока другие дыры не пробиты
На нашем общем малом корабле,
Пока одна дыра над Антарктидой,
Пока один Чернобыль на Земле!
М. Ножкин
1 Ответить
Лариса Завьялова, ну, а где еще увидишь что-то подобное?
0 Ответить
Наташа Деспи , заказная пропаганда спустя 200 лет? У вас не слишком ли предвзятые взгляды? Художник нарисовал, что видел, чему он был очевидцем - это отправной момент его творчества (в данном конкретном случае). Не думаю, что он ставил себе какие-то цели, он просто рисовал.
1 Ответить
Юлия Георгиева, не совсем так: у вас были жулики и воры, называющие себя демократами, а теперь у вас жулики и воры, называющие себя коммунистами. И те и другие очень благодарны вам за вашу позицию по выборам, позволяющую им проводить спектакли под названием "выборы". Если бы вы и тысячи других таганрожцев интересовались политикой, знали бы, кто из кандидатов будет работать на город, а не на карман, а если таких нет, выдвинули бы его сами и победили. Парадокс в том, что пока вы верите, что от вас ничего не зависит, то так оно и есть, но стоит вам поверить в свои силы, и происходит "чудо". Например, как это произошло в Екатеринбурге.
0 Ответить
Все бы хорошо, только "ночь шуршит", а не "шумит"
0 Ответить
Максим Иванов, то ли неправильные методы применяете, спамя в блогах.
0 Ответить
Lamborg Gallardo LP570 4, в стране Нигерии живут нигерийцы. В стране Нигер - нигерцы.
0 Ответить
Елена Крученицкая, ребенок начинает любить книгу со своих, детских книг. На экране планшета и иллюстрации ярче, и шрифт от прихоти издателя не зависит. Жаль, что мало детских книг переведено в электронный вид. Впрочем, сейчас и в бумажном издается всякая дребедень.
И человек скорее будет читать, если члены семьи читают (а электронную книгу читать можно одновременно, мгновенно дать почитать друзьям), обсуждают прочитанное, ценят возможность почитать, уважают талант писателя, иллюстратора, ценят хороший текст, а не бумагу с буковками и картинками. И ребенку не придется крадучись доставать Мопассана с верхней полки, куда бабушка его запрятала, потому что "рано". Сможет мгновенно скачать в интернете. ))
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Это аргументированный ответ по существу-)"
Оставьте свои бредни и указания себе.
Чао!
1 Ответить
С Прост, послушайте, дорогуша, у нас равноправие, да? Вы партнеры? Еще одно некорректное замечание в мой адрес, а не потому что я пишу, и я вам отвечу "равноправно".
Пишите за себя. И читайте, что вам пишут. Другие женщины не "мы": есть разные варианты.
Партнеры они...
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы с головой дружите в самом деле? Вам говорит уже 10-я женщина: мы с мужем партнеры и счастливы. И только так видим свою жизнь.
Вы лично счастливы? Вот и займитесь СОБОЙ.А еще лучше - своей женщиной. ОДНОЙ, единственной. Сделайте ее счастливой. И вам воздастся.
Это, конечно, посложнее будет, чем разглагольствовать на форуме.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, полезно учить стихи наизусть: они отбивают охоту потреблять словесные прибамбасы.
0 Ответить
С Прост, ну а как же. Моя картина убога. А ваша писана яркими красками. Как же иначе. Это аргументированный ответ по существу-) Веский женский аргумент.
Вот так всегда: ты ей приводишь аргументы, факты, доводы. И не понимаешь, что ей просто неприятен звук твоего голоса. Спиноза, блин -)))
Если женщины собираются решать свои проблемы за мой счет, это и моя проблема-) Они - и мои тараканы-)
1 Ответить
Юлия Георгиева, и я с вами согласен: плохо, когда за тебя решили, где твое место и в какой позе. Очень.
Но сейчас у женщин есть все возможности, не так ли?
Я не знал и не знаю патриархата. Никогда не видел его. Все было намешано: я готовил и ужины, и обеды, ребенку попу подтирал и в сад водил. То работал, то не работал. решения принимали вместе. Что это за строй?
И сейчас, женщины еще как бы под мужиком, но они в семье все решают. Решат почти все относительно детей. Финансов. Дома.
Меня сов не напрягают сильные женщины, если они не борятся со мной. Сильная ты - да будь, пож-ста! Принимай решения! Зарабатывай больше! Води грузовики и будь боссом! Я и в этом вижу массу преимуществ и для тебя, и для себя.
Но ведь счастье у женщины не длится долго. побыв сильной, начинается стоны, что мужики слабые. без понимания того, что если будут оба сильные - будут лететь пух и перья. Соперничество.
Эта женская дуальность и смешна, и печальна одновременна. Сами не знаете, чего вы хотите: то ли самим сильными быть, то ли чтоб мужики были...
А чтобы быть на равных, извините, нужно дей-но быть на равных, а не на бумажке и в билле о женских правах. Чтобы и мозгами, и опытом, и мышцей соответствовала. А иначе - сплошная политкорректность.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Ваша картина мира убога, как и рассуждения. Проблемы женщин, если они есть - это их личные проблемы, и они их решат без ваших разглагольствований.
Займитесь своими тараканами. Единственное, что человек может изменить в мире - самого себя.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я с вами согласна отчасти. Быть зависимой, не принимать решения - само по себе не хорошо и не плохо. Дело только в выборе. Точнее, в возможности этого выбора. Дело в том, что при выраженном традиционном обществе, выбора нет. Хочет женщина быть на равных - ей этого никто не даст.
Я сейчас живу в России и по российским законам. Мой муж готовит ужин в те дни, когда я позже него возвращаюсь с работы. У нас партнерские отношения. Мы сами так решили, в современном обществе есть выбор.
0 Ответить
Если просить помощи, придется помогать в ответ. Типа, должен же. И не факт, что ответная просьба будет уместной или равноценным обменом. Я предпочитаю заплатить за услугу. Если дело о чужих людях.
2 Ответить
Юлия Георгиева, у Вас однобокий подход. Вы видите одно - то, что подтверждает заявленное, но отказываетесь видеть другое.
Это известная женская болезнь: замечать "что не моет посуду и не дает денег" и не замечать, что "можно быть на иждивении самой и детям" - этот огромный "недостаток" голбоглазо проглядывается, мелочь - "не принимать решений " и т.д.
Разговор бессполезный, поскольку обе стороны пытаются "победить" друг друга. Доказать свою правоту и значимость.
А все что нужно, посмотреть более-менее обективно: да, плохо сидеть дома, мыть, стирать и не принимать решений, но ведь я могу...
Да, она не работает, сидит дома и не принимает решений, но она всопитывает детей, моет, стирает, гладит...
Не по нраву? Нет никакого матриархата, нет патриархата (первого никогда и не было в природе, второй был недо-, квази-, как бы-). Есть демократия, либерализм, рыночные отношения: хошь, работай и будь себе и своему мужику командиром и патриархом. Хошь, будь слабой бабой, под мужиком. Хошь, вообще будь одна. Сегодня есть право выбора у всех. В чем беда?
Да, беда в том, что бабе и бабой остаться хочется и под мужиком быть не хочется. Словно хочется зачать, но не под, а над. А так, уважаемые дамы, не бывает.
1 Ответить
Короче: забыл, забил и заснул
Обещали из каждого репродуктора: коммналка не вырастет, парки не будут застраиваться. Сказочники. Все, как обычно.
Я не ходила, потому что мне все равно. Кого бы ни выбрали, ничего не поменяется. Никакой реформы не будет, да она и не нужна. Реформа всего лишь меняет местами категории людей - раньше лучше было одним, а теперь будет другим.
У нас в городе были демократы, теперь коммунисты. Я об этом узнала через 2 недели после выборов - случайно услышала
Привет Таганрогу
0 Ответить
Игорь Ткачев, так ведь он и есть - ничтожество! Только пытается заставить всех воздавать ему почести как мужчине.. С нулевым результатом. И жить с ним никто не хочет....
Речь об адекватности восприятия реальности. Мужчины в отношении себя ее отрицают. В отношении женщин ее утрируют.
Обычно самые невдалые мужичонки и есть главные ценители женской красоты и проч. достоинств....
1 Ответить
Максим Иванов, ну, здесь Вы не дождетесь! Удержаться от "А у вас нос кривой!" - это же выше женских сил.
Это классика. Не жанра. Жизни-)
0 Ответить
Я тоже выросла "там" и тоже видела патриархат. Это когда бесприкословно слушаются родителей мужа, женщине не позволяют работать и она вынуждена сидеть в четырех стенах, клянчить деньги у мужа и отчитываться за каждую потраченную копейку. Когда мужчине стыдно помыть посуду или пропылесосить ковер. Да что там, ему стыдно даже отодвинуть на край стола тарелку после обеда.
Женщина там воспринимается ни как личность, партнер, а как прислуга для мужчины.
Это, конечно, ому как нравится, кто как воспитывался. Но не зря же есть пословица: жену и быка не бери издалека.
0 Ответить
С Прост, Вы не понимаете... если малозарабатывающий алкаш - она ему всю плешь, без обиняков проест. И он будет считать себя, увы, не альфа-омега-самцом, а последним ничтожеством, благодаря ей.
Речь об адекватности восприятия реальности. Женщины в отношении себя ее отрицают. В отношении мужчин ее утрируют.
0 Ответить
«А "обличать" и т.п. - это когда не комплименты Вы женщине. И то, что ей приятно слышать. А то, что думаете и видите»- Еще есть (и нет никакого сомнения что и дальше будут) женщины которым сказать то что думаешь и видишь очень приятно! В том числе и комплименты которые будут абсолютно объективным отражением того энергетического обмена который происходит!
), прошу Вас, не стоит переходить на личности!
Господа и дамы, Дамы и господа (в рамках обсуждения этой статьи вот именно так и хочется написать
0 Ответить
Анатоль Штейман, я до мужа не целовалась ни с кем ни разу. в конце концов меня еще и попрекали , что никому не нужна была, типа на помойке подобрали. но те мои подруги, которые прошли негров и арабов, прекрасно вышли замуж). забудьте об устаревших принципах...
хотя, семья сама по себе - устаревшее формирование...
но те женщины, которые имеют существенный опыт общения с мужчинами, хоть представляют, что их ждет и что они могут противопоставить.
10 мужчин - это самый минимальный минимум, без которого серьезные отношения строить нельзя и стоит законодательно запретить.
0 Ответить
Игорь Ткачев, при этом сам замечающий: толстенький, вздорненький, самовлюбленный, малозарабатывающий алкашик, чуть красивее обезьяны, но в зеркало смотреть он забывает и сам себе кажется ну просто альфа-самцом.... Упс!
Окружающие смеются такой неадекватности, а ему хоть-бы хны.
0 Ответить
Анна Бердникова, гражданский брак - зло?
«Главная ошибка, совершаемая человеком, всегда одна и та же — преждевременное обобщение». Аббат Галиани (1728-1787)
1 Ответить
"Максим Иванов, наверное, это просто была не ваша женщина Или вы просто не слишком сильно ее любили или, осмелюсь предположить, и она вас не любила". Такое понятие "как не слишком сильно любили"-не понимаю. Видимо еще не научился отличать оттенки, классы, подклассы и т.п.! И в ближайшее время смею предположить не научусь. В остальном согласен. Как и оказалось - дело совсем не в том что: все ли сделал? а вот это готов сделать?.
...ну или общения сразу с несколькими барышнями!
«Ну так и где счастливые женщины рядом с вами?- счастливые женщины рядом есть. Если Вы насчет спутницы жизни то я против многоженства
0 Ответить
Максим Иванов, "чтобы всё это получить, надо это отдать сначала - вот оно и началось равноправие"... нет, Максим, на этом равноправие закончилось: отдавать и начинать должен "равноправный" мужчина. На этом равноправие и закончится.
Хотя женщины весьма интересно трактуют равноправие полов: права равные - обязанности разные - "начинать" должен он - он ведь мужчина!-)
Нужно понимать, что у среднестатистической женщины не только логика не мужская, но и нарушено понимания причинно-следственных связей, самокритика, самоанализ и анализ вообще. Но развито эмоциональное видение и понимание всего происходящего.
(Между нами, знаете, как я делаю, когда мой женколлектив начинает напрягать моя логика и мужской ум? Я начинаю валять дуру по-простому: балагурить, шутить, активно общаться со своими барышнями на самый непритязательный лад, без умничанья. И - о, чудо! - они оттаивают и начинают меня любить).
А "обличать" и т.п. - это когда не комплименты Вы женщине. И то, что ей приятно слышать. А то, что думаете и видите.
То есть, да, я глупенькая, толстенькая, взбаломошная, забывяавая, неопытная и т.п. - но если вы все это замечаете и отмечаете, вы - женоненавистник, мизантроп, хамло, "ведете себя как баба"...
0 Ответить
Максим Иванов,
Поиск - дело нужное. Успехов Вам.
"Не слабо" - это когда центр ответственности переносится с ОЖИДАНИЯ счастья на его ДЕЛАНИЕ. Лично. Своими руками.
Как только приходит понимание, что Вам никто ничего не должен, уходят ненужные ожидания и стереотипы.
"Да, в семье моих и твоих родителей борщ варили мамы, а в нашей семье будет так как мы ДОГОВОРИМСЯ." и т.п.
0 Ответить
Максим Иванов, наверное, это просто была не ваша женщина
Или вы просто не слишком сильно ее любили или, осмелюсь предположить, и она вас не любила
0 Ответить
Эльмира Салимова,
1 Ответить
Наталья Дюжинская, конечно, с нашими налоговыми и прочими законописателями не соскучишься.
. Вот разве что Вы - исключение.
Я же говорю о внешней стороне работы, ну как-то не верится, что в душе бухгалтеров песни поются
0 Ответить
Михаил Востепаненко, то, о чём я здесь пишу - это не просто идеи, это уже свершающийся факт.
По-поводу того, что дескть там, тысячелетия и проч... - Сколько лет вы знаете о существовании квантовой физики? И вообще, ЧТО ВЫ о ней знаете? Что Вы знаете об Интегральной психологии, Кене Уилборе... и вообще, когда Вы последний раз читали Ассаджоли?
Так что это не «...люди за тысячелетия своего существования не докопались до такой простейшей "истины"?..» а кто-то другой об этом мало что знает...
«...Я всю свою жизнь мечтаю о более-менее сносном жилье и финансовой обеспеченности, при которой я мог бы не отказать себе в элементарных вещах (хоть по паре раз в году сходить в театр, на концерт, в ресторан, выехать на пикник, проехать в такси, в жару купить мороженое, а для зимы красивые утепленные ботинки, сделать приличный подарок другу к дню юбилея)...»
Ну у Вас ТАК и будет дальше, потому что мечтать и ставить цель это СОВСЕМ РАЗНЫЕ(!) вещи.
Советую заглянуть сюда: Концепция уровней психотерапии и интегральное нейропрограммирование (Проф. Ковалёв Сергей Викторович - мой Учитель): www.ruspsy.net/phpBB3/viewtopic.php?f=342&t=1318 ... Здесь ёмко, но довольно подробно показано КАК возможно такое...
Так что, если возникнут вопросы, а они возникнут - буду рад ответить.
Вот только не нойте потом, что дескать "непонятно", "слишком заумно" и проч. Информацию я дал, если возникнут вопросы - постараюсь разъяснить и мои координаты Вы найдёте, Вам останется только начать действовать. Но это если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХОТИТЕ.
0 Ответить