В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Светлана Гончаренко Читатель 25 сентября 2013 в 18:05 Сообщить модератору

100% согласна с Иваном Ефремовым, который устами своей продвинутой героини в "Таис Афинской" озвучил наблюдение, правильность которого очевидна на те же 100%: чем больше порабощены женщины в какой-либо стране, тем на более низкой ступени развития эта страна находится и тем проще эту страну завоевать. Почему, - ответ приводится там же: рабыня способна воспитать только раба!И всё вышесказанное актуально и для наших дней: чем эмансипированнее женщины - тем богаче государство...ну, и если мужчины не желают и дальше крутить хвосты верблюдам или щи лаптем хлебать - пусть корректируют мировоззрение!

1 Ответить
«Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает?» → Статьи → Мужчина и женщина

Ганна Блюм Читатель 25 сентября 2013 в 17:53 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Середина...великое дело. !Простите, что с опозданием)

0 Ответить
«Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает?» → Статьи → Мужчина и женщина

Ганна Блюм Читатель 25 сентября 2013 в 17:50 отредактирован 25 сентября 2013 в 17:51 Сообщить модератору

Дарья Хопен, хоть и с опозданием...Не полезно, отнють, не полезноэээ
Печально!!!
А Божье начало? (если прочли первый вариант, то "опечатка по Фрейду")))

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 17:42 отредактирован 25 сентября 2013 в 17:43 Сообщить модератору

Максим Иванов, осторожно: и у орлиц есть свойство превращаться в куриц-несушек и наседок. Они ведь только об этом и мечтают-)
Женясь, мой мальчик, не забывай: ты вступаешь на чужую территорию, какими бы наивными надеждами ты себя не тешил и как бы не был самоуверен. Семья, к которой принуждают каждого молодого мужчину, территория женщины, terra ingonita. Дети - ее продолжение. Дом - ее вотчина. Как бы тебе не оказаться там в качестве гостя на птичьих правах-))
Как бы мы высоко о думали о своем мужском уме, женщины в этом умнее и хитрее нас. Вернее, не они. Они лишь незыблемо следуют своему интинкту и многовековой традиции.
Но горе тому мужу, который вступит в разногалсие со своей женой. Ему будет казаться, что он победил, потому что был громче и тверже, а она умолкла и покорилась, но самом деле, он уже проиграл. Ибо даже самый лучший Ум всегда проигрывает Стихии.

0 Ответить
«Я знаю, ты можешь!», или Как правильно ставить цели? → Статьи → Психология

Олег ВАКОРИН Читатель 25 сентября 2013 в 17:42 Сообщить модератору

Уважаемая, Анна! То, что Вы написали о Цели, совсем к ней не относится. Это, я бы сказал, обрывок к определению своего "предназначения"... да и то, с натяжкой...

0 Ответить

Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 17:36 Сообщить модератору

Мира Сим, святая Вы простота. Как часто хорошие поступки мы вопринимаем как зло?
Плохие учителя, плохие врачи, плохие родители. На самом ли деле, всегда они плохие?
А как часто мы делаем выводы, исходя их своих косвенных связей и поверхностных знаний и опыта?

И совесть - понятие такое замечательное, но эфемерное. У каждого народа, несмотря на нашу глобализацию, свои представления о ней, и о том, что хорошо, что плохо, что можно, что нет.
Нет единого понятия совести. Даже у русских, единого народа, потому что все расслоились...

Но вы правы, все-таки должны быть общие незыблемые понятие: не убий, не укради, не возжелай... но и здесь масса нюансов.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 17:31 Сообщить модератору

"тихенько-тихенько. Я это давно пережил, и живу дальше-) Чего и Вам желаю, независимо от того, есть рядом с Вами понимающая подруга или нет" Спасибо. Я теперь в поиске своей орлицы!

0 Ответить
Почему мы не ходим к психологам? → Статьи → Психология

Олег ВАКОРИН Читатель 25 сентября 2013 в 17:29 Сообщить модератору

Прикольно вас всех здесь читать...
А всего-навсего - есть работающие модели психики и НЕ работающие.
Одна из работающих, которую уже практически ВСЕ, эффективно практикующие, психотерапевты приняли – это Модель Бессознательного Роберта Ассаджоли.
Другая Работающая Модель - это 4-е реальности + Теория ХОЛОНОВ (грубо - работа с Частями Сознания (СЕС))... и есть ещё куча других отработанных и ЭФФЕКТИВНЫХ Моделей... Но я не смогу всех здесь и сейчас перечислить - Возьмите книгу Ковалёва Сергея Викторовича «Как жить, что бы жить?» (которого, кстати, УЖЕ признали НА ЗАПАДЕ и его наработки и разработки УЖЕ ЭФФЕКТИВНО помогают в работе с клиентами). НО! Как сказано в Библии - «Нет пророков в своём отечестве!»
Так вот вернусь к тому, с чего начал - УВАЖАЕМЫЕ, вы ещё очень долго будете спорить, ибо есть 4-е реальности, из которых, в основном только к одной из них предпочитает обращаться человек. Те, кто живёт, в основном, Правилами и принципами - никогда не примет того, кто живёт Чувствами. Тот, кто в большей степени, предпочитает лишь слова и логику - никогда не поверит, что есть другие Измерения, ну и т.д.
И спор ВАШ будет длиться бесконечно долго...
Мне, как консультанту-психотерапевту, это говорит, лишь о том, что собрались люди разных реальностей и каждый пытается доказать, что ТОЛЬКО ЗАКОНЫ и ПРАВИЛА верны! Другой - НЕТ! Только Чувства важнее всего! Третий - Какие чувства! Вы что?! Это не логично! И слов-то таких нет! и Наверно только четвёртый сможет сказать:
«И Вы правы, и Вы, и Вы... Потому что путей, что бы добраться до истины существует множество. А вот какой изберёте Вы? И КАК вы по нему идёте - гораздо важней - не только для вас, но и для Других, и для Мира и для Создателя.
Если Будете идти Радуясь, наслаждаясь и приветствуя - так и Вселенная и Другие будут ВАС "зеркалить" и будут радоваться ВАМ.
... Если же обратное, ну что же Выбор ВСЕГДА ЗА ТОБОЙ ЧЕЛОВЕК..........»
Если же возжелаете спросить откуда такая информация? Я приведу список из более чем 20-ти человек, из которых есть и Нобелевские лауреаты и те, кто доказал своей жизнью, что та МОДЕЛЬ МИРА, которую они предлагают - РАБОТАЕТ. И мало того - это помогает стать, КАЖДОМУ (ну, конечно тому, кто захочет) стать БЛАГОПОЛУЧНЫМ – «Принцем по ЖИЗНИ».

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 17:24 отредактирован 25 сентября 2013 в 17:26 Сообщить модератору

Максим Иванов, читать дальше →
тихенько-тихенько. Я это давно пережил, и живу дальше-) Чего и Вам желаю, независимо от того, есть рядом с Вами понимающая подруга или нет.
Единственная женщина, которой я могу поделиться своими истинными высокими причинами, в чем бы то ни было, моя матушка. Да и то, потому как она на расстоянии. А так - тоже женщина прет наружу-)
А так, ни одна женщина не выдержит того, кто идет на конфликт с начальством из-за своих подчиненных, которых руков-во кидает на деньги. Потому что главное - доход в семью, а не принципы и борьба за справедливость.
Ни одна не поймет, что ты отказался от бонуса, потому что он заработан обманом.
Ни одна не поймет, как можно отказаться от повышения, потому что оно повлечет проблемы, и ты их знаешь.
и ни одна не понимает слов "умеренность" и "соразмерность". Вид делать они умеют. Но их хватает ненадолго-)))

Женщине ведь что надо? Стабильный и хороший доход в семью. А не высоки принципы и борьба за справедливость. Но это, конечно, курицам. Не орлицам.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 17:14 Сообщить модератору

Максим Иванов, посчитайте только мои аргументы, потрафифшие дамам.
Но довольны они вряд они будут-))

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 17:13 Сообщить модератору

"женщины тратят больше времени на домработу, т.к. они, исторически и по некоторой еще не отмершей традиции, хранительницы очага"- Вот в этом полностью согласен, причем думаю это не только традиции но и "дыхание предков" то есть инстинкты.
"Сделал правилом на всю оставшуюся жизнь не говорить истинных причин, а давать слышать то, что хотят Ж - будет дешевле. Не "уволился потому, что взгляды на организацию работу кардинально различаются", а "сократили - ничего поделать не мог". Не "ушел, хлопнув дверью, потому что работа - отстой, не по душе", а "уволили, потому что вовремя не сдал отчет, и вообще начальник - полный козел" - так они понимают быстрее".
Чувствуется что накипело у человека! Игорь я желаю Вам от всей души встретить Ж с еще большей буквы Ж, которой Вы могли бы абсолютно не заморачиваясь рассказывать все ваши эмоциональные переживания.! Кстати, да и себе того же желаю
"Насколько женщинам свойственно жаловаться и искать источник своих нудач во внешней среди, настолько М свойственно умалчивать и проецировать неудачи не на других, а на себя"-Согласен,накладывается на мои собственные наблюдения!

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 17:12 отредактирован 25 сентября 2013 в 17:12 Сообщить модератору

С Прост, согласен, в школе учатся лучше. Потому что примернее. Послушнее. В рамках заданных шаблонов. Но из этого автоматически не вытекает, что квалификация лучше. Квалификация лучше будет, когда закончите ПТУ, или вуз, и пойдете работать. Может быть.
И лучшая успеваемость в школе у девочек - это совокупность нескольких общих моментов: подготовленности заданного материала по разным предметам, примерности поведения, той же успеваемости. Само "успеваемость" - не ум, не знания, не квалификация.

И причина понятна: девушки "переориентируются" на семью. Это их главный "интерес". А парням надо утверждаться только в одном, через работу, опыт, знания и умение. Не потому что она природно глупее.
И на работе - "распыление" - дети, муж, семья...

Резюме очевидно: женщины, как правило, по причинам выше, подготовлены хуже, менее опытны, обладают меньшими знаниями. Не выгодные работники, если у них семья или семья будет. Отсюда - "дискриминация".

0 Ответить
Как повысить уровень счастья? Восемь шагов к гармоничной жизни → Статьи → Психология

Олег ВАКОРИН Читатель 25 сентября 2013 в 17:11 Сообщить модератору

«А ну БУДЬТЕ Счастливы! Вы что трусите! Будьте смелыми! Чегой-то Вы не улыбаетесь! А ну РАДУЙТЕСЬ! Кому сказал РАДОВАТЬСЯ! Ать-два!»
Интересно, для чего и для кого это было написано?
А главное ЗАЧЕМ?

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 17:02 отредактирован 25 сентября 2013 в 17:03 Сообщить модератору

Максим Иванов, и я это подметил выше - в особенностях различий психологии М и Ж. Насколько женщинам свойственно жаловаться и искать источник своих нудач во внешней среди, настолько М свойственно умалчивать и проецировать неудачи не на других, а на себя.
И те, и другие, питают друг друга набором общепринятых фикций, лжи. Так понятнее и первым, и вторым.
читать дальше →

После того, как я уволился по принципиальным резонам с доходного места и рассказал честно о причинах своим Ж, я сделал правилом на всю оставшуюся жизнь не говорить истинных причин, а давать слышать то, что хотят Ж - будет дешевле. Не "уволился потому, что взгляды на организацию работу кардинально различаются", а "сократили - ничего поделать не мог". Не "ушел, хлопнув дверью, потому что работа - отстой, не по душе", а "уволили, потому что вовремя не сдал отчет, и вообще начальник - полный козел" - так они понимают быстрее.

А женщин нам лгут в другом, и их "полправд" еще больше.
И вот на фоне всего этого мы составляем некую статистику.

Апропо семейного насилия, добавить ничего не хочется. там все шиворот-навыворот. Терпеть от вечно недовольной жены недовольство и придирки, а потом в сердцах дать ей подзатыльник - быть тираном-деспотом-насильником. Ей рассказывать всем, как ее всю жизнь избивали, тебе молча кусать губы, что с такой идиоткой связал свою жизнь.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 17:02 Сообщить модератору

"Дамы, наслаждайтесь взаимопониманием
ну а, случись тут дикий ыизг - не пугайтесь, это интернет. Тут все равны".
Как раз-таки никакого дикого визга не наблюдаю. Мужчины настроены на спокойное и аргументированное обсуждение!

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

С Прост Читатель 25 сентября 2013 в 17:00 Сообщить модератору

Это цитата из "Концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации", утвержденной Постановлением Правительства РФ.
И вы забываете, что и в школе и в институтах (девочки) женщины учатся лучше и быстрее (мальчиков) мужчин - соотв. и квалификация у них зачастую повыше.

0 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Мира Сим Мастер 25 сентября 2013 в 16:54 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,

советь или есть или её нет. В любом самом жестоком мире есть люди совестью....

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 16:49 отредактирован 25 сентября 2013 в 16:50 Сообщить модератору

Максим Иванов, автор, как и комментаторШИ, по-женски милы (читайте непосредственны в своей святой простоте).
Выводы из досужих домыслов "одна тетка съедила туда, другая прочитала там-то" - и проекция на страну - да, занимательно.

"Аналитика" и "логика" там сильные. В статье и в некотрых комментариях, понятным образом, нарушена причинно-следственная связь. Проводимые аналогии - теория на кофейной гуще. И т.д.

По статистике: лучше проведите опрос среди М и Ж "Когда вы потеряли девственность". На основе полученных данных моежет тут же писать научный труд. "Мужчины в 12 лет, женщины в 20".
Есть малая ложь, есть большая ложь, есть статистика... есть статистика в руках женщины.

1 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 16:46 Сообщить модератору

"Свидетельства о широком распространении практики дискриминации женщин при приеме на работу: "…около трети руководителей организаций различных организационно-правовых форм и форм собственности указывают, что при приеме на работу отдают предпочтение мужчинам"-
И вот все таки интересен способ составления этой статистики. На моей практике женщины всегда жалуются что их не приняли на работу. Виноват потенциальный работодатель. Также думают и мужчины. Но почти каждому мужчине стыдно признаваться что его не приняли на работу. Своей жене в качестве оправданий и как родной душе способной понять -да, он расскажет ! Но "доложиться" в регистрирующий орган, не думаю.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 16:43 Сообщить модератору

Людмила Вахрушева, забыли в конце смайлик поставить-) Так смешно-)
Совет да любовь с женщинами в семье не проходит. У вас же все серьезно, и вы норовите власть в свои руки взять (она и так в ваших руках, формально - глава М).

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 16:34 отредактирован 25 сентября 2013 в 16:36 Сообщить модератору

С Прост, в этом ужасе есть некотрая логика (мужская):

1) женщины тратят больше времени на домработу, т.к. они, исторически и по некоторой еще не отмершей традиции, хранительницы очага. Так, во всяком случае, себе воспринимает большинство женщин. Готовка, стирка, глажка - занимает большу часть времени домработы.

2) зарплата ниже, в том числе, потому что и уровень образования ниже. Знаний. Опыта. Отчего же он должен быть выше? И при приеме на должность, например, начальник отдела продаж, или любой др., оклад не менятся от того, кого вы берете - М или Ж.

3) Дискриминация при приеме на работу? А, по-моему, справедливая логичность и элементарный анализ: брать на работу молодую женщиину, у которой меньше знаний, опыта и которая 50% через год-другой уйдет в декретный, а контора должна будет ей платить декретные (а контора, например, частная) - разве не ясна эта логика?
На предприятии женщина рискует меньше, заботится о своем здоровье, ее не пошлешь в холод и на опасное производство... Почему она должна получать столько же, сколько М? Только потому что "равенство прав"? А обязанностей? Про обязанности, да, мы голубоглазо забываем.

И отдают предпочтения мужчинам просто потому, что лучшие работники. Не забеременеют. будут работать сверхнормы, а не рванут домой в пять, потому что дети. Не уйдут на больничный с ребенком. Что здесь непонятного?

Не вижу дискриминации. Я работал и работаю с женщинами, которые лучше меня знают нынешнюю сферу наших интересов. Они получаеют больше. И пользуются авторитетом благодаря своему опыту. И меня нисколько это не коробит. Я вижу и в этом справедливость. Умеешь больше, готова работать до 8 вечера, хватает пота, крови и усидчивости - никаких обид.
В мире все закономерно. А когда нет - то мы просто этого не понимаем.

1 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Людмила Вахрушева Читатель 25 сентября 2013 в 16:33 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
"какая форма правления Вам известна в семье? Ну, или отношений между полами. "
-Совет да любовь.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 16:30 отредактирован 25 сентября 2013 в 18:13 Сообщить модератору

"Хотя, где вы видите патриархат - я уже спрашивал. Ответа не получил"-ну как же Игорь, ведь в статье Автор указывает на возмутельнейшие признаки патриархата в целом государстве. Причем прежде всего я поражен и восхищен аналитическими способностями Автора и способностью делать вывод в масштабах целой страны! Респект! А теперь после этой поездки с пугающими впечатлениями самое время рассказать о них знакомым женщинам у которых такой "патриархальной" проблемы и рядом не "стояло". Отличный повод-затянуть еще туже болты и гайки!
Ответ: С Прост
Дааа внушительно! Спасибо. Статистика она конечно штука упрямая и показательная, особенно за период с 1994-1998 года!

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 16:18 Сообщить модератору

Людмила Вахрушева, из всех известных мне социальных устройств я знаю две формы: т.н. патриархат и т.н. матриархат (о котором все говорят, но никто не видел - хорош он или плох). Остальные, описываемые Энгельсом, Марксом и пр. - промискуитет, марксизм, социализм, коммунизм, феминизм, феодализм, капитализм и т.д. - иные формы устройства общества. И тем более семьи (какая форма правления Вам известна в семье?) Ну, или отношений между полами.
Просто я не знаю третьего. Подскажите.

"Забавно" - часто когда "непонятно". А "непонятно" - когда "не знаю", отсюда и говорю. То есть, из своего незнания.
Поясняю: для того, чтобы рассуждать на тему "как хорошо на Западе" - нужно там пожить какое-то время. А если мы говорим о том, как там хорошо женщине или мужчине, нужно уточнить, какому М и какой Ж. Иначе мы будем с Вами рассуждать о прогулках в космосе, доказывая космонавту Леонову, как надо выходить в открытый космос.

Пока вижу досужие домыслы, без знания предмета. Есть оно, знание, и опыт, говорите предметно. Потезисно. Аргументируйте.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

С Прост Читатель 25 сентября 2013 в 16:17 отредактирован 25 сентября 2013 в 16:18 Сообщить модератору

Максим, действительность ужасней Ваших фантазий:

-"По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (1994-1998), в России женщины тратят на домашнюю работу примерно 30,3 часа в неделю, а мужчины - 14 часов. При этом совокупное время занятости женщин на рынке труда и в домашнем хозяйстве оказывается бóльшим, чем у мужчин, в среднем на 25%."
-"Средняя зарплата женщин в Украине составляет 70% от средней зарплаты мужчин - Минсоцполитики".
-"Однако на сегодняшний день даже в официальных документах есть свидетельства о широком распространении практики дискриминации женщин при приеме на работу: "…около трети руководителей организаций различных организационно-правовых форм и форм собственности указывают, что при приеме на работу отдают предпочтение мужчинам".

О статистике насилия в семье см. пост выше.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Людмила Вахрушева Читатель 25 сентября 2013 в 16:04 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Вы всерьёз третьего варианта не хотите видеть и даже отрицаете его?
Предложение "пожить, на постоянной основе, в "развитых странах" забавно. Сродни песенке "Не ходите, детки, в Африку гулять"

Варианты ответов,- невозможно с женщинами спорить,- прошу не предлагать.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 15:53 Сообщить модератору

"Не вижу прямой привзяки патриархат - насилие в семье - зло"-Вы знаете Игорь так вот и я тоже не увидел в этом понятии ничего "преступного" и полез в Википедию для разъяснения. И вот в соответствии с этим источником: при патриархате отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Ну может вот определение и вызывает это бурное негодование? Но это смотря как трактовать, и какую ситуацию себе представить. Если это когда женщине и три смены блюд надо приготовить, и постирать и убраться и времени то на себя нету, и денег еще и не дает мужчина. Ну тогда это - Ужас. Но для меня, не обижайтесь на меня женщины, ужас искусственный, рожденный фантазией, то есть в реальности я никогда с этим не сталкивался. Наверное счастливый человек!
А вот что касается сравнения Игорем белорусских, украинских и среднеазиатских женщин (в том числе, т.н. этнических русских) то это конечно очень интересно, но таких возможностей нету. Могу только позволить себе помечтать о скромной и тихой барышне, которая никогда не позволит мужчине забраться себе на голову как в ситуациях указанных в статье и в последующем обсуждении. Спасибо что поддерживаете беседу!

2 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 15:45 отредактирован 25 сентября 2013 в 15:57 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, читать дальше →
Вы никак не можете воздержаться от комментирования антипатичных вам комментаторов. Нечего ответить на комментарий, предметно, так поговорю досуже о комментаторе. Все-таки женское в вас еще кое-что осталось - это так типично: а у него нос кривой!-)) Понимаю.

А какие еще, позвольте, формы общественного правления, вы знаете? От патриархата вы устали. Хотя, где вы видите патриархат - я уже спрашивал. Ответа не получил. К матриархату вы лично не стремитесь. К равноправному, независимо от гендерной принадлежности, строю? Может, к а-гендерному, унисексированному социоустройству? Отменить инь и янь? Противодествие полов и борбу за власть по половому признаку?
Я таких из прежней истории не знаю. Разве, что, вроде у Энгельса, форма соцустройства - промискуитет, в советское время сакрально - марксизм... вы проповедуете некую форму феминизма. Но все это другое. От полового противопоставления, в рамках социального устройства, - куда вы уйдете?
Может, вы знаете.
Подскажите. Потеоретизируем.

Кстати, в свое время и советские, и некоторые западные этнографы, так и не нашли подтверждения существования матриархальных сообществ. Мифы об амазонках и некоторые квази матриархальные сообщества в Южной Африке, или когда-то нашей Каракалпакии, несостоятельны и матриархатом не являлись. Для многие ученых это, увы или нет, миф. Сказка.

2 Ответить
Как мы общаемся? Слова-паразиты → Статьи → Мир вокруг нас

Юрий Лях Читатель 25 сентября 2013 в 15:42 Сообщить модератору

Савелий Синякин, абсолютно точно!!! У нас парень после военного училища работал - даже смешно было - буквально после каждого слова у него шло это б... Причем вылетало совершенно подсознательно - даже присутствие дам не влияло. Пришлось ему, бедолашному, учить английский... И переезжать в Штаты, чтоб избавиться от этой напасти.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 15:32 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, давайте воздержимся от диагнозов. Таким старожилам, как Вам, стоило бы это давно запомнить. Ведь и могу Вам рассказать о вашем анамнезе.
Предлагате третий вариант, с вашей незакоснелостью. А мы его тут, со знанием дела, обсудим. В теории.

2 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 15:24 отредактирован 25 сентября 2013 в 15:26 Сообщить модератору

Елена Максимовская, у меня? У меня труп зверя, давно воняет - мочи нет...

Я написал ниже: понятие "совесть" и "совестливость"- это свод неписанных морально-нравстенных праил и законов. Прививаются они с детства. Свою основу (замечательную, при чем, при том, что я лично не религиозный чел) имеют в христианстве (ну чем оно так ужасно, если "не убий, не возжелай"?)
В народных традициях. В семейных традициях.

Но сейчас нет общего базиса под совесть и совестливость. Старые законы отменили, новые не привили. Отсюда и здесь мы не на одном языке говорим. И дети наши на распутье.

А не так давно многие из нас друг друга с полуслова понимали. Изменять - было однозначно плохо (изменяли - но не бравировали, как сейчас. Знали не надо). Воровать - плохо (воровали, но стыдились, и многие старались не воровать). И т.д.

0 Ответить
Как мы реагируем: думаем ли, прежде чем сказать? → Статьи → Психология

Людмила Вахрушева Читатель 25 сентября 2013 в 15:18 Сообщить модератору

Замечательная актуальная статья.
Просто испортить отношения и просто этого не допустить.
Трудность в том, что эмоциям (особенно отрицательным) очень трудно противостоять, а многие вообще усилий подобных не делают- я страшен в гневе, пусть меня боятся. Какое уважение и взаимоуважение? Даже слов таких не знают.
Кто скажет, читают ли они подобные статьи? И всё же хотелось бы, чтобы статьи о речевой, эмоциональной и поведенческой распущенности появлялись чаще.
Автора с дебютом. Успехов.

1 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 15:12 отредактирован 25 сентября 2013 в 15:18 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, это не брюзжание. Это одесская шутка юмора.
И где вы возьмете совесть?
Раньше были общие устои, понятия о том, что хорошо, что плохо. Сегодня у каждого свое понимание этого хорошо и плохо, совести. Почти нет общего морально-нравственного базиса, на котором выстраивать эту совесть.

И, как уже отметил, отсутствие совестливости и самой совести - часто лишь наше недостаточное понимание ситуаци, людей, себя. Каждый из приведенных примеров можно разобрать, объяснив автору, почему поступили так и так. И что люди не просто бессовестные как нам представляется.
Вообще, люди разные. Не бывает людей только плохих и хороших. Бывают плохие и хорошие поступки. Да и то, с разных сторон они выглядяд по-разному.

И в медицине мы все доки (когда начинают рассуждать о безграмотности врачей и их бессовестности, я думаю, что у всех, как минимум за плечами медакадемия - так все знают, как лечить и как исцелять). Знают, как страной управлять. Как морковку вкусную и без нитратов вырастить. Все все знают... как правило со слов "подружки, соседки, бабки Надвое"...

1 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Елена Максимовская Читатель 25 сентября 2013 в 15:10 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну, у Вас то он точно есть! Откуда?

1 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Эльмира Салимова Читатель 25 сентября 2013 в 15:09 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, я постараюсь, не думала, что это может так сильно задеть Ваши чувства. Но все-таки.... Какова статистика подобной миграции Вашими глазами, изнутри? Правда интересно...

0 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Елена Максимовская Читатель 25 сентября 2013 в 15:05 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, похоже на легенду, да. Это было в 60-е годы, грузовик въехал на трассе в группу тренирующихся велогонщиков. Пострадавших было несколько, могли и не разобраться сразу.

0 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 15:04 Сообщить модератору

Елена Максимовская, откуда возьмется этот когтистый зверь?

0 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 15:02 Сообщить модератору

Елена Максимовская, лозунги лозунгами, реалии другие.
Не знаю. Я в торгашестве уже долго. Идеализировать ни настоящее, ни прошлое - мешает опыт.

0 Ответить
Хотите похудеть вкусно?: Пьем... шрабы. Прозит! → Статьи → Еда и кулинария

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:57 Сообщить модератору

ох, что-то при одной мысли об уксусе стало кисло... как можно его пить? Пельмени в него макать - это я понимаю

0 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:55 Сообщить модератору

Елена Максимовская, не верю, что врачу никто не сказал, что это его сын попал в аварию. Городская баллада.

1 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:54 Сообщить модератору

Мира Сим, да случаи всякие бывают, но ведь они ничего не доказывают. А я имею в виду реакцию публики на статью - все согласны, что не делать злых дел и преступлений надо потому, что страшно расплаты. Конечно, законы для того и существуют, но ведь и совесть-то никто не отменял (невзирая на стариковское брюзжание выше, что совесть в 17 году отменили, ее не отменили и у некоторых она есть). Хотелось бы побольше, конечно.

1 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

Игорь Ткачев Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:54 отредактирован 25 сентября 2013 в 14:57 Сообщить модератору

Максим Иванов, я имею возможность регулярно сравнивать белорусских, украинских и среднеазиатских женщин (в том числе, т.н. этнических русских) с нынешними жительницами россиских городов.
При том, что русские женщины сами между собой отличаются - тот же город и деревня, разного возраста и соцположения.
И все-таки разница оцевидна, с некоторыми субъективными особенностями: российская жительница города в возрасте от 18 до 45, как правило, далеко не при матриархате существует. Ее напору, а зачастую агрессивности, мужчинам бы занять. Не говоря про тихих и скромных белорусок, похоже, живущих при неком обновленном домострое (но здесь все как в соввремена, с некоторыми нюансами, да еще и исторический характер здесь помягШе и т.д.)

Не вижу прямой привзяки патриархат - насилие в семье - зло. Да и нет его, патриархата. Где его русские бабы видят, не знаю.
Мы и раньше жили при скрытом матриархате, и офоциальном патриархате. Женщина ставилась в центр семьи, имела масса привилегий на работе, в обществе. Просто, говоря просто, женщины до того обнаглели, что не видят очевидного, подзадоривая себя какими-то однобокими правдами.
С женщинами обсуждать подобные темы - потеря времени.

И смысл подобной борьбы, как борьбы всякой, взять верх, победить любым способом. Невзирая на истинное положение дел, и тем более, упуская из вида многочисленные минусы.

0 Ответить
Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях → Статьи → Психология

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:52 Сообщить модератору

Эльмира Салимова, процент высок - это одно, а утверждение "все пьяницы в мире - россияне" это другое. Вы именно так и написали: все клофелинщицы и проститутки - с Украины. Ну вот прямо все и конец. Может, надо иногда контролировать свои высказывания?

1 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:50 Сообщить модератору

Вот только чего зацикливаться на этих двух понятиях власти мужчин или власти женщин-

Максим Иванов, ну не может товарищ вырваться из этой дихотомии. Все, что НЕ патриархат, кажется ему матриархатом. Это все равно, что с ревом доказывать, что все, что не белое - то черное и больше никакое. Ну не может и все тут.

1 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:47 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, вы так и не можете вырваться из формулы "либо патриархат, либо матриархат". Какая-то удивительная закоснелость мышления.

2 Ответить
SEO. Как поместить ваш сайт в поисковых системах раньше других? → Статьи → Техника и Интернет

Максим Иванов Читатель 25 сентября 2013 в 14:47 отредактирован 27 мая 2018 в 19:09 Сообщить модератору

масло масленное! Я уже 2 года почти сайт [удалено модератором] раскачать не могу. Толи много конкурентов на тему запчастей на японские автомобили толи хрен его знает

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:45 Сообщить модератору

Лидия Карпич, вряд ли в ЖЖ знают о существовании ШЖ. По крайней мере я за 11 лет пребывания там не заметила такого.

0 Ответить
В чем недостатки патриархата? → Статьи → Мужчина и женщина

К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:44 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, вы хотите сказать, что там все ужасно страдают? И я как поживу в Америках, так бешено захочу грубого патриархата? Ну-ну.

4 Ответить
Существует ли срок годности для страсти? → Статьи → Мужчина и женщина

Вячеслав Старостин Грандмастер 25 сентября 2013 в 14:43 Сообщить модератору

Елена Максимовская, авторы ШЖ (начинающие и не только) пишут для широкого круга читателей, как и сам журнал создан для широкого круга читателей.

Это только в последнее время журнал превратился в междусобойчик с уклоном на социальную сеть (пишут темы для обсуждения, чтобы потрепаться)

Раньше было по-другому.

0 Ответить
iPhone. На сколько процентов возможностей мы его используем? → Статьи → Техника и Интернет

Дмитрий Елисеев Мастер 25 сентября 2013 в 14:41 Сообщить модератору

Аркадий Голод, Вы правы, но все же не все программы бесплатны Правда при средней цене в 1-2$ это не такая уж и проблема.

0 Ответить