Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Ольга Романова, Мне не очень понятна ваша позиция... Мама рассказывает о своих болячках и вы ей говорите, для чего она вам это рассказывает? Так вы же ее дочь, она ждет сочувствия и поддержки, а может помощи. Это же ВАША МАМА. Если у мамы действительно проблемы - это априори должно вас инетресовать. Если таким способом она вызывает к себе внимание, подумайте, а достаточно ли внимания вы удиляете своей маме в принципе? О чем вообще вы разговариваете и разговариваете ли, проводите ли вместе время? МАМА - самый близкий человек, а не нытик, прицепившийся на улице.
1 Ответить
Ирина Лукьянчик, "Если к вам подлетела оса или пчела, сохраняйте спокойствие, оставайтесь неподвижными, не размахивайте руками и не делайте резких движений – это может спровоцировать агрессию."(c) а когда эта тварь, как заметила главный редактор, лезет вам в рот или в ложку, вот тогда и "сохраняйте спокойствие" и далее по тексту цитаты.
0 Ответить
Стоит ли быть соблазнительной для мужчины? .. Хе-хе, конечно, не стоит. Раз пошли размышления-раздумья-сомнения, постарайтесь быть самой собой. А там, как сложится. Не всем женщинам позволено жить для мужчин. Именно они точно знают, как мужчины отдыхают. Именно их носят на руках... Остальных - за ноги волоком по земле (шучу, конечно) Смешная статья, Ксения Печий. Впрочем, это ваши мысли. Ваши "этюды" и с уважением отношусь к ним.
Евгения Комарова, давайте отставим в сторону категоричность. Нет, я не считаю, что "мужчину нельзя научить" (я сам всю сознательную жизнь готовлю, стираю и ношу носки в стирку-) А отчего такой вывод?-) "Физиологическая разница между М и Ж (мы сейчас о физиологии, а не о способе мышления, воспитании и психологии) состоит, прежде всего, в способности женщины родить и выкормить ребёнка, а также в большей физической силе мужчин и большей выносливости женщин. " - согласен. "Отсюда следует, что вполне возможно равное разделение обязанностей по дому." - здесь я запутываюсь в женской логике-)) Как оно будет равным, если "большая физическая сила" и "большая выносливость женщинн"? Как будете мерить "равенство" физическая сила - выносливость??? По какой формуле? Конкретно и предметно, на деле? Нет, я не сомневаюсь, что мужчины должны принимать участие в воспитании детей.
Ольга Романова, тут только один выход- не погружаться в то, что она говорит, кивать и думать о своем.
Евгения Комарова, верно. И я об этом упомянул. И далее подсказал, что "Не убий" - 13-я заповедь. В десятку не умещается. Впрочем, это не суть важно, какая она по счету (Заповеди "редактировали" не раз). Важно, что здесь правы все и каждый-) Но не буду продолжать: обсуждать здесь нечего. При всем заочном уважении к автору, как сказал, это не статья, а поток смутного сознания. И консенсуса здесь не будет.
2 Ответить
Как же забыли упомянуть шедевральный "Death note" и крышесносный "Neon genesis evangelion"(как одного из ярчайших представителей жанра "меха"). Кстати некоторые моменты из недавнего "тихоокеанского рубежа" очень похожи на "еву". p.s. И вроде "ходячий замок Хаула", а не Хоупа.
Кстати о Возрождении - колдунство там было такооое, что... Бруно считал Коперника, попросту говоря, лохом, потому что тот насчет гелиоцентрики написать написал, на этом и остановился, а вот магия-то где, магия? Ну и спалили тов. Бруно, оплакиваемого не одним поколением школьников, не за астрономию, а за все то же самое колдунство, которое было натуральным колдунством, хотя и в благих целях... "Изгнание торжествующего зверя" - это не про долой римского папу, а про давайте перекроим весь зодиак, а то на земле мура творится из-за того, что на небе непорядок. Так что насчет Возрождения как эпохи торжества науки - это немноооожечко неправда. Равно как и про Средневековье как повальное мракобесие. Ну и вероятно, сегодняшний шабаш всех этих колдунов и ведьм, от которых Марсилио Фичино с Джоном Ди хором рыдали бы в подушку - это в том числе и реакция на то, что от научной картины мира, вправляемой нам в школах, нам ни холодно ни жарко и в ней нет места чуду (от того, что угол падения равен углу отражения, прыщи на морде не пройдут и муж от этой своей сучки крашеной ко мне, бедной, не вернется). Насчет того, что попы лезут во все дырки - товарищи, вспомните эйфорию 20-летней давности, когда за походы в церковь на Пасху перестали увольнять с работы, а крещенных родителями детей - выгонять из пионеров (конечно, пионер и крещение - вещи несовместные, но не-пионером быть было нельзя), в журнале "Искорка" бывший гебешник (как говорят злые языки) Воскобойников стал писать очерки по истории религии "Бог, Ты спасешь меня?", а в журнале "Костер" Зоя Светова начала просвещать школьников на тему того, что такое храм и что такое религиозные праздники. (А уж как толкиноиды города Питера (далеко не все, но...) коллективно пошли и приняли католицизм, потому что-де Толкина некатоликам читать низя - это отдельный анекдот, но из тех времен). Взрыв современного мракобесия зрел в недрах советского общества с подпольной (в том числе интеллигентской) религиозностью и подпольным интересом к оккультизму, иррациональному и прочему в этом духе (очень метко 1970е годы обозвали советским Ренессансом). Чуда не вышло... да и с чего бы...
Виктор Никуленков, попалась хорошая сотрудница. Не думаю,что они обязаны давать совет,как не платить банку %%.Я,когда бываю в ближайшем офисе, просматриваю все рекламки,но ни разу не видела такой памятки.Может,её и не выкладывают. И нужно приобрести опыт,а пока научишься,25-30% потеряешь.
Надежда Радаева, это точно, держаться подальше разумней всего. Только у меня такой вампир - мама. Утро за чашкой кофе у нас начинается с рассказов о снах и плавно перетекает на болячки. Один раз я спросила "зачем ты мне все это рассказываешь?" - так обиды было! Кому, говорит, мне это рассказывать? А я что, помойка для слива негатива?
Ну, вот, начали за здравие, а кончили за упокой. Возникает вопрос, а зачем тогда медицина? Ведь медицинские институты выпускают огромное количество врачей, в аптеках с каждым годом увеличивается ассортимент лекарств, появляется все больше диагностической аппаратуры. Ведь это же для нашего здоровья? Это не вопрос! Медицина — для болезней! Для чего же еще? Разве это не очевидно? Врачи, лекарства, диагн. аппаратура — для чего всё это? Для кого? Разве для здоровых? Разумеется, нет. Всё это предназначено исключительно для больных. Ответьте мне на простой вопрос — при каком условии человек может всем этим воспользоваться? Ответ мне кажется совершенно очевидным — при таком условии, что человек заболел. Нужно ли всё это здоровому человеку? Возможно, и нужно. Но исключительно для подстраховки. На всякий случай. Который может наступить, а может и не наступить. А больному это нужно каждый день. Кроме того, не стоит путать медицину и здравоохранение. Медицина — это наука и искусство. Современное здравоохранение — это бессовестный бизнес на человеческих страданиях. Заинтересовано ли здра-е в том, чтобы люди становились здоровыми и сами отвечали за свое здоровье? Нет, конечно. Им нужно себя чем-то занять. Им кормиться нужно. Жить нужно. Им нужно быть востребованными. А их — легион. Поэтому все произносимые врачами слова о необходимости вести здоровый образ жизни и следить за своим здоровьем, употреблять здоровую пищу и воду, и многие другие, лично я воспринимаю как грустную шутку. Пчёлы не могут бороться с мёдом. Они прилагают все усилия к тому, чтобы мёда у них было больше. И уже много лет я отмечаю одну и ту же тенденцию: чем больше здравоохранения — тем больше больных. Посмотрите вокруг, разве это не так? Поэтому я, на основании своего опыта и своих многолетних наблюдений, утверждаю, что здоровье и современное здравоохранение есть вещи несовместимые, разнонаправленные и практически не пересекающиеся в пространстве. А вы давно были на приеме у своего участкового врача? Этот вопрос может родиться только в голове у человека, переложившего ответственность за собственное здоровье на своего лечащего врача. Это всё равно, что купить себе дорогую машину и отдать ключи угонщику.
Людмила Ким, бывает, чего-нибудь и ляпнешь нечаянно.
Михаил Берсенёв, отлично. Чувствуется, что с душой. Сейчас ведь можно осетинские пироги и с доставкой заказать. Но... Лучше всего - дома и руками, и с душой....
Да, статья хороша. Есть конкретная проблема и есть конкретное решение. Лично у меня есть несколько тактик поведения с такими людьми - одинаковых ситуаций и людей не бывает. Можно отгородиться (не слушать), можно агрессивно противодействовать, можно рассказывать в ответ ещё большие ужасы и проблемы (опасно - может затянуть)), а можно открыто иронизировать. Будет упрекать нас в черствости и бессердечности (стандартная уловка манипулятора) - можно прямо спросить - "Я могу реально чем-то тебе помочь?" Главное, в такой ситуации, как можно раньше распознать "нытика" и изолировать от него свое внутреннее пространство, а там пусть делает что хочет - навредить нам он уже никак не сможет
Алдон Мехметов, и прежде чем приступать к обретению счастья, нужно делегировать некую функцию НА мужчину. Иначе счастье будет ущербным. Как же без делегирования функции - никак невозможно. "Мадам, для вашего же счастья, не иХнорируйте моим советом"(с)
С уважением и поддержкой. Бояться не надо. Страшилки некоторые сами, а некоторых они же сами и уйдут. К сожалению, желаемого не всегда можно дождаться. Верю - враг будет разбит, победа будет за нами.
Лаура Ли, можно бвло короче, всего четырьмя словами: - Нормально, Григорий? - Отлично, Константин! Можно идиотку Сердючку подключить: -Всё будет хорошо, я это знаю! Можно умницу Шаова: -Всё будет офигенно, всё ништяк!
Аркадий, блестяще. Вот уж верно, кто ясно мыслит - тот ясно формулирует.
К. Ю. Старохамская, Так, что они пошлые и вредные это ваше мнение и не больше, а вдруг наоборот, это оно "пошлое и вредное". Уверен автор статьи так и считает.
Вот любят у нас стереотипы. "Низзя жить с тёщей (свекровью) и всё тут! Кто живёт вместе, сиречь лентяи и тунеядцы! Ни больше, ни меньше! Ибо, "Не существует ни единой причины, почему нельзя было бы снять квартиру и переехать, кроме лени и тунеядства". А платить чужому дяде ежемесячно кругленькую сумму за сьёмную квартиру, видимо весьма благотворно сказывается на семейном бюджете. И, ва-ащее, тёща и зять априори должны жить как кошка с собакой, ведь об этом ярко свидетельствует богатый народный фольклор в виде анекдотов про тёщу. Но, правда, народный фольклор, штука весьма специфическая. Там, скажем, и о женском уме не совсем политкорректные высказывания есть. А, если серьёзно, то далеко не все тёщи/свекрови, представляют собой неуживчивых старых грымз, только и ищущих поводов чтобы затеять ссору. Может, зятьям/снохам, прежде всего, стоит взглянуть на себя со стороны? А в целом, статья несколько слабовата. У уважаемого автора есть куда лучше и интересней.
Статья понравилась, такие знакомые есть всегда. Даже если им говоришь:"Всегда есть выход и не один, они на каждый твой аргумент найдут тысячу причин , почему они не могут это сделать. Это вампиры. Надо держаться от них подальше.
4 Ответить
Лаура Ли, уверенная в себе внучка добилась цели, а вы затюканная союзом в детстве, не стали бы и пытаться добиться этой цели. Вот поэтому уверенность важнее для достижения цели, чем привлекательность самой цели. А так же я написала, что уверенность важнее цели, а не успеха!
Евгения Комарова, признаюсь-не праваПогорячилась
Вячеслав Старостин, а теперь представьте себе, что ваш друг начал проповедовать "правильный" образ жизни, заключающийся в рисовании только синей ручкой. И что все, кто рисует любым цветом, отличным от синего живут неправильно, теряют энергию и т.д. И что именно ваш друг знает, как надо рисовать.
Дарья Хопен, Честно говоря, я боялся, как бы ни переступить грань, чтобы потом меня не обвинили во всех смертных грехах, поскольку тема очень скользкая... Спасибо за понимание.
Мне понравилась ваша статья: очень сдержанно, с юмором и без пошлостей.
3 Ответить
Нина, сорри , не убедительно: все в кучу, Два раза перечитала и не поняла почему уверенность важней успеха. Каренги говорил: хочешь лимон, веди себя на лимон. Вот убедил же. А тут много и не убедительно. Я поругалась с моей внучкой когда ей было лет 5-6. Она хотела в нашем зоопарке погладить дельфина. Их там кормят для шоу с 3 до 4 пи.эм. Там всюду вывески: не кормить, не трогать и прочее НЕ. И подошла моя Сонька к тетке и потребовала подозвать дельфина и дать ей потрогать. И по щучьему веленью позвали и дали. Так я и думаю: где расстояние между желанием и его исполнением. Я бы, затюканная союзом в детстве, не подошла. А она, распущенная США, потребовала, и дали ей дельфина в полный рост.
Говорят, что на половину людей кофе абсолютно не влияет (не тонизирует). А на другую половину влияет отменно, начиная с первой чашечки. Увлечение кофе в нашей лаборатории началось с пристрастия моего шефа. Он враз привёз из Москвы ГДР-овскую кофеварку, ГДР-овскую кофемолку. И зёрна кофе из магазина "Чай-кофе". Нам тоже привёз пакетики зёрен. Весь вечер мы дома наслаждались - кто как мог. Утром делимся впечатлением. Спрашиваем у шефа - как кофе? Шеф поднял большой палец: "Во кофе!". У меня Римма 2 чашечки кофе вечером выпила, всю ночь не могла заснуть. И она мне все мои костюмы перегладила! Не заметили, как я выгляжу? Спасибо кофе!!!
Иван Иванов, не страшно. Если и так, то поправят.
Аркадий Голод, спасибо, рассмешил(ли) сравнением. Я понимаЙ Вашу накипелость и во второй части кучерявость получилась "ещё приятнее, ещё чернее и ещё квадратнее" (С)
Лаура Ли, какой изумрудный бриллиант в оправу статьи ! Какой убедительный пафос ! Одобрям-с! Мне тоже вторая часть понравилась больше, местами даже проникся. У меня больше опасений вызывает религиозный фанатизм. Надо бы развенчать также обладание миллиардными состояниями, установив "партЕйный" прожиточный минимум. Мне эти "сгустки богатств" представляются тромбами в кровеносной системе экономики, не имеющие прецедентов в остальном животном мире.
Аркадий, я не разделяю твоих опасений и страхов. Наоборот, я влюблена именно в это время, в котором живу. А ты просто ворчишь и пугаешь народ такой безнадегой . Ты вот только посмотри: я за свою жизнь ушла от радио-тарелки, керогаза, керосиновой лампы через телевизоры размером со шкаф с экраном размером в школьную тетрадку, через запрет на генетику и признание генетики, через самолеты, в которых пассажиры сидели не поперек, а вдоль салона на лавках, через телефоны с круглым диском до телефонов со всеми примамбасами, до интернета,до стволовых клеток, до (что тебе поближе) операциях на "закрытом сердце", до всех этих чудесных, фантастических вещей, самое главное из которых для меня - доступ к информации. Ибо это и есть свобода. ТО есть, я хочу сказать, что на моих глазах человечество вступило в другой мир - мир информации. Потому раньше и многостаночничали люди, а не специализировались узко (вплоть до того, что одну ногу лечат два доктора: подайатрист до колена, а второй выше) как сейчас, что мы не жили в таком доступном информационном просторе. Мы же абсолютно Боги всемогущие, нам все доступно. НО Знаешь, меня так воспитали, что я ничего не воспринимаю даром. Я совершенно четко убеждена, что за все блага надо платить. Вот мы и платим дис-интеграцией,специализацией, разобщенностью, да, и атакой мракобесия в том числе. И платили всегда, во всей истории человечества. Это кто взвывал на высокой латыни "о tempora, о mores"? Всю жизнь была часть общества, которая двигала его в будущее вопреки большинству, которое держалось за прошлое. Всегда новое и прогрессивное боролось со старым и и мракобесным. Та же песня происходит и сейчас. И будет происходить всегда. Зато, посмотри, какие появились возможность бороться с мракобесием: во-первых мы уже почти не воюем по-крупному в обеих Америках, в Австралии, в Европе и в Азиии, мы - почти поголовно грамотное население планеты, мы стали здоровее, мы живем дольше, мы побороли все эти жуткие пандемии, мы стали гуманее, и, может быть, скоро нам не придется убивать животных для своего питания. В целом, у нас прекрасное настоящее и наших детей-внуков ждет не менее прекрасное будущее. Агрессия религии, метафизики - эта плата, которую, как дань татарам, мы платим тем, кто держится за прошлое, кому дез-интеграция и индивидуализм еще не по силам. Они нуждаются в стае, в стаде, в общине, в объединяющей их идее. Почему ты решил, что всем им не страшно? Вот как раз им-то и страшно. Они - слабые люди, не способные жить изолированно в новом информационном обществе, они не готовы к имеющемуся настоящему и к будущему. И чем больше общество идет к тому, что каждый может прожить без каждого т.к. он самодостаточен и не зависит от общины, тем более яростными будут атаки этих слабых людей. Ну и что? Пускай. А человечество все равно развивается поступательно и только к прогрессу. Я свято в это верю. И ты не бойся.
Сергей Дмитриев, Это не "научная статья". Это памфлет. а в нем кучерявость уместна и даже желательна, как рифма в стихе. А Толстой и Пушкин... куды им до меня!
"евонный", чтобы сохранитьь стилистику, нужно писать с одной "н" - "евоный"!
Будем надеятся, что общество диалектически тоже имеет механизмы самосохраненя и в критический момент появятся корректирующие импульсы.
автор не вполне прав по поводу именно красивого пресса. особенно вот здесь: людям ослабленным и с пышным телосложением следует постепенно увеличивать нагрузки людям "пышным" упражнения мало помогут для формирования именно красивого пресса. подтянуть брюхо - да, и то если не лениться. а вот кубики и пр. рельеф зависят не столько от силы и проработанности мышц, сколько от толщины жировой прослойки. то есть подтянуть можно, а вот добиться красивого рельефа - только диетой.
Андрей Филатов, система Засса едва ли поможет сформировать именно красивый пресс. крепкий - да. см. мой комментарий к статье
Наталья Дюжинская, достанут ШЖ
Алдон Мехметов, спасибо, коллега
Как мы одновременно расписались после боевого обсуждения одиозного цикла статей! Ваша статья понравилась, содержит все, что полагается хорошей публикации.
Алина Еремеева, также, как и Вам. На ТВ, особенно в рекламах так сплошной балдёж и никакой "важной роли религии".
Я сам ничем не торгую - я с вами полностью согласен. Группу ВКонтакте, очевидно, вел полный однофамилец. Вы очень хотели узнать "мое личное мнение". Более того, вы его хотели узнать именно сейчас, когда цикл не окончен. Вы его получили. Чем же вы теперь недовольны? Иначе надо было ставить правильное техническое задание: "Мне будет приятно узнать Ваше личное мнение по данной теме, только подождите пару недель, пока я напишу весь цикл. Кроме того, ваше личное мнение мне будет приятно узнать только в том случае, если оно совпадает с моим". Тогда все бы было в порядке.
Аркадий Голод, кроме тезисно есть другие в обе стороны градации краткости, как-то: телеграфно, реферативно, популярно, доступно. Вашу, с претензиями на всеохват научную статью негоже сравнивать с шадеврами литературы. Я благодарен кучерявости Толстого и Пушкина. У Л. Мартынова есть стишок про "Короче...", но сейчас не нашёл привести.
Алина Еремеева, задиристость и "свободная раскованность" мЮслей.
Сергей Дмитриев, "кажется, они её(их) больше изображают для вида" Вам кажется
Алина Еремеева, спасибо, Алиночка!
Лада Крымова, спасибо, Лада очень приятно!
Ева Гришина, почему три? Я о таком не знаю...
Сергей Дмитриев, а что именно Вам понравилось ?
Алина Еремеева, я хотел сказать, что религиозность, набожность как-то не бросается в глаза: кажется, они её(их) больше изображают для вида. Хорошо, что школа и государство отделены освобождены от религии, поэтому на "важную роль" она, по-моему, не тянет. Т.с., "только бизнес и никакой религии", если перефразировать известную сентенцию.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ольга Романова, Мне не очень понятна ваша позиция... Мама рассказывает о своих болячках и вы ей говорите, для чего она вам это рассказывает? Так вы же ее дочь, она ждет сочувствия и поддержки, а может помощи. Это же ВАША МАМА. Если у мамы действительно проблемы - это априори должно вас инетресовать. Если таким способом она вызывает к себе внимание, подумайте, а достаточно ли внимания вы удиляете своей маме в принципе? О чем вообще вы разговариваете и разговариваете ли, проводите ли вместе время?
МАМА - самый близкий человек, а не нытик, прицепившийся на улице.
1 Ответить
Ирина Лукьянчик, "Если к вам подлетела оса или пчела, сохраняйте спокойствие, оставайтесь неподвижными, не размахивайте руками и не делайте резких движений – это может спровоцировать агрессию."(c)
а когда эта тварь, как заметила главный редактор, лезет вам в рот или в ложку, вот тогда и "сохраняйте спокойствие" и далее по тексту цитаты.
0 Ответить
Стоит ли быть соблазнительной для мужчины?
.. Хе-хе, конечно, не стоит. Раз пошли размышления-раздумья-сомнения, постарайтесь быть самой собой. А там, как сложится.
Не всем женщинам позволено жить для мужчин. Именно они точно знают, как мужчины отдыхают. Именно их носят на руках... Остальных - за ноги волоком по земле (шучу, конечно)
Смешная статья, Ксения Печий. Впрочем, это ваши мысли. Ваши "этюды" и с уважением отношусь к ним.
0 Ответить
Евгения Комарова, давайте отставим в сторону категоричность.
Нет, я не считаю, что "мужчину нельзя научить" (я сам всю сознательную жизнь готовлю, стираю и ношу носки в стирку-) А отчего такой вывод?-)
"Физиологическая разница между М и Ж (мы сейчас о физиологии, а не о способе мышления, воспитании и психологии) состоит, прежде всего, в способности женщины родить и выкормить ребёнка, а также в большей физической силе мужчин и большей выносливости женщин. " - согласен.
"Отсюда следует, что вполне возможно равное разделение обязанностей по дому." - здесь я запутываюсь в женской логике-)) Как оно будет равным, если "большая физическая сила" и "большая выносливость женщинн"?
Как будете мерить "равенство" физическая сила - выносливость??? По какой формуле? Конкретно и предметно, на деле?
Нет, я не сомневаюсь, что мужчины должны принимать участие в воспитании детей.
1 Ответить
Ольга Романова, тут только один выход- не погружаться в то, что она говорит, кивать и думать о своем.
0 Ответить
Евгения Комарова, верно. И я об этом упомянул. И далее подсказал, что "Не убий" - 13-я заповедь. В десятку не умещается. Впрочем, это не суть важно, какая она по счету (Заповеди "редактировали" не раз).
Важно, что здесь правы все и каждый-)
Но не буду продолжать: обсуждать здесь нечего. При всем заочном уважении к автору, как сказал, это не статья, а поток смутного сознания. И консенсуса здесь не будет.
2 Ответить
Как же забыли упомянуть шедевральный "Death note" и крышесносный "Neon genesis evangelion"(как одного из ярчайших представителей жанра "меха"). Кстати некоторые моменты из недавнего "тихоокеанского рубежа" очень похожи на "еву".
p.s. И вроде "ходячий замок Хаула", а не Хоупа.
1 Ответить
Кстати о Возрождении - колдунство там было такооое, что... Бруно считал Коперника, попросту говоря, лохом, потому что тот насчет гелиоцентрики написать написал, на этом и остановился, а вот магия-то где, магия? Ну и спалили тов. Бруно, оплакиваемого не одним поколением школьников, не за астрономию, а за все то же самое колдунство, которое было натуральным колдунством, хотя и в благих целях... "Изгнание торжествующего зверя" - это не про долой римского папу, а про давайте перекроим весь зодиак, а то на земле мура творится из-за того, что на небе непорядок. Так что насчет Возрождения как эпохи торжества науки - это немноооожечко неправда. Равно как и про Средневековье как повальное мракобесие. Ну и вероятно, сегодняшний шабаш всех этих колдунов и ведьм, от которых Марсилио Фичино с Джоном Ди хором рыдали бы в подушку - это в том числе и реакция на то, что от научной картины мира, вправляемой нам в школах, нам ни холодно ни жарко и в ней нет места чуду (от того, что угол падения равен углу отражения, прыщи на морде не пройдут и муж от этой своей сучки крашеной ко мне, бедной, не вернется). Насчет того, что попы лезут во все дырки - товарищи, вспомните эйфорию 20-летней давности, когда за походы в церковь на Пасху перестали увольнять с работы, а крещенных родителями детей - выгонять из пионеров (конечно, пионер и крещение - вещи несовместные, но не-пионером быть было нельзя), в журнале "Искорка" бывший гебешник (как говорят злые языки) Воскобойников стал писать очерки по истории религии "Бог, Ты спасешь меня?", а в журнале "Костер" Зоя Светова начала просвещать школьников на тему того, что такое храм и что такое религиозные праздники. (А уж как толкиноиды города Питера (далеко не все, но...) коллективно пошли и приняли католицизм, потому что-де Толкина некатоликам читать низя - это отдельный анекдот, но из тех времен). Взрыв современного мракобесия зрел в недрах советского общества с подпольной (в том числе интеллигентской) религиозностью и подпольным интересом к оккультизму, иррациональному и прочему в этом духе (очень метко 1970е годы обозвали советским Ренессансом). Чуда не вышло... да и с чего бы...
0 Ответить
Виктор Никуленков, попалась хорошая сотрудница.
Не думаю,что они обязаны давать совет,как не
платить банку %%.Я,когда бываю в ближайшем офисе,
просматриваю все рекламки,но ни разу не видела
такой памятки.Может,её и не выкладывают.
И нужно приобрести опыт,а пока научишься,25-30% потеряешь.
0 Ответить
Надежда Радаева, это точно, держаться подальше разумней всего. Только у меня такой вампир - мама. Утро за чашкой кофе у нас начинается с рассказов о снах и плавно перетекает на болячки. Один раз я спросила "зачем ты мне все это рассказываешь?" - так обиды было! Кому, говорит, мне это рассказывать? А я что, помойка для слива негатива?
0 Ответить
Ну, вот, начали за здравие, а кончили за упокой.
Возникает вопрос, а зачем тогда медицина? Ведь медицинские институты выпускают огромное количество врачей, в аптеках с каждым годом увеличивается ассортимент лекарств, появляется все больше диагностической аппаратуры. Ведь это же для нашего здоровья?
Это не вопрос! Медицина — для болезней! Для чего же еще? Разве это не очевидно? Врачи, лекарства, диагн. аппаратура — для чего всё это? Для кого? Разве для здоровых? Разумеется, нет. Всё это предназначено исключительно для больных. Ответьте мне на простой вопрос — при каком условии человек может всем этим воспользоваться? Ответ мне кажется совершенно очевидным — при таком условии, что человек заболел. Нужно ли всё это здоровому человеку? Возможно, и нужно. Но исключительно для подстраховки. На всякий случай. Который может наступить, а может и не наступить. А больному это нужно каждый день.
Кроме того, не стоит путать медицину и здравоохранение. Медицина — это наука и искусство. Современное здравоохранение — это бессовестный бизнес на человеческих страданиях. Заинтересовано ли здра-е в том, чтобы люди становились здоровыми и сами отвечали за свое здоровье? Нет, конечно. Им нужно себя чем-то занять. Им кормиться нужно. Жить нужно. Им нужно быть востребованными. А их — легион.
Поэтому все произносимые врачами слова о необходимости вести здоровый образ жизни и следить за своим здоровьем, употреблять здоровую пищу и воду, и многие другие, лично я воспринимаю как грустную шутку. Пчёлы не могут бороться с мёдом. Они прилагают все усилия к тому, чтобы мёда у них было больше. И уже много лет я отмечаю одну и ту же тенденцию: чем больше здравоохранения — тем больше больных. Посмотрите вокруг, разве это не так?
Поэтому я, на основании своего опыта и своих многолетних наблюдений, утверждаю, что здоровье и современное здравоохранение есть вещи несовместимые, разнонаправленные и практически не пересекающиеся в пространстве.
А вы давно были на приеме у своего участкового врача?
Этот вопрос может родиться только в голове у человека, переложившего ответственность за собственное здоровье на своего лечащего врача. Это всё равно, что купить себе дорогую машину и отдать ключи угонщику.
0 Ответить
Людмила Ким, бывает, чего-нибудь и ляпнешь нечаянно.
0 Ответить
Михаил Берсенёв, отлично. Чувствуется, что с душой. Сейчас ведь можно осетинские пироги и с доставкой заказать. Но... Лучше всего - дома и руками, и с душой....
0 Ответить
Да, статья хороша. Есть конкретная проблема и есть конкретное решение. Лично у меня есть несколько тактик поведения с такими людьми - одинаковых ситуаций и людей не бывает. Можно отгородиться (не слушать), можно агрессивно противодействовать, можно рассказывать в ответ ещё большие ужасы и проблемы (опасно - может затянуть)), а можно открыто иронизировать. Будет упрекать нас в черствости и бессердечности (стандартная уловка манипулятора) - можно прямо спросить - "Я могу реально чем-то тебе помочь?"
Главное, в такой ситуации, как можно раньше распознать "нытика" и изолировать от него свое внутреннее пространство, а там пусть делает что хочет - навредить нам он уже никак не сможет
2 Ответить
Алдон Мехметов, и прежде чем приступать к обретению счастья, нужно делегировать некую функцию НА мужчину. Иначе счастье будет ущербным. Как же без делегирования функции - никак невозможно.
"Мадам, для вашего же счастья, не иХнорируйте моим советом"(с)
1 Ответить
С уважением и поддержкой. Бояться не надо. Страшилки некоторые сами, а некоторых они же сами и уйдут. К сожалению, желаемого не всегда можно дождаться. Верю - враг будет разбит, победа будет за нами.
0 Ответить
Лаура Ли, можно бвло короче, всего четырьмя словами:
- Нормально, Григорий?
- Отлично, Константин!
Можно идиотку Сердючку подключить:
-Всё будет хорошо, я это знаю!
Можно умницу Шаова:
-Всё будет офигенно, всё ништяк!
1 Ответить
Аркадий, блестяще.
Вот уж верно, кто ясно мыслит - тот ясно формулирует.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Так, что они пошлые и вредные это ваше мнение и не больше, а вдруг наоборот, это оно "пошлое и вредное". Уверен автор статьи так и считает.
0 Ответить
Вот любят у нас стереотипы. "Низзя жить с тёщей (свекровью) и всё тут! Кто живёт вместе, сиречь лентяи и тунеядцы! Ни больше, ни меньше! Ибо, "Не существует ни единой причины, почему нельзя было бы снять квартиру и переехать, кроме лени и тунеядства". А платить чужому дяде ежемесячно кругленькую сумму за сьёмную квартиру, видимо весьма благотворно сказывается на семейном бюджете. И, ва-ащее, тёща и зять априори должны жить как кошка с собакой, ведь об этом ярко свидетельствует богатый народный фольклор в виде анекдотов про тёщу. Но, правда, народный фольклор, штука весьма специфическая. Там, скажем, и о женском уме не совсем политкорректные высказывания есть. А, если серьёзно, то далеко не все тёщи/свекрови, представляют собой неуживчивых старых грымз, только и ищущих поводов чтобы затеять ссору. Может, зятьям/снохам, прежде всего, стоит взглянуть на себя со стороны?
А в целом, статья несколько слабовата. У уважаемого автора есть куда лучше и интересней.
0 Ответить
Статья понравилась, такие знакомые есть всегда. Даже если им говоришь:"Всегда есть выход и не один, они на каждый твой аргумент найдут тысячу причин , почему они не могут это сделать. Это вампиры.
Надо держаться от них подальше.
4 Ответить
Лаура Ли, уверенная в себе внучка добилась цели, а вы затюканная союзом в детстве, не стали бы и пытаться добиться этой цели. Вот поэтому уверенность важнее для достижения цели, чем привлекательность самой цели. А так же я написала, что уверенность важнее цели, а не успеха!
0 Ответить
Евгения Комарова, признаюсь-не права
Погорячилась
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а теперь представьте себе, что ваш друг начал проповедовать "правильный" образ жизни, заключающийся в рисовании только синей ручкой. И что все, кто рисует любым цветом, отличным от синего живут неправильно, теряют энергию и т.д. И что именно ваш друг знает, как надо рисовать.
2 Ответить
Дарья Хопен,
Честно говоря, я боялся, как бы ни переступить грань, чтобы потом меня не обвинили во всех смертных грехах, поскольку тема очень скользкая... Спасибо за понимание.
0 Ответить
Мне понравилась ваша статья: очень сдержанно, с юмором и без пошлостей.
3 Ответить
Нина, сорри , не убедительно: все в кучу, Два раза перечитала и не поняла почему уверенность важней успеха. Каренги говорил: хочешь лимон, веди себя на лимон. Вот убедил же. А тут много и не убедительно.
Я поругалась с моей внучкой когда ей было лет 5-6. Она хотела в нашем зоопарке погладить дельфина. Их там кормят для шоу с 3 до 4 пи.эм.
Там всюду вывески: не кормить, не трогать и прочее НЕ.
И подошла моя Сонька к тетке и потребовала подозвать дельфина и дать ей потрогать. И по щучьему веленью позвали и дали.
Так я и думаю: где расстояние между желанием и его исполнением. Я бы, затюканная союзом в детстве, не подошла. А она, распущенная США, потребовала, и дали ей дельфина в полный рост.
0 Ответить
Говорят, что на половину людей кофе абсолютно не влияет (не тонизирует). А на другую половину влияет отменно, начиная с первой чашечки.
Увлечение кофе в нашей лаборатории началось с пристрастия моего шефа. Он враз привёз из Москвы ГДР-овскую кофеварку, ГДР-овскую кофемолку. И зёрна кофе из магазина "Чай-кофе".
Нам тоже привёз пакетики зёрен. Весь вечер мы дома наслаждались - кто как мог. Утром делимся впечатлением. Спрашиваем у шефа - как кофе? Шеф поднял большой палец: "Во кофе!". У меня Римма 2 чашечки кофе вечером выпила, всю ночь не могла заснуть. И она мне все мои костюмы перегладила!
Не заметили, как я выгляжу? Спасибо кофе!!!
1 Ответить
Иван Иванов, не страшно. Если и так, то поправят.
0 Ответить
Аркадий Голод, спасибо, рассмешил(ли) сравнением. Я понимаЙ Вашу накипелость и во второй части кучерявость получилась "ещё приятнее, ещё чернее и ещё квадратнее" (С)
0 Ответить
Лаура Ли, какой изумрудный бриллиант в оправу статьи ! Какой убедительный пафос ! Одобрям-с!
Мне тоже вторая часть понравилась больше, местами даже проникся. У меня больше опасений вызывает религиозный фанатизм. Надо бы развенчать также обладание миллиардными состояниями, установив "партЕйный" прожиточный минимум. Мне эти "сгустки богатств" представляются тромбами в кровеносной системе экономики, не имеющие прецедентов в остальном животном мире.
2 Ответить
Аркадий, я не разделяю твоих опасений и страхов. Наоборот, я влюблена именно в это время, в котором живу. А ты просто ворчишь и пугаешь народ такой безнадегой
.
Ты вот только посмотри: я за свою жизнь ушла от радио-тарелки, керогаза, керосиновой лампы через телевизоры размером со шкаф с экраном размером в школьную тетрадку, через запрет на генетику и признание генетики, через самолеты, в которых пассажиры сидели не поперек, а вдоль салона на лавках, через телефоны с круглым диском до телефонов со всеми примамбасами, до интернета,до стволовых клеток, до (что тебе поближе) операциях на "закрытом сердце", до всех этих чудесных, фантастических вещей, самое главное из которых для меня - доступ к информации. Ибо это и есть свобода.
ТО есть, я хочу сказать, что на моих глазах человечество вступило в другой мир - мир информации.
Потому раньше и многостаночничали люди, а не специализировались узко (вплоть до того, что одну ногу лечат два доктора: подайатрист до колена, а второй выше) как сейчас, что мы не жили в таком доступном информационном просторе. Мы же абсолютно Боги всемогущие, нам все доступно. НО
Знаешь, меня так воспитали, что я ничего не воспринимаю даром. Я совершенно четко убеждена, что за все блага надо платить. Вот мы и платим дис-интеграцией,специализацией, разобщенностью, да, и атакой мракобесия в том числе. И платили всегда, во всей истории человечества.
Это кто взвывал на высокой латыни "о tempora, о mores"? Всю жизнь была часть общества, которая двигала его в будущее вопреки большинству, которое держалось за прошлое. Всегда новое и прогрессивное боролось со старым и и мракобесным. Та же песня происходит и сейчас. И будет происходить всегда.
Зато, посмотри, какие появились возможность бороться с мракобесием: во-первых мы уже почти не воюем по-крупному в обеих Америках, в Австралии, в Европе и в Азиии, мы - почти поголовно грамотное население планеты, мы стали здоровее, мы живем дольше, мы побороли все эти жуткие пандемии, мы стали гуманее, и, может быть, скоро нам не придется убивать животных для своего питания.
В целом, у нас прекрасное настоящее и наших детей-внуков ждет не менее прекрасное будущее.
Агрессия религии, метафизики - эта плата, которую, как дань татарам, мы платим тем, кто держится за прошлое, кому дез-интеграция и индивидуализм еще не по силам. Они нуждаются в стае, в стаде, в общине, в объединяющей их идее.
Почему ты решил, что всем им не страшно? Вот как раз им-то и страшно. Они - слабые люди, не способные жить изолированно в новом информационном обществе, они не готовы к имеющемуся настоящему и к будущему. И чем больше общество идет к тому, что каждый может прожить без каждого т.к. он самодостаточен и не зависит от общины, тем более яростными будут атаки этих слабых людей.
Ну и что? Пускай. А человечество все равно развивается поступательно и только к прогрессу. Я свято в это верю. И ты не бойся.
4 Ответить
Сергей Дмитриев, Это не "научная статья".
Это памфлет. а в нем кучерявость уместна и даже желательна, как рифма в стихе.
А Толстой и Пушкин... куды им до меня!
0 Ответить
"евонный", чтобы сохранитьь стилистику, нужно писать с одной "н" - "евоный"!
0 Ответить
Будем надеятся, что общество диалектически тоже имеет механизмы самосохраненя и в критический момент появятся корректирующие импульсы.
1 Ответить
автор не вполне прав по поводу именно красивого пресса. особенно вот здесь:
людям ослабленным и с пышным телосложением следует постепенно увеличивать нагрузки
людям "пышным" упражнения мало помогут для формирования именно красивого пресса. подтянуть брюхо - да, и то если не лениться. а вот кубики и пр. рельеф зависят не столько от силы и проработанности мышц, сколько от толщины жировой прослойки. то есть подтянуть можно, а вот добиться красивого рельефа - только диетой.
0 Ответить
Андрей Филатов, система Засса едва ли поможет сформировать именно красивый пресс. крепкий - да. см. мой комментарий к статье
0 Ответить
Наталья Дюжинская, достанут ШЖ
0 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо, коллега
0 Ответить
Как мы одновременно расписались после боевого обсуждения одиозного цикла статей! Ваша статья понравилась, содержит все, что полагается хорошей публикации.
0 Ответить
Алина Еремеева, также, как и Вам. На ТВ, особенно в рекламах так сплошной балдёж и никакой "важной роли религии".
0 Ответить
Я сам ничем не торгую - я с вами полностью согласен. Группу ВКонтакте, очевидно, вел полный однофамилец.
Вы очень хотели узнать "мое личное мнение". Более того, вы его хотели узнать именно сейчас, когда цикл не окончен. Вы его получили. Чем же вы теперь недовольны? Иначе надо было ставить правильное техническое задание: "Мне будет приятно узнать Ваше личное мнение по данной теме, только подождите пару недель, пока я напишу весь цикл. Кроме того, ваше личное мнение мне будет приятно узнать только в том случае, если оно совпадает с моим". Тогда все бы было в порядке.
0 Ответить
Аркадий Голод, кроме тезисно есть другие в обе стороны градации краткости, как-то: телеграфно, реферативно, популярно, доступно.
Вашу, с претензиями на всеохват научную статью негоже сравнивать с шадеврами литературы. Я благодарен кучерявости Толстого и Пушкина.
У Л. Мартынова есть стишок про "Короче...", но сейчас не нашёл привести.
0 Ответить
Алина Еремеева, задиристость и "свободная раскованность" мЮслей.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "кажется, они её(их) больше изображают для вида" Вам кажется
0 Ответить
Алина Еремеева, спасибо, Алиночка!
0 Ответить
Лада Крымова, спасибо, Лада
очень приятно!
0 Ответить
Ева Гришина, почему три? Я о таком не знаю...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а что именно Вам понравилось
?
0 Ответить
Алина Еремеева, я хотел сказать, что религиозность, набожность как-то не бросается в глаза: кажется, они её(их) больше изображают для вида.
Хорошо, что школа и государство отделены освобождены от религии, поэтому на "важную роль" она, по-моему, не тянет.
Т.с., "только бизнес и никакой религии", если перефразировать известную сентенцию.
0 Ответить