Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Ткачев, нет
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну может мне просто с окружающими повезло. Которые объективно лучше меня, но мне комплексов не создают. А учат, обогащают. За что им очень благодарна.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, как же так? Если приобрел ум и внутреннее богатство, то окружающие тебе будут напротив больше казаться менее "интересными" и "богатыми"... Богатство видят лучше бедные. Интерес - кто сам скучен. Нет?
Игорь Ткачев, я не могу отвечать за всех. Только за себя. Внешность блюду по мере возможности, сексуальность скорее прячу, чем выпячиваю и всё таки первоначально, базисно и в основном работаю над своим уровнем образования, соответсвия специальности. Пытаюсь блистать умом. Уж как там блеск, тусклый или с бликом, не мне судить. Окружающие пусть осудят.
Ксения Печий, ой-ли-)) Вы такая идеальная-)) Впрочем, комплексов больше у нас, у мужчин - согласен. Начиная с прыщавого отрочества.
Наталья Дюжинская, золотые слова, с каждым согласна!
2 Ответить
Ксения Печий, а между тем, при всей этой любви к внутреннему богатству, из всех сил уделяете внимание своему полу - внешности и манерам-) Женщина не может быть а-сексуальна. Как мужчина-))) Только после климакса. Кстати, именно тогда многие женщины по-настоящему умнеют. А до - пол - как кол. На личность вы, большинство женщин, смотрите мужскую. А не на свою. Сами же предпочитаете оставаться в плену своего пола. Нет?-))
Ксения Печий, ее поднимать нужно,а желающие опустиь твою планку всегда найдутся, хотя бы на ШЖ
Наталья Дюжинская, о да )) Я в последнее время в замечательном окружении Не дают мне планку опускать ;)
Ксения Печий, и чем больше ты учишься и обогащаешься, тем интереснее и лучше появляются люди в твоем окружении как мужчины, так и женщины
И лучшестю своею не все бросаются. Я не комплексую, если кто-то лучше меня, я учусь и обогащаюсь.
Игорь Ткачев, молодец, вернули мне мою монету Комплекс гирей навесили. Нет, мимо. Я не говорю: "нет пола". Но не могу не смотреть на личность. Мне интересны внутренне богатые, интересные личности. Которые, кроме пола и внешности, несут в себе гораздо больше, а в идеале ещё и делятся.
Мила Светлая, щаз получите от своих соплеменниц-)))
Замечательная статья Женщины жалуются, куда делись настоящие мужчины, а всё просто - пропали настоящие женщины. В нынешней жизни нас учат мужским обязанностям: зарабатывать деньги, быть профессионалом в какой-то области, соперничать. А ведь женщина становится женщиной в другом - в умении любить, понять, принять. Многие женщины нынешнего времени не умеют быть женщинами. Статья на пять с плюсом.
Ксения Печий, не оценили моей искренности и искрометного юмора, и тут же отправили меня к врачу-)) В этом, кстати, тоже женщина: не понять сути, но вывод сделать быстро-))) Женщины все-таки поверхностны, в глубину идти получается редко (я не нападаю - не щетиньтесь-) Те мужчины уже прочитали массу газет и поняли, что газеты - для дураков. И превратились в буддистов с пачкой сигарет и бутылкой пива, созерцать эту смешную жизнь-)) Мне кажется, что в стремлении смотреть "на конкретную личность, нет пола - есть личность" и т.д. присутствует явный женский комплекс неполноценности: мы ничуть не хуже, мы такие же и даже лучше. И все эти броски в доказательства своей лучшести. Тот, кто дей-но знает, что он лучше, ничего никому не доказывает. Это поведение еще формирующегося подростка, проблемы роста.
Евгения Комарова, нет, так не должно быть. Ну что Вы, право. Ни толерантность, ни ум, ни доброта не должны заканчиваться там, где заканчивается у других. Толерантность как раз нужно стараться проявлять в нетолерантных ситуациях. Иначе, зачем она? Иначе все они тут же становятся нетерпимостью, глупость и злом... на секунду позже. И в чем тогда различие?
4 Ответить
Наталья Дюжинская, по-моему, автор хотела сказать, что женщина - сушество сугубо пассивное, мужчина превосходит её во всём, включая способность любить, и потому ей не нужно пытаться что-то делать самой (в том числе и любить), а достаточно позволить мужчине делать всё за неё (в том числе и любить)...
Евгения Комарова, я бы искренне даже сказал, что женщина во многом совершеннее для этой жизни, нежели мы.
Игорь Ткачев, моя толерантность заканчивается там, где начинается нетолерантность ко мне...
Евгения Комарова, вот это уже ответ... не девочки, но жены-) Только поймите правильно, я не меряюсь с вами, извините, письками-) Я не то, что согласен, что в чем-то женщины и лучше и прочнее, но и знаю это из опыта. 1) Согласен, что, как правило, выносливее и крепче. Природа-матушка позаботилась. Есть в вас изначальное буддистское спокойствие относительно тех вещей, которые нам укорачивают жизнь (например, профдеятельность) - учусь у вас этому постоянно. 2) Насчет боли - сомнительно. Принято считать, что мужчины такие трусы, боятся уколов и докторов. Болевой порог у нас, как правило, не в пример женщинам. 3) Выносливее? Психически - согласен. Физически - вряд ли. Нагрузки различные. и их опыта: Женщины - стайеры (на длинные дистанции - готовы весь день на ногах быть, что-то делать, НО "по-маленькому"). Мужчины - спринтеры (устаем быстро, но и объем выполняемых работ отличается). Часто женщины этого не замечают, сетуя на то, что мужчины ленивы. Не ленивы. А отдаемся делу - почти так как женщина отдается любимому мужчине: целиком и полностью-) 4) Гибки и лучше приспосаюливаебтся. Верно. Вы - как ветки ивы - гнетесь и не ломаетесь. Мы - как дуба - не гнемся и быстро ломаемся. Есть такая правда. 5) И про точность, тонкость и прочую внимательность - снова в точку. 6) И про риск. И высот не достигают часто, потому что обременены семьей и бытом. Да и в бизнесе играют по мужским правилам - женщине там сложнее. Про полушария - не уверен. Правое-левое - мне это представляется модными психоаналитическими mots de vogue. И про несколько дел одновременно - подтверждаю: точно, можете-) Но есть здесь одна особенность: мы сосдредотачиваемся глубже и пристальнее на одном предмете. Вы более поверхностно на нескольких. Кому нужна глубина и основательность - к мужчинам. Кому внимательность к деталям, а не к основному, - к женщинам. НО РАЗВЕ ЭТИ ОСОБЕННОСТИ НЕ ПОЛОВЫЕ, ГЕНДЕРНЫЕ??? Это тем, кто отметает свой, женский пол, и заявляет, что пола нет, а есть ум, умение, склад характера и пр. И про полушария - разве не половая особенность?-)))
Игорь Ткачев, при чём здесь мачо-недомачо? Игорь, это вы не ко мне, это уже к психотерапевту. Если предметно: то есть много успешных женщин в профессии или бизнесе, которые себя реализовали или в спорте, или в некоем ремесле-рукоделии, на которых семья держится. И есть много мужчин-неудачников, которые даже газет не читают, не то что книг. Им достаточно бутылки пива и пачки сигарет в день и их даже тачки возить на стройку неохотно берут. Так что права ниже Гульфия: обобщать "всех женщин" и "всех мужчин" в корне неверно. Смотреть надо на конкретную личность.
3 Ответить
Смотрел как то передачу, про катаклизм на марсе, что мол метеорит врезался в марс и отскочил и не много задел землю. У меня сразу ложился вывод, что жизнь на земле появилась именно от столкновения этого метеорита, который зацепил с собой днк человека на марсе. еще говорили, что луна - это спутник марса.
Марианна Власова, Вы, похоже, невнимательно прочитали мой коммент, рефлекторно отреагировав только на слова-раздражители... Вот моя ключевая фраза : "И мужчины, и женщины бывают разные, и нет жизненных стереотипов, которые подошли бы всем." В писаниях, подобных обсуждаемому, меня не устраивает прежде всего безапелляционность авторов в утверждении своей позиции и столь же безапелляционное навязывание читателям определённых жизненных стандартов. Именно это я и называю "стрижкой под одну гребёнку".
Гульфия Шахобова, мужчины лучше, женщины лучше звучит в неверном ключе - согласен. Уточняю: В ЧЕМ лучше? Мне интересно Ваше мнение, как женщины. Но Вы даете общие, отвлеченные оценки: в семье, обед... Именно, конкретно с чем, женщина как представитель своего пола, как женщина, как правило, справляется лучше, быстрее, точнее? Была сделана декларация, что женщины в чем-то лучше. Хочется знать, в чем-))
Ксения Печий, я вовсе не спорю - комплекса недомачо у меня нет. Но это не предметно. Это, извините, так по-женски: "Я самая-самая"-)) Ведь и могу себя считать, самым красивым, самым умным, самым талантливым (точно! Так и есть!) Но некоторые с этим могут не согласиться-)))
Игорь Ткачев, женщины выносливее, лучше переносят боль, более гибки и приспособляемы к изменяющимся обстоятельствам, лучше приспособлены к выполнению тонких, требующих внимания и точности движений, работ. У них более развиты интуиция и ассоциативное мышление. Женщины менее склонны к риску, и потому нечасто достигают таких же высот в бизнесе, как мужчины. Но и проигрывают, и разоряются в пух и прах бизнес-леди реже, чем их коллеги-мужчины - по той же причине. Короче : женщины лучше в том, что связано с работой правого полушария мозга, а также с большей чуткостью и гибкостью пальцев, более широким диапазоном воспринимаемых звуков и полем зрения (углом обзора), со способностью одновременно воспринимать и обрабатывать разнородные внешние сигналы. Недаром о Юлии Цезаре, который, якобы, был способен делать три дела одновременно, сложили легенду, а о женщинах, одновременно разговаривающих по телефону, гладящих бельё и смотрящих сериал, рассказывают анекдоты - для женщин это и в самом деле вполне обыденно!
Игорь Ткачев, изначально, мужчины лучше, женщины лучше звучит в неверном ключе. Это, скорее, зависит не от пола, а от потенциала человека. есть люди, которые и ужин обалденный приготовят, и на работе о себе заявят, и в семье полный порядок, а есть такие, у которых все с рук валится. и это не зависит от пола, зависит от человека, его стержня,воспитания, духовности.
Всё советское поколение купали в слабом растворе марганцовки и таким образом сослужили крупную медвежью услугу... Марганцовка убивает начисто не только вредные бактерии и микроорганизмы, но и полезные. Кожа потом ухая, раздражительная, натуральной смазки не хватает, а на "отвоёванной территории" потом гораздо быстрее селятся вредные бактерии, а не полезные. Так что марганцовочка -- это уже как химиотерапия, не надо её привлекать без надобности.
Если бы Цой не погиб, группа долго была бы популярной. Конца не наблюдалось вовсе.
Ксения Печий, и это нельзя не отметить
Очень интересная статья. Хорошо, что альбом в итоге услышали россияне, а не только в США. Это же наша классика! Мне кажется, что Гребенщиков просто позавидовал Цою.
Игорь Ткачев, некоторые женщины определённо умнее, талантливее, красивее, выносливее, успешнее и толерантнее некоторых мужчин. Предметно.
Спасибо, мне понравилась Ваша статья, как раз то, о чем многие задумываются. Полностью с Вами согласна, однако... То о чем вы ностальгируете и то, что Вы ищете - есть. Просто отдавая дань этой "любовной моде" многие стесняются этого теперь. Нас приучило общество, что любовь такова... Ан нет и мы ищем и ждем чувства, хотя дождемся ли. Чтоб голову кружило от одного прикосновения, радость от улыбки и желания только любви.Чтобы быть счастливым от ого лишь что любимый рядом.
У меня много знакомых занимается ремонтом, муж делает отопление. И среди заказчиков придурков и кидал выше крыши.
Галина Шубина, я тоже считаю, что если ребенок заболел, то нужно переносить сроки.
Нормальная статья. Есть еще такой момент, что не все начинающие копирайтеры могут себя здраво оценить. Некоторые настолько косноязычные, что больше 60 руб. за 1000 им не светит.
Galaxy Note 3 уже вышел в розничные продажи? Пока самый многоядерный Galaxy S4 - все те же 8 ядер. И не совсем понятно в чем смысл статьи. А какой смартфон самый крутой по фотосъемке? А какой по музыкальным возможностям? Какой-то короткий дайджест с упором на корейского производителя. Самый защищенный смарт от Sony - где? Самый тормознутый, самый дешевый? Ну и так далее.
Гульфия Шахобова, а в чем, по-Вашему, женщины действительно лучше? Предметно?
Вроде бы все верно, как по учебнику... но, на мой взгляд, это книжная мудрость, не совсем сообразная с реальной жизнью обычного человека. Смотрите: 1) что хочется заметить, сегодня люди скорее страдают - или наслаждаются - завышенной самооценкой. Во всяком случае, в профессиональной деятельности: молодые, зеленые, но уже все знают, бьют себя кулаками в грудь: "Нас учить не надо!" Число "грамотных" недотеп огромное - отсюда нас так лечат, учат и т.д. Хотя внутрення человеческая самооценка может быть скорее занижена. 2) Замечательное правило не стравнивать себя с другими. Это в идеале. На деле, это невозможно. Окружающие вас - на работе, дома, в школе и т.д. - непременно будут вас сравнивать. Сегодня мы живем в мире конкуренции, больше чем, например, 25 лет тому. Но, согласен, стремиться к этому нужно ежедневно. 3) "общение" с позитивом и "необщение" с негативом - как вы себе это представляете? Все мало-мальски серьезное, профессиональное, стремящееся к результату - все несет на себе отрицательный заряд. Сталкивается с сопротивлением - негативом. Преобладающий позитив может быть только после работы/учебы в кругу друзей за бутылкой пива. Но снова согласен, нужно уметь отделять неконструктивный негатив. 4) Работа - раб - о-та! - редко только нравится. Любое серьезное дело сопряжено с массой вещей, которые не нравятся и очень часто второе начинает перевешивать. А менять работу всякий раз - Вы понимаете. Совет хорош для молодых и полных надежд. Для зрелого человека он несколько нереалистичен - жизнь другая. В остальном - все правильно и здорово. Нужно прилагать усилия. Каждый день работать над собой.
Режет ухо, Представительница прекрасного поля должна выполнять всего три функции: . получается функциональный прибор, который ограничен (всего 3 функции). и это не дает гарантию, что женщина будет любима, так как мужчины скучают с такими женщинами. Автор недооценивает женщин, считая, что мужчины во всем лучше. Женщины обладают невероятной силой. Сейчас много женщин, которые самостоятельно детей поднимают, при этом успевают реализовать себя, как профессионала. Есть много слабых мужчин, которые ломаются от трудностей. Это не зависит от пола, скорее, от характера. утверждение, что мужчины во всем лучше женщин в корне неверно.
Люблю Цоя. Сергей, спасибо за статью.
От феминисток и квази феминисток, уважаемому автору-женщине из прошлого, ух достанется-) 1) Мужчины не во всем лучше. И даже повара, водители трейлеров и т.п. И зачастую, не столь глупые женщины, как многим мужчинам хотелось бы думать, на этом не наставивают. Лишь бы мужчина и дальше считал себя лучшим и делал за женщину то, что делает-) 2) Смутило определение любви: это когда на себя берут отвественность, стараются переложить на свои плечи грузэ, решать проблемы... А любовь без решения проблем и принятия ответственности на себя никак не возможна? Женщина получается этакая безвольная приспособлена и оппортунистка. 3) В России большинство семей все-таки традиционно патриархальны (хотя и нигде, кажется, женщина не руководит своим мужчиной настолько, насколько русская баба). Убежден, любовь может быть разной - даже такой, какую мы представить не можем. И с сильными мужчинами, и с сильными женщинами. Мне кажется в любовь намешано излишне много "мусора": решение бытпроблем, материальные отношения, даже сексуальные. А ведь любовь может быть и платонической, и совсем несуразной, с нашей умной точки зрения. Но желание женщины быть любимой, и на старорусский момент, вполне понятно.
Евгения Комарова, у человека - женщины - свое мнение. И оно весьма распространенное: быть женщиной, как это понимали совсем недавно (в этом много прелести и удобства-))) Евгения, откуда такая нетолерантность от девушки с Запада?-))) Или терпимыми мы должны быть исключительно к феминисткам и геям? Так гласят западные ценности?-)))
Марианна Власова, не совсем так. Бациллы опасного заболевания бутулизма выживают даже в уксусной кислоте (мы используем всего-то 8% уксус раствор). Не говоря про вино, в котором мариновалось мясо. Да и некоторые другие глисты тоже себя неплохо чувствуют (например, яйца свиного цепня). Не все глисты и бактерии знают об этом!!! А то девушка пойдет и наестся сырого шашлыка, полагая, что это можно и модно, - грех возьмете на душу-))
Хорошая статья. Недавно был в Вене и привез от туда пачку чудесного кофе. И кофейную ложечку с массивной короной. Самое конечно главное, что осталось от поездки - впечатления. Одни часы Breitling за 12000 евро, чего стоят (к сожаления, такие пока не по карману )!
Моё личное мнение, что ещё одним видом мотивации непременно является тот факт, что то что ты делаешь в компании или на небольшом предприятии приносит пользу, что твой труд кому-то нужен. Тогда есть оправдание твоим задержкам на работе и тебе не жалко личного времени и сил. А когда работник понимает, что данная статья или отчет, либо какие-то ответы в вышестоящую организацию нужны только начальнику, чтобы его не сняли с должности то рано или поздно такая мотивация ему надоест. Хотя некоторые могут со мной не согласиться. Ведь кому-то угодить начальнику и есть самая лучшая мотивация.
Лена Белка, где было мясо...
Михаил Востепаненко, этому надо в процессе учиться. Один раз посмотреть, как готовят шашлык, и вопросов "через сколько времени" не будет возникать. 1. Шашлык готовят на углях, а не на огне. 2. Угли делают из дров, которые должны прогореть. 3. Когда пламени не останется - у вас есть угли, кладите шампура. 4. Жар определяется количеством углей и расстоянием до мяса, это можно регулировать перемещением углей. Языки пламени, которые будут появляться, нужно гасить (можно и маринадом), поэтому "не допустить попадания на мясо дыма от горящего жира (который капает на угли)" нереально - тут только один способ - готовить мясо в фольге.
читать дальше →
Лена Белка, вино - это алкоголь, антисептик.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, нет
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну может мне просто с окружающими повезло. Которые объективно лучше меня, но мне комплексов не создают. А учат, обогащают. За что им очень благодарна.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, как же так? Если приобрел ум и внутреннее богатство, то окружающие тебе будут напротив больше казаться менее "интересными" и "богатыми"...
Богатство видят лучше бедные. Интерес - кто сам скучен. Нет?
0 Ответить
Игорь Ткачев, я не могу отвечать за всех. Только за себя.
Внешность блюду по мере возможности, сексуальность скорее прячу, чем выпячиваю и всё таки первоначально, базисно и в основном работаю над своим уровнем образования, соответсвия специальности. Пытаюсь блистать умом. Уж как там блеск, тусклый или с бликом, не мне судить. Окружающие пусть осудят.
1 Ответить
Ксения Печий, ой-ли-)) Вы такая идеальная-))
Впрочем, комплексов больше у нас, у мужчин - согласен. Начиная с прыщавого отрочества.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, золотые слова, с каждым согласна!
2 Ответить
Ксения Печий, а между тем, при всей этой любви к внутреннему богатству, из всех сил уделяете внимание своему полу - внешности и манерам-) Женщина не может быть а-сексуальна. Как мужчина-))) Только после климакса. Кстати, именно тогда многие женщины по-настоящему умнеют. А до - пол - как кол.
На личность вы, большинство женщин, смотрите мужскую. А не на свою. Сами же предпочитаете оставаться в плену своего пола. Нет?-))
0 Ответить
Ксения Печий, ее поднимать нужно,а желающие опустиь твою планку всегда найдутся, хотя бы на ШЖ
1 Ответить
Наталья Дюжинская, о да
)) Я в последнее время в замечательном окружении 
Не дают мне планку опускать ;)
1 Ответить
Ксения Печий, и чем больше ты учишься и обогащаешься, тем интереснее и лучше появляются люди в твоем окружении
как мужчины, так и женщины
1 Ответить
И лучшестю своею не все бросаются. Я не комплексую, если кто-то лучше меня, я учусь и обогащаюсь.
2 Ответить
Игорь Ткачев, молодец, вернули мне мою монету
Комплекс гирей навесили.
Нет, мимо. Я не говорю: "нет пола". Но не могу не смотреть на личность. Мне интересны внутренне богатые, интересные личности. Которые, кроме пола и внешности, несут в себе гораздо больше, а в идеале ещё и делятся.
1 Ответить
Мила Светлая, щаз получите от своих соплеменниц-)))
0 Ответить
Замечательная статья
Женщины жалуются, куда делись настоящие мужчины, а всё просто - пропали настоящие женщины.
В нынешней жизни нас учат мужским обязанностям: зарабатывать деньги, быть профессионалом в какой-то области, соперничать. А ведь женщина становится женщиной в другом - в умении любить, понять, принять. Многие женщины нынешнего времени не умеют быть женщинами.
Статья на пять с плюсом.
2 Ответить
Ксения Печий, не оценили моей искренности и искрометного юмора, и тут же отправили меня к врачу-))
В этом, кстати, тоже женщина: не понять сути, но вывод сделать быстро-)))
Женщины все-таки поверхностны, в глубину идти получается редко (я не нападаю - не щетиньтесь-)
Те мужчины уже прочитали массу газет и поняли, что газеты - для дураков. И превратились в буддистов с пачкой сигарет и бутылкой пива, созерцать эту смешную жизнь-))
Мне кажется, что в стремлении смотреть "на конкретную личность, нет пола - есть личность" и т.д. присутствует явный женский комплекс неполноценности: мы ничуть не хуже, мы такие же и даже лучше. И все эти броски в доказательства своей лучшести.
Тот, кто дей-но знает, что он лучше, ничего никому не доказывает. Это поведение еще формирующегося подростка, проблемы роста.
1 Ответить
Евгения Комарова, нет, так не должно быть. Ну что Вы, право. Ни толерантность, ни ум, ни доброта не должны заканчиваться там, где заканчивается у других. Толерантность как раз нужно стараться проявлять в нетолерантных ситуациях. Иначе, зачем она?
Иначе все они тут же становятся нетерпимостью, глупость и злом... на секунду позже. И в чем тогда различие?
4 Ответить
Наталья Дюжинская, по-моему, автор хотела сказать, что женщина - сушество сугубо пассивное, мужчина превосходит её во всём, включая способность любить, и потому ей не нужно пытаться что-то делать самой (в том числе и любить), а достаточно позволить мужчине делать всё за неё (в том числе и любить)...
1 Ответить
Евгения Комарова, я бы искренне даже сказал, что женщина во многом совершеннее для этой жизни, нежели мы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, моя толерантность заканчивается там, где начинается нетолерантность ко мне...
1 Ответить
Евгения Комарова, вот это уже ответ... не девочки, но жены-)
Только поймите правильно, я не меряюсь с вами, извините, письками-) Я не то, что согласен, что в чем-то женщины и лучше и прочнее, но и знаю это из опыта.
1) Согласен, что, как правило, выносливее и крепче. Природа-матушка позаботилась. Есть в вас изначальное буддистское спокойствие относительно тех вещей, которые нам укорачивают жизнь (например, профдеятельность) - учусь у вас этому постоянно.
2) Насчет боли - сомнительно. Принято считать, что мужчины такие трусы, боятся уколов и докторов. Болевой порог у нас, как правило, не в пример женщинам.
3) Выносливее? Психически - согласен. Физически - вряд ли. Нагрузки различные. и их опыта: Женщины - стайеры (на длинные дистанции - готовы весь день на ногах быть, что-то делать, НО "по-маленькому"). Мужчины - спринтеры (устаем быстро, но и объем выполняемых работ отличается). Часто женщины этого не замечают, сетуя на то, что мужчины ленивы. Не ленивы. А отдаемся делу - почти так как женщина отдается любимому мужчине: целиком и полностью-)
4) Гибки и лучше приспосаюливаебтся. Верно. Вы - как ветки ивы - гнетесь и не ломаетесь. Мы - как дуба - не гнемся и быстро ломаемся. Есть такая правда.
5) И про точность, тонкость и прочую внимательность - снова в точку.
6) И про риск. И высот не достигают часто, потому что обременены семьей и бытом. Да и в бизнесе играют по мужским правилам - женщине там сложнее.
Про полушария - не уверен. Правое-левое - мне это представляется модными психоаналитическими mots de vogue.
И про несколько дел одновременно - подтверждаю: точно, можете-) Но есть здесь одна особенность: мы сосдредотачиваемся глубже и пристальнее на одном предмете. Вы более поверхностно на нескольких. Кому нужна глубина и основательность - к мужчинам. Кому внимательность к деталям, а не к основному, - к женщинам.
НО РАЗВЕ ЭТИ ОСОБЕННОСТИ НЕ ПОЛОВЫЕ, ГЕНДЕРНЫЕ??? Это тем, кто отметает свой, женский пол, и заявляет, что пола нет, а есть ум, умение, склад характера и пр. И про полушария - разве не половая особенность?-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, при чём здесь мачо-недомачо? Игорь, это вы не ко мне, это уже к психотерапевту.
Если предметно: то есть много успешных женщин в профессии или бизнесе, которые себя реализовали или в спорте, или в некоем ремесле-рукоделии, на которых семья держится. И есть много мужчин-неудачников, которые даже газет не читают, не то что книг. Им достаточно бутылки пива и пачки сигарет в день и их даже тачки возить на стройку неохотно берут.
Так что права ниже Гульфия: обобщать "всех женщин" и "всех мужчин" в корне неверно. Смотреть надо на конкретную личность.
3 Ответить
Смотрел как то передачу, про катаклизм на марсе, что мол метеорит врезался в марс и отскочил и не много задел землю. У меня сразу ложился вывод, что жизнь на земле появилась именно от столкновения этого метеорита, который зацепил с собой днк человека на марсе. еще говорили, что луна - это спутник марса.
0 Ответить
Марианна Власова, Вы, похоже, невнимательно прочитали мой коммент, рефлекторно отреагировав только на слова-раздражители...
Вот моя ключевая фраза :
"И мужчины, и женщины бывают разные, и нет жизненных стереотипов, которые подошли бы всем."
В писаниях, подобных обсуждаемому, меня не устраивает прежде всего безапелляционность авторов в утверждении своей позиции и столь же безапелляционное навязывание читателям определённых жизненных стандартов. Именно это я и называю "стрижкой под одну гребёнку".
1 Ответить
Гульфия Шахобова, мужчины лучше, женщины лучше звучит в неверном ключе - согласен. Уточняю: В ЧЕМ лучше?
Мне интересно Ваше мнение, как женщины.
Но Вы даете общие, отвлеченные оценки: в семье, обед...
Именно, конкретно с чем, женщина как представитель своего пола, как женщина, как правило, справляется лучше, быстрее, точнее?
Была сделана декларация, что женщины в чем-то лучше. Хочется знать, в чем-))
0 Ответить
Ксения Печий, я вовсе не спорю - комплекса недомачо у меня нет. Но это не предметно. Это, извините, так по-женски: "Я самая-самая"-))
Ведь и могу себя считать, самым красивым, самым умным, самым талантливым (точно! Так и есть!) Но некоторые с этим могут не согласиться-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, женщины выносливее, лучше переносят боль, более гибки и приспособляемы к изменяющимся обстоятельствам, лучше приспособлены к выполнению тонких, требующих внимания и точности движений, работ. У них более развиты интуиция и ассоциативное мышление. Женщины менее склонны к риску, и потому нечасто достигают таких же высот в бизнесе, как мужчины. Но и проигрывают, и разоряются в пух и прах бизнес-леди реже, чем их коллеги-мужчины - по той же причине.
Короче : женщины лучше в том, что связано с работой правого полушария мозга, а также с большей чуткостью и гибкостью пальцев, более широким диапазоном воспринимаемых звуков и полем зрения (углом обзора), со способностью одновременно воспринимать и обрабатывать разнородные внешние сигналы. Недаром о Юлии Цезаре, который, якобы, был способен делать три дела одновременно, сложили легенду, а о женщинах, одновременно разговаривающих по телефону, гладящих бельё и смотрящих сериал, рассказывают анекдоты - для женщин это и в самом деле вполне обыденно!
2 Ответить
Игорь Ткачев, изначально, мужчины лучше, женщины лучше звучит в неверном ключе. Это, скорее, зависит не от пола, а от потенциала человека. есть люди, которые и ужин обалденный приготовят, и на работе о себе заявят, и в семье полный порядок, а есть такие, у которых все с рук валится. и это не зависит от пола, зависит от человека, его стержня,воспитания, духовности.
3 Ответить
Всё советское поколение купали в слабом растворе марганцовки и таким образом сослужили крупную медвежью услугу... Марганцовка убивает начисто не только вредные бактерии и микроорганизмы, но и полезные. Кожа потом ухая, раздражительная, натуральной смазки не хватает, а на "отвоёванной территории" потом гораздо быстрее селятся вредные бактерии, а не полезные.
Так что марганцовочка -- это уже как химиотерапия, не надо её привлекать без надобности.
0 Ответить
Если бы Цой не погиб, группа долго была бы популярной. Конца не наблюдалось вовсе.
0 Ответить
Ксения Печий,
и это нельзя не отметить
1 Ответить
Очень интересная статья. Хорошо, что альбом в итоге услышали россияне, а не только в США. Это же наша классика! Мне кажется, что Гребенщиков просто позавидовал Цою.
0 Ответить
Игорь Ткачев, некоторые женщины определённо умнее, талантливее, красивее, выносливее, успешнее и толерантнее некоторых мужчин. Предметно.
3 Ответить
Спасибо, мне понравилась Ваша статья, как раз то, о чем многие задумываются. Полностью с Вами согласна, однако... То о чем вы ностальгируете и то, что Вы ищете - есть. Просто отдавая дань этой "любовной моде" многие стесняются этого теперь. Нас приучило общество, что любовь такова... Ан нет и мы ищем и ждем чувства, хотя дождемся ли. Чтоб голову кружило от одного прикосновения, радость от улыбки и желания только любви.Чтобы быть счастливым от ого лишь что любимый рядом.
0 Ответить
У меня много знакомых занимается ремонтом, муж делает отопление. И среди заказчиков придурков и кидал выше крыши.
0 Ответить
Галина Шубина, я тоже считаю, что если ребенок заболел, то нужно переносить сроки.
0 Ответить
Нормальная статья. Есть еще такой момент, что не все начинающие копирайтеры могут себя здраво оценить. Некоторые настолько косноязычные, что больше 60 руб. за 1000 им не светит.
0 Ответить
Galaxy Note 3 уже вышел в розничные продажи? Пока самый многоядерный Galaxy S4 - все те же 8 ядер. И не совсем понятно в чем смысл статьи. А какой смартфон самый крутой по фотосъемке? А какой по музыкальным возможностям? Какой-то короткий дайджест с упором на корейского производителя. Самый защищенный смарт от Sony - где? Самый тормознутый, самый дешевый? Ну и так далее.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, а в чем, по-Вашему, женщины действительно лучше? Предметно?
0 Ответить
Вроде бы все верно, как по учебнику... но, на мой взгляд, это книжная мудрость, не совсем сообразная с реальной жизнью обычного человека. Смотрите:
1) что хочется заметить, сегодня люди скорее страдают - или наслаждаются - завышенной самооценкой. Во всяком случае, в профессиональной деятельности: молодые, зеленые, но уже все знают, бьют себя кулаками в грудь: "Нас учить не надо!" Число "грамотных" недотеп огромное - отсюда нас так лечат, учат и т.д.
Хотя внутрення человеческая самооценка может быть скорее занижена.
2) Замечательное правило не стравнивать себя с другими. Это в идеале. На деле, это невозможно. Окружающие вас - на работе, дома, в школе и т.д. - непременно будут вас сравнивать. Сегодня мы живем в мире конкуренции, больше чем, например, 25 лет тому.
Но, согласен, стремиться к этому нужно ежедневно.
3) "общение" с позитивом и "необщение" с негативом - как вы себе это представляете? Все мало-мальски серьезное, профессиональное, стремящееся к результату - все несет на себе отрицательный заряд. Сталкивается с сопротивлением - негативом. Преобладающий позитив может быть только после работы/учебы в кругу друзей за бутылкой пива.
Но снова согласен, нужно уметь отделять неконструктивный негатив.
4) Работа - раб - о-та! - редко только нравится. Любое серьезное дело сопряжено с массой вещей, которые не нравятся и очень часто второе начинает перевешивать. А менять работу всякий раз - Вы понимаете.
Совет хорош для молодых и полных надежд. Для зрелого человека он несколько нереалистичен - жизнь другая.
В остальном - все правильно и здорово. Нужно прилагать усилия. Каждый день работать над собой.
0 Ответить
Режет ухо, Представительница прекрасного поля должна выполнять всего три функции:
. получается функциональный прибор, который ограничен (всего 3 функции). и это не дает гарантию, что женщина будет любима, так как мужчины скучают с такими женщинами. Автор недооценивает женщин, считая, что мужчины во всем лучше. Женщины обладают невероятной силой. Сейчас много женщин, которые самостоятельно детей поднимают, при этом успевают реализовать себя, как профессионала. Есть много слабых мужчин, которые ломаются от трудностей. Это не зависит от пола, скорее, от характера. утверждение, что мужчины во всем лучше женщин в корне неверно.
1 Ответить
Люблю Цоя.
Сергей, спасибо за статью.
0 Ответить
От феминисток и квази феминисток, уважаемому автору-женщине из прошлого, ух достанется-)
1) Мужчины не во всем лучше. И даже повара, водители трейлеров и т.п. И зачастую, не столь глупые женщины, как многим мужчинам хотелось бы думать, на этом не наставивают. Лишь бы мужчина и дальше считал себя лучшим и делал за женщину то, что делает-)
2) Смутило определение любви: это когда на себя берут отвественность, стараются переложить на свои плечи грузэ, решать проблемы... А любовь без решения проблем и принятия ответственности на себя никак не возможна?
Женщина получается этакая безвольная приспособлена и оппортунистка.
3) В России большинство семей все-таки традиционно патриархальны (хотя и нигде, кажется, женщина не руководит своим мужчиной настолько, насколько русская баба).
Убежден, любовь может быть разной - даже такой, какую мы представить не можем. И с сильными мужчинами, и с сильными женщинами.
Мне кажется в любовь намешано излишне много "мусора": решение бытпроблем, материальные отношения, даже сексуальные. А ведь любовь может быть и платонической, и совсем несуразной, с нашей умной точки зрения.
Но желание женщины быть любимой, и на старорусский момент, вполне понятно.
0 Ответить
Евгения Комарова, у человека - женщины - свое мнение. И оно весьма распространенное: быть женщиной, как это понимали совсем недавно (в этом много прелести и удобства-)))
Евгения, откуда такая нетолерантность от девушки с Запада?-))) Или терпимыми мы должны быть исключительно к феминисткам и геям? Так гласят западные ценности?-)))
4 Ответить
Марианна Власова, не совсем так. Бациллы опасного заболевания бутулизма выживают даже в уксусной кислоте (мы используем всего-то 8% уксус раствор). Не говоря про вино, в котором мариновалось мясо.
Да и некоторые другие глисты тоже себя неплохо чувствуют (например, яйца свиного цепня).
Не все глисты и бактерии знают об этом!!!
А то девушка пойдет и наестся сырого шашлыка, полагая, что это можно и модно, - грех возьмете на душу-))
0 Ответить
Хорошая статья.
Недавно был в Вене и привез от туда пачку чудесного кофе. И кофейную ложечку с массивной короной.
Самое конечно главное, что осталось от поездки - впечатления. Одни часы Breitling за 12000 евро, чего стоят (к сожаления, такие пока не по карману )!
0 Ответить
Моё личное мнение, что ещё одним видом мотивации непременно является тот факт, что то что ты делаешь в компании или на небольшом предприятии приносит пользу, что твой труд кому-то нужен. Тогда есть оправдание твоим задержкам на работе и тебе не жалко личного времени и сил. А когда работник понимает, что данная статья или отчет, либо какие-то ответы в вышестоящую организацию нужны только начальнику, чтобы его не сняли с должности то рано или поздно такая мотивация ему надоест. Хотя некоторые могут со мной не согласиться. Ведь кому-то угодить начальнику и есть самая лучшая мотивация.
0 Ответить
Лена Белка, где было мясо...
0 Ответить
Михаил Востепаненко, этому надо в процессе учиться. Один раз посмотреть, как готовят шашлык, и вопросов "через сколько времени" не будет возникать.
1. Шашлык готовят на углях, а не на огне.
2. Угли делают из дров, которые должны прогореть.
3. Когда пламени не останется - у вас есть угли, кладите шампура.
4. Жар определяется количеством углей и расстоянием до мяса, это можно регулировать перемещением углей.
Языки пламени, которые будут появляться, нужно гасить (можно и маринадом), поэтому "не допустить попадания на мясо дыма от горящего жира (который капает на угли)" нереально - тут только один способ - готовить мясо в фольге.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Лена Белка, вино - это алкоголь, антисептик.
0 Ответить