Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Вчера смотрел! Фильм на твердую 4
0 Ответить
Мира Сим, так вы сами со мной соглашаетесь, называя маразмом, ту "гуманность" которая существует. И я как раз и говорю, что надо заботиться больше о бабушке которая страдает маразмом, а с молодцом разговор короткий, пусть разговаривает с врачами-психиатрами, а они изучают на нем феномены человеческой психиатрии. Вот он точно не сможет доказать, что он не виновен, так как будет апеллировать не к закону, а к голосам
Да, про разницу. «Сегодня слово пожарный употребляется в значении ‘боец пожарной команды’ и считается нейтральным, а слово пожарник — разговорным». «С конца XIХ — начала ХХ века в разговорно-обиходной речи, в нелитературном просторечии вместо слова пожарный… стали употреблять существительное пожарник. Сами пожарные-профессионалы такое именование не приняли, считая его для себя оскорбительным, потому что пожарниками обычно называли инвалидов заштатных пожарных команд, а также пожарных-любителей, членов добровольных пожарных дружин (такое значение слова пожарник зафиксировано в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова; ср. известное спит, как пожарник)».
Алексей Купец, нет, пусть лучше родители будут убийцами и детей этому научат?
1 Ответить
Иван Рыжов, а какие плюсы дает вера в бога? Если только психологическое лекарство, то да с этим можно согласиться, а еще? Возможно еще сегодня верить в бога модно, а не верить, это как прямо вызов обществу. Утешение, опора, надежда, это все основано на вере в то, что все будет хорошо, или как?
Ури Фри, весь маразм в том, что люди больные, которые неопасны, или которые опасны потенциально вследствии того что не могут себя контролировать, и те, кто агрессивно опасны - они все считаются по существу одинаково нещастными и больными! Иногда вторые больше получают от государства чем первые! Как так??? Одинокая бабуля, страдающая склерозом, которая может оставить включённым газ или что то поджечь - до неё нет никому дела! А вот мОлодец, гулявший ночью по парку и слышавший голоса с призывом убивать всё живое - вот его надо кормить и лечить!
В Бога верить разумно, но нельзя быть умственно зажатым в рамках религий, которые очень сильно устарели. Библия как букварь, который важен для развития (в том числе и человечества в целом), но нельзя всю жизнь талдычить только букварь.
3 Ответить
На мой взгляд, самое главное пробудить в ребенке интерес к знаниям. Показать, что знания дадут ему все в жизни. Любовь любовью, но ведь и любовь может быть вредной для ребенка.
Наталья Наталис, у моих родителей была другая ситуация - сиди ровно, молчи, поддакивай иногда.От знакомых и в инете (кроме вашей статьи, я рада, что хоть где-то нормальный подход был) я слышала тоже самое.
Катя Марьина, советская система обучения не подавляла личность, и уж тем более творчество, наоборот она всячески поощряла всякое творчество и учила ребенка быть просто нереально возвышенным. Другое дело когда тебя учат одному, а ты видишь и чувствуешь на себе совсем другое. Например, тебя учили много читать, но запрещали читать то, что считалось запрещенным. Тебя учили бороться за справедливость, честность, но ты видел что бороться в принципе себе дороже. Никогда на уроке учитель не говорил: ты должен быть как все и со всем соглашаться, но после урока, говорили, а теперь строимся парами и пошли все вместе в столовую.
Татьяна Владимирова, а считать что бог появился самопроизвольно - это признак большого ума?
Катя Марьина, от добросовестной работы по расследованию преступлений правоохранителей никто не освобождал. Любители добиваться признательных показаний с помощью бутылки из-под шампанского должны гнить за решеткой всерьез и надолго. Тем не менее, должен заметить, что идеальной правоохранительной системы нет ни в одной стране мира, включая США и княжество Монако - ошибки есть везде. Тем не менее, с преступностью, особенно в сфере насильственных преступлений, затрагивающих интересы каждого гражданина, надо бороться здесь и сейчас. Вы довольны тем, что из-за боязни судебных ошибок такие как Кулаев, Пичушкин и Евсюков не получат пулю в лоб, а останутся жить за счет налогоплательщиков?
Татьяна Владимирова, да, Ньютон, Вольтер и т.д. вообще плохо во всем разбирались, не то что люди с дипломами биологов, физиков...
Мира, Вы сейчас совершенно справедливо заметили - "примеры из кинофильмов". А кинофильмы основаны на чем? На том, чтобы держать зрителя у экранов до самого конца. Если показать изобличение убийцы по горячим следам, как это чаще всего и происходит - фильм можно будет заканчивать минут через 15 (если во главе сюжета там именно расследование убийства, а не, к примеру, взаимоотношения убийцы с родственниками и друзьями). Привлечение к ответственности невиновного в ситуации, когда все обстоятельства указывают на него - одна из излюбленных тем для сценаристов, более того, многие латиноамериканские сериалы основаны на этом сюжете, где настоящего убийцу ищут сотни серий. В жизни все гораздо проще. Подавляющее большинство убийств - чистая бытовуха либо отмороженность, когда преступник абсолютно не готов к тому, чтобы скрыть следы преступления и уйти от ответственности. Я не говорю о заказных убийствах в мире больших денег, которые на 99% не могут быть раскрыты изначально - слишком мощные силы их совершают. В приведенном Вами примере у меня возникает вопрос: какое было оружие, холодное или огнестрельное? Если огнестрельное - можно проследить историю пистолета: за каким ведомством изначально числился, использовался ли при аналогичных преступлениях - это может помочь поиску настоящего преступника. И потом, в городе входившего в квартиру человека покажет камера видеонаблюдения на подъезде, а в сельской местности "чужака", заходившего в дом к жертвам, мгновенно "срисуют" соседи. Я уже не говорю о том, что брать в руки оружие, которым было совершено убийство - верх идиотизма. В общем, здесь очень многое должно совпасть - в киносценариях это сплошь и рядом, а в жизни вероятность такой ситуации ничтожно мала.
А почему именно 4 стадии? Существуют велосипеды и с тремя колесами (а есть и велорикшы), и двумя рамами, и даже с 4 колесами, а есть еще и мопеды. Яркий пример: в истории известны четыре стадии развития человеческого общества: первобытный, рабовладельческий, феодальный и капиталистический. В 1917 году была предпринята попытка создать пятую стадию. В СССР она провалилась в 1991 году. Строго говоря в теории существуют и социалистическая и коммунистическая стадия. Ведь в 1991 году история не заканчивается. К тому же, первая первобытная стадия человеческого общества, это догосударственная форма устройства и следовательно она не может считаться первой в построении государства.
Сергей Васильев, да, безусловно у разума тоже должны быть основные постулаты ( например, что что-то вообще можно понять), на которых все мышление и держится, но в дальнейшем человек все подвергает сомнению и даже изначальные постулаты иногда.
Брюханова Ирина, нажористая это пять!!!
Марьванна Сидорова, и Ваш подарок не запомнился ничем))) Такой же, как и тыщи тыщ подарков от других дарителей.
Сергей Васильев, все верно, но к чему этот коммент? Могут придумать, а может действительно кто-то или что-то есть, а Библия - это выдумки, а может и нет. А что касается животных, то я не знаю, мыслят ли они.
Влад Р, что проверить? Вы умирали до конца и возвращались обратно с того света буквально и точно знаете, что как устроено?
Мне тоже фильм понравился. Нужен народу такой защитник от паразитов
Ури Фри, мне нравятся ваши варианты, подписываюсь. Убийцы знают, что они отсидят и смогут вернуться как ни в чем ни бывало, в тюрьмах еще кого-нибудь грохнут и изнасилуют, тюрьма не пугает, "самые крутые" убийцы там в почете, надо перевернуть ситуацию с точностью до наоборот.
4 Ответить
Разумно ли верить в Бога? Это практично! Молитва, общение с Богом - это сильнейшее психологическое лекарство. У некоторых, правда, бывают и побочки в виде загонов, но сути дела это не меняет. Обращение к чему-то над нами, мировому разуму, его величеству случаю, Господу Богу дефрагментирует сознание, собирает воедино наш разбитый страхами и потрясениями мир, дает утешение, опору и надежду. Какое мне дело до того есть или нет Бог на самом деле, если вера в него дает только плюсы? И совершенно необязательно быть фундаменталистом в своей вере - имен у Бога много, но он един и наши перегородки до неба не доходят В статье слишком много физических обоснований и маловато психологических, но все равно написано хорошо, без претензий на всезнайство, да и заголовок раскрыт. Веры вам всем, друзья!
Если человек по своей натуре раб, то его можно превратить в раба, таких людей большинство. Но если он не раб в душе, то его поработить нельзя. Самое удивительное, что и сами рабовладельцы, иногда рабы своих вышестоящих рабовладельцев.
уважаемый писатель, слово - "пожарник" - сотрудники противопожарной службы в отношении себя никогда не употребляют, только - "пожарный" (разницу можете поискать в интернете или спросить у знакомых "пожарников").
А мне статья понравилась. Написано хорошо, хотя по прочтении становится грустно. Тема,хоть и не новая, но актуальность ее со временем не ослабевает. Вот сегодня ехала на работу - кошмарные пробки там, где обычно их не бывает. Ежу понятно, чем это может быть вызвано... И точно - через квартал - авария на перекрестке. Обгоревшая газель вверх колесами и чуть дальше - БМВ, пытавшаяся снести кирпичный забор, от чего передней четверти уже не имеет. Кто из водителей оказался лосем, а кто просто дураком - расследование покажет, но человеческие жизни не вернуть.
Леонид Исаев,"Сейчас, в век камер видеонаблюдения и анализа ДНК, идентифицировать убийцу особого труда не составит." - так то оно так, но наши следователи и судьи работают по принципу:если виновных нет(по их мнению нет), то мы их назначим. И огромное количество людей невиновных отправляется за решетку. Вот если будет система жесткого наказания таких "юристов", тогда можно будет говорить об изменении ситуациии.
Мира Сим,"А если посадят пожизненно невиновного? Это что, лучше?" - лучше, т.к. пока человек жив может добиться пересмотра приговора. "Если он псих, то как минимум не должен разгуливать на свободе, тем более с оружием" - не должен конечно, но виновность все равно под вопросом, тут не мир должен решать, а психиатры. "Человек с испорченной психикой может быть останется равнодушным к таким вещам, нормальный, никогда." - откуда вы знаете, что у остальных в головах?
Людмила, благодарю за отзыв! Я не сильна в сокращениях - что такое - или кто такой - ЛГ? Речь, так понимаю, идёт обо мне, но каким образом ЛГ? Не вижу противоречий между отсутствием большого прилежания и стремлением к знаниям. Детям свойственно быть непоседами и не всегда желание поиграть или пообщаться совпадает с внеурочными часами. Под стремлениями к знаниям я подразумеваю общее стремление, независимо от школьной программы. Прилежание - это немножко другое. Говоря о бедных семьях, всё-таки вынуждена обобщать. Но разве в реальности картина обстоит по-другому? "Внимание к проблемам ребёнка, понимание и поддержка, заинтересованность" - это и есть слагаемые любви. Вы сами предлагаете называть вещи своими именами. Не знаю, что "засахаренного" Вы увидели в статье - говорить о любви нужно открыто и не стесняясь, надо учиться выражать свои мысли тёплым языком, ведь речь идёт не о компьютерах, а о людях.
2 Ответить
Татьяна Владимирова, назовите хотя бы одно "развенчавшее открытие". И теория вероятности скорее опровергает ваши домыслы - поломанные логические цепочки, равно как и у автора статьи.
вася пупкин, по поводу дикости средневековья. Меня удивляет "человечность" и "гуманизм" современности, когда человеку предлагается терпеть муки всяких немыслимых болезней, но в достойной смерти по его желанию ему отказывается. Меня удивляет забота "гуманистов" о преступнике, и не желание помогать жертвам этих преступников. Меня удивляет материальные компенсации в 1 миллион рублей за погибшего, и компенсации в 500 тыс. и меньше тяжело раненым и получившим увечным. Мертвому человеку ничего не нужно, а вот выжившему еще надо дальше жить и по возможности стать полноценным человеком. Меня удивляют заботы о людях умалишенных, и не желание помогать человеку нормальному, оставшемуся без средств к существованию в результате преступления или несчастного случая.
Валентина, спасибо! Да, действительно, глубоко не задумывались, да и, насколько я помню, никакого давления в заучивании со стороны учителей или вожатых не было. Нам пытались объяснить простые истины - каким товарищем нужно быть, как учиться, как помогать более слабым, как брать ответственность. Делалось это без сюсюканья, просто с уважением и любовью.
Леонид Исаев, потому что тысячи остальных, желающих совершить убийство, передумают это делать, видя чем это может кончиться. Как показывают исследования, наличие смертной казни не уменьшает убийств в стране. Одним из аргументов для введение смертной казни, является неправедные судебные приговоры, существуют и просто заказные судебные решения, потому я и предложил, чтобы убийца мог иметь последнюю возможность себя оправдать. Сколько бывает случаев, когда человек находит умирающего пытается ему помочь, и он у него на руках и умирает, в результате его и обвиняют в убийстве. Какое у него может быть алиби?
О-о-о-о-о-о, как искусательно вы пишете про базары!
Леонид Исаев, ну я не буду приводить вам банальные примеры из кинофильмов, когда например жена изменяет, муж много раз при людях грозится её убить если застукает с любовником, и вдруг ситуация - его застают над их трупами, у него в руке оружие, которым они были убиты . Отпечатков кроме его на оружии нет, алиби у него нет, намерение убить было. Вроде всё ясно? А разве в теории невозможно, что он и правда застал их, но уже мёртвыми? Например после ограбления и убийства другим человеком за минуту до того как он пришёл???
Отлично! С возвращением!
вася пупкин, аргументируйте пожалста!
Виктор Жигунов, у вас тоже ПГМ ?
Татьяна Владимирова, вы никогда не пробовали запрыгнуть с первого этажа на сразу пятый например? Это же невозможно! Значит попасть на пятый этаж невозможно. Только бог может вас поднять на пятый этаж. Еще в 30-х годах прошлого века проводился эксперимент по самосозданию сложных соединений из неорганики в естественных условиях, который прошел просто блестяще. В условиях частых перепадов температуры, повышеной ионизации и регулярных электроразрядах (симуляция переходов день-ночь и гроз) сложные соединения вполне подходящие в класс простых белков самопроизвольно появились буквально за несколько дней. Дальнейшие исследования показали, что начальный состав "бульона" был выбран не такой, как был на земле, но сам факт самопроизвольного повышения сложности материи эксперимент доказал.
Статья понравилась. Любовь -это главное чувство, и не только в воспитании детей. А про советскую школу могу сказать только хорошее. Тогда не было платного образования. В школе была нормальная конкуренция. Учителя были разные, но в основном грамотные, хорошо знающие свой предмет. А какие факультативы были в моей школе? Хочешь какой-то предмет лучше узнать, -пожалуйста занимайся, тебе всегда помогут. Кстати, и Ленин с Марксом особенно не раздражали, ну надо их изучать... и ладно, выучим тезисы.Но это уже в институте. Просто глубоко и не задумывались над этими произведениями.
Маргарита Воложинская, ни в коем случае эту чушь нельзя в начальную школу. Как потом от нее дети избаляться то будут?
что статья, что комменты - дикость средневековая...
Сергею Дмитриеву. по поводу того, что "таблицу Менделеева" для изобретателей составить невозможно. Еще Плиний Старший сказал: "Как много дел считались невозможными, пока они не были осуществлены." (-: насчет того, что "надо сделать ход амортизаторов заднего колеса мотоцикла параллельным ходу амортизаторов переднего колеса". я где-то видел идею, как на передний бампер авто ставят детектор неровности дороги, и от него управляют мгновенной жесткостью амортизаторов. по-моему, это решение превосходит параллельность амортизаторов...
Ури, если государство казнит убийцу - мир станет и лучше, и справедливее, потому что тысячи остальных, желающих совершить убийство, передумают это делать, видя чем это может кончиться. Желательно казнь записывать на видео и показывать по центральным каналам, особенно таких, как Евсюков, Пичушкин, Виноградов, Помазун. Общество это будет только приветствовать. По поводу использования органов - это хорошая идея: нормальные люди тысячами умирают от нехватки донорских органов для пересадки, так пусть убийцы хоть таким образом сделают что-то полезное. Не совсем понятно, что это за убийство, невиновность по которому нужно доказывать год? При расследовании сразу выясняются два вопроса: совершал убийство или не совершал. Если совершал - каким было это убийство: преднамеренным или со смягчающими обстоятельствами (состояние аффекта или необходимая оборона). А если не совершал - проверяется алиби, в том числе и с помощью технических средств. Ответственность за судебные ошибки и халатность в расследовании должны караться очень сурово, с этим я полностью согласен.
Тут видел обсуждение политиков по поводу смертной казни, и согласен только в одном, если мы казним убийцу, что от этого мир станет лучше? Мало того убив убийцу, получим другого убийцу, которые будет выполнять функцию палача. Так как же быть? Как сделать так, чтобы восторжествовала справедливость наказания и не было совершено второго убийства? Как сделать так, чтобы всякий убийца поднимая руку на другого человека приходил в ужас от того наказания которое последует против него, если он совершит убийство? Предложу вам вариант на обсуждение. Во-первых, убийцу лишать гражданства и вообще статуса члена человеческого общества, скажем ввести статус изверга, или просто изгоя, как это было в Древней Руси. По этому статусу, на такое человекообразное существо не будут распространяться законы, он будет просто животное, и соответственно содержать его будем в специальных зверинцах. Во-вторых, его тело можно будет использовать в научных опытах или в любых других целях в каких используют подопытных животных. В-третьих, такому осужденному дается год, чтобы он имел возможность доказать, что он не совершал преступления в котором его обвиняют. У каждого человека как правило есть имущество, вот этим имуществом он и расплатится с адвокатами которые постараются отстоять его право в суде на его защиту. В-четвертых, если в течении года осужденному за убийство удастся доказать, что он осужден невинно, то уголовной ответственности подлежат те, кто его посадил. И в-пятых, такому наказанию подлежат только те лица, которые совершили умышленные убийства, в том числе попытались скрыться с места преступления и совершали действия по сокрытия преступления.
Марине: я не восхищаюсь этим патентом. это мое изобретение - посмотрите иллюстрацию к статье.
Mike Mike, теорию эволюции "развенчали" многочисленные открытия в области биологии. Считать, что сложнейшие белковые образования появились самопроизвольно, может человек, который никогда не слышал и не читал ничего в этой области. Кстати, есть еще и математика, если Вы слышали об этой науке, а в ней есть раздел "теория вероятности", тоже много интересного можно найти...но это для тех, кто умеет размышлять, а не тупо отрицать факты.
Надежда Задорожная, больше всего меня всегда удивляло решение ЛЕЧИТЬ людей, которые навсегда опасны для общества! И ведь сколько было случаев, когда их якобы вылечили))))) И всё заново!
Катя Марьина, - Я отвечаю за себя и нормальных людей. Человек с испорченной психикой может быть останется равнодушным к таким вещам, нормальный, никогда. - Если он псих, то как минимум не должен разгуливать на свободе, тем более с оружием. - А если посадят пожизненно невиновного? Это что, лучше? Никакой истерики, просто мысли вслух и желание услышать мнение читателей.
Татьяна Владимирова, а с чего вы взяли что Творец и Бог это одно и то же лицо (или существо или кусок или сгусток энергии)? Атеизм вообще это отрицание существования бога, а не вера во что либо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вчера смотрел! Фильм на твердую 4
0 Ответить
Мира Сим, так вы сами со мной соглашаетесь, называя маразмом, ту "гуманность" которая существует.
И я как раз и говорю, что надо заботиться больше о бабушке которая страдает маразмом, а с молодцом разговор короткий, пусть разговаривает с врачами-психиатрами, а они изучают на нем феномены человеческой психиатрии.
Вот он точно не сможет доказать, что он не виновен, так как будет апеллировать не к закону, а к голосам
0 Ответить
Да, про разницу.
«Сегодня слово пожарный употребляется в значении ‘боец пожарной команды’ и считается нейтральным, а слово пожарник — разговорным».
«С конца XIХ — начала ХХ века в разговорно-обиходной речи, в нелитературном просторечии вместо слова пожарный… стали употреблять существительное пожарник. Сами пожарные-профессионалы такое именование не приняли, считая его для себя оскорбительным, потому что пожарниками обычно называли инвалидов заштатных пожарных команд, а также пожарных-любителей, членов добровольных пожарных дружин (такое значение слова пожарник зафиксировано в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова; ср. известное спит, как пожарник)».
0 Ответить
Алексей Купец, нет, пусть лучше родители будут убийцами и детей этому научат?
1 Ответить
Иван Рыжов, а какие плюсы дает вера в бога? Если только психологическое лекарство, то да с этим можно согласиться, а еще?
Возможно еще сегодня верить в бога модно, а не верить, это как прямо вызов обществу.
Утешение, опора, надежда, это все основано на вере в то, что все будет хорошо, или как?
0 Ответить
Ури Фри,
весь маразм в том, что люди больные, которые неопасны, или которые опасны потенциально вследствии того что не могут себя контролировать, и те, кто агрессивно опасны - они все считаются по существу одинаково нещастными и больными! Иногда вторые больше получают от государства чем первые!
Как так??? Одинокая бабуля, страдающая склерозом, которая может оставить включённым газ или что то поджечь - до неё нет никому дела! А вот мОлодец, гулявший ночью по парку и слышавший голоса с призывом убивать всё живое - вот его надо кормить и лечить!
1 Ответить
В Бога верить разумно, но нельзя быть умственно зажатым в рамках религий, которые очень сильно устарели. Библия как букварь, который важен для развития (в том числе и человечества в целом), но нельзя всю жизнь талдычить только букварь.
3 Ответить
На мой взгляд, самое главное пробудить в ребенке интерес к знаниям. Показать, что знания дадут ему все в жизни.
Любовь любовью, но ведь и любовь может быть вредной для ребенка.
1 Ответить
Наталья Наталис, у моих родителей была другая ситуация - сиди ровно, молчи, поддакивай иногда.От знакомых и в инете (кроме вашей статьи, я рада, что хоть где-то нормальный подход был) я слышала тоже самое.
0 Ответить
Катя Марьина, советская система обучения не подавляла личность, и уж тем более творчество, наоборот она всячески поощряла всякое творчество и учила ребенка быть просто нереально возвышенным. Другое дело когда тебя учат одному, а ты видишь и чувствуешь на себе совсем другое.
Например, тебя учили много читать, но запрещали читать то, что считалось запрещенным. Тебя учили бороться за справедливость, честность, но ты видел что бороться в принципе себе дороже.
Никогда на уроке учитель не говорил: ты должен быть как все и со всем соглашаться, но после урока, говорили, а теперь строимся парами и пошли все вместе в столовую.
1 Ответить
Татьяна Владимирова, а считать что бог появился самопроизвольно - это признак большого ума?
1 Ответить
Катя Марьина, от добросовестной работы по расследованию преступлений правоохранителей никто не освобождал. Любители добиваться признательных показаний с помощью бутылки из-под шампанского должны гнить за решеткой всерьез и надолго. Тем не менее, должен заметить, что идеальной правоохранительной системы нет ни в одной стране мира, включая США и княжество Монако - ошибки есть везде. Тем не менее, с преступностью, особенно в сфере насильственных преступлений, затрагивающих интересы каждого гражданина, надо бороться здесь и сейчас. Вы довольны тем, что из-за боязни судебных ошибок такие как Кулаев, Пичушкин и Евсюков не получат пулю в лоб, а останутся жить за счет налогоплательщиков?
1 Ответить
Татьяна Владимирова, да, Ньютон, Вольтер и т.д. вообще плохо во всем разбирались, не то что люди с дипломами биологов, физиков...
0 Ответить
Мира, Вы сейчас совершенно справедливо заметили - "примеры из кинофильмов". А кинофильмы основаны на чем? На том, чтобы держать зрителя у экранов до самого конца. Если показать изобличение убийцы по горячим следам, как это чаще всего и происходит - фильм можно будет заканчивать минут через 15 (если во главе сюжета там именно расследование убийства, а не, к примеру, взаимоотношения убийцы с родственниками и друзьями). Привлечение к ответственности невиновного в ситуации, когда все обстоятельства указывают на него - одна из излюбленных тем для сценаристов, более того, многие латиноамериканские сериалы основаны на этом сюжете, где настоящего убийцу ищут сотни серий. В жизни все гораздо проще. Подавляющее большинство убийств - чистая бытовуха либо отмороженность, когда преступник абсолютно не готов к тому, чтобы скрыть следы преступления и уйти от ответственности. Я не говорю о заказных убийствах в мире больших денег, которые на 99% не могут быть раскрыты изначально - слишком мощные силы их совершают. В приведенном Вами примере у меня возникает вопрос: какое было оружие, холодное или огнестрельное? Если огнестрельное - можно проследить историю пистолета: за каким ведомством изначально числился, использовался ли при аналогичных преступлениях - это может помочь поиску настоящего преступника. И потом, в городе входившего в квартиру человека покажет камера видеонаблюдения на подъезде, а в сельской местности "чужака", заходившего в дом к жертвам, мгновенно "срисуют" соседи. Я уже не говорю о том, что брать в руки оружие, которым было совершено убийство - верх идиотизма. В общем, здесь очень многое должно совпасть - в киносценариях это сплошь и рядом, а в жизни вероятность такой ситуации ничтожно мала.
1 Ответить
А почему именно 4 стадии?
Существуют велосипеды и с тремя колесами (а есть и велорикшы), и двумя рамами, и даже с 4 колесами, а есть еще и мопеды.
Яркий пример: в истории известны четыре стадии развития человеческого общества: первобытный, рабовладельческий, феодальный и капиталистический. В 1917 году была предпринята попытка создать пятую стадию. В СССР она провалилась в 1991 году.
Строго говоря в теории существуют и социалистическая и коммунистическая стадия. Ведь в 1991 году история не заканчивается.
К тому же, первая первобытная стадия человеческого общества, это догосударственная форма устройства и следовательно она не может считаться первой в построении государства.
1 Ответить
Сергей Васильев, да, безусловно у разума тоже должны быть основные постулаты ( например, что что-то вообще можно понять), на которых все мышление и держится, но в дальнейшем человек все подвергает сомнению и даже изначальные постулаты иногда.
0 Ответить
Брюханова Ирина, нажористая это пять!!!
0 Ответить
Марьванна Сидорова, и Ваш подарок не запомнился ничем))) Такой же, как и тыщи тыщ подарков от других дарителей.
0 Ответить
Сергей Васильев, все верно, но к чему этот коммент? Могут придумать, а может действительно кто-то или что-то есть, а Библия - это выдумки, а может и нет. А что касается животных, то я не знаю, мыслят ли они.
0 Ответить
Влад Р, что проверить? Вы умирали до конца и возвращались обратно с того света буквально и точно знаете, что как устроено?
0 Ответить
Мне тоже фильм понравился. Нужен народу такой защитник от паразитов
0 Ответить
Ури Фри, мне нравятся ваши варианты, подписываюсь. Убийцы знают, что они отсидят и смогут вернуться как ни в чем ни бывало, в тюрьмах еще кого-нибудь грохнут и изнасилуют, тюрьма не пугает, "самые крутые" убийцы там в почете, надо перевернуть ситуацию с точностью до наоборот.
4 Ответить
Разумно ли верить в Бога? Это практично!
Молитва, общение с Богом - это сильнейшее психологическое лекарство. У некоторых, правда, бывают и побочки в виде загонов, но сути дела это не меняет.
Обращение к чему-то над нами, мировому разуму, его величеству случаю, Господу Богу дефрагментирует сознание, собирает воедино наш разбитый страхами и потрясениями мир, дает утешение, опору и надежду. Какое мне дело до того есть или нет Бог на самом деле, если вера в него дает только плюсы? И совершенно необязательно быть фундаменталистом в своей вере - имен у Бога много, но он един и наши перегородки до неба не доходят
В статье слишком много физических обоснований и маловато психологических, но все равно написано хорошо, без претензий на всезнайство, да и заголовок раскрыт.
Веры вам всем, друзья!
4 Ответить
Если человек по своей натуре раб, то его можно превратить в раба, таких людей большинство.
Но если он не раб в душе, то его поработить нельзя.
Самое удивительное, что и сами рабовладельцы, иногда рабы своих вышестоящих рабовладельцев.
1 Ответить
уважаемый писатель, слово - "пожарник" - сотрудники противопожарной службы в отношении себя никогда не употребляют, только - "пожарный" (разницу можете поискать в интернете или спросить у знакомых "пожарников").
3 Ответить
А мне статья понравилась. Написано хорошо, хотя по прочтении становится грустно. Тема,хоть и не новая, но актуальность ее со временем не ослабевает. Вот сегодня ехала на работу - кошмарные пробки там, где обычно их не бывает. Ежу понятно, чем это может быть вызвано... И точно - через квартал - авария на перекрестке. Обгоревшая газель вверх колесами и чуть дальше - БМВ, пытавшаяся снести кирпичный забор, от чего передней четверти уже не имеет. Кто из водителей оказался лосем, а кто просто дураком - расследование покажет, но человеческие жизни не вернуть.
0 Ответить
Леонид Исаев,"Сейчас, в век камер видеонаблюдения и анализа ДНК, идентифицировать убийцу особого труда не составит." - так то оно так, но наши следователи и судьи работают по принципу:если виновных нет(по их мнению нет), то мы их назначим. И огромное количество людей невиновных отправляется за решетку. Вот если будет система жесткого наказания таких "юристов", тогда можно будет говорить об изменении ситуациии.
4 Ответить
Мира Сим,"А если посадят пожизненно невиновного? Это что, лучше?" - лучше, т.к. пока человек жив может добиться пересмотра приговора.
"Если он псих, то как минимум не должен разгуливать на свободе, тем более с оружием" - не должен конечно, но виновность все равно под вопросом, тут не мир должен решать, а психиатры.
"Человек с испорченной психикой может быть останется равнодушным к таким вещам, нормальный, никогда." - откуда вы знаете, что у остальных в головах?
3 Ответить
Людмила, благодарю за отзыв! Я не сильна в сокращениях - что такое - или кто такой - ЛГ? Речь, так понимаю, идёт обо мне, но каким образом ЛГ?
Не вижу противоречий между отсутствием большого прилежания и стремлением к знаниям. Детям свойственно быть непоседами и не всегда желание поиграть или пообщаться совпадает с внеурочными часами. Под стремлениями к знаниям я подразумеваю общее стремление, независимо от школьной программы. Прилежание - это немножко другое.
Говоря о бедных семьях, всё-таки вынуждена обобщать. Но разве в реальности картина обстоит по-другому?
"Внимание к проблемам ребёнка, понимание и поддержка, заинтересованность" - это и есть слагаемые любви. Вы сами предлагаете называть вещи своими именами.
Не знаю, что "засахаренного" Вы увидели в статье - говорить о любви нужно открыто и не стесняясь, надо учиться выражать свои мысли тёплым языком, ведь речь идёт не о компьютерах, а о людях.
2 Ответить
Татьяна Владимирова, назовите хотя бы одно "развенчавшее открытие". И теория вероятности скорее опровергает ваши домыслы - поломанные логические цепочки, равно как и у автора статьи.
0 Ответить
вася пупкин, по поводу дикости средневековья. Меня удивляет "человечность" и "гуманизм" современности, когда человеку предлагается терпеть муки всяких немыслимых болезней, но в достойной смерти по его желанию ему отказывается.
Меня удивляет забота "гуманистов" о преступнике, и не желание помогать жертвам этих преступников.
Меня удивляет материальные компенсации в 1 миллион рублей за погибшего, и компенсации в 500 тыс. и меньше тяжело раненым и получившим увечным.
Мертвому человеку ничего не нужно, а вот выжившему еще надо дальше жить и по возможности стать полноценным человеком.
Меня удивляют заботы о людях умалишенных, и не желание помогать человеку нормальному, оставшемуся без средств к существованию в результате преступления или несчастного случая.
1 Ответить
Валентина, спасибо! Да, действительно, глубоко не задумывались, да и, насколько я помню, никакого давления в заучивании со стороны учителей или вожатых не было. Нам пытались объяснить простые истины - каким товарищем нужно быть, как учиться, как помогать более слабым, как брать ответственность. Делалось это без сюсюканья, просто с уважением и любовью.
1 Ответить
Леонид Исаев, потому что тысячи остальных, желающих совершить убийство, передумают это делать, видя чем это может кончиться. Как показывают исследования, наличие смертной казни не уменьшает убийств в стране.
Одним из аргументов для введение смертной казни, является неправедные судебные приговоры, существуют и просто заказные судебные решения, потому я и предложил, чтобы убийца мог иметь последнюю возможность себя оправдать.
Сколько бывает случаев, когда человек находит умирающего пытается ему помочь, и он у него на руках и умирает, в результате его и обвиняют в убийстве. Какое у него может быть алиби?
3 Ответить
О-о-о-о-о-о, как искусательно вы пишете про базары!
1 Ответить
Леонид Исаев,
. Отпечатков кроме его на оружии нет, алиби у него нет, намерение убить было. Вроде всё ясно?
ну я не буду приводить вам банальные примеры из кинофильмов, когда например жена изменяет, муж много раз при людях грозится её убить если застукает с любовником, и вдруг ситуация - его застают над их трупами, у него в руке оружие, которым они были убиты
А разве в теории невозможно, что он и правда застал их, но уже мёртвыми? Например после ограбления и убийства другим человеком за минуту до того как он пришёл???
0 Ответить
Отлично! С возвращением!
0 Ответить
вася пупкин,
аргументируйте пожалста!
0 Ответить
Виктор Жигунов, у вас тоже ПГМ ?
0 Ответить
Татьяна Владимирова, вы никогда не пробовали запрыгнуть с первого этажа на сразу пятый например? Это же невозможно! Значит попасть на пятый этаж невозможно. Только бог может вас поднять на пятый этаж.
Еще в 30-х годах прошлого века проводился эксперимент по самосозданию сложных соединений из неорганики в естественных условиях, который прошел просто блестяще. В условиях частых перепадов температуры, повышеной ионизации и регулярных электроразрядах (симуляция переходов день-ночь и гроз) сложные соединения вполне подходящие в класс простых белков самопроизвольно появились буквально за несколько дней. Дальнейшие исследования показали, что начальный состав "бульона" был выбран не такой, как был на земле, но сам факт самопроизвольного повышения сложности материи эксперимент доказал.
2 Ответить
Статья понравилась. Любовь -это главное чувство, и не только в воспитании детей. А про советскую школу могу сказать только хорошее. Тогда не было платного образования. В школе была нормальная конкуренция. Учителя были разные, но в основном грамотные, хорошо знающие свой предмет. А какие факультативы были в моей школе? Хочешь какой-то предмет лучше узнать, -пожалуйста занимайся, тебе всегда помогут. Кстати, и Ленин с Марксом особенно не раздражали, ну надо их изучать... и ладно, выучим тезисы.Но это уже в институте. Просто глубоко и не задумывались над этими произведениями.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, ни в коем случае эту чушь нельзя в начальную школу. Как потом от нее дети избаляться то будут?
3 Ответить
что статья, что комменты - дикость средневековая...
1 Ответить
Сергею Дмитриеву.
по поводу того, что "таблицу Менделеева" для изобретателей составить невозможно.
Еще Плиний Старший сказал: "Как много дел считались невозможными, пока они не были осуществлены." (-:
насчет того, что "надо сделать ход амортизаторов заднего колеса мотоцикла параллельным ходу амортизаторов переднего колеса". я где-то видел идею, как на передний бампер авто ставят детектор неровности дороги, и от него управляют мгновенной жесткостью амортизаторов. по-моему, это решение превосходит параллельность амортизаторов...
0 Ответить
Ури, если государство казнит убийцу - мир станет и лучше, и справедливее, потому что тысячи остальных, желающих совершить убийство, передумают это делать, видя чем это может кончиться. Желательно казнь записывать на видео и показывать по центральным каналам, особенно таких, как Евсюков, Пичушкин, Виноградов, Помазун. Общество это будет только приветствовать. По поводу использования органов - это хорошая идея: нормальные люди тысячами умирают от нехватки донорских органов для пересадки, так пусть убийцы хоть таким образом сделают что-то полезное. Не совсем понятно, что это за убийство, невиновность по которому нужно доказывать год? При расследовании сразу выясняются два вопроса: совершал убийство или не совершал. Если совершал - каким было это убийство: преднамеренным или со смягчающими обстоятельствами (состояние аффекта или необходимая оборона). А если не совершал - проверяется алиби, в том числе и с помощью технических средств. Ответственность за судебные ошибки и халатность в расследовании должны караться очень сурово, с этим я полностью согласен.
1 Ответить
Тут видел обсуждение политиков по поводу смертной казни, и согласен только в одном, если мы казним убийцу, что от этого мир станет лучше?
Мало того убив убийцу, получим другого убийцу, которые будет выполнять функцию палача.
Так как же быть? Как сделать так, чтобы восторжествовала справедливость наказания и не было совершено второго убийства? Как сделать так, чтобы всякий убийца поднимая руку на другого человека приходил в ужас от того наказания которое последует против него, если он совершит убийство?
Предложу вам вариант на обсуждение.
Во-первых, убийцу лишать гражданства и вообще статуса члена человеческого общества, скажем ввести статус изверга, или просто изгоя, как это было в Древней Руси.
По этому статусу, на такое человекообразное существо не будут распространяться законы, он будет просто животное, и соответственно содержать его будем в специальных зверинцах.
Во-вторых, его тело можно будет использовать в научных опытах или в любых других целях в каких используют подопытных животных.
В-третьих, такому осужденному дается год, чтобы он имел возможность доказать, что он не совершал преступления в котором его обвиняют. У каждого человека как правило есть имущество, вот этим имуществом он и расплатится с адвокатами которые постараются отстоять его право в суде на его защиту.
В-четвертых, если в течении года осужденному за убийство удастся доказать, что он осужден невинно, то уголовной ответственности подлежат те, кто его посадил.
И в-пятых, такому наказанию подлежат только те лица, которые совершили умышленные убийства, в том числе попытались скрыться с места преступления и совершали действия по сокрытия преступления.
2 Ответить
Марине: я не восхищаюсь этим патентом. это мое изобретение - посмотрите иллюстрацию к статье.
0 Ответить
Mike Mike, теорию эволюции "развенчали" многочисленные открытия в области биологии. Считать, что сложнейшие белковые образования появились самопроизвольно, может человек, который никогда не слышал и не читал ничего в этой области. Кстати, есть еще и математика, если Вы слышали об этой науке, а в ней есть раздел "теория вероятности", тоже много интересного можно найти...но это для тех, кто умеет размышлять, а не тупо отрицать факты.
0 Ответить
Надежда Задорожная,
больше всего меня всегда удивляло решение ЛЕЧИТЬ людей, которые навсегда опасны для общества! И ведь сколько было случаев, когда их якобы вылечили))))) И всё заново!
1 Ответить
Катя Марьина,
- Я отвечаю за себя и нормальных людей. Человек с испорченной психикой может быть останется равнодушным к таким вещам, нормальный, никогда.
- Если он псих, то как минимум не должен разгуливать на свободе, тем более с оружием.
- А если посадят пожизненно невиновного? Это что, лучше?
Никакой истерики, просто мысли вслух и желание услышать мнение читателей.
1 Ответить
Татьяна Владимирова, а с чего вы взяли что Творец и Бог это одно и то же лицо (или существо или кусок или сгусток энергии)?
Атеизм вообще это отрицание существования бога, а не вера во что либо.
0 Ответить