Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Татьяна Черных, уезжать любым путем, если это невозможно - озвучивать и отстаивать свои границы, говорить, что вам неприятно это слышать, постоянную критику.
0 Ответить
Катя Марьина, следуя вашей логике, можно обойтись без букварного периода. Спросить, что написано, всегда можно у кого угодно. На здоровье. Попробуйте реализовать свою программу образовательного минимума в своей жизни. Реализуете - расскажете. В своей статье. Здесь вы просто троллите тему, пора и честь знать. Вашими усилиями блог статьи для последующих генераций читателей сделан весьма неудобным. Не возвращайтесь сюда, чтоб в 13-й раз пройтись по кругу предположений-подтасовок-допущений-умозаключений-выводов.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, тогда зачем, возвращаясь к теме статьи, знать, что Земля вращается вокруг солнца? Знать порядок времен года, например? Если это все можно спросить у кого удодно, да и вообще это не имеет принципиального значения, а вот о серьезных вещах нет, потому что у большинства людей среднее мышление, им не хватит мозгов понять какое-то сложное явление, да и обратиться к источнику тоже. Про Вассермана согласна."Эрудиция - пыль, вытряхнутая из книги в пустой череп".
К. Ю. Старохамская, простите, но я тогда не понимаю, о чем ваша статья и о чем мы спорим. Видимо она для более продвинутой аудитории.
Максим Блау, рис в Европе и России не растет, те сорта которые сегодня выращиваются, были выведены только в 20 веке. Да и томаты с картофелем, даже те которые были привезены в Европу в 16-17 веках, были совсем не те, более продуктивные сорта вывели только середине 18- начале 19 века, в России еще на 100 лет позже.
Кристина Абрамовская, а кто, кроме мужчин, может схватить сразу в общем и целом и оценить суть женской привлекательности? Они же на камушки, туфельки и клатчи не отвлекаются. Зрят, как грицца, в корень...
Максим Блау, абсолютно точно, не было тогда еще изобретено способов хранения сельскохозяйственной продукции. Только позже появилась соль, а сахар итого позднее, почитай с 19 века. Использование сахара для консервации в России начинается только в конце 19 века! В селах СССР заготовка ягод начинается только в середине 20 века!
Кристина Абрамовская, та, у которой Гуччи, идёт, понятно, круче ))
Татьяна Черных, может гибким, быстрым и будет, но вот логичным врят ли. Логичные люди помнят не массу фактов, а закономерности, если находят какое-то противоречие, то пересмативают закономерность, при этом факты берут не из головы, а из источников, которым доверяют,они помнят только то, что имеет отношение к закономерности. Еще Фрейд писал, что интеллект и память никак не связаны. Самую хорошую память, соответственно способствующую появлению багажа знаний, имеют люди со стереотипным мышлением. То что знаний много еще не говорит о том , что человек способен вникнуть в суть.
Максим Блау, и я ржу над вашими чудестностями. Чудестно было в средние века!
Павел Шабанов, совсем соглашаюсь, но вот с хлебом не совсем так. На Руси того времени беру уже 12-14 век, существовало так называемое подсечное земледелие, это когда лес с начала подсекали, затем сжигали, и это длилось 1-3 года, и только потом уже сеяли прямо в золу, использовалась такая земля 1-3 года, и затем бросалась, через 15-20 лет земля вновь восстанавливалась. Таким образом хлеб выращенный по такой технологии требовал больших физических затрат, и был весьма дорого. При таких условиях выращивания хлеба, рационально только в степных районах, а именно это было распространено в южной Руси, где тоже подсечное земледелие использовалось гораздо ранее, а именно еще в 7-10 веках.
Вячеслав Старостин, Какой чудестный трололо. Спасибо поржал.
Катя Марьина, отношение имеет, но... не всегда. Скажем так: не зная ничего - мыслящим человеком быть нельзя, что мы видим на примере детей выращенных животными. Они вообще не люди. Но никакая сумма знаний тоже не гарантирует ум - это мы хорошо видим на примере небезызвестного Онотоле. Он знает столько же, сколько Гугл, но увы... с мышлением у него не так чтобы очень.
Татьяна Черных, меня не возмущает такая позиция, я вполне ее разделяю. Можно, можно быть счастливым и без знаний вообще. Мне просто хотелось написать статью НЕ ОБ ЭТОМ. Я не могу обсудить в комментариях здесь ВСЕ мысли о счастье, которые придут в голову всем читателям. Поэтому я все время пытаюсь вернуть разговор хоть как-то к теме статьи, а не к обсуждению "что такое счастье".
Катя Марьина, в моем понимании - эрудиция - это багаж знаний, мышление - умение воспринимать, анализировать, а при необходимости - использовать информацию, делать выводы, принимать решения, выбирать. У эрудированного человека больше шансов, что мышление будет гибким, быстрым, эффективным, разносторонним, но не факт.
Мария Семенихина, дрова в Европе всегда продавались, а в лес не пускали реально, даже в законах европейских того времени были статьи по которым нельзя было пользоваться частными лесами.
Максим Блау, какая была необходимость в те славные средние века гнить на окраине города? Мы с товарищами находились в других местах... Там было очень хорошо!.. Наша могучая иммунная система только радовала нас. Радовала природа, свободная от летучих органических соединений промышленного "производства"... читать дальше →
Кристина, все замечательно, нужно фильтровать свой круг общения, избавляться от людей, который позволяют себе неконструктивную критику, унижающие высказывания и обобщения. Но как быть, если это твои близкие люди -например, мама. От нее-то никуда не денешься.
Татьяна Черных, вы считаете, что эрудиция имеет какое-то отношение к мышлению?
К. Ю. Старохамская, я прекрасно понимаю, о чем мы говорим. Это вам надо научиться слышать другого человека. Вас возмущает чужая позиция, о том, что можно быть неэрудированным человеком, с пробелами в образовании, но успешным и счастливым. Я тоже считаю, что можно. Есть совершенно тупые малообразованные люди, смутно помнящие школьную программу, но они очень работоспособные, нацеленные на успех, они умеют скрыть свою необразованность, завязать нужные контакты, освоить малую толику знаний, необходимых именно для их деятельности. И что удивительно, у них прекрасно складывается карьера и жизнь. Мы можем сколько угодно удивляться, гордиться своим айкью, но факт остается фактом. Я не говорю, что это возмутительно, не считаю, что это прекрасно, не воспеваю неграмотность - просто констатирую этот факт.
Вячеслав Старостин, мы хорошо помним как пыщногрудые девицы раз за разом выдавали детей а они подлецы дохли на первых неделях. А этот великолепный запах гангрены от смешного пореза. Ну и конечно незабываемые ароматы Парижских и Милланских улиц.
До чего же люблю средневековье!.. Эх, славные были времена! читать дальше →
Ирина Капусник, дело даже не столько в голоде. При аграрном строе за неимением хороших средств производства практически все что крестьянин выращивал уходило на прокорм, не остовалось избытка производства. Да к тому же холодильников не было. Соответственно один-два неурожая и мы уже слышим детские сказки про то как лесоруб завел детишек в лес к злой ведьме-людоедше. Добавьте к этому отсуствие эффективного транспорта, позволяющего перекидывать продовольствие в места бедствия. И все кирдык.
Максим Блау,
Ирина Капусник, вот и я говорю дурачье - ели бы рис. Он питательный и очень плодовитый. А еще кукурузу - она великолепно идет и на корм скота. И закурить все это трубочкой с хорошей Вирджинией.
Хорошая статья. На мой взгляд нужно даже не выбирать что-то одно между сменой круга общения и работой над собой, а заняться и тем, и другим. Одно без другого не так эффективно, как оба вместе.
2 Ответить
Спасибо за пояснения, Евгения. Вот теперь понял особенности Вашего рецепта. Да, наверное, Вы правы. Стоит поэкспериментировать, попробовать - как пойдут перцы без обжарки. При таком варианте, действительно, нужно уйти от крупной шинковки лука и нарезать его помельче. А вот от молочной составляющей в соусе, я бы не стал отказываться бесповоротно. Как на мой вкус, "молочка" смягчает довольно характерный привкус томата. Делает его менее заметным, не доминирующим во вкусе. Чтобы уйти от излишней жирности, может, стоит попробовать заменить сливки на стандартное по жирности (2,5%) молоко?
Вредные советы... "Из огня - да в полымя" В смысле - из одной зависимости - в другую. Лично мое мнение, мой метод, если хотите - удивляться самому себе, радовать самого себя, быть своеобразным натуралистом (самому познавать мир методом тыка), быть интересным самому себе... Самым "волшебным" образом вокруг вас вскорости появится точно такое же интересное окружение. Изображать из себя кого-то, изо всех сил стараться нравиться тому или иному окружению, чтобы повысить свою самооценку?.. Фу-фу-фу!
3 Ответить
Павел Шабанов, а где ж тогда эти простолюдины пасли свиней и собирали хворост? Если в лес было нельзя от слова ваще?
Павел Шабанов, а вот как раз шампиньоны в Англии той же не то что едят, а и на огородах выращивают (толкиновский Фродо, в юности воровавший грибы у соседа-хуторянина - вполне реалистическая деталь). Во Франции грибы какие-то тоже вполне себе едят. Да и само французское слово champignon (гриб вообще, а не только тот, на который мы все думаем)явно однокоренное к слову "поле", а не "лес"... Просто, вероятно, действительно, проблема именно в том, что не умеют отличать съедобные от ядовитых (ну и грибы, есть такая тонкость, могут из съедобных превращаться в ядовитые - например, при жаркой погоде). Ну и грибы и блюда из них - продукт скоропортящийся... (Насчет того, что в Европе их якобы вообще не ели никогда и ни при какой погоде: известно, что императора Клавдия якобы траванули грибным блюдом... но проблема не в том, что его траванули, а в том, что он это блюдо сначала СЪЕЛ и что вообще в римской кухне существовали блюда из грибов! значит, не всегда от грибов так шарахались)
Максим Блау, с этими продуктами все сложнее. Картофель попал в Европу достаточно поздно. Считается, что в 1565году его завезли в Испанию, и отсюда он начал свое шествие по другим европейским странам. А по поводу помидор, где то вычитала, что в Средневековой Европе их выращивали словно декоративные цветы в горшках. А завезены в Европу они были в конце XV века из Мексики.
Павел Шабанов, Наша национальная, прямо таки ритуальная традиция собирательства грибов, и полное равнодушие к ним финнов. Видеть, как финны сшибают ногами белые грибы и подберезовики, топчут отборные рыжики - уже одного этого достаточно, что бы понять, что мы – другие. В Исландии и Норвегии — то же самое. В Исландии недалеко от Рейкъявика есть небольшая рощица, посаженная и выросшая на искусственно завезенной в Исландию почве. Километра полтора в длину и с полкилометра в ширину. По осени там полно грибов. В основном, подберезовики. Никто их там не собирает. Я собирал. В Норвегии недалеко от городка Хаммерфест тоже есть небольшие участки смешанного леса. И там тоже полно грибов. Но собирать не разрешают. Я собирал. Ничем они от наших не отличаются. Такие же вкусные.
Константин Марсов, соответственно хлеб в магазине,одежду на рынке и путевки в турагентстве продают только проституткам? Или это неправильно, если женщина ждет от мужчины заработка? Если не дай бог она заикнулась о деньгах, то нужно с ужасом направлять на нее указательный палец с криком "ВЕДЬМА!!!".
Какието они глупые - можно всю жизнь прожить на картошке и помидорах, а они их ни ели.
Андрей Неукажу, Вопрос очень сложный, и не стоит так категорически кидаться на автора статьи... Могу ошибаться, но в России по моему запрещено рекламировать и навязчиво вовлекать во многие секты, например свидетелей Иеговы.. Но это же не значит, что их всех надо убивать! А по поводу рекламы да... Не стоит так идеализировать и драматизировать... Скажу может быть чушь, но по моему хватает других более важных проблем, чем несчастные гомосексуалисты
Евгения Комарова, спасибо, бобовые поправили.
Вест Неруш, раннее Средневековье считалось голодной эпохой, потому что повсюду свирепствовал голод, выкосивший половину населения. Причиной тому были неурожаи, военные конфликты и власть, которая очень чётко разграничивала питание для богатых и бедных на примере запретов на охоту в лесах и ловлю рыбы. Кстати, одной из причин низкой продолжительности жизни в те времена было плохое питание. Ну а в наше время у каждого есть выбор как и чем питаться. И это скорее плюс, чем минус.
Сейчас сплошь и рядом люди ,,нового формата,, которые считают себя лучше, умней и т.д. других. Но, не для этих написана эта статья, а для их ,,жертв,,! Разобраться в происходящем вокруг - вот задача статьи. И я уверена, что автор c ней справился! Ведь изменяя себя - изменяем все вокруг.
Мэг Казанцева, "А вот обрести совсем иной круг знакомых по интересам за пределами института было бы мудрее. Ведь не станешь же каждый раз переходить в новую группу или новый институ" я говорю как раз об этом
читать дальше →
Бекеев Кайржан, почему вы считаете что нальзя рано или поздно найти то окужение, где тебя буду ценить и уважать?
Маргарита Воложинская, а вообще что за подход, мерилом всех женщин считается мужской взгляд что ли?
Маргарита Воложинская, ну так дело в том, что у той, у которой гуччи, блеск глаз, походка и осанка гораздо круче)))
Еше раз оценку ставлю, первая почему-то не прошла.
Сергей Дмитриев, еще раз повторяю - ситуация это позволяет. А у нас в России - нет.
Сергей Дмитриев, "Некоторые случаи" навскидку набирают %%% 30 от общего поголовья водителей. Нет, никаких 30 % они не набирают. Процента 3, с большой натяжкой соглашусь. За всю мою дорожную практику я всего лишь однажды ехал с одной дамой в две машины. Она впереди. Чтобы я её видел. Так она удивляла меня всю дорогу: всё видела, всё правильно оценивала, вовремя перестраивалась, держала хорошую скорость, никому не мешала (это вообще важнейший показатель). В общем, мы и доехали быстро, и без приключений, и не устали. Правда ехали недалеко, километров двести всего. Но и этого хватило, чтобы почувствовать разницу. Но такая женщина-водило - редкое исключение. Уникум. Кстати, поначалу, когда её впервые увидел, не подумал, что это женщина. Показалось, парень какой-то странный. Так что я - за отдельные дороги.
Сергей Марфин, Была девка - курочка, стала баба - дурочка. Смею напомнить банальный вопрос: Почему о мужчинах говорят "заматерел", а о женщинах "обабилась"? Чувствуете подачу? Чувствую. Однако, казалось бы, родственные слова «мать», «матёрый», от которого «заматереть», и всеми любимый «мат», на самом деле родственными не являются. «Матёрый», как пишут, от индоевропейского корня «мат», имеющего значение «зрелый», «взрослый», «сформировавшийся». «Мат» от арабского корня «матт», имеющего значение «ругань, ругаться».
Евгения Комарова, спасибо за поправки. Интересно!
Снежана Бондарева, хорошо сказано!!! Лучше и не выскажешь спасибо!
Довольно эмоциональная статья. Автор то смеётся, то передергивается, то гонит дурные мысли и всё это имеет весьма отдаленное отношение к заголовку. В данной статье даже стиль оставляет желать лучшего, не говоря о содержании - прежде всего, оно неадекватно заголовку. Что такое самооценка? Это оценка нами собственной компетентности и ценности. То есть, самооценка – не только то, насколько хорошо или плохо мы что-то делаем, но и еще то, какое мы придаем этому значение в рамках нашей системы ценностей. Если самооценка целиком зависит от того как воспринимают нас окружающие - такому человеку стоит лишь посочувствовать - это вечная зависимость комфорта внутреннего от комфорта внешнего (в психологическом, разумеется, плане). Однако, важно не то кем тебя считают, а кто ты на самом деле. И здравость рассудка и поведения находится скорее в независимости самооценки от мнений и действий окружающих, нежели в постоянном поиске тех, кто "смеется над твоими шутками, поддерживает тебя во всем, ценит тебя высоко и т.д. и т. п.". Вообще, все эти оценки, самооценки - это всё от лукавого. Могу лишь привести известное:"Не сравнивай - живущий несравним". Уж лучше жить своей уникальностью, чем испытывать дискомфорт от несоответствия чьим-то понятиям. На всех ведь не угодишь
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна Черных, уезжать любым путем, если это невозможно - озвучивать и отстаивать свои границы, говорить, что вам неприятно это слышать, постоянную критику.
0 Ответить
Катя Марьина, следуя вашей логике, можно обойтись без букварного периода. Спросить, что написано, всегда можно у кого угодно.
На здоровье. Попробуйте реализовать свою программу образовательного минимума в своей жизни. Реализуете - расскажете. В своей статье. Здесь вы просто троллите тему, пора и честь знать. Вашими усилиями блог статьи для последующих генераций читателей сделан весьма неудобным. Не возвращайтесь сюда, чтоб в 13-й раз пройтись по кругу предположений-подтасовок-допущений-умозаключений-выводов.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, тогда зачем, возвращаясь к теме статьи, знать, что Земля вращается вокруг солнца? Знать порядок времен года, например? Если это все можно спросить у кого удодно, да и вообще это не имеет принципиального значения, а вот о серьезных вещах нет, потому что у большинства людей среднее мышление, им не хватит мозгов понять какое-то сложное явление, да и обратиться к источнику тоже.
Про Вассермана согласна."Эрудиция - пыль, вытряхнутая из книги в пустой череп".
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, простите, но я тогда не понимаю, о чем ваша статья и о чем мы спорим. Видимо она для более продвинутой аудитории.
0 Ответить
Максим Блау, рис в Европе и России не растет, те сорта которые сегодня выращиваются, были выведены только в 20 веке. Да и томаты с картофелем, даже те которые были привезены в Европу в 16-17 веках, были совсем не те, более продуктивные сорта вывели только середине 18- начале 19 века, в России еще на 100 лет позже.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, а кто, кроме мужчин, может схватить сразу в общем и целом и оценить суть женской привлекательности?
Они же на камушки, туфельки и клатчи не отвлекаются. Зрят, как грицца, в корень...
0 Ответить
Максим Блау, абсолютно точно, не было тогда еще изобретено способов хранения сельскохозяйственной продукции. Только позже появилась соль, а сахар итого позднее, почитай с 19 века. Использование сахара для консервации в России начинается только в конце 19 века! В селах СССР заготовка ягод начинается только в середине 20 века!
0 Ответить
Кристина Абрамовская, та, у которой Гуччи, идёт, понятно, круче
))
0 Ответить
Татьяна Черных, может гибким, быстрым и будет, но вот логичным врят ли. Логичные люди помнят не массу фактов, а закономерности, если находят какое-то противоречие, то пересмативают закономерность, при этом факты берут не из головы, а из источников, которым доверяют,они помнят только то, что имеет отношение к закономерности. Еще Фрейд писал, что интеллект и память никак не связаны. Самую хорошую память, соответственно способствующую появлению багажа знаний, имеют люди со стереотипным мышлением. То что знаний много еще не говорит о том , что человек способен вникнуть в суть.
0 Ответить
Максим Блау, и я ржу над вашими чудестностями. Чудестно было в средние века!
0 Ответить
Павел Шабанов, совсем соглашаюсь, но вот с хлебом не совсем так. На Руси того времени беру уже 12-14 век, существовало так называемое подсечное земледелие, это когда лес с начала подсекали, затем сжигали, и это длилось 1-3 года, и только потом уже сеяли прямо в золу, использовалась такая земля 1-3 года, и затем бросалась, через 15-20 лет земля вновь восстанавливалась. Таким образом хлеб выращенный по такой технологии требовал больших физических затрат, и был весьма дорого.
При таких условиях выращивания хлеба, рационально только в степных районах, а именно это было распространено в южной Руси, где тоже подсечное земледелие использовалось гораздо ранее, а именно еще в 7-10 веках.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Какой чудестный трололо.
Спасибо поржал.
0 Ответить
Катя Марьина, отношение имеет, но... не всегда. Скажем так: не зная ничего - мыслящим человеком быть нельзя, что мы видим на примере детей выращенных животными. Они вообще не люди. Но никакая сумма знаний тоже не гарантирует ум - это мы хорошо видим на примере небезызвестного Онотоле. Он знает столько же, сколько Гугл, но увы... с мышлением у него не так чтобы очень.
0 Ответить
Татьяна Черных, меня не возмущает такая позиция, я вполне ее разделяю. Можно, можно быть счастливым и без знаний вообще.
Мне просто хотелось написать статью НЕ ОБ ЭТОМ. Я не могу обсудить в комментариях здесь ВСЕ мысли о счастье, которые придут в голову всем читателям. Поэтому я все время пытаюсь вернуть разговор хоть как-то к теме статьи, а не к обсуждению "что такое счастье".
0 Ответить
Катя Марьина, в моем понимании - эрудиция - это багаж знаний, мышление - умение воспринимать, анализировать, а при необходимости - использовать информацию, делать выводы, принимать решения, выбирать. У эрудированного человека больше шансов, что мышление будет гибким, быстрым, эффективным, разносторонним, но не факт.
0 Ответить
Мария Семенихина, дрова в Европе всегда продавались, а в лес не пускали реально, даже в законах европейских того времени были статьи по которым нельзя было пользоваться частными лесами.
1 Ответить
Максим Блау, какая была необходимость в те славные средние века гнить на окраине города?
Мы с товарищами находились в других местах... Там было очень хорошо!.. Наша могучая иммунная система только радовала нас.
Радовала природа, свободная от летучих органических соединений промышленного "производства"... читать дальше →
0 Ответить
Кристина, все замечательно, нужно фильтровать свой круг общения, избавляться от людей, который позволяют себе неконструктивную критику, унижающие высказывания и обобщения. Но как быть, если это твои близкие люди -например, мама. От нее-то никуда не денешься.
0 Ответить
Татьяна Черных, вы считаете, что эрудиция имеет какое-то отношение к мышлению?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, я прекрасно понимаю, о чем мы говорим. Это вам надо научиться слышать другого человека. Вас возмущает чужая позиция, о том, что можно быть неэрудированным человеком, с пробелами в образовании, но успешным и счастливым. Я тоже считаю, что можно. Есть совершенно тупые малообразованные люди, смутно помнящие школьную программу, но они очень работоспособные, нацеленные на успех, они умеют скрыть свою необразованность, завязать нужные контакты, освоить малую толику знаний, необходимых именно для их деятельности. И что удивительно, у них прекрасно складывается карьера и жизнь. Мы можем сколько угодно удивляться, гордиться своим айкью, но факт остается фактом.
Я не говорю, что это возмутительно, не считаю, что это прекрасно, не воспеваю неграмотность - просто констатирую этот факт.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, мы хорошо помним как пыщногрудые девицы раз за разом выдавали детей а они подлецы дохли на первых неделях.
А этот великолепный запах гангрены от смешного пореза. Ну и конечно незабываемые ароматы Парижских и Милланских улиц.
0 Ответить
До чего же люблю средневековье!.. Эх, славные были времена!
читать дальше →
0 Ответить
Ирина Капусник, дело даже не столько в голоде. При аграрном строе за неимением хороших средств производства практически все что крестьянин выращивал уходило на прокорм, не остовалось избытка производства. Да к тому же холодильников не было. Соответственно один-два неурожая и мы уже слышим детские сказки про то как лесоруб завел детишек в лес к злой ведьме-людоедше.
Добавьте к этому отсуствие эффективного транспорта, позволяющего перекидывать продовольствие в места бедствия. И все кирдык.
0 Ответить
Максим Блау,
0 Ответить
Ирина Капусник, вот и я говорю дурачье - ели бы рис. Он питательный и очень плодовитый. А еще кукурузу - она великолепно идет и на корм скота. И закурить все это трубочкой с хорошей Вирджинией.
0 Ответить
Хорошая статья. На мой взгляд нужно даже не выбирать что-то одно между сменой круга общения и работой над собой, а заняться и тем, и другим.
Одно без другого не так эффективно, как оба вместе.
2 Ответить
Спасибо за пояснения, Евгения. Вот теперь понял особенности Вашего рецепта.
Да, наверное, Вы правы. Стоит поэкспериментировать, попробовать - как пойдут перцы без обжарки. При таком варианте, действительно, нужно уйти от крупной шинковки лука и нарезать его помельче.
А вот от молочной составляющей в соусе, я бы не стал отказываться бесповоротно. Как на мой вкус, "молочка" смягчает довольно характерный привкус томата. Делает его менее заметным, не доминирующим во вкусе. Чтобы уйти от излишней жирности, может, стоит попробовать заменить сливки на стандартное по жирности (2,5%) молоко?
0 Ответить
Вредные советы... "Из огня - да в полымя" В смысле - из одной зависимости - в другую.
Лично мое мнение, мой метод, если хотите - удивляться самому себе, радовать самого себя, быть своеобразным натуралистом (самому познавать мир методом тыка), быть интересным самому себе... Самым "волшебным" образом вокруг вас вскорости появится точно такое же интересное окружение.
Изображать из себя кого-то, изо всех сил стараться нравиться тому или иному окружению, чтобы повысить свою самооценку?.. Фу-фу-фу!
3 Ответить
Павел Шабанов, а где ж тогда эти простолюдины пасли свиней и собирали хворост? Если в лес было нельзя от слова ваще?
0 Ответить
Павел Шабанов, а вот как раз шампиньоны в Англии той же не то что едят, а и на огородах выращивают (толкиновский Фродо, в юности воровавший грибы у соседа-хуторянина - вполне реалистическая деталь). Во Франции грибы какие-то тоже вполне себе едят. Да и само французское слово champignon (гриб вообще, а не только тот, на который мы все думаем)явно однокоренное к слову "поле", а не "лес"... Просто, вероятно, действительно, проблема именно в том, что не умеют отличать съедобные от ядовитых (ну и грибы, есть такая тонкость, могут из съедобных превращаться в ядовитые - например, при жаркой погоде). Ну и грибы и блюда из них - продукт скоропортящийся... (Насчет того, что в Европе их якобы вообще не ели никогда и ни при какой погоде: известно, что императора Клавдия якобы траванули грибным блюдом... но проблема не в том, что его траванули, а в том, что он это блюдо сначала СЪЕЛ и что вообще в римской кухне существовали блюда из грибов! значит, не всегда от грибов так шарахались)
0 Ответить
Максим Блау, с этими продуктами все сложнее. Картофель попал в Европу достаточно поздно. Считается, что в 1565году его завезли в Испанию, и отсюда он начал свое шествие по другим европейским странам. А по поводу помидор, где то вычитала, что в Средневековой Европе их выращивали словно декоративные цветы в горшках. А завезены в Европу они были в конце XV века из Мексики.
0 Ответить
Павел Шабанов, Наша национальная, прямо таки ритуальная традиция собирательства грибов, и полное равнодушие к ним финнов. Видеть, как финны сшибают ногами белые грибы и подберезовики, топчут отборные рыжики - уже одного этого достаточно, что бы понять, что мы – другие.
В Исландии и Норвегии — то же самое. В Исландии недалеко от Рейкъявика есть небольшая рощица, посаженная и выросшая на искусственно завезенной в Исландию почве. Километра полтора в длину и с полкилометра в ширину. По осени там полно грибов. В основном, подберезовики. Никто их там не собирает. Я собирал.
В Норвегии недалеко от городка Хаммерфест тоже есть небольшие участки смешанного леса. И там тоже полно грибов. Но собирать не разрешают. Я собирал. Ничем они от наших не отличаются. Такие же вкусные.
1 Ответить
Константин Марсов, соответственно хлеб в магазине,одежду на рынке и путевки в турагентстве продают только проституткам? Или это неправильно, если женщина ждет от мужчины заработка? Если не дай бог она заикнулась о деньгах, то нужно с ужасом направлять на нее указательный палец с криком "ВЕДЬМА!!!".
0 Ответить
Какието они глупые - можно всю жизнь прожить на картошке и помидорах, а они их ни ели.
0 Ответить
Андрей Неукажу,
Вопрос очень сложный, и не стоит так категорически кидаться на автора статьи...
Могу ошибаться, но в России по моему запрещено рекламировать и навязчиво вовлекать во многие секты, например свидетелей Иеговы.. Но это же не значит, что их всех надо убивать!
А по поводу рекламы да... Не стоит так идеализировать и драматизировать... Скажу может быть чушь, но по моему хватает других более важных проблем, чем несчастные гомосексуалисты
0 Ответить
Евгения Комарова, спасибо, бобовые поправили.
0 Ответить
Вест Неруш, раннее Средневековье считалось голодной эпохой, потому что повсюду свирепствовал голод, выкосивший половину населения. Причиной тому были неурожаи, военные конфликты и власть, которая очень чётко разграничивала питание для богатых и бедных на примере запретов на охоту в лесах и ловлю рыбы. Кстати, одной из причин низкой продолжительности жизни в те времена было плохое питание.
Ну а в наше время у каждого есть выбор как и чем питаться. И это скорее плюс, чем минус.
0 Ответить
Сейчас сплошь и рядом люди ,,нового формата,, которые считают себя лучше, умней и т.д. других. Но, не для этих написана эта статья, а для их ,,жертв,,! Разобраться в происходящем вокруг - вот задача статьи. И я уверена, что автор c ней справился! Ведь изменяя себя - изменяем все вокруг.
0 Ответить
Мэг Казанцева, "А вот обрести совсем иной круг знакомых по интересам за пределами института было бы мудрее. Ведь не станешь же каждый раз переходить в новую группу или новый институ"
я говорю как раз об этом
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Бекеев Кайржан, почему вы считаете что нальзя рано или поздно найти то окужение, где тебя буду ценить и уважать?
0 Ответить
Маргарита Воложинская, а вообще что за подход, мерилом всех женщин считается мужской взгляд что ли?
1 Ответить
Маргарита Воложинская, ну так дело в том, что у той, у которой гуччи, блеск глаз, походка и осанка гораздо круче)))
0 Ответить
Еше раз оценку ставлю, первая почему-то не прошла.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, еще раз повторяю - ситуация это позволяет. А у нас в России - нет.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, "Некоторые случаи" навскидку набирают %%% 30 от общего поголовья водителей.
Нет, никаких 30 % они не набирают. Процента 3, с большой натяжкой соглашусь.
За всю мою дорожную практику я всего лишь однажды ехал с одной дамой в две машины. Она впереди. Чтобы я её видел. Так она удивляла меня всю дорогу: всё видела, всё правильно оценивала, вовремя перестраивалась, держала хорошую скорость, никому не мешала (это вообще важнейший показатель). В общем, мы и доехали быстро, и без приключений, и не устали. Правда ехали недалеко, километров двести всего. Но и этого хватило, чтобы почувствовать разницу. Но такая женщина-водило - редкое исключение. Уникум. Кстати, поначалу, когда её впервые увидел, не подумал, что это женщина. Показалось, парень какой-то странный.
Так что я - за отдельные дороги.
0 Ответить
Сергей Марфин, Была девка - курочка, стала баба - дурочка. Смею напомнить банальный вопрос: Почему о мужчинах говорят "заматерел", а о женщинах "обабилась"? Чувствуете подачу?
Чувствую. Однако, казалось бы, родственные слова «мать», «матёрый», от которого «заматереть», и всеми любимый «мат», на самом деле родственными не являются. «Матёрый», как пишут, от индоевропейского корня «мат», имеющего значение «зрелый», «взрослый», «сформировавшийся».
«Мат» от арабского корня «матт», имеющего значение «ругань, ругаться».
0 Ответить
Евгения Комарова, спасибо за поправки. Интересно!
0 Ответить
Снежана Бондарева, хорошо сказано!!! Лучше и не выскажешь
спасибо!
0 Ответить
Довольно эмоциональная статья. Автор то смеётся, то передергивается, то гонит дурные мысли и всё это имеет весьма отдаленное отношение к заголовку.
В данной статье даже стиль оставляет желать лучшего, не говоря о содержании - прежде всего, оно неадекватно заголовку. Что такое самооценка? Это оценка нами собственной компетентности и ценности. То есть, самооценка – не только то, насколько хорошо или плохо мы что-то делаем, но и еще то, какое мы придаем этому значение в рамках нашей системы ценностей. Если самооценка целиком зависит от того как воспринимают нас окружающие - такому человеку стоит лишь посочувствовать - это вечная зависимость комфорта внутреннего от комфорта внешнего (в психологическом, разумеется, плане).
Однако, важно не то кем тебя считают, а кто ты на самом деле. И здравость рассудка и поведения находится скорее в независимости самооценки от мнений и действий окружающих, нежели в постоянном поиске тех, кто "смеется над твоими шутками, поддерживает тебя во всем, ценит тебя высоко и т.д. и т. п.".
Вообще, все эти оценки, самооценки - это всё от лукавого. Могу лишь привести известное:"Не сравнивай - живущий несравним". Уж лучше жить своей уникальностью, чем испытывать дискомфорт от несоответствия чьим-то понятиям. На всех ведь не угодишь
3 Ответить