Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Алина Еремеева, варварство- не проблема, это уже результат. Результат революций и смены всевозможных властей за короткий период, результат лозунгов и призывов типа "грабь награбленное", "анархия- мать порядка", "весь мир насилья мы разрушим до основанья...", "бей своих чтоб чужие боялись", "всё вокруг колхозное...", "хотели как лучше..." Это результат наплевательского отношения властей к человеку, культ тюремной жизни и тюремного жаргона, культ своей особой гордости (вернее, презрения ко всем иным и инакомыслящим). Это результат насмешливо-презрительного отношения к интеллигентности и образованности ("ботан", "очкарик") Ах, много чего...
2 Ответить
Про абсент читал, но в свободной продаже у нас не видел. Статья понравилась, очень интересно написано!
0 Ответить
Олег Александрович, вы статью то читали?...ни заголовок,ни сама статья не касаются прямо вопроса ни о конечной цели, ни о цели создания разных полов...косвенно,да упоминается,что у женщины есть цель- найти единственного мужчину на всю жизнь...но в целом статья отвечает на незаданный вопрос:" Нужно ли прекращать отношения с мужчиной,если он не подходит по критерию единственного и на всю жизнь"...автор отвечает:"Нет,не обязательно"... я с автором согласен и это обосновал...ваши вопросы к теме статьи имеют отношение весьма отдаленное...в огороде бузина,а в Киеве дядька...вопросы,конечно,интересные,но судя по форме обращения,риторические...имхо...
Никогда не стоит ничего закручивать. Получите обратный эффект. Ищите для себя "соответствующую вам самку". Женщина - продолжение рода. Без мужчины ее роль становится бесплодной. Гармония есть всегда и везде, просто нужно найти свою гармоничную половинку.
3 Ответить
"Европейцы же очень щепетильно относятся к поддержанию чистоты на улицах своих городов, и даже урны для мусора у них отличаются – каждая предназначается для своих целей. А выводя на прогулку своего домашнего питомца, они берут с собой лопатку и пакет, чтобы за ним убрать." Видимо уважаемы автор плохо представляет себе, о чем пишет. Тут один инженер привез фотографии из италии... Электропровода, обмотанные вокруг труб на улице, пучки тех же кабелей в метро, перепутанных и беспорядочно свисающих. (в нашем метро такого вы не увидите). Лично была в Париже и более гадюшного города не видела. На улицах (в центре) грязь и запахи. Они даже воду пускаю, чтобы хоть чуть-чуть избавится от мусора и амбре. "Существенная разница между нами и ними также заключается в системе затрат. Как правило, каждый работающий европеец может позволить себе купить или взять в кредит дом, несмотря на то что цены на недвижимость там значительно выше наших. Конечно, они могут себе это позволить со своими зарплатами и хорошо налаженной банковской системой. Это, конечно, да. Но при этом европеец так устроен, что покупка, обустройство собственного жилья и откладывание капиталов на безбедную старость для него намного важнее, чем пускание пыли в глаза какой-нибудь дорогущей шмоткой или одноразовым походом в ресторан, после которого месяц приходится сидеть на хлебе и воде. Да неужели.........А что ж у нас так увеличился рынок ипотечного кредитования, если все на дорогие шмотки уходит. Да и дрель в 10 утра включается, чтобы сделать ремонт в недавно купленной квартире...Противоречие однако. Люди, живущие не по средствам, есть везде. Но я не уверена, что ТАМ их меньше, чем тут." Автор хотя бы статистику привела какую-нибудь. В общем очередная статья из серии "как там хорошо, и как у нас плохо."
5 Ответить
Алина Еремеева, откладывать-то можно. А смысл откладывания 300 рублей в год? Наверное, различным людям следует давать разные рекомендации в зависимости от величины их дохода и уровня жизни.
Макс Пирожков, - Гейнер-всего лишь углеводы Неа, не всего лишь. Гуглить лень и недосуг, если по-быстрому, то вот: Гейнер (от англ. gain - прирост) - вид спортивного питания, которое состоит из белково-углеводной смеси. Иногда производители добавляют креатин, витамины, микроэлементы, аминокислоты и пр. ингредиенты. sportswiki.ru/Гейнер_(Gainer) А еще я жертва маркетинговой профанации: :3 sportswiki.ru/Анаболические_комплексы
Люблю дарить необычные подарки, но всё-таки нужные, а не какую-нибудь статуэтку.... последний раз взрослому племяшу (25 лет) дарили трехмерную наклейку на гараж - полная иллюзия того, будто в гараже стоит танк... соседи в шоке))))) а мужу покупала несгораемую папку для документов.. остался очень доволен. И необычно и полезно.
Татьяна Черных, о зарплатах мы уже с Вами говорили в блоге о жизни в столице и в деревне. Расходы (цены, налоги и т.д. другие!) Можно и с 250$ откладывать по 25 рубчиков ежемесячно, это никого не убьёт. Только россияне в этом смысла не видят, а вот европейцы видят, как я ужде написала.
Алдон Мехметов, ..."В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке" (В.Высоцкий)
1 Ответить
Татьяна Черных, Вы опередили мой комментарий . Мне всегда забавно, когда некоторые мысли буквально дословно совпадают. Да, у меня тоже было впечатление от статьи, что это школьная учительница пытается что-то втолковать неразумным деткам. Скулы свело от скучных штампов. А проблема, увы, есть
Владимир Иванович Пресняков, Вы ошибаетесь. Во всех анкетах (даже на приёме у врача !) есть графа о национальности, просто вопрос формулируется корректно:"К какой этнической группе Вы бы себя отнесли?" и отвечать на него не обязательно (хотите - ставите галочку в нужном месте, хотите - нет). Это важно для статистики и анализа различных социальных проблем. Врачи, например, выявляют предрасположенность к определённым заболеваниям людей, принадлежащих к той или иной этнической группе. То же и с полом. Дискриминация по национальной или гендерной принадлежности преследуется по закону, а не "выделение" пола или национальности
С таким количеством грамматических ошибок автор ещё на что-то претендует? "Трансвистит" - вообще вне конкуренции! В первый класс- и немедленно, а не "гайки закручивать", для "гаек" Вы слишком необразованны!
Тоже читал эту новость. Статья интересная. Но чай я бы не стал переводить на ликер.
Алина Еремеева, но в Европе нет зарплат в 250 евро.
Татьяна, "я не огрызалась" вот так и статьи читают! Я же даже подчеркнула в комменте, что не имею в виду Вас, вообще никого конкретно, а говорю об общем настре комментов к подобным статьям и тем не менее реакция последовала. Реакция на то, чего нет Проблема не в мусоре! Проблема... Даже не знаю, в чём эта самая проблема! Автор вот обозначила её как "варварство", проф. Преображенский как "разруха в головах". Как ни называй, суть одна - что-то такое, что мешает жить хорошо, опрятно, спокойно, вежливо, в достатке. Те, кто это видит, пытаются об этом говорить, предлагают думать над этим, делать для себя какие-то выводы. В статье не только "банальности" (а куда деваться, если это так и есть?), в статье очень верные наблюдения: о том, как живут европейцы (живут по средствам, не распыляясь на внешние эффекты, правильно организуя бытиё как личное, так и общественное, с уважением к друг другу и т.д.). Вот Вы пишите "как можно рекомендовать откладывать на безбедную старость медсестре или врачу в детской поликлинике с зарплатой в 250 евро?" А у европейцев, между тем, с любой, даже с самой нищенской (по их стандартам, разумеется) зарплаты принято откладывать не менее 10%. Вот в этом и есть разница менталитетов! "Единственная радость в жизни - это цацка и ресторан. Я пониманию, почему так происходит и откуда это идет" А европейцы не понимают! Вместо цацак и ресторана, копят денежки на другие цели. И если не в первом, то во втором-третьем поколении эта цель достигается. Поэтому и имеют то, что имеют. Именно об этом и говорит автор.
Читаю уже не первую хвалебную рецензию фильму, значит, нужно смотреть! Тем более, мнению Евгения доверяю. Спасибо за "маленькая собака, что до старости щенок, не меняется последние лет десять-пятнадцать". А ведь верно! Том перешагнул пятидесятилетний рубеж.
Как-то печально все. Ну, во-первых, у автора статейки очень плохо со знанием древнейшей истории. "Мужики добывали корм насущный охотой, а женщины поддерживали огонь в очаге и приглядывали за детьми. Мужчины занимали доминантное положение, а женщины – подчиненное, т.к. их жизнь целиком и полностью зависела от мужского пола." Начнем с того, что многочисленные исследования найденных останков и окаменелостей древних людей показывают, что основным рационом человека тогда были коренья, ягоды и орехи. Мясо в рационе использовалось крайне редко: охота -опасное, рискованное и слишком дорогое удовольствие для первобытных людей. Мужчины могли мамонта загонять неделями и не факт, что это предприятие обернется удачей (Отсюда традиционные танцы охотников и жертвоприношения ДО охоты). основу рациона племени обеспечивали женщины-собирательницы. Причем, женщины-собирательницы оставались на целые недели в одиночестве, оберегая огонь и детей, пока мужская часть племени охотилась. Охота. напомню, занимала не один день, а порой длилась неделями. бывало и так, что мужская часть племени и вовсе не возвращалась, либо возвращались единицы. Так что жизнь племени во всех смыслах подчинялась не мужчинам, а женщинам. Во-вторых: "А не кажется, ли вам, дорогие мужчины, что женщины позволяют себе слишком много? Такого не наблюдалось даже в период расцвета матриархата. Может быть, пора закручивать гайки?" Автор упускает из виду прогресс в развитии человечества. При перво-матриархате и слов-то таких не знали -образование, лесбиянки... в общем -1.
Детсад.
Алина Еремеева, Статья очень интересная, с 97 позициями из 100 я согласен. С 3 позициями я согласен, вы согласны, больше 90% американцев согласны, но нарушений законов США куча, наиболее яркие 3 выделение пола. Закон существует ~4 года выделение национальности. Закон существует ~150 лет думать одно, говорить другое, подразумевать третье. Грубая, наказуемая диффамация. Закон существует ~210 лет Так что ваше и мое мнение это одно, а попасть под суд- другое. Но опытные адвокаты (за несколько тыс. ваших долларов) помогут если не избежать, то смягчить. Тем более что национальность вы касались не американок а русских
Дульсинея Питерская, если шея достойная, то выдержит. Мне кажется, дополнением к думающему человеку является не манипулятор, а человек искренних эмоций, без фальши.
Маргарита Воложинская, это друг, настоящий друг. У Кристины подразумевается, что женщина просто с кем-то спать не может, обязательно захочет отношений.
Мира Сим, а чего бояться?
Алина Еремеева, я тут вообще никакой справедливой критики не видела - один набор штампов про диких русских. Я не знаю, с кем и где общаются эти авторы, кто составляет их круг общения и насколько свежа эта инфа. У нас очень много людей как-раз таки связаны ипотекой, хотя проценты выше в 3-4 раза, чем в Европе, а цены на недвижимость, например, в нашем Ростове-на-Дону вполне сопоставимы с Германией и Австрией. Не собираюсь покорно понурив голову соглашаться с этими банальностями, которые не относятся ни ко мне, ни к моим родственникам, ни к знакомым, ни к россиянам вообще. По поводу рекомендаций данных в статье - я согласилась, что проблема мусора стоит очень остро, а на тему планирования бюджета здесь в принципе нельзя дать какие-то общие рекомендации для всех россиян. В России очень сильное расслоение по доходам. Как можно рекомендовать откладывать на безбедную старость медсестре или врачу в детской поликлинике с зарплатой в 250 евро? Там не до цацок и вообще ни до чего. Я не огрызалась, а просто высказала свое мнение о статье. Пардон, но оно не восторженное. По-моему, чтобы стать тем культурным европейцем, которым так восхищается автор, нужно научиться уважению, терпимости к тем, кто мыслит и живет не так, как ты. Я, например, стараюсь понять всех - в том числе и тех, у кого нет большой белой зарплаты и кому не светит ипотека, а единственная радость в жизни - это цацка и ресторан. Я пониманию, почему так происходит и откуда это идет.
6 Ответить
Юрий Лях, да мне просто фраза понравилась.
Евгений Жарков, а разве нет?
Хорошие и правильные советы. Меня жена так приучала. Теперь уборку в доме делаю я, и мне нравится.И нас это устраивает
Что-то не понравилось. Может, от переизбытка тривиального сахара?
Алексей Кирсанов, как одна из тысяч гипотез, вполне может иметь место.Сегодня каждая гипотеза УЖЕ может быть подкреплена отдельными фактами, в том числе Новой физикой, найденными артефактами и пр. Но фактов этих еще недостаточно,нет очевидных ( или их мало) взаимосвязей между отд.фактами.Так что признать любую из гипотез хотя бы за теорему еще не получается. О воздействии слова на материальные предметы информации много.Она имеет научные подтверждения.
Ох, скорей бы уже !
Да я сам, на своем опыте убедился, что есть сходство. Наверное, сказывается общий для обеих стран территориальный гигантизм. Вот только мы, осваивая территорию, шли с Запада на Восток, а они - наоборот, с Востока на Запад. Получается, что мы движемся навстречу друг другу. Соответственно, когда-то должна состояться наша встреча. Типа, как на Эльбе.
Татьяна Черных, в ходе обсуждений статей довольно часто моё мнение совпадает с вашим, поэтому рассчитываю на адекватность реакции и поинтересуюсь именно у Вас: а что назидательного в заголовке "Чему стоит поучиться...."? Стоит - то есть, разумно было бы поучиться. Кто-то поучится, а кто-то скажет: на фиг, "у советских собственная гордость". Вот если бы статья называлась "Чему должен (обязан) поучиться каждый россиянин..." можно было бы и поспорить. Разве не так? Мне уже трудно судить (сужу только по интернету), что там за обстановочка с информационной войной в России, но почему, почему любая даже совершенно справедливая критика сразу же вызывает одну реакцию - огрызаться и аргументировать на уровне "на себя посмотри!" ?! (надеюсь, Вы понимаете, что я пишу в общем о проблеме, а не "поучаю" кого-либо из комментирующих здесь)
Алдон Мехметов, это, конечно, не Киевский, но , в одно время, я воспылал любовью к безе - столько яиц перевел...
Дмитрий, где то я с вами согласна. Я считаю, что важно воспитание мужа и жены. В детстве закладываются моральные основы и модель. Да воспитание с детства очень важно. Но если этого нет, что делать этим подросткам? Не полные семьи. Невозможность поговорить откровенно с родителями. Недостаток внимания. Это основные проблемы (как мне кажется, ни в коем случае не убеждаю вас). Важна ещё девственность до брака. Да она важна, но ... Девственность чья? Физическая или духовная? Девушек или парней? Если кого то одного, то почему такое неравенство? А если обоих, то откуда им узнавать о правилах поведения друг с другом? Ведь всё, что насаждается сейчас по телевизору и в журналах с девяностых годов - это сплошной разврат. Вот с этим согласна полностью. Важна мудрость, перешедшая... которую вдохнули в человека своим примером его родители или другие люди... Да, а если некому давать советы подростающему поколению. Никто с ними не говорит, не объясняет. Потому что стыдно старшему поколению вести такие разговоры. Что же им делать? Остается только собственный опыт. И хорошо если он останавливается на книгах, а если нет? Ивиняюсь за столь сумбурное объяснение. Это только мое мнение.
Мира Сим, вы меня не поняли...вы же женщина )
Юра Л, все, что вы написали в своем комменте - это много слов... Какая же, все таки, конечная цель в жизни мужчины и женщины в нашем мире? Не думаю, что "быть друзьями"... согласитесь. Отсюда вывод: статья, которую все здесь обсуждают - это абсурд и попытка извратить природу человека... И второй глобальный вопрос: для чего были созданы существа разного пола? "Зри в корень..." (Козьма Прутков)
Гектор Задиров, получается, что вашу статью нельзя рассматривать вне контекста ваших предыдущих статей. Это правильно?
Обсуждали мы в ШЖ статью про идеальную жену, которая шея. Обсуждение такое бурное было, интересное. Запомнился мне комментарий. Просто врезался в память - «У идеальной жены голова должна быть квадратная, чтобы пиво было удобно ставить» В тему так было написано. Хохотала до слез. По статье - смешно, сразу и ответ возник – «Надежды вьюношей питают» (с) Вроде так.
Татьяна Черных,я приняла ваше мнение и впредь постараюсь писать статьи так, чтобы они не казались назидательными.
Мира Сим, "Вы прямо зациклились на этих приходах друзей мужа ей богу" - ну да - необычное - рядом!! Но ваши примеры все расставили по местам, как я и предполагал. Т.е. просто так таких гостевых посещений нет - все по делу. Я расцикливаюсь .
Николай Лаврентьев, я с вами не согласен, женщина по своей сути не может быть эгоисткой, потому как самой природой в ней заложено отдавать себя сначала мужчине, а потом своим детям. Большинство женщин стремятся к браку, а брак это всегда, когда ты отдаешь частичку, а иногда всего самого себя своей семье. Что в корне противоречит самому понятию эгоизма.
Олег Антонов, в пятницу свёкор умер. Вчера похоронили. Не дотянул он до операции - флюорографии не было. А так всё у нас правильно в минздраве, всё чудесно...
Ой, Константин Кучер, не трогайте тему "заклятых друзей - лепших врагов" , а то ща из статьи про европейцев все сюда ринутся! Хотя Вы абсолютно правы, я даже писала в блоге к какой-то своей статье, что у американцев и русских очень много общего.
веселенько .
Любовный эгоизм в постели - это насилие. Эгоизм в любви - это использование другого человека в корыстных целях в области чувств.
Гектор Задиров, это жизнь. Оставаться 100% эгоистом можно только в отношениях со 100% альтруистом.
Ирина Капусник, ну вы же озаглавили статью вполне назидательно "чему стоит получиться". Я предлагаю вам как автору поучиться уважать право каждого человека жить так, как он считает нужным - в рамках закона, разумеется.
Владимир Иванович Пресняков, приятно, конечно, что Вы так за меня беспокоитесь, сочувствуете (я, правда, не поняла, чему именно ), но я читала комменты американца к этой статье на другом сайте, куда её радостно стырили, никакого "отторжения и неприязни", вообще никаких замечаний по статье. А вот с комментаторами он спорил Ваши оргвыводы "типичная старая советская заморочка: думать одно, говорить другое, подразумевать третье". мне не постичь - Вы о чём-то своём, наболевшем, беседуете. Поэтому, думаю, сойдёмся на такой резолюции: я с вашим мнение ознакомилась и его не разделила.
Есть мнение, что матриархата вообще никогда не существовало, так как нет ни одного факта или свидетельства, что существовало общество в котором роль женщины была доминирующим. Были сообщества людей, и даже государства в котором женщина была главой рода и почиталась как богиня. Были государства во главе которых стояли женщины, но они никогда не опирались на власть женщин на всех государственных постах. Мифы об амазонках, всего лишь мифы, и если и есть захоронения в которых похоронены женщины с военной амуницией, из этого нельзя делать выводы, что все войско было только из женщин.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Алина Еремеева,
варварство- не проблема, это уже результат. Результат революций и смены всевозможных властей за короткий период, результат лозунгов и призывов типа "грабь награбленное", "анархия- мать порядка", "весь мир насилья мы разрушим до основанья...", "бей своих чтоб чужие боялись", "всё вокруг колхозное...", "хотели как лучше..."
Это результат наплевательского отношения властей к человеку, культ тюремной жизни и тюремного жаргона, культ своей особой гордости (вернее, презрения ко всем иным и инакомыслящим).
Это результат насмешливо-презрительного отношения к интеллигентности и образованности ("ботан", "очкарик")
Ах, много чего...
2 Ответить
Про абсент читал, но в свободной продаже у нас не видел.
Статья понравилась, очень интересно написано!
0 Ответить
Олег Александрович,
вы статью то читали?...ни заголовок,ни сама статья не касаются прямо вопроса ни о конечной цели, ни о цели создания разных полов...косвенно,да упоминается,что у женщины есть цель- найти единственного мужчину на всю жизнь...но в целом статья отвечает на незаданный вопрос:" Нужно ли прекращать отношения с мужчиной,если он не подходит по критерию единственного и на всю жизнь"...автор отвечает:"Нет,не обязательно"... я с автором согласен и это обосновал...ваши вопросы к теме статьи имеют отношение весьма отдаленное...в огороде бузина,а в Киеве дядька...вопросы,конечно,интересные,но судя по форме обращения,риторические...имхо...
0 Ответить
Никогда не стоит ничего закручивать. Получите обратный эффект. Ищите для себя "соответствующую вам самку". Женщина - продолжение рода. Без мужчины ее роль становится бесплодной. Гармония есть всегда и везде, просто нужно найти свою гармоничную половинку.
3 Ответить
"Европейцы же очень щепетильно относятся к поддержанию чистоты на улицах своих городов, и даже урны для мусора у них отличаются – каждая предназначается для своих целей. А выводя на прогулку своего домашнего питомца, они берут с собой лопатку и пакет, чтобы за ним убрать."
Видимо уважаемы автор плохо представляет себе, о чем пишет. Тут один инженер привез фотографии из италии... Электропровода, обмотанные вокруг труб на улице, пучки тех же кабелей в метро, перепутанных и беспорядочно свисающих. (в нашем метро такого вы не увидите).
Лично была в Париже и более гадюшного города не видела. На улицах (в центре) грязь и запахи. Они даже воду пускаю, чтобы хоть чуть-чуть избавится от мусора и амбре.
"Существенная разница между нами и ними также заключается в системе затрат. Как правило, каждый работающий европеец может позволить себе купить или взять в кредит дом, несмотря на то что цены на недвижимость там значительно выше наших. Конечно, они могут себе это позволить со своими зарплатами и хорошо налаженной банковской системой. Это, конечно, да. Но при этом европеец так устроен, что покупка, обустройство собственного жилья и откладывание капиталов на безбедную старость для него намного важнее, чем пускание пыли в глаза какой-нибудь дорогущей шмоткой или одноразовым походом в ресторан, после которого месяц приходится сидеть на хлебе и воде.
Да неужели.........А что ж у нас так увеличился рынок ипотечного кредитования, если все на дорогие шмотки уходит. Да и дрель в 10 утра включается, чтобы сделать ремонт в недавно купленной квартире...Противоречие однако.
Люди, живущие не по средствам, есть везде. Но я не уверена, что ТАМ их меньше, чем тут." Автор хотя бы статистику привела какую-нибудь.
В общем очередная статья из серии "как там хорошо, и как у нас плохо."
5 Ответить
Алина Еремеева, откладывать-то можно. А смысл откладывания 300 рублей в год? Наверное, различным людям следует давать разные рекомендации в зависимости от величины их дохода и уровня жизни.
2 Ответить
Макс Пирожков, - Гейнер-всего лишь углеводы
Неа, не всего лишь. Гуглить лень и недосуг, если по-быстрому, то вот:
Гейнер (от англ. gain - прирост) - вид спортивного питания, которое состоит из белково-углеводной смеси. Иногда производители добавляют креатин, витамины, микроэлементы, аминокислоты и пр. ингредиенты.
sportswiki.ru/Гейнер_(Gainer)
А еще я жертва маркетинговой профанации: :3
sportswiki.ru/Анаболические_комплексы
0 Ответить
Люблю дарить необычные подарки, но всё-таки нужные, а не какую-нибудь статуэтку.... последний раз взрослому племяшу (25 лет) дарили трехмерную наклейку на гараж - полная иллюзия того, будто в гараже стоит танк... соседи в шоке))))) а мужу покупала несгораемую папку для документов.. остался очень доволен. И необычно и полезно.
0 Ответить
Татьяна Черных, о зарплатах мы уже с Вами говорили в блоге о жизни в столице и в деревне. Расходы (цены, налоги и т.д. другие!) Можно и с 250$ откладывать по 25 рубчиков ежемесячно, это никого не убьёт. Только россияне в этом смысла не видят, а вот европейцы видят, как я ужде написала.
0 Ответить
Алдон Мехметов,
..."В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке" (В.Высоцкий)
1 Ответить
Татьяна Черных, Вы опередили мой комментарий
. Мне всегда забавно, когда некоторые мысли буквально дословно совпадают.
Да, у меня тоже было впечатление от статьи, что это школьная учительница пытается что-то втолковать неразумным деткам. Скулы свело от скучных штампов.
А проблема, увы, есть
5 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, Вы ошибаетесь. Во всех анкетах (даже на приёме у врача
!) есть графа о национальности, просто вопрос формулируется корректно:"К какой этнической группе Вы бы себя отнесли?" и отвечать на него не обязательно (хотите - ставите галочку в нужном месте, хотите - нет). Это важно для статистики и анализа различных социальных проблем. Врачи, например, выявляют предрасположенность к определённым заболеваниям людей, принадлежащих к той или иной этнической группе. 
То же и с полом. Дискриминация по национальной или гендерной принадлежности преследуется по закону, а не "выделение" пола или национальности
0 Ответить
С таким количеством грамматических ошибок автор ещё на что-то претендует? "Трансвистит" - вообще вне конкуренции! В первый класс- и немедленно, а не "гайки закручивать", для "гаек" Вы слишком необразованны!
0 Ответить
Тоже читал эту новость. Статья интересная. Но чай я бы не стал переводить на ликер.
0 Ответить
Алина Еремеева, но в Европе нет зарплат в 250 евро.
2 Ответить
Татьяна, "я не огрызалась"
вот так и статьи читают! Я же даже подчеркнула в комменте, что не имею в виду Вас, вообще никого конкретно, а говорю об общем настре комментов к подобным статьям и тем не менее реакция последовала. Реакция на то, чего нет 
Проблема не в мусоре! Проблема... Даже не знаю, в чём эта самая проблема! Автор вот обозначила её как "варварство", проф. Преображенский как "разруха в головах". Как ни называй, суть одна - что-то такое, что мешает жить хорошо, опрятно, спокойно, вежливо, в достатке. Те, кто это видит, пытаются об этом говорить, предлагают думать над этим, делать для себя какие-то выводы.
В статье не только "банальности" (а куда деваться, если это так и есть?), в статье очень верные наблюдения: о том, как живут европейцы (живут по средствам, не распыляясь на внешние эффекты, правильно организуя бытиё как личное, так и общественное, с уважением к друг другу и т.д.).
Вот Вы пишите "как можно рекомендовать откладывать на безбедную старость медсестре или врачу в детской поликлинике с зарплатой в 250 евро?" А у европейцев, между тем, с любой, даже с самой нищенской (по их стандартам, разумеется) зарплаты принято откладывать не менее 10%. Вот в этом и есть разница менталитетов!
"Единственная радость в жизни - это цацка и ресторан. Я пониманию, почему так происходит и откуда это идет" А европейцы не понимают! Вместо цацак и ресторана, копят денежки на другие цели. И если не в первом, то во втором-третьем поколении эта цель достигается. Поэтому и имеют то, что имеют. Именно об этом и говорит автор.
2 Ответить
Читаю уже не первую хвалебную рецензию фильму, значит, нужно смотреть! Тем более, мнению Евгения доверяю.
Спасибо за "маленькая собака, что до старости щенок, не меняется последние лет десять-пятнадцать". А ведь верно! Том перешагнул пятидесятилетний рубеж.
0 Ответить
Как-то печально все.
Ну, во-первых, у автора статейки очень плохо со знанием древнейшей истории. "Мужики добывали корм насущный охотой, а женщины поддерживали огонь в очаге и приглядывали за детьми. Мужчины занимали доминантное положение, а женщины – подчиненное, т.к. их жизнь целиком и полностью зависела от мужского пола." Начнем с того, что многочисленные исследования найденных останков и окаменелостей древних людей показывают, что основным рационом человека тогда были коренья, ягоды и орехи. Мясо в рационе использовалось крайне редко: охота -опасное, рискованное и слишком дорогое удовольствие для первобытных людей. Мужчины могли мамонта загонять неделями и не факт, что это предприятие обернется удачей (Отсюда традиционные танцы охотников и жертвоприношения ДО охоты). основу рациона племени обеспечивали женщины-собирательницы. Причем, женщины-собирательницы оставались на целые недели в одиночестве, оберегая огонь и детей, пока мужская часть племени охотилась. Охота. напомню, занимала не один день, а порой длилась неделями. бывало и так, что мужская часть племени и вовсе не возвращалась, либо возвращались единицы. Так что жизнь племени во всех смыслах подчинялась не мужчинам, а женщинам.
Во-вторых: "А не кажется, ли вам, дорогие мужчины, что женщины позволяют себе слишком много? Такого не наблюдалось даже в период расцвета матриархата. Может быть, пора закручивать гайки?" Автор упускает из виду прогресс в развитии человечества. При перво-матриархате и слов-то таких не знали -образование, лесбиянки...
в общем -1.
1 Ответить
Детсад.
1 Ответить
Алина Еремеева, Статья очень интересная, с 97 позициями из 100 я согласен.
С 3 позициями я согласен, вы согласны, больше 90% американцев согласны, но нарушений законов США куча, наиболее яркие 3
выделение пола. Закон существует ~4 года
выделение национальности. Закон существует ~150 лет
думать одно, говорить другое, подразумевать третье. Грубая, наказуемая диффамация. Закон существует ~210 лет
Так что ваше и мое мнение это одно, а попасть под суд- другое. Но опытные адвокаты (за несколько тыс. ваших долларов) помогут если не избежать, то смягчить.
Тем более что национальность вы касались не американок а русских
0 Ответить
Дульсинея Питерская, если шея достойная, то выдержит.
Мне кажется, дополнением к думающему человеку является не манипулятор, а человек искренних эмоций, без фальши.
1 Ответить
Маргарита Воложинская, это друг, настоящий друг. У Кристины подразумевается, что женщина просто с кем-то спать не может, обязательно захочет отношений.
0 Ответить
Мира Сим, а чего бояться?
1 Ответить
Алина Еремеева, я тут вообще никакой справедливой критики не видела - один набор штампов про диких русских. Я не знаю, с кем и где общаются эти авторы, кто составляет их круг общения и насколько свежа эта инфа. У нас очень много людей как-раз таки связаны ипотекой, хотя проценты выше в 3-4 раза, чем в Европе, а цены на недвижимость, например, в нашем Ростове-на-Дону вполне сопоставимы с Германией и Австрией.
Не собираюсь покорно понурив голову соглашаться с этими банальностями, которые не относятся ни ко мне, ни к моим родственникам, ни к знакомым, ни к россиянам вообще. По поводу рекомендаций данных в статье - я согласилась, что проблема мусора стоит очень остро, а на тему планирования бюджета здесь в принципе нельзя дать какие-то общие рекомендации для всех россиян. В России очень сильное расслоение по доходам. Как можно рекомендовать откладывать на безбедную старость медсестре или врачу в детской поликлинике с зарплатой в 250 евро? Там не до цацок и вообще ни до чего.
Я не огрызалась, а просто высказала свое мнение о статье. Пардон, но оно не восторженное. По-моему, чтобы стать тем культурным европейцем, которым так восхищается автор, нужно научиться уважению, терпимости к тем, кто мыслит и живет не так, как ты. Я, например, стараюсь понять всех - в том числе и тех, у кого нет большой белой зарплаты и кому не светит ипотека, а единственная радость в жизни - это цацка и ресторан. Я пониманию, почему так происходит и откуда это идет.
6 Ответить
Юрий Лях, да мне просто фраза понравилась.
1 Ответить
Евгений Жарков, а разве нет?
0 Ответить
Хорошие и правильные советы. Меня жена так приучала. Теперь уборку в доме делаю я, и мне нравится.И нас это устраивает
0 Ответить
Что-то не понравилось. Может, от переизбытка тривиального сахара?
0 Ответить
Алексей Кирсанов, как одна из тысяч гипотез, вполне может иметь место.Сегодня каждая гипотеза УЖЕ может быть подкреплена отдельными фактами, в том числе Новой физикой, найденными артефактами и пр. Но фактов этих еще недостаточно,нет очевидных ( или их мало) взаимосвязей между отд.фактами.Так что признать любую из гипотез хотя бы за теорему еще не получается. О воздействии слова на материальные предметы информации много.Она имеет научные подтверждения.
0 Ответить
0 Ответить
Ох, скорей бы уже
!
0 Ответить
Да я сам, на своем опыте убедился, что есть сходство. Наверное, сказывается общий для обеих стран территориальный гигантизм. Вот только мы, осваивая территорию, шли с Запада на Восток, а они - наоборот, с Востока на Запад. Получается, что мы движемся навстречу друг другу. Соответственно, когда-то должна состояться наша встреча. Типа, как на Эльбе.
0 Ответить
Татьяна Черных, в ходе обсуждений статей довольно часто моё мнение совпадает с вашим, поэтому рассчитываю на адекватность реакции и поинтересуюсь именно у Вас: а что назидательного в заголовке "Чему стоит поучиться...."? Стоит - то есть, разумно было бы поучиться. Кто-то поучится, а кто-то скажет: на фиг, "у советских собственная гордость". Вот если бы статья называлась "Чему должен (обязан) поучиться каждый россиянин..." можно было бы и поспорить. Разве не так?
Мне уже трудно судить (сужу только по интернету), что там за обстановочка с информационной войной в России, но почему, почему любая даже совершенно справедливая критика сразу же вызывает одну реакцию - огрызаться и аргументировать на уровне "на себя посмотри!" ?! (надеюсь, Вы понимаете, что я пишу в общем о проблеме, а не "поучаю" кого-либо из комментирующих здесь)
0 Ответить
Алдон Мехметов, это, конечно, не Киевский, но , в одно время, я воспылал любовью к безе - столько яиц перевел...
0 Ответить
Дмитрий, где то я с вами согласна.
Я считаю, что важно воспитание мужа и жены.
В детстве закладываются моральные основы и модель.
Да воспитание с детства очень важно. Но если этого нет, что делать этим подросткам? Не полные семьи. Невозможность поговорить откровенно с родителями. Недостаток внимания. Это основные проблемы (как мне кажется, ни в коем случае не убеждаю вас).
Важна ещё девственность до брака.
Да она важна, но ... Девственность чья? Физическая или духовная? Девушек или парней? Если кого то одного, то почему такое неравенство? А если обоих, то откуда им узнавать о правилах поведения друг с другом?
Ведь всё, что насаждается сейчас по телевизору и в журналах с девяностых годов - это сплошной разврат.
Вот с этим согласна полностью.
Важна мудрость, перешедшая... которую вдохнули в человека своим примером его родители или другие люди...
Да, а если некому давать советы подростающему поколению. Никто с ними не говорит, не объясняет. Потому что стыдно старшему поколению вести такие разговоры. Что же им делать? Остается только собственный опыт. И хорошо если он останавливается на книгах, а если нет?
Ивиняюсь за столь сумбурное объяснение. Это только мое мнение.
0 Ответить
Мира Сим, вы меня не поняли...вы же женщина )
0 Ответить
Юра Л, все, что вы написали в своем комменте - это много слов...
Какая же, все таки, конечная цель в жизни мужчины и женщины в нашем мире? Не думаю, что "быть друзьями"... согласитесь. Отсюда вывод: статья, которую все здесь обсуждают - это абсурд и попытка извратить природу человека...
И второй глобальный вопрос: для чего были созданы существа разного пола?
"Зри в корень..." (Козьма Прутков)
0 Ответить
Гектор Задиров, получается, что вашу статью нельзя рассматривать вне контекста ваших предыдущих статей. Это правильно?
0 Ответить
Обсуждали мы в ШЖ статью про идеальную жену, которая шея. Обсуждение такое бурное было, интересное. Запомнился мне комментарий. Просто врезался в память - «У идеальной жены голова должна быть квадратная, чтобы пиво было удобно ставить» В тему так было написано. Хохотала до слез.
По статье - смешно, сразу и ответ возник – «Надежды вьюношей питают» (с) Вроде так.
0 Ответить
Татьяна Черных,я приняла ваше мнение и впредь постараюсь писать статьи так, чтобы они не казались назидательными.
0 Ответить
Мира Сим, "Вы прямо зациклились на этих приходах друзей мужа ей богу" - ну да - необычное - рядом!! Но ваши примеры все расставили по местам, как я и предполагал. Т.е. просто так таких гостевых посещений нет - все по делу. Я расцикливаюсь
.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, я с вами не согласен, женщина по своей сути не может быть эгоисткой, потому как самой природой в ней заложено отдавать себя сначала мужчине, а потом своим детям.
Большинство женщин стремятся к браку, а брак это всегда, когда ты отдаешь частичку, а иногда всего самого себя своей семье. Что в корне противоречит самому понятию эгоизма.
0 Ответить
Олег Антонов, в пятницу свёкор умер. Вчера похоронили. Не дотянул он до операции - флюорографии не было. А так всё у нас правильно в минздраве, всё чудесно...
0 Ответить
Ой, Константин Кучер, не трогайте тему "заклятых друзей - лепших врагов"
, а то ща из статьи про европейцев все сюда ринутся!
Хотя Вы абсолютно правы, я даже писала в блоге к какой-то своей статье, что у американцев и русских очень много общего.
0 Ответить
веселенько
.
0 Ответить
Любовный эгоизм в постели - это насилие.
Эгоизм в любви - это использование другого человека в корыстных целях в области чувств.
0 Ответить
Гектор Задиров, это жизнь. Оставаться 100% эгоистом можно только в отношениях со 100% альтруистом.
0 Ответить
Ирина Капусник, ну вы же озаглавили статью вполне назидательно "чему стоит получиться". Я предлагаю вам как автору поучиться уважать право каждого человека жить так, как он считает нужным - в рамках закона, разумеется.
3 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, приятно, конечно, что Вы так за меня беспокоитесь, сочувствуете (я, правда, не поняла, чему именно
), но я читала комменты американца к этой статье на другом сайте, куда её радостно стырили, никакого "отторжения и неприязни", вообще никаких замечаний по статье. А вот с комментаторами он спорил 
Ваши оргвыводы "типичная старая советская заморочка: думать одно, говорить другое, подразумевать третье". мне не постичь - Вы о чём-то своём, наболевшем, беседуете. Поэтому, думаю, сойдёмся на такой резолюции: я с вашим мнение ознакомилась и его не разделила.
0 Ответить
Есть мнение, что матриархата вообще никогда не существовало, так как нет ни одного факта или свидетельства, что существовало общество в котором роль женщины была доминирующим.
Были сообщества людей, и даже государства в котором женщина была главой рода и почиталась как богиня. Были государства во главе которых стояли женщины, но они никогда не опирались на власть женщин на всех государственных постах.
Мифы об амазонках, всего лишь мифы, и если и есть захоронения в которых похоронены женщины с военной амуницией, из этого нельзя делать выводы, что все войско было только из женщин.
0 Ответить