Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Действительно интересная теория!У меня, моего мужа и моей близкой подруги 1-ая группа крови и мы трое действительно стрессоустойчивы.И действительно, напряжение снимаем физической нагрузкой!Я однажды в молодости вылечила у себя депрессивное состояние, правда, не слишком запущенное, бешеными танцами на дискотеке!Подруга, у которой сейчас сложное положение на работе, начала много ходить пешком, занялась йогой, пилатесом - говорит,"все болит, но на душе так спокойно!"
0 Ответить
Согласна с автором. Хоть и многое за нас делают сейчас машины, но не всё. И сыновья должны уметь делать всё по дому, чтобы не вызывать посрели ночи сантехника, если вдруг сломался кран.
Вячеслав Старостин, ой и не говорите, ну просто обортни какие - то
Игорь Ткачев, я знаю, что жизненные ситуации - как момент истины лишь помогают самому человеку и окружающим понять "что к чему". А гены ("короткие иль длинные") не укоротить и не отрастить. Какие небеса дали, с тем и жить будем. Рожденный ползать не сможет летать. Вот вам и вся народная мудрость.
Николай Воеводин, на пенсии можно писать, наконец,то, что хотелось написать раньше.
Александр Коваленко, спасибо.
Лично я рад что коммунизм закончился, и те люди которые говорят что нужно вернут коммунизм, это просто отсталые люди от жизни, что над счет дефицита это согласен на все 100% так как проблем в союзе хватало выше крыши. Полки магазинов были пусты, в стране был страшный дефицит товаров в том числе и одежды.
А я бы "первенство" в использовании в последнее десятилетие отдала словечку-паразиту "да", употребляемому всеми и всегда в любой речи. Писателями, журналистами, политиками, аналитиками, комментаторами, дикторами... Просто передёргивает от отвращения, стоит услышать это "ДА?" к месту и НЕ К МЕСТУ, берущее своё происхождение от кавказского : "слюшай, да?". Русские и русскоязычные уже не замечают, что говорят с кавказским акцентом... Увы.
Вячеслав Старостин, может. Человек - это не только природные инстинкты и поведенческие характеристики, как у животных (хотя и павлин может стать общипанной курицей). Человек - это сложный набор социумных установок. Ему свойственно меняться в зависимости от условий "ареала" и обстоятельств. Мало Вы знали достойных людей, превратившихся в алкоголиков, наркоманов, человекоубийц, маньяков и т.д.? В том то и дело, что в приведенном случае меняется, например, сам мужчина, и меняются перцепции женщины относительно своего мужчины. Ее ожидания и т.д. Вот вам и дискрепанция, так сказать.
1 Ответить
Сергей Марфин, "ИЗ комментаторских щедрот" тоже сошло бы. " Я сделал всё, что мог, и пусть кто-то другой сделает лучше"(С) Вакансия открыта и для Вас, хватит отсиживаться в Читателях. "Вот Вам, товариЩ, моё стило // и можете писать сами"(С)
2 Ответить
Николай Воеводин, в коВоЙ-то Вы кидаете камушки? В чей огород, точнее. Как это нигде не работая? Если Вы под работой имеете ввиду только грузчика, то да. А думаете так просто оформить "партию нового типа" ничем, никем "не руководя"? А кто писал зажигательные брошюры? Он себя " позицировал" как журналиста. Расскажите нашим журналюгам, что они бездельники и работа их безопасней, чем у дворника.
Сергей Марфин, Не стОит желчь свою выплескивать наружу, Черкните сами, глядишь, получится не хуже...
С Прост, Вы торопитесь, делая столь далеко идущие выводы за меня-) С выбором, а ля "каждый контролирует кто он - животное или человек" Вы также горячитесь. Вам кажется, что все под контролем, мы выбираем и решаем. Причем, чем моложе такой рассуждающий, тем категоричнее его конклузии. Простой пример: уменьшите у мужчины нормальный уровень тестостерона - уменьшите его либидо и ощущение своей мужественности (останутся сплошь социумные и воспитательные установки) - уменьшите его отцовский и мужские императивы. Долго, как мужчина, на низком тестостероне он "не протянет". У женщины желание родить - основной инстинкт материнства, естественный, природный. Регулируется он физиологическими процессами, а также теми же социумными и воспитательными нормами. Нарушьте ее цикл, снизьте уровень выброса гормона эстрогена и баланс тестостерона в ее крови, и вы получите женщину - мать, которая будет женщиной и матерью исключительно по своим соц и полученным в детстве установкам. Многие женщины и оставляют своих детей просто потому, что этот природный, а не социумный, инстинкт в их крови слаб. Они не виноваты. Так распорядилась природа. А мы им твердим про высокий долг материнства и т.п. А они не чувствуют это драйва попросту. Вывод прост: идеален тот мужчина или та женщина, чьи природные, инстинктивные императивы идут вкупе с полученным воспитанием и соиумными установками. Ну, нам так кажется, что они идеальные.
Николай Аблесимов, а я говорю, что лучшее средство против стресса - это езда на велике. Она формирует устремлённость, даёт простор мыслям, навевает хорошие. Вот,например, сегодня. Асфальт сухой,идеальный, ветер попутный на лёгком спуске и подъёме, раннее солнце слева, покрышки тугие и слегка зудят протектором. Даже пол-часа езды выправляет вам "жизненный настрой". Рекомендую-с даже Вам при сухой погоде по укатанной колее.
Игорь Ткачев, если человек родился "бегемотом", то он будет всю жизнь проявлять свои бегемотные качества. Не сможет человек измениться и стать павлином. Хоть тыщу раз женится\выйдет замуж. Был паинькой... Женился - озверел. Еще одна хрень.
Сложно оценить деятельность Ленина... Хотя он мне кого-то напоминает.... В 47 лет он пришел к власти в разваленной стране, ни разу нигде не работая и ничем не руководя... Никого не напоминает??
Владината Петрова, "упорядоченные структуры жизнеобеспечения" - такой образ жизни, где нет места волнениям, обстоятельствам, которые могут спровоцировать резкие перепады настроения, это четко организованный день без неожиданностей... Если описательно, то так. По поводу Вашего 2-ого вопроса: все-таки лучше посмотреть указанную книгу самого П.Д'Адамо, она вполне доступна в Интернете.
Вячеслав Старостин, cтатья - возможно как Вы и написали. Только вот тривиальное замечание а ля "Вы что и за тирана выходили" также, не очень умна. Людям свойственно меняться. И менять свои представления о тех, кто был рыцарем или принцессой. Это элементарно.
Статья а-ля "дурочка из переулочка"... Жених тоже был тираном? Нет?.. Был галантным и внимательным?.. Был настоящим воплощением Доброты?.. Как женился, так сразу оборотился? Хрень!..
3 Ответить
Пересказав чужую книгу, Вызвав кучу споров и острот, Себе я памятник воздвигну, От комментаторских щедрот.
4 Ответить
На шкурах я еще каталсяф.....
У меня с газетой воспоминания более сложные. Много лет я работал в ней на разных должностях. В советское время корреспондент газеты был величиной. Но и соврать было нельзя. Критика позволялась. Жесткая критика позволялась райкомом. Но после этого критикуемому было ох как не сладко! Сегодня на газты плюют все. Живут только за счет дотаций и рекламы. Работать стало неитересно. Подошла пенсия.....
Людмила Вахрушева, -) ничего, и в комментариях можно развить какую, не самую последнюю мысль, не только в статьях.
Хорошая статья. Правда, мне не очень понравилась фраза - создание своего позитивного имиджа и повышение самооценки. Есть что-то в этом не правильное, не искреннее. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Не, для меня это не приемлемо. А вот высказать свое мнение, когда просто нравится, что человек сделал, сказал, без всяких далеко идущих планов, тот есть похвалить, это есть гут! На это не надо словами скупиться.
роман солодов, "когда стало можно говорить обо всём,оказалось, что говорить не о чем." (А.Райкин и возможно с подачи Жванецкого) Вот и сам ЖАванецкий опустился до "дежурных" изделий на потребу. "Давай, до свиданья" - это выдох души. Можно перевести как "Давай, отвали !". Какие пентюхи сидят в Етим жюри, если забыли про этот перл?
Ваша статья просто восхитительная...у мене нету слов. Благодаря Вам у мене появилась надежда на то, что я действительно смогу помочь своему парню, который потерял отца. Для не го это очень большой стресс, он буквально замыкается в себе и не хочет открываться наружу...он отстраняется от людей, которые действительно хотят ему помочь. Спасибо Вам огромное!
Игорь Ткачев, поторопилась с комментарием, признаю. Виктимность- причина подобного явления. Спасибо Вам, что не усмотрели у меня врожденные увечья, вывихов, правда, хватает. Жаль, что Вы появляетесь последнее время только как комментатор.
Чудесная статья. Прочитала с интересом. Слова «типа» , «как-бы» уже прочно вошли в наш обиход. А вот что-же будет победителем 2013 года, может быть - пехтинг. Год только начался, все еще впереди.
Юлия Романова,
Марина Полушина, и бежать! хотя шокер - нет, скорее всего. это ведь штука конткного действия, на той же дистанции, чт ои нож, да еще и требующая довольно длительного контакта с телом, да и не в любом месте. нет, шокер не для таких случаев.
Сергей Дмитриев,ответ - хупа!!!А так как к похвале вы относитесь отрицательно, я вам скажу, что вы просто вынуждаете собеседника на офтоп. Я же этого не хочу, поэтому давайте прекратим бесполезный диалог. До свидания
Людмила Вахрушева, для чего, позвольте спросить? Если для того, чтобы оспорить, - и Вы ведь будете правы, - тогда зачем мне тратить свою умственную и психическую энергию?-) И потом, я же написал, мне плохо верится в женский природный кретинизм. А Вас, похоже, взволновала только это-))) (раз так, то это может послужить причиной изменить свое мнение). Но, по тем Вашим комментариям, которые я читал, Вы не из той женской когорты, которые страдают этим врожденным увечьем ума.
Интересно, но как то.. ненаучно. Кста, у меня не 1-я группа, но под описание прекрасно подхожу - когда зол а сорвать не на ком, прекрасно релаксирую жестокой физической нагрузкой. А если подвернется кучка чурок и хороший колун - через полчаса я вновь добр, щедр, великодушен и снисходителен.
Максим Котов, мои статьи здесь давно не публикуют. Уровень, знаете, ли не школьный. Читайте имеющиеся.
а вот еще, славный горшочек, куда я с ним, но очень нравится, это вроде из лент, есть еще из ракушек, не могу найти.
Игорь Ткачев, было бы неплохо увидеть вашу статью на тему природного женского кретинизма.
Брюханова Ирина, ни в коей мере не хотела Вас обидеть. Я верю только в то, что проверила сама. И про гороскопы тоже... Есть люди, с которыми я встречаюсь, общаюсь, смотрю, сравниваю, и на основе этого уже рассуждаю. Рак - замечательный чувственный домашний знак, - этим можно только гордиться. Кстати многие знаки мне по жизни мало встречались или были не интересны и я не могу их сравнивать и что-то о них утверждать. И правильно делаете, что не читаете гороскопов, - особенно не читайте гороскопов на год, месяц неделю, - чушь несусветная, - кто угодно может их придумать. А вот описание черт характера согласно знаку зодиака, - это всего лишь собранная тысячелетиями статистика.
1) Что такое "упорядоченные структуры жизнеобеспечения"? (для 2-й группы). 2) Как Адамо объясняет, по какой причине представители третьей группы испытывают потребность в создании нового? Кстати, можно проверить справедливость последнего утверждения: собрать представителей третьей группы (разумеется, не сообщая им, по какому принципу их отобрали), как следует застращать и посмотреть, как они будут заниматься творчеством, снимая стресс. (То же самое для сравнения проделать с представителями 1-й, 2-й и 4-й группы).
вот, доча сделала в декрете
Игорь Ткачев, очень интересно. Было бы неплохо увидеть вашу статью на эту тему...
Славная статья. Я с такой техникой не знакома, познавательно. Я не очень люблю подарки, самоделишные, с удовольствием принимаю только от близких людей, зная, что сделано было это только для меня, этим и дорожу и храню.
Спасибо за статью. Очень хорошо и информативно. Удивился, что в призеры не попало выражение "Давай до свидания". О нем много говорили, хотя на меня оно большого впечатления не произвело. Проводись такой конкурс в 70-е и 80-е, чемпионом был бы Жванецкий. Так мне кажется, не берусь утверждать категорично. А сегодня его нет. Я иногда смотрю его "дежурного", и обидно делается за великого мастера слова - куда все ушло. Насчет Грызлова - думаю, это будет фразой путинского правления - сколько оно продлится, Бог ведает. Меня удивляет Грызлов, который с пеной у рта доказывает, чт он этого не говорил. Да я бы на его месте хвастал этим - ведь вошел в историю парламентаризма на международном уровне. Без нее ни один учебник по истории парламентов - не учебник. А он отказывается, дурачок. Еще раз - спасибо за статью.
Сергей Дмитриев, главное не питать пустых надежд, потом разочаровываясь. Быть надеющимся реалистом - вот меньшее из всех бед.
И я прочитала с большим интересом. А сам фильм хорошо помню, смотрела его раза три, а самый первый раз - ещё в советское время, в конце 80-тых, дома по видеомагнитофону. Произвёл огромное впечатление!
"И выяснилась интересная закономерность: форумчанки, жалуясь на партнеров, со всех сторон обсасывали подробности унижений, скандалов и претензий, предъявляемых мужчинами, но крайне редко предлагали конструктивные пути решения проблемы." - молодец, Кристина. Или умница - что больше нравится-) Это же из области виктимологии: многим женщинам именно надо почувствовать себя, и дать почувствовать другим, что они жертвы. Жертвенность - это так по-женски. Это как мученичество. И вопрос, которым я тысячу раз задавался: почему почти никто из женщин, которые жалуются на мужнюю тиранию, готовы стенать и плакать хоть всю жизнь, но совершенно не готовы задуматься над причинами своей виктимности и мужней тирании? Не ради "понять и простить", а ради "понять и предотвратить". Может, это от природного женского кретинизма? Но вроде не все женщины настолько глупы, ведь среди них есть и умницы, и красавицы. Так отчего? От подсознательного - даже когда себе не готова признаться - желания и стремления быть и оставаться жертвой. Женщина - жена - жертва. положившая на алтарь отношений, брака свою честь, здоровье, покой. А потом и детям передать, какая она жертва, а муж-папа тиран. В некоторой, немалой, степени, это очевидно.
Лучшая из Блока,сто лет назад написанная.Но если ночью крепко спать,то улица утром будет вызывать совсем другие чувства.
Юлия Романова,что чушь-согласна.Это похоже на диету по группе крови,а больше всего-на астрологический прогноз-всех дев в мире вызовёт сегодня начальник и поздравит с повышением,а несмотря на существующий брак и любовь вечером ждёт романтическое приключение.
Я прям захворала от этой статьи и этих цитат. Ужель бывают такие форумы мазохистов, либо я уж в каком-то совсем другом мире живу? Не постигаю, как можно это обсуждать и длить это непотребство в отношениях.
С другой стороны, не стоит торопиться всеми силами убеждать работодателя на деле в том, что вы прекрасно справитесь сразу с ворохом дел, лучше всех. Вернее, убеждать, может, и стоит. А вот доказывать делом, не торопитесь. Есть такая транснациональная особенность: середнячков готовы терпеть, им помогать, обучать и т.д. На тех же, кто выделяется из общей массы и дей-но может сделать к-л дело лучше остальных, будут... ездить. Везет та кобыла, которая везет. Все работодатели имеет одну удивительную особенность быстрехонько привыкать к любым более-менее незаурядным способностям своих раб-ото-взятелей и требовать сверх возможного. Времена, когда вас честно могли похвалить за знание трех инязыков, в то время как большинство с одним еле справляется, например, прошли. Похвалить - для работодателя премировать. Уже отсюда "работодатель недовольный" - это среднестатистическая норма повсюду. Отсюда, тот кто коней придерживает и не выкладывается на все сто, имеет больше шансов сохранить психическое здоровье и проработать дольше. Тот же, кто работает на пределе своих возможностей, скоро выдохнется, выгорит. А работодатель требовать меньше не станет. Только по нарастающей.
Юлия Романова, Типичный рак, это ярлык, не находите? ни - ни, я не в коем разе не допускаю плохих дум, мне даже приятно, что вы обратили внимание на мой коммент. А я ведь еще и Крыса, по китайскому гороскопу. Вот ведь незадача, я просто не верю ни в какие гороскопы. Профиль, чо-ли, поменять, живу, как на ладошке.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Действительно интересная теория!У меня, моего мужа и моей близкой подруги 1-ая группа крови и мы трое действительно стрессоустойчивы.И действительно, напряжение снимаем физической нагрузкой!Я однажды в молодости вылечила у себя депрессивное состояние, правда, не слишком запущенное, бешеными танцами на дискотеке!Подруга, у которой сейчас сложное положение на работе, начала много ходить пешком, занялась йогой, пилатесом - говорит,"все болит, но на душе так спокойно!"
0 Ответить
Согласна с автором. Хоть и многое за нас делают сейчас машины, но не всё. И сыновья должны уметь делать всё по дому, чтобы не вызывать посрели ночи сантехника, если вдруг сломался кран.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ой и не говорите, ну просто обортни какие - то
0 Ответить
Игорь Ткачев, я знаю, что жизненные ситуации - как момент истины лишь помогают самому человеку и окружающим понять "что к чему". А гены ("короткие иль длинные") не укоротить и не отрастить. Какие небеса дали, с тем и жить будем.
Рожденный ползать не сможет летать. Вот вам и вся народная мудрость.
0 Ответить
Николай Воеводин, на пенсии можно писать, наконец,то, что хотелось написать раньше.
0 Ответить
Александр Коваленко, спасибо.
0 Ответить
Лично я рад что коммунизм закончился, и те люди которые говорят что нужно вернут коммунизм, это просто отсталые люди от жизни, что над счет дефицита это согласен на все 100% так как проблем в союзе хватало выше крыши. Полки магазинов были пусты, в стране был страшный дефицит товаров в том числе и одежды.
0 Ответить
А я бы "первенство" в использовании в последнее десятилетие отдала словечку-паразиту "да", употребляемому всеми и всегда в любой речи. Писателями, журналистами, политиками, аналитиками, комментаторами, дикторами... Просто передёргивает от отвращения, стоит услышать это "ДА?" к месту и НЕ К МЕСТУ, берущее своё происхождение от кавказского : "слюшай, да?".
Русские и русскоязычные уже не замечают, что говорят с кавказским акцентом... Увы.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, может. Человек - это не только природные инстинкты и поведенческие характеристики, как у животных (хотя и павлин может стать общипанной курицей). Человек - это сложный набор социумных установок. Ему свойственно меняться в зависимости от условий "ареала" и обстоятельств.
Мало Вы знали достойных людей, превратившихся в алкоголиков, наркоманов, человекоубийц, маньяков и т.д.?
В том то и дело, что в приведенном случае меняется, например, сам мужчина, и меняются перцепции женщины относительно своего мужчины. Ее ожидания и т.д. Вот вам и дискрепанция, так сказать.
1 Ответить
Сергей Марфин, "ИЗ комментаторских щедрот" тоже сошло бы.
" Я сделал всё, что мог, и пусть кто-то другой сделает лучше"(С) Вакансия открыта и для Вас, хватит отсиживаться в Читателях. "Вот Вам, товариЩ, моё стило // и можете писать сами"(С)
2 Ответить
Николай Воеводин, в коВоЙ-то Вы кидаете камушки? В чей огород, точнее. Как это нигде не работая? Если Вы под работой имеете ввиду только грузчика, то да. А думаете так просто оформить "партию нового типа" ничем, никем "не руководя"? А кто писал зажигательные брошюры? Он себя " позицировал" как журналиста. Расскажите нашим журналюгам, что они бездельники и работа их безопасней, чем у дворника.
0 Ответить
Сергей Марфин,
Не стОит желчь свою выплескивать наружу,
Черкните сами, глядишь, получится не хуже...
0 Ответить
С Прост, Вы торопитесь, делая столь далеко идущие выводы за меня-)
С выбором, а ля "каждый контролирует кто он - животное или человек" Вы также горячитесь. Вам кажется, что все под контролем, мы выбираем и решаем. Причем, чем моложе такой рассуждающий, тем категоричнее его конклузии.
Простой пример: уменьшите у мужчины нормальный уровень тестостерона - уменьшите его либидо и ощущение своей мужественности (останутся сплошь социумные и воспитательные установки) - уменьшите его отцовский и мужские императивы. Долго, как мужчина, на низком тестостероне он "не протянет".
У женщины желание родить - основной инстинкт материнства, естественный, природный. Регулируется он физиологическими процессами, а также теми же социумными и воспитательными нормами. Нарушьте ее цикл, снизьте уровень выброса гормона эстрогена и баланс тестостерона в ее крови, и вы получите женщину - мать, которая будет женщиной и матерью исключительно по своим соц и полученным в детстве установкам.
Многие женщины и оставляют своих детей просто потому, что этот природный, а не социумный, инстинкт в их крови слаб. Они не виноваты. Так распорядилась природа. А мы им твердим про высокий долг материнства и т.п. А они не чувствуют это драйва попросту.
Вывод прост: идеален тот мужчина или та женщина, чьи природные, инстинктивные императивы идут вкупе с полученным воспитанием и соиумными установками. Ну, нам так кажется, что они идеальные.
1 Ответить
Николай Аблесимов, а я говорю, что лучшее средство против стресса - это езда на велике. Она формирует устремлённость, даёт простор мыслям, навевает хорошие. Вот,например, сегодня. Асфальт сухой,идеальный, ветер попутный на лёгком спуске и подъёме, раннее солнце слева, покрышки тугие и слегка зудят протектором.
Даже пол-часа езды выправляет вам "жизненный настрой".
Рекомендую-с даже Вам при сухой погоде по укатанной колее.
0 Ответить
Игорь Ткачев, если человек родился "бегемотом", то он будет всю жизнь проявлять свои бегемотные качества. Не сможет человек измениться и стать павлином. Хоть тыщу раз женится\выйдет замуж.
Был паинькой... Женился - озверел. Еще одна хрень.
0 Ответить
Сложно оценить деятельность Ленина... Хотя он мне кого-то напоминает.... В 47 лет он пришел к власти в разваленной стране, ни разу нигде не работая и ничем не руководя... Никого не напоминает??
0 Ответить
Владината Петрова, "упорядоченные структуры жизнеобеспечения" - такой образ жизни, где нет места волнениям, обстоятельствам, которые могут спровоцировать резкие перепады настроения, это четко организованный день без неожиданностей... Если описательно, то так.
По поводу Вашего 2-ого вопроса: все-таки лучше посмотреть указанную книгу самого П.Д'Адамо, она вполне доступна в Интернете.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, cтатья - возможно как Вы и написали. Только вот тривиальное замечание а ля "Вы что и за тирана выходили" также, не очень умна.
Людям свойственно меняться. И менять свои представления о тех, кто был рыцарем или принцессой. Это элементарно.
2 Ответить
Статья а-ля "дурочка из переулочка"... Жених тоже был тираном? Нет?.. Был галантным и внимательным?.. Был настоящим воплощением Доброты?.. Как женился, так сразу оборотился?
Хрень!..
3 Ответить
Пересказав чужую книгу,
Вызвав кучу споров и острот,
Себе я памятник воздвигну,
От комментаторских щедрот.
4 Ответить
На шкурах я еще каталсяф.....
0 Ответить
У меня с газетой воспоминания более сложные. Много лет я работал в ней на разных должностях. В советское время корреспондент газеты был величиной. Но и соврать было нельзя. Критика позволялась. Жесткая критика позволялась райкомом. Но после этого критикуемому было ох как не сладко! Сегодня на газты плюют все. Живут только за счет дотаций и рекламы. Работать стало неитересно. Подошла пенсия.....
0 Ответить
Людмила Вахрушева, -) ничего, и в комментариях можно развить какую, не самую последнюю мысль, не только в статьях.
0 Ответить
Хорошая статья. Правда, мне не очень понравилась фраза - создание своего позитивного имиджа и повышение самооценки. Есть что-то в этом не правильное, не искреннее. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Не, для меня это не приемлемо. А вот высказать свое мнение, когда просто нравится, что человек сделал, сказал, без всяких далеко идущих планов, тот есть похвалить, это есть гут! На это не надо словами скупиться.
0 Ответить
роман солодов, "когда стало можно говорить обо всём,оказалось, что говорить не о чем." (А.Райкин и возможно с подачи Жванецкого)
Вот и сам ЖАванецкий опустился до "дежурных" изделий на потребу.
"Давай, до свиданья" - это выдох души. Можно перевести как "Давай, отвали !". Какие пентюхи сидят в Етим жюри, если забыли про этот перл?
0 Ответить
Ваша статья просто восхитительная...у мене нету слов. Благодаря Вам у мене появилась надежда на то, что я действительно смогу помочь своему парню, который потерял отца. Для не го это очень большой стресс, он буквально замыкается в себе и не хочет открываться наружу...он отстраняется от людей, которые действительно хотят ему помочь. Спасибо Вам огромное!
0 Ответить
Игорь Ткачев, поторопилась с комментарием, признаю.
Виктимность- причина подобного явления.
Спасибо Вам, что не усмотрели у меня врожденные увечья, вывихов, правда, хватает.
Жаль, что Вы появляетесь последнее время только как комментатор.
0 Ответить
Чудесная статья. Прочитала с интересом. Слова «типа» , «как-бы» уже прочно вошли в наш обиход.
А вот что-же будет победителем 2013 года, может быть - пехтинг. Год только начался, все еще впереди.
0 Ответить
Юлия Романова,
0 Ответить
Марина Полушина, и бежать!
хотя шокер - нет, скорее всего. это ведь штука конткного действия, на той же дистанции, чт ои нож, да еще и требующая довольно длительного контакта с телом, да и не в любом месте. нет, шокер не для таких случаев.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,ответ - хупа!!!А так как к похвале вы относитесь отрицательно, я вам скажу, что вы просто вынуждаете собеседника на офтоп. Я же этого не хочу, поэтому давайте прекратим бесполезный диалог. До свидания
2 Ответить
Людмила Вахрушева, для чего, позвольте спросить? Если для того, чтобы оспорить, - и Вы ведь будете правы, - тогда зачем мне тратить свою умственную и психическую энергию?-)
И потом, я же написал, мне плохо верится в женский природный кретинизм. А Вас, похоже, взволновала только это-))) (раз так, то это может послужить причиной изменить свое мнение). Но, по тем Вашим комментариям, которые я читал, Вы не из той женской когорты, которые страдают этим врожденным увечьем ума.
0 Ответить
Интересно, но как то.. ненаучно.
Кста, у меня не 1-я группа, но под описание прекрасно подхожу - когда зол а сорвать не на ком, прекрасно релаксирую жестокой физической нагрузкой.
А если подвернется кучка чурок и хороший колун - через полчаса я вновь добр, щедр, великодушен и снисходителен.
0 Ответить
Максим Котов, мои статьи здесь давно не публикуют. Уровень, знаете, ли не школьный. Читайте имеющиеся.
0 Ответить
а вот еще, славный горшочек, куда я с ним, но очень нравится, это вроде из лент, есть еще из ракушек, не могу найти.
1 Ответить
Игорь Ткачев,
было бы неплохо увидеть вашу статью на тему природного женского кретинизма.
0 Ответить
Брюханова Ирина, ни в коей мере не хотела Вас обидеть.
Я верю только в то, что проверила сама. И про гороскопы тоже... Есть люди, с которыми я встречаюсь, общаюсь, смотрю, сравниваю, и на основе этого уже рассуждаю. Рак - замечательный чувственный домашний знак, - этим можно только гордиться. Кстати многие знаки мне по жизни мало встречались или были не интересны и я не могу их сравнивать и что-то о них утверждать. И правильно делаете, что не читаете гороскопов, - особенно не читайте гороскопов на год, месяц неделю, - чушь несусветная, - кто угодно может их придумать. А вот описание черт характера согласно знаку зодиака, - это всего лишь собранная тысячелетиями статистика.
0 Ответить
1) Что такое "упорядоченные структуры жизнеобеспечения"? (для 2-й группы).
2) Как Адамо объясняет, по какой причине представители третьей группы испытывают потребность в создании нового?
Кстати, можно проверить справедливость последнего утверждения: собрать представителей третьей группы (разумеется, не сообщая им, по какому принципу их отобрали), как следует застращать и посмотреть, как они будут заниматься творчеством, снимая стресс. (То же самое для сравнения проделать с представителями 1-й, 2-й и 4-й группы).
1 Ответить
вот, доча сделала в декрете
1 Ответить
Игорь Ткачев, очень интересно. Было бы неплохо увидеть вашу статью на эту тему...
0 Ответить
Славная статья. Я с такой техникой не знакома, познавательно. Я не очень люблю подарки, самоделишные, с удовольствием принимаю только от близких людей, зная, что сделано было это только для меня, этим и дорожу и храню.
0 Ответить
Спасибо за статью. Очень хорошо и информативно. Удивился, что в призеры не попало выражение "Давай до свидания". О нем много говорили, хотя на меня оно большого впечатления не произвело. Проводись такой конкурс в 70-е и 80-е, чемпионом был бы Жванецкий. Так мне кажется, не берусь утверждать категорично. А сегодня его нет. Я иногда смотрю его "дежурного", и обидно делается за великого мастера слова - куда все ушло. Насчет Грызлова - думаю, это будет фразой путинского правления - сколько оно продлится, Бог ведает. Меня удивляет Грызлов, который с пеной у рта доказывает, чт он этого не говорил. Да я бы на его месте хвастал этим - ведь вошел в историю парламентаризма на международном уровне. Без нее ни один учебник по истории парламентов - не учебник. А он отказывается, дурачок. Еще раз - спасибо за статью.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, главное не питать пустых надежд, потом разочаровываясь. Быть надеющимся реалистом - вот меньшее из всех бед.
1 Ответить
И я прочитала с большим интересом. А сам фильм хорошо помню, смотрела его раза три, а самый первый раз - ещё в советское время, в конце 80-тых, дома по видеомагнитофону. Произвёл огромное впечатление!
0 Ответить
"И выяснилась интересная закономерность: форумчанки, жалуясь на партнеров, со всех сторон обсасывали подробности унижений, скандалов и претензий, предъявляемых мужчинами, но крайне редко предлагали конструктивные пути решения проблемы." - молодец, Кристина. Или умница - что больше нравится-)
Это же из области виктимологии: многим женщинам именно надо почувствовать себя, и дать почувствовать другим, что они жертвы. Жертвенность - это так по-женски. Это как мученичество.
И вопрос, которым я тысячу раз задавался: почему почти никто из женщин, которые жалуются на мужнюю тиранию, готовы стенать и плакать хоть всю жизнь, но совершенно не готовы задуматься над причинами своей виктимности и мужней тирании? Не ради "понять и простить", а ради "понять и предотвратить".
Может, это от природного женского кретинизма? Но вроде не все женщины настолько глупы, ведь среди них есть и умницы, и красавицы.
Так отчего? От подсознательного - даже когда себе не готова признаться - желания и стремления быть и оставаться жертвой. Женщина - жена - жертва. положившая на алтарь отношений, брака свою честь, здоровье, покой.
А потом и детям передать, какая она жертва, а муж-папа тиран.
В некоторой, немалой, степени, это очевидно.
1 Ответить
Лучшая из Блока,сто лет назад написанная.Но если ночью крепко спать,то улица утром будет вызывать совсем другие чувства.
0 Ответить
Юлия Романова,что чушь-согласна.Это похоже на диету по группе крови,а больше всего-на астрологический прогноз-всех
дев в мире вызовёт сегодня начальник и поздравит с повышением,а несмотря на
существующий брак и любовь вечером ждёт романтическое приключение.
2 Ответить
Я прям захворала от этой статьи и этих цитат. Ужель бывают такие форумы мазохистов, либо я уж в каком-то совсем другом мире живу? Не постигаю, как можно это обсуждать и длить это непотребство в отношениях.
0 Ответить
С другой стороны, не стоит торопиться всеми силами убеждать работодателя на деле в том, что вы прекрасно справитесь сразу с ворохом дел, лучше всех. Вернее, убеждать, может, и стоит. А вот доказывать делом, не торопитесь.
Есть такая транснациональная особенность: середнячков готовы терпеть, им помогать, обучать и т.д. На тех же, кто выделяется из общей массы и дей-но может сделать к-л дело лучше остальных, будут... ездить. Везет та кобыла, которая везет.
Все работодатели имеет одну удивительную особенность быстрехонько привыкать к любым более-менее незаурядным способностям своих раб-ото-взятелей и требовать сверх возможного. Времена, когда вас честно могли похвалить за знание трех инязыков, в то время как большинство с одним еле справляется, например, прошли. Похвалить - для работодателя премировать. Уже отсюда "работодатель недовольный" - это среднестатистическая норма повсюду.
Отсюда, тот кто коней придерживает и не выкладывается на все сто, имеет больше шансов сохранить психическое здоровье и проработать дольше. Тот же, кто работает на пределе своих возможностей, скоро выдохнется, выгорит. А работодатель требовать меньше не станет. Только по нарастающей.
0 Ответить
Юлия Романова, Типичный рак, это ярлык, не находите? ни - ни, я не в коем разе не допускаю плохих дум, мне даже приятно, что вы обратили внимание на мой коммент.
А я ведь еще и Крыса, по китайскому гороскопу. Вот ведь незадача, я просто не верю ни в какие гороскопы. Профиль, чо-ли, поменять, живу, как на ладошке. 
0 Ответить