Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
А я инъекции так и не научилась делать, боялась, вдруг какой-нибудь нерв задену. На моей кошке всё заживало, как на собаке. С заштопанным пузом на следующий день после операции она уже по шкафам скакала.
1 Ответить
Ирина Иоаннова, я не удивлюсь, если вы скажете, что они там и в туалет то не ходят по большой нужде, если только по маленькому и то чистой родниковой водой.
Шутки шутками, а проблема серьёзная.Все эти домовые, лешие и прочая нечисть - ничто иное, как проявление демонизма. Человечество приобрело знания о материальном мире, и совершенно утратило знания о духовной сфере. Люди, попытками общения с потусторонними силами вы ставите себя против Бога. А противники Бога будут уничтожаться вместе с сатаной (Римлянам 16:20). Тот, кто не осознаёт опасность напоминает обезьяну с гранатой.
0 Ответить
Юрий Лях, основной мотив обвинения Сальери в отравлении Моцарта - это его собственное признание. Но существует и еще одна гипотеза, что Антонио отравил Вольфганга из-за неразденной "голубой любви". Почитать об этом можно по ссылке www.pravda.ru/news/culture/01-04-2005/55234-0/
Надя Зырина, Всегда пожалуйста.
Евгения Комарова, у Стругацких есть термин: социальный мазохизм.
Игорь Ткачев, а к кому Вы апеллировали? Я спорила с Вашим утверждением, что адаптация - почти всегда отказ от своего "я". Ах, вот оно что... Ваши утверждения - безапелляционные! Вы знаете, о чём говорите, а Ваши оппоненты, выходит, не знают и знать не могут - по определению, так как не обладают тонкой и глубокой душой... Ну да Бог им судья, обладателям тонких и глубоких душ, наслаждающимся своим страданием. Лишь бы близких своих, прежде всего - детей не приучали и не принуждали жить, получая удовольствие не от радости и благополучия, а от страданий и неудобств...
Юрий Лях, ну выжила, это да
Ксения, статья приятная... а все равно куда-то хочется...
Кто интересуется темой, советую прочесть Карпан "Месть мирного атома", Дятлов "Чернобыль, как это было" (он хоть и учасник событий и кое-где выгораживает себя, естественно, но написано грамотно). И вот еще на закуску: Из протокола заседания Политбюро ЦК КПСС. 3 июля 1986 года: Председательствовал тов. Горбачев М.С. Присутствовали т.т. Алиев Г.А., Воротников В.И., Громыко А.А., Зайков Л.Н., Лигачев Е.К., Рыжков Н.И., Соломенцев М.С., Щербицкий В.В., Демичев П.Н., Долгих В.И., Слюньков Н.Н., Соколов С.Л., Бирюкова А.П., Добрынин А.Ф., Никонов В.П., Капитонов И.В. Горбачев. Сколько было аварий? Брюханов. (директор Чернобыльской АЭС). В год происходит примерно 1-2 аварии. ...Мы не знали, что в 1975 году нечто подобное было на Ленинградской АЭС. Горбачев. Произошло 104 аварии (тут мне не понятно, что это за цифра), кто несет ответственность? Александров. (Разработчик реактора) Считаю, что это свойство реактора может быть уничтожено. У нас есть соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы сделать за один-два года. Горбачев. Это касается ныне действующих реакторов? Александров. Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора... К моменту своего утверждения Технический проект энергоблока с реактором РБМК-1000 имел десятки отступлений от существовавших с 1973-74 годов нормативных документов по безопасности, требования которых являются обязательными к исполнению. Основными из этих документов были «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций при проектировании, строительстве и эксплуатации» (ОПБ-73) и «Правила ядерной безопасности атомных электростанций» (ПБЯ-04-74). В 1982 году, после принятия «Общих положений по безопасности» (ОПБ-82), проект РБМК также не был приведен в соответствие с новыми требованиями, что являлось грубейшим нарушением. Оперативный персонал действительно нарушил требование технологического регламента, неумышленно допустив снижение запаса реактивности ниже 15 стержней. Но СИУР не видел этого снижения, поскольку Главным конструктором не были созданы технические средства для непрерывного контроля оперативного запаса реактивности. И самое главное, персонал не был предупрежден Научным руководителем о том, что нажатие кнопки АЗ-5, в состоянии реактора с малым запасом реактивности, приводит к разгону его мощности и взрыву. Выводы комиссии МАГАТЭ INSAG-7
не слышали! как и о гаспачо из манго О горячем гаспачо слышали, его в Ла Манче готовят.
Лаура Ли, читать дальше →
Спасибо! Я тоже думаю, что больше доверять надо собственному чутью и почве. Растет же, действительно, да так, что не знаешь потом, куда девать урожай!)))
Нужная статья, спасибо. Но жаль, не рассказано про таких героев, как Ф.Г.Углов, В.Г.Жданов и их сподвижников... Они не меньше сделали для страны.
Странная реакция: юродство. святость...Были рекрутированы как сотни тысяч других солдат не из Сибири, из Сибири. И как умели, так и воевали. Где как. Никакой тут святости нет. И с Бородинским не сражением, а поражением нужно тоже быть осторожней: по законам войны 1812 года победителем считался тот, за кем осталось поле боя и кто захватил столицу страны. Так что итог летней кампании 12 года был не в пользу войск Александра, а в пользу Наполеона. И сибиряки тут не помогли. Москву отдавали французам вместе с другими. А вот контрнаступление зимней кампании 1813 года осталось за Александром. Вот тут место, где следует гордо щеки надувать - врага погнали и вошли в Париж. А вовсе не проигранным Бородиным. (Когда при Сталине уничтожали все памятника Бородинского поля и некоторые ученые-историки обратились к нему с просьбой сохранить памятники, он четко объяснил уроки военной истории - Бородино есть место поражения русской армии и нечего сохранять для истории следы ее поражения. Это даже такой "стратег" как Сталин понимал). И преследование бегущего врага есть, в общем-то, не совсем кошерная боевая победа. Француз бежал САМ, не дав ни одного сражения. Это мельком по следам той боевой славы. Опять же во Второй мировой мобилизация и переброс Сибири стал возможен только благодаря бойне союзнических флотов на Тихом океане с Японией. Благодаря вступлению в войну на полгода раньше СССР союзнических войск во главе с США стало возможным оголить восток СССР и перебросить войска на западные фронты. А иначе это было бы самоубийством для страны оставить дальневосточный и восточный участок открытым для японской интервенции. Таких клещей СССР бы не выдержал. Так что не все так однозначно. Моя мать ушла добровольцем сентябрем 1941 именно из Бийска. Дело житейское - ушла за молодежью. Мужиков осталось в Бийске старики да калеки, а женщин конвоем гоняли на Катунь лес валить и на Алтае карьеры рыть. Поэтому даже фронт казался бийчанкам раем. Ввели ту же продразверстку по дворам, выгребали все подчистую. Тут же всех посадили на государственный займ - зарплаты шиш на руки давали. Кроме фронта выбора у людей не было. А насчет геройства уж как у кого получалось, особенно когда отряды заграждения за спиной. И ничем таким сибиряки не особенные: люди как люди повсюду. Пафосных восторгов не разделяю. Но для передовицы сойдет.
Считаю, что эгоизм нужно выплёскивать в мирных целях, не причиняя вреда окружающим и себе. Ведь проявив эгоизм в мелочах, мы не причиним плохого другому и удовлетворим свою потребность в, как я его называю, естественном эгоизме!
"слышали о красном гаспачо из манго" не слышали, слышали о томатном.
Алексей Шумянцев, трезвых в Сибири действительно, по-моему, больше. И сознание замутнено у них, похоже, меньше. Но мне кажется, политика портит людей - следовательно, лучше сохранить сибиряков, а то и они могут испортиться... Как бы резерв, что бы прийти на помощь в трудную минуту, но если справляются без них - заниматься вещами пополезнее Хотя щас не справляются П.С.: Я сам, так сказать, между уральцем и сибиряком.
Юрий Лях, у нас с тобой разная степень гибкости спины, Юра. Для меня НЕ нормально, когда за меня решают где мне работать после выпуска. И я им НИЧЕГО не должна после обучения - я буду пахать на них и платить налоги, получая инжерерную зарплату, т.е. меньше квалифицированного рабочего. Для меня НЕ правильно сдавать кровь за отпуск, деньги или льготы. Для меня НЕ правильно ездить по колхозам и стройкам вместо учебы. И на овощебазы вместо работы на рабочем месте. Это, Юра, разные пороги толерантности НЕсвободы. И тут ничем не помочь. Права госпожа Старохамская. Я СДАЮСЬ, КЮ!
Алина Еремеева, точно! Они сродственники!
Золу под чеснок вносят как раз при подготовке грядок. Конечно же, все должно быть в разумных пределах. Например, под озимый чеснок золу вносят из расчета два стакана на квадратный метр. А торф, песок или суглинок - это исходя из того, какая на участке почва, то есть, на выбор. Я думаю, для обычного дачника четко следовать всем рекомендациям и доводить состав почвы до идеального слишком хлопотно и, к тому же, затратно. Но это мое мнение, я стараюсь максимально облегчить свой труд. И ничего, все замечательно растет)
Люба Мельник, про "братья по СНГ" - даже не представляете, как некоторые законы бывают похожи - как будто друг у дружки подглядывают и переписывают. Если у вас такое - при определенном раскладе у нас тоже будет похожее. Почему же не пробежаться немного впереди паровоза?
Неплохо было бы в статье сразу отметить, что речь - о ГК РФ, в первом же абзаце. А то братья по СНГ могут на свой счет принять.
Елена Старухина, читать дальше →
Людмила Зиборова, я понял: звук "Родина" для некоторых здесь пустой. И некорректные сравнения, вроде ассоциаций нашего дурного с их таким замечательным (что уже неверно - нельзя так сравнивать), нам милее любых "низких истин"-) Знаете, я вот задумался: если так все здорово, так там комфортно здешнему большинству, чего же я тогда, дурень, так все время мучился в отрыве от своей культуры, языка, Родины (а ведь свободно говорю на пяти языках и понятие "космополитизм" мне не чуждо?) Отчего так тосковал по совсем непривлекательным, некомфортным, советского образца постройкам-лачугам - когда работал в выложенных мрамором сверкающих отелях, когда хотелось не пальм, а прикоснуться к старому кривому клену, что у нас за домом, - да до комка в горле, сто раз подряд? И почему здесь разговор, если не откровенно о тряпках, то о комфортной жизни и прочих плотских благостях, и почти ни у кого с губ не соскользнуло, что любят не за комфорт и не за, а вопреки, по зову сердца? Что ни эмигрант - то счастливая женщина, счастливо замужем, и о бывшей родине ей вспоминается исключительно дурное. Жаль мне вас. И себя тоже. Ладно, dixi, товарищи. Или господа.
Людмила Зиборова, "на фактах знакомых" - это истинно. О, я знаю, как здорово мне мои знакомые рассказывают о своих поездках зарубеж - чтобы завидно стало. А реальность как раз иная. Некоторые меняют и шило на мыло, и шило на пустой мешок. Вы-то должны знать. Впрочем, я согласен, что мы говорим о разном. Дело не в загранице. Дело в человеке. Человеке, страждущем комфорта. Благодарю за диалог.
Аркадий Голод, переадресую Ваш вопрос Вашим единомышленникам, бывшим за границей лишь в качестве туриста, или же тем, кто жизнь прожил, но понятия "Родина" не нажил. Впрочем, и сам могу ответить: "иметь" не обязательно - как Вам не покажется странным. Чтобы знать, что в коровью лепешку не надо наступать, а водкой не злоупотреблять, не нужно это все "иметь". Есть такая категория людей, которой, познав себя в какой-то степени - ведь дело не столько в стране пребывания, сколько в нас, пребывающих там, - а также чужие опыты, нет нужды наступать на грабли. Этот ответ Михалкову и Вам. Не dolce vita за бугром. Впрочем, я и не презираю. Вовсе. Я лишь пытаюсь урезонить такой возвышенный восторг в отношении новых родин, которые здесь малюют жирными светлыми мазками, и уравновесить его с реальным восприятием - конечно, через свою призму. И некорректные сравнения "нашего всего плохого" с "ихним всем хорошим". Картинка же кривовата - разве Вы, опытный, умный человек, этого не видите? Впрочем, я свое мнение не раз высказал.
я не юрист и сразу испугался всех этих терминов и оборотов речи (думаю, по этой же причине многие побегут в юридические компании), но, чем непонятнее, тем больше возможностей находить лазейки. Навскидку, из того, что понял: - являются ли документы/оргтехника фирмы ее собственностью, к которым, даже при их изъятии на проверку органами, должен быть предоставлен немедленный доступ представителей фирмы? - право застройки (суперфиций) - сейчас есть понятие "под застройку", дачные (не знаю, как это юридически), фермерские (по сути - для производства). Теперь, независимо от целевого назначения, все будет едино? - по той же теме - увидел "для рыбной ловли" но не увидел слова "ресурсы" - не получится ли, что водоемы станут тоже "объектами владения"? В общем - я опечален - не ту профессию много лет назад выбрал. Нужно было в юристы идти...
Лана Джан, где ему комфортно. Я Вас понял. Переубеждать не буду-)
Лана Джан, я вовсе не русский. Я свой собственный мальчик-) Я слова эти, с латинской основой, давно русские. И Вы вроде не по-корейски разговариваете-)
Лана Джан, Вы очень искренне, но и очень однобоко рассуждаете. Сравниваете - с +. Нехорошее на своей бывшей родине, с хорошим на новой. (Нельзя сравнивать русских воров с работящими, честными корейцами - это некорректная аналогия). Именно хорошие, замечательные люди и кончают плохо. А не самые - живут долго и комфортно. Это факт. Если Достоевский и Конфуций плохие, то может Чехов с его "хорошему человеку неловко/некомфортно даже перед бродячей собакой" Вас подвинет? Честно, в комментариях гимн западному комфорту и консумеризму. И бывшая Родина для всех оказалась дей-но уродиной. НЕ ГРУСТНО, А??? Может, забыли, что Родина - это не политики и пьяницы, а еще кое-что? Может...
Евгения Комарова, я к Вам и не апеллировал. Вовсе. (Потрясающее женское начало, не имеющее третьего лица-))) Все на себя, ничего людям-). Да, Вы в - большинстве, Вас поддерживают. Поздравляю-)
Юрий, я сама - сибирячка. Да, сибиряки - чудесные, трудолюбивые,талантливые люди с чистой душой. Но, вот беда, народ наш,в большинстве своем, беден. А когда беден - в первую очередь думаешь о том как заработать на кусок хлеба, а уж потом как прийти во власть
Вы сделали акцент не на откровенности, а именно на душевном стриптизе. Все описанное - вываливание, копание и старание показать/рассмотреть грязное белью, это не откровенность. Это ПИАР. Эксгибиоционизм. А в откровенности, как и в искренности, НЕТ, и НЕ МОЖЕТ быть изначально ничего дурного. Как изначально не может быть дурной ПРАВДА, ИСТИНА. Как не может быть дурной естество. Природа. Нет ничего постыдного в слезах. Если они искренни. В крики радости или боли. В слове правды. Дурным, и во зло, это становится только от того, как недобрые и не самые умные люди на ваши откровения и искренность, саму правду, реагируют. Только от этого больно. Только от этого зло. Сколько писано-переписано о наивных, правдивых душах, стремящихся говорить и жить откровенно, по правде: наивный князь Мышкин, несчастный Вертер, высокомерный Чацкий. И все классики, в один голос и одно перо, доносили до нас, что дурна не правда (откровенность и искренность), а дурны дурные люди, кому она невыгодна. Солженицын стремился жить не по лжи, а по правде = откровенно и искренне. Пушкин и Лермонтов погибли от того, что озвучили эту самую правду. Высоцкий ненавидел "лицемерно кривящих рот". Да, и в этом откровнность невыгодна. Иногда она убивает. Но не забывайте, что по другую сторону, очень близко ложь. Если друзьям показывать только лучшее, радость и счастье, а прятать боль и беду, зачем нужны такие друзья? И друзья ли это? Никакой проблемы с откровенностью и искренностью нет. И быть не может. Есть проблема с тем и теми, кто их не приемлет. И правдивому, открытому слогу и делу предпочитает ретушь, лицемерие и ложь.
4 Ответить
шллор
Олег Антонов, приму к сведению ваш саркастичный совет. Опечатка.
Ксения Печий, почему же, если кошка выжила - то правильно.
интересная статья. Не понял, почему автор не восприняла нормально реплику Владимира.
Юрий Лях, я хочу очень малого ( ) - соблюдение клятвы Гиппократа "Не навреди".
Вот непонятный случай. На фирме работала единственная молодая женщина - как программист весьма посредственная, но неглупая. Когда все наши сваливали в Штаты, она как-то смогла уговорить, чтоб и ее взяли на ее страх и риск. Там она выходит замуж и исчезает. Начало 2000-х, кризис, наши там друг другу помогают, бывает, без работы живут друг у друга - от нее - ни слуха. Сейчас все в порядке, по стечению обстоятельств ребята с семьями живут недалеко друг от друга, устраивают совместные пати, пытались найти эту подругу - она как в воду канула. Как это объяснить?? Как в спорте говорят - "замастерилась"?
Аркадий Голод, да, только определенный энантиомер.
Самая лучшая татуировка - на лбу: Я - дура! Не подходить на пушечный выстрел! Будет видно издалека, потому что вокруг такой девушки будет большое свободное пространство!
а залить раствор калгона и поставить регулятор на нагрев на самую маленькую температуру - не поможет?
Юрий Лях, всегда за Россию, но если Лига чемпионов, то не обязательно за российский клуб, здесь уже личные предпочтения.
Катя Марьина, а в футбол (или др. спорт) за кого будете болеть - за Россию или за команду новой страны?
Светлая головка, умничка. Осталось дождаться, когда будет безвизовый режим с большинством стран, как у тех же граждан Европы.
Ксения Печий, И некоторые даже зарабатывают.. Ну, в России еще больше зарабатывают, если все измерять деньгами, то и вопроса нет. А где гарантия, что "там" будет лучше чем здесь? Это смотря про что речь. Качество жизни - параметр объективный, есть и рейтинги, и цифры. Не буду повторяться, перечитайте коммент ниже, про Германию. Так что, именно в этом - очевидная гарантия. А про заработки-деньги-статус, действительно, личная проблема каждого, никаких гарантий. Причем, многие готовы ужаться в доходах, но жить в более адекватном мире. Все мною сказанное легко прослеживается в соотношении потоков туда-обратно, увы.
Спасибо за информацию! Мой друг - не бедный. Снимает хороший дом, надеюсь, нам там понравится. Спросила его про тараканов и комаров - успокоил )
Хорошая статья, толковая...
Николай Аблесимов, не аптекари же его фасуют. И что же хотите - где-то было информация, что норма прибыли у фармкомпаний выше, чем у наркопроизводителей (имеется в виду цепочка производство-продажа). и если "голимость" наркотика обнаруживается сразу, то мел вместо лекарства - только со временем.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А я инъекции так и не научилась делать, боялась, вдруг какой-нибудь нерв задену. На моей кошке всё заживало, как на собаке. С заштопанным пузом на следующий день после операции она уже по шкафам скакала.
1 Ответить
Ирина Иоаннова, я не удивлюсь, если вы скажете, что они там и в туалет то не ходят по большой нужде, если только по маленькому и то чистой родниковой водой.
1 Ответить
Шутки шутками, а проблема серьёзная.Все эти домовые, лешие и прочая нечисть - ничто иное, как проявление демонизма. Человечество приобрело знания о материальном мире, и совершенно утратило знания о духовной сфере. Люди, попытками общения с потусторонними силами вы ставите себя против Бога. А противники Бога будут уничтожаться вместе с сатаной (Римлянам 16:20). Тот, кто не осознаёт опасность напоминает обезьяну с гранатой.
0 Ответить
Юрий Лях,
основной мотив обвинения Сальери в отравлении Моцарта - это его собственное признание. Но существует и еще одна гипотеза, что Антонио отравил Вольфганга из-за неразденной "голубой любви". Почитать об этом можно по ссылке www.pravda.ru/news/culture/01-04-2005/55234-0/
0 Ответить
Надя Зырина,
Всегда пожалуйста.
0 Ответить
Евгения Комарова, у Стругацких есть термин: социальный мазохизм.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а к кому Вы апеллировали? Я спорила с Вашим утверждением, что адаптация - почти всегда отказ от своего "я". Ах, вот оно что...
Ваши утверждения - безапелляционные! Вы знаете, о чём говорите, а Ваши оппоненты, выходит, не знают и знать не могут - по определению, так как не обладают тонкой и глубокой душой...
Ну да Бог им судья, обладателям тонких и глубоких душ, наслаждающимся своим страданием. Лишь бы близких своих, прежде всего - детей не приучали и не принуждали жить, получая удовольствие не от радости и благополучия, а от страданий и неудобств...
1 Ответить
Юрий Лях, ну выжила, это да
0 Ответить
Ксения, статья приятная...
а все равно куда-то хочется...
0 Ответить
Кто интересуется темой, советую прочесть Карпан "Месть мирного атома", Дятлов "Чернобыль, как это было" (он хоть и учасник событий и кое-где выгораживает себя, естественно, но написано грамотно). И вот еще на закуску:
Из протокола заседания Политбюро ЦК КПСС. 3 июля 1986 года:
Председательствовал тов. Горбачев М.С. Присутствовали т.т. Алиев Г.А., Воротников В.И., Громыко А.А., Зайков Л.Н., Лигачев Е.К., Рыжков Н.И., Соломенцев М.С., Щербицкий В.В., Демичев П.Н., Долгих В.И., Слюньков Н.Н., Соколов С.Л., Бирюкова А.П., Добрынин А.Ф., Никонов В.П., Капитонов И.В.
Горбачев. Сколько было аварий?
Брюханов. (директор Чернобыльской АЭС). В год происходит примерно 1-2 аварии. ...Мы не знали, что в 1975 году нечто подобное было на Ленинградской АЭС.
Горбачев. Произошло 104 аварии (тут мне не понятно, что это за цифра), кто несет ответственность?
Александров. (Разработчик реактора) Считаю, что это свойство реактора может быть уничтожено. У нас есть соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы сделать за один-два года.
Горбачев. Это касается ныне действующих реакторов?
Александров. Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора...
К моменту своего утверждения Технический проект энергоблока с реактором РБМК-1000 имел десятки отступлений от существовавших с 1973-74 годов нормативных документов по безопасности, требования которых являются обязательными к исполнению. Основными из этих документов были «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций при проектировании, строительстве и эксплуатации» (ОПБ-73) и «Правила ядерной безопасности атомных электростанций» (ПБЯ-04-74). В 1982 году, после принятия «Общих положений по безопасности» (ОПБ-82), проект РБМК также не был приведен в соответствие с новыми требованиями, что являлось грубейшим нарушением.
Оперативный персонал действительно нарушил требование технологического регламента, неумышленно допустив снижение запаса реактивности ниже 15 стержней. Но СИУР не видел этого снижения, поскольку Главным конструктором не были созданы технические средства для непрерывного контроля оперативного запаса реактивности. И самое главное, персонал не был предупрежден Научным руководителем о том, что нажатие кнопки АЗ-5, в состоянии реактора с малым запасом реактивности, приводит к разгону его мощности и взрыву.
Выводы комиссии МАГАТЭ INSAG-7
0 Ответить
не слышали! как и о гаспачо из манго
О горячем гаспачо слышали, его в Ла Манче готовят.
0 Ответить
Лаура Ли, читать дальше →
1 Ответить
Спасибо! Я тоже думаю, что больше доверять надо собственному чутью и почве. Растет же, действительно, да так, что не знаешь потом, куда девать урожай!)))
0 Ответить
Нужная статья, спасибо. Но жаль, не рассказано про таких героев, как Ф.Г.Углов, В.Г.Жданов и их сподвижников... Они не меньше сделали для страны.
0 Ответить
Странная реакция: юродство. святость...Были рекрутированы как сотни тысяч других солдат не из Сибири, из Сибири. И как умели, так и воевали. Где как. Никакой тут святости нет. И с Бородинским не сражением, а поражением нужно тоже быть осторожней: по законам войны 1812 года победителем считался тот, за кем осталось поле боя и кто захватил столицу страны. Так что итог летней кампании 12 года был не в пользу войск Александра, а в пользу Наполеона. И сибиряки тут не помогли. Москву отдавали французам вместе с другими. А вот контрнаступление зимней кампании 1813 года осталось за Александром. Вот тут место, где следует гордо щеки надувать - врага погнали и вошли в Париж. А вовсе не проигранным Бородиным. (Когда при Сталине уничтожали все памятника Бородинского поля и некоторые ученые-историки обратились к нему с просьбой сохранить памятники, он четко объяснил уроки военной истории - Бородино есть место поражения русской армии и нечего сохранять для истории следы ее поражения. Это даже такой "стратег" как Сталин понимал). И преследование бегущего врага есть, в общем-то, не совсем кошерная боевая победа. Француз бежал САМ, не дав ни одного сражения. Это мельком по следам той боевой славы.
Опять же во Второй мировой мобилизация и переброс Сибири стал возможен только благодаря бойне союзнических флотов на Тихом океане с Японией. Благодаря вступлению в войну на полгода раньше СССР союзнических войск во главе с США стало возможным оголить восток СССР и перебросить войска на западные фронты. А иначе это было бы самоубийством для страны оставить дальневосточный и восточный участок открытым для японской интервенции. Таких клещей СССР бы не выдержал.
Так что не все так однозначно. Моя мать ушла добровольцем сентябрем 1941 именно из Бийска. Дело житейское - ушла за молодежью. Мужиков осталось в Бийске старики да калеки, а женщин конвоем гоняли на Катунь лес валить и на Алтае карьеры рыть. Поэтому даже фронт казался бийчанкам раем. Ввели ту же продразверстку по дворам, выгребали все подчистую. Тут же всех посадили на государственный займ - зарплаты шиш на руки давали. Кроме фронта выбора у людей не было. А насчет геройства уж как у кого получалось, особенно когда отряды заграждения за спиной.
И ничем таким сибиряки не особенные: люди как люди повсюду. Пафосных восторгов не разделяю. Но для передовицы сойдет.
0 Ответить
Считаю, что эгоизм нужно выплёскивать в мирных целях, не причиняя вреда окружающим и себе. Ведь проявив эгоизм в мелочах, мы не причиним плохого другому и удовлетворим свою потребность в, как я его называю, естественном эгоизме!
0 Ответить
"слышали о красном гаспачо из манго" не слышали, слышали о томатном.
1 Ответить
Алексей Шумянцев, трезвых в Сибири действительно, по-моему, больше. И сознание замутнено у них, похоже, меньше. Но мне кажется, политика портит людей - следовательно, лучше сохранить сибиряков, а то и они могут испортиться... Как бы резерв, что бы прийти на помощь в трудную минуту, но если справляются без них - заниматься вещами пополезнее
Хотя щас не справляются
П.С.: Я сам, так сказать, между уральцем и сибиряком.
0 Ответить
Юрий Лях, у нас с тобой разная степень гибкости спины, Юра. Для меня НЕ нормально, когда за меня решают где мне работать после выпуска. И я им НИЧЕГО не должна после обучения - я буду пахать на них и платить налоги, получая инжерерную зарплату, т.е. меньше квалифицированного рабочего. Для меня НЕ правильно сдавать кровь за отпуск, деньги или льготы. Для меня НЕ правильно ездить по колхозам и стройкам вместо учебы. И на овощебазы вместо работы на рабочем месте. Это, Юра, разные пороги толерантности НЕсвободы. И тут ничем не помочь. Права госпожа Старохамская.
Я СДАЮСЬ, КЮ!
1 Ответить
Алина Еремеева, точно! Они сродственники!
0 Ответить
Золу под чеснок вносят как раз при подготовке грядок. Конечно же, все должно быть в разумных пределах. Например, под озимый чеснок золу вносят из расчета два стакана на квадратный метр. А торф, песок или суглинок - это исходя из того, какая на участке почва, то есть, на выбор. Я думаю, для обычного дачника четко следовать всем рекомендациям и доводить состав почвы до идеального слишком хлопотно и, к тому же, затратно. Но это мое мнение, я стараюсь максимально облегчить свой труд. И ничего, все замечательно растет)
0 Ответить
Люба Мельник, про "братья по СНГ" - даже не представляете, как некоторые законы бывают похожи - как будто друг у дружки подглядывают и переписывают. Если у вас такое - при определенном раскладе у нас тоже будет похожее. Почему же не пробежаться немного впереди паровоза?
0 Ответить
Неплохо было бы в статье сразу отметить, что речь - о ГК РФ, в первом же абзаце. А то братья по СНГ могут на свой счет принять.
0 Ответить
Елена Старухина, читать дальше →
0 Ответить
Людмила Зиборова, я понял: звук "Родина" для некоторых здесь пустой. И некорректные сравнения, вроде ассоциаций нашего дурного с их таким замечательным (что уже неверно - нельзя так сравнивать), нам милее любых "низких истин"-)
Знаете, я вот задумался: если так все здорово, так там комфортно здешнему большинству, чего же я тогда, дурень, так все время мучился в отрыве от своей культуры, языка, Родины (а ведь свободно говорю на пяти языках и понятие "космополитизм" мне не чуждо?)
Отчего так тосковал по совсем непривлекательным, некомфортным, советского образца постройкам-лачугам - когда работал в выложенных мрамором сверкающих отелях, когда хотелось не пальм, а прикоснуться к старому кривому клену, что у нас за домом, - да до комка в горле, сто раз подряд?
И почему здесь разговор, если не откровенно о тряпках, то о комфортной жизни и прочих плотских благостях, и почти ни у кого с губ не соскользнуло, что любят не за комфорт и не за, а вопреки, по зову сердца?
Что ни эмигрант - то счастливая женщина, счастливо замужем, и о бывшей родине ей вспоминается исключительно дурное. Жаль мне вас. И себя тоже.
Ладно, dixi, товарищи. Или господа.
1 Ответить
Людмила Зиборова, "на фактах знакомых" - это истинно. О, я знаю, как здорово мне мои знакомые рассказывают о своих поездках зарубеж - чтобы завидно стало.
А реальность как раз иная.
Некоторые меняют и шило на мыло, и шило на пустой мешок. Вы-то должны знать.
Впрочем, я согласен, что мы говорим о разном. Дело не в загранице. Дело в человеке. Человеке, страждущем комфорта.
Благодарю за диалог.
1 Ответить
Аркадий Голод, переадресую Ваш вопрос Вашим единомышленникам, бывшим за границей лишь в качестве туриста, или же тем, кто жизнь прожил, но понятия "Родина" не нажил.
Впрочем, и сам могу ответить: "иметь" не обязательно - как Вам не покажется странным. Чтобы знать, что в коровью лепешку не надо наступать, а водкой не злоупотреблять, не нужно это все "иметь". Есть такая категория людей, которой, познав себя в какой-то степени - ведь дело не столько в стране пребывания, сколько в нас, пребывающих там, - а также чужие опыты, нет нужды наступать на грабли. Этот ответ Михалкову и Вам. Не dolce vita за бугром.
Впрочем, я и не презираю. Вовсе. Я лишь пытаюсь урезонить такой возвышенный восторг в отношении новых родин, которые здесь малюют жирными светлыми мазками, и уравновесить его с реальным восприятием - конечно, через свою призму. И некорректные сравнения "нашего всего плохого" с "ихним всем хорошим". Картинка же кривовата - разве Вы, опытный, умный человек, этого не видите?
Впрочем, я свое мнение не раз высказал.
1 Ответить
я не юрист и сразу испугался всех этих терминов и оборотов речи (думаю, по этой же причине многие побегут в юридические компании), но, чем непонятнее, тем больше возможностей находить лазейки. Навскидку, из того, что понял:
- являются ли документы/оргтехника фирмы ее собственностью, к которым, даже при их изъятии на проверку органами, должен быть предоставлен немедленный доступ представителей фирмы?
- право застройки (суперфиций) - сейчас есть понятие "под застройку", дачные (не знаю, как это юридически), фермерские (по сути - для производства). Теперь, независимо от целевого назначения, все будет едино?
- по той же теме - увидел "для рыбной ловли" но не увидел слова "ресурсы" - не получится ли, что водоемы станут тоже "объектами владения"?
В общем - я опечален - не ту профессию много лет назад выбрал. Нужно было в юристы идти...
0 Ответить
Лана Джан, где ему комфортно. Я Вас понял. Переубеждать не буду-)
0 Ответить
Лана Джан, я вовсе не русский. Я свой собственный мальчик-)
Я слова эти, с латинской основой, давно русские.
И Вы вроде не по-корейски разговариваете-)
0 Ответить
Лана Джан, Вы очень искренне, но и очень однобоко рассуждаете. Сравниваете - с +. Нехорошее на своей бывшей родине, с хорошим на новой. (Нельзя сравнивать русских воров с работящими, честными корейцами - это некорректная аналогия).
Именно хорошие, замечательные люди и кончают плохо. А не самые - живут долго и комфортно. Это факт.
Если Достоевский и Конфуций плохие, то может Чехов с его "хорошему человеку неловко/некомфортно даже перед бродячей собакой" Вас подвинет?
Честно, в комментариях гимн западному комфорту и консумеризму. И бывшая Родина для всех оказалась дей-но уродиной. НЕ ГРУСТНО, А???
Может, забыли, что Родина - это не политики и пьяницы, а еще кое-что? Может...
1 Ответить
Евгения Комарова, я к Вам и не апеллировал. Вовсе. (Потрясающее женское начало, не имеющее третьего лица-))) Все на себя, ничего людям-).
Да, Вы в - большинстве, Вас поддерживают. Поздравляю-)
1 Ответить
Юрий, я сама - сибирячка. Да, сибиряки - чудесные, трудолюбивые,талантливые люди с чистой душой. Но, вот беда, народ наш,в большинстве своем, беден. А когда беден - в первую очередь думаешь о том как заработать на кусок хлеба, а уж потом как прийти во власть
0 Ответить
Вы сделали акцент не на откровенности, а именно на душевном стриптизе. Все описанное - вываливание, копание и старание показать/рассмотреть грязное белью, это не откровенность. Это ПИАР. Эксгибиоционизм.
А в откровенности, как и в искренности, НЕТ, и НЕ МОЖЕТ быть изначально ничего дурного. Как изначально не может быть дурной ПРАВДА, ИСТИНА. Как не может быть дурной естество. Природа.
Нет ничего постыдного в слезах. Если они искренни. В крики радости или боли. В слове правды.
Дурным, и во зло, это становится только от того, как недобрые и не самые умные люди на ваши откровения и искренность, саму правду, реагируют. Только от этого больно. Только от этого зло.
Сколько писано-переписано о наивных, правдивых душах, стремящихся говорить и жить откровенно, по правде: наивный князь Мышкин, несчастный Вертер, высокомерный Чацкий. И все классики, в один голос и одно перо, доносили до нас, что дурна не правда (откровенность и искренность), а дурны дурные люди, кому она невыгодна.
Солженицын стремился жить не по лжи, а по правде = откровенно и искренне. Пушкин и Лермонтов погибли от того, что озвучили эту самую правду. Высоцкий ненавидел "лицемерно кривящих рот". Да, и в этом откровнность невыгодна. Иногда она убивает. Но не забывайте, что по другую сторону, очень близко ложь.
Если друзьям показывать только лучшее, радость и счастье, а прятать боль и беду, зачем нужны такие друзья? И друзья ли это?
Никакой проблемы с откровенностью и искренностью нет. И быть не может. Есть проблема с тем и теми, кто их не приемлет. И правдивому, открытому слогу и делу предпочитает ретушь, лицемерие и ложь.
4 Ответить
шллор
0 Ответить
Олег Антонов, приму к сведению ваш саркастичный совет. Опечатка.
0 Ответить
Ксения Печий, почему же, если кошка выжила - то правильно.
1 Ответить
интересная статья. Не понял, почему автор не восприняла нормально реплику Владимира.
0 Ответить
Юрий Лях, я хочу очень малого (
) - соблюдение клятвы Гиппократа "Не навреди".
0 Ответить
Вот непонятный случай. На фирме работала единственная молодая женщина - как программист весьма посредственная, но неглупая. Когда все наши сваливали в Штаты, она как-то смогла уговорить, чтоб и ее взяли на ее страх и риск. Там она выходит замуж и исчезает. Начало 2000-х, кризис, наши там друг другу помогают, бывает, без работы живут друг у друга - от нее - ни слуха. Сейчас все в порядке, по стечению обстоятельств ребята с семьями живут недалеко друг от друга, устраивают совместные пати, пытались найти эту подругу - она как в воду канула. Как это объяснить?? Как в спорте говорят - "замастерилась"?
1 Ответить
Аркадий Голод, да, только определенный энантиомер.
0 Ответить
Самая лучшая татуировка - на лбу: Я - дура! Не подходить на пушечный выстрел!
Будет видно издалека, потому что вокруг такой девушки будет большое свободное пространство!
1 Ответить
а залить раствор калгона и поставить регулятор на нагрев на самую маленькую температуру - не поможет?
0 Ответить
Юрий Лях, всегда за Россию, но если Лига чемпионов, то не обязательно за российский клуб, здесь уже личные предпочтения.
0 Ответить
Катя Марьина, а в футбол (или др. спорт) за кого будете болеть - за Россию или за команду новой страны?
0 Ответить
Светлая головка, умничка.
Осталось дождаться, когда будет безвизовый режим с большинством стран, как у тех же граждан Европы.
1 Ответить
Ксения Печий,
И некоторые даже зарабатывают..
Ну, в России еще больше зарабатывают, если все измерять деньгами, то и вопроса нет.
А где гарантия, что "там" будет лучше чем здесь?
Это смотря про что речь. Качество жизни - параметр объективный, есть и рейтинги, и цифры. Не буду повторяться, перечитайте коммент ниже, про Германию. Так что, именно в этом - очевидная гарантия.
А про заработки-деньги-статус, действительно, личная проблема каждого, никаких гарантий. Причем, многие готовы ужаться в доходах, но жить в более адекватном мире. Все мною сказанное легко прослеживается в соотношении потоков туда-обратно, увы.
1 Ответить
Спасибо за информацию! Мой друг - не бедный. Снимает хороший дом, надеюсь, нам там понравится. Спросила его про тараканов и комаров - успокоил )
0 Ответить
Хорошая статья, толковая...
0 Ответить
Николай Аблесимов, не аптекари же его фасуют. И что же хотите - где-то было информация, что норма прибыли у фармкомпаний выше, чем у наркопроизводителей (имеется в виду цепочка производство-продажа). и если "голимость" наркотика обнаруживается сразу, то мел вместо лекарства - только со временем.
0 Ответить