"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Евгений Востриков, у меня в институте на художественно-графическом факультете были занятия по каллиграфии, вырабатывали архитектурный почерк, копировали шрифты... Так вот я сейчас думаю: ведь человек, для которого почерк -- это работа, он же талантливый мистификатор! Например была передача о каллиграфе, который в Париже на Дни Моды для разных домов подписывает приглашения на показы. В зависимости от тенденций сезона и традиций дома он предлагает разные начертания, закорючки, цвет бумаги и чернил. Так что это уже не не просто характер, эмоции, а прямо таки искусство!
0 Ответить
Евгений Востриков,так я и не изучаю этот вопрос,я обсуждаю статью,в которой хоронят графологию,все мои мысли здесь можно свести к одной:все преодолимо,если подходить с умом.Не подходят одни методы,ищите другие. "Не пытайтесь понять через меня," - понять и согласиться - разные вещи,я вас понимаю,но не согласна.
Катя Марьина, отличная сентенция гения! Не пытайтесь понять через меня, оставайтесь невеждой в лучшем смысле этого слова. Чем больше вы узнаёте, тем большие сомнения возникают. В очередной раз рекомендую: Забудьте всё, что тут наплёл вам я, забудьте и другие "НЕ ВОЗМОЖНО и НИЗЯ-Я", начните с чистого листа. Кто знает, а вдруг вы тоже гений?
1 Ответить
Евгений Востриков,"На самые мелкие говорите? Да вооружитесь вы хоть измерительным микроскопом. Да, вы увидите массу мельчайших деталей. Останется самая малость - определить где признаки технического, где физиологического, а где психологического плана." - наука и не на такое способна.Если бы все рассуждали так как вы,то ни одного открытия не было бы сделано.Я лишь говорю что надо искать методы,ДУМАТЬ и все получиться,а не хоронить науки,потому что УЧЕНЫЕ не знают с какого конца браться.
жаль что для России не подходит по мощности
Ксения Печий,"Евгения вам уже полдня пытается объяснить, что рисунок -- это нечто фантазийное, почерк не совсем из этой области." - это не значит что по почерку нельзя определить характер человека. "то не изводите оппонентов расспросами." - без ваших советов обойдусь,не нравится - отписывайтесь. "Потому что даже мне, дизайнеру, ясно, что объяснил Евгений Востриков" - мне ясно что он объясняет,но я не считаю что это доказывает безнадежность графологии. "Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие." А.Эйнштейн
Ксения Печий, спасибо за поддержку. Вы не поверите, но мне интересны пределы.
Марианна Власова, врачи изучают медицину, прежде всего, изучая человеческие органы, а не только книги - даже если это и Соран Эфесский! Кстати, насчёт последнего, подозреваю, что этот ляпсус случился не по его вине, а по вине переводчика.
Юрий Лях, хорошо сказал Ваш папа про один из признаков старости. Только, позвольте заметить, лучше "любознательность" употребить. А мне ещё нравится слова В. Шеффера: "Не привыкайте к чудесам, дивитесь им, дивитесь!" С теплом
Катя Марьина, хм... На самые мелкие говорите? Да вооружитесь вы хоть измерительным микроскопом. Да, вы увидите массу мельчайших деталей. Останется самая малость - определить где признаки технического, где физиологического, а где психологического плана. Шарик авторучки диаметром 0,3-0,5 мм. Не толстовато ли для мельчайших деталей? Паста разная по консистенции. На первый взгляд не заметно, но на мельчайших деталях отразится непременно, ручка разной длины, диаметра и массы. Тоже фигня. Но этот нюанс не может не отразиться на мелких деталях. Это только то, что касается ручки. А бумага, а пишущая поверхность, а положение тела, а освещение?
Мне кажется, цитата, приведённая в начале статьи, противоречит главной мысли. Воланд, персонаж романа М. Булгакова " Мастер и Маргарита", утверждает, что от человека ничего не зависит, всё предрешено высшими силами. Позже эту же мысль подтверждает Иешуа: "– Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? – спросил, очень оживившись, развязанный. – Ну, хотя бы жизнью твоею, – ответил прокуратор, – ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это! – Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься. Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: – Я могу перерезать этот волосок. – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?" Автор же статьи утверждает, что все открытия- результат упорного труда. Противоречие,если отталкиваться от цитаты, в том, что усилия сотен,тысяч,миллионов бессмысленны. Они могут трудиться до изнеможения, но ничего нового не откроют. Случайность или неслучайность в " подвешенном волоске", в выборе объекта для рупора высших сил, который будет ведом заботливой рукой. Только тогда детали пазла, вопреки всем невзгодам, сложатся в картинку, каковую и можно будет продемонстрировать человечеству. Судьба мастера( и реального, и вымышленного) тому подтверждение.
Катя Марьина, Евгений вам уже полдня пытается объяснить, что рисунок -- это нечто фантазийное, почерк не совсем из этой области. Если вы считаете, что исключительно по почерку, мы, как по линиям руки, можем составить представление о человеке, то не изводите оппонентов расспросами. Потому что даже мне, дизайнеру, ясно, что объяснил Евгений Востриков.
Евгений Востриков,"Причина такой разницы между почерком и рисунком в том, что любой письменный знак жестко привязан к норме прописи" - в примере о тесте Коха тоже самое,дерево,должно быть нарисовано ДЕРЕВО,а НЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.Что бы понять характер человека по почерку нужно обращать внимание на самые мелкие детали,это же очевидно.
Екатерина Полякова, Отмазать труп затруднительно... да и зачем? Как говорил мой дедушка "Говори с людьми так, чтобы они тебя понимали". Я с Дона. Ну были всплески "горячечных телодвижений горячих парней". Однако когда появлялись 3-5 десятков казачков... как то все сразу начинали думать вполне адекватно. Поймите правильно - у этих диаспор бизнес, все течет размеренно, и при возможности получить массу неприятностей... а зачем? Свою молодежь в этих вопросах диаспоры держат весьма жестко. То, что прокатит - да пожалуйста, резвитесь джигиты на полях русских баранов, но если среди этих "баранов" встречается организованная сила - сразу такие приветливые люди - с ума сойти! Доказать Вам возможности кавказского гостеприимства они еще как смогут! Резюме - не хотите быть баранами - сумейте организовываться.
Катя Марьина, рекомендую вам ознакомиться с моей статьёй. Хотя... Ладно. Всё равно не станете читать. Приведу здесь выдержку из неё и спрячу под кат. "Почерк нельзя рассматривать в полном смысле как некий рисунок, хотя и в том и в другом есть общие черты такие, например, как стилизация, многовариантность. Для рисунка же характерными являются такие свойства как образность, читать дальше →
Марк Цер, Да, и по поводу отлаженной системы судопроизводства в Молдове. Спросите мнение Русича, он оттуда. Насколько я понял - там не намного ХУЖЕ ))
Марк Цер, А собственно почему захлебнется? Почему у тех же амеров, когда полиция приезжает на труп вора (бандита) застреленного хозяином в своем доме - то первое что говорит полисмен "извините, сэр". Я не мог понять почему это забито в их правило - просветили. Суть в том, что полиция живет за счет налогов граждан. И если гражданину пришлось самому с оружием в руках оборонять свой дом и семью - значит это недоработка полиции. Расследование проводится, и вполне профессионально, вот только до суда такие случаи слегка НЕ доходят. В смысле виновника торжества в суд не таскают. Доклад полиции - решение судьи - оружие применено правомерно, а перед гражданином УЖЕ извинились. Финиш. Другое дело, что надо несколько пересмотреть наше законодательство. Ну так наши депутаты нам обходятся весьма не дешево - пусть работают!
Евгений Востриков,"Попробуйте то же сделать табуретом или утюгом" - и что? Ручкой намного удобнее и все люди делают это по-разному,а полностью на 100% узнать человека невозможно.И потом - сначала выявление характера,потом база,потом выводы,как на это повлияет ручка? И потом,есть же подобные тесты,нарисуй дерево(тест Шарля Коха),например,характер человека определяется по тому как человек нарисовал дерево.
Катя Марьина, тест Люшера весьма специфичен. Вы не уловили главного - ограничение степеней свободы конечности. Вот вы наверняка иногда замешиваете тесто. Так? Вы делаете это руками и делаете хорошо. То есть непосредственно. Пальцы рук мнут тесто. Попробуйте то же сделать опосредованно табуретом или утюгом. Ну а глаза это, можно сказать, и есть мозг. Вернее, его видимая на лице часть, непосредственно с ним связанная.
Ксения Печий, я ещё раз позволю себе дополнить ваш комментарий. Габитоскопия (габитология) — отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, использования и исследования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений.
Евгений Востриков,"Это невозможно, в частности, по тому, что совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через моторику конечности, руки то бишь. " - ага,что-то вроде того:психическое состояние чела по тесту Люшера определить не возможно,т.к.совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через глаза.
Евгений Востриков, спасибо огромное. Вы сказали всё гораздо лучше меня
Игорь Викторович, у меня сегодня странный день -- меня никто не понимает верно... Наверное, не могу донести свою мысль. Попытаюсь в последний раз: именно а криминалистической графологии по почерку не выявляют "психологический портрет", а только сравнивают образцы почерка человека, чтобы понять, он ли писал записки, не поддельны ли они, и в каком настроении (если это важно) он писал. Вдруг он писал под давлением. Всё. Все глубины души, переживания, характер, чувства к делу не пришьёшь. Если же ищут психологический портрет маньяка, то пользуются не графологией, а совокупностью других методов.
У нас в Сибири сибиряки живут,
Евгений Востриков, Форнарина сошла бы с ума.
Кристина Иванова, если Вы привыкли сразу отвечать на вопрос "КАК?" - значит в Вас значительно развита ответственность. Вы правы, с ней не рождаются - ее как волю к победе в спортивном состязании, развивают и растят.
читать дальше →
Татьяна Кигим, расшифруйте понятие "компенсаторное интеллектуальное развитие". А в отношении существующего "раннего развития" по Доману - Маниченко, Сесиль-Лупан и т.д. то повторю ещё раз: Есть Законы психофизиологического развития, единые для всех детей, как здоровых, так и с нарушением функций. А вот что получится из ребенка в будущем (в т.ч. в интеллектуальном плане), зависит от многих факторов, и, в первую очередь, от семьи. Всякое бездумное искусственное опережающее развитие, как и невнимание к возрастным нуждам ребенка вредно для его будущего. А инвалид он или нет, не имеет значения.
Пример Молдовы, прибалтов - ничему не учит? Там РЕАЛЬНО не поползла, а рухнула кривая насильственных преступлений в связи с разрешением иметь народу короткоствол. Иными словами, мнение противников закона на русский язык переводится "В Молдавии живут умные люди, а в России - сплошной неадекват". +1 в той же Латвии и Молдове нет такого количества горячих кавказских парней, которые сначала делают, а потом, может быть, думают. Ну вот заодно и потухнут :3 Тоже мне аргумент... Вроде бы, речь пока шла о разрешении иметь оружие дома. А также ввести в закон о самообороне давно назревшие изменения, которые позволят применять оружие против злоумышленника, проникшего в дом. Если так, то для начала (или даже вообще) можно было бы длинностволом ограничиться, просто убрав дурацкий минимум на его длину для гражданских. Если ничего не поменялось, то по Евр. Конвенции об оружии длинноствол - оружие со стволом более 30 см или общей длиной более 50 см - ну и вуаля, велкам пистолеты-револьверы с 12-дюймовыми стволами. Та-даа! :з
Ксения Печий, точно. И занимаются этим судебные психологи и психиатры.
Андрей Лебедкин, я всегда готова признать любые ошибки, тем более не мои , но Вы не представили никаких доказательств своей компетентности. Так что "слив защитан".
Игорь Чувашов, Невтон там нигде не пробегал? Сэр Эрнест был Резерфорд.
Ксения Печий, психологический портрет - это наверное внутренний мир человека, его чувства, его действия, его переживания. Это сложная задача и заниматься этим должны психологи, и в меньшей степени психиатры. А тут сейчас весь разговор вертится около психологического портрета и почерка.
Катя Марьина, позвольте я вам отвечу. Это невозможно, в частности, по тому, что совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через моторику конечности, руки то бишь. Так как привычная пишущая рука подавляющего большинства значительно ограничена в степенях свободы в сравнении с невероятно огромным количеством психических процессов, психических состояний и образующих вышеупомянутую совокупность, письменная речь, являющаяся по сути результатом функционирования ЦНС, не в состоянии отразить в себе это невероятно огромное количество процессов. Это всё равно, как если бы Рафаэль, выучившийся мастерски управлять бульдозером, попытался бы посредством этого бульдозера нарисовать Сикстинскую Мадонну. Уверяю вас, здесь и Форнарина была бы бессильна. Бесспорно, почерк отражает работу ЦНС и ею, в частности, формируется. Но ни физиология, ни психология, ни психофизиология, ни какая бы то ни была другая естественная или общественная наука ПОКА (и в ближайшем будущем просвета не видно)не в состоянии достоверно судить по почерку о психической организации человека. А если учесть, что пишущие конечности, не смотря даже на соизмеримую в среднем длину у взрослых, имеют массу нюансов анатомического и физиологического плана, то вопрос невозможности отражения в письме всей гаммы психических особенностей становится очевидным. По этому и заглохла инициатива упомянутая в комментарии Георгия Шаликиани.
Евгения Комарова, неприкрытое неуважение чувствуется только в Ваших комментариях...
Евгения Комарова, спасибо, поправили.
Игорь Викторович, я не собираюсь обсуждать физиогномику. Психологический портрет (не в криминалистике, потому что именно в эту отрасль не вникала), а в медпсихологии (мои родители -- психотерапевты при медицынских учреждениях) можно составить приблизительно. Точнее -- получить некий срез на данный момент, выявить тревожное состояние или отклонения от нормы. Но это же тема для отдельной статьи, верно?
Георгий Шаликиани, а лучше купить. Она есть в Интернет магазинах. Я просто убрал из описания. А то у нас строго насчет рекламы.
Ксения Печий, значит сейчас начнем обсуждать физиогномику? А еще что, кроме фоторобота? А вот имеется одна записка и все. Что нельзя составить психологический портрет? Хотя бы на самом общем уровне.
Игорь Викторович, Я конечно же приношу свои извинения, но дело в том, что я забил в поисковик указанную вами книгу, и первое что бросилось в глаза, что она (в смысле книга) продается в онлайн магазинах в различных разделах ........... кроме раздела "Криминалистика". Уж что-что, а такой подарок ни один криминалист не пропустит. Значит книга эта........ мякго говоря еще не прошла апробацию.Т.е. установление, с ее помощью, конкретной личности ПОКА не состоялось. Будем надеяться на лучшее, и все таки постараюсь ее где нибудь скачать для более детального ознакомления. Ведь почерк мой любимый предмет.
Игорь Вадимов, не нужно оффтопить и тем более повторять оффтоп. Сегодня сидят они, завтра кто-нибудь решит, что в тюрьме должны сидеть Вы или мы, а за что - найдется, закон-то что дышло...
Игорь Викторович, хотя согласитесь: им редко нужен психологический портрет Предпочтительнее фоторобот!
Игорь Викторович, а в криминалистике не на основе почерка выводят портрет, а на основе других совокупных факторов.
Светлана Смирнова, про отверстие матки - это вопрос к Сорану Эфесскому (и к Гиппократу тоже, кстати). "Этто как" или "этто где", спросите у гинеколога. А Вы считаете, что врачи изучают историю медицины по каким-то специальным книгам, недоступным остальным? читать дальше →
Юрий Данильченко, Вы правы.
Ксения Печий, если в криминалистике возможно составить психологический портрет на основе анализа почерка, то, что мешает использовать эту методику шире? Монография я привел.
Андрей Алпатьев, что ж Вы выдумываете-то, всё уже придумано до Вас... Ну если уж те, кто "лично смотрел", сочиняют, чего ждать от остальных. Посмотрите еще раз. Обсуждалась реклама, а не порнография, а женщина была общественным деятелем.
Чернов Ю. Психологический анализ почерка. Системный подход и компьютерная реализация в психологии, криминологии и судебной экспертизе М., Генезис, 2011, 464 c. Код: 261833, ISBN: 978-5-98563-259-0 Тираж: 1000, Формат: 60х90/16 Переплет/Обл: 7Б, Ст. упак.: 10 Цена оптовая: 318,78р. Раздел: Психология. Педагогика Книга посвящена анализу почерка. Автор рассматривает проблему на стыке широкого спектра дисциплин - психологии, медицины, криминалистики, затрагивает вопросы диагностики, судебного почерковедения и т. п. Но основное внимание направлено на психологию почерка. При этом основная цель автора - показать, как можно формализовать и обогатить процесс анализа почерка и его интерпретации, используя современные компьютерные технологии и математическое моделирование. Это делает книгу особенной, отличает от других публикаций на эту тему. Издание адресовано почерковедам-профессионалам; специалистам смежных профессий, использующим результаты анализа почерка - психологам, менеджерам по кадрам, историкам и т. п., а также любителям, желающим составить представление о современном подходе к анализу почерка.
Игорь Ткачев, Вы можете только домысливать то, что хотела сказать та дама во время телемоста. Она сказала то, что сказала. А насчёт партийной активистки прочтите, пожалуйста, выше мой ответ Андрею Алпатьеву.
Ольга Леонова, видимо, Екатерине Акимовой рассказали это современные египтяне. В любом случае, на сайте ее уже нет.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгений Востриков, у меня в институте на художественно-графическом факультете были занятия по каллиграфии, вырабатывали архитектурный почерк, копировали шрифты...
Так вот я сейчас думаю: ведь человек, для которого почерк -- это работа, он же талантливый мистификатор!
Например была передача о каллиграфе, который в Париже на Дни Моды для разных домов подписывает приглашения на показы. В зависимости от тенденций сезона и традиций дома он предлагает разные начертания, закорючки, цвет бумаги и чернил. Так что это уже не не просто характер, эмоции, а прямо таки искусство!
0 Ответить
Евгений Востриков,так я и не изучаю этот вопрос,я обсуждаю статью,в которой хоронят графологию,все мои мысли здесь можно свести к одной:все преодолимо,если подходить с умом.Не подходят одни методы,ищите другие.
"Не пытайтесь понять через меня," - понять и согласиться - разные вещи,я вас понимаю,но не согласна.
0 Ответить
Катя Марьина, отличная сентенция гения! Не пытайтесь понять через меня, оставайтесь невеждой в лучшем смысле этого слова. Чем больше вы узнаёте, тем большие сомнения возникают. В очередной раз рекомендую: Забудьте всё, что тут наплёл вам я, забудьте и другие "НЕ ВОЗМОЖНО и НИЗЯ-Я", начните с чистого листа. Кто знает, а вдруг вы тоже гений?
1 Ответить
Евгений Востриков,"На самые мелкие говорите? Да вооружитесь вы хоть измерительным микроскопом. Да, вы увидите массу мельчайших деталей. Останется самая малость - определить где признаки технического, где физиологического, а где психологического плана." - наука и не на такое способна.Если бы все рассуждали так как вы,то ни одного открытия не было бы сделано.Я лишь говорю что надо искать методы,ДУМАТЬ и все получиться,а не хоронить науки,потому что УЧЕНЫЕ не знают с какого конца браться.
0 Ответить
жаль что для России не подходит по мощности
0 Ответить
Ксения Печий,"Евгения вам уже полдня пытается объяснить, что рисунок -- это нечто фантазийное, почерк не совсем из этой области." - это не значит что по почерку нельзя определить характер человека.
"то не изводите оппонентов расспросами." - без ваших советов обойдусь,не нравится - отписывайтесь.
"Потому что даже мне, дизайнеру, ясно, что объяснил Евгений Востриков" - мне ясно что он объясняет,но я не считаю что это доказывает безнадежность графологии.
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие." А.Эйнштейн
0 Ответить
Ксения Печий, спасибо за поддержку. Вы не поверите, но мне интересны пределы.
0 Ответить
Марианна Власова, врачи изучают медицину, прежде всего, изучая человеческие органы, а не только книги - даже если это и Соран Эфесский!
Кстати, насчёт последнего, подозреваю, что этот ляпсус случился не по его вине, а по вине переводчика.
0 Ответить
Юрий Лях, хорошо сказал Ваш папа про один из признаков старости. Только, позвольте заметить, лучше "любознательность" употребить. А мне ещё нравится слова В. Шеффера:
"Не привыкайте к чудесам, дивитесь им, дивитесь!"
С теплом
0 Ответить
Катя Марьина, хм... На самые мелкие говорите? Да вооружитесь вы хоть измерительным микроскопом. Да, вы увидите массу мельчайших деталей. Останется самая малость - определить где признаки технического, где физиологического, а где психологического плана. Шарик авторучки диаметром 0,3-0,5 мм. Не толстовато ли для мельчайших деталей? Паста разная по консистенции. На первый взгляд не заметно, но на мельчайших деталях отразится непременно, ручка разной длины, диаметра и массы. Тоже фигня. Но этот нюанс не может не отразиться на мелких деталях. Это только то, что касается ручки. А бумага, а пишущая поверхность, а положение тела, а освещение?
0 Ответить
Мне кажется, цитата, приведённая в начале статьи, противоречит главной мысли.
Воланд, персонаж романа М. Булгакова " Мастер и Маргарита", утверждает, что от человека ничего не зависит, всё предрешено высшими силами. Позже эту же мысль подтверждает Иешуа:
"– Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? – спросил, очень оживившись, развязанный.
– Ну, хотя бы жизнью твоею, – ответил прокуратор, – ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
– Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
– Я могу перерезать этот волосок.
– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?"
Автор же статьи утверждает, что все открытия- результат упорного труда.
Противоречие,если отталкиваться от цитаты, в том, что усилия сотен,тысяч,миллионов бессмысленны. Они могут трудиться до изнеможения, но ничего нового не откроют. Случайность или неслучайность в " подвешенном волоске", в выборе объекта для рупора высших сил, который будет ведом заботливой рукой. Только тогда детали пазла, вопреки всем невзгодам, сложатся в картинку, каковую и можно будет продемонстрировать человечеству. Судьба мастера( и реального, и вымышленного) тому подтверждение.
0 Ответить
Катя Марьина, Евгений вам уже полдня пытается объяснить, что рисунок -- это нечто фантазийное, почерк не совсем из этой области.
Если вы считаете, что исключительно по почерку, мы, как по линиям руки, можем составить представление о человеке, то не изводите оппонентов расспросами.
Потому что даже мне, дизайнеру, ясно, что объяснил Евгений Востриков.
0 Ответить
Евгений Востриков,"Причина такой разницы между почерком и рисунком в том, что любой письменный знак жестко привязан к норме прописи" - в примере о тесте Коха тоже самое,дерево,должно быть нарисовано ДЕРЕВО,а НЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.Что бы понять характер человека по почерку нужно обращать внимание на самые мелкие детали,это же очевидно.
0 Ответить
Екатерина Полякова, Отмазать труп затруднительно... да и зачем? Как говорил мой дедушка "Говори с людьми так, чтобы они тебя понимали". Я с Дона. Ну были всплески "горячечных телодвижений горячих парней". Однако когда появлялись 3-5 десятков казачков... как то все сразу начинали думать вполне адекватно. Поймите правильно - у этих диаспор бизнес, все течет размеренно, и при возможности получить массу неприятностей... а зачем? Свою молодежь в этих вопросах диаспоры держат весьма жестко. То, что прокатит - да пожалуйста, резвитесь джигиты на полях русских баранов, но если среди этих "баранов" встречается организованная сила - сразу такие приветливые люди - с ума сойти! Доказать Вам возможности кавказского гостеприимства они еще как смогут!
Резюме - не хотите быть баранами - сумейте организовываться.
0 Ответить
Катя Марьина, рекомендую вам ознакомиться с моей статьёй. Хотя... Ладно. Всё равно не станете читать. Приведу здесь выдержку из неё и спрячу под кат.
"Почерк нельзя рассматривать в полном смысле как некий рисунок, хотя и в том и в другом есть общие черты такие, например, как стилизация, многовариантность. Для рисунка же характерными являются такие свойства как образность, читать дальше →
Практически любой тест (за небольшим исключением) предназначен не для получения фундаментальных сведений о личности, а для получения "среза" психического состояния на определённый момент времени. Через час, день, неделю результаты могут оказаться отличными от первоначальных.
0 Ответить
Марк Цер, Да, и по поводу отлаженной системы судопроизводства в Молдове. Спросите мнение Русича, он оттуда. Насколько я понял - там не намного ХУЖЕ
))
0 Ответить
Марк Цер, А собственно почему захлебнется? Почему у тех же амеров, когда полиция приезжает на труп вора (бандита) застреленного хозяином в своем доме - то первое что говорит полисмен "извините, сэр". Я не мог понять почему это забито в их правило - просветили. Суть в том, что полиция живет за счет налогов граждан. И если гражданину пришлось самому с оружием в руках оборонять свой дом и семью - значит это недоработка полиции. Расследование проводится, и вполне профессионально, вот только до суда такие случаи слегка НЕ доходят. В смысле виновника торжества в суд не таскают. Доклад полиции - решение судьи - оружие применено правомерно, а перед гражданином УЖЕ извинились. Финиш. Другое дело, что надо несколько пересмотреть наше законодательство. Ну так наши депутаты нам обходятся весьма не дешево - пусть работают!
0 Ответить
Евгений Востриков,"Попробуйте то же сделать табуретом или утюгом" - и что? Ручкой намного удобнее и все люди делают это по-разному,а полностью на 100% узнать человека невозможно.И потом - сначала выявление характера,потом база,потом выводы,как на это повлияет ручка? И потом,есть же подобные тесты,нарисуй дерево(тест Шарля Коха),например,характер человека определяется по тому как человек нарисовал дерево.
0 Ответить
Катя Марьина, тест Люшера весьма специфичен.
Вы не уловили главного - ограничение степеней свободы конечности.
Вот вы наверняка иногда замешиваете тесто. Так? Вы делаете это руками и делаете хорошо. То есть непосредственно. Пальцы рук мнут тесто. Попробуйте то же сделать опосредованно табуретом или утюгом.
Ну а глаза это, можно сказать, и есть мозг. Вернее, его видимая на лице часть, непосредственно с ним связанная.
0 Ответить
Ксения Печий, я ещё раз позволю себе дополнить ваш комментарий.
Габитоскопия (габитология) — отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, использования и исследования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений.
0 Ответить
Евгений Востриков,"Это невозможно, в частности, по тому, что совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через моторику конечности, руки то бишь. " - ага,что-то вроде того:психическое состояние чела по тесту Люшера определить не возможно,т.к.совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через глаза.
0 Ответить
Евгений Востриков, спасибо огромное.
Вы сказали всё гораздо лучше меня
0 Ответить
Игорь Викторович, у меня сегодня странный день -- меня никто не понимает верно... Наверное, не могу донести свою мысль.
Попытаюсь в последний раз: именно а криминалистической графологии по почерку не выявляют "психологический портрет", а только сравнивают образцы почерка человека, чтобы понять, он ли писал записки, не поддельны ли они, и в каком настроении (если это важно) он писал. Вдруг он писал под давлением. Всё. Все глубины души, переживания, характер, чувства к делу не пришьёшь.
Если же ищут психологический портрет маньяка, то пользуются не графологией, а совокупностью других методов.
0 Ответить
У нас в Сибири сибиряки живут,
0 Ответить
Евгений Востриков, Форнарина сошла бы с ума.
0 Ответить
Кристина Иванова, если Вы привыкли сразу отвечать на вопрос "КАК?" - значит в Вас значительно развита ответственность. Вы правы, с ней не рождаются - ее как волю к победе в спортивном состязании, развивают и растят.
0 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
Татьяна Кигим, расшифруйте понятие "компенсаторное интеллектуальное развитие".
А в отношении существующего "раннего развития" по Доману - Маниченко, Сесиль-Лупан и т.д. то повторю ещё раз:
Есть Законы психофизиологического развития, единые для всех детей, как здоровых, так и с нарушением функций. А вот что получится из ребенка в будущем (в т.ч. в интеллектуальном плане), зависит от многих факторов, и, в первую очередь, от семьи. Всякое бездумное искусственное опережающее развитие, как и невнимание к возрастным нуждам ребенка вредно для его будущего. А инвалид он или нет, не имеет значения.
0 Ответить
Пример Молдовы, прибалтов - ничему не учит? Там РЕАЛЬНО не поползла, а рухнула кривая насильственных преступлений в связи с разрешением иметь народу короткоствол. Иными словами, мнение противников закона на русский язык переводится "В Молдавии живут умные люди, а в России - сплошной неадекват".
+1
в той же Латвии и Молдове нет такого количества горячих кавказских парней, которые сначала делают, а потом, может быть, думают.
Ну вот заодно и потухнут :3 Тоже мне аргумент...
Вроде бы, речь пока шла о разрешении иметь оружие дома. А также ввести в закон о самообороне давно назревшие изменения, которые позволят применять оружие против злоумышленника, проникшего в дом.
Если так, то для начала (или даже вообще) можно было бы длинностволом ограничиться, просто убрав дурацкий минимум на его длину для гражданских. Если ничего не поменялось, то по Евр. Конвенции об оружии длинноствол - оружие со стволом более 30 см или общей длиной более 50 см - ну и вуаля, велкам пистолеты-револьверы с 12-дюймовыми стволами. Та-даа! :з
1 Ответить
Ксения Печий, точно. И занимаются этим судебные психологи и психиатры.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, я всегда готова признать любые ошибки, тем более не мои
, но Вы не представили никаких доказательств своей компетентности. 
Так что "слив защитан".
0 Ответить
Игорь Чувашов, Невтон там нигде не пробегал? Сэр Эрнест был Резерфорд.
0 Ответить
Ксения Печий, психологический портрет - это наверное внутренний мир человека, его чувства, его действия, его переживания.
Это сложная задача и заниматься этим должны психологи, и в меньшей степени психиатры.
А тут сейчас весь разговор вертится около психологического портрета и почерка.
0 Ответить
Катя Марьина, позвольте я вам отвечу.
Это невозможно, в частности, по тому, что совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через моторику конечности, руки то бишь. Так как привычная пишущая рука подавляющего большинства значительно ограничена в степенях свободы в сравнении с невероятно огромным количеством психических процессов, психических состояний и образующих вышеупомянутую совокупность, письменная речь, являющаяся по сути результатом функционирования ЦНС, не в состоянии отразить в себе это невероятно огромное количество процессов. Это всё равно, как если бы Рафаэль, выучившийся мастерски управлять бульдозером, попытался бы посредством этого бульдозера нарисовать Сикстинскую Мадонну. Уверяю вас, здесь и Форнарина была бы бессильна.
Бесспорно, почерк отражает работу ЦНС и ею, в частности, формируется. Но ни физиология, ни психология, ни психофизиология, ни какая бы то ни была другая естественная или общественная наука ПОКА (и в ближайшем будущем просвета не видно)не в состоянии достоверно судить по почерку о психической организации человека. А если учесть, что пишущие конечности, не смотря даже на соизмеримую в среднем длину у взрослых, имеют массу нюансов анатомического и физиологического плана, то вопрос невозможности отражения в письме всей гаммы психических особенностей становится очевидным. По этому и заглохла инициатива упомянутая в комментарии Георгия Шаликиани.
0 Ответить
Евгения Комарова, неприкрытое неуважение чувствуется только в Ваших комментариях...
1 Ответить
Евгения Комарова, спасибо, поправили.
0 Ответить
Игорь Викторович, я не собираюсь обсуждать физиогномику.
Психологический портрет (не в криминалистике, потому что именно в эту отрасль не вникала), а в медпсихологии (мои родители -- психотерапевты при медицынских учреждениях) можно составить приблизительно. Точнее -- получить некий срез на данный момент, выявить тревожное состояние или отклонения от нормы.
Но это же тема для отдельной статьи, верно?
0 Ответить
Георгий Шаликиани, а лучше купить. Она есть в Интернет магазинах. Я просто убрал из описания. А то у нас строго насчет рекламы.
0 Ответить
Ксения Печий, значит сейчас начнем обсуждать физиогномику?
А еще что, кроме фоторобота?
А вот имеется одна записка и все. Что нельзя составить психологический портрет? Хотя бы на самом общем уровне.
0 Ответить
Игорь Викторович,
Я конечно же приношу свои извинения, но дело в том, что я забил в поисковик указанную вами книгу, и первое что бросилось в глаза, что она (в смысле книга) продается в онлайн магазинах в различных разделах ........... кроме раздела "Криминалистика". Уж что-что, а такой подарок ни один криминалист не пропустит. Значит книга эта........ мякго говоря еще не прошла апробацию.Т.е. установление, с ее помощью, конкретной личности ПОКА не состоялось. Будем надеяться на лучшее, и все таки постараюсь ее где нибудь скачать для более детального ознакомления. Ведь почерк мой любимый предмет.
0 Ответить
Игорь Вадимов, не нужно оффтопить и тем более повторять оффтоп.
Сегодня сидят они, завтра кто-нибудь решит, что в тюрьме должны сидеть Вы или мы, а за что - найдется, закон-то что дышло...
0 Ответить
Игорь Викторович, хотя согласитесь: им редко нужен психологический портрет
Предпочтительнее фоторобот!
0 Ответить
Игорь Викторович, а в криминалистике не на основе почерка выводят портрет, а на основе других совокупных факторов.
0 Ответить
Светлана Смирнова, про отверстие матки - это вопрос к Сорану Эфесскому (и к Гиппократу тоже, кстати). "Этто как" или "этто где", спросите у гинеколога.
А Вы считаете, что врачи изучают историю медицины по каким-то специальным книгам, недоступным остальным? читать дальше →
0 Ответить
Юрий Данильченко, Вы правы.
0 Ответить
Ксения Печий, если в криминалистике возможно составить психологический портрет на основе анализа почерка, то, что мешает использовать эту методику шире?
Монография я привел.
1 Ответить
Андрей Алпатьев, что ж Вы выдумываете-то, всё уже придумано до Вас... Ну если уж те, кто "лично смотрел", сочиняют, чего ждать от остальных. Посмотрите еще раз.
Обсуждалась реклама, а не порнография, а женщина была общественным деятелем.
0 Ответить
Чернов Ю. Психологический анализ почерка.
Системный подход и компьютерная реализация в психологии, криминологии и судебной экспертизе
М., Генезис, 2011, 464 c.
Код: 261833, ISBN: 978-5-98563-259-0
Тираж: 1000, Формат: 60х90/16
Переплет/Обл: 7Б, Ст. упак.: 10
Цена оптовая: 318,78р.
Раздел: Психология. Педагогика
Книга посвящена анализу почерка. Автор рассматривает проблему на стыке широкого спектра дисциплин - психологии, медицины, криминалистики, затрагивает вопросы диагностики, судебного почерковедения и т. п. Но основное внимание направлено на психологию почерка.
При этом основная цель автора - показать, как можно формализовать и обогатить процесс анализа почерка и его интерпретации, используя современные компьютерные технологии и математическое моделирование. Это делает книгу особенной, отличает от других публикаций на эту тему.
Издание адресовано почерковедам-профессионалам; специалистам смежных профессий, использующим результаты анализа почерка - психологам, менеджерам по кадрам, историкам и т. п., а также любителям, желающим составить представление о современном подходе к анализу почерка.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы можете только домысливать то, что хотела сказать та дама во время телемоста. Она сказала то, что сказала. А насчёт партийной активистки прочтите, пожалуйста, выше мой ответ Андрею Алпатьеву.
0 Ответить
Ольга Леонова, видимо, Екатерине Акимовой рассказали это современные египтяне. В любом случае, на сайте ее уже нет.
0 Ответить