"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Андрей Неукажу, про любовь там вообще не говорилось.
0 Ответить
Андрей Алпатьев, неужели Вы настолько наивны, что полагаете, что в советские времена попасть на первый телемост с Америкой могли простые граждане. Уверяю Вас, что там шёл очень тщательный отбор. Беспартийных лиц там, наверняка, не было. А с остальными проводился такой многодневный семинар по линии КПСС и КГБ, что каждый из присутствующих знал, что, когда и как он может или должен сказать. Вспомните инструктажи перед поездками за границу по туристическим путёвкам или в командировки. Идеологическая работа никода не была в СССР пущена на самотёк. А насчёт "оговорки по Фрейду" - это несерьёзно.
Марк Цер, а может быть, вернемся к обсуждению статьи?
1 Ответить
Катя Марьина, психологический портрет пытаются выявлять разными психологическими тестами. Это если в медпсихологии. Про криминалистику не скажу, не знаю. Хотя с удовольствием смотрю всяческие фильмы о криминалистах, особенно "Теории лжы".
Светлана Смирнова, по Вашей просьбе указываю источник информации: Соран Эфесский. "Гинекология".
Игорь Викторович, Ну уж нет. Информация в виде различных документальных данных поступает от корреспондентов. Респонденты реагируют только на опрос и анкетирование. Т.е. ограничены в возможностях варьировать исходными данными. Под корреспондентом, в данном случае подразумевался не газетный писака и телевизионный словоблуд.
Катя Марьина, вот и графологи пока не знают, почему строение руки, нажим, схожесть почерков они определить могут, а "психологический портрет" -- нет.
Катя Марьина, а почему люди не летают, как птицы?
Георгий Шаликиани, наверное респондентов?! Если привлекать корреспондентов, то толку не будет, может быть и нет результатов из-за этого.
Георгий Шаликиани,итак,вопрос еще раз:почему по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО!!! ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ?
Катя Марьина, Я же написал "... Было достоверно установлено, что по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО!!! ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ. А достаточного эмпирического материала на то время не было. Почему и была предпринята попытка систематизации различных параметров корреспондентов в конце 80-х. Чем закончилось, право же не знаю.
Савушкин Юрий, "не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет".(с)
Людмила Вианова, вы сейчас перешли на личность сразу всей школы жизни. Как бы чего не случилось.
Катя Марьина, С уважением Катя. Дело в том, что графология, как ответвление криминалистической идентификации личности, рассматривалась советскими криминалистами (да и забугорными тоже), и в 50-60-е годы даже и исследования проводились. Но было достоверно установлено, что по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ. Этого мнения эксперты-криминалисты держались довольно долго. Насколько могу судить по доступной мне информации, в конце 80-ых, была предпринята попытка систематизации различных исходных данных путем периодического отбора образцов почерка у добровольцев вкупе с обследованиями пихологов и психиатров. Но чем это закончилось (или может быть продолжается до сих пор) информации не имею.
Татьяна Бутакова,многие идут в психологию, разбираться со своими проблемами за счет других. Есть и такое, сама встречала будущих, а уже "настоящих" с дипломом, уверенных в в своем выборе и будущем. Психолог, не может заглянуть внутрь человека, не дано это никому извне. Человек сам должен искать пути и вытаскивать себя на правильный путь, не нужны для этого психологи. Мне жалко их жертв, которые не понимают, что ими манипулируют. Слишком много развелось этих дармоедов, они как чума распространяются теперь и на просторах нашей страны, зарабатывая себе на хорошую жизнь. Психологов так много, а число депрессивных растет, где же реальная помощь? От психолога к психиатру,а оттуда уже нет возврата. Таков путь многих зависимых.
Собственно говоря, меня тоже удивляет очередное появление набора трюизмов в качестве статьи дня. Все содержание, с позволения сказать, статьи сводится к пословице: "Терпенье и труд все перетрут". А у Колумба и карты были, и то да се. А вот проблема только одна была - удержать в узде банду авантюристов! Это вам не оппонентов по чату тонким слоем размазывать. Вопрос. Авторы мельчают? А может, все-таки очередь существует? PS. Не кирпич находит голову, а голова находит кирпич. Элементарно, Ватсон. Вы забыли надеть брюки. А высшие силы здесь не при чем. Оценка = -1.
Екатерина Полякова, "-отстегну и не заметит." да, любимое занятие было в карауле.
Екатерина Полякова, "фору в 100 очков." загну через колено и смешаю с грязью.
тормознусь на первом же абзаце (к чему приводить слова, непонятно чьи, вырванные из контекста и ими же, как флагом, НЕУМНО размахивать?)... Не было этих слов - вернее они вырваны из контекста. Да и смысл в них вкладывался иной (нет секса - как нет блуда - как нет порнографии - нет разврата). Не партийная активиста - смех сквозь слезы. Мы...
Екатерина Полякова, "Речь идет о драматургии и написании пьес и сценариев к спектаклям, а не к применению оружия." А мы видим, что люди акцентируют своё внимание на более материальных игрушках - на ружье, которое стреляет, а не на времени его действия в актах пьес. И это выражение в сознании людей уже приелось как пословица. А пословица считается статистически достоверным наблюдением. Если раздать людям оружие, то когда-нибудь начнётся гражданская война. Примеров?
А я обожаю свои очки))) главное - правильно подобрать оправу. Да и не представляю уже себя без очков, ношу уже лет 10. Хотя в школе очень стеснялась. А теперь сама не понимаю, чего стесняться-то?
очень интересный рассказик .
По прочтении статьи тоже возникла мысль - а может, дать девушке физические нагрузки - организм сам потребует питание. А тут Катя все и высказала. Ну это если с головой еще все в порядке.
Сергей Русич, не прицарапывайтесь. Выражение образное. Кто захочет - нацепит.
Стремно все как-то. Василий Россихин (он спец в этом) здесь приводил случай, когда молодые, начитавшись, запузырили в подругу кефир для предохранения. Результат - ее спасти не удалось.
Дульсинея Питерская, "Если на стене висит ружье, оно когда - нибудь выстрелит" конечно выстрелит, даже не сомневайтесь. Только на уровне масс временной лаг чуточку больше, чем жизнь дедушки.
1. Спасибо за статью, все очень подробно систематизировано. 2. Есть еще бюст на Константиновской 16, бюст в библиотеке на Оболонском пр-те 16, и бюст на фасаде театра Оперетты. 3. Вопрос по памятнику Пушкину на Зоологической. Кроме Вашей статьи нигде информации не нашел. Можно ссылку на первоисточник ? П.С. На Зоологической был памятник Калинину, снесен в 1990-х.
Маргарита Иванова, той же смазкой испачкаться хотите?
Шамиль Сабитов, "Тем, кто смотрит на то же, на что смотрят другие, но думает при этом не так, как другие." БАРОМЕТР И ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос. Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра". Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания". Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания". Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам. "Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания." "Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?" "Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод". "Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии." "Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания". Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления. * * * * * * * * * * Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 года.
Екатерина Полякова, с кем она воюет, с мирным населением?
Марианна Власова, сколько патетики! Не служба - кино.
Надежда Радаева, Где-то встречал, что нельзя шуметь тем же перфоратором позже 19-00 (или 18-00 ??), но где гарантия, что, когда вы будете делать ремонт, не придется таким же заниматься? Особенно, если делать самому. Дом большой, звукоизоляция не очень, вот , по вероятности, и получается, что кто-то, да и ремонтируется.
Игорь Вадимов, не стоило. И цитировать и отвечать после "Видьте что хотите и где хотите." Два элементарных закона неконструктивной коммуникации и одна сентенция: 1. Доказать - не значит убедить. 2. Понять - не значит принять. Я не знаю, что вы там сказали, но уверен, что вы не правы.
2 Ответить
Евгений Востриков, наверное мне не стоило цитировать предыдущего оратора...
Эльмира Салимова, Эта фраза много о Вас сказала!
Боюсь, что такого абсолютного совершенства мир не выдержит))))))))))).
Дарья Иванова, вы преувеличиваете мои заслуги: я тут не при чем и ничего не декларирую. ADHD в соответствии с международной классификацией является самостоятельной нозологической единицей. То, что я написала, не является советом, это указание на общепринятую тенденцию и практику. "просто не наказывать детей!" - отнюдь не просто даже в отношении полностью здорового и спокойного ребенка. А если Вам придется иметь дело с детьми с СДВГ, то Вы почувствуете, что это неимоверно трудно. Именно поэтому существуют группы поддержки для родителей, поведенческая и когнитивная терапия. Про медикаментозное же лечение я упомянула в комментарии к предыдущей статье.
Игорь Вадимов, а начинали за здравие и так конкретно...
Екатерина Акимова, откуда у Вас информация, что картуш это "печать смерти"? Зачем вводить людей в заблуждение? Картуш всего лишь означает, что набор иероглифов, заключенный в нем, является именем царствующей особы. Да, его клали в саркофаги, дабы уберечь имя от забвения, но картушем выделяли имена и на стелах, например, и на папирусных свитках, а не только на саркофагах.
Катя Марьина, ну а что? Разве люди поступают иначе? Сами себе психологи, терапевты, костоправы. Неужели ж вы полагаете, что если человек сам на сам, откопав посредством тестов (а их и кроме графологических навалОм)какие-то нелицеприятные стороны своего характера, тут бросится их исправлять? Сделает вид, что ничего не заметил и замаскирует огрехи. Либо объявит тесты дурацкими.
Евгения Комарова, Вы, наверное, учительница. Мы ведь тут не у доски отвечаем и не экзамены сдаем, когда можно любое слово вывернуть наизнанку и объявить незначащим... Повторюсь, хотя и глупо. Когда Мендеелеев сгруппировал по свойствам и весам открытые к тому времени вещества, он обнаружил несколько несоответствий. Несоответствия были вызваны тем, что 1. веса нескольких элементов были посчитаны неверно и 2. несколько элементов (напр. "экасилиций", "экаалюминий" и т.д.) еще не были открыты. Когда он поменял местами несколько неправильно "взвешенных" элементов (чью "неправильность" доказали последующие исследования) и вставил несколько карточек для неизвестных еще элементов, "пасьянс" сошелся. А менял ли он местами карточки с неправильно "взвешенными" элементами "из-за", или "потому что" - это тавтология. Какой огромный путь проделал рунет за лет 15 своего существования! Еще лет 12 назад оппоненты говорили мне, что я "тупой турок", что я "неграмотный" и т.п. А теперь... Этак снисходительно кинули в пространство " чем человек невежественнее, тем нетерпимее он к любой критике, а спорить с невеждами - неблагодарное занятие" Вынужден согласиться. А посему и спорить я не буду.
Евгений Востриков,ага,если появится база по медицине,то каждый сам сможет себя лечить...Для того что бы правильно охарактеризовать человека по почерку нужны обширные знания,а у обычного чела откуда они появятся? Хотя...можно создать программу,кторая сама все сделает,но до этого дожить надо,я лично не вижу в этом ничего страшного.
Надежда Радаева,
Аркадий Голод, Но ведь если вы не разберетесь с шинным заводом(причиной заболевания), то бракованые покрышки опять приведут к аварии(болезни). Лечить нужно не только причину(как принято в нашей медицине), но и следствие!
Наталья Дюжинская, пять баллов за юмор
Катя Марьина, и в заключение анекдот в тему. Глава семейства адвокат имеет частную практику. Тут вбегает радостный сын (тоже начинающий адвокат)и сообщает отцу: - Папа, я решил ту проблему, которую ты 20 лет не мог решить! - Какую...? Проблему...? - Ну, вот ту, с мистером Форбсом! - Что же ты наделал? Ну кто тебя просил? Я этой проблемой 20 лет успешно кормлю всю семью. Вот и с графологами так же. Если, не приведи господь, появится научная подоплёка, база, как вы говорите, графологическая, то тысячи графологов не смогут более парить мозги, вещая всякую чушь. Ведь клиент тогда всегда сможет и сам всё сделать без графолога. И всегда сможет проверить правильность результатов графотеста. Это будет черным днём графологии.
Сомневаюсь. Статья затронула сразу две темы . Давайте с одной разберемся. Шум соседей действительно актуальная тема. Хотелось бы услышать мнение юристов- в соответствии с какими законами мы можем бороться с такими явлениями. Я знаю, что нельзя шуметь после 23.00. Могу ли я вызвать полицию если кто-то шумит после 23.00?
Владимир Немков, многие, доводом "за" приводят другие страны: Швейцарию, амеров, Латвию, Молдову и т.п. Никто не говорит о том, что количество полицейских на душу населеления в этих странах в десять раз выше. В этих странах охраняются границы, а не декларируется их охрана. В этих странах отлаженная система судопроизводства. А у нас, суд примет 10 дел об огнестрелах и захлебнётся.
Юрий Лях, самое главное -не навязывать ему секс
Евгений Востриков," Всё, и даже то, что графолог не несёт ответственности за последствия использования клиентом, полученных в ходе графологического тестирования, результатов" - естно не несет,т.к. не знает как клиент будет использовать информацию.Графолог должен нести ответственность за качество предоставленной информации.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Неукажу, про любовь там вообще не говорилось.
0 Ответить
Андрей Алпатьев, неужели Вы настолько наивны, что полагаете, что в советские времена попасть на первый телемост с Америкой могли простые граждане. Уверяю Вас, что там шёл очень тщательный отбор. Беспартийных лиц там, наверняка, не было. А с остальными проводился такой многодневный семинар по линии КПСС и КГБ, что каждый из присутствующих знал, что, когда и как он может или должен сказать. Вспомните инструктажи перед поездками за границу по туристическим путёвкам или в командировки. Идеологическая работа никода не была в СССР пущена на самотёк. А насчёт "оговорки по Фрейду" - это несерьёзно.
0 Ответить
Марк Цер, а может быть, вернемся к обсуждению статьи?
1 Ответить
Катя Марьина, психологический портрет пытаются выявлять разными психологическими тестами. Это если в медпсихологии.
Про криминалистику не скажу, не знаю.
Хотя с удовольствием смотрю всяческие фильмы о криминалистах, особенно "Теории лжы".
0 Ответить
Светлана Смирнова, по Вашей просьбе указываю источник информации: Соран Эфесский. "Гинекология".
0 Ответить
Игорь Викторович,
Ну уж нет.
Информация в виде различных документальных данных поступает от корреспондентов.
Респонденты реагируют только на опрос и анкетирование. Т.е. ограничены в возможностях варьировать исходными данными.
Под корреспондентом, в данном случае подразумевался не газетный писака и телевизионный словоблуд.
0 Ответить
Катя Марьина, вот и графологи пока не знают, почему строение руки, нажим, схожесть почерков они определить могут, а "психологический портрет" -- нет.
0 Ответить
Катя Марьина, а почему люди не летают, как птицы?
0 Ответить
Георгий Шаликиани, наверное респондентов?!
Если привлекать корреспондентов, то толку не будет, может быть и нет результатов из-за этого.
0 Ответить
Георгий Шаликиани,итак,вопрос еще раз:почему по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО!!! ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ?
0 Ответить
Катя Марьина,
Я же написал "... Было достоверно установлено, что по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО!!! ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ.
А достаточного эмпирического материала на то время не было. Почему и была предпринята попытка систематизации различных параметров корреспондентов в конце 80-х. Чем закончилось, право же не знаю.
0 Ответить
Савушкин Юрий, "не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет".(с)
1 Ответить
Людмила Вианова, вы сейчас перешли на личность сразу всей школы жизни. Как бы чего не случилось.
0 Ответить
Катя Марьина,
С уважением Катя.
Дело в том, что графология, как ответвление криминалистической идентификации личности, рассматривалась советскими криминалистами (да и забугорными тоже), и в 50-60-е годы даже и исследования проводились. Но было достоверно установлено, что по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ.
Этого мнения эксперты-криминалисты держались довольно долго.
Насколько могу судить по доступной мне информации, в конце 80-ых, была предпринята попытка систематизации различных исходных данных путем периодического отбора образцов почерка у добровольцев вкупе с обследованиями пихологов и психиатров. Но чем это закончилось (или может быть продолжается до сих пор) информации не имею.
0 Ответить
Татьяна Бутакова,многие идут в психологию, разбираться со своими проблемами за счет других. Есть и такое, сама встречала будущих, а уже "настоящих" с дипломом, уверенных в в своем выборе и будущем. Психолог, не может заглянуть внутрь человека, не дано это никому извне. Человек сам должен искать пути и вытаскивать себя на правильный путь, не нужны для этого психологи. Мне жалко их жертв, которые не понимают, что ими манипулируют. Слишком много развелось этих дармоедов, они как чума распространяются теперь и на просторах нашей страны, зарабатывая себе на хорошую жизнь. Психологов так много, а число депрессивных растет, где же реальная помощь? От психолога к психиатру,а оттуда уже нет возврата. Таков путь многих зависимых.
1 Ответить
Собственно говоря, меня тоже удивляет очередное появление набора трюизмов в качестве статьи дня. Все содержание, с позволения сказать, статьи сводится к пословице: "Терпенье и труд все перетрут".
А у Колумба и карты были, и то да се. А вот проблема только одна была - удержать в узде банду авантюристов! Это вам не оппонентов по чату тонким слоем размазывать.
Вопрос. Авторы мельчают? А может, все-таки очередь существует?
PS. Не кирпич находит голову, а голова находит кирпич. Элементарно, Ватсон. Вы забыли надеть брюки. А высшие силы здесь не при чем.
Оценка = -1.
1 Ответить
Екатерина Полякова,
"-отстегну и не заметит."
да, любимое занятие было в карауле.
0 Ответить
Екатерина Полякова,
"фору в 100 очков."
загну через колено и смешаю с грязью.
0 Ответить
тормознусь на первом же абзаце (к чему приводить слова, непонятно чьи, вырванные из контекста и ими же, как флагом, НЕУМНО размахивать?)...
Не было этих слов - вернее они вырваны из контекста. Да и смысл в них вкладывался иной (нет секса - как нет блуда - как нет порнографии - нет разврата).
Не партийная активиста - смех сквозь слезы. Мы...
1 Ответить
Екатерина Полякова,
"Речь идет о драматургии и написании пьес и сценариев к спектаклям, а не к применению оружия."
А мы видим, что люди акцентируют своё внимание на более материальных игрушках - на ружье, которое стреляет, а не на времени его действия в актах пьес. И это выражение в сознании людей уже приелось как пословица. А пословица считается статистически достоверным наблюдением. Если раздать людям оружие, то когда-нибудь начнётся гражданская война. Примеров?
0 Ответить
А я обожаю свои очки))) главное - правильно подобрать оправу. Да и не представляю уже себя без очков, ношу уже лет 10. Хотя в школе очень стеснялась. А теперь сама не понимаю, чего стесняться-то?
0 Ответить
очень интересный рассказик
.
0 Ответить
По прочтении статьи тоже возникла мысль - а может, дать девушке физические нагрузки - организм сам потребует питание. А тут Катя все и высказала. Ну это если с головой еще все в порядке.
0 Ответить
Сергей Русич, не прицарапывайтесь. Выражение образное. Кто захочет - нацепит.
0 Ответить
Стремно все как-то. Василий Россихин (он спец в этом) здесь приводил случай, когда молодые, начитавшись, запузырили в подругу кефир для предохранения. Результат - ее спасти не удалось.
0 Ответить
Дульсинея Питерская,
"Если на стене висит ружье, оно когда - нибудь выстрелит"
конечно выстрелит, даже не сомневайтесь. Только на уровне масс временной лаг чуточку больше, чем жизнь дедушки.
0 Ответить
1. Спасибо за статью, все очень подробно систематизировано.
2. Есть еще бюст на Константиновской 16, бюст в библиотеке на Оболонском пр-те 16, и бюст на фасаде театра Оперетты.
3. Вопрос по памятнику Пушкину на Зоологической. Кроме Вашей статьи нигде информации не нашел. Можно ссылку на первоисточник ?
П.С. На Зоологической был памятник Калинину, снесен в 1990-х.
0 Ответить
Маргарита Иванова, той же смазкой испачкаться хотите?
0 Ответить
Шамиль Сабитов,
"Тем, кто смотрит на то же, на что смотрят другие, но думает при этом не так, как другие."
БАРОМЕТР И ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ
Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.
Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра".
Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".
Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.
"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания."
"Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"
"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод".
"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."
"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".
Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
* * * * * * * * * *
Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 года.
1 Ответить
Екатерина Полякова, с кем она воюет, с мирным населением?
0 Ответить
Марианна Власова, сколько патетики! Не служба - кино.
1 Ответить
Надежда Радаева, Где-то встречал, что нельзя шуметь тем же перфоратором позже 19-00 (или 18-00 ??), но где гарантия, что, когда вы будете делать ремонт, не придется таким же заниматься? Особенно, если делать самому. Дом большой, звукоизоляция не очень, вот , по вероятности, и получается, что кто-то, да и ремонтируется.
0 Ответить
Игорь Вадимов, не стоило. И цитировать и отвечать после "Видьте что хотите и где хотите."
Два элементарных закона неконструктивной коммуникации и одна сентенция:
1. Доказать - не значит убедить.
2. Понять - не значит принять.
Я не знаю, что вы там сказали, но уверен, что вы не правы.
2 Ответить
Евгений Востриков, наверное мне не стоило цитировать предыдущего оратора...
0 Ответить
Эльмира Салимова,
Эта фраза много о Вас сказала!
0 Ответить
Боюсь, что такого абсолютного совершенства мир не выдержит))))))))))).
0 Ответить
Дарья Иванова, вы преувеличиваете мои заслуги: я тут не при чем и ничего не декларирую. ADHD в соответствии с международной классификацией является самостоятельной нозологической единицей.
То, что я написала, не является советом, это указание на общепринятую тенденцию и практику.
"просто не наказывать детей!" - отнюдь не просто даже в отношении полностью здорового и спокойного ребенка.
А если Вам придется иметь дело с детьми с СДВГ, то Вы почувствуете, что это неимоверно трудно. Именно поэтому существуют группы поддержки для родителей, поведенческая и когнитивная терапия.
Про медикаментозное же лечение я упомянула в комментарии к предыдущей статье.
0 Ответить
Игорь Вадимов, а начинали за здравие и так конкретно...
0 Ответить
Екатерина Акимова, откуда у Вас информация, что картуш это "печать смерти"? Зачем вводить людей в заблуждение? Картуш всего лишь означает, что набор иероглифов, заключенный в нем, является именем царствующей особы. Да, его клали в саркофаги, дабы уберечь имя от забвения, но картушем выделяли имена и на стелах, например, и на папирусных свитках, а не только на саркофагах.
0 Ответить
Катя Марьина, ну а что? Разве люди поступают иначе? Сами себе психологи, терапевты, костоправы.
Неужели ж вы полагаете, что если человек сам на сам, откопав посредством тестов (а их и кроме графологических навалОм)какие-то нелицеприятные стороны своего характера, тут бросится их исправлять? Сделает вид, что ничего не заметил и замаскирует огрехи. Либо объявит тесты дурацкими.
0 Ответить
Евгения Комарова, Вы, наверное, учительница.
Мы ведь тут не у доски отвечаем и не экзамены сдаем, когда можно любое слово вывернуть наизнанку и объявить незначащим...
Повторюсь, хотя и глупо.
Когда Мендеелеев сгруппировал по свойствам и весам открытые к тому времени вещества, он обнаружил несколько несоответствий. Несоответствия были вызваны тем, что
1. веса нескольких элементов были посчитаны неверно и
2. несколько элементов (напр. "экасилиций", "экаалюминий" и т.д.) еще не были открыты.
Когда он поменял местами несколько неправильно "взвешенных" элементов (чью "неправильность" доказали последующие исследования) и вставил несколько карточек для неизвестных еще элементов, "пасьянс" сошелся.
А менял ли он местами карточки с неправильно "взвешенными" элементами "из-за", или "потому что" - это тавтология.
Какой огромный путь проделал рунет за лет 15 своего существования! Еще лет 12 назад оппоненты говорили мне, что я "тупой турок", что я "неграмотный" и т.п.
А теперь... Этак снисходительно кинули в пространство " чем человек невежественнее, тем нетерпимее он к любой критике, а спорить с невеждами - неблагодарное занятие"
Вынужден согласиться. А посему и спорить я не буду.
1 Ответить
Евгений Востриков,ага,если появится база по медицине,то каждый сам сможет себя лечить...Для того что бы правильно охарактеризовать человека по почерку нужны обширные знания,а у обычного чела откуда они появятся? Хотя...можно создать программу,кторая сама все сделает,но до этого дожить надо,я лично не вижу в этом ничего страшного.
0 Ответить
Надежда Радаева,
0 Ответить
Аркадий Голод, Но ведь если вы не разберетесь с шинным заводом(причиной заболевания), то бракованые покрышки опять приведут к аварии(болезни). Лечить нужно не только причину(как принято в нашей медицине), но и следствие!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, пять баллов за юмор
0 Ответить
Катя Марьина, и в заключение анекдот в тему.
Глава семейства адвокат имеет частную практику. Тут вбегает радостный сын (тоже начинающий адвокат)и сообщает отцу:
- Папа, я решил ту проблему, которую ты 20 лет не мог решить!
- Какую...? Проблему...?
- Ну, вот ту, с мистером Форбсом!
- Что же ты наделал? Ну кто тебя просил? Я этой проблемой 20 лет успешно кормлю всю семью.
Вот и с графологами так же. Если, не приведи господь, появится научная подоплёка, база, как вы говорите, графологическая, то тысячи графологов не смогут более парить мозги, вещая всякую чушь. Ведь клиент тогда всегда сможет и сам всё сделать без графолога. И всегда сможет проверить правильность результатов графотеста. Это будет черным днём графологии.
0 Ответить
Сомневаюсь. Статья затронула сразу две темы . Давайте с одной разберемся. Шум соседей действительно актуальная тема. Хотелось бы услышать мнение юристов- в соответствии с какими законами мы можем бороться с такими явлениями. Я знаю, что нельзя шуметь после 23.00. Могу ли я вызвать полицию если кто-то шумит после 23.00?
0 Ответить
Владимир Немков, многие, доводом "за" приводят другие страны: Швейцарию, амеров, Латвию, Молдову и т.п. Никто не говорит о том, что количество полицейских на душу населеления в этих странах в десять раз выше. В этих странах охраняются границы, а не декларируется их охрана. В этих странах отлаженная система судопроизводства. А у нас, суд примет 10 дел об огнестрелах и захлебнётся.
1 Ответить
Юрий Лях, самое главное -не навязывать ему секс
2 Ответить
Евгений Востриков," Всё, и даже то, что графолог не несёт ответственности за последствия использования клиентом, полученных в ходе графологического тестирования, результатов" - естно не несет,т.к. не знает как клиент будет использовать информацию.Графолог должен нести ответственность за качество предоставленной информации.
0 Ответить