"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Катя Марьина, не более, чем средняя школа. В нашем познавательном журнале, как Вы могли заметить, не публикуются научные статьи. Даже если рассказывается о достижениях ученых или результатах исследований простыми словами, к науке наш сайт не имеет никакого отношения.
0 Ответить
Андрей Владимиров, ничего страшного и удивительного. Просто Вы пока относитесь к 1-му абзацу моего комментария.
1 Ответить
Андрей Владимиров, вел бы себя иначе -был бы нужен всегда. К счастью, женщинам такое отношение детей грозит в меньшей мере.
Олег Антонов, с пивом - жесть(( А кредитную карту люблю, при грамотном использовании можно ни разу не платя проценты, эффективно пользоваться бесплатными деньгами. Уже 4-ый год так и делаю - ни разу еще не платила проценты за вылет из льготного периода. Все собираюсь статью написать на эту тему, но как-то муза не посещает, там же четко объяснить надо что к чему, а не общими фразами.
Олег Антонов, да ну.. мошенничество вряд ли... Разочаровался человек в КАСКО - поцарапал машину и месяца два бегал с бумажками и по их мастерским. Надеюсь, он благополучно выплатит свой кредит. Не одобряю это, но сэкономить 50 тысяч за год - очень сладко...
Екатерина Полякова, а вы уверены, что вы себя правильно понимаете, некоторые упрямые личности, даже себе самому не признаются в своей неправоте и найдут тысячу отмазок своим поступкам...это слишком самоуверенное заявление
Наташа Алекс, По автокреду мой знакомый перестал платить обязательное КАСКО - даже не звонили ему из банка, кредитов много, надеются на порядочность, видимо А какая им разница? Ну, потеряет он как-нибудь машину, долг от этого никуда не денется. Банк, может быть, чуть понапрягается, чтобы обеспечить взыскание через суд, так у них юристы штатные, делом больше - делом меньше, невелика разница. Милое дело - платить кредит за уже несуществующую машину. Хорошо, если мошенничество не пришьют. Хотя понимали на что идем А знакомый, очевидно, нет.
Я не встреваю в перепалку, потому что вижу, что тон комментариям был задан изначально и доказывать сейчас свою правоту - значит оправдываться, в чем я не вижу необходимости. Марианна Власова, Вам спасибо за поддержку
Наташа Алекс, Впрочем - жилье и вложение в дело, приносящее доход (еще бы быть уверенным в этом...) - это единственное, на что я приемлю взятие процентного кредита. Тут я с вами совершенно согласен. Можно еще бы добавить дорогостоящее лечение, но беда в том, что если дело дошло до кредита на лечение, то его уже не дадут. Если только на родственников. А на один ипотечный кредит приходится несколько десятков на "новый фотик, телевизор, камера и колпаки на машину", так что 90% еще осторожная оценка. Один знакомый брал кредиты (через карту) чтобы пива попить.
Борис Абрамов, Вы создаете резонанс. Не хотите ли прокомментировать остальные мои статьи? Их не много.
Да-да, эти земли, ну, прямо совсем никчёмными были, именно поэтому французы с англичанами за них вкровь передрались Андрей Никандров, учите географию и историю. Здесь прекрасные земли. Болот не наблюдаю. А леса, да, есть. Так ведь, как писали в советские времена: "Берегите лес - наше богатство!" И ещё виноградники есть прямо у Ниагарского водопада. Лучший в Америке "Рислинг" делают в этих местах.
2 Ответить
Ирина Лукьянчик, а у меня ежевика корневищами не ходит - растёт из одного гнезда. Вот только, если проворонить и не ограничить рост побегов, то они падают на землю и прирастают - вот таким образом она у меня ходит. "Оценка" по-прежнему не высвечивается и звёздочки, по которым ставится оценка.
Алина Еремеева, Да Эти земли Особо никому и не были нужны - Леса и Болота. ну еще Озера... Основная мясорубка гораздо Южнее происходила... Вот там Европейцы индейцев и Бизонов под корень уничтожали и изводили...
Андрей Владимиров, а я о чем? перечитайте второй абзац моего предыдущего комментария)))
Вот это высказывание автора "Величину вашей любви определяет ваше внимание к своей жене. Насколько вы можете отдать себя жене" достаточно приемлемо большинством людей в наше время. Но беа вся в том, что если мужчина отдаст себя женщине, он пропадет. Ведь его предназначение идти за тем, кто сильнее его и у него получать Силу. А если он пожертвует своим путем за Силой, и пойдет за женщиной и будет жить ради нее, он станет слабым. А его женщина станет им руководить. Мнение, что мужчина должен идти за женщиной, а женщина за мужчиной, не имеет практического смысла. Попробуйте так пройтись хотя бы по улице. Вы и шага не сделаете. Таким образом, мужчина отдавший себя женщине, станет подкаблучником и потеряет уважение женщины. А какой пример он покажет своему сыну? Сын подумает и впитает от отца, что вышей целью и предназначением мужчины является служение женщине. А как же служение Духу, Богу, Роду, представителю Бога на Земле - своему учителю, наставнику. Ведь нельзя служить даже двум Господам. Что же для мужчины должно быть его главным служением - жене или представителю более важной Силы?
Дульсинея Питерская, речь шла об оценке. Оценка в данном случае должна строиться на своих взглядах, а не на тех, кого оценивают.
Дульсинея Питерская, мы ведь порой сами себя не понимаем, может совместными усилиями мы найдем истину что значит -сами себя не понимаем???? если кто-то себя не понимает, это не значит, что все не понимают.
Татьяна Черных, благодарю Вас за поддержку.
Евгений Бабаев, успехов ! Как говаривал тут один классик, "ну те-с почетаем" А если серьёзно, то Ваша критика необъективна. В рамках того объёма и стиля, который диктует формат ШЖ, я дала очень чёткое представление о социальной структуре и уровне развития ирокезов, о том, как они относились к женщине, не смотря на свою брутальность. А для непонятливых даже вопрос в последнем абзаце сформулировала. Так что претензии Ваши безосновательны. Спасибо за мнение и участие в дискуссии.
Что считать браком? Роспись в загсе? Но это только регистрация отношений в государственной системе. "Брак" - это древнеславянское слово, означающее "Брать" - мужчина берет женщину. Если мужчина вступил в секс с женщиной, он ее взял, и она идет за ним как его женщина (жена). Но как только появилась концепция "равных" отношений, понятие "Брак" потеряло смысл. Так как непонятно кто кого взял, и кто кому принадлежит. Точнее, понятно, что никто никого не взял и никто никому не принадлежит, и никто никому ничего не дожен. Вот в таком состоянии мы сейчас живем, когда никто не знает, кому же он должен, и кто устанавливает Прав (Закон)? Кого считать женой - женщиной, принадлежащей мужчине? Ведь часто бывает так, что "любовница" ведет себя адекватнее, чем "жена". Имеет ли Право мужчина отдалить от себя женщину, которая не помогает ему в осуществлении его целей, а мешает? Если да, то откуда у него это Право? Мы все забыли. В этом вся проблема.
Алина Еремеева, Хорошо - я, наверное, такие же статьи попробую писать. Исторический экскурс, то - сё, подробности разные про луки и стрелы, про конституцию... А в заогловке - бац - вопросик с парадоксальной логикой..: "Лысые скальпоиды любят дам погорячее?" А недоуменным читателям объясню: "Если Вы не поняли - это Ваши проблемы. У каждого свой уровень иронии... Тема уже изъедена и все на свете можно понять без слов." Попробую как-нибудь..
Если мужчина не знает ради чего ему жить кроме как ради женщины, то у него будут проблемы не только из-за ревности. Женщина такого мужчины будет его изводить всеми способами, потому что он сам вызывает в женщине такую реакцию. Если мужчина горит своим делом и идет за своей главной целью, женщина будет просто идти за ним, будет его уважать как источник существования для себя и изо всех сил будет стараться принадлежать мужчине. Вот вам и рецепт от ревности. Но это для мужчин. А для женщин неплохо бы спросить у себя - вы хотите принадлежать мужчине или владеть им? Если хотите принадлежать, тогда ревность неуместна. Если ревнуете, значит хотите владеть. Тогда мужчина или сбежит от вас, или станет подкаблучником, и тогда вы его сами бросите. Женщине ревновать - себе в убыток во всех отношениях.
Можно долго-долго кричать, но пока обесточат, пройдет много времени, а время в данном случае может стоить жизни. Поэтому первым делом нужно понять, откуда пойдет поезд, и даже если дежурный уже побежал отрубать ток, то для перестраховки лечь в водоотводный желоб все-таки не помешает.
Вероника Глазкова, да, это важно. Но Марианна ниже правильно написала, что главное - чтобы одежда не торчала.
Олег Антонов, не хочу защищать автора статьи, ибо я от нее не в восторге. Но с вашим комментом позволю себе поспорить. Если б не кредит - не накопить бы мне на квартиру в ближайшие 10 лет при нашей экономике, а ипотечников больше, чем указанные вами 10% (если 90% - то, что можно было не брать). Впрочем - жилье и вложение в дело, приносящее доход (еще бы быть уверенным в этом...) - это единственное, на что я приемлю взятие процентного кредита. Новый фотик, телевизор, камера и колпаки на машину - бред бредовый... Увы, народ так залез по уши в кредиты, что уже вроде, как так и надо... Одни мои знакомые платят 5 кредитов одновременно (холодильник, сплит, телевизор, кое-что из обустройства дома и т.п.) - в итоге у них не намного меньше, чем наша одна ипотека... Не очень мне это все понятно, ведь можно накопить - это не столь великие приобретения? Телевизор, купленный ими год назад, стоит в 2 раза меньше уже, как обычная, стремительно стареющая техника для дома, а они еще и проценты заплатили и платят... Но это уже мы углубились не туда))
Алексей Антонов, а если еще и за квартиру))) Я писала письмо с просьбой о снижении до действующей, через годик или меньше еще попробую. Хотя понимали на что идем - это ясно)) По автокреду мой знакомый перестал платить обязательное КАСКО - даже не звонили ему из банка, кредитов много, надеются на порядочность, видимо)) Это не мой вариант, но смело, однако, хоть и не правильно как-то... И вряд ли это совет из серии "как сэкономить по кредиту"))
Олег Авраменко, а мог бы и на плюсик нажать
Пока мужчины женятся потому что женщина красивая и сексуальная, а женщины выходят замуж потому что мужчина обаятельный и внимательный к ней, возраст женщины по мере увеличения обязательно и закономерно будет все большей причиной проблем в отношениях. А никакой другой причины для отношений почему-то никто не предлагает. Странно, неужели в тысячелетиях люди не выработали то, ради чего строится семья? Неужели семья строится только на основе телесного влечения и романтики?
Дульсинея Питерская, вот что мне нравиится, когда человек честно признается, что он ин етправ!
Андрей Владимиров, Вы не владеете материалом. Ирокезы были очень агрессивными. Они успешно покоряли соседние племена или изгоняли с их земель. Внешнему воздействию они уступили не по причине снижения сопротивляемости. И т.д. О романе Ф. Купера я написала лишь для того, чтобы напомнить, кто такие ирокезы. А опираться лучше, как я уже написала выше, на свидетельства историков и этнографов.
Андрей Владимиров, ну физическое превосходство еще куда нишло но вот моральное и материальное -это уже художественный свист
Да смысл в том, что был бы человек хороший
Интересно, как можно разобраться во всех "кто прав, кто не прав" если изначально в семье не определен хозяин-глава? Если Глава определен, тогда он всегда прав, ибо Право устанавливает Правитель. Если женщина принимает своего мужа за своего правителя, тогда никаких проблем не возникает. То же самое, если правитель - женщина, а муж принимает ее право и ее законы в доме. Проблемы будут тогда, когда "равенство". Сладкое слово "равенство" - утешение для ничего не представляющих из себя равных эгоистов, которые не знают, что такое служение и что такое правление. Представьте, что было бы в любой бизнес компании или стране, если бы все были равными, и не было бы главного. Семья тоже должна быть целостной системой, управляемой главой, который традиционно устанавливается в семье. Тогда будет и порядок и любовь.
Игорь Викторович, "Если статья познавательная как минимум, то она должна использовать научные термины" - только если она написана, чтобы эти научные термины объяснить.
Катя Марьина, читать дальше →
Андрей Владимиров, Ваша позиция всем ясна. Предлагаю прекратить словоблудие и вернуться непосредственно к обсуждению статьи.
Олег Бокачев, На место! Только тогда ж. будет его любить. Ж. практически всегда провоцирует своего м. , проверяя его так сказать на прочность, если он даёт слабину она садится на шею, если ставит на место и доказывает своё моральное, физическое, материальное превосходство у ж. (так заложено природой - проверено) включается любовь. И живут они долго и счастливо.
Иван Николаевич Олексюк, "надо было написать в конце, что я не сам статью написал" - Вы так ничего и не поняли... Надо было - прочитать правила перед тем как размещать статью. Нельзя выкладывать чужие тексты вообще!
Евгений Бабаев, так этому не только "коротенький абзац", а извечные баталии М vs Ж посвещены - разве всё перескажешь?! Не вижу в том нужды - все в теме. А чувство юмора и восприятие иронии у каждого своё, на всех не разобъясняешь.
Игорь Викторович, если это не Ваш текст, нужно ставить ссылку. Очень похоже на бездумный рерайт. Чего только стоит фраза "на медицинском языке называется «депрессивным расстройством и дистимией»". Описание депрессивных расстройств из более достойных источников тоже не надо сюда постить. Статья не о психическом заболевании.
Эдуард Гулевский, Мне больше нравится Сколько ни скажи халва, во рту слаще не станет. Если они такие умные, почему такие бедные?
Алина Еремеева, самый развитый - это в смысле ято они вели осёдлый образ жизни. Именно при таком строе резко возрастает власть женщин, так на первое место выходит земледелие и собирательство. У других индейцев ступень была ещё более низкая - кочевники-охотники там без вариантов культ мужчины-охотника. Перешли бы к след. ступени развития, ж. опять опустили бы на соответсвующий уровень. Опять же доказано, в обществах где Ж. доминируют, из поколения к поколению снижается боевой дух (так как снижается агрессивность) и эти народы гибнут под напором своих более агрессивных соседей (либо порабощаются). Кстати вопреки Ф.Куперу ирокезы были не такие уж и крутые воины, по сравнению с другими ин. племенами, так как они были более цивилизованными, менее агрессивными, более худшими охотниками. В общем матриархат хорошо, но для общество чреват, так как снижается устойчивость к внешним факторам. Тоесть при М. внутренняя стабильность повышается, а сопротивляемость к внешнему воздействия снижается. Диалектика блин... мат... её так.
3 Ответить
Олег Бокачев, а статью внимательно прочитали ? Кто за кем шёл у ирокезов? Nonna правильно написала в комментарии выше, прочитайте, если не затруднит. На деле у ирокезов было именно то самоё немыслимое для некоторых равноправие Мудро! У них, кстати, даже конституция была, и это при отсутствии письменности Положения конституции "записывали" как-то хитро с помощью бусин и пр., помнили и передавали устно.
Алина Еремеева, Если заголовок это именно такой обыгрыш - ОК Только без Вашего дополнительного пояснения - Ваша сатира не просматривается.. Было бы хорошо, если бы этому было посвящен хоть один коротенький абзац..
Алина Еремеева, идти за мужчиной - подразумевает идти за, а не перед ним. Хотя если женщина хочет идти не за, ни перед, а вместе с мужчиной, тогда какой смысл в желании идти за сильным мужчиной? Может быть, говоря "за мужчиной", подразумевается вместе с ним. Тогда нужно, чтобы кто-то контролировал, не выходит ли кто-то вперед. Если кто-то, или мужчина или женщина, выйдет вперед, кто-то его должен вернуть обратно в равный строй. Наверное женщина должна следить за тем, чтобы ее сильный мужчина не высовывался бы.
Олег Бокачев, на какое место? у корыта? Что ж так тупо понимать статью!!!!
Олег Бокачев, если спросить у женщин, то большинство, мне думается, предпочло бы идти за сильным мужчиной, который относится к ней, как к равной. Именно так было у ирокезов.
Если спросить практически у любой женщины - хотела, чтобы она чтобы ее мужчина был бы сильнее нее или слабее нее? Ответ был бы - конечно, хотелось бы чтобы мужчина был бы сильнее. Хотела бы она идти за мужчиной, или она хотела ла бы вести мужчину за собой? Наверняка большинство женщин хотели бы идти за сильным мужчиной, чем вести его за собой. Тогда интересно, хотела бы женщина побороться за равные права или тем более за власть со своим сильным мужчиной? Если да, тогда если бы она его победила, тогда кем бы стал для нее ее сильный мужчина? Если женщина хочет проверить его силу и выступит против него, как дожен поступить ее мужчина? Уступить ей власть, или поставить ее на место?
Алена Иванова, всю жизнь на шпагате не просидишь. Нам всем хочется дома снять каблуки и смыть макияж образно говоря. Я считаю, вообще нет смысла особо распинаться - нужно быть такой, как есть, независимо от того, с мужем или с другом. Если мужчине женщина нравится, то он и отсутствие маникюра переживет, а если не нравится, то все бесполезно.
Евгений Бабаев, мне ничего объяснять не надо, я Вашу аргументацию поняла и с ней не согласна. В первом ответе Вам я ясно объяснила, чем руководствовалась, но Вы не поняли , разъясню ещё раз: логика выбора заголовка в том, что обыгрывается мотивация тех, кто объясняет поражение женщин в правах тем, что они потеряют свою женственность, а мужчины обабятся под их игом, потеряют мужественность.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Катя Марьина, не более, чем средняя школа. В нашем познавательном журнале, как Вы могли заметить, не публикуются научные статьи. Даже если рассказывается о достижениях ученых или результатах исследований простыми словами, к науке наш сайт не имеет никакого отношения.
0 Ответить
Андрей Владимиров, ничего страшного и удивительного. Просто Вы пока относитесь к 1-му абзацу моего комментария.
1 Ответить
Андрей Владимиров, вел бы себя иначе -был бы нужен всегда. К счастью, женщинам такое отношение детей грозит в меньшей мере.
0 Ответить
Олег Антонов, с пивом - жесть(( А кредитную карту люблю, при грамотном использовании можно ни разу не платя проценты, эффективно пользоваться бесплатными деньгами. Уже 4-ый год так и делаю - ни разу еще не платила проценты за вылет из льготного периода. Все собираюсь статью написать на эту тему, но как-то муза не посещает, там же четко объяснить надо что к чему, а не общими фразами.
0 Ответить
Олег Антонов, да ну.. мошенничество вряд ли... Разочаровался человек в КАСКО - поцарапал машину и месяца два бегал с бумажками и по их мастерским. Надеюсь, он благополучно выплатит свой кредит.
Не одобряю это, но сэкономить 50 тысяч за год - очень сладко...
0 Ответить
Екатерина Полякова, а вы уверены, что вы себя правильно понимаете, некоторые упрямые личности, даже себе самому не признаются в своей неправоте и найдут тысячу отмазок своим поступкам...это слишком самоуверенное заявление
0 Ответить
Наташа Алекс, По автокреду мой знакомый перестал платить обязательное КАСКО - даже не звонили ему из банка, кредитов много, надеются на порядочность, видимо
А какая им разница? Ну, потеряет он как-нибудь машину, долг от этого никуда не денется. Банк, может быть, чуть понапрягается, чтобы обеспечить взыскание через суд, так у них юристы штатные, делом больше - делом меньше, невелика разница. Милое дело - платить кредит за уже несуществующую машину. Хорошо, если мошенничество не пришьют.
Хотя понимали на что идем А знакомый, очевидно, нет.
0 Ответить
Я не встреваю в перепалку, потому что вижу, что тон комментариям был задан изначально и доказывать сейчас свою правоту - значит оправдываться, в чем я не вижу необходимости.
Марианна Власова, Вам спасибо за поддержку
0 Ответить
Наташа Алекс, Впрочем - жилье и вложение в дело, приносящее доход (еще бы быть уверенным в этом...) - это единственное, на что я приемлю взятие процентного кредита.
Тут я с вами совершенно согласен. Можно еще бы добавить дорогостоящее лечение, но беда в том, что если дело дошло до кредита на лечение, то его уже не дадут. Если только на родственников.
А на один ипотечный кредит приходится несколько десятков на "новый фотик, телевизор, камера и колпаки на машину", так что 90% еще осторожная оценка. Один знакомый брал кредиты (через карту) чтобы пива попить.
0 Ответить
Борис Абрамов,
Их не много.
Вы создаете резонанс.
Не хотите ли прокомментировать остальные мои статьи?
0 Ответить
Да-да, эти земли, ну, прямо совсем никчёмными были, именно поэтому французы с англичанами за них вкровь передрались
И ещё виноградники есть прямо у Ниагарского водопада. Лучший в Америке "Рислинг" делают в этих местах.
Андрей Никандров, учите географию и историю. Здесь прекрасные земли. Болот не наблюдаю. А леса, да, есть. Так ведь, как писали в советские времена: "Берегите лес - наше богатство!"
2 Ответить
Ирина Лукьянчик, а у меня ежевика корневищами не ходит - растёт из одного гнезда. Вот только, если проворонить и не ограничить рост побегов, то они падают на землю и прирастают - вот таким образом она у меня ходит.
"Оценка" по-прежнему не высвечивается и звёздочки, по которым ставится оценка.
0 Ответить
Алина Еремеева,
Да Эти земли Особо никому и не были нужны - Леса и Болота. ну еще Озера...
Основная мясорубка гораздо Южнее происходила...
Вот там Европейцы индейцев и Бизонов под корень уничтожали и изводили...
0 Ответить
Андрей Владимиров, а я о чем? перечитайте второй абзац моего предыдущего комментария)))
0 Ответить
Вот это высказывание автора "Величину вашей любви определяет ваше внимание к своей жене. Насколько вы можете отдать себя жене" достаточно приемлемо большинством людей в наше время. Но беа вся в том, что если мужчина отдаст себя женщине, он пропадет. Ведь его предназначение идти за тем, кто сильнее его и у него получать Силу. А если он пожертвует своим путем за Силой, и пойдет за женщиной и будет жить ради нее, он станет слабым. А его женщина станет им руководить. Мнение, что мужчина должен идти за женщиной, а женщина за мужчиной, не имеет практического смысла. Попробуйте так пройтись хотя бы по улице. Вы и шага не сделаете. Таким образом, мужчина отдавший себя женщине, станет подкаблучником и потеряет уважение женщины. А какой пример он покажет своему сыну? Сын подумает и впитает от отца, что вышей целью и предназначением мужчины является служение женщине. А как же служение Духу, Богу, Роду, представителю Бога на Земле - своему учителю, наставнику. Ведь нельзя служить даже двум Господам. Что же для мужчины должно быть его главным служением - жене или представителю более важной Силы?
0 Ответить
Дульсинея Питерская, речь шла об оценке. Оценка в данном случае должна строиться на своих взглядах, а не на тех, кого оценивают.
1 Ответить
Дульсинея Питерская, мы ведь порой сами себя не понимаем, может совместными усилиями мы найдем истину
что значит -сами себя не понимаем???? если кто-то себя не понимает, это не значит, что все не понимают.
1 Ответить
Татьяна Черных, благодарю Вас за поддержку.
0 Ответить
Евгений Бабаев, успехов
! Как говаривал тут один классик, "ну те-с почетаем"
А если серьёзно, то Ваша критика необъективна. В рамках того объёма и стиля, который диктует формат ШЖ, я дала очень чёткое представление о социальной структуре и уровне развития ирокезов, о том, как они относились к женщине, не смотря на свою брутальность. А для непонятливых даже вопрос в последнем абзаце сформулировала. Так что претензии Ваши безосновательны.
Спасибо за мнение и участие в дискуссии.
0 Ответить
Что считать браком? Роспись в загсе? Но это только регистрация отношений в государственной системе. "Брак" - это древнеславянское слово, означающее "Брать" - мужчина берет женщину. Если мужчина вступил в секс с женщиной, он ее взял, и она идет за ним как его женщина (жена). Но как только появилась концепция "равных" отношений, понятие "Брак" потеряло смысл. Так как непонятно кто кого взял, и кто кому принадлежит. Точнее, понятно, что никто никого не взял и никто никому не принадлежит, и никто никому ничего не дожен. Вот в таком состоянии мы сейчас живем, когда никто не знает, кому же он должен, и кто устанавливает Прав (Закон)? Кого считать женой - женщиной, принадлежащей мужчине? Ведь часто бывает так, что "любовница" ведет себя адекватнее, чем "жена". Имеет ли Право мужчина отдалить от себя женщину, которая не помогает ему в осуществлении его целей, а мешает? Если да, то откуда у него это Право? Мы все забыли. В этом вся проблема.
0 Ответить
Алина Еремеева,
Хорошо - я, наверное, такие же статьи попробую писать. Исторический экскурс, то - сё, подробности разные про луки и стрелы, про конституцию... А в заогловке - бац - вопросик с парадоксальной логикой..: "Лысые скальпоиды любят дам погорячее?"
А недоуменным читателям объясню: "Если Вы не поняли - это Ваши проблемы. У каждого свой уровень иронии... Тема уже изъедена и все на свете можно понять без слов."
Попробую как-нибудь..
1 Ответить
Если мужчина не знает ради чего ему жить кроме как ради женщины, то у него будут проблемы не только из-за ревности. Женщина такого мужчины будет его изводить всеми способами, потому что он сам вызывает в женщине такую реакцию. Если мужчина горит своим делом и идет за своей главной целью, женщина будет просто идти за ним, будет его уважать как источник существования для себя и изо всех сил будет стараться принадлежать мужчине. Вот вам и рецепт от ревности. Но это для мужчин. А для женщин неплохо бы спросить у себя - вы хотите принадлежать мужчине или владеть им? Если хотите принадлежать, тогда ревность неуместна. Если ревнуете, значит хотите владеть. Тогда мужчина или сбежит от вас, или станет подкаблучником, и тогда вы его сами бросите. Женщине ревновать - себе в убыток во всех отношениях.
1 Ответить
Можно долго-долго кричать, но пока обесточат, пройдет много времени, а время в данном случае может стоить жизни. Поэтому первым делом нужно понять, откуда пойдет поезд, и даже если дежурный уже побежал отрубать ток, то для перестраховки лечь в водоотводный желоб все-таки не помешает.
1 Ответить
Вероника Глазкова, да, это важно. Но Марианна ниже правильно написала, что главное - чтобы одежда не торчала.
0 Ответить
Олег Антонов, не хочу защищать автора статьи, ибо я от нее не в восторге. Но с вашим комментом позволю себе поспорить. Если б не кредит - не накопить бы мне на квартиру в ближайшие 10 лет при нашей экономике, а ипотечников больше, чем указанные вами 10% (если 90% - то, что можно было не брать).
Впрочем - жилье и вложение в дело, приносящее доход (еще бы быть уверенным в этом...) - это единственное, на что я приемлю взятие процентного кредита.
Новый фотик, телевизор, камера и колпаки на машину - бред бредовый... Увы, народ так залез по уши в кредиты, что уже вроде, как так и надо...
Одни мои знакомые платят 5 кредитов одновременно (холодильник, сплит, телевизор, кое-что из обустройства дома и т.п.) - в итоге у них не намного меньше, чем наша одна ипотека... Не очень мне это все понятно, ведь можно накопить - это не столь великие приобретения? Телевизор, купленный ими год назад, стоит в 2 раза меньше уже, как обычная, стремительно стареющая техника для дома, а они еще и проценты заплатили и платят...
Но это уже мы углубились не туда))
0 Ответить
Алексей Антонов, а если еще и за квартиру))) Я писала письмо с просьбой о снижении до действующей, через годик или меньше еще попробую. Хотя понимали на что идем - это ясно)) По автокреду мой знакомый перестал платить обязательное КАСКО - даже не звонили ему из банка, кредитов много, надеются на порядочность, видимо)) Это не мой вариант, но смело, однако, хоть и не правильно как-то...
И вряд ли это совет из серии "как сэкономить по кредиту"))
0 Ответить
Олег Авраменко, а мог бы и на плюсик нажать
1 Ответить
Пока мужчины женятся потому что женщина красивая и сексуальная, а женщины выходят замуж потому что мужчина обаятельный и внимательный к ней, возраст женщины по мере увеличения обязательно и закономерно будет все большей причиной проблем в отношениях. А никакой другой причины для отношений почему-то никто не предлагает. Странно, неужели в тысячелетиях люди не выработали то, ради чего строится семья? Неужели семья строится только на основе телесного влечения и романтики?
0 Ответить
Дульсинея Питерская, вот что мне нравиится, когда человек честно признается, что он ин
етправ!
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Вы не владеете материалом. Ирокезы были очень агрессивными. Они успешно покоряли соседние племена или изгоняли с их земель. Внешнему воздействию они уступили не по причине снижения сопротивляемости. И т.д.
О романе Ф. Купера я написала лишь для того, чтобы напомнить, кто такие ирокезы. А опираться лучше, как я уже написала выше, на свидетельства историков и этнографов.
1 Ответить
Андрей Владимиров, ну физическое превосходство еще куда нишло но вот моральное и материальное -это уже художественный свист
2 Ответить
Да смысл в том, что был бы человек хороший
0 Ответить
Интересно, как можно разобраться во всех "кто прав, кто не прав" если изначально в семье не определен хозяин-глава? Если Глава определен, тогда он всегда прав, ибо Право устанавливает Правитель. Если женщина принимает своего мужа за своего правителя, тогда никаких проблем не возникает. То же самое, если правитель - женщина, а муж принимает ее право и ее законы в доме. Проблемы будут тогда, когда "равенство". Сладкое слово "равенство" - утешение для ничего не представляющих из себя равных эгоистов, которые не знают, что такое служение и что такое правление. Представьте, что было бы в любой бизнес компании или стране, если бы все были равными, и не было бы главного. Семья тоже должна быть целостной системой, управляемой главой, который традиционно устанавливается в семье. Тогда будет и порядок и любовь.
0 Ответить
Игорь Викторович, "Если статья познавательная как минимум, то она должна использовать научные термины" - только если она написана, чтобы эти научные термины объяснить.
0 Ответить
Катя Марьина, читать дальше →
обратите внимание: у нас познавательный журнал, а не медицинский и не экономический.1 Ответить
Андрей Владимиров, Ваша позиция всем ясна. Предлагаю прекратить словоблудие и вернуться непосредственно к обсуждению статьи.
1 Ответить
Олег Бокачев,
На место! Только тогда ж. будет его любить.
Ж. практически всегда провоцирует своего м. , проверяя его так сказать на прочность, если он даёт слабину она садится на шею, если ставит на место и доказывает своё моральное, физическое, материальное превосходство у ж. (так заложено природой - проверено) включается любовь.
И живут они долго и счастливо.
0 Ответить
Иван Николаевич Олексюк, "надо было написать в конце, что я не сам статью написал" - Вы так ничего и не поняли... Надо было - прочитать правила перед тем как размещать статью. Нельзя выкладывать чужие тексты вообще!
0 Ответить
Евгений Бабаев,
так этому не только "коротенький абзац", а извечные баталии М vs Ж посвещены - разве всё перескажешь?! Не вижу в том нужды - все в теме. А чувство юмора и восприятие иронии у каждого своё, на всех не разобъясняешь.
0 Ответить
Игорь Викторович, если это не Ваш текст, нужно ставить ссылку. Очень похоже на бездумный рерайт. Чего только стоит фраза "на медицинском языке называется «депрессивным расстройством и дистимией»".
Описание депрессивных расстройств из более достойных источников тоже не надо сюда постить. Статья не о психическом заболевании.
0 Ответить
Эдуард Гулевский,
Мне больше нравится
Сколько ни скажи халва, во рту слаще не станет.
Если они такие умные, почему такие бедные?
0 Ответить
Алина Еремеева,
самый развитый - это в смысле ято они вели осёдлый образ жизни. Именно при таком строе резко возрастает власть женщин, так на первое место выходит земледелие и собирательство. У других индейцев ступень была ещё более низкая - кочевники-охотники там без вариантов культ мужчины-охотника. Перешли бы к след. ступени развития, ж. опять опустили бы на соответсвующий уровень.
Опять же доказано, в обществах где Ж. доминируют, из поколения к поколению снижается боевой дух (так как снижается агрессивность) и эти народы гибнут под напором своих более агрессивных соседей (либо порабощаются).
Кстати вопреки Ф.Куперу ирокезы были не такие уж и крутые воины, по сравнению с другими ин. племенами, так как они были более цивилизованными, менее агрессивными, более худшими охотниками.
В общем матриархат хорошо, но для общество чреват, так как снижается устойчивость к внешним факторам.
Тоесть при М. внутренняя стабильность повышается, а сопротивляемость к внешнему воздействия снижается.
Диалектика блин... мат... её так.
3 Ответить
Олег Бокачев, а статью внимательно прочитали
? Кто за кем шёл у ирокезов? Nonna правильно написала в комментарии выше, прочитайте, если не затруднит. На деле у ирокезов было именно то самоё немыслимое для некоторых 
равноправие 
Мудро! 
Положения конституции "записывали" как-то хитро с помощью бусин и пр., помнили и передавали устно.
У них, кстати, даже конституция была, и это при отсутствии письменности
1 Ответить
Алина Еремеева,
Если заголовок это именно такой обыгрыш - ОК
Только без Вашего дополнительного пояснения - Ваша сатира не просматривается..
Было бы хорошо, если бы этому было посвящен хоть один коротенький абзац..
0 Ответить
Алина Еремеева, идти за мужчиной - подразумевает идти за, а не перед ним. Хотя если женщина хочет идти не за, ни перед, а вместе с мужчиной, тогда какой смысл в желании идти за сильным мужчиной? Может быть, говоря "за мужчиной", подразумевается вместе с ним. Тогда нужно, чтобы кто-то контролировал, не выходит ли кто-то вперед. Если кто-то, или мужчина или женщина, выйдет вперед, кто-то его должен вернуть обратно в равный строй. Наверное женщина должна следить за тем, чтобы ее сильный мужчина не высовывался бы.
1 Ответить
Олег Бокачев, на какое место? у корыта?
Что ж так тупо понимать статью!!!!
2 Ответить
Олег Бокачев, если спросить у женщин, то большинство, мне думается, предпочло бы идти за сильным мужчиной, который относится к ней, как к равной. Именно так было у ирокезов.
2 Ответить
Если спросить практически у любой женщины - хотела, чтобы она чтобы ее мужчина был бы сильнее нее или слабее нее? Ответ был бы - конечно, хотелось бы чтобы мужчина был бы сильнее. Хотела бы она идти за мужчиной, или она хотела ла бы вести мужчину за собой? Наверняка большинство женщин хотели бы идти за сильным мужчиной, чем вести его за собой. Тогда интересно, хотела бы женщина побороться за равные права или тем более за власть со своим сильным мужчиной? Если да, тогда если бы она его победила, тогда кем бы стал для нее ее сильный мужчина? Если женщина хочет проверить его силу и выступит против него, как дожен поступить ее мужчина? Уступить ей власть, или поставить ее на место?
3 Ответить
Алена Иванова, всю жизнь на шпагате не просидишь. Нам всем хочется дома снять каблуки и смыть макияж образно говоря. Я считаю, вообще нет смысла особо распинаться - нужно быть такой, как есть, независимо от того, с мужем или с другом. Если мужчине женщина нравится, то он и отсутствие маникюра переживет, а если не нравится, то все бесполезно.
1 Ответить
Евгений Бабаев, мне ничего объяснять не надо, я Вашу аргументацию поняла и с ней не согласна. В первом ответе Вам я ясно объяснила, чем руководствовалась, но Вы не поняли
, разъясню ещё раз: логика выбора заголовка в том, что обыгрывается мотивация тех, кто объясняет поражение женщин в правах тем, что они потеряют свою женственность, а мужчины обабятся под их игом, потеряют мужественность.
1 Ответить