Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Игорь Ткачев, причем тут пост-советское пространство. Если посмотреть сериал "Секс в большом городе", то и в Нью Йорке самостоятельные успешные женщины мечтают о личном счастье и замужестве.
1 Ответить
Ксения Печий, тот, что с сухофруктами, в Ср. Азии называется "свадебный" (ну, и еще как). И его надо уметь готовить. А вообще, не тот рис, не то мясо (не то ела скотина), не та морковь - и все слиплось, плов напоминает отдаленно. И даже узбек Вам не приготовит того плова, что он приготовил бы в Самарканде или Хиве.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я уже с Вами трижды согласилась. Хватит может?
Игорь Ткачев, но признала же Вашу правоту!!! Здесь
Такое спокойный, слегка печальный взгляд назад. Меня очень интересует мнение Евгении Комаровой на суть этого эссе. Вообще странно - в Австралии, где нехватка женщин, и не найти в Мельбурне (с огромной общиной наших выходцев), своего принца??!! читать дальше →
Ксения Печий, вот, как по-Вашему, всякий суп с капустой и свеклой - борщ? А украинский борщ?
Игорь Ткачев, ну я, видимо, не баба. Я -- женщина. Я тоже рисую свой персональный рай (образование рисовальное сказывается), где я рядом с любимым, под ручку, лёгкой походкой по жизни. Мечтать ведь ещё не запретили? Или я должна слушать чьи-то замечания по поводу своих мечтаний?
Ксения Печий, Вы повинились перед Л.Мельник, которая пловом назовет любую кашу, даже из маша или гороха. А я, напротив, против такого подхода.
Ксения Печий, женщина с этим всем "замуж" рисует толстенными мазками этакий бабий рай, бабью самореализацию, где она только безболезненно рожает, немножко воспитывает вполне послушных и самых лучших детей, сидит - ну, или работает, не особо напрягаясь, - за широкой спиной мужика, который удовлетворяет ее вс и во всем - идеала всех недо-пост-советских баб. Извечная бабья мечта о бабьей халяве: он - на белом коне, Лыцарь без страха и упрека. Она - вся в белом пальтЕ, красивая и счастливая-))) (это он, Лыцарь, ее такой взял и сделал-) И никаких забот. А еще говорят мужики - вечные дети.
2 Ответить
Игорь Ткачев, вот ведь блин... Повинилась уже, и посыпала главу пеплом!
Ксения Печий, я имею НЕудовольствие сравнить "белорусский плов" и, например, "белорусские чебуреки" - они так и называются - и тот плов и чебуреки, что я ел в прошлой жизни, в Туркмении и Узбекистане. "Белорусский плов" - это рисовая каша, с морковью и свининой. Съедобно. Питательно. Спасибо повару. Но это ведь не плов, хотя и называется "белорусский плов". Или "белорусские чебуреки" - огромные лапти из теста со свиным фаршем (туркмены готовят чебуреки из тонюсенького теста, уймой лука и жарят на месте - ну, и еще какие-то гастроприемы-). Я - за чистоту породы - плова! Ничего лишнего! И не надо называть это пловом (а не то я назову салом те свиные прожилки, что я ел в той же Ср. Азии-).
Ксения Печий, в турецкой морской кухне даже плов с анчоусами есть.Hamsili Pilav. Вкусно очень.
Игорь Ткачев, всё-всё-всё: затюкали Про балык тоже не знала... А осетрину ела только в виде шашлыка и всего раз в жизни.
Ксения Печий, азербайджанцы (как и туркмены, что на Каспии обитают - я там сто лет прожил) готовят плов из белуги, осетра и стерляди. Как Вы понимаете, осетрина - и этим все сказано. Правда, что замечательно, пловом это не называют. Плов для них - рис, баранина, топленый курдючный жир, лук, морковь и специи. И ВСЕ (как бы Марианна Власова не призывала к гастрономической генерализации )) Песни бывают разные: Паваротти и шансон во дворе (кстати, тоже ведь чушь - шансон - "песнь" по-французски - жанр блатной, лагерной песни у русских), Шумахер на болиде и дядя Ваня на "Запоре", французская haute cuisine и манная каша в детсаду... Балык - это рыба, а не свинина. А плов - это не макароны. И даже не рис с мясом, баклажанами и петрушкой-)) Есть все-таки "чистота породы". А есть ее эрзацы-) ПС А не то, давайте салом - в представлении украинца - называть не только свиной твердый подкожный жир, но и жир бараний, курдючный (тоже сало - так и говорят). Или собачье сало, которым лечатся. Сало - то сало, но разница, по-моему, очевидна-)
Статья и не для опытных и не для начинающих аквариумистов, т.к. о много не сказано-необходимость освещения, например. Статья, на мой взгляд, просто для общего образования не аквариумистов. При запуске аквариума может и не быть воды из старого аквариума, т.к. такого нет, а пользоваться водой из чужого аквариума-рисковать занести в свой что-нибудь ненужное. Для улучшения микрофлоры и ускорения установления равновесия можно применять специальные бактерии, которые продаются в зоомагазинах (в таблетках или капсулах). Вобще существует очень много "помощников" для запуска и поддержания аквариума в нормальном состоянии, о которых не упомянуто. Фальшдно-это довольно сложное устройство и чаще используются обычные внутренние или наружные фильтры.
Николай Аблесимов, формат любого журнала предполагает законченность, аргументированность и логичность текста. Вы же бросаете читателям куски своих научных работ, не потрудившись привести их в "читабельный" вид.
Неадекватный плов: был у нас вымарш по горам, в конце второй недели остались рис, тушёнка да сухофрукты. И сварили мы что-то типа плова, но с сухофруктами. В горах было очень съедобно, но дома бы не рискнула.
Люба Мельник, всё, базара нет. Спасибо за ликбез. Понятия ж не имела, что у азербайджанцев есть плов с рыбой! Попробовать бы...
Ксения, уточним вот что. Существуют национальные кухни разных народов. Мы воспринимаем их, подстраиваем под себя, но от этого исходник не перестает быть частью культурной традиции той или иной национальной общности людей. Если армяне на берегах Севана, или турмкены, или прикаспийские казахи сотни лет делали плов с рыбой и называли блюдо пловом (в разных модификациях), - он не стал называться паэльей, и пришел в ту же нынешнюю Россию именно как плов. И дело не столько в названии, сколько в особой технологии. Плов делают - как плов, паэлью - как паэлью. Если совсем попросту, плов делают в котле, паэлью - на сковороде. Традиция изготовления того или иного блюда складывалась веками, люди исходили из конкретных условий своей жизни. Ну, не было у сырдарьинских казахов, например, коровы - и что, побежать и утопиться? У них в реке рядом рыба плавает! Сталкиваясь с чем-то новым, необычным, не надо сходу на основе лишь своего житейского опыта отвергать это новое или искать в своем культурном багаже аналогию, этакую мерку, ею измерять реальность, ее приспосабливать к необычному. Разумнее изучить новое и воспринять его целостным. Раскроются новые горизонты - шире и выше)) Существует у каких-то народов, скажем, традиция плов делать с рыбой, дичью - и от того, что кто-то назовет это паэльей - азербайджанский плов с сазаном от этого не станет испанской паэльей. И сладкие, кстати, пловы бывают. Но это именно пловы, а не сладкая детсадишная рисовая каша.
Чудесная статья. Во многом и я так думаю. Кроме того, чтобы отвлеченно хотеть замуж. Мои чувства возникают только к конкретному человеку. Но меня уже убедили, что я женщина-мама и притягиваю слабых мужиков. А мне такие надоели. Конечно, иногда вспоминаю романы, прочитанные в детстве, и умиляюсь тому своему хотению замуж. Но больше не хочу. Уже давно. А теперь, когда дети выросли, купаюсь в свободе. Конечно, если я встречу "большого, сильного и заботливого", может быть, захочу замуж. Но что-то не верится в то, что это произойдет. В моем жизненном опыте сложилось мнение, что мужчины - вечные дети, не умеющие себя занять, но практически все - непризнанные гении. Мои аналитические мозги недолго выдерживают всех этих гениев и начинают тихо презирать. Хотя душа еще долго опекает, помогает, наставляет, развлекает, кормит, поит и ублажает. Но теперь, я похоже, "вышла на пенсию", и она мне пока не наскучила.
Игорь Ткачев, моего папу плов готовить научил узбек в армии, с бараниной, барбарисом, и целыми головками чеснока. Но я его что-то не очень... Просто баранину не люблю. Школьный оранжевый плов из говядины с обилием моркови -- вот это был праздник! Похожий (но вкуснее) "столовский" вариант делала моя мама -- тоже за обе щеки. Сама делаю по маминому рецепту, но мой не идёт конечно же ни в какое сравнение с пловом мужа, который он делает из свинины, тоже з зубчиками чеснока, рубленым баклажаном, сладким перцем, помидорами, зеленью в чугунке в духовке!
Константин Рыбаков, Следует отметить, что эпоха, которая получила название «аракчеевщина», в большей степени могла бы называться «александровщиной». Да, Аракчеев был вторым человеком в государстве, держал в своих руках все нити управления страной, занимал ряд важных государственных постов, но в конечном итоге он выполнял волю императора. Хороший исполнитель и практик, способный реализовать любую идею императора, он был удобен для него. В этом смысле он идеально подходил Александру I в качестве главного доверенного лица в области государственного руководства. Одновременно это позволяло императору в отдельных случаях снять с себя ответственность и всю критику общественности перевести на исполнителя и проводника своих идей и замыслов. Александр I умело направлял «твердую руку» Аракчеева, оставаясь как бы в тени и тем самым не давая повода для недовольства им со стороны русского общества. Если современники Аракчеева и российские историки были часто несправедливы к Аракчееву, то ожидать объективной оценки деятельности Аракчеева советскими историками было просто невозможно, а Андрею Владимирову, как мне кажется, близка история с позиций «Краткого курса»
Я готовлю практически также, по первому действительно очень простому рецепту , единственно с чем не согласна это чугунная сковорода, у меня руки отваливались, когда я вертела сковородой, распределяя тесто, на сотню блинов. А когда купила 2 шт тефлоновых легких... это просто сказка! За один час... без чугунной тяжести на запястья рук... тефлон рулит!!!
Ксения Печий, кстати, если исходить от начал начал - слова "плов"", "пилав" и иже с ними, то "плов" означает "вареный рис". Поэтому, хоть с рыбой, хоть с курицей, хоть с кузнечиками - это и есть плов. Вопрос в том - плов какой.
Ксения Печий, кто его знает. Вчера зацепил одним глазом, как готовили "Плов из макарон". Именно плов-) Макароны, "вкусом напоминающие плов"-0
Игорь Ткачев, "макароны по-флотски" што ли?
Люба Мельник, плов с рыбой -- это уже скорее паелья... С курицей -- да, бывает, никуда не деться. И вегетарианский плов с грибами -- тоже есть.
Очевидно под "химией" автор понимает минеральные удобрения и пестициды. Без них вполне можно обойтись. Если не жалко сил и времени, а размер урожая не имеет значения. Голод автору не грозит. Он, так и быть, скушает произведенное не на его участке. Зато перед своей совестью и своими сотками чист.
Хочется замуж... именно счастливо, до конца дней своих, с сильным, любимым, надёжным...
Люба Мельник, что там с рыбой! Плов бывает даже из макарон!
Дочитал до ГМО - дальше не стал. Не комментировал бы, да единицу уж очень нужно поставить. Срочно купить школьные учебники по биологии и химии. Школа Безграмотности... И добавить нечего.
Елена, "не каждый слышит себя" и тут же "все стали роботами" - нарушенная причинно-следственная связь. "Все роботы" - значит "все не слышат, никто не слышит". И не все, не все. Например, Вы вот прислушиваетесь. И я еще где-то слышу. И другие иногда. Вообще, главная мысль статьи понятна и, более того, верна. Бежим, ничего не замечаем, говорим и думаем в основном о материальном, живем по чужим схемам. Все верно Вы пишите. Единственное, с чем не могу согласиться - "каждый - кузнец своего счастья" - "мы - зеркало своей жизни, видим то, что видим" и т.д. Это лишь одно из популярных мнений. (Что должны были видеть узники немецких концлагерей по Вашей парадигме? Что чувствовали поэты и писатели (Мандельштам, Цветаева, Высоцкий), не примирившиеся с то действительностью своего времени? Что думает молоденький мальчик, посаженный на "десятку" на зону за то, что не совершал?) Какие реалии они видели? Что отражали? Неужели себя и свои беспокойные мысли? (Я бы сказал, что хороший поэт, или писатель, - отражение жизни. Через призму - себя. Но не себя-). Все не так просто. Или, к примеру, как избавляться от негатива, каким образом закрывать на него глаза, если он в эти глаза лезет? Может, надо пытаться что-то исправить, а не закрывать глаза? Это из ныне популярной философии эгоизма. Понятно, хотя и не до конца принято.
Рада, что вам понравилось)
А в овсяные блины какая начинка?
Эх, а Татум был бы краше, такой милашка...
Ирина Рябцева, ваша проблема в том, что вы видите мир либо белым , либо черным. А в мире так много цветов и даже оттенков серого десятки. В этой жизни все МОЖЕТ быть. Даже самое невероятное и непредсказуемое. Ваша аргументация-этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Екатерина Праскова, так мы про то и пишем, что помогать по дому - это норма... а оплачивать это - как-то странно.
Само слово "литература" образовано от слова litera - буква, то есть литературой принято называть то, что зафиксировано, записано с помощью букв. Поэтому бродячие сказители явно не вписываются в Вашу классификацию, если только с оговорками. )))
Всех читателей и авторов ШЖ поздравляю с наступающим Днём Победы!
Надежда Радаева, давайте. Эгоизм - это ограничение своего мировоззрения и деятельности личной выгодой и своими потребностями (себялюбие, эгоцентризм, индивидуализм). Догадываюсь, что быть "разумным эгоистом" в Вашем понимании значит "немножко эгоистом". Но ведь так быть не может. Либо человек в каких-либо ситуациях поступает эгоистично, а в каких-то нет.
К. Ю. Старохамская, рада, что вы далеки от проблем нашей школы. Спасибо, что оценили скрытую цитату в названии
Андрей Владимиров, Ваше пристальное внимание к Гатчине лестно. Вы правы в том, что воинская часть, получившая название Смоленская, может дислоцироваться хоть в Хабаровске, и вполне уместно будет звучать хабаровская Смоленская дивизия, например. Обратите внимание, ни у одной из перечисленных в статье частей в имени нет слова Гатчинская. Но при этом, дислоцируясь в Гатчине, они составляли гатчинские войска. Вы тут как-то заметили, что "я не пишу, так как не считаю себя пока достойным"; нелепая отмазка Объём Ваших комментариев по данной статье с изложением фактов и собственных оценок исторических персонажей превысил объём самой статьи раза в два, как минимум, на это Вашего достоинства хватает. Россия не живёт хорошо, потому как на одного производителя всегда находится минимум два начальника, пять советчиков и 25 критиков. Вам удобнее в белой рубашечке критика, в статусе "самого умного"; написать что-либо самостоятельно - значит, взять на себя некоторую ответственность и подвергнуться чужой критике, а Вы, похоже, боитесь этого.
А я вот никогда замуж не хотел. Ни разу... Для женщины конца советской эпохи, "хочу замуж" равноценно "хочу семью, мужчину, женское счастье". То есть "хочу замуж" - не обязательно "замуж хочу". А ныне полно других альтернативных вариантов, как женщине проявить свою женскую сущность и ее же потешить. И, кстати, замужество этого женского счастья совсем не гарантирует.
Ирина Рябцева, мне кажется , что тут вопрос терминологии. У вас просто аллергия на слово Эгоист. Давайте назовем это по-другому. Суть от этого не меняется
Светлана, вы абсолютно правы. Фандорин идеальный пример здорового эгоизма
Светлана Тищенко, ну при чем здесь эгоизм?!? Это самодостаточность. Чем выше уровень развития индивидуума, тем менее он эгоистичен и более самодостаточен. Эгоист тянет у других, а самоактуализирующаяся личность заботится прежде всего о себе, а от полноты души делится. Все у вас у людей какие-то крайности: или эгоизм или жертвенность. Как будто золотой середины нет.
Николай Аблесимов, даже не слышала о таком. Спасибо, сейчас поищу инфу ! Но я по поводу натуральности не очень убиваюсь - я за разумное отношение к жизни. Если что-то можно получить натуральное - пожалуйста, а если только ... хмм, как же правильно-то... "ненатуральное", то бог с ним - пусть будет "ненатуральное" !
Мне, как "тёмному" человеку в финансовой области, было интересно узнать что такое этот индекс. Теперь в голове появилась ясность на этот счёт. Спасибо, объяснили доступно.
Есть холодные эгоисты, а есть... Фандорины. Чем он не разумный эгоист? Всю жизнь занят тем, что смотрит только за пространством вокруг себя. Он не сделал (преднамеренно) никому ничего плохого. Его тоже, на своем горбу никто не тащил и не тащит. Я как-то за такой эгоизм. Если человек живет и делает все по совести и достойно, но не жертвует собой (у меня есть масса примеров, когда этая самая жертвенность ни до чего хорошего не доводила)- это замечательно. По себе скажу, я к здоровому эгоизму приходила очень долго и больно... Но пришла, я думаю
Спасибо, очень интересно! А я, когда читал в детективах: "преступник выхватил автоматический револьвер", считал автора профаном в огнестрельном оружии По-моему в статье описка. Вы пишете:"...проворачивает барабан с патронами на пол-оборота и возвращается обратно специальной пружиной, проворачиваясь ещё на пол-оборота." Наверное поворачивает на 1/12 оборота и возвращает на 1/12 для 6-зарядного револьвера и соответственно для 8-зарядного 1/16 + 1/16
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, причем тут пост-советское пространство. Если посмотреть сериал "Секс в большом городе", то и в Нью Йорке самостоятельные успешные женщины мечтают о личном счастье и замужестве.
1 Ответить
Ксения Печий, тот, что с сухофруктами, в Ср. Азии называется "свадебный" (ну, и еще как). И его надо уметь готовить.
А вообще, не тот рис, не то мясо (не то ела скотина), не та морковь - и все слиплось, плов напоминает отдаленно. И даже узбек Вам не приготовит того плова, что он приготовил бы в Самарканде или Хиве.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я уже с Вами трижды согласилась. Хватит может?
0 Ответить
Игорь Ткачев, но признала же Вашу правоту!!!
Здесь
0 Ответить
Такое спокойный, слегка печальный взгляд назад. Меня очень интересует мнение Евгении Комаровой на суть этого эссе.
Вообще странно - в Австралии, где нехватка женщин, и не найти в Мельбурне (с огромной общиной наших выходцев), своего принца??!!
читать дальше →
0 Ответить
Ксения Печий, вот, как по-Вашему, всякий суп с капустой и свеклой - борщ? А украинский борщ?
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну я, видимо, не баба.
Я -- женщина. Я тоже рисую свой персональный рай (образование рисовальное сказывается), где я рядом с любимым, под ручку, лёгкой походкой по жизни.
Мечтать ведь ещё не запретили? Или я должна слушать чьи-то замечания по поводу своих мечтаний?
1 Ответить
Ксения Печий, Вы повинились перед Л.Мельник, которая пловом назовет любую кашу, даже из маша или гороха.
А я, напротив, против такого подхода.
0 Ответить
Ксения Печий, женщина с этим всем "замуж" рисует толстенными мазками этакий бабий рай, бабью самореализацию, где она только безболезненно рожает, немножко воспитывает вполне послушных и самых лучших детей, сидит - ну, или работает, не особо напрягаясь, - за широкой спиной мужика, который удовлетворяет ее вс и во всем - идеала всех недо-пост-советских баб.
Извечная бабья мечта о бабьей халяве: он - на белом коне, Лыцарь без страха и упрека. Она - вся в белом пальтЕ, красивая и счастливая-))) (это он, Лыцарь, ее такой взял и сделал-)
И никаких забот.
А еще говорят мужики - вечные дети.
2 Ответить
Игорь Ткачев, вот ведь блин... Повинилась уже, и посыпала главу пеплом!
0 Ответить
Ксения Печий, я имею НЕудовольствие сравнить "белорусский плов" и, например, "белорусские чебуреки" - они так и называются - и тот плов и чебуреки, что я ел в прошлой жизни, в Туркмении и Узбекистане.
"Белорусский плов" - это рисовая каша, с морковью и свининой. Съедобно. Питательно. Спасибо повару. Но это ведь не плов, хотя и называется "белорусский плов".
Или "белорусские чебуреки" - огромные лапти из теста со свиным фаршем (туркмены готовят чебуреки из тонюсенького теста, уймой лука и жарят на месте - ну, и еще какие-то гастроприемы-).
Я - за чистоту породы - плова! Ничего лишнего! И не надо называть это пловом (а не то я назову салом те свиные прожилки, что я ел в той же Ср. Азии-).
0 Ответить
Ксения Печий, в турецкой морской кухне даже плов с анчоусами есть.Hamsili Pilav. Вкусно очень.
0 Ответить
Игорь Ткачев, всё-всё-всё: затюкали
Про балык тоже не знала...
А осетрину ела только в виде шашлыка и всего раз в жизни.
0 Ответить
Ксения Печий, азербайджанцы (как и туркмены, что на Каспии обитают - я там сто лет прожил) готовят плов из белуги, осетра и стерляди. Как Вы понимаете, осетрина - и этим все сказано.
Правда, что замечательно, пловом это не называют. Плов для них - рис, баранина, топленый курдючный жир, лук, морковь и специи. И ВСЕ (как бы Марианна Власова не призывала к гастрономической генерализации ))
Песни бывают разные: Паваротти и шансон во дворе (кстати, тоже ведь чушь - шансон - "песнь" по-французски - жанр блатной, лагерной песни у русских), Шумахер на болиде и дядя Ваня на "Запоре", французская haute cuisine и манная каша в детсаду...
Балык - это рыба, а не свинина. А плов - это не макароны. И даже не рис с мясом, баклажанами и петрушкой-)) Есть все-таки "чистота породы". А есть ее эрзацы-)
ПС А не то, давайте салом - в представлении украинца - называть не только свиной твердый подкожный жир, но и жир бараний, курдючный (тоже сало - так и говорят). Или собачье сало, которым лечатся. Сало - то сало, но разница, по-моему, очевидна-)
0 Ответить
Статья и не для опытных и не для начинающих аквариумистов, т.к. о много не сказано-необходимость освещения, например. Статья, на мой взгляд, просто для общего образования не аквариумистов. При запуске аквариума может и не быть воды из старого аквариума, т.к. такого нет, а пользоваться водой из чужого аквариума-рисковать занести в свой что-нибудь ненужное. Для улучшения микрофлоры и ускорения установления равновесия можно применять специальные бактерии, которые продаются в зоомагазинах (в таблетках или капсулах). Вобще существует очень много "помощников" для запуска и поддержания аквариума в нормальном состоянии, о которых не упомянуто. Фальшдно-это довольно сложное устройство и чаще используются обычные внутренние или наружные фильтры.
0 Ответить
Николай Аблесимов, формат любого журнала предполагает законченность, аргументированность и логичность текста.
Вы же бросаете читателям куски своих научных работ, не потрудившись привести их в "читабельный" вид.
0 Ответить
Неадекватный плов: был у нас вымарш по горам, в конце второй недели остались рис, тушёнка да сухофрукты. И сварили мы что-то типа плова, но с сухофруктами. В горах было очень съедобно, но дома бы не рискнула.
0 Ответить
Люба Мельник, всё, базара нет. Спасибо за ликбез. Понятия ж не имела, что у азербайджанцев есть плов с рыбой!
Попробовать бы...
0 Ответить
Ксения, уточним вот что. Существуют национальные кухни разных народов. Мы воспринимаем их, подстраиваем под себя, но от этого исходник не перестает быть частью культурной традиции той или иной национальной общности людей.
Если армяне на берегах Севана, или турмкены, или прикаспийские казахи сотни лет делали плов с рыбой и называли блюдо пловом (в разных модификациях), - он не стал называться паэльей, и пришел в ту же нынешнюю Россию именно как плов. И дело не столько в названии, сколько в особой технологии. Плов делают - как плов, паэлью - как паэлью. Если совсем попросту, плов делают в котле, паэлью - на сковороде.
Традиция изготовления того или иного блюда складывалась веками, люди исходили из конкретных условий своей жизни. Ну, не было у сырдарьинских казахов, например, коровы - и что, побежать и утопиться? У них в реке рядом рыба плавает!
Сталкиваясь с чем-то новым, необычным, не надо сходу на основе лишь своего житейского опыта отвергать это новое или искать в своем культурном багаже аналогию, этакую мерку, ею измерять реальность, ее приспосабливать к необычному. Разумнее изучить новое и воспринять его целостным. Раскроются новые горизонты - шире и выше))
Существует у каких-то народов, скажем, традиция плов делать с рыбой, дичью - и от того, что кто-то назовет это паэльей - азербайджанский плов с сазаном от этого не станет испанской паэльей.
И сладкие, кстати, пловы бывают. Но это именно пловы, а не сладкая детсадишная рисовая каша.
0 Ответить
Чудесная статья. Во многом и я так думаю. Кроме того, чтобы отвлеченно хотеть замуж. Мои чувства возникают только к конкретному человеку. Но меня уже убедили, что я женщина-мама и притягиваю слабых мужиков. А мне такие надоели. Конечно, иногда вспоминаю романы, прочитанные в детстве, и умиляюсь тому своему хотению замуж. Но больше не хочу. Уже давно. А теперь, когда дети выросли, купаюсь в свободе. Конечно, если я встречу "большого, сильного и заботливого", может быть, захочу замуж. Но что-то не верится в то, что это произойдет. В моем жизненном опыте сложилось мнение, что мужчины - вечные дети, не умеющие себя занять, но практически все - непризнанные гении. Мои аналитические мозги недолго выдерживают всех этих гениев и начинают тихо презирать. Хотя душа еще долго опекает, помогает, наставляет, развлекает, кормит, поит и ублажает. Но теперь, я похоже, "вышла на пенсию", и она мне пока не наскучила.
0 Ответить
Игорь Ткачев, моего папу плов готовить научил узбек в армии, с бараниной, барбарисом, и целыми головками чеснока.
Но я его что-то не очень... Просто баранину не люблю.
Школьный оранжевый плов из говядины с обилием моркови -- вот это был праздник! Похожий (но вкуснее) "столовский" вариант делала моя мама -- тоже за обе щеки.
Сама делаю по маминому рецепту, но мой не идёт конечно же ни в какое сравнение с пловом мужа, который он делает из свинины, тоже з зубчиками чеснока, рубленым баклажаном, сладким перцем, помидорами, зеленью в чугунке в духовке!
0 Ответить
Константин Рыбаков, Следует отметить, что эпоха, которая получила название «аракчеевщина», в большей степени могла бы называться «александровщиной».
Да, Аракчеев был вторым человеком в государстве, держал в своих руках все нити управления страной, занимал ряд важных государственных постов, но в конечном итоге он выполнял волю императора. Хороший исполнитель и практик, способный реализовать любую идею императора, он был удобен для него. В этом смысле он идеально подходил Александру I в качестве главного доверенного лица в области государственного руководства. Одновременно это позволяло императору в отдельных случаях снять с себя ответственность и всю критику общественности перевести на исполнителя и проводника своих идей и замыслов. Александр I умело направлял «твердую руку» Аракчеева, оставаясь как бы в тени и тем самым не давая повода для недовольства им со стороны русского общества. Если современники Аракчеева и российские историки были часто несправедливы к Аракчееву, то ожидать объективной оценки деятельности Аракчеева советскими историками было просто невозможно, а Андрею Владимирову, как мне кажется, близка история с позиций «Краткого курса»
0 Ответить
Я готовлю практически также, по первому действительно очень простому рецепту
, единственно с чем не согласна это чугунная сковорода, у меня руки отваливались, когда я вертела сковородой, распределяя тесто, на сотню блинов. А когда купила 2 шт тефлоновых легких... это просто сказка! За один час... без чугунной тяжести на запястья рук... тефлон рулит!!!
0 Ответить
Ксения Печий, кстати, если исходить от начал начал - слова "плов"", "пилав" и иже с ними, то "плов" означает "вареный рис".
Поэтому, хоть с рыбой, хоть с курицей, хоть с кузнечиками - это и есть плов. Вопрос в том - плов какой.
0 Ответить
Ксения Печий, кто его знает. Вчера зацепил одним глазом, как готовили "Плов из макарон". Именно плов-) Макароны, "вкусом напоминающие плов"-0
1 Ответить
Игорь Ткачев, "макароны по-флотски" што ли?
0 Ответить
Люба Мельник, плов с рыбой -- это уже скорее паелья...
С курицей -- да, бывает, никуда не деться. И вегетарианский плов с грибами -- тоже есть.
0 Ответить
Очевидно под "химией" автор понимает минеральные удобрения и пестициды.
Без них вполне можно обойтись.
Если не жалко сил и времени, а размер урожая не имеет значения. Голод автору не грозит. Он, так и быть, скушает произведенное не на его участке.
Зато перед своей совестью и своими сотками чист.
0 Ответить
Хочется замуж... именно счастливо, до конца дней своих, с сильным, любимым, надёжным...
1 Ответить
Люба Мельник, что там с рыбой! Плов бывает даже из макарон!
1 Ответить
Дочитал до ГМО - дальше не стал.
Не комментировал бы, да единицу уж очень нужно поставить.
Срочно купить школьные учебники по биологии и химии.
Школа Безграмотности...
И добавить нечего.
0 Ответить
Елена, "не каждый слышит себя" и тут же "все стали роботами" - нарушенная причинно-следственная связь. "Все роботы" - значит "все не слышат, никто не слышит".
И не все, не все. Например, Вы вот прислушиваетесь. И я еще где-то слышу. И другие иногда.
Вообще, главная мысль статьи понятна и, более того, верна. Бежим, ничего не замечаем, говорим и думаем в основном о материальном, живем по чужим схемам. Все верно Вы пишите.
Единственное, с чем не могу согласиться - "каждый - кузнец своего счастья" - "мы - зеркало своей жизни, видим то, что видим" и т.д. Это лишь одно из популярных мнений. (Что должны были видеть узники немецких концлагерей по Вашей парадигме? Что чувствовали поэты и писатели (Мандельштам, Цветаева, Высоцкий), не примирившиеся с то действительностью своего времени? Что думает молоденький мальчик, посаженный на "десятку" на зону за то, что не совершал?)
Какие реалии они видели? Что отражали? Неужели себя и свои беспокойные мысли?
(Я бы сказал, что хороший поэт, или писатель, - отражение жизни. Через призму - себя. Но не себя-).
Все не так просто.
Или, к примеру, как избавляться от негатива, каким образом закрывать на него глаза, если он в эти глаза лезет? Может, надо пытаться что-то исправить, а не закрывать глаза?
Это из ныне популярной философии эгоизма. Понятно, хотя и не до конца принято.
1 Ответить
Рада, что вам понравилось)
0 Ответить
А в овсяные блины какая начинка?
0 Ответить
Эх, а Татум был бы краше, такой милашка...
0 Ответить
Ирина Рябцева, ваша проблема в том, что вы видите мир либо белым , либо черным. А в мире так много цветов и даже оттенков серого десятки. В этой жизни все МОЖЕТ быть. Даже самое невероятное и непредсказуемое. Ваша аргументация-этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
1 Ответить
Екатерина Праскова, так мы про то и пишем, что помогать по дому - это норма... а оплачивать это - как-то странно.
0 Ответить
Само слово "литература" образовано от слова litera - буква, то есть литературой принято называть то, что зафиксировано, записано с помощью букв. Поэтому бродячие сказители явно не вписываются в Вашу классификацию, если только с оговорками. )))
0 Ответить
Всех читателей и авторов ШЖ поздравляю с наступающим Днём Победы!
1 Ответить
Надежда Радаева, давайте. Эгоизм - это ограничение своего мировоззрения и деятельности личной выгодой и своими потребностями (себялюбие, эгоцентризм, индивидуализм). Догадываюсь, что быть "разумным эгоистом" в Вашем понимании значит "немножко эгоистом". Но ведь так быть не может. Либо человек в каких-либо ситуациях поступает эгоистично, а в каких-то нет.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, рада, что вы далеки от проблем нашей школы. Спасибо, что оценили скрытую цитату в названии
0 Ответить
Андрей Владимиров, Ваше пристальное внимание к Гатчине лестно. Вы правы в том, что воинская часть, получившая название Смоленская, может дислоцироваться хоть в Хабаровске, и вполне уместно будет звучать хабаровская Смоленская дивизия, например. Обратите внимание, ни у одной из перечисленных в статье частей в имени нет слова Гатчинская. Но при этом, дислоцируясь в Гатчине, они составляли гатчинские войска.
Объём Ваших комментариев по данной статье с изложением фактов и собственных оценок исторических персонажей превысил объём самой статьи раза в два, как минимум, на это Вашего достоинства хватает. Россия не живёт хорошо, потому как на одного производителя всегда находится минимум два начальника, пять советчиков и 25 критиков. Вам удобнее в белой рубашечке критика, в статусе "самого умного"; написать что-либо самостоятельно - значит, взять на себя некоторую ответственность и подвергнуться чужой критике, а Вы, похоже, боитесь этого.
Вы тут как-то заметили, что "я не пишу, так как не считаю себя пока достойным"; нелепая отмазка
0 Ответить
А я вот никогда замуж не хотел. Ни разу...
Для женщины конца советской эпохи, "хочу замуж" равноценно "хочу семью, мужчину, женское счастье". То есть "хочу замуж" - не обязательно "замуж хочу".
А ныне полно других альтернативных вариантов, как женщине проявить свою женскую сущность и ее же потешить. И, кстати, замужество этого женского счастья совсем не гарантирует.
0 Ответить
Ирина Рябцева, мне кажется , что тут вопрос терминологии. У вас просто аллергия на слово Эгоист. Давайте назовем это по-другому. Суть от этого не меняется
0 Ответить
Светлана, вы абсолютно правы. Фандорин идеальный пример здорового эгоизма
0 Ответить
Светлана Тищенко, ну при чем здесь эгоизм?!? Это самодостаточность. Чем выше уровень развития индивидуума, тем менее он эгоистичен и более самодостаточен. Эгоист тянет у других, а самоактуализирующаяся личность заботится прежде всего о себе, а от полноты души делится. Все у вас у людей какие-то крайности: или эгоизм или жертвенность. Как будто золотой середины нет.
0 Ответить
Николай Аблесимов, даже не слышала о таком. Спасибо, сейчас поищу инфу ! Но я по поводу натуральности не очень убиваюсь - я за разумное отношение к жизни. Если что-то можно получить натуральное - пожалуйста, а если только ... хмм, как же правильно-то... "ненатуральное", то бог с ним - пусть будет "ненатуральное" !
0 Ответить
Мне, как "тёмному" человеку в финансовой области, было интересно узнать что такое этот индекс. Теперь в голове появилась ясность на этот счёт. Спасибо, объяснили доступно.
0 Ответить
Есть холодные эгоисты, а есть... Фандорины. Чем он не разумный эгоист? Всю жизнь занят тем, что смотрит только за пространством вокруг себя. Он не сделал (преднамеренно) никому ничего плохого. Его тоже, на своем горбу никто не тащил и не тащит. Я как-то за такой эгоизм. Если человек живет и делает все по совести и достойно, но не жертвует собой (у меня есть масса примеров, когда этая самая жертвенность ни до чего хорошего не доводила)- это замечательно.
По себе скажу, я к здоровому эгоизму приходила очень долго и больно... Но пришла, я думаю
0 Ответить
Спасибо, очень интересно!
А я, когда читал в детективах: "преступник выхватил автоматический револьвер", считал автора профаном в огнестрельном оружии
По-моему в статье описка. Вы пишете:"...проворачивает барабан с патронами на пол-оборота и возвращается обратно специальной пружиной, проворачиваясь ещё на пол-оборота."
Наверное поворачивает на 1/12 оборота и возвращает на 1/12 для 6-зарядного револьвера и соответственно для 8-зарядного 1/16 + 1/16
0 Ответить