Жанна Магиня, так всегда случается у тех, кто не умеет планировать - нехватка времени из-за беспорядочной
и бестолковой деятельности. И по тесту видно, что на него тоже времени в обрез было....10 из 10, скукотища.
Наталия Нечухаева, ну если нужен молочаевый детеныш для увеличения популяции, то ложечкой его с комом почвы забрать и посадить отдельно. А если нет, то выдернуть и подарить кому или выбросить.
Машины - моя слабость. Каких только не довелось поводить. В основном, отечественных, конечно. Я
вообще думаю, что больше 150 л.с. на российских дорогах и не требуется. Не разгонишься в виду состояния этих самых дорог!
Оказывается, Гашек симпатизировал советской власти, когда попал в Россию? Не знала. Статья познавательная, написана легким языком и читается с интересом.
Интересная статья. Раньше я не знала даже такого слова. Хотя кенотафы видеть приходилось и в журналах, и в кино. Да и так довелось увидеть. На месте гибели Гагарина и Серёгина под Киржачом были в 2015 году.
Только ЮМ может так лаконично выдавать необходимые подробности из жизни писателей и не только. Кто бы также написал о Рапопорте. Он известен, как учёный и воевал в ВОВ, имел проблемы с властями. Я узнал о нём случайно. Марк Блау мог бы напиать о нём.
За статью о Гашеке большое спасибо. Оценка:5
Потому как попадаю в ЦА, позволю себе порассуждать
- в нашем старческом возрасте меняется, кроме всего прочего, и обмен веществ, не уяснив его особенностей увлекаться чем-либо кроме ненапряжной утренней физзарядкой я бы очень не рекомендовал
- очень важно не ошибиться с максимальновозможной нагрузкой, особенно это отнесу к людям физтруда и бывшим спортсменам. Велик риск рвануть личный рекорд, который славы не добавит но станет последним
- и режим, и питание. И то и это должно быть рекомендовано профессионалами, да где ж их взять..
Наталья Осокина, кстати, ловлю себя на мысли, что чем дольше мы будем обсуждать "Квадрат", тем больше он будет заседать в голове. Начнет казаться, что в этом "как минимум, что-то есть"...
Это тоже общечеловеческая природа: чем чаще что-то повторяют, тем больше хочет в этом найти, признать хотя бы толику того, что тебе внушают и к чему подводят.
Все это элементарное психоведение.
Женщины поймут: стерпится - слюбится и любовь зла, полюбишь и козла. А потом и, вовсе, достоинства начнут находить.
Наталья Осокина, я никогда не стремлюсь "постоять" со знаменитыми. Любые авторитеты я склонен подвергать супер сомнению, любые "вау" живых людей. И делаю это всегда аргументированно и подробно. А тех, кто стремится "засветиться" зло высмеиваю и часто даже не жалею. Нет у меня несомненных авторитетов, и не было даже в юности.
Я не писал, что "точно" знаю. Но подверг здоровому - именно здоровому - сомнению.
В Лувре, кстати, море гипреразрекламированного д.рьма.
Кстати, Вы меня сегодня обозвали несчетное число раз. Всего лишь за то, что у меня отличное от Вашего мнение. Ай-яй-яй...
Игорь Ткачев, значит в живописи вы не разбираетесь. Но при этом точно знаете, где там подлинный алмаз, где фальшивый. Уже смешно.
И "Мону Лизу", говорите, не любите. Как это знакомо: кто-то везде ходит и сообщает, что ему не нравится "Игра Престолов", а кто-то делает то же самое с Малевичем и "Моной Лизой". Возможно, у людей так проявляется потребность хоть виртуально постоять рядом с чем-то знаменитым, чтобы их заметили.
А ещё вам точно известно, что у меня нет собственного вкуса на авангардную живопись. Ни вкуса, ни эмоционального отклика, ни какого-либо понимания. Вы это точно знаете, ведь чего нет у вас, не может быть у других. И Земля для вас плоская, потому что об этом говорит здравый смысл каждого нормального человека, и не верить же на слово каким-то учёным астрономам.
Просто типичный "простой парень" и "человек из народа". Точно, с деревней в голове, которую хоть в Лувр привези — так деревней и останется.
Игорь Ткачев, жму Вашу руку! По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними. -- на Западе и кучки "того самого" на полу - тоже числят шедеврами, вышедшими "за грань восприятия" или "за рамки традиционного искусства" числят. Но не все кучки, а только те, на рекламу которых выложены крупные суммы денег.
Никогда не понимал, чем же не понятен британский юмор. Может, потому что язык знаю и с культурой давно знаком.
Прекрасны тонкий юмор у всем известно Бенни Хилла, вполне понятный у мистера Бина, немного "туповатый", но также понятный у в Монти Пайтоне.
Вообще, британский юмор элегантнее и смешнее французского или ужасного немецкого.
Кстати, наш юмор а ля "камеди клаб" еще более "британский", а часто попросту сортирный и несмешной, а жутко вульгарный.
Наталья Осокина, плохого в этом то, что золотоносный пласт ли это, жила, или пустая порода. Алмаз подлинный или искусственный, фальшивый.
Не забывайте, пож, что среди ученых, всех в степенях и своей важности, множество художников, которые, как "Промокашки" называют это фейком.
Все-таки мне интересно: вот человек рисует квадрат. Круг. Параллелепипед. И вывешивает его на выставке. Народ подходит, смотрит, пытается понять. Но понять, что там и что этим хотел сказать художник невозможно, пока этим зрителям не дадут подстрочник, расшифровку: а художник хотел этим сказать то-то и то-то - и что-то ну очень гениальное, глубокое...
По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними.
Моя претензия к Вам, и таким, как Вы в том, что Вы не полагаетесь на СВОЕ понимание и прочтение. Вы просто идете в гугл, или большую энциклопедию мировой живописи и вычитываете оттуда, что есть картина Малевича "Черный квадрат". Принимаете это на веру и просто повторяете - "это выход за рамки традиционного искусства".
Вы не думаете ни своей головой, ни руководствуетесь своим вкусом - вы полагаетесь на авторитетов в этом деле.
ПС Кстати, я также не писаюсь от "Мона Лизы".
Немного знаю ее историю - как она была никому не известной, потом ее стыбрили и создали ей кучу хайпа. И пошло-поехало. Загадочная улыбка, парализованная рука, вечность, запечатленная на лице...
Видел ее в Лувре. Не проникся. Да и не хотел. Так как, может, в живописи я и не разбираюсь, зато немного разбираюсь в человеческой природе.
Игорь Ткачев, да, есть произведения и целые культурные пласты, для восприятия которых нужна определённая база. И что в этом плохого?
Слесарь с ближайшего завода точно так же "не поймёт" оперного пения или фуги Баха, как средний человек — авангардной живописи.
Но вы мне сейчас даже не слесаря напомнили, а Промокашку из "Места встречи", когда Шарапов им Шопена играл. "Это и я так могу, а ты мне Мурку сыграй. Ну вот, совсем другое дело!"
Иван ЗаМКАДник, в чем вопрос (вы его так и не задали)?
Но вектор приблизительно понят: наверное, разница в том, что фермер/кузнец/мебельщик все-таки "вольный". То есть, сам определяет нагрузку, клиентуру и т.д.
Например, когда-то и я был "вольным" репетитором, и дей-но во многом я был сам себе хозяином. Две большие разницы: вольный фермер/кузнец/репетитор и подневольный офисный работник/отец семейства на заводе за 15 тыс./шахтер за 30 тыс.
"Любимое дело", "кайфовый проект", "своя ферма". И вынужденная, в заданных тебе рамках рабочих часов, дресс-кода, политики компании работа от зарплаты и до зарплаты.
В первом случае можно и за 5 тыс. работать. Во втором и 5 тыс. долл. будут в тягость (поверьте моему опыту-).
Все просто: если вам нравится - делайте. Хоть за бесплатно дворы метите каждый день. Но ведь причина в другом: 80% россиян не любят свою работу, они вынуждены на нее ходить, вынуждены ежедневно находится в рамках, делать то, что не хотят, подчиняться тем, кому не хотят... По сути, вынуждены, должны, обязаны работать за небольшие деньги, хотя работать так не хотят. Вот это и есть форма рабства.
Роман "Обломов" не о лени и безделье. Это у нас Обломов - некий символ ничегонеделанья и лентяйства. Отрицательный персонаж. Но это примитивное суждение.
Гончаров же задумывал другого Обломова. Через него он пытался показать русский национальный характер, когда долго запрягают и ... не едут.
Обломов особенно трогателен в фильме Михалкова. Глубок, чувствителен, философичен.
Он гораздо глубже егозы Штольца и не понимает, например, что это за такая работа при каком-то там чиновнике, ходить и надувать важно щеки, принимать участие в бесконечных приемах, на самом деле ничего не созидая, наживать состояния - "а зачем, зачем, зачем? Ну наживет он себе еще 2 деревни, три, пять - а дальше-то что?!"
Обломов - это русский Диоген.
А картина с надписью Fool (дурак) была продана за 5 млн. долл.
Картина раскрывает следующий экзистенциальный смысл, глубинно сокрытый в мазках данного шедевра: какую бы чушь вы не создали - хоть накакайте бубликом, всегда найдется идиот, который поверит в то, что это очередной шедевр и заплатит за какашку миллион.
Наталья Осокина, в том-то и дело, что для того, чтобы нынешние ценители "Квадратов" и авангардного искусства, вроде Вас, могли понять, что ЭТО и зачем ОНО, они должны были "ознакомиться со специальной литературой". Которая и разжевывала, что же имел в виду художник Малевич и иже с ним, какие глубинные смыслы заложил.
По сути выходит следующее: создается будущий шедевр - на деле художники экспериментируют в разных стилях, - который никому не понятен, и потом к нему прилагаются смыслы. Здесь черная беспросветность нашей жизни, безнадежность и бесконечность, символизирующие Творца и Человека...
Мне все это видится сл. образом: создается каляка-маляка, ее тестируют, ей интригуют, вызывают возмущение, насмешки, задумчивые взгляды, а потом, если конъюнктура позволяет - интерес и скандал созданы, "каляке-маляке" придумывается экзистенциональный смысл. После чего, тренд создан - выход за рамки, новое искусство и т.п. И художник, в заданной манере, штампует круги, квадраты и треугольники, а кониссеры придумывают им смыслы и значения.
В целом можно согласиться с пользой физической активности и систематических занятий.
Все верно. Сомнение вызывают лишь стрессовые нагрузки.
В наращивании мышечной массы, условно говоря, есть два пути.
Быстрый: большой вес + короткие циклы.
Более медленный: небольшие весовые нагрузки с длинными циклами по 3 подхода.
Последний для возрастных людей предпочтительней и безопасней.
К тому же с учетом возрастных изменений в опорнодвигательной системе многим пожилым противопоказаны стрессовые осевые нагрузки. И большую часть силовых упражнений лучше выполнять лежа или сидя.
Первый совет, который должен был прозвучать в статье, перед началом борьбы за мышцы обязательно проконсультироваться у невролога и получить индивидуальные рекомендации по нагрузкам и упражнениям. В идеале, начинать занятия под руководством невролога, специалиста по лечебной физкультуре. Без правильной техники выполнения силовые нагрузки могут навредить.
Зачем качать тело если всё-равно скоро умрёшь и тело останется здесь. Лучше просто жить в своё удовольствие, заниматься ЛЮБИМЫМИ делами и не напрягаться по-напрасну, если ЭТОГО не требует ваша жизнь и хотения.
Игорь Ткачев, Кажется, здравый смысл любому нормальному человеку будет подсказывать, что здесь что-то не так.
Хочу ещё добавить, уже абстрагируясь от темы, что не стоит всегда так уж безоговорочно доверять здравому смыслу. Здравый смысл вам скажет, что Земля плоская, звёздочки маленькие, а Луна большая. Ведь это же очевидно. Он это скажет любому нормальному человеку, не отягощённому элементарными знаниями по астрономии. Теми знаниями, которые обычный человек не достанет из своей головы и не проверит на практике, а может только получить от кого-то другого.
Собственно, на бытовом уровне для нас всё так и есть: плоская земля и маленькие звёзды. Среднему человеку в обычной жизни нет необходимости знать об этом больше (возвращаясь к нашей теме: "Чёрный квадрат" это не та картина, которая сгодилась бы украсить стену над диваном в гостиной). Но глупо настаивать, что мир ограничен одним только бытовым уровнем, за которым уже не существует ничего потому что "мне этого не понять".
С грандиозностью Маяковского согласНен, но с астрологом? Трудно согласиться. Все приведённые случаи чисто случайные, как виды гироскопа.Он внятно написал:"Поэзия любит в мистику облекаться, // говорить о вещах едва касаемо. // ....." Это не значит, что он был мистичным, как некоторые его коллеги. И к богу о него было ироничное отношение.
Оценка :5 и пожелание новых откровений такого уровня.
Статья отличная. Действительно, жизнь стремительно меняется. А это значит, что выпускник школы или ВУЗа тоже должен уметь очень быстро адаптироваться под новые требования жизни.
Возможны ли послабления в диете или подобного плана придётся придерживаться в течение жизни?
Уходили ли вы немного в сторону от строгой диеты или не нарушали? Если уходили, то возвращались ли симптомы?
Особый парень, да, избавилась.
Питаюсь правильно в основном, спорт обычный, не профилактический.
Выдержите полгода, дайте пищеводу зарубцеваться и все будет ок)
Схождение Благодатного огня- это результат религиозной силы веры. Эта мысленная энергия имеет плазменный характер. Направленная в одно ( один год) время и в одно место вызывает воспламенение.
Направленная на время (2000 лет), на символ- крест, через Иисуса Христа, Христианская вера вызывает зарождение нового Солнца.
Исламская вера с 621 года своей верой зарождает новый молодой Месяц. Символ - камень Кааба.
Так зарождаются Вселенные, планеты, кометы метеориты и другие космические объекты, за миллионы и миллиарды лет, взамен уходящих.
Кометы,метеориты и другие мелкие космические тела зарождаются различными религиозными сектами, сгорая в атмосфере они приносят пользу в виде её очищения или пополнения массы Земли и других планет. Это схема. Подробно в книгах автора Грозова В. Г. Если Вы этого не знали, если этого нет в СМИ, не значит что этого не может быть. Поэтому, как в Библии говорится:" И крик, и гнев, и ярость да будут удалены от Вас".
С уважением. Владимир Бочаров. Сочи, Адлер.
Елена Непокора, Полностью согласна с Вами!!! Эти несчастные по жизни люди вечно ищут жилетку, они глубоко нищие и потому неудачники. Бегу от таких всегда!
На вебинарах Павел Борисович постоянно говорит, что не надо представлять себе, будто цель уже достигнута - это заставляет подсознание прекратить искать пути его осуществления. Как тогда понять пункт 1 ?
Наталия, на самом деле я не являюсь специалистом по it. Просто покопался с некоторыми программами и описал свой опыт и поиски в этом направлении.
Да, про почту я понял идею. Подумаем, как это лучше расписать.
НЕМНОГО ПРО ХРОМ, раз вы его упомянули (хотя возможно, речь шла про почту..видимо, как нас приучили уже - "установите то, потом установите это.." - у них достаточно взаимосвязанные приложения и для одного часто навязчиво рекомендуется другое).
Хром - отличный продукт Гугл. Кому он нравится, конечно. Т.е. там все отлично реализовано и он вполне себе защищен (с этим как раз проблем нет, думаю).
Но, на мой субъективный взгляд "полупрофессионала" - там очень много настроек. Попробуйте что-то там отключить или настроить. В ФайерФокс все значительно проще (хотя тоже бывает нужно голову поломать).
В итоге, вы с трудом что-то можете настроить, для повышения уровня конфиденциальности (куки и тп, о чем речь шла в статье). А если даже настроите, то многие их сервисы будут работать не совсем корректно. Т.е. все ориентировано на то, чтобы ничего не менять в стандартных настройках.
И все равно, зная бизнес-модель Гугл - они будут собирать информацию так или иначе. Пока вы пользуетесь какими-то их продуктами. Через почту, через браузер, через поиск в конце концов. Сервисов у них очень много.)
P.S. Кстати, один из рассказов Уильяма Гибсона так и называется "Сожжение Хром". Конечно, это всего лишь совпадение. Но я тут много пишу об этом авторе. Просто вспомнил.)
Игорь Ткачев, "средний человек" тоже всегда предпочитает традиционное искусство. Зря вы над ними насмехаетесь.
В чём выход за рамки несложно узнать, ознакомившись со специальной искусствоведческой литературой или непосредственно с первоисточником — текстами самого Малевича. Но вы конечно с ними знакомиться не станете, ведь вам удобнее судить об этом по попсовому популярному фильму, сделанному для "народа" в худшем смысле этого слова, потому что что-то там совпадает с вашей версией. "Знаю я этого вашего Карузо — мне Рабинович по телефону напел, фигня какая-то".
Про стоимость это не ко мне, я только о смысле. Если вам кажется, что в чём-то нет смысла, это не значит, что его там на самом деле нет, может вы его просто за недостатком знаний не видите.
По поводу нарисовать квадрат на стене. Вам не приходило в голову, что ценность произведения может заключаться не только в нём одном, но в сочетании с контекстом и заложенной в него идеей? Кто вам сказал, что можно судить о картине в отрыве от её контекста, и почему вы в это поверили?
Ответить на текст для меня было легко так-как я филокартист, 40 лет собираю открытки и основная тема "Живопись", в коллекции около 200 тыс. открыток.Впрочем, уходя на пенсию, начал рисовать - людям нравится...
Жанна Магиня, так всегда случается у тех, кто не умеет планировать - нехватка времени из-за беспорядочной
и бестолковой деятельности. И по тесту видно, что на него тоже времени в обрез было....10 из 10, скукотища.
0 Ответить
Ирина Лукьянчик, спасибо, теперь разберусь. В Инете по-разному процедуру описывают, мне детёныш не нужен.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, ну если нужен молочаевый детеныш для увеличения популяции, то ложечкой его с комом почвы забрать и посадить отдельно. А если нет, то выдернуть и подарить кому или выбросить.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, значит, цветет, просто невзрачные цветки втихаря живут себе и делают свою работу.
0 Ответить
Мария Абрамова, спасибо Вам огромное!
0 Ответить
Рассказ просто супер! Спасибо за увлекательное чтение.
0 Ответить
Машины - моя слабость. Каких только не довелось поводить. В основном, отечественных, конечно. Я
вообще думаю, что больше 150 л.с. на российских дорогах и не требуется. Не разгонишься в виду состояния этих самых дорог!
1 Ответить
Надо же... Как удобно: вырастил сам себе еду - и она всегда под рукой!
0 Ответить
Оказывается, Гашек симпатизировал советской власти, когда попал в Россию? Не знала. Статья познавательная, написана легким языком и читается с интересом.
0 Ответить
Интересная статья. Раньше я не знала даже такого слова. Хотя кенотафы видеть приходилось и в журналах, и в кино. Да и так довелось увидеть. На месте гибели Гагарина и Серёгина под Киржачом были в 2015 году.
0 Ответить
Это нечто! Давно так не смеялась!
Но это читателю смешно. А вот артисту, играющему в экстремальной ситуации, думаю - не до смеха.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, много такого "искусства".
Так или иначе, любой предмет наполнен каким-то смыслом. "Квадрат" в том числе.
0 Ответить
Только ЮМ может так лаконично выдавать необходимые подробности из жизни писателей и не только. Кто бы также написал о Рапопорте. Он известен, как учёный и воевал в ВОВ, имел проблемы с властями. Я узнал о нём случайно. Марк Блау мог бы напиать о нём.
За статью о Гашеке большое спасибо. Оценка:5
0 Ответить
Хорошая статья.
Потому как попадаю в ЦА, позволю себе порассуждать
- в нашем старческом возрасте меняется, кроме всего прочего, и обмен веществ, не уяснив его особенностей увлекаться чем-либо кроме ненапряжной утренней физзарядкой я бы очень не рекомендовал
- очень важно не ошибиться с максимальновозможной нагрузкой, особенно это отнесу к людям физтруда и бывшим спортсменам. Велик риск рвануть личный рекорд, который славы не добавит но станет последним
- и режим, и питание. И то и это должно быть рекомендовано профессионалами, да где ж их взять..
1 Ответить
Статья безусловно интересна, но на основной вопрос исчерпывающего ответа, кроме байки с пивоваром, нет.
обычно людям хватает двигателей мощностью до 250 «лошадок»,
Обычным людям вполне хватит 75, некоторым, которые перевозят грузы, и 500-т маловато, даже с учетом крутящего момента.
Вобщем, твердая троечка.
0 Ответить
Наталья Осокина, кстати, ловлю себя на мысли, что чем дольше мы будем обсуждать "Квадрат", тем больше он будет заседать в голове. Начнет казаться, что в этом "как минимум, что-то есть"...
Это тоже общечеловеческая природа: чем чаще что-то повторяют, тем больше хочет в этом найти, признать хотя бы толику того, что тебе внушают и к чему подводят.
Все это элементарное психоведение.
Женщины поймут: стерпится - слюбится и любовь зла, полюбишь и козла. А потом и, вовсе, достоинства начнут находить.
1 Ответить
Наталья Осокина, я никогда не стремлюсь "постоять" со знаменитыми. Любые авторитеты я склонен подвергать супер сомнению, любые "вау" живых людей. И делаю это всегда аргументированно и подробно. А тех, кто стремится "засветиться" зло высмеиваю и часто даже не жалею. Нет у меня несомненных авторитетов, и не было даже в юности.
Я не писал, что "точно" знаю. Но подверг здоровому - именно здоровому - сомнению.
В Лувре, кстати, море гипреразрекламированного д.рьма.
Кстати, Вы меня сегодня обозвали несчетное число раз. Всего лишь за то, что у меня отличное от Вашего мнение. Ай-яй-яй...
1 Ответить
Игорь Ткачев, значит в живописи вы не разбираетесь. Но при этом точно знаете, где там подлинный алмаз, где фальшивый. Уже смешно.
И "Мону Лизу", говорите, не любите. Как это знакомо: кто-то везде ходит и сообщает, что ему не нравится "Игра Престолов", а кто-то делает то же самое с Малевичем и "Моной Лизой". Возможно, у людей так проявляется потребность хоть виртуально постоять рядом с чем-то знаменитым, чтобы их заметили.
А ещё вам точно известно, что у меня нет собственного вкуса на авангардную живопись. Ни вкуса, ни эмоционального отклика, ни какого-либо понимания. Вы это точно знаете, ведь чего нет у вас, не может быть у других. И Земля для вас плоская, потому что об этом говорит здравый смысл каждого нормального человека, и не верить же на слово каким-то учёным астрономам.
Просто типичный "простой парень" и "человек из народа". Точно, с деревней в голове, которую хоть в Лувр привези — так деревней и останется.
0 Ответить
Игорь Ткачев, жму Вашу руку!
По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними. -- на Западе и кучки "того самого" на полу - тоже числят шедеврами, вышедшими "за грань восприятия" или "за рамки традиционного искусства" числят. Но не все кучки, а только те, на рекламу которых выложены крупные суммы денег.
0 Ответить
Никогда не понимал, чем же не понятен британский юмор. Может, потому что язык знаю и с культурой давно знаком.
Прекрасны тонкий юмор у всем известно Бенни Хилла, вполне понятный у мистера Бина, немного "туповатый", но также понятный у в Монти Пайтоне.
Вообще, британский юмор элегантнее и смешнее французского или ужасного немецкого.
Кстати, наш юмор а ля "камеди клаб" еще более "британский", а часто попросту сортирный и несмешной, а жутко вульгарный.
0 Ответить
Наталья Осокина, плохого в этом то, что золотоносный пласт ли это, жила, или пустая порода. Алмаз подлинный или искусственный, фальшивый.
Не забывайте, пож, что среди ученых, всех в степенях и своей важности, множество художников, которые, как "Промокашки" называют это фейком.
Все-таки мне интересно: вот человек рисует квадрат. Круг. Параллелепипед. И вывешивает его на выставке. Народ подходит, смотрит, пытается понять. Но понять, что там и что этим хотел сказать художник невозможно, пока этим зрителям не дадут подстрочник, расшифровку: а художник хотел этим сказать то-то и то-то - и что-то ну очень гениальное, глубокое...
По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними.
Моя претензия к Вам, и таким, как Вы в том, что Вы не полагаетесь на СВОЕ понимание и прочтение. Вы просто идете в гугл, или большую энциклопедию мировой живописи и вычитываете оттуда, что есть картина Малевича "Черный квадрат". Принимаете это на веру и просто повторяете - "это выход за рамки традиционного искусства".
Вы не думаете ни своей головой, ни руководствуетесь своим вкусом - вы полагаетесь на авторитетов в этом деле.
ПС Кстати, я также не писаюсь от "Мона Лизы".
Немного знаю ее историю - как она была никому не известной, потом ее стыбрили и создали ей кучу хайпа. И пошло-поехало. Загадочная улыбка, парализованная рука, вечность, запечатленная на лице...
Видел ее в Лувре. Не проникся. Да и не хотел. Так как, может, в живописи я и не разбираюсь, зато немного разбираюсь в человеческой природе.
Тьфу, деревня!
Я деревня.
1 Ответить
Игорь Ткачев, да, есть произведения и целые культурные пласты, для восприятия которых нужна определённая база. И что в этом плохого?
Слесарь с ближайшего завода точно так же "не поймёт" оперного пения или фуги Баха, как средний человек — авангардной живописи.
Но вы мне сейчас даже не слесаря напомнили, а Промокашку из "Места встречи", когда Шарапов им Шопена играл. "Это и я так могу, а ты мне Мурку сыграй. Ну вот, совсем другое дело!"
0 Ответить
Иван ЗаМКАДник, в чем вопрос (вы его так и не задали)?
Но вектор приблизительно понят: наверное, разница в том, что фермер/кузнец/мебельщик все-таки "вольный". То есть, сам определяет нагрузку, клиентуру и т.д.
Например, когда-то и я был "вольным" репетитором, и дей-но во многом я был сам себе хозяином. Две большие разницы: вольный фермер/кузнец/репетитор и подневольный офисный работник/отец семейства на заводе за 15 тыс./шахтер за 30 тыс.
"Любимое дело", "кайфовый проект", "своя ферма". И вынужденная, в заданных тебе рамках рабочих часов, дресс-кода, политики компании работа от зарплаты и до зарплаты.
В первом случае можно и за 5 тыс. работать. Во втором и 5 тыс. долл. будут в тягость (поверьте моему опыту-).
Все просто: если вам нравится - делайте. Хоть за бесплатно дворы метите каждый день. Но ведь причина в другом: 80% россиян не любят свою работу, они вынуждены на нее ходить, вынуждены ежедневно находится в рамках, делать то, что не хотят, подчиняться тем, кому не хотят... По сути, вынуждены, должны, обязаны работать за небольшие деньги, хотя работать так не хотят. Вот это и есть форма рабства.
Роман "Обломов" не о лени и безделье. Это у нас Обломов - некий символ ничегонеделанья и лентяйства. Отрицательный персонаж. Но это примитивное суждение.
Гончаров же задумывал другого Обломова. Через него он пытался показать русский национальный характер, когда долго запрягают и ... не едут.
Обломов особенно трогателен в фильме Михалкова. Глубок, чувствителен, философичен.
Он гораздо глубже егозы Штольца и не понимает, например, что это за такая работа при каком-то там чиновнике, ходить и надувать важно щеки, принимать участие в бесконечных приемах, на самом деле ничего не созидая, наживать состояния - "а зачем, зачем, зачем? Ну наживет он себе еще 2 деревни, три, пять - а дальше-то что?!"
Обломов - это русский Диоген.
0 Ответить
https://pikabu.ru/story/10_samyikh_absurdnyikh_kartin_prodannyikh_za_millionyi_5421032
из этой же серии.
А картина с надписью Fool (дурак) была продана за 5 млн. долл.
Картина раскрывает следующий экзистенциальный смысл, глубинно сокрытый в мазках данного шедевра: какую бы чушь вы не создали - хоть накакайте бубликом, всегда найдется идиот, который поверит в то, что это очередной шедевр и заплатит за какашку миллион.
0 Ответить
Наталья Осокина, в том-то и дело, что для того, чтобы нынешние ценители "Квадратов" и авангардного искусства, вроде Вас, могли понять, что ЭТО и зачем ОНО, они должны были "ознакомиться со специальной литературой". Которая и разжевывала, что же имел в виду художник Малевич и иже с ним, какие глубинные смыслы заложил.
По сути выходит следующее: создается будущий шедевр - на деле художники экспериментируют в разных стилях, - который никому не понятен, и потом к нему прилагаются смыслы. Здесь черная беспросветность нашей жизни, безнадежность и бесконечность, символизирующие Творца и Человека...
Мне все это видится сл. образом: создается каляка-маляка, ее тестируют, ей интригуют, вызывают возмущение, насмешки, задумчивые взгляды, а потом, если конъюнктура позволяет - интерес и скандал созданы, "каляке-маляке" придумывается экзистенциональный смысл. После чего, тренд создан - выход за рамки, новое искусство и т.п. И художник, в заданной манере, штампует круги, квадраты и треугольники, а кониссеры придумывают им смыслы и значения.
Любителя нужно воспитывать. Его создают.
1 Ответить
В целом можно согласиться с пользой физической активности и систематических занятий.
Все верно. Сомнение вызывают лишь стрессовые нагрузки.
В наращивании мышечной массы, условно говоря, есть два пути.
Быстрый: большой вес + короткие циклы.
Более медленный: небольшие весовые нагрузки с длинными циклами по 3 подхода.
Последний для возрастных людей предпочтительней и безопасней.
К тому же с учетом возрастных изменений в опорнодвигательной системе многим пожилым противопоказаны стрессовые осевые нагрузки. И большую часть силовых упражнений лучше выполнять лежа или сидя.
Первый совет, который должен был прозвучать в статье, перед началом борьбы за мышцы обязательно проконсультироваться у невролога и получить индивидуальные рекомендации по нагрузкам и упражнениям. В идеале, начинать занятия под руководством невролога, специалиста по лечебной физкультуре. Без правильной техники выполнения силовые нагрузки могут навредить.
0 Ответить
Зачем качать тело если всё-равно скоро умрёшь и тело останется здесь. Лучше просто жить в своё удовольствие, заниматься ЛЮБИМЫМИ делами и не напрягаться по-напрасну, если ЭТОГО не требует ваша жизнь и хотения.
1 Ответить
+ к физнагрузке водно-диетический режим, + дыхательная гимнастика, + КУРАЖ.
И тогда в силе - "НЕ ОБЛЕГЧАЙ ЖИЗНЬ ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ!", призыв которого:
"Чехов умер в 44, Пушкин в 37, Маяковский застрелился, Есенин – повесился. А что ты сделал для Пенсионного фонда?".
3 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо! Пожалуй, сейчас это главное - способность к адаптации, обучаемость, развитие. Время оптимистов )))
1 Ответить
Мфгдалина ничего сложного!Тут нет!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Кажется, здравый смысл любому нормальному человеку будет подсказывать, что здесь что-то не так.
Хочу ещё добавить, уже абстрагируясь от темы, что не стоит всегда так уж безоговорочно доверять здравому смыслу. Здравый смысл вам скажет, что Земля плоская, звёздочки маленькие, а Луна большая. Ведь это же очевидно. Он это скажет любому нормальному человеку, не отягощённому элементарными знаниями по астрономии. Теми знаниями, которые обычный человек не достанет из своей головы и не проверит на практике, а может только получить от кого-то другого.
Собственно, на бытовом уровне для нас всё так и есть: плоская земля и маленькие звёзды. Среднему человеку в обычной жизни нет необходимости знать об этом больше (возвращаясь к нашей теме: "Чёрный квадрат" это не та картина, которая сгодилась бы украсить стену над диваном в гостиной). Но глупо настаивать, что мир ограничен одним только бытовым уровнем, за которым уже не существует ничего потому что "мне этого не понять".
0 Ответить
С грандиозностью Маяковского согласНен, но с астрологом? Трудно согласиться. Все приведённые случаи чисто случайные, как виды гироскопа.Он внятно написал:"Поэзия любит в мистику облекаться, // говорить о вещах едва касаемо. // ....." Это не значит, что он был мистичным, как некоторые его коллеги. И к богу о него было ироничное отношение.
Оценка :5 и пожелание новых откровений такого уровня.
0 Ответить
Открыла для себя много нового и интересного. Спасибо Вам, Людмила!
1 Ответить
При сидячем образе жизни, к которому все уже давно привыкли, сосуды естественно отвечают разными недомоганиями. Очень актуальная статья!
0 Ответить
С помощью Вашей статьи, Максим, попыталась ещё раз разобраться в картинах Малевича.
Увы, не удалось.
Непонятно это мне.
0 Ответить
Статья отличная. Действительно, жизнь стремительно меняется. А это значит, что выпускник школы или ВУЗа тоже должен уметь очень быстро адаптироваться под новые требования жизни.
0 Ответить
Возможны ли послабления в диете или подобного плана придётся придерживаться в течение жизни?
Уходили ли вы немного в сторону от строгой диеты или не нарушали? Если уходили, то возвращались ли симптомы?
0 Ответить
Особый парень, да, избавилась.
Питаюсь правильно в основном, спорт обычный, не профилактический.
Выдержите полгода, дайте пищеводу зарубцеваться и все будет ок)
0 Ответить
Схождение Благодатного огня- это результат религиозной силы веры. Эта мысленная энергия имеет плазменный характер. Направленная в одно ( один год) время и в одно место вызывает воспламенение.
Направленная на время (2000 лет), на символ- крест, через Иисуса Христа, Христианская вера вызывает зарождение нового Солнца.
Исламская вера с 621 года своей верой зарождает новый молодой Месяц. Символ - камень Кааба.
Так зарождаются Вселенные, планеты, кометы метеориты и другие космические объекты, за миллионы и миллиарды лет, взамен уходящих.
Кометы,метеориты и другие мелкие космические тела зарождаются различными религиозными сектами, сгорая в атмосфере они приносят пользу в виде её очищения или пополнения массы Земли и других планет. Это схема. Подробно в книгах автора Грозова В. Г. Если Вы этого не знали, если этого нет в СМИ, не значит что этого не может быть. Поэтому, как в Библии говорится:" И крик, и гнев, и ярость да будут удалены от Вас".
С уважением. Владимир Бочаров. Сочи, Адлер.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, Самое главное то , что была улыбка.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Черный квадрат — это настоящий шедевр. Но не живописи, а маркетинга.
1 Ответить
Елена Непокора, Полностью согласна с Вами!!! Эти несчастные по жизни люди вечно ищут жилетку, они глубоко нищие и потому неудачники. Бегу от таких всегда!
0 Ответить
Спасибо, Красавица, за позитив!
С улыбкой,
0 Ответить
На вебинарах Павел Борисович постоянно говорит, что не надо представлять себе, будто цель уже достигнута - это заставляет подсознание прекратить искать пути его осуществления. Как тогда понять пункт 1 ?
0 Ответить
Наталья Осокина, да-да-да!
0 Ответить
Наталия, на самом деле я не являюсь специалистом по it. Просто покопался с некоторыми программами и описал свой опыт и поиски в этом направлении.
Да, про почту я понял идею. Подумаем, как это лучше расписать.
НЕМНОГО ПРО ХРОМ, раз вы его упомянули (хотя возможно, речь шла про почту..видимо, как нас приучили уже - "установите то, потом установите это.." - у них достаточно взаимосвязанные приложения и для одного часто навязчиво рекомендуется другое).
Хром - отличный продукт Гугл. Кому он нравится, конечно. Т.е. там все отлично реализовано и он вполне себе защищен (с этим как раз проблем нет, думаю).
Но, на мой субъективный взгляд "полупрофессионала" - там очень много настроек. Попробуйте что-то там отключить или настроить. В ФайерФокс все значительно проще (хотя тоже бывает нужно голову поломать).
В итоге, вы с трудом что-то можете настроить, для повышения уровня конфиденциальности (куки и тп, о чем речь шла в статье). А если даже настроите, то многие их сервисы будут работать не совсем корректно. Т.е. все ориентировано на то, чтобы ничего не менять в стандартных настройках.
И все равно, зная бизнес-модель Гугл - они будут собирать информацию так или иначе. Пока вы пользуетесь какими-то их продуктами. Через почту, через браузер, через поиск в конце концов. Сервисов у них очень много.)
P.S. Кстати, один из рассказов Уильяма Гибсона так и называется "Сожжение Хром". Конечно, это всего лишь совпадение. Но я тут много пишу об этом авторе. Просто вспомнил.)
0 Ответить
Игорь, ну в чем-то тоже солидарен. Сериал во многом рассчитан на совсем молодежную аудиторию, поэтому и понадобились все эти спецэффекты и т.п.
Чуть позже еще будет одна рецензия, заглядывайте. Не отвлекаю от работы пока.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "средний человек" тоже всегда предпочитает традиционное искусство. Зря вы над ними насмехаетесь.
В чём выход за рамки несложно узнать, ознакомившись со специальной искусствоведческой литературой или непосредственно с первоисточником — текстами самого Малевича. Но вы конечно с ними знакомиться не станете, ведь вам удобнее судить об этом по попсовому популярному фильму, сделанному для "народа" в худшем смысле этого слова, потому что что-то там совпадает с вашей версией. "Знаю я этого вашего Карузо — мне Рабинович по телефону напел, фигня какая-то".
Про стоимость это не ко мне, я только о смысле. Если вам кажется, что в чём-то нет смысла, это не значит, что его там на самом деле нет, может вы его просто за недостатком знаний не видите.
По поводу нарисовать квадрат на стене. Вам не приходило в голову, что ценность произведения может заключаться не только в нём одном, но в сочетании с контекстом и заложенной в него идеей? Кто вам сказал, что можно судить о картине в отрыве от её контекста, и почему вы в это поверили?
0 Ответить
По одному из комментариев, морская рыба, зелень - несут НАСЫЩЕННЫЕ жиры. Люди, не ведитесь на подобный бред!
0 Ответить
Ответить на текст для меня было легко так-как я филокартист, 40 лет собираю открытки и основная тема "Живопись", в коллекции около 200 тыс. открыток.Впрочем, уходя на пенсию, начал рисовать - людям нравится...
0 Ответить